Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности безотвальной обработки почвы путем применения приставки-рыхлителя

Диссертация: Повышение эффективности безотвальной обработки почвы путем применения приставки-рыхлителя
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сопротивление плоскорежущей лапы с приставкой — рыхлителем возрастает на 40% и составляет 4,5кН при этом степень крошения почвы повышается, массовая доля фракций размером свыше 30 мм снижается с 54 до 22%, достигается более равномерное их распределение: количество фракций от 20 до. Сравнительная оценка степени крошения почвы по предложенному способу и при подготовке почвы под посев зерновых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Способы механической обработки почвы
    • 1. 2. Характеристика способов основной обработки почвы
      • 1. 2. 1. Безотвальная обработка почвы
      • 1. 2. 2. Минимальная обработка почвы
    • 1. 3. Почвообрабатывающие орудия для основной обработки почвы
      • 1. 3. 1. Орудия для основной обработки почвы без оборота пласта
      • 1. 3. 2. Комбинированные почвообрабатывающие орудия для основной и предпосевной обработки почвы
    • 1. 4. Анализ технических решений по обработке почвы
    • 1. 5. Выводы, цель и задачи исследования
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО — ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ И ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРИСТАВКИ — РЫХЛИТЕЛЯ К ПЛОСКОРЕЗУ
    • 2. 1. Изыскание конструкторско — технологической схемы приставки — рыхлителя
    • 2. 2. Моделирование процесса взаимодействия конструктивных элементов приставки-рыхлителя с почвой
      • 2. 2. 1. Определение тягового сопротивления плоскореза — глубоко-рыхлителя
      • 2. 2. 2. Определение кинематических и силовых характеристик дискового ножа
        • 2. 2. 2. 1. Определение результирующей силы действующей на боковую поверхность дискового ножа
        • 2. 2. 2. 2. Определение результирующей силы действующей на лезвие дискового ножа
      • 2. 2. 3. Определение тягового сопротивления катка
      • 2. 2. 4. Определение тягового сопротивления клиновидного ножа
      • 2. 2. 5. Определение сил, действующих на якорную цепь с ершами

      3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАБОТЫ ПРИСТАВКИ — РЫХЛИТЕЛЯ. 69 ЗЛ Методика определения удельного давления почвы на боковую вертикальную поверхность рабочего элемента по глубине.

      3.2 Методика определения тягового сопротивления сегментов и якорных цепей с ершами.

      3.3 Методика агрооценки работы приставки — рыхлителя.

      3.3.1 Методика оценки крошения почвы.

      3.3.2 Методика определения забивания и залипания рабочих элементов приставки — рыхлителя.

      3.3.3 Методика определения сохранения стерни при работе плоскореза с приставкой — рыхлителем.

      3.3.4 Методика определения содержания эрозионно-опасных частиц в почве.

      3.3.5 Методика определения крошения почвы подготовленной под посев зерновых.

      3.4 Методика энергооценки работы приставки-рыхлителя.

      3.5 Подбор оборудования для определения исследуемых показателей.

      4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ

      4.1 Определение удельного давления почвы на боковую поверхность дисковых и клиновидных ножей.

      4.2 Определение тягового сопротивления сегментов и якорных цепей с ершами.

      4.3 Обоснование основных конструктивных параметров приставки — рыхлителя.

      4.3.1 Исследование влияния угла наклона клиновидного ножа и угла его заточки на сопротивление движению.

      4.3.2 Определение рационального радиуса дискового ножа. ф 4.3.3 Определение угла наклона направляющей оси катка, и усилия пружины для его поджатия.

      4.3.4 Выбор размеров плиты приставки — рыхлителя и оценка сопротивления движению.

      4.4 Оценка качества обработки почвы.

      4.4.1 Фракционный состав почвы при воздействии различных элементов приставки — рыхлителя.

      4.4.2 Изменение состояния почвы от воздействия катка приставки рыхлителя. ф 4.4.3 Оценка степени крошения почвы подготовленной под посев зерновых.

      4.5 Оценка сохранения стерни по предложенному способу обработки почвы.

      4.6 Определение содержания эрозионно-опасных частиц в почве.

      4.6.1 Содержание эрозионно-опасных частиц в почве от воздейст- вия приставки — рыхлителя.

      4.6.2 Содержание эрозионно-опасных частиц в почве подготовленной под посев зерновых.

      4.7 Определение тягового сопротивления плоскореза с приставкой — рыхлителем.

      5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДЛОЖЕННОГО СПОСОБА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

Повышение эффективности безотвальной обработки почвы путем применения приставки-рыхлителя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

При традиционных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур основная обработка почвы является неотъемлемым звеном в процессе получения урожая, это одна из энергоемких операций.

Безотвальная обработка почвы, имея ряд существенных преимуществ в сравнении со вспашкой, таких как: более высокая производительность агрегатов, уменьшение ветровой и водной эрозии почв, но не лишена недостатканеобходимости в проведении дополнительных операций по крошению и выргв-ниванию почвы до уровня, отвечающего агротребованиям посева сельскохозяйственных культур, в частности зерновых. В настоящее время, требуемое состояние почвы обеспечивается, как правило, применением комбинированных агрегатов на базе плоскорезов, создаваемых путем последовательного соединения двух и более почвообрабатывающих орудий или последовательной установки на общей раме рабочих органов этих орудий. Такие приемы ведут к повышению энергои материалоемкости операций подготовки почвы под посев.

Поэтому совершенствование способа безотвальной обработки почвы и разработка устройства для его реализации, обеспечивающего за один проход агрегата подготовку почвы под посев, является важной народнохозяйственной задачей.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности безотвальной обработки почвы путем применения приставки — рыхлителя к плоскорезу.

Объектом исследований является технологический процесс рыхления почвы при безотвальной обработке.

Предмет исследований — закономерности взаимодействия элементов приставки-рыхлителя с почвой и качество её крошения.

Научная гипотеза — последовательное механическое воздействие на почву в различных направлениях обеспечит качество её крошения, отвечающее требованиям сева сельскохозяйственных культур.

Научная новизна заключается в:

— в разработке конструкторско-технологической схемы приставки — рыхлителя к плоскорезу;

— в уточнении математической модели взаимодействия основных элементов приставки-рыхлителя с почвой;

— в установлении зависимости удельного давления почвы на боковые поверхности рабочих элементов приставки-рыхлителя.

Практическая ценность работы заключается в методике инженерного расчета основных параметров приставки-рыхлителя, обеспечивающей крошение почвы, отвечающее агротребованиям посева зерновых.

Методика исследований. Теоретические исследования проводились на основе математического моделирования. Физико-механические свойства почвы определялись по общепринятым методикам. Экспериментальные исследования по определению качества подготовки почвы к посеву проводились на опытном образце в полевых условиях и в почвенном канале. Данные экспериментальных исследований обрабатывались методами вариационной статистики с применением ПЭВМ.

На защиту выносятся следующие положения диссертационной работы:

— конструкторско-технологическая схема приставки — рыхлителя к плоскорежущей лапе;

— уточненная математическая модель взаимодействия основных элементов приставки — рыхлителя с почвой;

— результаты теоретических и экспериментальных исследований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ способов обработки почвы показал, что безотвальный имеет ряд преимуществ и находит в Центрально-Черноземной зоне широкое применение. Основной недостаток этого способа — потребность в дополнительной обработке почвы для выравнивания и крошения до уровня, отвечающего агротре-бованиям к посеву зерновых.

2. Предложенный способ безотвальной обработки почвы, основанный на объемном крошении, и устройство для его осуществления (Патент RU № 2 239 297) в виде приставки — рыхлителя, устанавливаемой на плоскорежущую лапу, обеспечивают крошение почвы, отвечающее агротребованиям к посеву зерновых культур.

3. Уточненная аналитическая модель взаимодействия элементов приставки — рыхлителя с почвой (клиновидных ножей, дисковых ножей, катка, сегментов с ершами), позволяет дать энергооценку каждому рабочему элементу и приставки — рыхлителя в целом.

4. Установленная экспериментальным путем зависимость удельного давления почвы на боковую поверхность рабочих элементов приставки — рыхлителя от глубины обработки почвы нарушенной структуры позволяет определить сопротивление клиновидных и дисковых ножей. С увеличением глубины обработки почвы удельное давление возрастает пропорционально.

5. При основной обработке почвы на глубину 0,16 м основные параметры конструктивных элементов приставки — рыхлителя должны быть следующие: угол наклона клиновидных ножей — 40°, диаметр дисковых ножей — 0,32 м, диаметр катка — 0,16 м, угол наклона направляющей оси катка — 40°, количество ершей — 8.

6. Сопротивление плоскорежущей лапы с приставкой — рыхлителем возрастает на 40% и составляет 4,5кН при этом степень крошения почвы повышается, массовая доля фракций размером свыше 30 мм снижается с 54 до 22%, достигается более равномерное их распределение: количество фракций от 20 до.

30мм — 20%, а фракций размером 10 — 20мм — 18%, содержание эрозионноопасных частиц не более 1,0%.

7. Сравнительная оценка степени крошения почвы по предложенному способу и при подготовке почвы под посев зерновых по традиционным технологиям показала, что количество фракций свыше 30 мм меньше на 5,0%, а эрозионно-опасных частиц в 4 раза и составляет 3,78%.

8. Применение предложенного способа безотвальной обработки почвы и устройства для его осуществления в сравнении с используемым комбинированным агрегатом АГ— 4 позволит экономить в год 270 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей / Н.К. ТТТи-кулаИзд-во «Знание». -М.: 1990. с. 64.
  2. В.М., Исаев, А.П. Основная обработка почвы при возделывании гречихи / В. М. Новиков, А. П. Исаев. // Аграрная наука 2002.-№ 4. с. 22−24.
  3. В.А., Таранин В. И., Жидков Г. А. Минимальная обработка почвы в южной степной зоне / В. А. Богомягких, В. И. Таранин, Г. А. Жидков // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.- 2002.- № 4. с. 2021.
  4. П.Н., Тургиев А. К. Принципы разработки адаптивных унифицированных почвообрабатывающих технических средств / П. Н. Бурченко, А. К. Тургиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства- 1996. -№ 6. с. 6−8.
  5. И.М., Панов А. И. Современные тенденции развития техники для обработки почвы / И. М. Панов, А. И. Панов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1998. № 5. с. 32−36.
  6. А.А. Минимальная обработка почвы в Нечерноземье / А. А. Конищев // Техника и оборудование для села. -1998. № 5. с. 8−10.
  7. Г. З., Курач А. А. Формирование почвенного клина на поверхности сдвигающей пластины / Г. З. Гайфуллин, А. А. Курач // Техника в сельском хозяйстве. -2003. № 4. с. 37.
  8. В.Н., Антошин А. П., Савин В. П. Испытания ротационного бесприводного рыхлителя РБР-4 / В. Н. Зволинский, А. П. Антошин, В. П. Савин // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1990. № 12. с. 21−23.
  9. В.И. Агрегаты для безотвальной обработки почвы / В. И. Постников // Техника и оборудование для села. -1999. № 10. с. 6−7.
  10. Ф.А., Салманов Ф. А. Новая конструкция поворотной лапы культиватора плоскореза / Ф. А. Мамедов, Ф. А. Салманов // Механизация и электрификация сельского хозяйства- 2002. -№ 3. с. 9−10.
  11. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. -М.: Изд-во «Колос», 1980.-671с.
  12. В.Б., Василенко Н. И., Таранин В. И. Широкозахватные комбинированные почвообрабатывающие агрегаты / В. Б. Рыков, Н. И. Василенко, В. И. Таранин // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. -2003. -№ 1. с.85−87.
  13. B.C. Спектральный анализ сил резания почвы / B.C. Казаков // Техника в сельском хозяйстве. -1999. № 3. с. 31−33.
  14. В.Н., Рыков В. Б., Блеер Н. М. Комбинированный агрегат для основной безотвальной и поверхностной обработки почвы / В. Н. Щиров, В. Б. Рыков, Н. М. Блеер, Г. А. Жидков. // Техника и оборудование для села. -1999. -№ 11. с. 10−11.
  15. М.В., Рябченко В. Н., Владимирский В. А. Почвообрабатывающий навесной ротор РПН-1,8 / М. В. Канделя, В. Н. Рябченко, В. А. Владимирский // Техника в сельском хозяйстве. -2002. № 2. с. 16−17.
  16. Ф.М., Эргашев И. Т., Исломов С. И. Комбинированный фронтальный плуг с активными рабочими органами / Ф. М. Маматов, И. Т. Эргашев, С. И. Исломов // Механизация и электрификация сельского хозяйства-2001.-№ 8. с. 28−29.
  17. Г. В., Мазитов Н. К., Хазиев Р. Г. Резервы повышения эффективности предпосевной обработки почвы / Г. В. Хаецкий, Н. К. Мазитов, Р. Г. Хазиев, Э. Н. Фаттахов // Техника в сельском хозяйстве. -2002. № 4. с. 29−31.
  18. А.П., Кравченко А. Н., Гридина Ю. К. Обработка почвы чи-зельными плугами / А. П. Плюснин, А. Н. Кравченко, Ю. К. Гридина // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988.-№ 5. с. 22−23.
  19. А.К., Рентач П. Н. Какие технологии нам нужны / А.К. На-наенко, П. Н. Рентач // Сахарная свекла. -2001.-№ 5. с. 12−13.
  20. Н.М. Исследование почвообрабатывающих машин методами комбинированного моделирования / Н. М. Шаров // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988.-№ 5. с. 50−53.
  21. И.С., Бахтин П. У., Аксененко В. Д. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением / И. С. Рабочев, П. У. Бахтин, В. Д. Аксененко, И. В. Гавалов, М.: Знание, 1980.-64с. — (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Сельское хозяйство», № 11).
  22. А.И. Проблемы современных технологий обработки почвы / А. И. Панов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999.-№ 1. с. 12−14.
  23. Н.С., Мордухович А. И. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины / Н. С. Кабаков, А. И. Мордухович. М.: Россельхозиздат, 1984.-80с.
  24. В.В., Сетченов Е. В. Пути совершенствования пахотных агрегатов / В. В. Шаров, Е. В. Сетченов // Совершенствование почвообрабатывающих машин. Сб. науч. тр., МИИСП, -М.: 1987. с. 9−12.
  25. A.M., Коротков А. А., Баздырев Г. И. Земледелие с почвоведением / A.M. Лынов, А. А. Коротков, Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафонов. М.: Колос, 1999. — 448с.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов техникумов).
  26. Сельскохозяйственная техника: Каталог в трех томах. Изд. 6-ое пере-раб. И доп. Под общ. ред. В. И. Черноиванова, изд-во Информагротех. М.: 1991.-365с., ил.
  27. М. Влияние систем обработки почвы и удобрений на водно-физические свойства чернозёмов, влагообеспеченность посевов и урожайность яровой пшеницы / М. Сираев, // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 5. с. 46−50.
  28. Д.З., Селезнев К. Г., Гилынтейн П. М. Сравнительные испытания чизельного и лемешного плугов / Д. З. Стародубнский, К. Г. Селезнев, П. М. Гилыптейн, Н. И. Пишулин // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1981. № 6. с. 15−17.
  29. В.К. Приемы обработки почвы, улучшающие влагообеспеченность посевов/В.К. Сальников-М.: ВАСХНИЛ.-1978.-45с.
  30. А.С. Обоснование путей решения проблемы обработки почв, находящихся в экстремальном состоянии / А. С. Путрин // Техника в сельском хозяйстве. -2000. № 4. с. 12−14.
  31. Н.К., Сахапов Р. Л., Абдрахманов Р. К. Комплекс почвообра-батывающе-посевных машин к трактору ВТ-100 / Н. К. Мазитов, Р. Л. Сахапов, Р. К. Абдрахманов, А. К. Садретдинов, О. В. Ульянов // Техника и оборудование для села. -1999. -№ 12. с. 7−9.
  32. И.В. Разработка и обоснование параметров машины для плоскорезной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотюго слоя / Попов И. В. Автореф.. .канд. техн. наук. Оренбург. 1996. -22с.
  33. Жук А. Ф. Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты: обоснование, типажи, конструкции / А. Ф. Жук // Техника в сельском хозяйстве. -1999.-№ 6. с. 71−74.
  34. М.В. Механические свойства почв / М. В. Сабликов //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982.-№ 4. с. 41−42.
  35. В.В. Тяговое сопротивление плоскорезов-глубокорыхлителей / В. В. Юдкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984.-№ 5. с. 15−17.
  36. В.Ф. Силовые характеристики плоских и сферических дисков лущильников / В. Ф. Стрельбицкий // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1970.-№ 8. с. 28−31.
  37. Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия / Ф. М. Канарёв -М.: Машиностроение, 1983−142с.
  38. .В. Взаимодействие почвы с боковой поверхностью плоского диска / Б.В. Туровский-Тр.Кубанского СХИ. Краснодар, 1979. Вып.173, с.83−91.
  39. А.С. 1 521 319, СССР, МКИ, А 01 В 79/00, 49/02, Способ обработки почвы и агрегат для его осуществления. Т. Ф. Моргун, Н. А. Добровольский,
  40. A.Г. Кулик, Л. И. Кайшева-4 124 597/30−15- Заявлено 28.07.86.- Опубл. 15.11. 89., Бюл.42.
  41. А.С. 1 542 439, СССР, МКИ, А 01 В 35/26, 49/02, 13/10, Почвообрабатывающий рабочий орган А. Е. Бенкендорф, Н. П. Заватский, Р. С. Рахимов,
  42. B.Г. Янкелевич -4 424 104/30−15- Заявлено 12.05.88.- Опубл. 15.02.90., Бюл.42.
  43. А.С. 1 768 047, СССР, МКИ, А 01 В 35/26, Рабочий орган для рыхления почвы А.П. Сапунков-4 773 773- Заявлено 26.12.89.- Опубл. 15.10.92.
  44. А.С.1 598 893, СССР, МКИ, А 01 В 35/22, 35/26, 71/02, Рабочий орган для безотвальной обработки почвы и узлы крепления его рабочих элементов Ф. Г. Гусинцев, Я. У. Яроцкий -4 327 802/31−15- Заявлено 13.11.87.- Опубл. 15.10.90., Бюл.38.
  45. А.С.1 410 875, СССР, МКИ, А 01 В 35/20, Почвообрабатывающий рабочий орган Ю. М. Иванов, X. Икрамов -4 147 983/30−15- Заявлено 17.11.86.-• Опубл. 23.07. 88., Бюл.27.
  46. А.С.1 565 364, СССР, МКИ, А 01 В 35/32, Устройство для объемного безотвального рыхления почвы И. В. Кобозев -4 457 616/31−15- Заявлено -14.07.88.- Опубл. 23.05. 90., Бюл.19.
  47. А.С.1 045 821, СССР, МКИ, А 01 В 35/16, 49/02, Рабочий орган почвообрабатывающего орудия В. И. Медведев, В. П. Мазяров, П. П. Толстов, В.Н. Романов-3 450 411/30−15- Заявлено 16.04.82.- Опубл. 07.10. 83., Бюл.37.
  48. А.С. 1 217 272, СССР, МКИ, А 01 В 49/02, Комбинированное почвообрабатывающее орудие И. В. Добротворский -3 820 878/30−15- Заявлено -10.10.84.- Опубл. 15.03. 86., Бюл.Ю.
  49. Пат.№ 2 164 732, RU, МКИ, А 01 В 79/02, Способ обработки почвы Н. К. Мазитов, Р. К. Абдрахманов, O.JI. Шайтанов, Р. Г. Гареев и др. -99 123 119/13- Заявлено 02.11.99- Опубл. 10.04.2001., Бюл.Ю.
  50. Пат.№ 2 201 051, RU, МКИ, А 01 В 49/02, 35/20, 7/00, Почвообрабатывающий рабочий орган В. И. Таранин, В. Б. Рыков -2 001 111 422/13- Заявлено• 04.25.2001- Опубл. 27.03.2003.
  51. Пат.№ 2 017 364, RU, МКИ 5 А 01 В 59/04, 7/00, 23/04, Почвообрабатывающее орудие В. Б. Рыков, Г. М. Таран, А. И. Щербина, Ю. В. Черкашин и др.-4 941 366/15- Заявлено 03.06.91- Опубл. 15.08.94.
  52. Пат.№ 2 123 246, RU, МКИ 6 А 01 В 49/02, 13/16, Почвообрабатывающий агрегат В. И. Таранин, В. Б. Рыков -95 113 998/15- Заявлено 04.08.95- Опубл. 20.12.98.
  53. Пат.№ 2 122 302, RU, МКИ 6 А 01 В 49/02, Комбинированное почвообрабатывающее орудие В. Б. Рыков, В. И. Таранин, А.А. Бертов-97 121 829/13- Заявлено 15.12.97- Опубл. 27.11.98.
  54. Пат.№ 2 092 990, RU, МКИ 6 А 01 В 35/22, 35/26, Рабочий орган для рыхления почвы A.M. Салдаев, В. И. Пындак, А.А. Климов-95 109 518/13- Заявлено 06.06.95- Опубл. 20.10.97.
  55. Пат.№ 2 075 272, RU, МКИ 6 А 01 В 49/02, Почвообрабатывающий рабочий орган, В. Б. Рыков, В. И. Таранин, -94 035 044/15- Заявлено 20.09.94- Опубл. 20.03.97.
  56. Пат.№ 2 193 831, RU, МКИ, А 01 В 49/02, Комбинированный почвообрабатывающий агрегат, В. Н. Щиров, В. Б. Рыков, В. И. Гончаров, А. А. Краснов, -2 000 117 904/13- Заявлено 05.07.2000- Опубл. 10.12.2002.
  57. Пат.№ 2 130 702, RU, МКИ 6 А 01 В 49/02, 35/22, Универсальный комбинированный почвообрабатывающий агрегат, В. И. Таранин, В. Б. Рыков, А. В. Данилов,-98 104 298/13- Заявлено 10.03.98- Опубл. 27.05.99.
  58. Пат.№ 2 134 500, RU, МКИ 6 А 01 В 35/22, Рабочий орган для обработки почвы, В. И. Таранин, В. Б. Рыков, -97 121 396/13- Заявлено 10.12.97- Опубл. 20.08.99.
  59. А.С. 1 447 299, СССР, МКИ, А 01 В 49/02, Комбинированное почвообрабатывающее орудие Г. Н. Дьяченко, В. В. Пецевич -4 264 814/30−15- Заявлено -16.01.87.- Опубл. 30.12.88., Бюл.48.
  60. Ф.М. Исследование взаимодействия плоского диска с почвой / Ф. М. Канарёв -Тр.Кубанского СХИ. Краснодар, 1971. Вып.44, с.132−136.
  61. Ф.М. Теоретические исследования геометрии дискового рабочего органа / Ф.М. Канарёв-Тр.Кубанского СХИ. Краснодар, 1969. Вып.29, с.120−129.
  62. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П. У. Бахтин М.: «Колос». 1969.-271с.
  63. Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г. Е. Листопад-М.: «Колос». 1976.-752с.
  64. Культиваторы-плоскорезы. Общие технические требования по ГОСТ 26 738–91.
  65. Сеялки. Общие технические требования по ГОСТ 26 711–89.
  66. Обработка почвы предпосевная. Требования к качеству и методы определения. ГОСТ 26 244–84.
  67. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. ГОСТ 7057–81. М.: Изд-во стандартов.
  68. Методы энергетической оценки. Испытания сельскохозяйственной техники ОСТ 102.2−2002.
  69. Методы определения условий испытаний сельскохозяйственной техники. ГОСТ 20 915–75.
  70. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы оценки функциональных показателей. ОСТ 104.2−2001.
  71. В.П. Мировое растениеводство. Зерновые культуры / В. П. Попов Учебное пособие.-М.: Изд-во РУДН 2002.-255с.
  72. В.П. Собрание сочинений. Фрагменты по теории дисковых почвообрабатывающих орудий / В. П. Горячкин 1968 г. Т.2. с. 436−441.
  73. Н.Д. Воздействие почвы на плоский и сферический диск / Н. Д. Лучинский // Доклады ВАСХНИЛ.-1976. № 11 с.40−42.
  74. П.Г., Аржаных А. И. Исследование работы лущильника с наклонными плоскими дисками на повышенных скоростях /П.Г. Кулебакин, А. И. Аржаных // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1965. № 4. с. 2931.
  75. Д.П., Бурченко П. Н. Рабочие органы щадящего типа для предпосевной обработки почвы / Д. П. Бурченко, П. Н. Бурченко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2000. № 1. с. 23−25.
  76. В.И., Константинов Ю. В., Акимов А. П. Обобщенная математическая модель взаимодействия дискового ножа с почвой / В. И. Медведев, Ю. В. Константинов, А. П. Акимов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2001,-№ 2. с. 34−37.
  77. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н. И. Кленин, В. А. Сакун -М.:Колос. 1994. -751с.
  78. В.И., Веденеев. А.И., Акимов А. П. Методика расчета движущей силы на плоском диске-движителе / В. И. Медведев, А.И. Веденеев, А. П. Акимов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1974. № 8. с. 18−20.
  79. Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков-М.: Машиностроение 1977.
  80. И.И. Энергоемкость обработки почвы / И. И. Гуреев // Техника в сельском хозяйстве. -1988. № 3. с. 22−25.
  81. В.А., Максименко М. С. Силовой анализ фронтального плуга / В. А. Сакун, М. С. Максименко // Совершенствование почвообрабатывающих машин. Сб. науч.тр. МИИСП. -М.: 1987. с.3−8.
  82. Г. В. Анализ сопротивления почвы при её рыхлении чизель-ными рабочими органами / Г. В. Плющев // Механизация и электрификация сельскохозяйственных работ. Сб. науч. работ. КазНИИМЭСХ, Алма-Ата, 1973.
  83. Пат.№ 2 239 297, RU, МКИ 7 А 01 В 79/00, 49/02, 35/26. Способ обработки почвы и устройство для его осуществления. Н. Ф. Скурятин., А. В. Швец., Д. А. Мартынов, 2 003 108 462/12- Заявлено — 26.03.2003- Опубл. 10.11.2004. Бюл.№ 31.
  84. Д.М. Разработка конструкторско-технологической схемы комбинированного почвообрабатывающего орудия и обоснование его основных параметров / Д. М. Чербаев Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук. Воронеж — 2003.
  85. Проблемы эффективного использования земли. Белгород: Крестьянское дело. 2000 г. -80с.
  86. В.Б., Гинзбург JI.K., Гольдштейн В. М. Справочник по механике и динамике грунтов / В. Б. Швец, JI.K. Гинзбург, В. М. Гольдштейн. -К.:Буд1вельник. -1987. 232с.
  87. П.С. Проектирование и расчет лесохозяйственных машин / П. С. Нартов Воронеж.: Изд-во ВГУ. 1980 г. 192с.
  88. Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Сб. науч. труд. Челябинск. ЧИМЭСХ. 1987 г. -126с.
  89. К.П. Механика трения / К. П. Агафонов // Техника в сельском хозяйстве. -1988. № 2. с. 39−45.
  90. А.П. Совершенствование процесса высева многолетних трав под покровную культуру сошником на базе стрельчатой лапы / А. П. Захаржевский Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук. Воронеж — 2002. — 22с.
  91. Е.П., Огрызков В. Е., Кобяков И. Д. Экологический аспект лаповых глубокорыхлителей / Е. П. Огрызков, В. Е. Огрызков, И. Д. Кобяков // Техника в сельском хозяйстве. -1993. № 5 — № 6. с. 18−20.
  92. И.М., Юзбашев В. А., Плющев Т. В. Обоснование параметров чи-зельных плугов / И. М. Панов, В. А Юзбашев. Т. В. Плющев, П. М. Гилыптейн // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1982. № 9. с. 16−18.
  93. В.В. Расчет рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин / В. В. Василенко: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994−288с.
  94. Нормативно справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. Под ред. Грошевой Т. Д. — М.: 1988 I и II ч. — 328с.
  95. Н.Ф., Романченко М. И. Проектирование машиноиспользо-вания в сельскохозяйственных предприятиях / Н. Ф. Скурятин, М. И. Романченко Изд-во БелГСХА. 2003. 91с.
  96. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть 1. Издание 5-ое допол. и перераб. Инфор-магробизнес. М.: 1994. — 266с.
  97. А.Ф., Скурятин Н. Ф. Определение основных эксплуатационных показателей работы машинно тракторных агрегатов / А. Ф. Пономарев, Н. Ф. Скурятин — Белгород. 1995. — 70с.
  98. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин Изд-во «Колос». М.:1967. 159с.
  99. Ю.П. Математические методы планирования экспериментов / Ю. П. Грачев М.: 1979. 200с.
  100. С .В., Алешин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. В. Мельников, В. Р. Алешин, П. М. Рощин -2-е изд., перераб. и доп. JL: Колос. 1980. — 168с.
  101. В.В. Практикум по обработке результатов научных исследований с помощью ПЭВМ / В. В. Коновалов: Пенза: ПГСХА, 2003, — 176с.
  102. Н.Ф., Швец А. В. Приставка рыхлитель к плоскорезу / Информационный листок № 07−028−04.ГУ — Белгородский ЦНТИ.2004.
  103. П.В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений / П. В. Новицкий, И. А. Зограф Л.: 1895. — 248с.
  104. Рекламно информационный бесплатный журнал «Транспортная империя» № 19 июнь 2005. — 54с.
  105. Справочник по оптовым ценам сельскохозяйственной техники и запасным частям «Информагротехснаб» июнь 2005. 190с.
  106. В.П. Сопротивление почвы деформации клином / В. П. Дьяков // Техника в сельском хозяйстве. -1988. № 3. с. 26−28.
  107. Р.И. Влияние формы ножа на сопротивление грунта резанию / Р. И. Мачанов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1969.-№ 1. с. 19−20.
  108. М.И. Разработка и обоснование параметров рабочих органов комбинированных машин для обработки почвы и посева / М. И. Онишко Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук. Харьков -1988.- 18с.
  109. J. Reich., К. Н. Schulte. Weitere№twicklu№g des A№bautieflockerers B-371 fur die Tieflockeru№g im Rahme№ der Verfahre№skombi№atio№ zur Stauglejmelioratio№. // Agrartech№ik № 5 -1975. c. 251−253.
  110. W.-D. Kalk., J. Lucius., K. P15t№er. Diskussio№ zum Arbeitpri№zip der Schar-Frase. //Agrartech№ik№l -1975. c. 9−11.
  111. K. Plot№er. Bode№widersta№d u№d Bode№aufbruch beim Ei№satz vo№ Bode№bearbeitu№gswerkzeuge№.//Agrartech№ik№ 4−1973. c. 187−190.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!