Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование технологии рыбных продуктов на основе применения современных коптильных препаратов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ нормативной документации по показателям качества продукции различных ассортиментных групп показал, что требования представлены органолелткческимн, физико-химическими, микробиологическими показателями и показателями безопасности. В установленную номенклатуру показателей включены показатели, отражающие функциональные свайова продукции и показатели сохранности первоначальных свойств продукции. Читать ещё >

Содержание

  • 1. О&чор литературы.,.&bdquo-,
  • 1. I .Теоретические основы копчения рыбных продуктов
    • 1. 2. Коптильные препараты и способы их применения
    • 1. 3. Оценка эффективности использования коптильных препаратов
  • 2. Объекты и методы исследования.,.,.,
  • 2. (, Объекты исследования
    • 2. 2. Структура проведения исследований,.&bdquo
    • 2. 3. Методы исследований
  • 3- Результаты исследований
    • 3. 1. Характеристик" современных коптильных препаратов
    • 3. 2. Исследование показателей качества рыбных продуктов
    • 3. 3. Разработка комплексного показателя качества копченых продуктов
    • 3. 4. Разработка математических моделей процессов обработки полуфабрикатов коптильными препаратами
    • 3. 5. Обоснование рациональных параметров технологических процессов, .". .".. ,"""
  • Выводы

Совершенствование технологии рыбных продуктов на основе применения современных коптильных препаратов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В соответствии с программами Продовольственной и Сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), «Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Правительство Российской Федерации приняло Концепцию государственной политики в области здорового питания населения страны, в которой в категорию важнейших приоритетов выделено обеспечение качества и безопасности пищевых продуктов и расширение их ассортимента за счет внедрения современных эффективных технологий. Производство рыбных продуктов с применением коптильных препаратов обеспечивает широкий ассортимент экологически безопасных и деликатесных продуктов из сырья водного происхождения. Вопросам научного обоснования, разработке и внедрению экологичных и экономичных технологий рыбных продуктов с применением коптильных препаратов посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых: Н. А. Воскресенского, A.M. Гончарова, И. Н. Кима, Э. Н. Кима, В. И. Курко, Н. А. Макаровой, О. Я. Мезеновой, Б. Н. Никитина, Т. Г. Родиной, Е. А. Хвана, W. Allen, W. Baltes, Hollenbec, A. Lustre, A. Ruiter, L. Toth и др. На основе последних научных достижений на российском рынке появился широкий ассортимент различных коптильных препаратов. Так, например, для изготовления копченой рыбы рекомендуются коптильные препараты: «ВНИРО», «Сквама», «Амафил». «Жидкий дым», препараты серии «Scansmoke» (РВ 1060, РВ 1110, РВ ИЗО, РВ 1145, РВ 2060, РВ 2110, РВ 2060 4.8), «Smoke EZ Supreme С&Н», «Smoke EZ LFG Supreme C&H-6» (Булдакова, 1996: Ким, 2000). Все вышеперечисленные коптильные препараты различаются как по назначению, так и по физико-химическим и технологическим свойствам. Наиболее изученным показателем качества коптильных препаратов является их химический состав, который зачастую принято характеризовать концентрацией в них коптильных компонентов, наличием балластных, а иногда и вредных веществ. Анализ химического состава ряда отечественных и зарубежных коптильных препаратов позволил установить довольно широкие колебания отдельных классов и индивидуальных веществ. Так, содержание воды в исследованных коптильных препаратов колебалось от 2 до 92%, фенолов от 0,78 до 13,25%, кислотность по уксусной кислоте от 2,3 до 18%, карбонильных соединений от 1 до 25% .Широкая вариабельность химического состава известных коптильных препаратов, а также разнообразие способов их применения, предполагают влияние параметров процессов копчения на формирование качественных показателей готовой продукции. Однако на данный момент нет четко регламентированных показателей качества коптильных препаратов, что объясняет отсутствие объективных сравнительных данных по их качеству, функциональным свойствам (вкусои ароматообразование). Косвенно судить о эффективности использования препаратов можно по следующим показателям: химическому составу, наличие соответствующего гигиенического заключения, в котором содержаться сведения о санитарно-гигиеническом благополучии жидкости, норме расхода, уровне цены. Разнообразие коптильных препаратов и их свойств, требует знания конкретных параметров ведения технологического процесса копчения при изготовлении различного ассортимента копченой продукции при использовании определенного коптильного препарата. Поиском оптимальных условий ведения процессов бездымного копчения и моделированием единого параметра оптимизации, занимались многие ученые (Гончаров, 1981; Макарова, 1985; Гороховский и др., 1994; Ким, 1998 и др.). Однако, для нахождения обобщенного параметра использовался суммарный метод комбинирования, основным недостатком которого является оценка эффективности процесса по отдельным показателям, не4 достаточно полно характеризующих этот процесс или качество готовой продукции. Поэтому, несмотря на все проводимые исследования на сегодняшний день нет систематизированного подхода к объективному выбору коптильного препарата для конкретного технологического процесса. Исходя из этого, актуальным, на наш взгляд, является научное обоснование рациональных параметров применения современных коптильных препаратов для производства рыбных продуктов, включающее математическое моделирование процессов копчения на основе комплексного показателя качества готовой продукции. Концепция работы заключается в управлении качеством копченой продукции на основе моделирования технологических процессов ее производства. Целью настоящей работы является совершенствование технологии рыбных продуктов, с применением современных коптильных препаратов путем разработки рациональных параметров их использования на основе комплексной оценки качества готовой продукции. Научная новизна работы заключается в научном обосновании рациональных параметров процессов производства рыбы с применением коптильных препаратов с учетом комплексного показателя качества копченых продуктов. Впервые приведен сравнительный химический состав наиболее широко используемых коптильных препаратов отечественного и зарубежного производства: «Scansmoke РВ 2110», «Scansmoke РВ 1145», «Smoke EZ Supreme Poly С», «Smoke EZ PN 9», «ВНИРО», «Жидкий дым». Научно обоснован и разработан комплексный показатель качества рыбных продуктов, полученных с применением коптильных препаратов, включающий: органолептическую оценку, питательную ценность продукта, степень сохранности первоначальных свойств продукции, химическую и микробиологическую безопасность продукции. Разработан алгоритм и программное обеспечение для расчета комплексного показателя качества. Научно обоснованы модели технологических процессов обработки полуфабрикатов коптильными препаратами, включающие в качестве параметра обобщенного отклика комплексный показатель качества готовой продукции, а также рациональные параметры процессов копчения. Практическая значимость. Разработаны и утверждены технологические инструкции по изготовлению следующего ассортимента продукции: к ТУ 9263−040−471 515−2000 «Филе терпуга подкопченное», ТИ № 041 по изготовлению подкопченного филе терпуга с применением различных коптильных препаратовк ТУ 9263−281−1 597 945−2001 «Рыба горячего копчения», ТИ № 282 по изготовлению горбуши горячего копчения с применением различных коптильных препаратовк ТУ 9272−079−472 093;1999 «Пресервы из разделанной рыбы «Матье» в заливках», ТИ№ 080 по изготовлению пресервов из разделанной рыбы «Матье» с ароматом копчения в масле. Результаты исследований использованы при написании учебнометодических материалов для студентов специальностей: 260 302 «Технология рыбы и рыбных продуктов», 200 503 «Стандартизация и сертификация». На защиту выносятся следующие положения: 1. Модель комплексного показателя качества продуктов с использованием коптильных препаратов.2. Математические модели технологических процессов производства продукции с использованием коптильных препаратов.3. Рациональные параметры технологических процессов производства продукции с использованием коптильных препаратов. Работа выполнялась в рамках Госконтракта № 35−04/03 «Разработка классификатора пищевых добавок, применяемых с целью повышения качества рыбной продукции», тематик отраслевого плана научно исследовательских работ: № 352/01−03 «Разработка научно-обоснованных показателей качества и безопасности продукции из гидробионтов», № 334/1999;00 «Изучение динамики изменения показателей безопасности основных промысловых гидробионтов и продуктов, вырабатываемых из них, в процессе производства и хранения», а так же инновационного проекта № 341/00−01 «Разработка технологии подкопченного филе».

выводы.

1. Научно обоснован подход к совершенствованию технологии рыбных продуктовс применением коптильных препаратов путем построения и анализа моделей производства процессов, включающих комплексную оценку качества рыбной продукции.

2. Выявлены существенные различия в сенсорных и физико-химических свойствах современных коптильных препаратов: «Scan smoke PR 2110», «Scanstnokc PB 1145», «Smoke EZ Supreme Poly С», «Smoke EZ PN 9». «ВНИРО», «Жидкий дым». Содержание основных групп коптильных компонентов колеблется в следующих пределах: фенолов 1.48−13,25%, органических кислот 23−17,45%, карбонильных соединений 0,53−24,81%.

В фенольных фракциях идентифицировано до 40 индивидуальных компонентов. основными из которых являются: м-крезол. о-крезол, ванилин, гваякол, п-крезол,.

3. Анализ нормативной документации по показателям качества продукции различных ассортиментных групп показал, что требования представлены органолелткческимн, физико-химическими, микробиологическими показателями и показателями безопасности. В установленную номенклатуру показателей включены показатели, отражающие функциональные свайова продукции и показатели сохранности первоначальных свойств продукции.

4. Разработана модель комплексного показателя качества продукции с применением коптильных препаратов, представляющая собой обобщенную оценку по органолсптическнм, физико-химическим, микробиологическим показателям н показателям безопасности (А1,), сгруппированным по трем уровням tea основе функции желательности Харрннгтона.

5. Разработаны математические модели процессов копчения в виде полиномов второй степени для коптильных препаратов: «Scansmokc РВ 2110», «Scansmoke РВ 1145», «Smoke EZ Supreme Poly С», «Smoke EZ PN 9», «ВНИРО», «Жидкий дым», при производстве продукции холодного копчения иммерсионным н дисперсионным способом, горячего копчения дисперсионным способом, пресервов в масле, ароматизированном коптильными препаратами.

6. Методом итерации по величине комплексного показателя качества копченой продукции установлена целесообразность применения коптильных препаратов: «Scansmokc РВ 1145», «ВНИРО», «Smoke EZ PN 9» — для холод-нога копчения иммерсионным способом, «Scansmoke РВ 2110», «Scansmoke РВ 1145», «Smoke EZ Supreme Poly С», «Smoke EZ PN 9», «ВНИРО», «Жидкий дым» — для холодного копчения дисперсионным способом, «ВНИРО», «Жидкий дым», «Scansmoke РВ 2110» — для горячего копчения дисперсионным способом. «Smoke EZ Supreme Poly С», «Smoke EZ PN 9"t «ВНИРО» -для ароматизации масла при производстве пресервов с ароматом копчения.

7. Обоснованы рациональные технологические параметры процессов (время, температура, соотношение компонентов при ароматизации масла), позволяющие получить продукцию, соответствующую установленному значению комплексного показателя качества, которые опробированы в производственных условиях ЗАО «Рыбозавод Большекаменскнй» (г. Большой Камень) и ООО «Усадьба» (г. Хабаровск).

Разработана н утверждена техническая документация:

— ТИ № 041 к ТУ 9263−040−471 515−2000 «Филе терпуга подкопченное»;

— ТИ № 282 к ТУ 9263−281 -1 597 945−2001 «Рыба горячего копчения»;

— ТИ X? 080 к ТУ 9272−079−472 093;I999 «Пресервы из разделанной рыбы „Матье“ в заливках».

Разработаны и утверждены «Рекомендации по использованию коптильных препаратов при производстве копченой продукции из гндробионтов».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В., Касьянов Г. И. Технология получения и применения коптильных н пряно-коптильных препаратов. Монография. Краснодар: КНИИХП, 2003, — 144 с.
  2. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю.В, Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  3. Г. Г. Общие сведения о методологии квалнметрнн Н Стандарты и качество, 1994. № 11. — С. 24−28.
  4. Азгальдов Г. Г, Определение ситуации оценивания качества // Стандарты н качество, 1995. № 9, — С, 56−57,
  5. Антология русского качества / Сост. Б, В. Бойцов, Ю. В. Крянев, М. А. Кузнецов, В. Н. Азаров, Т. П. Павлова. В.Ю. Крянеа- Пол ред. Б.В. Бой-цова, Ю, В, Крянева. — 3~е изд. доп.- М: РИА «Стандарты к качество», 2000. — 432 с.
  6. А. Н. Асаул, И. В. Денисова, Ю. Л, Матвеев, В, И. Фролов- Под ред. А. Н, Асаупа. Управления фирмой на основе разработки стратегий се развития /- Международная академия менеджмента. СПб.: Международная академия менеджмента, 2003. — 168 с.
  7. МЛ., Корнилов Ю. Г. Моделирование процессов пищевых производств. М.- Лег, и пищ. пром-сть, 1982, -176 с,
  8. Боресков В, Г" Кудряшов Н. Л- Антноккслитсльные свойства коптильного препарата «Жидкий дым плюс». «Мясная индустрия», 1999. № 8 -С. 43−14.
  9. Борисочкина Л. И-, Дубровская ТА. Технология продуктов нз океанических рыб. М.: Агроиромнздат, 1988. — 208 с.
  10. Бражноя И Э. Изучение качества рыбных пресервов с использованием коптильного препарата «СКВАМА» в качестве ароматизатора И Деп. во ВПИЭРХ 17.06.97.1315-рх. 12 с.
  11. И.Э. Разработка ароматизаторов для пресервов на основе совершенствования процесса генерации дыма фрикционным способом. Автореферат дис. кандидата технических наук.- Мурманск: МТТУ, 1998. 25 с.
  12. И.Н., Семендясв К. А. Справочник по математике. -М: Наука, 1980. 974 с.
  13. A.C. Пищевые добавки. Справочник, Санкт-Петербург: «Ut», 1996. — 240 с.
  14. В.П., Смирнов Г. А., Ионас Г.П- Технологические свойства некоторых промысловых рыб юго-восточной части Тихого океана Л Сборник научных трудов «Исследование по технологии рыбных продуктов», М.: ВНИРО, I984.-C.7-U.
  15. В. Г. Интеграция управления качеством продукции- новые возможности. М.- ВНИИС, 1994, ¦ 18 с.
  16. Версан В-Г., Сиськов В. И, Дубицкий Л-Г, и др. Интеграция производства и управления качеством продукции, М: Иэд-во стандартов. 1955. -320 с.
  17. В.В. Новые подходы к оценке качества пищевой продукции нз гидробиоитов Ii Рыбное хозяйство, 2002. -J&4.-C. 62−63.
  18. H.A. Посол, копчение и сушка рыбы. М.: Пищевая промышленность, 1966, — 564 с,
  19. М.А., Тсплова Л. Н. Феиольньгй состав коптильной жидкости «МИНХ» и коптильных препаратов «ВНИИМТ1″ и „Вахтоль“ // Товароведение пищевых продуктов. 1973. Вып. 2. — С. 121−128.
  20. Материалы Междунар, практ. конф. „Повышение качества рыбной продукции“. Калининград, 2001. — С. 29−30.
  21. Е.В., Кнм Э.Н., Холоша О. А Лаптева Е. П. Мониторинг показателей безопасности н качества основных объектов прибрежного рыболовства // Материалы Междунар. конф, „Прибрежное рыболовство 21 век“. — Южно-Сахалинск, 2001. С. 59−60.
  22. Е.В. О необходимости разработки комплексного показателя качества коптильных препаратов Н Труды Международной научной конференции „Теория и практика производства продуктов питания“. Владивосток. 2002. -С. 14−16.
  23. Е.В., Семеряжко Ю. А. Сравнительный анализ коптильных препаратов // Труды Международной научной конференции „Теория и практика производства продуктов питания“. Владивосток, 2002. — С. 20−22.
  24. Глебова Е. В, Ким Э, Н., Лаптева EIL Современные коптильные препараты в рыбной отрасли. // Материалы Международной научной конференции „Инновации в науке к образовании 2003″. — Калининград, 2003- - С. 135−136.
  25. Глебова Е. В“ Лаптева Е. П, Планирование н организация эксперимента. Владивосток: Дальрыбвтуг, 2004, — 52 с.
  26. A.B. Основы управления качеством продукции. 2-е изд. перераб. и доп. — М-: РИА „Стандарты и качество“, 2001. — 424 с.
  27. A.B., Панов В. П. Комплексная экономическая опенка повышения надежности и долговечности изделий. М, — Изд-во стандартов, 1970.-112 с.
  28. A.B., Погожев И. В., Шор Л.Б. Актуальные задачи квалн-метрнн // Стандарты и качество, 1971. N? 11. — С. 32−34.
  29. A.B. Рабинович Г. О., Примаков М. И., Синицын М. М. Прикладные вопросы квалиметрни. М.: Изл-во стандартов, 1986. — 136 с.
  30. О. П. Горбунов И.Н. Всеобщее управление качеством. -М.: Радио и связь, 1999. 600 с.
  31. Гончарен ко O.A. Экспертиза свойств коптильных препаратов и ароматизаторов. Автореферат дне, канд. техн. наук. М., РЭА им, Г. В. Плеханова.
  32. Гончаров А, М, Исследование и совершенствование способа горячего копчения рыбы с применением коптильных препаратов: Автореферат диссертации канд. тех. наук // ВНИРО. М, 1981, — 24 с.
  33. A.M. Дьячков A.M., Укленн A.A. Интенсификация процесса копчения рыбы // Иитснснф, тсхнол. процессов в рыб. пром-стн: Тез. докл. Веес. науч,-техн. конф. Владивосток, 1989. — С. 127.
  34. A.M., Укленн A.A. Коптильные препараты в технологииконсервов из каспийской кильки // Известия вузов СССР, Пищевая технология, 1990,-№ 5.-С 59−60.
  35. В.М., Курко В.И, Новое в химии, технологии и технике копчения // Обзор, информ. ЦНИИТЭИмясомолпром. 198! 48 с.
  36. Ю.И. Разработка инструментального метола опенки цвета копченой рыбы н исследование цветообразовання при горячем бездымном копчении // Автореферат днсс. канд. техн. наук М: ВНИРО, 1989. — 24 с.
  37. Ю.И., Курко В. И. Сорбция фенолов при копчении Н Сб. науч. тр. М: ВНИРО. 1986. — С. 58−61.
  38. М.И., Быкова Л Н. Фенолы и коптильные жидкости полученные из лигнина Н Рыбное хозяйство, 1976. № 10. С. 66.
  39. ГОСТ 1168 86 Рыба мороженая. Технические условия. Ввел., 01.01.88. — 10 с.
  40. ГОСТ 26 927–86 Сырье и продукты пищевые. Метод определенияртути.
  41. ГОСТ 26 929–94 Сырье н продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов,
  42. ГОСТ 26 930–86 Сырье н продукты пищевые, Методы определения мышьяка.
  43. ГОСТ 26 932–86 Сырье н продукты пищевые. Методы определения свинца,
  44. ГОСТ 26 933–86 Сырье и продукты пищевые. Методы определения кадмия.
  45. ГОСТ 26 934–86 Сырье и продукты пищевые. Методы определения цинка.
  46. ГОСТ 10 444,2−94 Продукты пищевые. Метод выявления и определения количества 51арЬу1ососси, ч аитеиз.
  47. ГОСТ 10 444,15−94 Продукты пищевые. Методы определения количества мсзофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов.
  48. ГОСТ 10 444.12−88 Продукты пищевые. Методы определения дрожжей и плесневых грибов.
  49. ГОСТ 28 566–90 Продукты пищевые, Метод выявления н определения количества энтерококков.
  50. ГОСТ 29 185–91 Продукты пищевые, Метод выявлении и определения количества сульфитредуцирующнх клостридий.
  51. ГОСТ Р 50 474−93 Продукты пншевые, Метод выявления и определения количества бактерий группы кишечных палочек (колнформных бактерий).
  52. ГОСТ Р 50 480−93 Продукты пншевые. Метод выявления бактерий рода Salmonella
  53. ГОСТ Р 51 074−2003 Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования. М: Изд-во стандартов, 2004. — 26 с.
  54. ГОСТ 7636–85. Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные и продукты их переработки. Методы анализа. В вед ., 01.07.93. -10 с.
  55. В.А. Разработка технологии рыбы холодного копчения с применением коптильного препарата и электростатического поля // Автореферат днсе.. .канд. техн. наук М.: ВНИРО, 199! — 25 с.
  56. Инструкш1я по саннтэрно-микробнологичсскому контролю производства пищевой продукции из рыбы н морских беспозвоночных. >& 5319−91.-Л.:МЗ СССР, МРХ СССР, утв.22.02.91, 94 с.
  57. Использование коптильных препаратов „ВНИРО“ для приготовления отдельных видов рыбной продукции- / Радакова Т. Н. Слапогузова З. В, Алсуфьев В. А. и др&bdquo- Сборник науч. трудов ВНИРО „Технология рыбных продуктов“, 1997. С. 53−71.
  58. Исследование антисептических свойств коптильных препаратов „ВНИРО“! Ким И-Н-, Радакова Т. Н., Картинней А. В. н др. Сборник научных трудов АлтайНИРО „Технология малосоленых деликатесных пресервов н копченой рыбы“, 1991.—С. 153−161.
  59. Исследование качества масла ароматизированного коптильным препаратом „МИНХ“, в процессе хранения. / Цыбулько Е. И., Лапшин И. И., Дсдюхнна В-П-, Самбурова Г. Н- Рыбное хозяйство, 1986. № 7. — С. 70−72.
  60. Т.А. Фракционирование, исследование состава н свойств коптильных препаратов, используемых для рыбных продуктов // Автореферат диссертации канд. техн. наук. М., 1981. ¦ 24 с.
  61. ТА. Родина Т. Г., Чумаков Ю. И. Роль фенолов» кислот и карбонильных соединений в образовании аромата копчения // Товароведение пищевых продуктов: Межауз, сб. науч. тр. 1980. Вып.11. — С.63−68.
  62. Т.М. и др. Оптимизация рецегггуры и режима желатн-ннзации пастнзолей. Пластические массы, 1969. — № 2.
  63. Г. И., Мамонтов Ю. Ю., Золотокопова С. В. Антиокислительные свойства коптильного препарата н экстракта пряностей // Известия вузов. Пищевая технология, 1996. № 1 -2. — С. 90,
  64. Кнм И.Н., Ким Г-Н, Колмогоров Ю. М. Эколого-гнгненнческие аспекты копчення пншевых продуктов И Вестник Дальневосточной государственной академик экономики и управления, Владивосток: ДВГАЭУ, 1997. -№ I (З).-С. 39−43.
  65. Кнм H.H. Коптильный препарат из дымовых выбросов И Пищевая промышленность, 1988. 4, — С- 37−40.
  66. Кнм И.Н., Короткое В. И. Производство копченой продукции (эколого-гнгисннческие и технологические аспекты): Монография. Владивосток: Дальнзука, 2001. — 247 с,
  67. Кнм H.H. К вопросу об оценке технологическою потенциала коптильного дыма // Хранение и переработка сельхозсырья, 2003- № 11, — С. 42−45.
  68. Ким H.H. Экодого-технологические аспекты копчения пищевых изделий. Владивосток. Двльрыбвтуз, 2004. — 204с.
  69. Ким ИЛ,< Ткачеико Т. И. Улучшение технологических свойств коптильных препаратов типа «Жидкий дым" — Технология и оборудование для обработки гнлробионтов, Аналнт. и реферативная ннформ. ВНИЭРХ, 2005. -№ 1.-С. 2−7.
  70. Ким ЭЛ. Коптильный препарат „ВНИРО“ // Рыбное хозяйство, 1986.-№ 3.-С 62−66.91, Ким Э, Н. Исследование технологических свойств рафинированных конденсатов дыма // Исследования по технологии рыбных продуктов: Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1986. — С. 39−26.
  71. Ким Э. Н. Перспективы использования коптильного препарата в рыбной промышленности // Изв. ТИНРО, 19%. Т. 120,-С, 98−101.
  72. Ким Э. Н, Разработка нового способа получения коптильного препарата // Исследования по технологии рыбных продуктов: Сб. науч. тр. М: ВНИРО, 1986. -С. 44−52.
  73. Ким Э. Н. Сравнительная оценка технологических свойств коптильных препаратов // Изв. вузов. Пищ. технологня, 1992. № 1. — С39−41,95, Ким Э. Н. Основы бездымного копчения гндробионтов: Монография. Владивосток: Дальрыбвтуз (ТУ), 1998. — 180 с.
  74. H.H., Воловннская В. Н., Базарова К.И, О роли летучихсоединений о придании вкуса и аромата копчения продуктам // IX Европейский конгресс работников IГИИ мясной промышленности. М., 1963. — С.1 б.
  75. ГШ., Кармы шева Л.Ф. Колесникова В Т. Применение коптильных препаратов в мясной промышленности // Обзор. ннформ, ЦНИИТЭИ мясомолпром. 1982. 16 е.
  76. Кудряигова О. А, Савин С. П. Опыт использования коптильного ароматизатора „Жидкий дым пяюо>. Мясная индустрия, 2002 № 2. — С. 1516,
  77. О.А., Савни С-П-, Крыженовская Т.Н. Аитиокисли-тельные свойства коптильного ароматизатора „Жидкий дым плюс“. Мясная индустрия, 2004, № 3. — С. 41−43,
  78. В.И. Основы бездымного копчения. М: Лег, н пищ. иром-сть, 1984. -232 с.
  79. В.И. Методы исследования процесса копчения и конченых продуктов. М.- Пищепром, 1977-- 157 с.
  80. Курко В, И, Физико-химические н химические основы копчения, -М.: Пищпромнздат, 3960. 223 с.
  81. Курко В. И, Химия копчения, М.: Пищ. пром~сть, 1969, 343 с,
  82. В.И., Ионас Г.П.“ Клунова С. М, Исследование аминокислотного состава рыбы, копченной различными способами. Труды ВНИРО. 1979 -т. 139.-С. 38−43.
  83. Курко В. И, Макарова Т. А. Новая технология приготовления рыбы холодного копчения с применением коптильных препаратов Н Сб. науч. тр. М: ВНИРО, 19S6.-C.4-I2.
  84. Курко В, И» Мезенова О. Я. Бездымное копчение рыбы в электростатическом поле коронного разряда // Рыбное хозяйство, 1985. № 11. — С. 4−12.
  85. Е.П. Обоснование и разработка подкопченного рыбного филе с применением коптильного препарата, U Автореферат днее. канд. техн. наук. Владивосток: Дальрыбвтуэ, 2001. — 25 с.
  86. И5. Лапшин ИИ., Роднна Т, Г. Роль фенолов коптильной Жидкости МИНХ в процессе копчения И Рыбное хозяйство, 1974. № 2. — С.75−77.
  87. E.H. Статистические методы построение эмпирических формул, М: Высшая школа, 1982. — 224 с,
  88. H.A., Шендрнкова И, А, Ильина Л.А. Определение содержание канцерогенных соединений в коптильном препарате «ВНИРО» // Сб. науч. трудов АтлаитНИРО «Технология малосоленых пресервов и консервов». 1991, -56−58 с.
  89. H.A., Лаптева Т. И. Аминокислотный состав рыбы холодного дымовою и бездымного Копчения // Сб. науч. тр. М.: ВНИРО, 1986.-С. 12−19.
  90. Меэенова О-Я- Разработка способа горячего копчения рыбы с применением коптильного препарата и электростатического ноля. II Автореферат диссертации на соискание учен, степ- к.т.н. М-, 1987. — 24 с.
  91. О.Я. Оценка рациональности использования рыбного сырья в технологиях бездымного копчення Н Прогрессивные технологии 124продуктов питания: Сборник научных трудов. Калининград- КГТУ, 1997. -С.159−175.
  92. Мезенова О, Я, Теоретические основы производства из выбросов коптильных камер жидких коптильных сред и их применения в технологиях рыбных продуктов// Известия вузов. Пищевая технология, 1998. № 2−3. — С. 56−58.
  93. Мезенова О-Я. Современные проблемы и методы исследования в 1схнологии копченой продукции, Калининград: КГТУ, 2001. — 149 с.
  94. Мезенова О Л., Ким И. Н., Бредихине С. А. Производство конченых пищевых продуктов. М.: Колос, 2001. — 208с.
  95. Методика применения экспертных методов для оценки качества продукции- М.: Изд-во стандартов, 1977. — 56 с.
  96. Методические указания к проведению биологической оценки кормов и пшиевых лродуктов./А.Д. Игнатов, А. С, Мягков и др. М.: Минвуз РСФСР-Мннздрав СССР, 1980, — 71 с,
  97. Методические указания «Порядок и периодичность контроля за содержанием чужеродных веществ в продуктах питания н продовольственном сырье учреждениями санитарно-эпидемиологической службы», утвержденных Министерством здравоохранения СССР 13,07.90 г,
  98. Методы и средства анализа пищевого сырья и продуктов/ Е В, Глебова. Э. Н. Ким, Е. П. Лаптева, А. А, Попков, О. А. Холоша / Под ред. Э. Н. Кима: Учебное пособие. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2004. — 253 с.
  99. Микоэкспресс-метод определения биологической ценности кормов и продуктов. М.: ГОСИНТИ, информационный листок № 333−79. — 5 с
  100. Никитин В, П. Органолептическнн метод в оценке качества рыбы н рыбопродуктов. М.: Пищенромиздат, 1962. 88 с,
  101. .И. Основы теории копчения рыбы. М: Легкая и пищевая промышленность, 1982, 248 с.
  102. Патент ГДР № 139 206. A23L 1/22. Способ получения комплексов с добавлением циклодскстрнна, используемых в качестве ароматических средств / Chi non Gyogyster es Vegveszeti lemekek G y ara Rt. (Hungary), // Изобретения в СССР и ча рубежом. 1979.
  103. Патент Великобритания № 2 020 533, A23L 1/232. А23С 13/00, А2 В, В2Е, Коптильная жидкость и оболочка для пищевых продуктов, получаемая с использованием такой жндкосгн ! Union Carbide Corp, Изобретения в СССР и за рубежом. 1979.
  104. Патент РФ № 2 045 909. Способ ароматизации масла при приготовлении консервов и пресервов > О, Я, Мезенова, И. М- Титова.
  105. Патент РФ Л? 2 088 095. Способ приготовления рыбы горячего копчения / О. Я. Мезенова, Л. А, Яковлева. И. П. Ковалева, В. П. Терещенко.
  106. Патент РФ № 2 093 035. Способ приготовления рыбы холодного копчения / О. Я. Мезенова, В. И, Шендерюк, ДЛ. Алыпевекнй.
  107. Патент РФ № 2 093 824. Способ определения степени готовности филе холодного копчения I О. Я. Мезенова, ДЛ Алыпевекнй.
  108. Патент ГДР 209 567. Сжиженный коптильный дым с небольшим содержанием смол и оболочка для продукта, изготовленная с помощью этого дыма / Union Carbide Corp. (USA).
  109. Патент РФ № 2 127 525, Способ приготовления деликатесных пресервов / ГЛ. Ким, О. Я. Мезенова, ИЛ. Ким, Ю.М. Колмогоров
  110. Патент № 2 130 725 РФ. Способ ароматизации растительного масла коптильной жидкостью / О. Я. Мезенова, И. М. Титова.
  111. Патент 2 163 441 РФ. Способ приготовления ароматизированных пресервов в масле I 3-В, Слаиогузова, Т. В. Недоговорена, С, А. Соколовекая, 2001.-Б№ 6,
  112. Патент № 2 227 476 РФ, Способ приготовления деликатесной рыбы холодного копчения/ О. Я. Мезсноаа, Н. Ю. Кочелаба. З. В. Слапогузова, 2002 Б № 12.
  113. Патент № 2 239 337 РФ. Способ производства пресервов в ароматизированном масле, ПН. Ким, Т-И. Ткаченко, 2004. Б № 31.
  114. Патент США № 3 106 473. Когггнльная жидкость для пнщевых продуктов/ Холленбек Ц.М.
  115. Патент США № 3 503 760, Способ копчения пищевых продуктов / Allen W,
  116. Патент США№ 3 896 242. Процесс копчения пищевых продуктов/ Moore D.151,11атент США № 4 118 519. Способ приготовления коптильных ароматизаторов для пишевых продуктов / Hei 1er В
  117. И.Б. Методы комплексной опенки качества продукции, -М.: «Знание», 197 К С, 41 -44,
  118. И.Б. Методы оптимизации системы показателей при управлении качеством продукции. М.: «Знание», 1972. — С. 27−29.
  119. Позняковскнй ВМ Гигиенические основы питания и экспертиза продовольственных товаров: Учебник. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1996. — 432 с.
  120. Т.Н. Перспективы развития технологии бездымною копчения рыбы, 11рогрсссивная технология производства пресервов, соленой н копченой рыбопродукции // Сб. науч. тр. Калининград, 1988. С. 145−165.
  121. Т.Г., Лапшин И.И, Изучение технологических показателей коптильной жидкости МИНХ: В кн. Товароведение пищевых продуктов. Межвуз. сб. науч. тр. 1973. Вып. I. — С. 76−86.
  122. Т.Т. Антнокнслнтельные свойства коптильных ароматизаторов // Химия пищевых добавок- Тезисы докладов всес. конф. Киев, 1989. -С 75.
  123. СанПнН 2.3,2- 1078−01, Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Саннтарно-эпндеомнадогические правила и нормативы. М.: ИНФРА — М, 2001,
  124. С.Н. Планирование эксперимента в химии и химической технологии. Издательство «Химия"г Ленинградское отделение, 1975. 47 с.
  125. Т.М. Оргвнолептическая опенка рыбной продукции. Справочник. М. т Агропромнэдат, 1985. — 216 с.
  126. Т.М. Сырье и материалы рыбной промышленности. -М.: Агропромнздат. 1991. 191 с.
  127. Т.М. Справочник дегустатора рыбы и рыбной продукции. М.: Издательство ВНИРО, 1998, — 244 с.
  128. Слапогуэова З. В, Экологически безопасное копчение. Рыбное хозяйство, 2002. ЛИ. — С. 56−57,
  129. Слапогузова 3-В. Изменение бактерицидной активности коптильного препарата „ВНИРО“ при изменении содержания в нем фенолов. Рыбное хозяйство, 2004, № 4, — С 55−56,
  130. Структурирование функции качества: принуждение к управлению качеством // Курс на качество, 1992. Дэ 1,-С (09−116.
  131. В.В., Жаворонков В. И. Цветообразованнс при холодном копнении рыбы Н Прогрессивная технология производства пресервов, соленой к копченой рыбопродукции- Сборник научных трудов, Калининград: АтлантИИЮ, 1988. — 205 с.
  132. Технология копчения мясных и рыбных продуктов. Касьянов Г. И., Золотокопова С, В» Палагнна И, А., Квасснков О. И, Ростов-на-Дону. Март, 2002, 143 с,
  133. И.М. Разработка технологии ароматизации малосоленых деликатесных пресервов с использованием коптильных препаратов. Автореф. дне. канд. техн. наук. Калининград: КТИРПнХ. 1994. — 23 с.
  134. ТУ 15−0872−92 Коптильный препарат «ВНИРО»
  135. ТУ 9299−001−11 824 738−94 Коптильный ароматизатор «Жидкийдым».
  136. ТУ 9263−040−471 515−2000 Филе терпуга подкопчено
  137. ТУ 9263−281−1 597 945−2001 Горбуша горячего копчения,
  138. ТУ 9272−079−472 093−1999 Пресервы из разделанной рыбы «Ма-тье» в залнвках.
  139. ОА. Оптимизация технологических процессов производства рыбных Продуктов и Изв. ТИНРО, 2006. Т. 145. — С. 317−327.
  140. O.A. Научное обоснование технологий продуктов из водных биоресурсов на принципах формирования их качества И Рыбная промышленность, 2006. 5. — С. 17−18.
  141. Е.А. Современное состояние обработки рыбы копчением И Сер. «Обработка рыбы и морепродуктов»: Обзорная информация1. ЦНИИТЭИРХ, 1986, 52 с.
  142. Е.А. Обработка рыбы копчением. — М.: Пищевая промышленность. 1976 112 с.
  143. В.Г. Плесконос А, К, Планирование и реализация экспериментов в пищевой промышленности. М.: Пищевая пром-ть. 1980, — 240 с.
  144. Шенк X, Теория инженерного эксперимента. М: Ига-во «Мир», 1972. — 381 с. (пер. с англ. Ё. Г. Коваленко, под рел. Бусленко М.П.)
  145. Allen W.M. Verfahren und Vorrichtung zum Rauchern von Lebensmitteln. BRD Pat № 1 904 863 J (Prioritat USA).
  146. Baker H, 0, Verfahren und Vorrichtung гиг Herstellung eines Raucheraerosols. BRD Pat J62027049 (Priiritat USA). 28.0t .71
  147. Baltes W. t Suchtig J. Niedermolekulare Inhaltsstoffe von Raucharoma Preparaten И LebensrmU Untefsch.- Forsch. 1977. Bd. 169. № I. S. 9−16.
  148. Baltes W" Dange I, The detection aromas smoke flavoring in food-staffs tl Pure a. Appl, Chem., 1979, V 49, Hi 6, — P. 262,265,266.
  149. Baranovwski J.D., Nogel C.W. Antimicrobial and antioxidant activities of alky 1 hidroxycinnamates (allacins) in model systems and food prod acts // Can. InsL Food Sei. and Technol, 1984 V. 17. № 2. — P. 79−85.
  150. Borys AX, Klossowska В., Obied/inski M., Olkiewire M. Influence of combustion condition on the composition of carbonylic, carboxylic, polynuclear hydrocarbons, and phenolic compounds present in wood smoke «Acto aliment, pol „. 1977.-P. 3,335−346.
  151. Charles D, Liquid smoke and its production, USA: Pat 1981.
  152. Chen L, Tssenberg Ph. Interactions of Some Wood Smoke Components with e-Amino Groups in Proteins // J. Agric. Food Chem., 1972. V, 20, Hi 6.-P. 1ПЗ-Ш5.
  153. Daun H. Interaction of wood smoke components and foods H Food technol., 1979. V.58, Jfe 5.- P. 66,68,70,71,83.
  154. Daun H. Sensory properties of phenolic compound isolated from cuing t30smoke as influenced its generation parameters U Lebensmiil. Wiss, Technol, 1972. -V.S.N 2.-P. 102−105.
  155. Daun H., Tilgner DJ. Antioxidative properties of wood smoke as influenced by its generation parameters // Inter, Simposium „Advances in smoking of foods“, Warszawa, 1976, — P. 85−91.
  156. Durand P. Etud de la fraction azotee soluble de l’anchois sale en eours de maturation// Rev, trav, Inst. Peches mar., 1981, V. 45, № 4, — P, 278 — 281.
  157. Elliot M., Wessels J.P.H., An investigation of certain factors wich may influence the accuracy of protein quality evalutions with teyrahymena pyrilormis // Aqroanimalia, 1978. V. 10. № 2. — P. 21−25,
  158. Evans E., Carruthers S, Comparisons of methods used for estimating the growth of teyrahymena pyriformis It J. Sei. Food and Agr., 1978. V. 29, № 8. — P. 703−707.
  159. Fcssman K. D. Smoking technology at tine of change tf Fischwirtschaft, 1995 — Bd. 75. J*9. — P- I124−1126.
  160. Fidler W., Wasserman AJL> Doerr R. C, A „Smoke“ flavor fraction of a liquid smoke solution // J. Agric. Food Chem., 1970. V. 18. № 5. — P. 934−936.
  161. Foster W W., Simpson T-H. Studies of the smoking process for food tt J. Sei. Food Agric., 1961. V I2. № 5, — P.363−364.
  162. Fujimaki M., Kim K. Analysis and comparison of flavor constituents in aqueous smoke condensaten from various woods // Agric. Biol. Chem., 1974, -V.38. № I.-P. 45−53,
  163. Gazzani Ct. Cuzzoni M. T Kinetikadella reazione di imbrunimento non fra ribozo-glicina e-istidina in sistem acquosi // Riv, Soc. ital. sei. alim.“ 1984. -V. 13,№ 6,-P.467−470.
  164. Gilbert J. t Knowles M.E. The chemistry of smoked foods: A review // J. Food Technol., 1975. V. 10. № 3. — P. 245−261
  165. Harrington E.C. Industr. Quality Control. 1965. 21 № 10.
  166. Hollenbeck C.M. Novel conceps in technology and design of machinery For production and application of smoke in the food industry // Pure a. Appl. Chem., 1977. V 49. № 11. — p. 1687−1702.
  167. Joseph A.C. u.a. Studies on dried/smoked barracuda / Joseph A.C., Prabhy P, V. Balachandran K.K. // Fish. Techno!.T 1987. V. 24. J& 2, — P. 96−98.
  168. Kessler H,-G., Fink R. Changes in healed and stored milk with an interpretation and reaction kinetics // J. Food Sci» 1986. V.51. № 5. — P. 1105−1 III, 1155.
  169. Moore D.Ci. Process for smoking comestible material. US. Pat. 3.896.242, 1975. CI. 426/314 (A 23B 4/04).
  170. Motck H. Verfahren und Vorrichtung zur Raucherbehandlung von Lebensmitteln. BDR Pat. № 2 164 462, 10.07.75. (A 23 B 4/Q4>.
  171. Radecki A" Gr/ybowsky J. Halki’wicz J. Isolation and indents fication of some components of the lowerboiling fraction of commercial liquid smoke condensate. Internat. Symposium, «Advances in smoking of food», Warschau, 1976. -P. 52−58.
  172. Person B. Vorrichtung zur Behadlung von Lebensmitteln, BOR Pat, n. 2 349 195. 05.1974. (A 23 b 1/04), 53 c,
  173. Potthast K. Probleme beim Rauchern von Fleisch und Fleischer
  174. Zeugnissen H Fischwirtschaft, 1978, № 3. P. 340−348.
  175. Ruiter A. Color of Smoked Foods И Food Technol, 1979. № 33.1. P.54.
  176. Ruiter Л- The coloring of protein surfaces by the action of smoke U Lebensmil, Wisa. Technol, 1970, Bd.3. № 3. — P. 98-Ш2.
  177. Severin Г. Kronig V. Studien zur Maillard-Reaktion. IV. Strukturcines farbigen Produktes aus Pentosen, Chem. Mikrobiol.Technol. L, c-bensm. 1972,-V, l.-P. 156.
  178. Shober B, Rauchkomponenten und ihre Wirkungen H Lebensmittelindustrie. 1979. — Bd. 26. 262−264.
  179. Tiddler DoctT R-C., Warserman AM, Composition of a liquid Smoke solution. «J, Arg. Food Chew)», 1970. — P. 18,310−312.
  180. Tilgner DJ. Fortschritte in Rauchcrtechnologie H Fle&chwirtschaft, I977.-V.57. № 1.-P. 45−52.
  181. Tilgner DJ. The phenomena of quality in the smoke curing process // Pure and Appl. Chem., 1977, • V.49, № 11. P, 1629−1638.
  182. Toth L, Chemie der Raucbemng, Vertag, ehem., 1985, — P. 331.
  183. Toth L" Blaas W. Einflub der Ruchcrtcchnologie auf den Gehalt von geraucherten Fleischwaren an concerogenen Kohlenwasserstoffen U tl Mitt. Fleischwirtsch, 1972. V. 52, — P 1419.
  184. Wittkowski R., Toth L, Balte* W. Preparative Gewinnung und Analyse Von Phenolfraktionen aus Raucherrauch // Lebensmittel-Untersuchung und Forshung, 1981. N4 173.-P. 445−457.
Заполнить форму текущей работой