Структурная и лексико-грамматическая характеристика сложных имен в современном лезгинском литературном языке

Во многих древних и современных языках словосложение играет важную роль, как в генетическом отношении, так и в чисто синхронном плане ввиду его исключительной продуктивности. Словосложение нередко занимает ведущее место среди других способов словообразования. И вместе с тем специфика этого словообразовательного способа никак не может считаться установленной. Несмотря на то, что основные типы сложений выделены и описаны еще древнеиндийскими грамматистами, а отдельные модели сложных слов в различных языках были предметом детальнейших описаний, несмотря на то, что специальная литература по словосложению стала буквально необозримой, — дискуссии о сущности словосложения и его отличительных признаках до сих пор не потеряли своей актуальности. Это не случайно. Разнообразие типов сложных слов, представленных в отдельных языках (ср. относящиеся сюда же типы аббревиатур и различного рода повторы), вхождение этой категории в различные части речи (ср. сложные имена, сложные глаголы, сложные местоимения, предлоги, союзы и т. д.), широкое варьирование семантических отношений между одинаковыми компонентами производных — всё это значительно затрудняет описание сложных слов и делает невозможной исчерпывающую классификацию сложений, базирующуюся на каком-либо одном основании.

Актуальность темы

В дагестанском языкознании в последние десятилетия отмечен рост интереса к различным проблемам словообразования, в том числе и словосложения, которые рассматриваются исследователями-лингвистами с привлечением разнообразных методов, с широким выходом за пределы лингвистических границ.

Сегодня, когда усилился интерес к истории народов, их культуре, изучение словообразования приобретает особенную остроту и актуальность. В дагестанском, в частности, лезгинском языкознании в этом направлении сделано многое. Но не все вопросы словообразования нашли всестороннее и подробное освещение. Основосложение как способ образования новых слов и л сами сложные слова остаются в лезгинском языке на сегодняшний день недостаточно изученными. Отдельные вопросы словосложения и структуры сложных слов затрагиваются в связи с изучением других проблем языка: при описании лексики, морфологических структур отдельных частей речи, в научной и учебно-методической литературе. Но все это не дает цельного представления о сложных словах лезгинского языка.

Исследование закономерностей устройства и правил соединения компонентов в структуре сложных имен, определение и выявление их из состава смежных единиц языка, выявление способов и типов образования, лексико-грамматическая характеристика сложных слов дает материал для более полной характеристики грамматического строя языка. В этом аспекте проблема сложных имен в лезгинском языке представляется актуальной и научно обоснованной.

Объектом исследования являются сложные имена в современном лезгинском литературном языке (имена существительные, прилагательные, числительные), которые до настоящего времени не получили системного научного освещения.

Предмет исследования — сложные имена и способы их формирования, выявление отношений между компонентами при основосложении.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является всестороннее исследование сложных имен, их структурных особенностей, соотнесенности со словосочетаниями, образования, употребления и многих других связанных с ними вопросов.

В соответствии с этой целью в работе решаются следующие задачи: ¦

— выявление и квалификация сложных имен как полноценных единиц;

— определение отношений сложных имен и изоморфных свободных словосочетаний на основе существующих наиболее приемлемых критериев выделения сложных слов;

— анализ строения сложных имен и установление их основных структурных типов и словообразовательных моделей;

— классификация сложных имен по структуре и выявление их словосложи-тельных моделей, а также определение степени продуктивности, семантического профиля и стилистической природы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые подвергаются системному научному анализу способы и типы словосложения имен существительных, прилагательных и числительных лезгинского языка. Описываются критерии, разграничивающие сложные слова от состава смежных единиц языка. Проведен анализ каждой модели образования сложных имен. Обозначено влияние заимствований и сложносокращенных слов на развитие и обогащение словарного состава лезгинского языка.

Теоретическая значимость диссертации определяется прежде всего актуальностью и научной новизной темы исследования. Проведенное исследование способствует более глубокому изучению словообразования, в частности, словосложения лезгинского языка. Работа может быть полезной при решении ряда теоретических вопросов словообразования дагестанских языков. Материал и теоретические положения работы могут быть использованы для сравнительно-исторического изучения как лезгинских, так и других дагестанских языков, а также для исследования исторического пути их развития.

Практическая ценность заключается в том, что результаты научного анализа именных сложных слов лезгинского языка могут быть использованы: в практике преподавания лезгинского языка в школе и в вузе, при составлении учебников и учебно-методических пособий для студентов по соответствующим дисциплинам, в лексикографии при составлении различного рода словарей, при разработке спецкурсов по различным аспектам словообразования, при создании научной грамматики лезгинского языка.

Методы исследования. В зависимости от исследуемого материала и конкретных целей применяются различные методы, основными из которых являются описательный и структурно-семантический. В необходимых случаях используется сравнительно-исторический метод.

Материалы и источники исследования. Основными источниками при сборе материала послужили словари лезгинского языка, научная и учебная литература, произведения писателей и поэтов, а также произведения устного народного творчества, периодическая печать и язык средств массовой информации.

В данном исследовании автором учтены не только работы, имеющие какое-либо отношение к теме словообразования в лезгинских и в других дагестанских языках, но и труды, посвященные изучению этой проблемы в ибе-рийско-кавказских языках, а также исследования по данному вопросу в языках других систем, содержащие ценные теоретические положения, касающиеся словосложения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В словаре современного лезгинского языка представлено значительное количество сложных имен, образованных путем сочетания, сложения и слияния различных основ или же повторения одной и той же основы.

2. Компоненты сложных слов в лезгинском языке могут быть между собой равноправными и взаимозависимыми, при этом сочинительные отношения характеризуют композиты-сложения (диде-буба «родители»), а подчинительная связь характерна для композитов-сочетаний (яргъируш «радуга»).

3. С точки зрения лексико-семантических особенностей компоненты сложных наименований характеризуются полнозначностью {гъвеч1и-ч1ехи «все, стар и млад» (из гъвеч1и «младший» + ч1ехи «старший») и неполнознач-ностью (шел-хвал «плач, нытье» (из шел «плач», хвал отдельно не употребляется).

4. По принципу «сложения» соединяются в одно целое преимущественно слова-основы, которые близки или синонимичны по семантике {ц1ам-к1арас «дрова» (из ц1ам «хворост, сухой прутик» + к1арас «древесина, полено»).

5. Для парных слов современного лезгинского языка характерна фонетическая созвучность компонентов, которая достигается путем аллитерации, рифмы (ср. буй-бухах «стан, красивое телосложение», жегъш-жаван «юноша, молодой человек" — гъарай-вургъай «крики, крик и шум»).

6. Словообразующие или лексические повторы возникают вследствие удвоения самостоятельных (знаменательных) слов (ср. ц1арц1ар «блеск, лоск, глянец» (из ц1ар «линия, черта, строка»), кьилера-къил «квиты» (из къил «голова»), либо посредством редупликации подражательного комплекса, не имеющего самостоятельного значения: мур-мур «бормотанье».

Апробация и публикации. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на расширенном заседании кафедры общего языкознания Дагестанского государственного педагогического университета.

По материалам исследования делались доклады на ежегодных (2005;2009) научных конференциях профессорско-преподавательского состава ДГПУ.

По теме диссертации опубликованы статьи и тезисы, в которых отражаются основные положения и результаты исследования.

Структура и объем исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 158 страницах компьютерного набора.

Выводы.

1. Основосложение в лезгинском языке имеет место во всех знаменательных частях речи. Типы сложных слов по лексико-грамматическому характеру компонентов весьма разнообразны. В качестве компонентов способны выступать слова практически всех частей речи, они различаются лишь своей продуктивностью. Основосложение, являясь очень продуктивным в области имен существительных, совсем слабо проявляется в прилагательных и числительных.

2. Сложные имена существительные являются наиболее многочисленными и употребительными в лезгинском языке. Соответственно с количеством сложные существительные обнаруживает и самое большое разнообразие и пестроту по типам и моделям, по происхождению и соотношениям между компонентами и по другим параметрам.

3. Классификация сложных слов по синтаксическим признакам является общепринятой в языковедении. Согласно этой классификации сложные слова подразделяются на сочинительные и подчинительные.

Сложные имена лезгинского языка нами рассматриваются в соответствии с данной классификацией.

4. По характеру отношений между компонентами сложные существительные соотносятся с моделями именных словосочетаний. В качестве производящих основ эти композиты вовлекают в словобразование различные части речи: существительные, прилагательные, числительные, глаголы в различных формах. Наиболее часто используются имена существительные.

5. Сложные существительные определительного типа различаются также по признакам морфологической принадлежности первых компонентов при постоянной отнесенности второго компонента к имени существительного. Так, первые компоненты могут быть именами существительными, прилагательными, числительными, причастиями. Имя существительное — первый компонент — итеет форму именительного, родительного и местных падежей единственного числа, но встречается изредка и в форме множественного числа. Все остальные части речи выступают в начальной форме.

6. Сложные существительные сочинительного типа в генезисе восходят к словосочетанию сочинительного типа, компоненты которого грамматически не связаны друг с другом. Значительная часть парных существительных выражает значение собирательной множественности и обобщения, другая часть — носит экспрессивно-эмоционольный характер, выражая пренебрежительно-ироническое отношение к высказываемому.

7. В современном лезгинском языке парные существительные образуются по трем структурным типам: 1 Существительное + существительное (руш-гада «дети», т1вар-ван «слава, известность») — 2) прилагательное + прилагательное (к!уъ-иуру «превратности судьбыприятное и неприятное в жизни», кьец1ш-ц1ийи «обновка») — 3) глагол + глагол (т1уъп-хъун «пища, столзваный обед», алад-хыиа «человек на побегушках»),.

8. Сложных прилагательных в лезгинском языке имеется немного. Однако они обладают структурным разнообразием и образованы по типам: сложное сущ. + суффиксансущ. + сущ. — сущ. + прил.- прил. + сущ.- прил. + прил.- числ. + сущ.- мест. + сущ.- прил. + числ.

9. Сложных числительных в лезгинском языке также немного и образованы они по одному типу «числительное + числительное», который имеет три модели: числ. ц1уд + числ., обозначающее единицычисл. + числ. къадпростое или сложное числ. + числ.

10. Значительное место среди сложных имен в современном лезгинском языке принадлежит повторам, возникающим вследствие удвоения основ самостоятельных (знаменательных) слов или посредством редупликации подражательного комплекса, не имеющего в языке самостоятельного употребления.

Заключение

.

Все изложенное в данной работе можно резюмировать следующим образом:

1. Слова, образованные сочетанием, сложением и слиянием основ двух различных слов или повторением основы одного и того же слова, называются сложными, а сам способ образования подобных слов — основосложением. В результате основосложения образуется сложное слово или композита (лат. composilum — составленное).

Основосложение является одним из древних и продуктивных способов образования слов в лезгинском языке. О давности возникновения основосла-гательного типа словообразования говорит тот факт, что «сложные слова составляют значительную долю словарного болатства лезгинского языка, при этом в большом количестве представлены не только в периферийной, но и в фондовой части словаря» [Гайдаров 1966: 96].

2. Система создания сложных слов в лезгинском языке, как и в других дагестанских языках, характеризуется наличием разнообразных приемов и многообразием структуры производящих слов.

Образование большинства сложных имен в лезгинском языке происходит путем основосложения по моделям, присущим данному языку. Основосложение в лезгинском языке следует рассматривать как регулярное явление, а всю продуктивную систему создания сложных слов как синхронный способ словообразования.

3. В качестве основных критериев, отграничивающих сложные слова от словосочетаний, можно назвать следующие: а) бытование сложного слова в качестве одной лексической единицы и соответственно — обязательная принадлежность к определенной части речиб) функционирование сложного слова в качестве одного члена предложенияв) сложные имена, как и обычные простые слова, активно участвуют в словообразовании в качестве производящей основы, при этом все словообразовательные аффиксы принимает только его второй компонентг) сложные имена подвергаются необратимым фонетическим изменениям на стыке компонентов: усечение аффиксальной части первого компонента и невозможность восстановления прежней структуры без смыслового ущербад) для сложных существительных характерно наличие одного главного объединяющего ударенияе) сложным словам присуща семантическая цельность, то есть невозможность отнесения части значения к одному компоненту, части — к другомуж) сложные слова обладают признаком непроницаемости и монолитности, то есть компоненты сложного слова спаяны между собой настолько тесной интонационной и смысловой связью, что вставка союзов и частиц между ними немыслимаз) сложным словам присуще постоянство состава и местоположения компонентов, то есть порядок следования компонентов строго фиксирован, что не допускает их разъединения, а также перестановки (исключение составляют отдельные парные слова) — и) к числу основных признаков сложного слова относится избирательный принцип подбора компонентов, который является обязательным условием для любого производного слова вообще.

4. В лезгинском языке четыре способа образования сложных имен: 1) лексико-синтаксический способ (сращения) — 2) сложение основ (сложения) — 3) способ повторения основ (повторы) — 4) аббревиация (аббревиатуры).

5. В современном лезгинском языке наблюдается два вида сложения основ: 1) сложение с сочинительным отношением компонентов, 2) сложение с подчинительным отношением компонентов.

Сложение с сочинительным отношением компонентов образует парные слова, которые свойственны лезгинскому языку с древних времен. Этим способом образуются значительное число существительных, прилагательных, числительных. Между словами, участвующими в образовании сложения или вовсе отсутствует подчинительная связь, или первое слово относится ко второму как приложение к определяемому (к1вал-югъ «хозяйство, домашний очаг» (букв, «дом — день», яру-ц1ару «пестрый» (букв, «красный — пестрый»), къвед-пуд «два-три, несколько»).

Сложение с подчинительным отношением компонентов также весьма распространенный тип образования сложных имен. Отдельные типы имеют по несколько моделей. Как показывает анализ сложений с подчинительным отношением компонентов, самым продуктивным в данном способе словообразования является образование существительных, менее продуктивным — образование числительных (ирандиде «теща», къенепад «внутренняя сторона», халадхва «двоюродный брат по матери», дирибаш «смелый, храбрый», келлегуьз «бестолковый, глупый»).

6. Как показывает наш анализ, активность разных частей речи в образовании сложных слов не одинакова. Основосложение, являясь очень продуктивным в области имен существительных, совсем слабо проявляется в прилагательных и числительных. Следовательно, сложные существительные являются самыми многочисленными и разноструктурными среди сложных имен. Соответственно с количеством сложные существительные обнаруживают и самое большое разнообразие и пестроту по типам и моделям, по происхождению и соотношениям между компонентами и по другим параметрам. Сложные существительные в своем большинстве выступают в качестве наименований предметов и явлений, относящихся к различным сферам лезгинской культуры: науке, религии, художественному творчеству, хозяйской деятельности.

7. Образование сложных слов каждой части речи имеет свои типы, отличающиеся друг от друга лексико-грамматическим характером компонентов.

Сложные существительные с подчинительным отношением компонентов имеют четыре типа: существительное + существительное, прилагательное + существительное, числительное + существительное, причастие + существительное. Самым продуктивным и интересным в образовании сложных существительных является тип «существительное + существительное».

Структурный тип «сущ. + сущ.» имеет три модели: первая модель «сущ. в им. п. + сущ в им. п.» (дидехеб «овцематка», паякъул «дубина», Бубахва «имя собственное») — вторая модель «сущ.р.п. + сущ.им.п.» (халадруш «двоюродная сестра по матери», агъут1ур «скряга, жадюга») — третья модель «сущ.мест.п. + сущ.им.п.» (къенепад «внутренняясторона», япат1ур «уховертка»).

Сложные существительные типа «прил.+ сущ.» образованы по одной модели «прил. в неизм.ф. + сущ. в им. п.» (Щийиварз «имя собственное», къайи-хана «холодное помещение»).

Структурный тип «числ. + сущ.» имеет две модели: модель «числ.+ сущ. в един, ч.» (къвекъат «два слоя», пудрат «аренда на какое-то время») — модель «числ. + сущ. во мн .ч.» (кьверикТар «сомнение, двойственное состояние», пудфер «поминки»).

Структурный тип, состоящий из причастия и существительного имеет три модели: первая модель «прич. + сущ. в им. п.» (турфу «мясной пирог особого приготовления») — вторая модель «сущ. в им. п. +прич. + сущ. в им. п.» (рагъэкъеч1дай пад «восток») и третья модель «сущ. в мест. п. + субстантив. прич.» (рикГевайди «то, что (тот, кто) в сердце»),.

8. По семантической структуре сложные существительные определительного типа подразделяются на: а) ясно мотивированные сложные существительные типа хуъруънэгъли «сельский житель" —. б) частично мотивированные типа псидкул «веник" — в) семантически немотивированные сложные существительные: агъут1ур «скряга, жадюга», паякъул «дубина» (о человеке).

9. Парные существительные в лезгинском языке выражают значение собирательной множественности и обобщения, выполняют различные лексические и стилистические функции. Установлено, что парные слова образуются не из любых слов, имеющихся в лексической системе языка, а объединяются лишь те, которые связаны между собой определенными семантическими отношениями.

10. Компоненты парных имен в пределах одного семантического поля по-разному соотносятся друг с другом: они могут быть связаны синонимичными (кар-к1валах «дело, занятие»," пад-къерех «чужие края, чужбина»), антони-мичными (чилер-цавар «мир, вселенная», гун-къачун «купля-продажа, торговля»), ассоциативными корреляциями (т1вар-ван «слава, известность, молва», векъер-къалар «травы, растения», хуьр-кТвал «родные места»). Самый многочисленный разряд составляют парные имена, компоненты которых обнаруживают ассоциативную корреляцию.

11. В современном лезгинском языке парные существительные образуются по трем структурным типам, каждый из которых имеет свои модели: существительное + существительное (диде-буба «родители», кьинер-ахтар «клятвы и обещания», яру-ц1арувал «пестрота»), прилагательное + прилагательное (къец1ил-ц1ийи «обновка», иц1и-кьуру «сырой — сухой, всякий»), глагол + глагол (<�ацукъун-къарагъун «обстановка, порядок в доме», алад-хыиа «человек на побегушках»).

12. Сложные прилагательные в современном лезгинском языке по своей словообразовательной структуре подразделяются на определительные и сочинительные.

Образование сложных прилагательных с определительным отношением компонентов представлено семью типами словосложения: сложное существительное + суффиксан (кьиблепатан «южной стороны»), существительное + существительное (эхирхурт «последний, самый младший»), существительное + прилагательное (уъзуькъара «виноватый, посрамленный»), прилагательное + прилагательное (курпашман «скорбный, печальный»), прилагательное + существительное (дирибаш «смелый, храбрый»), числительное + существительное (пудпигйен «треугольный»), местоимение + существительное (вири-дуънъдин «всемирный»).

Более или менее продуктивным является тип «прилагательное + существительное».

13. Сложных прилагательных с сочинительным отношением компонентов в современном лезгинском языке имеется немного и образованы они по четырем типам: прилагательное + прилагательное (экуь-яру «розовый», мич1и-къацу «темно-зеленый»), существительное + существительное (къаш-къабагъ хмурый, недовольный, угрюмый"), тек-туък «единичный, редкий»), прилагательное + числительное (тек-са «один единственный»).

14. Значительное место в лезгинском языке принадлежит повторам, которые возникают в результате удвоения (редупликации) какой-либо основы или сочетания ее со своей разновидностью — рифмой. Лексические повторы возникают вследствие удвоения двоякого рода элементов: во-первых, в результате удвоения основ самостоятельных слов (ц1арц1ар «блеск, лоск, глянец», т1ама-тп1сша «клетчатый», вад-вад «по пяти») — во-вторых, посредством редупликации подражательного комплекса, не имеющего в языке самостоятельного употребления (мур-мур «бормотанье», чихчих «чиж», луъкъ-луъкъ «бульканье»).

Во многих случаях удвоения создают новые словарные единицы, имеющие свою собственную семантику и грамматические функции.

15. Большое место среди сложных образований в современном лезгинском языке занимают сложные имена, состоящие из иноязычных по происхождению основ, заимствованных в подавляющем большинстве из восточных языков. Имеются случаи, когда целиком сложное слово заимствовано из арабского (динэгьли «религиозный человек», эхирзаман «конец света, светопредставление», гъахъ-гъисаб «расчет, итоги»), иранского (.мердгшазар «зловредный человек», савдагар «купец, торговец», хушбахт «блаженный, счастливый»), тюркского (къарамал «скотина, крупный рогатый скот», куъпхана «красильня», алиш-вериш «купля-продажа, торговля»).

16. Автор надеется, что данная работа явится ступенью в исследовании сложных слов, опираясь на которую можно будет продолжить изучение проблемы как в синхронном, так и в диахроническом плане.