Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Координация информационных потоков в интегрированных автоматизированных системах безопасности объектов

Диссертация: Координация информационных потоков в интегрированных автоматизированных системах безопасности объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Характерным недостатком предлагаемых решений является отсутствие единого подхода к разработке таких систем, организации их информационного взаимодействия, координации информационных потоков между уровнями управления подсистем, методов оценки функционирования узлов обработки информации, что отрицательно сказывается на эффективности применения ИАСБ. Рациональная организация информационных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ состояния вопросов в области создания и эксплуатации интегрированных автоматизированных систем безопасности (ИАСБ)
    • 1. 1. Анализ состояния вопросов в области создания и эксплуатации ИАСБ
    • 1. 2. Анализ методологических концепций основных информационных теорий
    • 1. 3. Основные понятия, принципы и определения информационного подхода к исследованию ИАСБ
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Математическая модель координации информационных потоков в ИАСБ
    • 2. 1. Представление информационных процессов в сетях ИАСБ
    • 2. 2. Определение функциональных структур информационных процессов и технологии обработки информации в ИАСБ
    • 2. 3. Реляционная структурно-логическая модель информационного процесса в ИАСБ
    • 2. 4. Математические меры количества структурной и содержательной информации в ИАСБ
    • 2. 5. Информационные показатели эффективности и качества ИАСБ
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Алгоритмы координации информационных потоков в НАСБ
    • 3. 1. Постановка задачи координации информационных потоков в ИАСБ
    • 3. 2. Математическое моделирование координации обработки информации в иерархической сети ИАСБ
    • 3. 3. Многоэшелонные алгоритмы координации обработки информации в сети ИАСБ
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. Экспериментальный анализ координации информационных потоков в ИАСБ
    • 4. 1. Автоматизированное имитационное моделирование процессов координации информационных потоков в ИАСБ
    • 4. 2. Анализ эффективности координации информационных потоков в ИАСБ
    • 4. 3. Анализ работы алгоритмов оптимальной координации решений по обработке информации в ИАСБ
    • 4. 4. Анализ информационной эффективности узла ИАСБ
    • 4. 5. Оценка экономической эффективности координации информационных потоков в ИАСБ
  • Выводы по главе 4

Координация информационных потоков в интегрированных автоматизированных системах безопасности объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одним из путей повышения эффективности защиты крупных и сложных объектов от различных видов угроз является внедрение интегрированных автоматизированных систем безопасности (ИАСБ), в которых в единый комплекс объединяются различные системы объекта: охранно-пожарной сигнализации, управления доступом, видеонаблюдения, оперативной связи, инженерного обеспечения (водо-, электро-, газо-, теплоснабжения, канализации, лифтового хозяйства и т. д.), управления въездом/выездом автотранспорта, контроля и защиты информации и др.

Любой потенциально опасный объект представляет собой элемент сложной распределенной системы, включающей помимо него экономическую, социальную окружающую среду, административные органы территориального управления, экстренные службы и вышестоящие системы [1]. Анализ этой системы свидетельствует о целесообразности выделения трех уровней защиты [18], которые представлены на блок-схеме региональной ИАСБ: объектовый, региональный и федеральный (рис. 1).

Объединение нескольких локальных систем в единую многофункциональную систему с общим центром управления считается сегодня наиболее передовым и эффективным вариантом решения задач по обеспечению безопасности крупного объекта и представляется возможным на основе специфической информационно-управленческой интеграции, включающей в себя создание информационно-управляющих систем и средств, обеспечивающих информационное взаимодействие: интегрированных банков данных и информационно-справочных компьютерных системавтоматизированных систем управления взаимодействием отдельных систем безопасности- 6 автоматизированных систем обработки интегрированной информацииавтоматизированных систем управления и взаимодействия с вышестоящими системами, экстренными службами и др.

Характерным недостатком предлагаемых решений является отсутствие единого подхода к разработке таких систем, организации их информационного взаимодействия, координации информационных потоков между уровнями управления подсистем, методов оценки функционирования узлов обработки информации, что отрицательно сказывается на эффективности применения ИАСБ. Рациональная организация информационных процессов, т. е. технологических процессов обработки информации (ТПОИ), в интегрированных автоматизированных системах безопасности приобретает все большее значение, прежде всего, как условие успешного целенаправленного функционирования ИАСБ. Доля трудозатрат на обеспечение информацией в больших ИАСБ начинает превышать долю трудозатрат на непосредственное обеспечение безопасности [32].

Применение методов и средств автоматизации на всех этапах обработки информации в ИАСБ, рациональная организация информационных процессов на основе координации позволит: минимизировать капитальные затраты на оснащение объекта за счет оптимизации функциональной структуры и эффективности работы отдельных подсистемсократить время обработки более полной и объективной информации о состоянии объекта и самой системы, необходимой оператору для принятия правильного решенияповысить защищенность самой ИАСБ от внешнего воздействия, несанкционированного доступаупростить процесс разграничения прав и приоритетов в доступе к хранению и использованию полученной информации- 7 обеспечить возможность создания с помощью необходимого комплекса аппаратно-программных средств гибкие логические структуры в интеграции средств безопасности.

Объектом исследования в диссертации являются интегрированные автоматизированные системы безопасности, а предметом исследованияинформационные процессы в этих системах.

Целью диссертационной работы является совершенствование методов обработки информации в интегрированных автоматизированных системах безопасности крупных и сложных объектов на основе координации информационных потоков.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие основные задачи: проведен анализ состояния, перспектив развития и требований к ИАСБ объектов, информационных процессов в этих системах на основе кибернетического подходаобоснован выбор методологической концепции, понятий и принципов информационного подхода к исследованию ИАСБполучено формализованное представление структур информационных процессов и технологии обработки информации в ИАСБразработана математическая модель процессов обработки информации в иерархической ИАСБ и выбраны информационные показатели эффективности ИАСБразработана математическая модель и алгоритмы координации информационных потоков в центральных и периферийных элементах ИАСБпроведен экспериментальный анализ эффективности координации информационных потоков в ИАСБ, оптимизации выбора функциональной структуры ИАСБ и произведена оценка экономического эффекта от совершенствования методов обработки информации в иерархической ИАСБ.

Для решения указанных задач были использованы следующие ос8 новные методы исследований: системный анализ, теория информации, теория координации, теория графов, теория моделей, теория принятия решения, методы оптимизации.

Научная новизна работы заключается в следующем: применен кибернетический подход для исследования эффективности ИАСБ и происходящих в них информационных процессовобосновано использование математического аппарата теории координации и теории информации для адекватного математического описания информационных процессов в ИАСБпредложено использовать информационные оценки технологической и целевой эффективности информационных узлов и ИАСБ в целомразработана математическая модель и алгоритмы координации информационных потоков в ИАСБпредложен способ выбора оптимальной функциональной структуры ИАСБ по критериям информационной технологической и целевой эффективности, стоимости и оперативности обработки информации.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов на этапах разработки, создания и эксплуатации ИАСБ для оптимизации функциональной структуры, тактико-технических характеристик и стоимости, повышения оперативности принятия решений за счет координации информационных потоков в ИАСБ. Практическая реализация результатов исследования. Предложенное совершенствование методов управления информационными потоками и оценки эффективности автоматизированных систем безопасности используются ОАО «МСЗ» МинАтомЭнерго России (охраняемого ПЧ-2 Отдела ГПС № 26) при разработке автоматизированной системы пожарной безопасности объектов для оптимизации ее управления и испытательными пожарными лабораториями УГПС ГУВД г. Москвы и УГПС МВД Республики Бурятия для организации обработки информации 9 при проведении экспертизы пожаров, обработки информационных данных в системе противопожарного нормирования.

Результаты исследований используются при чтении лекций по курсу «АСУ и связь» и при выполнении дипломных проектов на кафедре СЭАСС МИПБ МВД России.

Внедрение результатов работы подтверждено актами ОАО «МСЗ» МинАтомЭнерго России (охраняемого ПЧ-2 Отдела ГПС № 26) г. Электросталь, ИПЛ УГПС ГУВД г. Москвы, ИМ УГПС МВД Республики Бурятия, МИПБ МВД России.

Публикации. В процессе работы над диссертацией опубликовано 17 печатных работ, результаты исследований нашли отражение также в 3 рукописных трудах (отчеты и обзоры по НИР).

Апробация работы. Полученные результаты доложены на заседаниях и семинарах учебно-научного комплекса АСИТ МИПБ МВД России (1996;1999 гг.), на международных форумах «Технологии безопасности» (1997, 1998, 1999 гг.) — на международных конференциях «Информатизация систем безопасности» (1996, 1997 гг.), «Информатизация правоохранительных систем» (1996 г.), «Системы безопасности» (1998 г.), «Проблемы управления безопасностью сложных систем» (1999 г.) — на всесоюзных и всероссийских конференциях и симпозиумах (1994;1999 гг.) — на научно-технических и научно-практических конференциях и семинарах в МИПБ и Академии управления МВД России (1995;1999 гг.).

На защиту выносятся: структурная схема информационных процессов, позволяющая применить кибернетический подход для оценки эффективности функционирования ИАСБспециальные технические требования к перспективным ИАСБ (их функциям, информационному и программному обеспечениям) и соответствующие им показатели (критерии);

10 структурно-математическая модель информационных процессов в ИАСБ, математические меры количества структурной и содержательной информации узла ИАСБ для оценки информационных показателей эффективности ИАСБсовершенствование методов обработки информации в иерархической ИАСБ на основе координации информационных потоков, повышающее оперативность принятия решений и оптимизирующее структуру сетиалгоритмы координации информационных потоков в двухуровневой иерархической ИАСБ и оптимальной обработки информации в периферийных и центральном элементах сетирекомендации по оптимизации структуры ИАСБ и организации процессов обработки информации на основе координации информационных потоков в ИАСБ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, перечня сокращений, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 179 страниц, в том числе 25 рисунков, 11 таблиц и списка литературы из 151 наименования.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

145 формации на примере проектируемой интегрированной системы охраны объекта «Орион-2».

4. Получены технологические план-графики выполнения задач обработки информации, графики зависимости длительности технологического процесса обработки информации от уровня наличия средств и ресурсов ИАСБ, графики зависимости значения глобальной целевой функции от приоритета периферийных элементов ИАСБ.

5. Проведен анализ эффективности и качества информационного узла ИАСБ на основе предложенной системы информационных показателей, даны рекомендации по оптимизации информационной технологической и целевой эффективности, стоимости получения информации, оперативности узла ИАСБ.

6. Рассчитан экономический эффект от внедрения в ИАСБ совершенствования методов обработки информации на основе координации информационных потоков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе получены следующие основные теоретические и практические результаты.

1. Разработан метод обработки информации в ИАСБ крупных и сложных объектов на основе координации информационных потоков, определена функциональная структура основных информационных процессов.

2. Предложена структурно-математическая модель технологического процесса обработки информации в виде композиции правил-отображений преобразования и интерпретации информационных массивов и «логических треугольников» — множеств троек <�имя-смысл-значение>, позволяющая определить общие и индивидуальные свойства и характеристики различных подпроцессов (фаз) ТПОИ в ИАСБ.

3. Разработаны многоэшелонные алгоритмы координации обработки информации в сети ИАСБ, позволяющие полностью автоматизировать получение координационных решений для центрального и периферийных элементов как в условиях наличия полной информации о выборе цели управления, так и при ее недостаточности.

4. Установлено, что теоретической основой реализации процедур управления в целенаправленных интегрированных больших иерархических системах безопасности является информационная теория иерархических систем, базирующаяся на принципе информированности. Для исследования информационных процессов в ИАСБ и построения модели технологического процесса обработки информации проведена классификация основных информационных теорий, проанализированы основные меры количества информации.

5. Для оценки эффективности функционирования информационного узла предложена система информационных показателей ИАСБ. Определе.

147 но необходимое и достаточное информационное условие управляемости ИАСБ с целью обоснования технических характеристик каналов информационного обмена (емкости, информативности и др.) ИАСБ.

6. Задача координации информационных потоков в ИАСБ решается как оптимальное или сатисфакционное (удовлетворительное) упорядочение во времени и распределение основных частных задач обработки информации между пространственно разнесенными элементами ИАСБ (контроля параметров, идентификации, технической диагностики, прогнозирования и.

ДР-).

7. Продемонстрированы преимущества реализации совершенствования методов обработки информации на основе координации информационных потоков в ИАСБ с использованием элементов имитационного моделирования ситуаций принятия решения по организации технологического процесса обработки информации.

8. Предложенный метод управления информационными потоками и оценки эффективности автоматизированных систем безопасности используются ОАО «МСЗ» МинАтомЭнерго России (охраняемого ПЧ-2 Отдела ГПС № 26) при разработке автоматизированной системы пожарной безопасности объектов для оптимизации ее управления и испытательными пожарными лабораториями УГПС ГУВД г. Москвы и УГПС МВД Республики Бурятия для организации обработки информации при проведении экспертизы пожаров, обработки информационных данных в системе противопожарного нормирования.

9. Результаты исследований внедрены и используются при чтении лекций по курсу «АСУ и связь» и при выполнении дипломных проектов на кафедре СЭАСС МИПБ МВД России.

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ.

АИМ — автоматизированная имитационная модель.

АИМК — автоматизированный имитационно-моделирующий комплекс.

АС — автоматизированная система.

АСУ — автоматизированная система управления.

АСУ ТП — автоматизированная система управления технологическим цессом.

АСОУ — автоматизированная система организационного управления.

АСНИ — автоматизированная система научных испытаний.

АСПВБ — автоматизированная система пожаровзрывобезопасности.

АСПВЗ — автоматизированная система пожаровзрывозащиты.

АСОН — автоматизированная система общего назначения.

АСППВ — автоматизированная система предотвращения пожаров и i.

ВОВ.

АРМ — автоматизированное рабочее место БДЗ — база данных и знаний ВВ — возмущающее воздействие ВК — вычислительный комплекс ГЦФ — глобальная целевая функция ЗОИ — задачи обработки информации.

ИАСБ — интегрированная автоматизированная система безопасности ИАФ — интегральный атрибутивно-функциональный подход ИБ — информационная база ИТ — информационная теория.

ИТИС — информационная теория иерархических систем.

ИМ — информационный массив.

ИПО — информационно-программное обеспечение.

КСА — комплекс средств автоматизации КТС — комплекс технических средств ЛВК — лицо выполняющее команды ЛВС — локальная вычислительная сеть ЛПР — лицо принимающее решение ЛЦФ — локальная целевая функция.

НИОКР — научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа.

НСД — несанкционированный доступ.

ОПО — общее программное обеспечение.

ОУ — объект управления.

ПО — программное обеспечение.

ППП — пакеты прикладных программ.

ПТК — программно-технический комплекс.

ПЭ — периферийный элемент.

САПР — система автоматизированного проектирования.

СПО — специальное программное обеспечение.

СПВБ — система пожаровзрывобезопасности.

СУБД — система управления базой данных.

СФВ — ситуационная функция выбора.

ТПОИ — технологический процесс обработки информации.

ТО — технологическая операция.

ТПР — типовое проектное решение.

ТП — технологический процесс.

ТТЗ — тактико-техническое задание.

УВ — управляющее воздействие.

ЦЭ — центральный элемент.

ЦИАСБ — целенаправленная интегрированная автоматизированная система ЦИБИС — целенаправленная иерархическая большая интегрированная система.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Российской Федерации «О пожарной безопасности», 1995.
  2. ГОСТ 12.1.004−91. Пожарная безопасность. Общие требования.
  3. Доклад Президенту Российской Федерации «Горящая Россия» // Пожарная безопасность, информатика и техника, 1991, № 1. С. 7−70.
  4. Н.Г. Основы автоматизированных систем пожаров-зрывобезопасности объектов // М.: МИНЬ МВД России, 1997. 164 с.
  5. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.- 399 с.
  6. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1980. — 564 с.
  7. Н. Кибернетика. М.: Наука, 1983. — 340 с.
  8. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства / Брушлинский H.H., Кафидов В. В., Козлачков В. И. и др. М.: Стройиздат, 1988. — 413 с.
  9. Закон Российской Федерации «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», 1995.
  10. Н.Г., Шило С. И., Иванников В. Л. Концепция системы безопасности и жизнеобеспечения таганрогского региона. Таганрог, 1996.- 107 с.
  11. H.H., Семиков В. Л. Концепция системы обеспечения безопасности народного хозяйства. М.: Пожарное дело, 1990, № 12.
  12. Ф.И. Автоматизированные системы управления и связь в пожарной охране. М.: Радио и связь, 1987. — 304 с.
  13. Т.Г., Романов В. В. Использование математического моделирования для исследования опасных факторов пожара // Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1981. — С. 34−43.152
  14. Основы пожарной безопасности / Копылов В. А., Теребнев В. В., Горячев С. А. и др. // Учебное пособие. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1990. -247 с.
  15. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971.- 384 с.
  16. Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976.- 328 с.
  17. Н.Г., Блудчий Н. П. Основы обеспечения интегральной безопасности высокорисковых объектов. М.: МИНЬ МВД России, 1998.-97 с.
  18. H.H. Системный анализ деятельности государственной противопожарной службы. М.: МИПБ МВД России, 1998.
  19. .И. Основы информационно-кибернетического подхода к анализу и оптимизации интегрированных АСУ с инвариантной структурой // Тр. 6-й Всесоюз. конф. «Проблемы управления развитием систем» АН СССР. Часть 2. Киев: УАН, 1991. С. 21−22.
  20. АСУ на предприятии: Методы создания: Справочник / С. Б. Михалев, P.C. Седегов, A.C. Гринберг и др. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 400 с.
  21. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации. ППБ-01.93 // Сб. нормативных документов Государственной противопожарной службы. М.: ВНИИПО МВД России, 1994. — С. 51−106.
  22. А.Н., Мосягин А. Б. Приемно-контрольные приборы систем охранно-пожарной сигнализации М.: ПФ «Красный пролетарий», 1998.- 81 с.
  23. P.A., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974.-272 с.
  24. В.М. Кибернетика: вопросы теории и практики. М.: Наука, 1986.-477 с.153
  25. В.М. Основы безбумажной информатики. М: Наука, 1987.- 552 с.
  26. К.В., Махутов H.A., Грацианский Е. В. Основы научно-технической политики в области безопасности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, вып. 1. М.: ВИНИТИ, 1994. — С. 9−15.
  27. ГОСТ 34.201−89, 34.602−89, РД 50−682−89. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы.
  28. Ю.М. Информационные аспекты управления и моделирования. М.: Наука, 1978. — 224 с.
  29. Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. М.: Наука, 1988. — 328 с.
  30. И.И. Понятие информации. М.: Наука, 1973. — 232с.
  31. В.И. Прикладная теория информации. М.: Высш, шк., 1989.-320 с.
  32. .В., Хинчин А. Я. Элементарное введение в теорию вероятностей. -М.:ГИТТЛ, 1957. 144 с.
  33. Определение экономической эффективности технических средств обеспечения пожарной безопасности: Методические рекомендации. М.: ВНИИПО МВД России, 1992. — 52 с.
  34. Г. В., Сергеева И. В. Качество информации. М.: Радио и связь, 1990. — 172 с.
  35. JI. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. — 165 с.
  36. Бриллюэн JL Наука и теория информации. М.: Физматгиз, 1960. — 392 с.
  37. И.Г. Информационная теория оперативного управления опытными производствами. Новосибирск: Наука, 1985. — 294 с.
  38. В.А. Теория информации и передачи сигналов. М.: Ра154дио и связь, 1991. 280 с.
  39. Технические требования к автоматизированной системе пожарной сигнализации и пожаротушения. М.: ВНИИ «Атомэнергопроект», 1989.
  40. Г. И., Мандельштам С. М. Введение в информационную теорию измерений. М.: Энергия, 1974. — 375 с.
  41. .И. Автоматизированное управление в больших кибернетических системах. В 2-х кн. Кн. 2. Макроанализ и оптимизация моделей АСУ. М.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1977. — 213 с.
  42. A.C. Гармония хаоса и порядка в природе, как целостная картина мира // Сб. докл. Международного форума информатизации «Идеи В. И. Вернадского и проблемы современности». М.: МИЛ «Воскресение», 1994−1995. — С. 6−8.
  43. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем / Под ред. Б. Г. Волика. М.: Энергоатомиздат, 1988. — 296 с.
  44. С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Мир, 1964. — 838 с.
  45. Автоматизация управления / Под ред. В. А. Абчука. М.: Радио и связь, 1984. — 264 с.
  46. Колесник В. Ц, Полтырев Г. Ш. Курс теории информации. М.: Наука, 1982.-416 с.
  47. А.Н. Три подхода к определению понятия «количество информации» //Проблемы передачи информации. 1965. Т. 1. Вып. 1. С.3−11.
  48. А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987. — 303 с.
  49. А.Б., Таранцев A.A. Информационно-энтропийный подход в регрессионном анализе М.: Автоматика и телемеханика, № 12, 1997.-С. 201−205.155
  50. Е.А. Одна формула и весь мир. М.: Знание, 1982. — 176 с.
  51. Совершенствование организации и управления пожарной охраной / Под ред. Брушлинского H.H. М.: Стройиздат, 1986. — 152 с.
  52. JI.T. Основы кибернетики: В 2-х т. Т. 1. Математические основы кибернетики. М.: Энергия, 1973. — 502 с. Т. 2. Основы кибернетических моделей. — М.: Энергия, 1979. — 584 с.
  53. С. Теория информации и статистика / Предисл. А. Н. Колмогорова. М.: Наука, 1967. — 408 с.
  54. Л.Ф., Мотов В. В. Теоретические основы информационных процессов. М.: Высш. шк., 1987. — 248 с.
  55. Эффективность сложных систем. Динамические модели / Под ред. A.B. Ильичева, H.A. Северцева М.: Наука, 1989. — 284 с.
  56. Д.А. Основы лингвистического и информационного обеспечения АСУ. В 2-х кн. Кн 1. M.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1989. -95 с.
  57. Д.А. Основы лингвистического и информационного обеспечения АСУ. В 2-х кн. Кн 2. M.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1990. -147 с.
  58. .И. Методологические основы информационно-кибернетической системотехники. M.: РВСН, 1992. — 171 с.
  59. А.М., Кузнецов Г. Д., Виноградов В. Н. Экономика цветной металлургии СССР. М.: Металлургия, 1984.
  60. Н.Г. Автоматизация систем пожарной безопасности АЭС. М.: ВИПТШ МВД РФ, 1994. — 200 с.
  61. В.Л. Моделирование АСПБ. Пожарная безопасность-95 // Материалы XIII Всероссийской науч.-практ. конф. М.: ВНИИПО МВД РФ, 1995. С. 134−136.
  62. Д.А. Информационные показатели эффективности функционирования АСУ сложными динамическими объектами // Автоматика и156телемеханика. 1994. № 12. С. 143−150.
  63. Н.Г., Иванников В. Л., Журавлев В. А. Координация управления в интегрированных автоматизированных системах управления // Материалы 3-й межд. конф. «Информатизация систем безопасности ИСБ-94». М.: ВИПТШ МВД РФ, 1994. — С. 51−56.
  64. Д.А. Ситуационное планирование процесса переработки измерительной информации в сети АСУ // Изв. РАН. Теория и системы управления. 1995. № 5. С. 239−247.
  65. Н.Г., Иванников В. Л. Моделирование автоматизированных систем интегральной безопасности с риском ЧС // Тез. докл. 3-й международной конференции «Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях». М.: 1995. — С. 80−83.
  66. В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996.
  67. Д.А. Планирование и прогнозирование процессов обмена привилегированной информацией в сети АСУ // Зарубежная радиоэлектроника. 1996. № 1. С. 57−63.
  68. Проблемы защиты объектов общественной безопасности от угроз технологического терроризма, техногенных аварий и катастроф / Топольский Н. Г., Блудчий Н. П., Попов А. П. и др. М.: ИМАТТТ РАН, 1995. -100 с.
  69. А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983. — 182 с.
  70. В.Е. Практическое пособие по финансово-экономическим расчетам. М.: Метаинформ, 1995.
  71. Бернардо дел Рио Салседа. АСУ реального времени на базе ЕС ЭВМ. М.: Машиностроение, 1983. — 232 с.
  72. В.А. Теория информации и передачи сигналов. М.: Сов. Радио, 1979.-278 с.157
  73. В.Н., Поспелов Д. А., Хазацкий В. Е. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация. М.: Энергия, 1977. — 418 с.
  74. Н.Г., Иванников В Л., Таранцев A.A., Мосягин А. Б. Членов А.Н., Гордеев С. Г. Основные принципы разработки автоматизированных систем безопасности объектов // Сб. докл. Международной конференции «Безопасность крупных городов». -М., 1996.
  75. Д.А., Панюков И. И. Информационные условия управляемости объектов в АСУ // Информационные сети и системы. М.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1991. С. 233−235.
  76. Д.А., Семеряко И. И. Имитационное моделирование выработки решений в АСУ. М.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1989. — 235 с.
  77. P.A., Либерзон М. И. Методы и алгоритмы координации в промышленных системах управления. М.: Радио и связь, 1987. — 209 с.
  78. .П., Мартыщенко Л. А., Монастырский М. Л. Теоретические основы информационно-статистического анализа сложных систем. СПб.: Лань, 1997. — 320 с.
  79. М. Качественная теория информации / Предисловие A.B. Солодова. М.: Мир, 1974. — 240 с.
  80. А.Г. Управление и информация. М.: Наука, 1975.184 с.
  81. Мамиконов А.Г. .Основы построения АСУ. М.: Высш. шк., 1 581 981.-248 с.
  82. А.Г., Цвиркун А. Д. Кульба В.В. Автоматизация проектирования АСУ. М.: Энергоиздат, 1981. — 328 с.
  83. А.Г., Кульба В. В., Шелков А. Б. Достоверность, защита и резервирование информации в АСУ. М.: Энергоиздат, 1986. -304 с.
  84. A.A. Информационные основы управления. Л.: Энер-гоатомиздат, 1983. — 71 с.
  85. H.H. Теория игр для экономистов-кибернетиков. М.: Наука, 1985.-272 с.
  86. А. Г. Delphi 2.0 для всех. М.: ТОО «КомпьютерПресс», 1997. -464 с.
  87. B.C., Кукса А. И. Методы последовательной оптимизации в дискретных задачах оптимального распределения ресурсов. М.: Наука, 1983.-208 с.
  88. М., Мако Д., Такахара Т. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  89. Методология и алгоритмическое обеспечение переработки информации в АСУ. Вып. 1 / Б. И. Глазов, Д. А. Ловцов, И. И. Семеряко и др. Под ред. Б. И. Глазова. M.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1984. — 140 с.
  90. Методология и алгоритмическое обеспечение переработки информации в АСУ. Вып. 2 / Б. И. Глазов, Д. А. Ловцов, И. И. Семеряко и др. Под ред. В. В. Васильева. M.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1987. — 188 с.
  91. H.H. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1975. — 528 с.
  92. H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1982.-250 с.
  93. Д.А., Коношенко А. Ф., Данильченко Т.Н., Ерешко
  94. Ф.И. Информационная теория иерархических систем // Современное со159стояние теории исследования операций. М.: Наука., 1979. С. 15−63.
  95. Н.Г., Иванников B.JL, Мосягин А. Б., Гордеев С.Г.
  96. Основные элементы автоматизированной системы экологопожаровзрыво-безопасности объектов заправки топливом автотранспорта // Сб. докл. Научно-практической конференции «Пожарная безопасность 96». — М.: МИПБ МВД России, 1996.
  97. П.Ф., Заграф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. JL: Энергоиздат, 1985. — 248 с.
  98. Основы математического обеспечения АСУ / Под общ. рук. Б. И. Глазова. Кн. 1. Общее математическое обеспечение АСУ / O.A. Алексеев, Д. А. Ловцов, A.B. Сухов и др. Под ред. Б. И. Глазова. M.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1992. — 208 с.
  99. Основы математического обеспечения АСУ / Под общ. рук. Б. И. Глазова. Кн. 2. Специальное математическое обеспечение АСУ / И. В. Адерихин, A.B. Лобан, Д. А. Ловцов и др. Под ред. Д. А. Ловцова. M.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1992. — 212 с.
  100. Н.Г., Мосягин А. Б. Оценка информационной эффективности автоматизированных систем безопасности // Сб. докл. Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». -М., 1997.
  101. Перспективы развития вычислительной техники: справочное пособие. В 2 кн. / Под ред. Ю. М. Смирнова. Кн. 2. Интеллектуализация ЭВМ / Е. С. Кузин и др. М.: Высш. шк., 1989. — 159 с.
  102. .Н., Уланов Г. М., Ульянов C.B., Хазен Э. М. Информационно-семантические проблемы в процессах управления и организации. М.: Наука, 1977. — 452 с.
  103. .Н., Уланов Г. М., Гольденблат И. И., Ульянов C.B. Теория моделей в процессах управления. М.: Наука, 1978. — 224 с.
  104. JI.A. Взаимосвязь информации и системы // Во160просы философии. 1964. № 2. С. 104−114.
  105. Н.Г., Членов А. Н., Мосягин А. Б. Оптимизация информационного обмена в системах охранно-пожарной сигнализации -М.: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции, ч. 2, 1997, с. 111−113.
  106. Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Сов. радио, 1976. — 440 с.
  107. Иванников B. JL, Мосягин А. Б. Основные задачи координации в системе безопасности и жизнедеятельности городов // Сб. докл. Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». -М., 1996.
  108. В.А., Мосягин А. Б. Разработка программно-математического обеспечения для учебных автоматизированных систем // Сб. докл. научно-практической конференции «Проблемы подготовки кадров для пожарной охраны». М.: МИПБ МВД России, 1998. — С. 97−99.
  109. Н.Г., Кокушкин В. А., Мосягин А. Б. Основные направления повышения эффективности автоматизированных систем безопасности // Материалы шестой международной конференции «Системы безопасности» СБ-97. — М.: МИПБ МВД России, 1997, с. 16−19.
  110. Н.Г., Кокушкин В. А., Мосягин А. Б., Членов А. Н. Основы применения INTRANET-технологии в интегрированных системах безопасности // Сб. докл. Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». М., 1997.
  111. .А. Анализ и оптимизация сложных систем. Планирование и управление в АСУ. Л.: ВИККИ им. А. Ф. Можайского, 1981. -148 с.
  112. Ю.Г. Основы построения автоматизированных систем сбора и обработки информации. С-Пб.: ВИККА им. А. Ф. Можайского, 1992.-717 с.161
  113. Е.А. Эволюция и информация. М.: Наука, 1976. — 232 с.
  114. A.B. Теория информации и ее применение к задачам автоматического управления и контроля. М.: Наука, 1967. — 432 с.
  115. Справочник разработчика АСУ / A.A. Модин, Е. Г. Яковенко, Е. П. Погребной, 2-е изд. М.: Экономика, 1978. — 583 с.
  116. Справочник по теории вероятностей и математической статистике / B.C. Королюк, Н. И. Портенко, A.B. Скороход, А. Ф. Турбин. М.: Наука, 1985. — 640 с.
  117. Н.Г., Мосягин А. Б., Третьяков А. И. Основные качественные характеристики поколений АСУ // Материалы шестой международной конференции «Системы безопасности» СБ-97. — М.: МИПБ МВД России, 1997. — С. 42−46.
  118. Стратонович PJL Теория информации. М.: Сов. радио, 1975.424 с.
  119. .Ф., Грущинский А. Г. Создание в ГПС единой сети передачи данных // Пожарная безопасность, информатика и техника, № 1(15). -М.: 1996.-С. 35−36.
  120. А.Д. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973. — 231с.
  121. Н.Г., Мосягин А. Б., Кокушкин В. А. Основные преимущества INTRANET-технологии для информационного обеспечения ГПС // Сб. докл. Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». М., 1997.
  122. А.Б., Несговоров A.M., Черновский A.A. Автомата162зация противопожарной защиты АЗС с учетом экологической безопасности // Сб. докл. Научно-практической конференции «Пожарная безопасность -96м. М.: МИПБ МВД России, 1996.
  123. С. Микропрограммное управление. М.: Мир, 1973.240 с.
  124. А. А. О ценности информации // Проблемы кибернетики. Вып. 4. М.: Наука, 1960. С. 53−59.
  125. А.Б. Представление информации в автоматизированных системах безопасности // Материалы шестой международной конференции „Системы безопасности“ СБ-97. — М.: МИПБ МВД России, 1997, с. 34−37.
  126. Д.С. Синергетика и информация // Математика, кибернетика. -М.: Знание, 1980. № 5. С. 3−41.
  127. А.Б. Виды информации в автоматизированных системах безопасности // Материалы седьмой международной конференции „Системы безопасности“ СБ-98. — М.: МИПБ МВД России, 1998, с. 23−25.
  128. И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной. -М.: Радио и связь, 1996. 215 с.
  129. Ю.А. Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. Вып. 13. 1965. С. 233−240.
  130. Ю.А. Системы и модели. М.: Радио и связь, 1982.163 152 с.
  131. А.В., Кочнев В. Ф., Химушин Ф. Ф. Введение в информационную теорию систем. М.: Радио и связь, 1985. — 280 с.
  132. Энциклопедический словарь. М.: БСЭ, 1980. — 1600 с.
  133. В.А., Мосягин А. Б. Классификация угроз информационной безопасности // Материалы седьмой международной конференции „Системы безопасности“ СБ-98. — М.: МИПБ МВД России, 1998, с. 90−93.
  134. С.А., Членов А. Н., Мосягин А. Б. Распределенная система пожарной сигнализации на базе приемно-контрольных приборов „Радуга“ // Сб. докл. Научно-практической конференции „Пожарная безопасность -97“. М.: МИПБ МВД России, 1997.
  135. З.В. Теория алгоритмов. М.: Изд. „Статистика“, 1973.- 164 с.
  136. Lum Н., Lan S. Intelligent computational systems for spase applica164tion // IAF Prepr, 1989. V. 44. P. 1−9.
  137. В.И., Борисов Д. Н., Мосягин А. Б. Синтез приемника случайно появляющихся сигналов // Материалы шестой международной конференции „Системы безопасности“ СБ-97. — М.: МИНЬ МВД России, 1997, с. 139−141.
  138. JI. Эксперименты с локальными сетями микроЭВМ. М.: Мир, 1990.-268 с.
  139. Velde Van de W. A conceptual architecture for second generation expert systems // IMACS Ann. Comput. and Appl. Math., 1989. N 2. P. 1−4.
  140. Avans A. A. User Authentication on Sheme not Recuring Secrecy in the Computer // Communication of the ACM, 1978. P. 43−49.
  141. Morris C.W. Signs, Language and behavior. N.J.: Prentice Hall, 1946.- 172 p.661. УТВЕРЖДАЮ»
  142. Начальник Отдела ГПС № 26 УГПС № 3 ГУГПС МВД России полксЦн) ик внутренней службы1. НЖЧЕРЕВКО1999г.
  143. АКТ №^ОТ внедрения результатов кандидатской диссертации
  144. В.И. Зыков Н. П. Костарев В.В. Коробков1711. Показатель качества
  145. Поколение автоматизированных систем1. Первое (I)1. Второе (II)1. Третье (III)1. Четвертое1.)
  146. Уровень автоматизации управления
  147. Уровень функциональной полноты
  148. Иерархическая интегрированная самообучающаяся АСУ, настраиваемая на широкий класс объектов
  149. Интеграция локальных АСУ, использование методов оптимизации и имитационного моделирования, экспертных систем и блоков обучения ЛВК Оптимизация локальных планово-экономических функций, информационно-советующий режим172
  150. Показатель качества Поколение автоматизированных систем
  151. Первое (I) Второе (II) Третье (III) Четвертое (IV)реализации основных функций управления АСУ, решение оперативных задач в диалоговом режиме Простые планово-расчетные и учетно-статистические функции, ориентированные на традиционные процедуры и методы
  152. Показатель качества Поколение автоматизированных систем
  153. Первое (I) Второе (II) Третье (III) Четвертое (IV)
  154. Многомашинные ВК второго поколения, многофункциональные терминалы, специализированные устройства контроля состояния АСБ ЭВМ второго поколения, ограниченный набор периферийных устройств
  155. Комплекс программных средств (КПС) Экспертные системы, СУБДЗ- инструментальные системы на языках высокого уровня Система распределенной обработки информации, диалоговая интеллектуальная система разработки программ и накопления знаний
  156. Диалоговая операционная система, СУБД, функциональные ППП Пакетная операционная система, прикладные программы решения задач обработки информации и управления АСУ
  157. Технология создания программно- Использование интеллектуальных самообучающихся ПТК174
  158. Показатель качества Поколение автоматизированных систем
  159. Энтропия условная энтропия, определяемая при известном исходе другой ситуации
  160. Энтропия дифференциальная -мера относительной организованности или разнообразия (неопределенности) ситуации, возможные исходы которой принадлежат множеству континуум.
  161. Энтропия условная дифференциальная дифференциальная энтропия, определяемая при известном исходе другой ситуации
  162. Количество информации по Кульбаку мера неопределенности распределения вероятностей Р^Я) относительно распределения р2(Б)
  163. Количество информации по Фишеру значение количества информации по Кульбаку в частном случае двух близких гипотез о значении параметра где V — многомерный параметр
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!