Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка методов расчета объемов ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах

Диссертация: Разработка методов расчета объемов ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Требование к надежности функционирования трубопроводов является первоочередной проблемой рассматриваемых объектов, так как на протяжении весьма длительного периода времени система трубопроводных сетей формировалась как единая инженерно-техническаяСистема существует с определенным согласованием следующих организационно-управленческих решений: параметров функционирования трубопроводных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Методы организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах
    • 1. 1. Методология формирования программы ремонтно-строительных работ
    • 1. 2. Критериальный анализ выполнения ремонтно-строительных работ
    • 1. 3. Концепция выполнения проектов ремонтно-строительных работ с учетом данных о состоянии трубопроводных объектов
      • 1. 3. 1. Надежность трубопроводного объекта
      • 1. 3. 2. Контроль технического состояния трубопроводных объектов
      • 1. 3. 3. Функциональная структура автоматизированной системы контроля технического состояния
      • 1. 3. 4. Модели диалога в информационновычислительных системах
      • 1. 3. 5. Методологические и теоретические основы исследования
  • Выводы по главе 1
  • ГЛАВА II. Разработка методов экспертного анализа техникоэкономических показателей ремонтно-строительных работ трубопроводных объектах
    • 2. 1. Классификация технологических решений по производству ремонтно-строительных работ
      • 2. 1. 1. Методологические основы формирования плана выполнения ремонтно-строительных работ
      • 2. 1. 2. Классификация дефектов трубопроводов по несущей способности
      • 2. 1. 3. Выбор методов проведения ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах по типам и размерам дефектов
      • 2. 1. 4. Основные принципы бальной оценки технико-экономических показателей метода выполнения ремонтно-строительных работ
    • 2. 2. Обоснование выбора производства ремонтно-строительных работ
    • 2. 3. Разработка методики расчета для организации ремонтно-строительных работ
      • 2. 3. 1. Оптимизация плана проведения работ
      • 2. 3. 2. Расчетная модель организации работ
  • Выводы по главе II
  • ГЛАВА III. Разработка аналитического комплекса для автоматизации проектирования ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах
    • 3. 1. Исследование особенностей использования анализа иерархий для ранжирования участков в процессе формирования программы ремонтно-строительных работ
    • 3. 2. Разработка иерархической структуры решений при планировании ремонтно-строительных работ
    • 3. 3. Математическое моделирование ремонтно-строительных работ и анализ результатов расчетов ранжированной системы трубопроводных объектов
  • Выводы по главе III

Разработка методов расчета объемов ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Научно-технический прогресс, основанный на рыночной экономике Российской Федерации и повышенные требования к надежности трубопроводного транспорта углеводородного сырья, требуют эффективной системы технологического проектирования ремонтно-строительных работ. В данной работе обосновываются технологические и организационные решения при реализации инвестиционно-строительных проектов, в области капитального ремонта и реконструкции магистральных трубопроводов.

Анализ отечественной и зарубежной практики позволил выявить большое количество формализованныхметодов принятия решений в области инвестиционной политики. Рассматриваемые цели при обобщенной оценке проектов могут быть различными. Поэтому оптимальная оценка проектов необходима для стабильного функционирования трубопроводной системы и выполнения задач по надежному снабжению потребителей углеводородным сырьем [8,10].

Цель предлагаемого подхода к системе технологического проектирования — совершенствование концептуальной и методической базы выработки и принятия таких решений по управлению ремонтно-строительными работами на подводных переходах, которые учитывали бы факторы, определяющие надежное функционирование всего комплекса «магистральный трубопровод».

Требование к надежности функционирования трубопроводов является первоочередной проблемой рассматриваемых объектов, так как на протяжении весьма длительного периода времени система трубопроводных сетей формировалась как единая инженерно-техническаяСистема существует с определенным согласованием следующих организационно-управленческих решений: параметров функционирования трубопроводных сетейрасстановки и технического оснащения перекачивающих станцийсоздание организованной автоматизированной системы управления магистральными трубопроводами и др.

Существующая система сбора, обработки и использования статистической информации о техническом состоянии магистральных трубопроводов, накапливающейся при их диагностировании различными методами, нуждается в дальнейшем совершенствовании. При этом одним из главных направлений должно стать создание прогнозных систем с элементами искусственного интеллекта, которые объединяют возможности экспертных и традиционных систем статистической обработки. Это позволит унифицировать методы неформального анализа качественных данных о надежности трубопроводных объектов. Разработать развитие базы знаний, суммирующих опыт специалистов, и позволит в прогнозах показателей функционирования системы объектов иметь значительно больший объем накопления сведений, чем это было до сих пор [21].

Повышение эффективности использования информации, накапливающейся при диагностических обследованиях магистральных трубопроводов высокопроизводительными методами, основано на одновременной разработке пакетов прикладных программ и методов комплексного учета. Учет числовой, модельной, неформальной и качественной информации предназначен для автоматизированного технологического проектирования вариантов решений по производству ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах, который реализуется в кратчайшие сроки с минимальными затратами материально-технических ресурсов.

Актуальность выполненных исследований связана с реализацией задач по автоматизации технологического проектирования производства ремонтно-строительных работ на магистральных трубопроводах. Разработанные методики и алгоритмы, а также пакеты прикладных программ для персонального компьютера, позволят эффективно управлять и прогнозировать ремонтно-строительные работы на трубопроводных объектах, а также совершенствовать нормативную базу.

Состояние изученности вопросов темы. Исследованию прогнозирования и определения остаточного ресурса и адаптации к существующим технологиям ремонтно-строительных работ посвящены работы ведущих ученых и инженеров нефтегазовой отрасли: Березина В. Л., Богатенкова Ю. В., Боро-давкина П.П., Гумерова А. Г., Гумерова P.C., Забелы К. А., Иванова В. А., Калинина В. В., Левина С. И., Лисина Ю. В., Москвича В. М., Новоселова В. В., Шаммазова A.M., Gray D., Kane R.D. и других, результаты работ которых использовал автор в своих исследованиях.

Цель диссертационной работы — разработка методов автоматизированного проектирования производства ремонтно-строительных работ на объектах трубопроводного транспорта.

Задачи исследования:

— проанализировать основные принципы совершенствования системы сбора и обработки данных о состоянии трубопроводной системы путем мониторинга эксплуатационных показателей;

— разработать методы количественного анализа технико-экономических показателей выполнения объемов ремонтно-строительных работ с учетом условий и способов принятия решений по методам организации и управления;

— разработать методы и средства оценки возможных стратегий технологии ремонтно-строительных работ.

Объект исследования: проектирование и технологии производства ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах.

Предмет исследования: информационно-вычислительные процессы и методы автоматизации трубопроводного проектирования ремонтно-строительных работ.

Научная новизна результатов исследования:

— разработан метод автоматизации трубопроводного проектирования производства ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах, обеспечивающий системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач;

— разработаны приёмы автоматизации принятия организационно-технологических решений для производства ремонтно-строительных работ, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей инвестиционно-строительной деятельности организаций при реализации проектов.

На защиту выносятся:

— построение математических моделей проектирования ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах на основе современных информационно-вычислительных технологий;

— методы и критерии анализа технико-экономических показателей инвестиционно-строительных проектов производства ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования. Совокупность полученных результатов позволила получить методику автоматизированного трубопроводного проектирования на трубопроводных объектах трубопроводных сетей, а разработанные информационно-вычислительные технологии позволяют анализировать наличие материально-технических ресурсов для производства строительно-монтажных работ с учетом полученных в работе подходов оценки технико-экономических показателей инвестиционно-строительных проектов.

В процессе работы выполнено опытно-промышленное внедрение результатов исследований ЗАО «ПИРС». Разработаны программные комплексы, которые позволяют в автоматизированном диалоговом режиме реального времени осуществлять поиск решений по реализации инвестиционно-строительных проектов ремонтно-строительных работ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: технических совещаниях в ОАО «АК.

Транснефть" (г. Москва, 2001, 2002, 2003, 2004) и ОАО «Сибнефтепровод» (г.Тюмень, 2002, 2003, 2004) — научно-практическом семинаре «Транспортный комплекс 2003" — международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» (г. Тюмень, 2003).

По результатам работы опубликовано 5 статей и 2 монографии. Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав и выводов. Работа изложена на 106 страницах и содержит 8 таблиц, 14 рисунков и список литературы из 88 наименований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ выполненных работ по автоматизации технологического проектирования строительных работ на трубопроводных объектах показал, что процедура принятий решений по формированию планов ремонтно-строительных работ должна включать следующие этапы: обработку данных диагностики технического состояния участков с целью выбора эффективных методов проведения ремонтно-строительных работ на основе технико-экономических критериевколичественную многокритериальную оценку приоритетов для включения трубопроводных объектов в план проведения ремонтно-строительных работ на основе всей совокупности данных о их техническом состоянииоптимизацию плана проведения ремонтно-строительных работ на трубопроводном объекте с учетом ограничений, накладываемых на материально-технические и временные ресурсы.

2. Разработаны методические и алгоритмические подходы, образующие комплекс средств информационно-вычислительной поддержки проектирования проведения ремонтно-строительных работ на участках магистрального трубопровода.

3. Разработана методика выбора метода проведения ремонтно-строительных работ потенциально опасных дефектов с учетом технико-экономических показателей затрат на реализацию определенного порядка выполнения ремонтно-строительных работ.

4. Предложены методы сбора и обработки экспертной информации для многокритериальной оценки приоритетов трубопроводных объектов с учетом количественных и качественных факторов вариантов принятия решений.

5. Разработана автоматизированная процедура сопоставительного анализа значимости объектов по их техническому состоянию, загрузке, затратам на проведение ремонтно-строительных работ и эффектов от реализации заданных планов проведения работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В., Розенбаум А. П. Прогнозирование состояния технических систем. М.: Наука, 1990. — 126с.
  2. P.A., Березина И. В., Телегин Л. Г. и др. Сооружение и ремонт газонефтепроводов, газохранилищ и нефтебаз. М.: Недра, 1987. — 271с.
  3. Ю.Н., Эристов В. И., Колотилов Ю. В. и др. Методика экспертной оценки относительного риска эксплуатации линейной части магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1995. — 99с.
  4. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. Mi: АСВ- 1998. — 316с.
  5. Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988- - 392с.
  6. Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1978. — 126с.
  7. П.П., Березин В. Л. Сооружение магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1977. — 407с.
  8. П.П., Березин В. Л., Шадрин О. Б. Подводные трубопроводы.-М.: Недра, 1979.-415с.
  9. .В., Халлыев Н. Х. и др. Новые подходы к планированию ремонта и диагностики магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1999.-66с.
  10. Ю.Васильев В. М. Управление строительным производством. М.: Строй-издат, 1990.-166с.
  11. Н.Галеев В. Б., Атнабаев Д. З., Тарасов М. Ф. Монтажные работы при строительстве магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1982. —168с.
  12. Галкин И, Г. и др. Экономика строительства. Справочник. М.: Строй-издат, 1989. -719с.
  13. Геодезические работы в строительстве: СНиП 3.01.03 84: взамен СНиП III — 2 — 75: Госстрой России // ГУП ЦПП. — М., 2002. — 28с.
  14. Гидромеханизация. Справочный материал / Ялтанец И. М., Егоров В. К. — М.: Изд — во МГГУ., 1999.-338с.
  15. A.B. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности функционирования строительных организаций. Докторская диссертация. М.: МГСУ, 1999. — 296с.
  16. A.G., Спектор Ю. И., Красков В. А. Метод ННБ: проблемы и перспективы // ТТН. 2003. -№ 11.- С. 24 — 27.
  17. A.A., Гаврилов А. Н., Красков В-А., и др. Реконструкция подводного перехода методом «труба в трубе» // ТТН. — 2002. № 9. — С.6 -7.
  18. A.A., Красков В. А., Самойленко G.A. и др. Практика проведения учений по локализации и ликвидации аварийного разлива нефти // ТТН. 2001. -№ 6. — С.29 — 31.
  19. A.A., Талалушкин JI.A. Красков В. А. и др. Рубежи задержания и сбора нефти на крупных судоходных реках // ТТН. — 2001. — № 3. — С. 7−10.
  20. Н.И., Красков В. А., Крам A.JI. Инспекция подводных трасс // ТТН. 2001. -№ 6. — С.15 — 17.
  21. A.A. Основы проектирования организации строительного производства. М.: Стройиздат, 1977. — 288 с.
  22. A.A., Ильин Н.И, Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. — 296с.
  23. Л.Г. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ.2002. — 512с.
  24. В. А. Красков В.А. Критерный анализ необходимости выполнения ремонтных работ на подводных переходах // Сборник научных трудов «Вопросы состояния и перспективы развития нефтегазовых объектов Западной Сибири».- Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. С. 18 — 23.
  25. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения: СНиП 11 -02−96: Утв. Пост. Минстроя России от 29.10.96 № 18 77: взамен СНиП. 1.02:07 — 87: Госстрой России // ПНИИИС. — М., 1997. -43.
  26. Инструкция по внутритрубной инспекции трубопроводных систем: РД 51−2-97. М.: ИРЦ Газпром, 1997. -49с.
  27. Инструкция по технологии сварки и резки труб при производстве ремонтно-восстановительных работ на магистральных газопроводах: РД 51−108−86. М.: ВИИИГАЗ, 1986. — 53с.
  28. Калачев B. JL, Керимов Ф. Ю., Полянский P.P. Системный анализ и САПР в строительном производстве: методы организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на трубопроводных объектах. М.: СИП РИА, 2001. — 121с.
  29. О.В. Разработка методики управления безопасностью подводных переходов в процессе эксплуатации: Дис.. к.т.н: 05.15.13 / Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина. — М.:-2000.- 146с.
  30. Ф.Ю. Системный анализ и САПР в строительном производстве: методы проектирования подготовки строительства объектов в сложных природно-климатических условиях. М.: СИП РИА, 2001. — 135с.
  31. A.M. Технологическое прогнозирование капитального ремонта магистральных газопроводов. М.: Нефтяник, 1997. — 297с.
  32. В.А. Бестраншейная прокладка и ремонт подземных коммуникаций // Архитектурно-строительный бюллетень. 1997. — № 3. — С.23−31.
  33. В.А. Мониторинг и анализ технического состояния ППМН // Материалы международного совещания «Проблемы магистрального и промыслового транспорта углеводородов». — Тюмень., 2000. — 125с.
  34. В.А. Технические средства и технологии для бестраншейной прокладки коммуникаций // РОБТ. — 1999. — № 5. — С.12 — 16.
  35. В.А. Трубопроводы XXI века проектирует «ПИРС» // Регион России. 2000. — № 3 — 4. — С.52 — 60.
  36. В.А., Берг В. И. К вопросу сбора нефтепродукта с поверхности водной акватории // Нефть и газ Западной Сибири. — Тюмень.: ТюмГН-ГУ. -2003. С.146— 1467.
  37. В.А., Васильев М. М. Критерии оценки технического состояния нефтепровода и их бальная оценка // Нефть и газ Западной Сибири. Тюмень.: ТюмГНГУ. — 2003. — С. 144 — 146.
  38. В.А., Васильев М. М. Разработка проекта перспективной программы капитального ремонта линейной части с заменой трубы и изоляции // Нефть и газ Западной Сибири. Тюмень.: ТюмГНГУ. — 2003. — С.141 — 142.
  39. В.А., Еловиков В. В. Локализация разливов нефти с использованием боновых заграждений // Нефть и газ Западной Сибири. — Тюмень.: ТюмГНГУ. 2003. — С. 148.
  40. В.А., Ибрагимов М. Ш. Наклонно-направленное бурение при строительстве подводных переходов магистральных нефтепроводов 7/ РОБТ. 1999. — № 5. — С.16 — 20.
  41. В.А., Хоменко К. В. Опыт прокладки трубопровода методом ННБ // РОБТ. 2000. — № 8. — С.32 — 36.
  42. Н. Теория графов: алгоритмический подход. М.: Мир, 1978.- 434с.
  43. Кузин Ф-А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. 2 -е изд., доп. — М.: Ось — 89, 2001. — 320с.
  44. П.А., Колотилов Ю. В., Лим В.Г. Информационно-вычислительные технологии в организационно-технологическом проектировании. М.: Энергоатомиздат. — 2002. — 450с.
  45. A.A. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: Вокруг света, 1977. -230с.
  46. Р., Дранг Д., Эдельсон Б. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике. .VI.: Финансы и статистика. — 1990. — 239с.
  47. С.И. Подводные трубопроводы. — М.: Недра, 1970. 288с.
  48. С.И. Предупреждение аварий и ремонт подводных трубопроводов. — М.: Гостоптехиздат, 1963. — 182с.
  49. Лим В.Г., Колотилов Ю. В. Модели диалога в информационных системах принятия решений. В кн.: Магистральные и промысловые трубопроводы: проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт. — М.: ЦОНнК ГАНГ., — 1997. -№ 2, — С.49−52.
  50. Лим В.Г., Кузнецов П. А., Колотилов Ю. В., Шапиро В. Д. Системный анализ и САПР в строительстве: автоматизированные информационные системы для строительного мониторинга техногенных комплексов. М.: Секция «Строительство» РИА, 1999. — 95с.
  51. Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паро-сочетаний в математике, физике, химии. М.: Мир, 1998. — 653с.
  52. . Системы искусственного интеллекта. М.: Мир, 1991. -568с.
  53. Магистральные трубопроводы: СНиП 2.05.06 — 85*: с изм. № 1, № 2 Утв. Пост. Госстроя СССР от 08.01.87., с изм. № 3: Утв. Пост. Минстроя России от 10.11.96 № 18 78: взамен СНиП II — 45 — 75: Госстрой России // ГУП ЦПП. — М., 2002. — 60с.
  54. Магистральные трубопроводы: СНиП III — 42 — 80*: переизд. с изм. Утв. Пост. Госстроя СССР (Минстроя России) № 18 79 от 10.11.96: Госстрой России // ГУП ЦПП. — М., 2002. — 74с.
  55. И.И., Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001.-875с.
  56. Методические рекомендации по расчетам конструктивной надежности магистральных газопроводов: РД 51−4.2−003−97. М.: ИРЦ Газпром, 1997. — 126с.
  57. Методика ремонта дефектных участков магистральных трубопроводов по результатам внутритрубной диагностики: РД 153−39−030−98. — М.: Транснефть, 1998. — 83с.
  58. Организация строительного производства: Учебник для вузов / Цай Т. Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и д.р. М.: АСВ, 1999. — 432с.
  59. Оценка безопасного функционирования трубопроводных переходов // Трубопроводы и экология. — 2001. № 1. — С.30 — 31.
  60. A.B., Артемьев В. И., Строганов В. Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т. 5, 1990. -158с.
  61. Положение об организации технического надзора за соблюдением проектных решений и качеством строительства, капитального ремонта и реконструкции на объектах магистральных трубопроводов: РД 08−29 699. М.: Госгортехнадзор РФ, 1999. — 120с.
  62. Правила капитального ремонта магистральных нефтепроводов: РД 39 001 471 05−01 5−98. Уфа: Институт проблем транспорта энергоресурсов (ИИТЭР)., — 1998., — 134с.
  63. Правила технической эксплуатации магистральных нефтепроводов: РД 39−30−114−78 // Недра. М., 1979. — 94с.
  64. Расчет на прочность стальных трубопроводов: СНиП 2.04.12 — 86: взамен СН 373 67: Госстрой России // ГУЛ ЦПП. — М., 2002. — 12с.
  65. Расчет трубопроводов на прочность. Справочная книга / Камерштейн А. Г., Рожденственский В. В., Ручимский М. Н. — 2-е изд., испр. — М.: Недра., 1969.-440с.
  66. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и связь, 1993.-320с.
  67. .В., Ким Б.И., Зоненко В. И., Кленин В. И. Сооружение подводных трубопроводов. — М.: Недра, 1995. 304с.
  68. Справочник мастера — строителя для работ в Северной строительно — климатической зоне / Березовский Б. И., Либерман И. А., Неклюдов B.C. и д.р. — JL: Стройиздат, Ленингр. Отд — ние, 1986. — 328с.
  69. Строительство магистральных трубопроводов: ВСН 004−88. Технология и организация. М.: ВНИИСТ, 1989. — 94с.
  70. Трубопроводный транспорт нефти / Г. Г. Васильев, Г. Е. Коробков, А. А. Коршак и др.- Под ред. С. М. Вайнштока: Учеб. для вузов: В 2 т. М.: ООО «Недра — Бизнесцентр», 2002. — Т. 1. — 407с.
  71. Г. Г., Красков В. А., Прокофьев В. В. и др. Организация учений по ликвидации аварий на переходах магистральных нефтепроводов через водные преграды в ОАО «Сибнефтепровод» // ТТН. 1998. — № 9. — С.7 — 12.
  72. A.M., Мугаллимов Ф. М., Нефедова Н. Ф. Подводные переходы магистральных нефтепроводов. М.: ООО «Недра — Бизнесцентр», 2000. — 237с.
  73. Aynbinder A., Powers L., Tabakman Y., Dalton P. FSU pipeline desing code compared to US codes//Oil and Gas J. 1995, Mar. 7. — P.67−71.
  74. Gray D. Pipelines look for cooting answers// Oil and Gas J. 1975, № 50. -P.73, 79 — 82.
  75. Hovey D.J.Farmer E.J. DOT stats indicate need to refocus pipeline accident prevention//Oil and Gas J. 1999, .15/111. — Vol.97,№ 11. p.52 — 53.
  76. Sconberg E.R., Berry C.W. Directionally drilled crossing constructed under river levee//Pipeline and Gas J. 1996, VI. — Vol.223, № 6. — P.26 — 28.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!