Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Физико-химические и транспортные характеристики профилированных ионообменных мембран для интенсивного электродиализа

Диссертация: Физико-химические и транспортные характеристики профилированных ионообменных мембран для интенсивного электродиализа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан способ устранения диссоциации воды на гетерополярных контактах в мембранных каналах путём нанесения тонкого слоя электроизоляционного материала на вершины выступов профилированных мембран. Прерывание таких контактов на профилированной мембране с низкой каталитической активностью к реакции диссоциации воды (МК-40Л) даёт незначительный положительный эффект, а на профилированных мембранах… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Физико-химические основы электродиализного обессоливания
    • 1. 1. Электродиализ разбавленных растворов и природных вод
      • 1. 1. 1. Диффузионный слой и концентрационная поляризация мембран в мягких доковых режимах
      • 1. 1. 2. Транспорт ионов через мембраны при интенсивных токовых режимах
    • 1. 2. Способы интенсификации электродиализа разбавленных растворов
      • 1. 2. 1. Уменьшение межмембранного расстояния и применение сепараторов-турбулизаторов
      • 1. 2. 2. Введение ионообменного наполнителя
      • 1. 2. 3. Профилирование ионообменных мембран
      • 1. 2. 4. Химическое модифицирование поверхности мембран
    • 1. 3. Физико-химические и транспортные характеристики ионообменных мембран
    • 1. 4. Зависимость физико-химических свойств полимеров от температуры
  • 2. Исследование комплекса физико-химических и электротранспортных характеристик профилированных ионообменных мембран
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методика профилирования гетерогенных ионообменных мембран
    • 2. 3. Методы исследования ионообменных мембран
      • 2. 3. 1. Измерение механических характеристик
      • 2. 3. 2. Определение влагоёмкости и набухаемости
      • 2. 3. 3. Определение обменной ёмкости
      • 2. 3. 4. Методика определения удельной электропроводности
      • 2. 3. 5. Определение диффузионной проницаемости ионообменных мембран
      • 2. 3. 6. Исследование геометрии поверхности профилированных мембран
    • 2. 4. Зависимость геометрии поверхности мембран от условий их прессования
    • 2. 5. Физико-механические характеристики мембран
    • 2. 6. Равновесные и структурные свойства мембран
    • 2. 7. Электротранспортные свойства
  • 3. Разработка способа получения профилированных мембран с улучшенным набором физико-химических и электротранспортных свойств
    • 3. 1. Отработка условий для прессования мембран в набухшем состоянии 83 3.2 Сравнительные характеристики геометрии профиля мембран, полученных различными способами
    • 3. 3. Физико-химические и электротранспортные характеристики мембран, полученных профилированием в набухшем состоянии
      • 3. 3. 1. Анализ структуры поверхности и объёма профилированных мембран
      • 3. 3. 2. Механические характеристики мембран
      • 3. 3. 3. Равновесные и структурные свойства мембран
      • 3. 3. 4. Диффузионные свойства мембран
      • 3. 3. 5. Расчет отношения сопротивлений профилированной и плоской мембран
      • 3. 3. 6. Анализ транспортно-структурных параметров профилированных мембран в рамках двухфазной модели проводимости
      • 3. 3. 7. Вольтамперные характеристики профилированных мембран
  • 4. Исследование массопереноса в мембранных каналах
    • 4. 1. Методика испытания лабораторных электродиализаторов
    • 4. 2. Исследование процесса электродиализа в каналах с профилированными мембранами
      • 4. 2. 1. Гидродинамические и вольт-амперные характеристики
      • 4. 2. 2. Массообменные характеристики
      • 4. 2. 3. Роль ионного обмена в общем массопереносе в мембранных каналах с гладкими и профилированными мембранами
    • 4. 3. Исследование механизмов диссоциации воды и токов утечки в мембранных каналах с профилированными мембранами
    • 4. 4. Исследование каналов с химически модифицированными профилированными мембранами
    • 4. 5. Исследование мембранных каналов с монослоем ионита
      • 4. 5. 1. Роль ионного обмена в общем массопереносе в мембранных каналах с монослоем ионитов
      • 4. 5. 2. Массообменные характеристики мембранных каналов с профилированными мембранами и монослоем ионита
  • ВЫВОДЫ

Физико-химические и транспортные характеристики профилированных ионообменных мембран для интенсивного электродиализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Электромембранные технологии всегда относились к числу приоритетных направлений развития науки и техники [28, 63, 102]. В последнее время их роль резко возросла, прежде всего, как технологий, способных гармонизировать отношения промышленности и окружающей среды. Основными преимуществами электродиализа являются низкая энергоёмкость процесса и возможность проведения процесса в безреагентном или малореагентном режиме, что приводит к отсутствию приращения массы веществ в сточных водах [100]. Одним из главных направлений развития электромембранных процессов, обеспечивающих их дальнейший прогресс и повышение эффективности, является интенсификация массопереноса в мембранных каналах электродиализаторов.

Традиционными методами увеличения эффективности, электромембранного обессоливания являются повышение разности потенциалов на мембранном пакете, уменьшение межмембранного расстояния, применение сепараторов-турбулизаторов, введение ионообменного материала в камеры электродиализатора.

В последнее время появился ряд теоретических и прикладных работ, направленных на поиск новых негидродинамических путей интенсификации электромембранных процессов.

Ключом" к созданию высокоинтенсивных электромембранных процессов является построение теории «запредельного» состояния мембранных систем и поиск новых механизмов доставки ионов к межфазной поверхности мембрана/раствор. Первым фундаментальным исследованием, направленным на раскрытие феномена «запредельного» состояния мембранных систем, явилась работа Сонина А. А. и Пробстена Р. Ф. [146], опубликованная в 1979 году. Решив численно систему уравнений Нерста-Планка-Пуассона, авторы показали, что при превышении предельного тока в растворе вблизи межфазной поверхности мембрана/раствор возникает пространственный заряд и наблюдается дальнейшее увеличение массопереноса благодаря сокращению толщины электронейтральной части диффузионного слоя. Решению и анализу системы уравнений Нернста-Планка-Пуассона для описания запредельного состояния мембран было посвящены работы Рубинштейна И. и Штильмана J1. [137], впервые показавших, что наращивание массопереноса в электромембранных системах происходит при превышении предельного тока, вследствие протекания сопряжённых эффектов концентрационной поляризации. Одним из таких важных в практическом отношении механизмов является электроконвекция, возникающая благодаря локализации в растворе вблизи межфазной поверхности мембрана/раствор пространственного заряда. При воздействии внешнего электрического поля на этот пространственный заряд возникает мощная объёмная сила, направленная к поверхности мембраны. Эта сила «выдавливает» раствор из области пространственного заряда (ОПЗ), в результате чего образуются два вихря, вращающиеся в противоположных направлениях [157, 35], которые частично разрушают диффузионный слой и приводят к росту массопереноса в электромембранной системе (работы Духина С. С., Заболоцкого В. И., Листовничева А. В., Никоненко В. В., Тимашева С. В., Уртенова М. Х., Rubinstien I., Kedem О., Maletzlci F., Manzanares J.).

Описанный механизм получил название электроконвективпого [35] или электроосмоса 2-го рода [116]. Одним из способов реализации на практике указанного механизма является модифицирование мембраны с целью создания периодического изменения плотности заряда вдоль её поверхности. При этом расчёты показывают, что шаг электрической неоднородности должен примерно совпадать с межмембранным расстоянием в мембранном канале. Одним из наиболее простых способов создания такой неоднородности является профилирование поверхности ионообменных мембран.

Попытки профилирования ионообменных мембран известны в литературе. Одной из первых являются работа Гнусина Н. П., Белобабы А. Г.,.

Певницкой М.В., Гребенюка В. Д. Затем последовало множество работ по приданию ионообменным мембранам определённого рельефа. Однако, в ранних работах профилирование мембран сводилось к созданию рельефа для упрощения сборки мембранного пакета, уменьшению среднего межмембранного расстояния и обеспечению турбулизации потока на элементах профиля мембраны. Полученные профили мембран не обеспечивали существенного увеличения массопереноса из-за отсутствия теоретических подходов для количественного описания электроконвекции и соответствующей оптимизации геометрии рельефа ионообменных мембран.

Также недостатком профилированных мембран являлось увеличение их электросопротивления вследствие эффекта капсулирования зёрен ионита плёнкой инертного связующего (полиэтилена) [27, 46, 55] и частичное разрушение транспортно-канальной структуры мембран.

В связи с изложенным, актуальной задачей является разработка способа получения профилированных мембран для интенсификации электродиализа в результате увеличения массопереноса за счёт генерации на неоднородной поверхности мембран вихревых электроконвективных потоков без существенного ухудшения физико-химических и транспортных характеристик и разрушения их микроканальной структуры.

Представленные в диссертации исследования были поддержаны грантами Российского фонда фундаментальных исследований № 03−03−96 561 (2003;2005 гг.), № 05−03−8 177 (2005;2006 гг.), № 06−03−96 662 (2006;2008 гг.), Министерства образования и науки Российской федерации ур.05 01.014 (2003;2005 гг.) и федеральной целевой программы по Лот 02.513.11.3037, шифр 2007;3−1.3−28−01−628, г/к23 (2007 г.).

Целью работы является разработка физико-химических основ профилирования ионообменных мембран, обладающих улучшенным комплексом свойств, разработка на их основе электродиализаторов для интенсивного электродиализа и исследование массообменных характеристик и механизмов транспорта ионов в каналах с профилированными мембранами. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• Разработка способа получения профилированных мембран, обладающих улучшенным комплексом физико-химических и транспортно-структурных свойств, способных увеличить эффективность электродиализа в результате развития электроконвекции.

• Адаптация известных и разработка новых методов определения физико-химических и электротранспортных характеристик профилированных ионообменных мембран.

• Исследование вклада различных механизмов массоперепоса в мембранных каналах электродиализаторов с профилированными мембранами.

• Разработка способа уменьшения диссоциации воды на гетерополярных контактах в каналах с профилированными мембранами.

Научная новизна.

С использованием микрогетерогенной модели на основании концентрационных зависимостей удельной электропроводности и диффузионной проницаемости рассчитаны транспортно-структурные параметры (ТСП) профилированных мембран, полученных способом горячего прессования.

Предложен количественный подход, основанный на расчёте электросопротивления мембран с рельефной поверхностью путём решения двумерного уравнения Лапласа, позволяющий оценить увеличение сопротивления профилированных мембран вследствие проявления эффекта капсулирования зёрен ионита расплавленной плёнкой инертного связующего (полиэтилена). Показано, что разработанный способ профилирования мембран в набухшем состоянии позволяет практически исключить этот негативный эффект.

С использованием метода контактной эталонной порометрии и измерения влагоёмкости и диффузионной проницаемости впервые показано, что при профилировании гетерогенных ионообменных мембран происходит увеличение их пористости, влагоёмкости и диффузионной проницаемости в результате образования новых мезои макропор с эффективным радиусом более 10 нм.

Исследованы массообменные характеристики каналов с мембранами, профилированными в набухшем состоянии. Показано, что создание рельефа на мембране с шагом неоднородности порядка межмембранного расстояния приводит к существенной негидродинамической интенсификации массопереноса за счёт развития электроконвективных вихрей.

Установлено, что в электродиализаторах с профилированными мембранами скорость ионного обмена незначительна, а увеличение массопереноса происходит за счёт развития электроконвекции вблизи электрически неоднородной поверхности профилированной мембраны.

Разработан способ устранения диссоциации воды на гетерополярных контактах в мембранных каналах путём нанесения тонкого слоя электроизоляционного материала на вершины выступов профилированных мембран.

Практическое значение работы.

Разработан и защищён патентом РФ способ профилирования гетерогенных ионообменных мембран [Заболоцкий В.И., Лоза С. А., Шарафан М. В. Способ профилирования гетерогенных ионообменных мембран. // Патент РФ № 2 284 851 от 10.10.2006], не приводящий к деградации мембранного материала, заключающийся в том, что перед профилированием мембрана переводится в набухшее состояние. Данный способ профилирования позволяет уменьшить температуру прессования и исключить эффект капсулирования, что приводит к улучшению электрохимических и транспортных характеристик получаемых мембран.

Разработанная технология профилирования мембран передана ОАО «Щёкиноазот» для организации их серийного производства.

Полученный в работе комплекс электротранспортных свойств и транспортно-структурных параметров исследованных профилированных мембран включен в базу данных по свойствам ионообменных материалов компьютерной экспертной системы «Электродиализ-менеджер» .

Разработан и изготовлен (совместно с ООО «Инновационное предприятие «Мембранная технология» «) электромембранный комплекс производительностью 5 м /час на основе электродиализатора ЭДП-16−120 с гладкими гетерогенными катионообменными мембранами производства ОАО «Щёкиноазот» и профилированными анионообменными мембранами МА-40МП. Электромембранный комплекс обеспечил деионизацию воды с одновременным её подщелачиванием до рН>8.5 для водообеспечепия котельной на ООО «Каменскволокно». Годовой экономический эффект от внедрения электромембранного комплекса составил 610 240 рублей. Электромембранный комплекс экспонировался на «V Московском международном салоне инноваций и инвестиций» и был удостоен золотой медали.

Положения, выносимые на защиту.

1. Способ получения профилированных гетерогенных ионообменных мембран, не приводящий к капсулированию зёрен ионита плёнкой полиэтилена и обеспечивающий получение мембран с улучшенными электротранспортными характеристиками.

2. Комплекс физико-химических характеристик профилированных ионообменных мембран, полученных прессованием в воздушно-сухом и набухшем состоянии.

3. Метод расчёта сопротивления профилированных мембран, позволяющий диагностировать деградацию мембранного материала при термомеханическом воздействии на мембрану. .

4. Механизм транспорта ионов в каналах с профилированными мембранами.

5. Способ уменьшения диссоциации воды в каналах с профилированными мембранами за счёт изоляции гетерополярных контактов.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы представлялись на Всероссийских конференциях с международным участием «Ионный перенос в органических и неорганических мембранах» (Краснодар — Туапсе, 2003 — 2007 г. г.) — Всероссийской конференции «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных исследований в регионах» (Краснодар-Анапа, 2004) — Международной конференции молодых учёных по химии и химической технологии МКХТ-2004; Всероссийской научной конференции грантодержателей конкурса РФФИ и администрации Краснодарского края (Туапсе, 2005).

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, д.х.н., профессору Заболоцкому В. И. за постановку темы диссертационного исследования и руководство в процессе всего его выполнения, благодарности д.х.н. профессору Шельдешову Н. В. за помощь в обработке экспериментальных данных и расчёте электросопротивления профилированных мембран, д.х.н. профессору Кононенко Н. А. за исследование микроструктуры профилированных мембран методом эталонной порометрии, д.х.н. профессору Письменской Н. Д. за предоставленные микрофотографии профилированных мембран, к.х.н. в.н.с Дёминой О. А. за методологическую помощь в определении транспортно-структурных параметров ионообменных мембран, к.х.н. Шарафан М. В. за помощь в отработке технологии профилирования ионообменных мембран, к.х.н. Лозе Н. В. за исследование вольтамперных характеристик профилированных мембран и помощь в оформлении настоящей работы.

выводы.

1. Определены оптимальные значения параметров горячего прессования воздушно-сухих гетерогенных ионообменных мембран МК-40 и МА-40 с целью создания на их поверхности геометрического профиля. Для мембраны МК-40 это давление 13 МПа, температура 115−120°С, время прессования 30−60 сека для МА-40 — давление 13 МПа, температура 100−105°С и время прессования 15−30 сек. Установлено, что такой способ получения профилированных мембран приводит к возрастанию их электросопротивления на 20−40% по сравнению с гладкими мембранами, что является следствием эффекта капсулирования зёрен ионита плёнкой инертного связующего (полиэтилена) Обменная ёмкость мембран после профилирования не изменяется, влагоёмкость и диффузионная проницаемость возрастают соответственно на 5−10% и 200−400%.

2. Предложен и запатентован способ профилировала гетерогенных ионообменных мембран [Заболоцкий В.И., Лоза С. А., Шарафан М. В. Способ профилирования гетерогенных ионообменных мембран. // Патент РФ № 2 284 851 от 10.10.2006], заключающийся в том, что перед прессованием мембрана переводится в набухшее состояние, что позволяет уменьшить температуру прессования и исключить эффект капсулирования зёрен ионита плёнкой инертного полиэтилена. Данная методика позволяет уменьшить электросопротивление мембран на 10−30% по сравнению с исходными мембранами. На основании данных метода контактной эталонной порометрии установлено, что максимальное влагосодержание после профилирования в набухшем состоянии увеличивается на 30−40%.

3. Найдена корреляция транспортно-структурных параметров профилированных мембран с условиями их прессования. Показано, что при профилировании мембран МК-40 и МА-40 в сухом состоянии доля свободного раствора в фазе мембраны (f2) возрастает на 50%, в набухшемпа 75−100%, по сравнению с исходной мембраной. Электропроводность в точке изоэлектропроводности при профилировании мембран в воздушно-сухом состоянии уменьшается в результате эффекта капсулирования зёрен ионита, а при профилировании набухших мембран — возрастает.

4. Впервые предложен теоретический подход для расчёта сопротивления мембран с рельефной поверхностью, заключающийся в решении двумерного уравнения Лапласа, описывающего распределение электростатического потенциала в однородных проводящих средах. Сравнение расчётных и измеренных значений электропроводности профилированных мембран позволяет диагностировать эффект капсулирования при термомеханическом воздействии на мембраны.

5. Исследованы массообменные характеристики каналов с профилированными мембранами. Показано, что профилирование мембран в набухшем состоянии позволяет существенно увеличить массоперенос при электродиализе разбавленных растворов вследствие развития электроконвекции у электрически неоднородной поверхности профилированной мембраны.

6. Разработан способ устранения диссоциации воды на гетерополярных контактах в мембранных каналах путём нанесения тонкого слоя электроизоляционного материала на вершины выступов профилированных мембран. Прерывание таких контактов на профилированной мембране с низкой каталитической активностью к реакции диссоциации воды (МК-40Л) даёт незначительный положительный эффект, а на профилированных мембранах с высокой каталитической активностью (МК-41П, МА-40П) это приводит к снижению энергозатрат на обессолйвание в 1.5−2 раза при интенсивных токовых режимах. На новое техническое решение подана заявка на выдачу патента РФ «Электродиализатор» № 2 007 139 073/15 от 22.10.2007 г.

7. Предложен метод оценки вклада ионного обмена в общий массоперенос через ионообменные мембраны при электродиализе. Показано, что в мембранных каналах с монослоем ионита доля ионного обмена в общем массопереносе растёт с увеличением разности потенциалов на мембранном пакете и уменьшении концентрации и для растворов с концентрацией соли менее 10″ 5 М ионный обмен является основным механизмом обессоливания. Для электродиализаторов с профилированными мембранами доказано, что скорость ионного обмена пренебрежимо мала из-за малой доли активной поверхности мембран и рост массопереноса происходит за счёт развития электроконвекции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Декомпозиция неодномерной нестационарной системы уравнений Нернста-Планка и Пуассона / В. А. Бабешко, В. И. Заболоцкий, Н. М. Корженко, P.P. Сеидов, М. Х. Уртенов // Докл. РАН. 1998. — 361, № 1.-С. 41−43.
  2. , А.Г. Электродиализ разбавленных растворов в аппарате с профилированными ионообменными мембранами / А. Г. Белобаба, М. В. Певницкая, А. А. Козина // Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1980. — № 9, вып. 4.-С. 161.
  3. , А.Г. Деионизация водопроводной воды и разбавленных растворов методом электродиализа :Дисс. .канд. техн. наук. — Новосибирск, 1989.- 195 С.
  4. А.с. № 990 256 СССР, МКИ B01D 13/02. Ионообменная мембрана / А. Г. Белобаба, Л. А. Плеханов, М. В. Певницкая. Заявл. 05.10.82. Опубл. 15.10.83. Бюл. № 3.
  5. А.с. 216 622 СССР, МКИ В 01 D 13/02. Электродиализатор/ Н. П. Гнусин, М. В. Певницкая, В. К. Варенцов, В. Д. Гребенюк (СССР) — заявл. 28.12.66 — опубл. 21.10.72, Бюл. № 35. С. 12.
  6. А. с. № 1 118 389А СССР, МКИ В 01 Д 13/02. Электродиализатор / Э. М. Балавадзе, И. М. Цейтлин, В. В. Солмаков, Н. Г. Лебедь, Н. Д. Чхеидзе (СССР) N 3 497 788/23−26. Заявлено 05.10.82. Опубл. 15.10.84. Бюл. N 38.
  7. , А.Г. Электродиализ разбавленных растворов в запредельной области плотностей тока / А. Г. Белобаба, М. В. Певницкая // Химия и технология воды. 1992. — т. 14. — С. 569−572.
  8. , Н.П. Физико-химические свойства ионообменных материалов / Березина Н. П., Кононенко Н. А., Дворкина Г. А., Шельдешов Н. В. // Краснодар. 1999. — 82 с.
  9. , Н.П. Изучение распределения воды в гетерогенных ионообменных мембранах методом эталонной порометрии / Н. П. Березина, Н. А. Кононенко, Ю. М. Вольфкович, И. А. Блинов //Электрохимия. 1987. -Т.23, № 7. — С.912−916.
  10. , Н.П. Гидрофильные свойства гетерогенных ионитовых мембран / Н. П. Березина, Н. А. Кононенко, Ю. М. Вольфкович //Электрохимия. 1994. — Т.30, № 3. — С.366−373.
  11. , О.В. Образование осадков на поверхности мембраны МА-40 в процессе электродиализа растворов, содержащих ионы Са", СОз~" и SO4″" / О. В. Бобрешова, Т. Е. Лапшина, А. Я. Шаталов // Журн. прикл. хим. 1980. -Т. 53. № 3,-С. 665−667.
  12. , М.Т. Структурная неоднородность ионообменных мембран в набухшем рабочем состоянии и методы ее изучения / М. Т. Брык,
  13. B.И. Заболоцкий, И. Д. Атаманенко, Г. А. Дворкина //Химия и технология воды. 1989. — Т. 11, № 6. — С.497−499.
  14. , Е.Ю. Вейвлет-анализ в приложении к исследованию природы запредельного тока в электрохимической системе с катионообменной мембраной / Е. Ю. Будников, А. В. Максимычев, А. В. Колюбин, В. Г. Меркин,
  15. C.Ф. Тимашев //Ж. физ. химии. 1999. — Т.73. — С. 198−213.
  16. , В.И. Лазерная интерферометрия в исследовании кинетики электродиализа / В. И. Васильева, В. А. Шапошник, О. В. Григорчук, М. Д. Малыхин // Электрохимия. 2002. — Т.38, № 8. — С.949−955.
  17. Вода в полимерах / Под ред. С.Роуленда. // М.: Мир, 1984. 555 с.
  18. , Ю.М. Методы эталонной порометрии и возможные области их применения в электрохимии / Ю. М. Вольфкович, B.C. Багоцкий,
  19. B.Е. Сосенкин, Е. И. Школьников // Электрохимия. — 1980. Т.16.1. C.1620−1652.
  20. , Ф. Иониты. // М.: Иностр. лит-ра., 1962. 490 с.
  21. , И.Ф. Ионный обмен и иониты / И. Ф. Глейм, В. А. Мойченко, B.C. Солдатов // Сб. ст. Л.:Наука. — 1970 — С. 58.
  22. , Н.П. Физико-химические принципы тестирования ионообменных мембран / Н. П. Гнусин, Н. П. Березина, О. А. Демина, Н. А. Кононенко // Электрохимия. 1996. — Т.32, № 2. — С.173−182.
  23. , Н.П. Электрохимия гранулированных ионитов / Н. П. Гнусин, В. Д. Гребенюк // Киев: Наукова думка, 1972. 180 с.
  24. , Н.П. Установление транспортно-структурных параметров для моделирования электромассопереноса в ионообменных мембранах / Н. П. Гнусин, О. А. Демина, Н. П. Березина, Н. А. Кононенко // Теор. основы хим. технол. 2004. — Т. 38, № 4.
  25. , Н.П. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Предельный ток и диффузионный слой / Н. П. Гнусин, В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1986. Т.22, № 3. — С.298−302.
  26. , Н.П. Основы теории расчета и моделирования электрических t полей в электролитах / Н. П. Гнусин, Н. П. Поддубный, А. И. Маслий // Новосибирск: Изд-во «Наука» СО АН СССР. 1972. — 276 с.
  27. , Б.М. Прохождение постоянного тока через раствор бинарного электролита / Б. М. Графов, А. А. Черненко // Журн.физ.химии. 1963. — Т.37. №.3. — С.664−665.
  28. , В.П. Влияние внутреннего тепловыделения на вольт-амперную характеристику биполярной мембраны / В. П. Гребень, Н. Я. Коварский // Журн. физ. химии. 1978. — Т.52. № 9. — С.2304−2307.
  29. , В.Д. Электродиализ. // Киев: Техника, 1976. 160 с.
  30. , В.Д. Электромембранное разделение смесей / В. Д. Гребенюк, М. И. Пономарев // 1992. 183с.
  31. , О.В. Взаимное влияние концентрационных полей растворов секций деионизации и концентрирования при электродиализе с ионообменными мембранами / О. В. Григорчук, В. И. Васильева,
  32. B.А. Шапошник, В. А. Кузьминых // Электрохимия. — 2003. — Т.39 № 7. —1. C. 859−866.
  33. , О. А. Сравнение транспортно-структурных параметров анионообменных мембран отечественного и зарубежного производства / О. А. Демина, Н. П. Березина, Т. Сата, А. В. Демин // Электрохимия. 2002. — Т.38 № 8.-С. 1002−1008.
  34. , О.В. Предельные плотности тока в электромембранных системах с карбоксилсодержащими полиамидоимидными мембранами / О. В. Дьяконова, В. В. Котов, B.C. Воищев, О. В. Бобрешова, И. В. Аристов // Электрохимия. 2000. — Т. 36, № 1.-С. 81−84.
  35. , В.И. Физико-химические основы электромембранных процессов: Дис. докт. хим. наук: 02.00.05. Защищена 16.06.87. Краснодар 1987. Утв. 30.09.87. 552с.
  36. , В.И. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Распределение концентраций и плотности тока / В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин, В. В. Никоненко, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1985. — Т.21. №.3. — С.296−302.
  37. , В.И. Перенос ионов в мембранах / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко // М.: Наука. 1996. — 392 с.
  38. , В.И. Электродиализ разбавленных растворов электролитов. Некоторые теоретические и прикладные аспекты / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1996. -Т.32, № 2. — С.246−254.
  39. , В.И. Теория стационарного переноса тернарного электролита в слое Нернста / В. И. Заболоцкий, Н. М. Корженко, P.P. Сеидов, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1998. — Т.34, № 9. — С.326−337.
  40. Пат. 2 284 851 Российская Федерация, МКИ6 B01D61/52. Способ профилирования гетерогенных ионообменных мембран / Заболоцкий В. И.,
  41. С.А., Шарафан М.В.- заявитель и патентообладатель ИП «Мембранная технология» (Краснодар, РФ). № 2 005 101 531/15 — заявл. 24.01.2005- опубл. 10.10.2006, Бюл. № 28.
  42. , В.И., Интенсификация массопереноса и эффект экранирования поверхностей массообмена инертными сетчатыми сепараторами в тонких щелевых каналах/ В. И. Заболоцкий, Н. Д. Письменская, В. Ф. Письменский //Электрохимия. 1990. — Т.26, № 3. -С.278−288.
  43. , В.И. Двойной электрический слой на границе мембрана/раствор в трехслойной мембранной системе / В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев, Е. Г. Ловцов // Электрохимия. 2003. — Т.39, № 10. — C.1I92−1200.
  44. , В.И. Влияние природы ионогенных групп на константу диссоциации воды в биполярных ионообменных мембранах / В. И. Заболоцкий Н.В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1986. — Т.22, № 12. — С.1676−1679.
  45. , В.И. Диссоциация молекул воды в системах с ионообменными мембранами / Заболоцкий В. И., Шельдешов Н. В., Гнусин Н. П. // Успехи химии. 1988. — T. LVII, № 8. — С. 1403−1413.
  46. Ионитовые мембраны. Грануляты. Порошки. Каталог. // М.: Изд. НИИТЭХИМ, НИИПМ, 1977. 24 с.
  47. , Л.В. Сравнительное изучение методов определения удельной электропроводности ионообменных мембран / Л. В. Карпенко, О. А. Демина, Г. А. Дворкина, С. Б. Паршиков, К. Ларше, Б. Оклер, Н. П. Березина // Электрохимия. 2001. — Т. 37, № 3. — С. 328- 335.
  48. , Р.Е. Синтетические полимерные мембраны. // М.: Химия, 1991. -336 с.
  49. , И.В. Структура диффузионного слоя в мембранной системе при электродиализе в запредельном режиме / И. В. Ковалев, В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская // Тез. докл. Всерос. научн. конф. МЕМБРАНЫ-2001, Москва, 2−5 октября 2001 г. М., 2001. — С. 180.
  50. , Н.А. Исследование структуры ионообменных материалов методом эталонной порометрии / Н. А. Кононенко, Н. П. Березина, Ю. М. Вольфкович, Е. И. Школьников, И. А. Блинов // Журн.прикл.химии. -1986. Т.55, N10. — С.2199−2203.
  51. , В.В. О состоянии воды в частично имидизированных полиамидокислотных мембранах / В. В. Котов, О. В. Дьяконова, В. Ф. Селеменев, B.C. Воищев // Журн.физ.химии. 2000. — Т. 74, № 8. — С. 14 971 501.
  52. , В.В. Структура и электрохимические свойства катионообменных мембран на основе частично имидизированной полиамидокислоты / В. В. Котов, О. В. Дьяконова, С. А. Соколова, В. И. Волков // Электрохимия. 2002. -Т. 38, № 8.-С. 994−997.
  53. , В.В. Свойства анионообменных мембран, модифицированных органическими кислотами / В. В. Котов, О. В. Казакова // Журн. физ. химии. -1997. Т.71, № 6. — С. 1104−1107.
  54. , В.В. Электродиализ двухкомпонентных смесей электролитов с мембранами, модифицированными органическими веществами /В.В. Котов, О. В. Перегончая, В. Ф. Селеменев // Электрохимия. 2002. — Т. 38, № 8. -С. 1034−1036.
  55. , Д.Л. Термический анализ ионообменных материалов / Д. Л. Котова, В. Ф. Селеменев // М.: Наука, 2002. 156 С.
  56. , О.Н. Синтез и исследование процессов переноса в модифицированных мембранах // Дисс. канд. хим. наук. Краснодар, 2001. 151 с.
  57. , В.Г. Физико-химическая гидродинамика // М.: Изд-во АН СССР. -1952. 538с.
  58. , В.Г. Теория неравновесного двойного слоя // Докл. АН СССР. -1949. Т.67, N.2. — С.309−312.
  59. , Н.В. Характеризация мембранных материалов методом вольтамперометрии :Дисс. .канд. хим. наук. Краснодар, 2006. — 144 С.
  60. , Г. Ю. Влияние свойств поверхности ионообменных мембран на их электрохимическое поведение в сверхпредельных токовых режимах : дис. канд. хим. наук. Краснодар: КубГУ, 2006. — 185 с.
  61. , Г. Ю. Влияние химической модификации ионообменной мембраны МА-40 на ее электрохимические характеристики / Г. Ю. Лопаткова, Е. И. Володина, Н. Д. Письменская, Ю. А. Федотов, Д. Кот, В. В. Никоненко // Электрохимия. 2006. Т.42, № 8. — С. 942−949.
  62. , И.Н. Синтез, свойства и применение ионитовых мембран в электродиализе / И. Н. Медведев, Г. З. Нефедова, В. Н. Смагин, Н. Е. Кожевникова, К. П. Брауде // М.: НИИТЭХИМ, 1985. Вып.11 (241). — 44 с.
  63. , А.И. Годограф импеданса ртутно-контактной ячейки с ионообменной мембраной / А. И. Мешечков, О. А. Демина, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1987. — Т. 23. — С. 1452.
  64. , М. Введение в мембранную технологию // М.: Мир, 1999.-513с.
  65. Мембраны ионообменные. Метод определения массовой доли воды в ионообменных мембранах. ГОСТ 17 554–72. М.: Изд. стандартов, 1972. 3 с.
  66. Мембраны ионообменные. Методы определения полной и равновесной обменной емкости. ГОСТ 17 552–72. М.: Изд. стандартов, 1972. 3 с.
  67. , В.В. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Распределение концентраций и плотности тока / В. В. Никоненко, Н. П. Гнусин, В. И. Заболоцкий, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1985. — Т.21, № 3. — С.377−380.
  68. , В.В. Об одном обобщении условия электронейтральности /
  69. B.В. Никоненко, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1996. — Т.32, N.2.1. C.215−218.
  70. , В.В. Конвективно-диффузионная модель процесса электродиализного обессоливания. Вольтамперная характеристика / В. В. Никоненко, Н. П. Гнусин, В. И. Заболоцкий, М. Х. Уртенов // Электрохимия. — 1985.-Т.21, № 3.-С.377−380.
  71. , В.В. Массоперенос в плоском щелевом канале с сепаратором / В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. -1992. Т.28, №. 11. — С. 1682−1692.
  72. , В.В. Негидродинамическая интенсификация электродиализа разбавленных растворов электролита / В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская, В. И. Заболоцкий //Электрохимия. 1991.-Т.27, № 10. -С.1236−1244.
  73. , В.В. Влияние наполнителя на массоперенос в электродной и мембранной системах /В.В. Никоненко, Н. Д. Письменская, К. А. Юраш, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 2001. — Т. 37, № 6. — С. 693−702.
  74. , Дж. Электрохимические системы / Под ред. Ю. А. Чизмаджева // М.: Мир, 1977.-463с.
  75. Пат. 827 106 Россия, МКИ3 В 01 D 13/02. Многокамерный электродиализатор / Истошин Г. Н., Гнусин Н. П., Заболоцкий В. И. Заявл. 25.12.79.- Опубл. 07.01.81.
  76. Пат. 2 033 850 Россия, МКИ5 В 01 D 13/02. Электродиализатор / Заболоцкий В. И., Никоненко В. В., Письменская Н. Д., Письменский В. Ф., Лактионов Е. В. Заявл. 04.02.93.- Опубл. 27.04.95.
  77. Патент США N 3 291 713. Удаление слабоосновных веществ с помощью электродиализа / Parsi Edardo (США). N 15 888/74. Заявлено 29.09.75 Опубл. 05.07.77.
  78. Пат. 5 858 191 США, МКИ6 В 01 D 61/48. Electrodeionization apparatus and method / DiMascio F., Ganzi G.C. (Lexington, USA) — заявитель и патентообладатель Unated States Hilter Cotporation (Palm Desert, USA). № 747 505- заявл. 12.11.96 — опубл. 12.12.1999.
  79. Пат. 5 759 373 США, МКИ6 В 01 J 47/00. Porous ion exchanger and method for producing deionized water / Ichiro Terada (Japan) — заявитель и патентообладатель Asahui Glass Company Ltd (Japan). № 704 680- заявл. 25.07.96- опубл. 02.06.98.
  80. Пат. 5 503 729 США, B01D 061/48. Electrodialysis including filled cell electrodialysis (electrodeionization) / Elyanow I.D. et al (США) — заявитель и патентообладатель Allied Corporation (США). № 233 092- заявл. 25.04.94 — опубл. 02.04.96.
  81. Пат. 4, 033, 850/74 США, 204/301- 204/180Р В 01 Д 13/02. Electrodialysis device / О. Kedem (Israel). N 15 888/74. Заявлено 29.09.75 Опубл. 05.07.77.
  82. Пат. 53−22 067 Япония, МКИ5 13(7) В 71 J 1/106 Электропроводная ионообменная сетка/Ябэ Тагамака. Заявл. 8.12.67- Опубл. 6.07.78.
  83. , М.В. Интенсификация массопереноса при электродиализе разбавленных растворов // Электрохимия. — 1992. — Т.28, N.11.- С. 1708−1715.
  84. , Г. Г. Лабораторные работы по спецкурсу «Физика полимеров» // Краснодар: КубГУ, 1985. 39 с.
  85. , Л.М. О расчете скорости массопереноса в жидкости при наличии эффекта Марангони / Л. М. Пикков, Л. М. Рабинович // Теор. основы хим. технол. 1989. — Т.23, № 2. — С.166−170.
  86. , А.Т. Развитие методов опреснения / А. Т. Пилипенко, И. Г. Вахин, В. И. Максин // Химия и технология воды. 1984. — Т.6, № 5. -С.414−431.
  87. , Н.Д. Сопряженные эффекты концентрационной поляризации в электродиализе разбавленных растворов: Дисс. .докт. хим. наук. Краснодар — 2004. — 405С.
  88. , В.Ф. Совершенствование электроионитных аппаратов для глубокой деминерализации и предельного концентрирования растворов электролитов: Дисс. .канд. хим. наук. Краснодар — 1982. — 244С.
  89. , А.А. Теория разностных схем. // М.: Наука, 1977. 656 с.
  90. , М.М. Теоретические основы деминерализации пресных вод / М. М. Сенявин, Р. Н. Рубинштейн, И. В. Комарова, В. Н. Смагин, Д. А. Ярошевский, Н. К. Галкина, В. А. Никашина // Москва: Наука, 1975. 326 с.
  91. Справочник химика. Т. 1.//М.: Химия, 1966.- 1071 с.
  92. Теоретические основы электротехники. Т. 2. Нелинейные цепи и основы теории электромагнитного поля. / Под ред. П. А. Ионкина. // М.: Высш. школа, 1976.-383 с.
  93. , С.Ф. Физикохимия мембранных процессов // М.: Химия, 1988. -240 с.
  94. В.А., Завьялова Т. А., Романенко Е. Ф., Селеменев В. Ф. // Журн. физ. химии. 1981. — Т.55, № 11. — С. 2868.
  95. , М.Х. Математические модели электромембранных систем очистки воды : автореф. дис.. докт. физ-мат. наук: 03.00.16 /Уртенов Махамет Али Хусейн. Краснодар, 2001. — 42 с.
  96. , М.Х. Анализ решения краевой задачи для уравнений Нернста-Планка-Пуассона. Случай 1:1 электролита / М. Х. Уртенов, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1993. — Т.29, №.2. — С.239−245
  97. , Ю.И. О механизме возникновения запредельных токов на границе ионообменнная мембрана/электролит // Электрохимия. 7 1985. -Т.21, №.7. С. 974−977.
  98. , С.В. Влияние геометрических параметров криволинейных плоских каналов на гидродинамическую устойчивость потока // Электрохимия ионитов. 1979. — С. 135−139.
  99. , С.В. Гидродинамическое совершенствование судовых электродиализных опреснителей путем генерации макровихрей : автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.08.05 / Шаповалов Сергей Владимирович. -Николаев, 1980. 24 с.
  100. , В.А. Кинетика .электродиализа // Воронеж: Изд-во ВГУ — 1989.- 176с.
  101. , В.А. Диффузионные пограничные слои при электродиализе / В. А. Шапошник, В. И. Васильева, О. В. Григорчук // Электрохимия. 2006. -Т. 42 -№ 11. — С.1340−1345.
  102. , В.А. Явления переноса в ионообменных мембранах / В. А. Шапошник, В. И. Васильева, О. В. Григорчук. // М.: Изд-во МФТИ, 2001. -200 с.
  103. , В.А. Необратимая диссоциация молекул воды на межфазной границе ионообменной мембраны и раствора электролита при электродиализе / В. А. Шапошник, А. С. Кастючик, О. А. Козадерова // Электрохимия 2008 — Т. 44, № 9 — С. 1155−1159.
  104. , Н.В. Процессы с участием ионов водорода и гидроксила в системах с ионообменными мембранами: Дис. .докт. хим. наук. — Краснодар, 2002. 405 с.
  105. , Н.В. Числа переноса ионов соли и продуктов диссоциации воды через катионообменные и анионообменные мембраны / Н. В. Шельдешов, В. В. Ганыч, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1991. — Т.27, № 1. — С.15−19.
  106. Шур, A.M. Высокомолекулярные соединения // М.: Высш. школа, 1981. 656 с.
  107. , А.Б. Ионный перенос в мембранных и ионообменных материалах / А. Б. Ярославцев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий // Успехи химии. 2003. — Т.72, № 5. — С. 438170.
  108. Adhikari, В. Polymers in sensor applications / В. Adhikari, S. Majumdar // Prog. Polym. Sci. 2004 — V.29 — P. 699−766.
  109. Auclair, B. Correlation between transport parameters of ion-exchange membranes / B. Auclair, V. Nikonenko, C. Larchet, M. Metayer, L. Dammak // J. Membr. Sci. 2002. — Vol. 195. — P. 89.
  110. Chatelin, R. Possibilites du greffage de textile. Journee ITF/CNRS du 6 Mai 1983 // Bui. Scient. ITF. Lyon. 1983. — V. 12. — № 47. — P. 543−547.
  111. Cheng, Ch.H. Numerical prediction for laminar forced convection in parallel-plate channels with transverse fin arrays / Ch.H. Cheng, W.H. Huang // J. Heat and Mass Transfer. 1991. -Vol.34, N 11.- P.273 9−2749.
  112. Dejean, E. Electrodeionization using ion-exchange textile / E. Dejean, J. Sandeaux, R. Sandeaux, C. Gavach // J. Membrane Sci. — 1997. V.135. -P. 105−109.
  113. Demkin, V.J. Cleaning low mineral water by electrodialysis / V.J. Demkin, Y.A. Tubashov, V.J. Panteleev, Y.V. Karlin//Desalination. 1987. V. 64. -P. 367−374.
  114. Dukhin, S.S. Intensification of electrodialysis based on electroosmosis of the second kind / S.S. Dukhin, N.A. Mishchuk // J. Membr. Sci. 1993. — Vol. 79. -P. 199−210.
  115. Ezzahar, S. Electro-extraction des cations en solution diluee par I’associasion de membranes et textiles echangeurs d’ions. Thesis. Montpellier, France. — 1996. -178 p.
  116. Fang, Y. Noice spectra of sodium and hydrogen ion transport across at a cation membrane solution interface / Y. Fang, Q. Li and M.E. Green // J. Colloid Interface Sci. — 1982. — V. 86. — P.214−220.
  117. Ganzi, G.C. The effect of ion-exchange membrane properties on the ionpure continuous^ deionization process. / G.C. Ganzi, A.J. .Giuffrida, Т.Е. Stone //
  118. Abstarcts of International Conference on Membranes (ICOM). Chicago, USA. -1990.-P. 348.
  119. Kedem, O. Reduction of polarization in electrodialysis by ion-conducting spacers//Desalination. 1975.-Vol. 16.-P.105−118.
  120. Korngold, E. Novel ion-exchange spacer for improving electrodialysis. Part 1. Reacted spacer / E. Korngold, L. Aronov, O. Kedem // J. Membr. Sci. 1998. -Vol. 138. -P.165−170.
  121. Kressman, T.R.E. The effect of current density on the transport of ions through ion-exchange membranes / T.R.E. Kressman, F.L. Туе // Disc. Faraday Soc.- 1956.-Vol.21.-P.185−192.
  122. Laktionov, E.V. A method of testing electrodialysis stacks with regulation of the feed solution concentration / E.V. Laktionov, N.D. Pismenskaya, V.V. Nikonenko, V.I. Zabolotsky // Desalination. 2002. — Vol.151. — P. 101−116.
  123. Langevin, D. Diffusion-reaction through charged membranes Facilitated transport of ammonia / D. Langevin, M. Metayer, M. Labbe // Charge and Field Effects in Biosystems, M.J. Allen & P.N.R. Usherwood Eds., Abacus Press. -1984.-P. 201−204.
  124. Manzanares, J. A. Numerical simulation of the nonequilibrium diffuse double layer in ion-exchange membranes / J.A. Manzanares, W.D. Murphy, S. Mafe, H. Reiss // J.Phys.Chem. 1993. — V.97. №.32. — P.8524−8530.
  125. Membrany i membranowe techniki rozdziatu. Praca zbiorowa pod redakeja A.Nareskiej. Torun. 1997. — 466 p.
  126. Mishchuk, N.A. Intensification of electrodialysis by applying a non-stationary electric field / N.A. Mishchuk, L.K. Koopal, F. Gonzalez-Caballero // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects — 2001. — Vol.176. -P. 195−212.
  127. Nagarale, R.K. Recent developments on ion-exchange membranes and electro-membrane processes / R.K. Nagarale, G.S. Gohil, V. K. Shahi // Advances in Colloid and Interface Science. 2006. — Vol. 119. — P. 97 — 130.
  128. Nernst, W., Riesenfeld E. H //Ann.Physik. 1902. — V.8. — №.4. — P.600.
  129. Peers, A.M. Membrane phenomena // Disk. Faraday Soc. 1956. — V. 21. -P.124−125.
  130. Pickett, D.J. Electrochemical reactor design. -Amsterdam etc.: Elsevier, 1977.-434 p.
  131. Valerdi-Perez, R. Current-voltage curves for an electrodialysis reversal pilot plant: determination of limiting current / R. Valerdi-Perez, J.A. Ibanez-Mengual // Desalination. 2001. — Vol.141. -P.23−37.
  132. Rivoire, E. Une nouvelle methode de greffage pour textile // Revue Technologies. 1996. — № 25. — P. 33−38.
  133. Rubinstein, I. Voltage against current curves of cation exchange membranes / I. Rubinstein L. Shtilman // J. Chem. Soc., Faraday Trans. 1979. — Vol. 75. -P.231−246.
  134. Rubinstein, I. Electro-osmotic slip of the second kind and instability in concentration polarization at electrodialysis membranes / I. Rubinstein, B. Zaltzman // Mathematical Models and Methods in Applied Sciences. 2001. — Vol. 11.-№.2.-P. 263−300.
  135. Rubinstein, I. Electro-osmotically induced convection at a permselective membrane /1. Rubinstein, B. Zaltzman // Phys. Rev. E. — 2000. — Part A, vol.62, № 2.-P.2238−2251.
  136. Rubinstein, I. Electric fields in and around ion-exchange membranes / I. Rubinstein, B. Zaltzman, O. Kedem // J. Membr. Sci. 1997. — Vol. 125. -P. 17−21.
  137. Sanchez, V. Determination du transfer! de matiere par interferometrie holographique dans un motif elementaire d’un electrodialyseur / V. Sanchez, M. Clifton // J. Chim. Phys. et Phys.-Chim. Biol. 1980. — Vol. 77. — P. 421.
  138. Sata, T. Studies on cation-exchange membranes having permselectivity between cations in electrodialysis / T. Sata, W. Yang // J. of Membrane Sci. -2002.-Vol. 206.-P. 31−60.
  139. Shaposhnik, V.A. Analytical model of laminar flow electrodialysis with ion-exchange membranes / V.A. Shaposhnik, V.A. Kuzminykh, O.V. Grigorchuk, V.I. Vasil’eva // J. Membr. Sci. 1997. — Vol. 133. — P. 27−37.
  140. Shaposhnik, V.A. Concentration fields of solutions under electrodialysis with ion-exchange membranes / V.A. Shaposhnik, V.I. Vasil’eva, D.B. Praslov // J. Membr. Sci., 1995.-Vol. 101. — P.23−30.
  141. Smyrl, W.H. Double layer structure at the limiting current / W.H. Smyrl, J. Newman // Trans. Faraday Soc. 1967. — V.63. — №.1. — P.207−216.
  142. Sonin, A.A. A hydrodynamic theory of desalination by electrodialysis / A.A. Sonin, R.F. Probstein // Desalination. 1981. — V.5. — P.293−329.
  143. Sonnin, A.A. Optimization of flow design in forced flow electrochemical systems with special application to electrodialysis / A.A. Sonnin, M.S. Isaacson //Ind. Eng. Chem., Process Des. Dev. 1974. — V.13. — № 3. — P.241−248.
  144. Stern, S.N. Noice generated during sodium and hydrogen ion transport across a cation exchange membranes / S.N. Stern and M.E. Green // J. Phys. Chem. -1973.-V. 77. -P.1567−1572.
  145. Storck, A. Mass transfer and pressure drop performance of turbulence promoters in electrochemical cells / A. Storck, D. Hutin // Electrochim. Acta. -1981. V.26. — № 1. — P.127−137.
  146. Tasaka, M. Freezing and nonfreezing water in charge membranes / M. Tasaka, S. Suzuki, Y. Ogawa, M. Kamaya // J. Membr. Sci. 1988. — Vol.38. — P.175−183.
  147. Tzanetakis, N. Comparative performance of ion exchange membranes for electrodialysis of nickel and cobalt /N. Tzanetakis, W.M. Taama, K. Scott, R.J.J. Jachuck, R.S. Slade, J. Varcoe //Sep. Pur. Techn. 2003. Vol.30. — P. 113- 127.
  148. Vallot, D. Systemes industriels de demineralization electrique continue de l’eau // L’eau, l’industrie, les nuisances. 1988. — V. 122. — P. 78−80.
  149. Walters, W.R. Concentration of radioactive aqueous waters- Electromigration through ion-exchange membranes / W.R. Walters, D.M. Weiser, L.Y. Marek // Ind. Eng. Chem. 1955. — Vol. 47. — P.61−67.
  150. Zabolotsky, V.I. Space charge effect on competitive transport through ion-exchange membranes / V.I. Zabolotsky, J.A. Manzanares, V.V. Nikonenko, K.A. Lebedev, E.G. Lovtsov // Desalination. 2002. — Vol. 147. — P. 387−392.
  151. Zabolotsky, V.I. On the role of the gravitational convection in the transfer enhancement of salt ions in the course of dilute solution electrodialysis / V.I. Zabolotsky, V.V. Nikonenko, N.D. Pismenskaia // J. Membr. Sci. V. 119 — 1996. -P.171−181.
  152. Российская Федерация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ Инновационное предприятие «МЕМБРАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ"350 040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 202 тел/факс 8-(816)-219−95−73, e-mail: [email protected]. / Шудренко А.А.
  153. Утверждаю» ^SSF^v Зам- геп- директора1. Мш! 2007 г. 1. Акт —об использовании результатов диссертационной работы Лозы С.А.
  154. V Московский международный салон инноваций и инвестицийдиплом1. Награждается1. Золотой медалью
  155. ГОУ ВПО «Кубанский государственныйуниверситет"за разработку
  156. Электромембранный комплекс получения воды для подпитки пароводяного контурапаровых котлов
  157. Министр образования и науки Российской Федерации1. А.А. Фурсенко
  158. Москва, ВВЦ, 1 5— 1 В февраля 2005 года171
  159. УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор ООО «Инновационное предприятие «Мембранная те-эолоцкий
  160. УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе Кубанского государственного-,'АгА.ГавриловА1. V 1 'кЛ
  161. УТВЕРЖДАЮ Технический дирекюр ОАО «Камснскволокно"1. И.В.Слугин1. АКТ
  162. Внедрения в производство электромембранного комплекса с профилированными мембранами производительностью 5 м3/ч для водообеспечения котельной ЗВВ ОАО «Каменскволокно"1. Каменск-Шахтинский 20 051. Назначение
  163. Электромембранный комплекс предназначен для производства воды подпиточной для водообеспечения котельной ЗВВ ОАО «Каменскволокно» производительностью по пару 30 т/ч.
  164. Изготовленный промышленный образец был внедрён на ЗВВ ОАО «Каменскволокно» и показал высокую эффективность производства подпиточной воды электромембранным методом.
  165. Технические характеристики
  166. Электродиализатор ЭДП-16−1202. Блок питания
  167. Запорно-регулирующая и контрольно-измерительная аппаратура.
  168. Устройство и работа комплекса
  169. Исходная умягчённая вода подаётся в электродиализатор (ЭДП), в котором происходит удаление избытка солей с одновременным смещением рН обессоленного раствора в щелочную область.
  170. Затраты предприятия в технологическом цикле производства пара приведены в таблице 1.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!