Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Современный межнациональный конфликт

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди западных мыслителей, внесших значительный вклад в разработку проблемы межнациональных конфликтов, следует отметить Б. Андерсона, Д. Белла, Б. Бжезинского, П. Бурдье, Э. Геллнера, Э. Смита, Э. Тоффлера, М. Фишера, Ю. Хабермаса, С. Хантингтона, Э. Хобсбаума, Д. Хоровитца и др. В их работах, наряду с разработкой таких ключевых понятий как, «этнос» и «нация», мы находим интересные замечания… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основания исследований межнациональных конфликтов
    • 1. Этническое и национальное: их соотношение и роль в процессе социальной интеграции индивидов
    • 2. Понятие и содержание межнационального конфликта
  • Глава 2. Виды и причины межнационального конфликта
    • 1. Типология национального конфликта
    • 2. Причины межнациональных противоречий и конфликтов
  • Глава 3. Особенности развития и управление современным межнациональным конфликтом
    • 1. Особенности развития межнационального конфликта в условиях глобализации
    • 2. Проблемы управления межнациональным конфликтом

Современный межнациональный конфликт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. На протяжении всей истории существования людей их жизнь сопровождает бесконечная цепь самых разных конфликтов — столкновений и противостояний людей, возникавших и возникающих по самым различным поводам. Достаточно вспомнить многочисленные войны, аннексии, завоевания, агрессии, политические революции, мятежи и восстания, которыми полна история человечества. Особое место среди них занимают межнациональные конфликты, которые по своему эмоциональному накалу протекания, отличаются часто такой же жестокостью и бескомпромиссностью, как и войны. Постоянные сводки новостей об убийствах и нападениях на представителей тех или иных наций, нескончаемые судебные разбирательства по обвинениям в геноциде, расовой и национальной дискриминации, сепаратистские требования отдельных этнических образований свидетельствуют о том, что вопросы о природе межнациональных конфликтов и их особенностях носят сегодня злободневный характер. И хотя современные процессы глобализации, направленные на открытое общение, стирание преград для взаимопонимания народов, должны, казалось бы, снизить степень противостояния наций, однако межнациональные конфликты стали бичом нашего времени и глобализационный фактор в списке их причин занимает не последнее место.

Проблема межнациональных конфликтов давно уже перестала быть предметом обсуждения только в среде научного сообщества, вследствие того, что конфликты, возникающие на основе национальных взаимоотношений людей, обнаруживаются сегодня практически в любой точке земного шара: в России, странах ЕС, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, США и Австралии. Будет справедливо сказать, что такой размах межнациональных противоречий затрагивает массу людей и имеет большой общественный резонанс. В связи с этим предупреждение и разрешение межнациональных конфликтов, а также преодоление их последствий становится важнейшей практической задачей, как в политике отдельных государств, так и мирового сообщества в целом.

Эффективная деятельность по нейтрализации межнациональных противоречий предполагает и интенсивную работу в области изучения природы данных конфликтов и путей их разрешения. В этой связи очевидна не только практическая, но и теоретическая (научная) актуальность заявленной темы, поскольку смело можно сказать, что современное общество ждет от теоретиков глубоких и содержательных «рецептов» и рекомендаций для предотвращения новых межнациональных конфликтов и разрешения настоящих. Такой «социальный заказ» обусловливает теоретическую значимость данного вопроса, поскольку современные исследования межнациональных конфликтов в различных сферах научного знания продолжают сталкиваться с определенными трудностями методологического характера. Это связано, прежде всего, с выявлением общих закономерностей развития конфликтных отношений, поиском общезначимых определений таких понятий, как «этническое» и «национальное» в современном межнациональном конфликте. Все эти вопросы являются предельно общими, философскими вопросами, от решения которых зависит знание и понимание природы и особенностей возникновения и устранения межнациональных конфликтов в современном мире.

Таким образом, избранная для диссертационной работы тема представляется актуальной для глубокого и всестороннего социально-философского анализа, как в научно-теоретическом, так и практико-политическом аспектах.

Степень разработанности темы. Изучением социальных конфликтов занимаются практически все отрасли гуманитарного знания и философия. Однако межнациональные (национальные, этнические, межэтнические, этнополитические) конфликты активно исследуются лишь в лоне этнологии, этнопсихологии, а также социологии, политологии и социальной философии, и они стали предметом пристального внимания ученых всех этих направлений научной мысли относительно недавно. Сегодня их теоретическая разработка являет собой своеобразную иллюстрацию исторического развития представлений о проблемах этносов, наций, их взаимоотношений.

Отметим, что в отличие от западной науки, отечественная наука с трудом освобождается от идеологических догм прошлых лет, что особенно очевидно при сравнении исследовательских подходов в осмыслении понятий «этнос» и «нация». Если с середины XX века вектор западных исследований в этой области сместился с примордиалистской парадигмы к конструктивистской, то в российском научном сообществе и сегодня примордиалистский подход продолжает доминировать. Однако это отнюдь не означает, что выполненные на основе этого подхода работы, например, Ю. М. Бородая, Ю. В. Бромлея, И. В. Сталина (данное им определение нации определяло развитие национальных вопросов в России на многие десятилетия), С. М. Широкогорова и др., утратили свое значение сегодня.

Конечно, изучение межнационального конфликта в рамках одной теоретической парадигмы ограничивает ученого в возможности объективной оценки всех его разновидностей. Вследствие этого возникает необходимость применения комплексного подхода в разработке национальных конфликтов. Его значение для их понимания и исследования обосновывают А.Г.

1 9.

Здравомыслов и В. А. Тишков. Комплексную и разностороннюю трактовку этносоциальным конфликтам наряду с ними дают также Е. В. Марков, В. В. Пименов, A.A. Празаускас, З. В. Сикевич, А Ямсков и др. Глубокий анализ межэтнических противоречий и национально-этнических проблем современности мы находим в работах Ю. В. Арутюняна, Г. С. Денисовой JIM. Дробижевой, С. Е. Рыбакова, Ю. И. Семенова, A.A. Сусоколова, М. Ю. Тимофеева, П. А. Цыганкова и др.

1 См., напр.: Здравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты на постсоветском пространстве М., 1999.

2 Тишков В. А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль 1993 № 4. С. 8.

Среди западных мыслителей, внесших значительный вклад в разработку проблемы межнациональных конфликтов, следует отметить Б. Андерсона, Д. Белла, Б. Бжезинского, П. Бурдье, Э. Геллнера, Э. Смита, Э. Тоффлера, М. Фишера, Ю. Хабермаса, С. Хантингтона, Э. Хобсбаума, Д. Хоровитца и др. В их работах, наряду с разработкой таких ключевых понятий как, «этнос» и «нация», мы находим интересные замечания о природе национализма и межнациональных столкновений. В некоторых из этих работ показываются истоки межнациональных противоречий современного общества и даются прогнозы их развития в будущем. Конечно, современные исследования межнациональных конфликтов невозможно представить и без работ П. Ван ден Берге, К. Гирца, У. Коннора, Э. Ренана, К. Реннера, П. Сорокина, внесших большой вклад в разработку национально-этнической проблематики.

Несмотря на то, что тема межнациональных конфликтов привлекает внимание многих современных исследователей и активно разрабатывается в этнологии и других областях гуманитарного знания и социальной философии, некоторые вопросы, связанные с ее изучением и требующие глубокого и всестороннего их анализа, остаются. На наш взгляд, до сих пор в науке нет систематизированного знания о сущности и соотношении межнациональных, межэтнических, национальных конфликтов, что выражается порой в полном их отождествлении. Между тем, и национальные, и этнические, а тем более межнациональные конфликты различаются как по своему содержанию, так и по условиям возникновения и развития. Соответственно, имеющиеся сегодня работы (монографии, диссертации, статьи) обходят стороной и глубинные аспекты сущности межнационального конфликта, например, не касаются вопроса о содержательном противоречии данного социального феномена. Недостаточно проанализированы в научной литературе и условия эскалации современных межнациональных конфликтов.

Объектом данного исследования являются национальные конфликты, а предметом — природа и специфические закономерности их появления и разрешения в условиях развития современного общества.

Целью диссертационной работы является определение природы и выявление особенностей развития современного межнационального конфликта.

В соответствии с этой целью ставятся следующие задачи:

— проанализировать сущность и содержание этнического и национального, их соотношение и роль в современных процессах социальной интеграции людей;

— определить понятие межнационального конфликта;

— выделить и охарактеризовать основные типы межнационального конфликта;

— раскрыть причины национальных противоречий и конфликтов;

— показать особенности развития современного национального конфликта;

— выявить механизмы устранения и предупреждения межнациональных конфликтов, а также управления им.

Методологической основой диссертационного исследования является, прежде всего, историко-материалистический подход к всестороннему выявлению причин и следствий, а также сущности и содержания межнациональных противоречий во взаимоотношениях людей. В изучении различных форм, видов национальных конфликтов и особенностей их развития в современном обществе используются также общетеоретические методы аналогий и обобщения, сравнительный и системный анализ.

Авторский вклад и новизна результатов исследования, прежде всего, состоят в следующем:

— рассмотрены и выявлены противоречивые взаимосвязи «этнического» и «национального», что позволило уточнить представления о сущности и содержания межнационального конфликта. Исходя из того, что этническое есть интеграция людей по социокультурным признакам, а национальное интеграция на основе социально-политического, политико-правового начала, показана содержательная противоречивость понятия «межнационального конфликта», поскольку его природа раскрывает себя во взаимосвязи и взаимодействии этнического и национального, где социокультурная (этническая) компонента предшествует национальному и не исчезает в нем;

— уточнено определение межнационального конфликта как особой фазы обострения противоречия двух и более наций;

— соотнесены и разведены понятия «межнационального», «национально-этнического» и «межэтнического» конфликтов. Определены differentia specifica каждого из них и указаны границы их использования в исследовании межнациональных противоречий;

— предложена типология межнациональных конфликтов по макро-, мезои микросоциальным уровням протекания на основе участвующих в них субъектов и резонанса их действий в обществе;

— особо выделены и охарактеризованы внутриличностный и бытовой виды проявления межнационального конфликта;

— охарактеризованы методы, используемые СМК для снижения или, напротив, увеличения конфликтогенности тех или иных событий в контексте межнациональных противоречий;

— показаны особенности влияния интенсивной миграции как одного из основных факторов протекания современного межнационального конфликта.

Теоретическая значимость исследования состоит в выявлении природы и особенностях развития современного национального конфликта, а также общих закономерностей их развития. В диссертации осуществляется поиск конечных оснований возможностей преодоления национальных конфликтов, проводится систематизация знаний о них.

Практическая значимость исследования определяется тем, что в работе исследованы механизмы и способы разрешения современных межнациональных конфликтных ситуаций, предложен ряд практически осуществимых предложений по предупреждению межнациональных столкновений.

Апробация исследования. По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы. Материалы диссертационной работы использовались в учебном процессе — преподавании курса обществознания в Центре международного образования МГУ имени М. В. Ломоносова. Основные положения диссертации были освещены автором в выступлениях на 1) Общероссийской научно-практической конференции: «Силовое принуждение: история и современность» (Голицыно, ГПИ ФСБ РФ, 2006 г.) — 2) Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов: «Культурологический подход в образовании: психо лого-педагогический аспект» (Чебоксары, ЧГПУ им. И .Я. Яковлева, 2009 г.) — 3) V Российском философском конгрессе: «Наука. Философия. Общество» (Новосибирск, 2009 г.) — 4) Международной научно-практической конференции «Философские, социально-экономические и правовые основания современного государства в контексте глобализации» (Москва, ФУ при Правительстве РФ, 2010).

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Заключение

.

В данной работе был проанализирован один из феноменов социального бытия человека — межнациональный конфликт. Было показано, что выявление природы межнационального конфликта имеет ряд методологических трудностей, связанных не столько с содержательной стороной конфликта, сколько с самим субъектом конфликтного отношения, т. е., прежде всего с понятиями «нация», «национальное».

Дихотомия «нация» и «этнос» рассматривается в рамках синкретичного подхода, объединяющего две магистральные исследовательские парадигмы примордиализма и конструктивизма. Нация понимается как ступень развития этноса, которая выражается в политико-правовых практиках людей, и в этом смысле, является сконструированной. Под этносом понимается естественное социальное образование на основе социокультурного компонента существования общества. Таким образом, национально и этническое (как объективирование нации и этноса) существуют во взаимосвязи друг с другом.

Другая методологическая проблема данной работы связана с отношением понятий «противоречие» и «конфликт». Противоречие понимается как основа конфликта, а сам конфликт — фазой его обострения.

В ходе поиска методологических оснований природы межнационального конфликта, было дано его определение, как открытой формы противоречия, через уничижение, принижение, умаление значимости субъектов конфликта по национальному признаку. При этом природа межнационального конфликта обнаруживает себя в имманентном нации и этносу противоречии, как гражданско-правовой, государственно-политической общности с одной стороны, но всегда этнически (социокультурно) окрашенной — с другой.

Субъектами межнационального конфликта являются нации и их представители. Соответственно и в орбиту исследования вошли как межнациональные конфликты — конфликты наций, так и национально-этнические, межэтнические противоречия.

Выделив макро-, мезои микросоциологический уровни проявления межнациональных конфликтов были рассмотрены конфликты стран, субъектов и автономий полинациональных государств на макросоциальном уровне. Столкновения партий, национальных организаций и объединений по поводу национальных вопросов и проблем были определены как межнациональные конфликты на мезосоциальном уровне. Бытовые межнациональные конфликты заняли нишу микроуровня. Наконец, был выделен конфликт на уровне интрапсихологических переживаний личности, связанных в первую очередь с поиском людьми национальной идентификации, который составляет содержание внутри личностного противоречия по поводу национального.

В ходе анализа данных типов конфликтов была показана их взаимосвязь, сложность изучения и разрешения, в частности из-за трудностей в определении их причин (объекта). Было показано, что объект конфликта зачастую сложен для обнаружения в силу того, что межнациональный конфликт в чистом виде встречается в реальной жизни крайне редко. Он окружен паутиной других социальных противоречий экономического, политического, социокультурного порядка, которые являются не только конфликтами — спутниками, но и конфликтами — щитами, скрывающими в своем содержании постыдные для современных общественных процессов проблемы межнациональной розни. Кроме того, в работе делается вывод, что причины межнациональных конфликтов тесно переплетены между собой. Особенностью же причин межнациональных конфликтов является их исторический характер, то есть сама история войн и раздоров (по тому или иному поводу) народов создает предпосылки для зарождения новых межнациональных конфликтов путем (иногда искусственного) формирования «образа врага» и «образа героя». Такие «образы» активно используются, сегодня субъектами политической деятельности для достижения своих частных целей.

Отдельное внимание было уделено особенностям развития (эскалации) межнационального конфликта в современном мире. В качестве таких проблем и предпосылок возникновения конфликта был выделен сам процесс глобализации, а точнее его следствия. Информатизация общества, расширение потоков миграции, глобализация экономики, мировой финансовый кризис, информационные войны и другие злободневные проблемы жизни людей современного общества оказывают огромное воздействие на характер развития их межнациональных отношений, увеличивают число новых конфликтных ситуаций, усложняют возможность управления ими.

Анализ проблем управления и разрешения межнациональных конфликтов, свидетельствует, что многие межнациональные конфликты относятся к типу трудно-разрешаемых противоречий, и требуют скоординированных мер по совершенствованию экономических, социально-политических, правовых и духовных взаимоотношений людей. В этом залог их разрешения и предотвращения в будущем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Историческая антропология и этногенез М., Наука 1989
  2. Аристотель Политика // Соч. в 4-х томах Т.4 М., 1984
  3. Ю.В., Дробижева Л. М., Сусоколов A.A. Этносоциология Учебное пособие М., 1998
  4. В.Г. Кризисные этносы М., 1993
  5. H.A. Национальный популизм как источник конфликтов на постсоветском пространстве // Форум 2004. Нация и мир. Ежегодник Института сравнительной политологии РАН. М., 2004
  6. H.A. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб., 2001
  7. Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М, 1989
  8. Ю. Эвфемизмы как средство манипулирования в языке СМИ, К., 2006
  9. Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М.: Олма-Пресс, 2002
  10. Ю.Бжезинский 3. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) М., 1998
  11. Н.Бородай Ю. М. Эротика смерть — табу: трагедия человеческого сознания. М., 1996
  12. Ф. М., Коряк Н. М. Внимание: конфликт. М.: 2002
  13. В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории // Общественные науки и современность. 1999, № 6
  14. В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии. 2000. № 4.
  15. Ю.В. Очерки теории этноса М., 1983
  16. П. Социальное пространство генезис классов // Вопросы социологии. 1992. Выпуск № 1
  17. П.Бязрова Дж. Б. Глобализация и проблема национальных ценностей // Философия и общество № 4, 2004
  18. Г. Р. О современных принципах и механизмах урегулирования межнациональных конфликтов (на опыте постюгославских государств) // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения Выпуск № 14 М., 1999
  19. Е.И. Концептуальный анализ социального конфликта в современной американской социологии (1950−1990 годы). М: Институт социологии РАН. Автореферат дис. (канд. соц. наук), 1996
  20. М. О некоторых категориях понимающей социологии // Избранные произведения. М., 1990
  21. М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001
  22. Власти пытаются прекратить межнациональный конфликт в селе Яндыки под Астраханью//Российская газета, 19 августа 2005-
  23. Э. Основы PR М.: «Летопись XXI», 2004
  24. И.А. Нация, этнос, государство и гражданское общество в условиях модернизации и глобализации: социально-философский анализ Нальчик, 2006
  25. Э. Нации и национализм // Вопросы философии 1989 № 7
  26. Гитлер А. Mein kampf Киев, 1992
  27. П.И. Национальная психология (монография) Днепропетровск 2000
  28. Т. Левиафан Соч. в 2 т. Т.2 М., 1991
  29. П. О границах толерантности // Свободная мысль XXI век. 2005 № 10
  30. Н.В. Конфликтология // Социология: Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко Мн.: Книжный Дом, 2003
  31. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989
  32. Н.Я. Россия и Европа М., 2003
  33. Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество- Размышления о революции в Европе. М., 1998
  34. О.Г. Вызовы современности и философия: Материалы «Круглого стола», посвященного Дню философии ЮНЕСКО. Кыргызско Российский Славянский университет//Под общ. ред. Ивановой И. И. И. И. Бишкек, 2004
  35. А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993.
  36. A.B. Конфликтология учеб. пособие М., 2002
  37. М. Сравнительный анализ спада национализма в Западной Европе: динамика взглядов поколений // Международный журнал социальных наук. Сравнительная политология: демократия, национализм, режимы третьего мира, правящий класс. 1993. № 3.
  38. JI.M., Аклаев А. Р., Коротеева В. В., Солдатова Г. У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. М., 1996.
  39. JI.M., Национальное самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития // Советская этнография, 1989. № 5
  40. Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991
  41. В.А. Периодические печатные издания в информационном пространстве региона: Учеб. пособие. Омск: ООО ИПЦ «Сфера». 2004
  42. В.А. Политизация социального конфликта в средствах массовой информации: монография. Омск: Изд-во Омского гуманитарного института. 2007
  43. Евдокимов В. А, Роль средств массовой информации в политизации социального конфликта / автореферат на соискание ученой степени доктора политических наук Екатеринбург 2007
  44. Жижек С. Хрупкий Абсолют, или почему стоит бороться за христианское наследие М, 2003
  45. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 199 751. Интернационально-бытовой конфликт // Независимая Газета 28.05.2007-
  46. Информационное общество и информационная политика // Под общей ред. В. Д. Попова. М., 2003.
  47. Ю.В., Зотов В. Д., Зотова JI.B. Политология М., 1999
  48. История и психология. Под ред. Б. Ф. Поршнева М., 1971
  49. И. К вечному миру // соч. в 6 т. М., 1996. Т.6
  50. Кара Мурза С. Манипуляция сознанием М.: Алгоритм, 2000
  51. Кассирер Э. Техника современных политических мифов// Вестник М. У. Сер.7.Философия, 1990, № 2
  52. С., Септер А., Брум Г. Паблик рилейшенз. Теория и практика: Учеб. пособие. 8-е изд. М.: Изд. дом Вильяме, 2001
  53. К. Национальность нашего времени // Национальный вопрос Вып. З Тифлис типография Военно-Морского комиссариата издательства Закрайкома Р.К.П., 1922
  54. А.Е. Социальный конфликт: опыт философско-социального анализа Иркутск, 1998
  55. Клемперер В. LTI. Язык Третьего рейха. Записная книжка филолога. М., 1998
  56. JI. Функции социального конфликта М., 2000
  57. Дж. Национальность, этничность, современность: политика самосознания в конце XX века // Этничность и власть в полиэтничных государствах. М. 1994
  58. Кон И. С. Социологическая психология. М.-Воронеж, 1999
  59. Конфликтология / Под ред. A.C. Кармина СПб.: Лань, 2001
  60. Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) М., 1999
  61. С.Г. Социология журналистики в системе теории журналистики. // Социология журналистики. Очерки теории и практики. М&bdquo- 1998.
  62. М. Культурно-историческая психология: наука будущего М., 1997
  63. С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения учеб. пособ. М.: Экзамен, 2002
  64. И.А. Внутриличностный конфликт и психологическая адаптация. Саратов, изд-во саратовского университета, 2006
  65. В.Г. Словарь-справочник по социальной психологии. СПб., 2003
  66. В. Н. Юридическая конфликтология М., 1995
  67. O.A. Природа и структура этнического менталитиета // Философия и Общество № 4 2004
  68. Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993
  69. Н.М. Теоретико-методологические основы исследования этнической идентичности и толерантности в поликультурных регионах России и СНГ // Идентичность и толерантность. М., 2002
  70. Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.
  71. В.И. Критические заметки по национальному вопросу // Поли, собр. соч. Т. 24
  72. В.И. Национальный вопрос в нашей программе // Поли. соб. соч. Т. 22.
  73. В.И. О праве наций на самоопределение // Поли. собр. соч. Т.25
  74. В.И. Тезисы по национальному вопросу // Полн. собр. соч. Т. 23
  75. У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т. В. Барчуновой. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004
  76. К. Агрессия М., 1994
  77. Н.Р. Функционирование СМИ в политическом процессе (на материале федеральных печатных СМИ): Екатеринбург, 2003
  78. М. Идентичность и толерантность как условие стабильности северокавказского социума. Махачкала, 2009
  79. К. К еврейскому вопросу // К. Маркс М., 2003 с.32
  80. К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии М., 1986
  81. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. З.М., 1955
  82. А. Мотивация и личность СПб.: Евразия, 1999
  83. В.М. Идея национального государства в исторической перспективе // Полис. 1992. № 5 6
  84. Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. М., 1999
  85. Р. Социальная структура и аномия //Социологические исследования 1992 № 2−4
  86. М.О. Этносоциология: нации, национальная психология и межнациональные конфликты. М., 1998
  87. С. Последствия межнациональных конфликтов: (Теоретико-социологический подход к группировке) // Социологический сборник. Выпуск № 3 М., 1997
  88. М.М. Средства массовой коммуникации и российское общество на пороге XXI века // Социально-гуманитарные знания. 1999
  89. Национализм в мировой истории / под ред. Тишкова В. А., Шнирельмана В. А. М., Наука, 2007
  90. Нация и национализм: история и теория в текстах и документах М., 2002
  91. Р., Росс JI. Исследование Шерифом межгрупповой конкуренции и межгруппового конфликта / Человек и ситуация. Уроки социальной психологии: Книга. М., 1999
  92. Новый англо-русский словарь. М.1995
  93. ЮО.Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с нем./Общ. ред. Мансурова Н. С. М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996
  94. Ноэль-Нойман Э. Спираль молчания М., 1996
  95. С.И. Словарь русского языка М., 1989
  96. Р.Э. Конкуренция и конфликт // Вопросы социологии 1994 Выпуск № 5
  97. Ю4.Парсонс Т. Теория социального действия М., 2002
  98. В.И. Миграция населения в СНГ: опыт прогноза // http://www.politstudies.ru/index.htm
  99. Юб.Перепелкин JI.C. Типология этнических конфликтов (на примере Кавказского региона) // Ближний Восток: история и современность (сборник статей) М., 1997.
  100. В.М. Этнос и нация: проблемы идентификации Петрозаводск «ПетрГУ» 2006
  101. Ю8.Полещук В. Неграждане в Эстонии М. «Европа» 2005
  102. .Ф. О начале человеческой истории. М., 1974
  103. Ю.Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история М., 1979
  104. A.A. Этнос и политика. Хрестоматия / Сост. A.A. Празаускас М., 2000
  105. Ю.Е. Конфликтологическая сторона менеджмента. Барнаул, 1992
  106. Э. Что такое нация? // Собр. соч.: В 12 т. СПб., 1886. Т.6
  107. Рубан J1.C. Дилемма XXI века: толерантность и конфликт. М.: Academia, Московское бюро по правам человека, ИСПИ РАН, МосУМВД РФ, 2006
  108. С.Е. Нации и национализм М., 2001
  109. С.Е. Философия этноса. М., 2001
  110. А.П. Этнология учебник М., 2004
  111. Ю.И. Философия истории М.,
  112. В.В. Война в Чечне: причины и характер // Социально-политический журнал, 1995 № 3
  113. З.В. Социология и психология национальных отношений СПб., 1999
  114. Смирнова Н. Ф. Национальные отношения Донецк 2003
  115. Э. Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма / Пер. с англ. A.B. Смирнова, Ю. М. Филиппова, Э. С. Загашвили, И. Окуневой. М.: Праксис, 2004.
  116. А.Е. Афганские уроки М., 2003
  117. И. А. Управление конфликтами // Современные проблемы и перспективы развития. Спб.: 2003. — № 4.
  118. C.B. Социальная конфликтология Учебное пособие М., 2001
  119. А.И. Политология. Политические теории. Политические технологии. М., 2001.
  120. B.C. Национальный вопрос в России. Соч. в 2 т. М., 1989
  121. П. Система социологии Соч. в 2 т. М., 1993
  122. П.А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О России и русской философской культуре: Философия русского послеоктябрьского зарубежья. М. 1990
  123. Социальная психология учеб. пособие / Под ред. А. М. Столяренко. М., 2001
  124. Спенсер Г. Основы социологии Минск, 1991
  125. И.В. Марксизм и национальный вопрос // Соч. М., 1946
  126. Дж.М. Эволюция. Этничность. Культура. На пути к построению постнеклассической теории этноса. Издательство М. и В. Котляровых («Полиграфсервис и Т») 2005
  127. И.В. Национальная идентификация в переходных обществах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук М., 2003
  128. М.Ю. Нациосфера. Опыт анализа семиосферы нации Иваново изд-во «Ивановский Государственный Университет», 2005
  129. В. А. Забыть о нации // Вопросы философии, 1998
  130. В.А. Межнациональные конфликты в РФ М., 1993
  131. В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль 1993 № 4.
  132. В.А. Очерки теории и политики этничности в России М., 1997
  133. В.А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе// Вопросы социологии. 1993. № 1
  134. Тишков В. А. Этнологический мониторинг и раннее предупреждение конфликтов инс-т этнологии и антропологии РАН, 2006
  135. В.А. Этнология и политика М., 2001
  136. НЗ.Тишков В. А. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии М., 2003
  137. А. Дж. Постижение истории М., 1991
  138. Толернатность против ксенофобий / под ред. В. И. Мукомеля Э.А. Паина М., 2005
  139. Э. и Тоффлер X. Война и антивойна М., 2005
  140. У. Реклама: принципы и практика СПб: Питер, 2001
  141. М. Степь да СОБР кругом // Российская газета, 20 августа 2005
  142. Федотова Н. Н Кризис идентичности в условиях глобализации // «Человек», 2003
  143. Т.В. Использование Интернет-технологий. Доклад на семинаре ВШЭ «Информационное общество: экономика, социология, психология, политика и развитие Интернет-оммуникаций» 29 сентября 1999г
  144. М. Роперс Н. Введение к настольной книге бергхофского центра «Этнополитический конфликт: пути трансформации» ред. русск. изд. Тишков В., Устинова М. М. Наука 2007
  145. Р., Юри У. Путь к согласию, Или переговоры без поражения. М., 1992
  146. П.Н. Социологические теории национализма: Научно-аналитический обзор М., 1991
  147. Фрейд 3. Психология бессознательного М., 1989
  148. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. М., «Наука», 1995
  149. Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Минск ООО «Попурри», 1997
  150. Э. Анатомия человеческой деструктивности М., 2005
  151. Э. Иметь или быть? Минск изд-ль В.П. Ильин, 1997
  152. Э. Психоанализ и культура. М., Юристъ, 1995
  153. Фромм Э. Человек для себя. Минск изд-ль В. П. Ильин, 1997
  154. Ю. Когда мы должны быть толерантными? О конкуренции видений мира, ценностей и теорий // СОЦИС 2006 № 1
  155. Ю. Политические работы. М., 2005
  156. С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004
  157. С. Столкновение цивилизаций М., 2003
  158. Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб., 1998
  159. П.А. Международные отношения М., 1998
  160. П. А. Постсоветская Россия в современном мире: национальные интересы и международные отношения М., 1993
  161. П.А. Теория международных отношений учеб. пособие М., 2004
  162. H.H., Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры М., Наука 1985
  163. А. А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003
  164. А.Н. Конфликт в системе социально-политических процессов переходного периода. М., 2005
  165. Шевлоков В. А Организационные и самоорганизационные процессы в этноэволюции http://spkurdyumov.narod.ru/ShevlokovlO.htm
  166. Шиллер. Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980
  167. С.М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. Шанхай, 1923
  168. О. Закат Европы М., 1998
  169. Р. Национальная проблема Спб., издание т-ва «Общественная польза», 1909
  170. Ф. Анти-Дюринг М., 1970
  171. Э. Детство и общество. СПб., 1996
  172. Этнические проблемы современности Выпуск 7: Проблемы культуры межнационального общения и межкультурной коммуникации Ставрополь, 2001
  173. Этнология / Под ред. Е. В. Маркова и В. В. Пименова М., 1994.
  174. В.М. Политика как фактор региональной конфликтности. Краснодар, 1997
  175. А. Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии//Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997
  176. Berry J. W. Immigration, acculturation and adaptation // Applied psychology: An internationals review, 1997
  177. Bettelheim B., Janowitz M. Dynamics of Prejudice. New York, 1950, p.596.
  178. Bochner S. The social pshychology of cross-cultural relations // Culturies in contact / Ed. by S. Bochner. Oxford, 1982
  179. Dahrendorf R. Social Klassen und Klassenknflikt in der industriellen Gesellschaft. Stuttgart, 1952
  180. Gurr T.R. Why Men Rebel. Princeton, 1971
  181. Hall J.A. Nationalisms: classified and explained // Daedalus, 1993
  182. Hobsbawn E.J. Nation and Nationalism since 1780. Programme, Myth. Reality. N.Y. 1990
  183. Inkeles A. and Levinson D. J. National Character: the Study of Modal Personality and Sociocultural Systems // «Handbook of Social Psychology». Ed. by Q. Lindzey and E. Aronson. Vol. 4. Reading (Mass.), 1969
  184. Krisberg L. Sociology of Social Conflict. New Jersey: Prentice-Hall, 1973
  185. Lambert W.E. and Wneberg O. Children’s Views of Foreign Peoples. A Cross-National Study. New York, 1967
  186. Lotze H. Mikrokosmos. Leipzig. 1896.
  187. Lynn R. Personality and National Culture. N.Y., 1971.
  188. Smith A. The Ethnic Origin of Nations. Oxford. 1986
  189. Smith A.D. Nationalism in the Twentieth Century / Canberra, 1979
  190. H., Fraser C. (eds.) Introducing social psychology. N. Y.: Penguin Books, 1978.
  191. Yinger J.M. Ethnicity of complex societies: Structural, cultural and characterologic factors // The uses of controverse in sociology. N.Y., L., 1976.
  192. JI. Психологические факторы межэтнических конфлкитов // http://www.prof.msu.ru/publ/omsk/3 7. htm
  193. Антонов-Романовский Г. В. Преступность бытовая // http://www.yuro.mnogosmenka.ru /yuro 1552. htm
  194. А .Я. Эволюционно междисциплинарная теория конфликтов // Хрестоматия по конфликтологии http://www.vusnet.ru, 2004
  195. A.B. О социальной структуре общества постсоветской России // www. i-u.ru
  196. A.B. Некоторые аспекты конфликта в Югославии с точки зрения интегральной соционики // Соционика, ментология и психология личности № 2, 1999 http://www.socionics.ibc.com.ua
  197. В Чечне будут праздновать день убийства русских солдат // http ://dpninn.org/2009/07/20/1493 .html
  198. В.Н. Социальные сети российских иммигрантов и коренных жителей // www. i-u.ru
  199. С.М. Практические методы управления конфликтами // http://www.elitarium.ru/2007/04/26/prakticheskiemetodyupravlenijakonf liktami. html
  200. Декларация принципов толерантности (утверждена резолюцией 5.61 генеральной конференции Юнеско от 16 ноября 1995 года) //http://www.tolerance.ru/declar.html
  201. Г. С., Радовель М. Р. Этносоциология учеб. пособие для университетов и пед. вузов // http://www.i-u.ru/biblio/archive/denisovaetnosociologija/
  202. М. Зеленая книга // http://nbp-info.com/new/lib/kadgb/13.html21 .Кадыров придумал новый праздник в честь убийства русских солдат // http://www.rus-imperia.info/news/id 1401 .html
  203. Г. Враждебность и напряженность в конфликтных отношениях // Хрестоматия по конфликтологии http://www.vusnet.ru
  204. В. Миграция в США: «нелегалы» вытесняют «туземцев» // http://www.rhr.ru/index/law/migrant/! 323 7,0.html
  205. Ю. Национальные различия и детские конфликты // http://zdd. 1 september.ru/articl ef. php?ID=200 701 011
  206. B.C. Осуществим ли в России Русский проект? http://intellectuals.ru/malakhov/izbran/9aproekt.htm
  207. Ноэль-Нойман Э. Стереотип как средство распространения общественного мнения / http://psyfactor.org/lib/stereotype3.htm
  208. Пермский епископ требует запретить уроки толерантности в школах //http://www.interfaxrussia.ru/r/B/povoljieObw/432.html?menu=4&idissue=l 2 218 282
  209. Резолюция Учредительного Собрания ОКРОЛ О ситуации с реформой образования в русских школах Латвии // Штаб защиты русских школ // http://www.shtab.lv/main.php
  210. H.A. СМИ В Воронеже: восприятие, доверие, влияние // http://www.frip.ru/newfrip/cnt/analitic/sel?cid=216
  211. Н.П. Средства массовой информации как фактор поиска конструктивных решений в урегулировании региональной конфликтности, http://www.polittech.ru/33 108
  212. Ю.И. Предмет этнографии (этнологии) и основные составляющие ее научной дисциплины // http://scepsis.ru/library/id1062.html
  213. Сииягина НЛО. Сущность, причины и профилактика этнических конфликтов// akmeology.ru/files/journal/N3−2007/sinyagina.pdf
  214. И., Титов В. Философия: учебник для студентов ВУЗов http://www.gumer.info/bogoslovBuks/Philos/smirn/l 1 .php
  215. С.А. Теоретические парадигмы этпичности и нации в зарубежной социологии // http://lib.socio.msu.ru/l/library?e-d-000−00—
  216. Olomon—00−0-0−0prompt-10—4------0−11−1 -ru-50—20-about
  217. ED%E0%EC%E8~321−001−1-OwindowsZz-1251−00&a=d&c=lomon&cl=CL 1 &d=H ASH56d6416d31 ea77d4c 1 Occe. 14
  218. Цой JI.H. Практическая конфликтология // http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&bid=660
  219. И.И. Формы направленного изменения: эволюция и революция // http://socphil.philos.msu.ru/info/publ/
  220. Эстония наступила на грабли Саакашвили («Вести Дня», Эстония) 24 марта 2009 // http://inosmi.ru/translation/248 074.html
  221. Эстония хочет запретить красную звезду, серп и молот // http://www.izvestia.ru/world/articlel 143 533/
Заполнить форму текущей работой