Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка методов анализа показателей технологических процессов для повышения качества продукции строительного производства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Научно-технический прогресс и рыночная экономика значительно повысили требования к эффективности строительного производства, которое характеризуется широким использованием самых современных решений в области проектирования, управления, технологии и организации строительства. Возведение новых зданий и сооружений предполагает использование принципиально новых требований как с точки… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ современной концепции менеджмента качества как основы реального внедрения новых организационно-технологических решений строительного производства
    • 1. 1. Особенности менеджмента качества в рамках управления системой методов, средств и видов производства строительно-монтажных работ
    • 1. 2. Рациональные решения для обеспечения эффективного функционирования системы менеджмента качества
    • 1. 3. Методология и основные принципы проектирования организации процессов управления качеством производства строительно-монтажных работ
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Исследование методов статистического регулирования, анализа и контроля технологических процессов строительного производства
    • 2. 1. Методы статистического регулирования технологических процессов строительного производства
    • 2. 2. Предварительная статистическая обработка результатов контроля строительного производства
    • 2. 3. Сравнение качества выполнения земляных работ с помощью дисперсионного анализа
    • 2. 4. Сравнение качества производства строительно-монтажных работ с помощью непараметрических критериев
    • 2. 5. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Исследование методологических основ управления качеством производства строительно-монтажных работ
    • 3. 1. Контроль качества продукции строительного производства при выполнении строительно-монтажных работ
    • 3. 2. Статистический приемочный контроль производства строительно-монтажных работ по альтернативному параметру
    • 3. 3. Стандарты статистического приемочного контроля продукции строительного производства
    • 3. 4. Зависимость качества выполнения строительно-монтажных работ от контролируемых показателей
    • 3. 5. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Разработка методов экспертно-логической оценки показателей качества производства строительно-монтажных работ
    • 4. 1. Методы статистического исследования зависимостей для описания процесса управления качеством строительного производства
    • 4. 2. Моделирование анализа качества производства строительно-монтажных работ с использованием количественных индикаторов
    • 4. 3. Разработка методики нахождения комплексного показателя качества производства строительно-монтажных работ
    • 4. 4. Выводы по главе 4

Разработка методов анализа показателей технологических процессов для повышения качества продукции строительного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Научно-технический прогресс и рыночная экономика значительно повысили требования к эффективности строительного производства, которое характеризуется широким использованием самых современных решений в области проектирования, управления, технологии и организации строительства. Возведение новых зданий и сооружений предполагает использование принципиально новых требований как с точки зрения строительных норм и правил, так и о эффективных технологиях возведения объекта, т. е. о содержании процессов поддержки строительного производства на всех стадиях. Изменяется и нормативно-правовая база, регулирующая производственные процессы в инженерных областях. Так, в нашей стране принят Федеральный закон «О техническом регулировании» (№ 184−93 от 01.07.2003 г.) в части проведения коренной реформы системы технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительной отрасли, регламентирующий отношения, возникающие при установлении обязательных требований и добровольных правил и характеристик в отношении продукции, процессов и методов производства, эксплуатации, выполнения работ и оценке соответствия, в соответствии с которым технические регламенты в области строительства, используемые в рамках нового закона, должны содержать лишь требования к эксплутационным характеристикам продукции, процессам производства и пр., но не распространяются на конструкции и исполнение. Следует отметить, что строительство — это одна из самых показательных областей инженерной деятельности человека как в плане реализации преимуществ, которые способно обеспечить широкое применение нового закона, так и с точки зрения объективных проблем, которые таит на своем пути практика его использования.

Решение многих из таких проблем лежит в области совершенствования теории и практики оценки качества продукции строительного производства, процессов производства отдельных видов строительно-монтажных работ.

CMP), эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации, услуг, систем менеджмента качества и других процессов строительного производства. Несмотря на то, что проверка качества отдельных видов СМР в рамках перечисленных областей носит, во многих случаях, обязательный характер, наличие действующей системы соответствия продукции высокому качеству уже давно стало нормой для предприятий и организаций, активно работающих на рынке строительных материалов, технологий и производства, дорожащих собственной репутацией в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Очевидно, что наибольшие трудности в процессе установления уровня качества производства СМР вызывает объективная и адекватная оценка организационных и технических решений строительного производства. Можно выделить основные причины, влияющие на установление уровня качества производства СМР: сложность объективной оценки организационных и технических решений на уровне отдельного вида СМР, безотносительно к конкретному объекту и оперативной ситуацииналичие нескольких критериев оценки организационных и технических решений, природа, порядок и характер величин представления которых могут значительно различатьсятесная взаимосвязь и взаимозависимость отдельных организационных и технических решений на разных уровнях технологии и организации строительного производстваразный уровень требований к процессам и результатам реализации организационных и технических решений строительного производства на разных предприятиях отрасли.

Следствием анализа возможностей решения проблем в рамках перечисленных причин является необходимость совершенствования научно-методической базы проведения анализа показателей технологических процессов возведения объектов и процессов выполнения отдельных видов СМР с позиции оценки качества организационных и технических решений в условиях неопределенности.

Исходя из сказанного, можно утверждать, что проблема построения методов и моделей многокритериальной оценки уровня качества производства отдельных видов СМР при реализации организационных и технических решений строительного производства является актуальной и важной научно-технической проблемой, исследование которой направлено на совершенствование теории и практики менеджмента качества и других процессов строительного производства. Актуальность выполненных исследований связана с реализацией задач по повышению качества строительного производства в целом, и в частности, по прогнозированию параметров организационно-технологических процессов производства отдельных видов СМР при выполнении земляных работ.

Выполненные исследования связаны с реализацией задач по разработке методов анализа показателей технологических процессов для повышения качества продукции строительного производства. Разработанные методики и алгоритмы позволяют выполнять строительно-монтажные работы с высоким уровнем качества и совершенствовать для этого нормативную базу. Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 7 и 11 паспорта специальности 05.23.08 — технология и организация строительства, представляет собой актуальную проблему, обладающую научной новизной и практической ценностью.

Цель диссертационной работы — разработка моделей и алгоритмов многокритериальной оценки организационных и технических решений строительного производства для повышения качества выполнения отдельных видов СМР в условиях неопределенности.

Задачи исследования:

— анализ современной концепции менеджмента качества как основы реального внедрения новых организационно-технологических решений строительного производства;

— исследование основных принципов, ограничений, методов и показателей проектирования организации процессов управления качеством производства строительно-монтажных работ;

— исследование и разработка методов количественного анализа, статистического регулирования и контроля технологических процессов строительного производства;

— разработка методов и средств оценки качества производства строительно-монтажных работ с помощью непараметрических критериевразработка информационно-расчетного обеспечения в системе организационно-технологического проектирования строительных работ с комплексным использованием методов контроля качества продукции при производстве строительно-монтажных работ;

— подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследований при нахождении комплексного показателя качества производства строительно-монтажных работ.

Объект исследования: организация и технология строительного производства в условиях управления качеством строительно-монтажных работ.

Предмет исследования: методология анализа и реализации показателей строительного производства в процессе управления качеством выполнения строительно-монтажных работ.

Методологические и теоретические основы исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области системотехники строительства, методов вероятностно-статистического анализа, экспертного логического анализа, информационно-вычислительных технологий, обобщении исследований в области технологии и организации строительного производства.

Научно-техническая гипотеза предполагает объективную возможность совершенствования теории и практики построения и реализации процессов организации и технологии строительного производства в условиях управления качеством СМР в области строительного производства на основе использования современных информационно-вычислительных технологий, а также системного анализа показателей оценки организационных и технических решений.

Научная новизна результатов исследования:

— разработаны методы организации процессов установления уровня качества производства СМР в условиях неопределенности, обеспечивающие системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач организационно-технологического проектирования строительного производства;

— разработаны методы статистического регулирования технологических процессов строительного производства с учетом предварительной статистической обработки результатов контроля выполнения СМР, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей выполнения строительно-монтажных работ с использованием непараметрических критериев;

— предложена структура информационно-расчетного обеспечения в системе организационно-технологического проектирования строительных работ при моделировании анализа качества производства СМР с использованием количественных индикаторов для повышения эффективности функционирования системы менеджмента качества.

На защиту выносятся:

— результаты анализа современной реализации концепции менеджмента качества как основы реального внедрения новых организационно-технологических решений строительного производства, позволившие выработать научную гипотезу и методические рекомендации по совершенствованию процессов установления уровня качества производства СМР на основе использования вероятностно-статистических методов;

— методы экспертно-логической оценки показателей качества производства СМР при описании процесса управления качеством строительного производства и методики нахождения комплексного показателя качества строительства объектаструктура информационно-расчетного обеспечения в системе организационно-технологического проектирования строительного производства.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Совокупность полученных результатов дает методику менеджмента качества как основы реального внедрения новых организационно-технологических решений строительного производства, а разработанные информационно-расчетные технологии позволяют анализировать параметры технологических процессов строительного производства в условиях неопределенности с учетом полученных в работе подходов оценки уровня качества выполнения отдельных видов СМР. На основе предложенной в диссертации методики разработан алгоритм многокритериальной оценки организационных и технических решений, ориентированный на сокращение сроков, повышение качества и объективности процессов управления качеством строительного производства.

В процессе работы было выполнено опытно-промышленное внедрение результатов менеджмента качества строительно-монтажных работ в условиях ограниченного доступа к статистическим показателям производственным предприятием ООО «ЭлкоПроектСтрой» и строительной фирмой ЗАО «Делор». Практическая значимость диссертационного исследования подтверждается внедрением полученных результатов, а материалы и опубликованные методические разработки диссертации могут оказаться полезными при формировании учебного и реального программного обеспечения в указанной области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: научно-технической конференции Московского государственного университета природообустройства (г. Москва, 1998, 2000) — секции «Строительство» Российской инженерной академии (г. Москва, 2003) — Московском городском семинаре «Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации» (г. Москва, 2003) — научных семинарах секции «Организация строительства и автоматизированного проектирования» ЗАО ЦНИИОМТП и других учебных и практических проектных организаций отрасли строительства РФ.

Общие выводы.

1. Системотехнический анализ практики оценки качества продукции строительного производства и процессов производства отдельных видов строительно-монтажных работ в процессе возведения объектов, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации, услуг, систем менеджмента качества и других процессов строительного производства, позволил сформулировать научно-техническую гипотезу, заключающуюся в предположении возможности совершенствования теории и практики построения и реализации процессов организации и технологии строительного производства в условиях управления качеством СМР в области строительного производства на основе использования современных информационно-вычислительных технологий, а также системного анализа показателей оценки организационных и технических решений. Выявлены направления деятельности функционирующих сегодня подразделений строительных предприятий, которые несут ответственность за объективную оценку профильных организационных и технических решений. Установлено, что оценка организационных и технических решений в рамках таких направлений базируется, в первую очередь, на основных принципах организационно-технологической надежности.

2. Обоснован выбор средств и методов многокритериальной оценки организационных и технических решений. Предложен подход к формированию общей системы критериев, рассмотрены различные аспекты субъективного и объективного анализа организационных и технических решений. Выполнено исследование экспертных методов анализа критериев оценки организационных и технических решений строительного производства.

3. Разработаны основные методы построения систем и алгоритмов многокритериальной оценки организационных и технических решений строительного производства в процессе управления качеством выполнения отдельных видов СМР на основе предложенного общего подхода к формированию системы критериев. На базе представленного алгоритма, акцентировано внимание на особенностях формирования комплекса информационного обеспечения систем управления качеством продукции строительного производства, рассмотрены возможности использования полученных решений для реализации комплексных подходов к задачам установления качества выполнения отдельных видов СМР. Разработан укрупненный функциональный алгоритм оценки организационных и технических решений строительного производства в процессе статистического регулирования технологических процессов строительного производства с учетом предварительной статистической обработки результатов контроля выполнения СМР, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей выполнения строительно-монтажных работ с использованием непараметрических критериев.

4. Выполнен анализ средств и методов практики реализации предложенных решений. Методологическая основа управления качеством производства СМР предполагает статистический приемочный контроль производства СМР по альтернативному параметру с учетом существующих стандартов статистического приемочного контроля продукции строительного производства. Установлено, что к управлению качеством необходим процессный подход. Система управления качеством представляет собой совокупность управленческих органов и объектов управления, мероприятий, методов и средств, направленных на установление, обеспечение и поддержание высокого уровня качества продукции. Система управления качеством должна удовлетворять стандартам ИСО 9000:2000. Контроль качества предполагает выявление бракованных изделий. Большую роль в контроле качества играют статистические методы, применение которых требуется в стандартах ИСО 9000 при оценке систем менеджмента качества.

5. Предложена информационно-вычислительная технология экспертно-логической оценки показателей качества производства строительно-монтажных работ. Исследованы методические основы количественного анализа зависимостей для описания процесса управления качеством строительного производства и выполнено моделирование процесса анализа качества производства строительно-монтажных работ с использованием количественных индикаторов. Комплекс исследований включает разработку методики нахождения комплексного показателя качества производства строительно-монтажных работ.

6. Для решения задач исследования зависимостей использован экспертно-статистический метод, когда «входные» переменные носят случайный характер. В работе предложен метод восстановления эмпирических зависимостей в случае, когда «входные» переменные являются измеряемыми параметрами, для которых строительные нормы и правила устанавливают допустимые значения. Совокупность наблюдений, которые относятся к количественным индикаторам процесса строительного производства, можно считать основной информацией для количественной оценки единичных показателей качества производства СМР. Количественные индикаторы приводятся в соответствующих определенному свойству продукции СМР нормах и правилах. При этом указываются допустимые границы изменения количественных индикаторов. Выход величины количественного индикатора за пределы недопустимы и результат производства СМР считается браком.

7. Выполненная работа, полученные теоретические и практические результаты позволяют определить основные направления дальнейших исследований в рамках рассматриваемой предметной области: дальнейшее совершенствование теории и практики многокритериального анализа организационных и технических решений строительного производствадальнейшее развитие методов экспертной оценки уровня качества строительного производства в процессе внедрения принципиально новых организационных и технических решенийсоздание методических рекомендаций в части оценки организационных и технических решений строительного производства специализированными подразделениями предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, т. 1, 2001. — 656 с.
  2. С.А. Основы эконометрики. М.: ЮНИТИ-ДАНА, т. 2, 2001. -432 с.
  3. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика в задачах и упражнениях. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 270 с.
  4. А.Н., Керимов Ф. Ю., Кузнецов А. Н. Организационная структура системы оценки качества продукции строительного производства. -Жилищное строительство, № 3, 2005, с. 11−12.
  5. JI.H. ОАО «Чепецкий механический завод»: от КС УКП к системному управлению предприятием на основе принципов Total Quality Management (TQM) всеобщий менеджмент качества. — Стандарты и качество, № 6, 1999.
  6. А.В., Андрейчикова О. Н. Компьютерная поддержка изобретательства. М.: Машиностроение, 1998. — 476 с.
  7. А.В., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. — 368 с.
  8. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1998. — 316 с.
  9. А.А., Данилов Н. Н., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. — 464 с.
  10. В.Б., Киевский JI.B., Олейник П. П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве. М.: ЦНИИОМТП, 1998. -36 с.
  11. В.А. Методы оценки и совершенствования проектных решений реконструкции действующих промышленных предприятий. -Автореферат докторской диссертации. М.: МГСУ, 1992. — 36 с.
  12. А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. -СПб.: Изд-во ДИАСОФТЮП, 2001. 608 с.
  13. В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. -М.: Наука, 1979.-448 с.
  14. В.М., Панибратов Ю. П., Резник С. Д. и др. Управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1994. — 288 с.
  15. В.М., Панибратов Ю. П., Бабин А. С. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: Изд-во АСВ, 1997. — 312 с.
  16. Ю.В., Василькова Н. Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1999.-256 с.
  17. А.А., Ковылин Д. Н. Оценка организационных и технических решений в процессе сертификации. Сборник научных трудов «Системный анализ, управление и обработка информации в строительстве». — М.: МГСУ, вып. 2, 2003, с.34−41.
  18. О.П., Горбунов Н. М., Гуров А. И. и др. Всеобщее управление качеством. М.: Радио и связь, 1999. — 600 с.
  19. А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999. — 156 с.
  20. ГОСТ 18 242–72. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Планы контроля. М.: Издательство стандартов, 1972.-44 с.
  21. ГОСТ 15 467–79*. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1991. — 16 с.
  22. ГОСТ 15 895–77*. Статистические методы управления качеством продукции. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1991. — 26 с.
  23. ГОСТ 16 493–70. Качество продукции. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Случай недопустимости дефектных изделий в выборке. М.: Издательство стандартов, 1988. — 24 с.
  24. ГОСТ 2.116−84*. Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Основные положения. Карта технического уровня качества продукции. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. — 16 с.
  25. ГОСТ Р 50 779.30−95. Статистические методы. Приемочный контроль качества. Общие требования. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 20 с.
  26. ГОСТ Р 50 779.40−96. Статистические методы. Контрольные карты. Общее руководство и введение. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 12 с.
  27. ГОСТ Р 50 779.41−96. Статистические методы. Контрольные карты для арифметического среднего с предупреждающими границами. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 14 с.
  28. ГОСТ Р 50 779.50−95. Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку. Общие требования. М.: ИПК Издательство стандартов, 1995. — 16 с.
  29. ГОСТ Р 50 779.51−95. Статистические методы. Непрерывный приемочный контроль качества по альтернативному признаку. М.: ИПК Издательство стандартов, 1995. — 12 с.
  30. ГОСТ Р 50 779.52−95. Статистические методы. Приемочный контроль качества по альтернативному признаку. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996.- 122 с.
  31. ГОСТ Р 50 779.53−98. Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку для нормального закона распределения. Стандартное отклонение известно. М.: ИПК Издательство стандартов, часть 1, 1998. — 24 с.
  32. ГОСТ Р 50 779.71−99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества AQL. М.: ИПК Издательство стандартов, 2000. — 76 с.
  33. ГОСТ Р ИСО 9001−96. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 14 с.
  34. ГОСТ Р ИСО 9002−96. Системы качества. Модель обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 12 с.
  35. ГОСТ Р ИСО 9003−96. Системы качества. Модель обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. — 10 с.
  36. Г. С., Сафаров Г. Ш., Тагирбеков К. Р. Экономико-математическое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2001. — 64 с.
  37. Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат докторской диссертации. — М.: МГСУ, 1996. — 32 с.
  38. JI.B., Карпов А. В., Чеченков М. С. и др. Земляные работы. Справочник строителя. М.: Стройиздат, 1992. — 352 с.
  39. А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.
  40. А.А. Реструктуризация строительных знаний и образования на основе функционально-системного подхода. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 1, 2003, с. 10−11.
  41. А.А., Богомолов Ю. М., Брехман А. И. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Изд-во АСВ, 2004. — 320 с.
  42. А.А., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. — 296 с.
  43. А.А., Гинзбург А. В., Веремеенко С. А. и др. Организационно-техническая надежность строительства. М.: SvR-Аргус, 1994.-472 с.
  44. А.А., Чулков В.О, Ильин Н. И. и др. Системотехника. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002. — 768 с.
  45. Г. А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройиздат, 1997. — 187 с.
  46. Л.Г. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2002.-512 с.
  47. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973. — 392 с.
  48. В.К., Резниченко B.C., Богданов А. В. Управление проектами и предприятиями в строительстве (справочное пособие с методиками и примерами расчета). М.: Изд-во «Слово», 2001. — 480 с.
  49. С.Д., Ильенкова Н. Д., Мхитарян B.C. и др. Управление качеством. М.: ЮНИТИ, 2000. — 199 с.
  50. С.Д., Ильенкова Н. Д., Мхитарян B.C. и др. Управление качеством. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 334 с.
  51. Ф.Ю., Кузнецов А. Н., Акопян А. Н. Определение нормативного уровня качества конечной продукции строительного производства. Жилищное строительство, № 3, 2005, с. 13−15.
  52. Д.Н. Проектирование элементов информационного обеспечения АСУ. Материалы 6-ой международной научно-практической конференции «Строительство — формирование среды жизнедеятельности». — М.: МГСУ, кн. 1, 2003, с.242−244.
  53. Д.Н. Технологии PDM в информационном обеспечении строительства. Материалы всероссийской научно-технической конференции «Актуальные вопросы строительства. Вторые Соломатовские чтения». -Саранск: МГУ им. Н. П. Огарева, 2003, с.465−466.
  54. Д.Н. Автоматизация процессов управления разработки проектов. Сборник научных трудов кафедры ИСТУС МГСУ «Информационные системы и технологии управления строительством». — М.: МГСУ, вып. 1, 2003, с.136−138.
  55. Д.Н. Управление данными в информационном обеспечении строительства. Материалы 7-ой международной конференции «Строительство — формирование среды жизнедеятельности». — М.: МГСУ, кн. 2, 2004, с.334−335.
  56. Д.Н. Управление данными в качественной оценке организационных решений. Сборник научных трудов МИКХиС. — М.: МИКХиС, 2004, с. 170−171.
  57. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. -472 с.
  58. Т.В. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством. М.: Русский язык, 1990.
  59. B.C., Портенко Н. И., Скороход А. В., Турбин А. Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985.-640 с.
  60. Г., Корн Н. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. — 832 с.
  61. М.Г., Сергеев С. К., Такташов В. А. и др. Менеджмент систем качества. М.: Изд-во стандартов, 1997.
  62. А.Н., Ляпидевская О. Б. Геосинтетические материалы в современном строительстве. Тезисы докладов научно-технической студенческой конференции Московского государственного университета природообустройства. — М.: МГУП, 1998, с. 7.
  63. А.Н., Левитин В. В., Акопян А. Н. К вопросу повышения качества продукции. Ведомственные корпоративные сети и системы, № 1, 2005, с.46−48.
  64. А.Н., Акопян А. Н., Керимов Ф. Ю. К вопросу о разработке системы оценки качества жилищного строительства. Жилищное строительство, № 2, 2005, с. 17−19.
  65. В.В., Кузнецов А. Н., Акопян А. Н. Разработка системы оценки качества продукции. Ведомственные корпоративные сети и системы, № 1, 2005, с.49−52.
  66. А.А. Справочное пособие по строительному производству. М.: Стройиздат, 1989. — 352 с.
  67. И.И., Шапиро В. Д., Каролинский И. М. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. — 875 с.
  68. МДС 12−1.98. Рекомендации по созданию систем качества в строительно-монтажных организациях (на базе стандартов ИСО 9000). М.: ГУП ЦПП, 1999.-36 с.
  69. В.М. Управление качеством. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 303с.
  70. А.И. Менеджмент качества. Донецк: ДонГТУ, 2000.-120 с.
  71. Ю.Б., Лясковский Б. В. О классификации методов оценки качества продукции. Стандарты и качество, № 12, 1980, с.48−51.
  72. Ю.Б., Лясковский Б. В. О критериях уровня качества возведения зданий. Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, № 2, 1983, с.73−77.
  73. Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990.-208 с.
  74. .С. Статистические методы в управлении качеством продукции. М.: Финансы и статистика, 1982.
  75. П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.-408 с.
  76. В.И. Управление качеством трубопроводного строительства. -М.: Недра, 1988.- 149 с.
  77. А.Н., Тюленев В. П., Романов А. В. и др. Применение математических методов и ЭВМ. Планирование и обработка результатов эксперимента. Минск: Высшая школа, 1989. — 218 с.
  78. К.Н., Каддо М. Б., Кульков О. В. Оценка качества строительных материалов. М.: Изд-во АСВ, 1999. — 240 с.
  79. Ю.В., Боровков А. А., Гнеденко Б. В. и др. Вероятность и математическая статистика. М.: Большая российская энциклопедия, 1999. -910 с.
  80. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.
  81. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
  82. С.К., Теличенко В. И., Колчунов В. И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2000. — 570 с.
  83. С.А., Гинзбург В. М., Сапожников В. Н. и др.
  84. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2002. — 240 с.
  85. СН 378−77. Инструкция по оценке качества строительно-монтажных работ. М.: ЦНИИОМТП, 1977.
  86. СНиП 3.01.01.85*. Организация строительного производства. М.: Стройиздат, 1995. — 56 с.
  87. СНиП 3.02.01−87. Земляные сооружения, основания и фундаменты. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. 64 с.
  88. СНиП 3.07.03−85*. Мелиоративные системы и сооружения. М.: ГП ЦПП, 1995.- 16 с.
  89. СНиП 10−01−94. Система нормативных документов в строительстве. Основные положения. М.: Минстрой Росии, 1994. — 40 с.
  90. В.И. Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий. Автореферат докторской диссертации. — М.: МГСУ, 1994.-34 с.
  91. В.И., Терентьев О. М., Лапидус А. А. Технология возведения зданий и сооружений. М.: МГСУ, 1999. — 198 с.
  92. В.И., Слесарев М. Ю., Свиридов В. Н. и др. Безопасность и качество в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2002 — 336 с.
  93. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 1999. — 432 с.
  94. В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 623 с.
  95. А.Г., Азгальдов Г. Г., Алешинская Н. Г. и др.
  96. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994. — 80 с.
  97. В.А., Панов В. П., Купряков Е. М. и др. Стандартизация и управление качеством продукции. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 487 с.
  98. А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. — 463 с.
  99. А.Е. Системотехника научного обеспечения строительства. -М.: Изд-во ЦЕНТР, 1996. 108 с.
  100. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: ЮНИТИ, 1997.-590 с.
  101. С.М. Разработка информационной технологии инвестиционных процессов в строительстве. Автореферат докторской диссертации. — М.: МГСУ, 1995. — 43 с.
Заполнить форму текущей работой