Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности работы быстродействующего АВР для подстанций с электродвигательной нагрузкой

Диссертация: Повышение эффективности работы быстродействующего АВР для подстанций с электродвигательной нагрузкой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы построения эффективных и надежных алгоритмов работы, а также быстродействующих АВР применительно к расчету аварийных режимов работы СЭС с преобладающими СД и их практическая реализация не получили должного развития. Существующие устройства АВР (например, с использованием реле напряжения и частоты) не обеспечивают бесперебойное электроснабжение потребителей ПС, не правильно работают при… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Способы и средства обеспечения устойчивости работы подстанций с электродвигательной нагрузкой
    • 1. 1. Нормативные документы по устойчивости и автоматическому вводу резервного питания
      • 1. 1. 1. Методические указания по устойчивости энергосистем СО№ 153−34.20.576−2003., ^ 1.Ш. Вопросы обеспечения работы АПВ иАВР согласно требованиям главы
  • Автоматика и телемеханика" ПУЭ
    • 1. 2. Средства повышения устойчивости работы электродвигателъной нагрузки
    • 1. 3. Требования к устройствам АВР, принципы их выполнения и расчет параметров настройки
    • 1. 4. Устройства автоматического включения резервного питания
    • 1. 5. Технические характеристики высоковольтных ebiiaiimamejiei
    • 1. 6. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Разработка эффективного алгоритма и опытного образца пускового устройства БАВР
    • 2. 1. Недостатки существующих алгоритмов и пусковых устройств БАВР
    • 2. 2. Структурная схема работы микропроцессорного БАВР
    • 2. 3. БАВР с особым подходом к реле направления мощности
    • 2. 4. Разработка эффективного алгоритма работы БАВР
    • 2. 5. Основные функциональные блоки микропроцессорного БАВР
    • 2. 6. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Методика анализа переходных процессов и исследование режимов работы электродвигательной нагрузки подстанций при БАВР
    • 3. 1. Основные допущения, принимаемые при анализе переходных процессов в системах электроснабжения
    • 3. 2. Уравнения переходных процессов в системах электроснабжения, содержащих СД и АД
    • 3. 3. Типовые схемы электроснабжения нефтехимических предприятий и насосных станций
      • 3. 3. 1. Схемы электроснабжения нефтехимических предприятий
      • 3. 3. 2. Схемы электроснабжения насосных станций
    • 3. 4. Статистика аварийных остановов ООО «Тольяттикаучук».100>
    • 3. 5. Исследованиереэ/симовработы БАВР на насосной станции «(Ржевская» при изменении числа включенных СДи состава прочей нагрузки
    • 3. 6. Анализ аварии, произошедшей 13 ноября 2006 г. на КНС «Филевская»
    • 3. 7. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Экспериментальные исследования режимов работы микропроцессорного быстродействующего АВР
    • 4. 1. Протокол и результаты лабораторных испытаний БАВР
      • 4. 1. 1. Правильность регистрации входных аналоговых сигналов
      • 4. 1. 2. Проверка срабапгывания измерительных реле (ИР)
      • 4. 1. 3. Проверка правильностирегистрации сигналов внутри ПУБАВР
      • 4. 1. 4. Определение времени срабатывания БАВР
      • 4. 1. 5. Проверка блока синхронизащи при пуске БАВР
      • 4. 1. 6. Перечень оборудования и средств измерения, необходимых для проведения контроля и испытаний
    • 4. 2. Экспериментальные исследования БАВР наРП-16 108КНС «Филевская» МГУП «Мосводоканал»
    • 4. 3. Экспериментальные исследования БАВР на РП-14 093 КНС «Филевская» МГУП «Мосводоканал»
    • 4. 4. Выводы по главе

Повышение эффективности работы быстродействующего АВР для подстанций с электродвигательной нагрузкой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Вопросы взаимоотношений энергосистемы и потребителей, обусловленные нарушениями электроснабжения предприятий, в связи с последствиями таких нарушений в новых экономических условиях очень актуальны [47]. Анализ нарушений электроснабжения, приведших к остановам основных производств ООО «Тольят-тикаучук» (в год имеет место от 8 до 16 случаев), насосных агрегатов МГУП «Мосводоканал» (в год порядка 6−10 случаев) и связанных с возмущениями, возникающими в энергосистемах РАО «ЕЭС», показывает снижение показателей надежности энергосистем.

В современных условиях, когда факты нарушений электроснабжения подстанций приобретают массовые масштабы, решение проблемы надежности электроснабжения возложено на самих потребителей электроэнергии. Вопросы обеспечения стабильной работы электродвигателей зависят от продолжительности кратковременных нарушений электроснабжения (КНЭ), правильно выбранных параметров и организации работы релейной защиты и автоматики (РЗА) систем электроснабжения (СЭС). Повышение устойчивости работы синхронных двигателей (СД) подстанций 6(10) кВ достигают как применением быстродействующих устройств автоматического включения резервного электропитания (БАВР), так и использованием надежных схем питания их систем возбуждения. Устройства АВР применяются в распределительных сетях и на электрических подстанциях (ПС), имеющих два или более источников питания, но работающих по схеме одностороннего питания.

Решение задачи обеспечения устойчивости электродвигательной нагрузки после КНЭ усложняется тем, что мощность узлов нагрузки современных предприятий (насосных станций, производств заводов органического синтеза, нефтеперерабатывающих предприятий) составляет 10−25 МВт, большую часть которой составляют синхронные и асинхронные электродвигатели (АД) [15,16,43,44,7680,108,112,125]. Передача электрической энергии от электростанций к потребителям через воздушные линии (BJI) напряжением 110(220) кВ непрерывно связана с.

КНЭ потребителей (в виде посадок, провалов и исчезновений напряжения), возни4 кающими из-за коротких замыканий (КЗ) в сетях и BJI электропередач. При отсутствии собственных электростанций провалы напряжения беспрепятственно трансформируются в СЭС предприятий, что приводит к аварийным остановкам высоковольтного и низковольтного электрооборудования, вызывает брак и недоотпуск продукции, приводит к гидравлическим ударам в системах водоснабжения и канализации. Изменение социально-экономических условий взаимодействия энергоснаб-жающей организации и потребителей электрической энергии определяет необходимость разработки новых устройств АВР, алгоритмов и программ достоверного определения параметров режима выбега двигательной нагрузки на короткое замыкание, учитывающих относительный состав потребителей электроэнергии.

Для узлов нагрузки с СД характерна их низкая эксплуатационная надежность и устойчивость [1 -3,15−18,21 -23,27,30,33−36,39−41,44−46,56−61,65−78,81 -82,86−91, 93−100,106−113,125,127,129,131−134]. Большой вклад в решение вопросов повышения надежности работы СЭС с СД внесли ученые: В. А. Андреев, Б. Н. Абрамович, А. Б. Барзам, А. И. Важнов, П. П. Вершинин, С. И. Гамазин, И. А. Глебов, А. А. Горев, Е. Я. Казовский, JI.C. Линдорф, Е. К. Лоханин, Р. А. Лютер, Л. Г. Мамиконянц, Б. Г. Меньшов, Н. И. Овчаренко, И. М. Постников, В. Ф. Сивокобыленко, М. И. Слодарж, Н. И. Соколов, И. А. Сыромятников, Л .Я. Хашпер, М. А. Шабад и др.

Методы построения эффективных и надежных алгоритмов работы, а также быстродействующих АВР применительно к расчету аварийных режимов работы СЭС с преобладающими СД и их практическая реализация не получили должного развития [5,7−11,14,15,19,20,40,50,62,63,82,86,92,98,99,105,109,116,119,123]. Существующие устройства АВР (например, с использованием реле напряжения и частоты) не обеспечивают бесперебойное электроснабжение потребителей ПС, не правильно работают при отсутствии двигательной нагрузки напряжением 6(10) кВ, алгоритмы расчета переходных процессов в СЭС и выбора параметров настройки АВР, РЗА не в полной мере учитывают изменения режимов работы подстанций с СД, не позволяют учесть при расчете напряжений и мощностей нагрузки распределительных устройств (РУ) все СД своей системой дифференциальных уравнений [5−11,13−15,17−20,24−26,30,38−40,43−44,61 -63,82−83,85−87,91,93,101,118−120, 123,136−138].

Статистика аварийных режимов работы насосных станций, основных производств нефтеперерабатывающих предприятий, заводов органического синтеза [1,13−16,21,27,40,44−46,52,53,66,76−80,98−99,112,113,117,121] показывает, что по причине нарушений в работе системы внешнего электроснабжения происходит свыше 20% аварийных отключений. Аварийные процессы, происходящие в энергосистемах при коротких замыканиях, работе релейной защиты и автоматики, существенным образом сказываются на устойчивости работы узлов нагрузки с СД [1,15−18,20,27,29,34−35,39−40,44−46,55−65,69−78,86,87,90,98−99,102−106,108−113,122,123]. Проектирование схем электроснабжения, эксплуатация насосных станций, производств заводов органического синтеза, нефтеперерабатывающих предприятий требуют решения задач обеспечения успешного самозапуска двигательной нагрузки при нарушениях электроснабжения, достоверного определения уровней напряжения на шинах секций 6(10) и 0,4 кВ, правильного выбора и настройки параметров релейной защиты и автоматики.

Поэтому возникла необходимость:

— разработки микропроцессорного устройства быстродействующего автоматического ввода резерва (БАВР) для узлов нагрузки с СД;

— снижения времени его реакции на аварийный режим с 40−45 мс до 10−25 мс;

— учета характера нагрузки и мощности прочей недвигательной нагрузки пусковым устройством БАВР, оценки влияния характера нагрузки на параметры настройки пускового устройства БАВР;

— разработки методов оценки последствий КНЭ для крупных узлов нагрузки, питающихся от воздушных линий напряжением 110(220) кВ, которые в энергосистеме часто закольцованы.

Решение этих задач, характеризующихся множеством параметров, определяющих состояние взаимодействующих переходных процессов в синхронных и асинхронных двигателях, отдельных элементах системы электроснабжения и энергосистемы, способствует повышению надежности электроснабжения потребителей первой группы и предприятия в целом.

Несмотря на обилие работ по теме диссертационной работы [5,7−11,14,1920,43,61−63,82,85,86, 90,94,98−99,104,105,109,118,123,138], методы построения надежных и эффективных алгоритмов работы АВР, расчета аварийных режимов работы СЭС с СД и их практическая реализация не получили должного развития. Кроме того, при существующих микропроцессорных защитах ПС, СД, АД, силовых трансформаторов отсутствовали микропроцессорные быстродействующие АВР с алгоритмом работы, способным обеспечить надежное электроснабжение потребителей при переключении на резервный источник питания.

Достижение высокой надежности работы электродвигательной нагрузки необходимо обеспечить в режимах самозапуска, автоматического повторного включения (АПВ) высоковольтных выключателей, работы АВР на секционных выключателях, при снижениях и провалах напряжения в электрической системе. Анализ поведения СД и АД в названных переходных процессах позволит определить допустимость каждого из режимов по длительности переходного процесса.

Целью работы является разработка схемы и алгоритма функционирования микропроцессорного устройства БАВР с учетом структуры и конфигурации СЭС, а также режимов работы электродвигательной нагрузки, и на их основе создание, испытание и внедрение микропроцессорных устройств БАВР. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие теоретические и прикладные задачи:

1. Разработка структурной схемы и усовершенствованного алгоритма функционирования микропроцессорного устройства БАВР, учитывающего влияние характера нагрузки и параметров режима работы ПС.

2. Проведение лабораторных и промышленных экспериментальных исследований предлагаемого устройства БАВР на канализационной насосной станции (КНС) «Филевская» МГУП «Мосводоканал» при различных режимах работы электродвигательной нагрузки подстанции.

3. Модернизация программного комплекса по расчету переходных процессов самозапуска СД применительно к алгоритмам работы БАВР.

4. Определение параметров настройки микропроцессорного устройства БАВР для его эффективной работы при КНЭ.

5. Разработка технических решений, направленных на повышение надежности электроснабжения КНС с выдачей рекомендаций по режимам работы станций.

Объектом' исследования являются насосные станции, нефтеперерабатывающие предприятия, производства заводов, органического синтеза и их функционирование в условиях воздействия кратковременных нарушений внешнего электроснабжения.

Научная новизна:

1. Предложена усовершенствованная' модель устройства быстродействующего АВР, которая отличается от известных алгоритмами определения' аварийного режима, что позволяет существенно уменьшить время реагирования, пускового устройства на КНЭ (включая/выдачу сигналов отключения вводного и включения секционного выключателей, РУ СЭС).

2. Разработан алгоритм работы БАВР, в котором учтено влияние характера нагрузки на параметры режима работы подстанции:

3. Определены области устойчивости системы электроснабжения: КНС «Филевская» с учетом её структуры, и конфигурации, а, также режимов работы электродвигательной нагрузки. Выбраны уставкиРЗА для обеспечения" непрерывности1 технологических процессов в аварийных режимах.

4. Определены параметры настройки микропроцессорного устройства БАВР для эффективной работы электродвигательной нагрузки при КНЭ.

Практическая ценность результатов работы.

Разработан и произведен опытный образец микропроцессорного устройства БАВР. Разработаны, технические решения, направленные на повышение надежности электроснабжения КНС и выданы практические рекомендации по режимам работы, станции. Проведены экспериментальные исследования1 работы БАВР при наличии/отсутствии СД, которые подтвердили достоверность предлагаемого алгоритма и разработанного устройства.

Реализация результатов работы.

Основные результаты работы использованы на действующем объекте КНС «Филевская» МГУП «Мосводоканал» для обеспечения надежной работы станции при условиях, попадающих под действие БАВР, для выбора параметров настройки релейной защиты и автоматики двигателей и системы электроснабжения, для разработки и выбора технических мероприятий по повышению устойчивости работы электрооборудования насосных станций.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Усовершенствованная модель быстродействующего устройства АВР, которая отличается от известных алгоритмами определения аварийного режима, что позволяет существенно (до 9−22 мс) сократить время реакции пускового устройства БАВР.

2. Усовершенствованный алгоритм работы БАВР, учитывающий влияние характера нагрузки на параметры режима работы ПС.

3. Области устойчивости системы электроснабжения КНС «Филевская» с учетом её структуры и конфигурации, режимов работы электродвигатель ной нагрузки для обеспечения непрерывности технологических процессов в аварийных режимах.

4. Результаты экспериментальных исследований аварийных режимов КНС «Филевская», которые подтвердили адекватность работы устройства БАВР и математической модели переходных процессов при работе подстанции.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались, а опытный образец БАВР выставлялся на: Всероссийской научно-технической конференции «Электроэнергия: от получения и распределения до эффективного использования» (г. Томск, 17−19 мая 2006 г.) — Всероссийской конференции «Практика эффективной организации энергоснабжения металлургических предприятий в условиях реструктуризации» (Москва, 15−16 ноября 2006 г.) — Международной выставке-семинаре «Электрические сети России — ЛЭП-2006» (г. Москва, ВВЦ, 28 ноября — 01 декабря 2006 г.) — 6-ом Международном трубопроводном форуме «Трубопроводный транспорт — 2007» (г. Москва, Экспоцентр, 17−19 апреля 2007 г.) — научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи» — НТТМ-2007 (г. Москва, ВВЦ, 2627 июня 2007 г., получен диплом выставки) — на Международной выставке-семинаре «Электрические сети России — ЛЭП-2007», раздел: «Снижение аварийности и повышение надежности передачи электроэнергии» (г. Москва, ВВЦ, 03−06 декабря 2007 г.) — на научных семинарах кафедры электроснабжения промышленных предприятий Московского энергетического института.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в которых отражены основные результаты и выводы, полученные в диссертационной работе.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа содержит введение, 4 главы, заключение, список литературы из 138 наименований и 3 приложения. Общий объем работы составляет 165 страниц текста компьютерной верстки.

4.4. Выводы по главе.

1. Пусковое устройство БАВР правильно функционирует во всех требуемых режимах, что подтвердили приемо-сдаточные испытания, показав при этом высокое быстродействие, в среднем — 15,2 мс (время реакции при обнаружении аварии в одном из питающих фидеров распределительной подстанции составило от 9 до 22 мс).

2. Промышленные испытания подтвердили надежное функционирование пускового устройства в реальных условиях на действующих РП-16 108 и РП-14 093, когда вся нагрузка КНС «Филевская» сохраняла непрерывный режим работы при переключении, а полное время цикла БАВР составило от 70 до 110 мс.

3. Для улучшения временных характеристик высоковольтных выключателей BB/TEL и снижения полного цикла работы пускового устройства предложено изменять положение выключателей внутри ячейки КРУ, КСО (если это допустимо их конструкцией). При этом подвижные полюса с сопряженными с ними якорем оказываются над неподвижными и за счет силы тяжести происходит их дополнительное поджатие и снижение времени включения выключателя.

4. Результаты экспериментальных исследований пускового устройства БАВР подтвердили адекватность отражения физических процессов с помощью разработанных математической модели и алгоритма быстродействующего устройства АВР в переходных процессах СЭС с двигательной нагрузкой.

Заключение

Общие выводы и рекомендации.

Проведенные в работе теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие основные выводы:

1. На основе большого числа рассмотренных структурных схем устройств БАВР предложена усовершенствованная модель быстродействующего АВР, которая отличается от известных улучшенным алгоритмом, простотой и надежностью определения аварийного режима, что позволяет точно его выявить на начальной стадии и выдать сигналы на отключение вводного и включение секционного выключателей секций распределительных устройств СЭС.

2. Определены логика функционирования и параметры настройки микропроцессорного БАВР для эффективной работы электродвигательной нагрузки ПС при КНЭ.

3. Определены области устойчивости системы электроснабжения КНС «Филевская» с учетом её структуры и конфигурации, режимов работы электродвигательной нагрузки. Выбраны уставки РЗА для обеспечения непрерывности технологических процессов в аварийных режимах.

4. Пусковое устройство БАВР надежно функционирует во всех требуемых режимах, что подтвердили приемо-сдаточные испытания, которые показали высокое быстродействие устройства, в среднем — 15,2 мс (время реакции при обнаружении аварии в одном из питающих фидеров распределительной подстанции составило от 9 до 22 мс).

5. Промышленные испытания подтвердили надежное функционирование пускового устройства в реальных условиях на действующих РП-16 108 и РП-14 093, когда вся нагрузка КНС «Филевская» при переключении сохраняла непрерывный режим работы, а полное время цикла БАВР составило от 70 до 110 мс.

6. Для улучшения временных характеристик высоковольтных выключателей BB/TEL и снижения полного цикла работы пускового устройства предложено изменять положение выключателей внутри ячейки КРУ, КСО (если это допустимо их конструкцией). При этом подвижные полюса с сопряженными с ними якорем оказываются над неподвижными и за счет силы тяжести происходит их дополнительное поджатие и снижение времени включения выключателя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Н., Круглый А. А. Возбуждение, регулирование и устойчивость синхронных двигателей. JI.: Энергоатомиздат, 1983. — 128 с.
  2. . Общая теория электрических машин. М.: Госэнергоиздат, 1960. -272 с.
  3. П., Фуад А. Управление энергосистемами и устойчивость. — М.: Энергия, 1980.-568 с.
  4. Анормальные режимы работы крупных синхронных машин /Е.Я. Казовский, Я. Б. Данилевич, Э. Г. Кашарский, Г. В. Рубисов. JL: Наука, 1969. -429 с.
  5. В.А. Релейная защита, автоматика и телемеханика в системах электроснабжения. Издание второе. М.: Высшая школа, 1985. 391 с.
  6. Анхимюк B. JL, Ильин О. П., Новицкая В. А. О начальных условиях при расчете переходных процессах в системах электропривода // Электромеханика. — 1971. — № 9. С. 966−974.
  7. А.с. 505 083 СССР, МКИ Н 02 J3/00. Устройство для энергоснабжения потребителей / Галицын А.А.- Горьк. отд. Энергосетьпроект. № 1 466 266- Заявл. 07.09.70- Опубл. в БИ, 1976, № 8.
  8. А.с. 693 508 СССР, МКИ Н 02 J 9/06. Устройство для автоматического ввода резерва питания потребителей / Разгильдеев Г. И., Носов К. Б., Брагинский В. И. и др.- Кемеровский технолог, ин-т пищевой пром-ти. № 2 526 208- Заявл. 16.09.77- Опубл. в БИ, 1979, № 39.
  9. А.с. 705 602 СССР, МКИ Н 02 J 9/06. Устройство для автоматического управления секционными выключателями при самозапуске синхронных двигателей /Чебан В.М., Удалов С.Н.- Новосибирский политехи, ин-т. № 2 570 701- Заявл. 13.01.78- Опубл. в БИ, 1979, № 47.
  10. А.с. 1 304 126. Пусковое устройство автоматического включения резервного питания потребителей./ С. И. Гамазин, Д. И. Степанов, С. И. Вершинина, П.В. Гу-гучкин // Открытия. Изобретения. 1987. № 14.
  11. А.с. 1 728 927. Способ автоматического включения резерва./С.И. Вершинина, С. И. Гамазин, С. А. Цырук и др.// Открытия. Изобретения. 1992. № 15.
  12. А.К., Афанасьев А. А. Вентильные электрические машины и регулируемый электропривод. В 2 кн. Кн. 1: Вентильные электрические машины. -М.: Энергоатомиздат, 1997. 509 с.
  13. Ю.В. Проектирование электрической части электростанций с применением ЭВМ. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 272 с.
  14. Н.Барзам А. Б. Системная автоматика. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 446 с.
  15. А.В. Противоаварийное управление в узлах нагрузки с синхронными электродвигателями большой мощности: Учебное пособие. ПЭИпк. Санкт-Петербург, 2001. — 80 с.
  16. С.Г., Суд И.И. Электрооборудование нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1980. — 478 с.
  17. И.В., Югай В. Ф. О влиянии точности основных исходных данных на расчет параметров устойчивости узла электрической нагрузки //Промышленная энергетика. 2003. — № 2. — С. 25−29.
  18. А.А. Анализ условий самозапуска крупных синхронных двигателей при глубоких снижениях напряжения в питающей сети // Тр. Моск. энерг. инт.- 1981. Вып. 521.-С. 8−14.
  19. В.А., Поляков В. Е. О выборе принципа действия пусковых органов АВР // Промышленная энергетика. 1981. — № 5. — С. 34−37.
  20. Быстродействующее АВР для подстанций с синхронной нагрузкой. /Банкин С.А., Богатырев М. И., Стальная М. И., Шевляков Э. Ф. //Электрические станции. 1982. — № 1. — С. 57−60.
  21. Г. Я. К вопросу о нормировании провалов напряжения // Промышленная энергетика. 1996, №-10. С. 30−34.
  22. А.И. Переходные процессы в машинах переменного тока. JL: Энергия, 1983.-468 с.
  23. А.И. Основы теории переходных процессов синхронной машины. JL: Госэнергоиздат, 1960. — 312 с.
  24. В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. М.: Высш. шк., 1978. -415 с.
  25. В.А., Литкене И. В. Основные уравнения переходных процессов в электрических системах: Учеб. пособие. М.: Моск. энерг. ин-т. — 1980. — 29 с.
  26. В.А., Строев В. А. Электрические системы и электрические сети. -М.: Высшая школа, 1998. 512 с.
  27. П.П., Хашпер Л. Я. Применение синхронных электроприводов в металлургии. М.: Металлургия, 1974. — 272 с.
  28. Н.Н., Гусев Ю. П., Козинова М. А. и др. Методы расчета токов короткого замыкания. /Под ред. И. П. Крючкова. -М: Изд-во МЭИ, 2000. 59 с.
  29. С.И., Жохов Б. Д. Обеспечение самозапуска электродвигателей. М.: ГОСИНТИ, 1981. — Вып. 12.-31 с.
  30. С.И., Пупин В. М. Методы расчета на ЭВМ условий пуска мощных синхронных двигателей //Промышленная энергетика. 1983. № 10. — С. 38- 42.
  31. С.И., Пупин В. М., Марков Ю. В. Обеспечения надежности электроснабжения и качества электроэнергии // Промышленная энергетика. 2006. -№ 11. — С. 52−57.
  32. С.И., Цырук С. А., Жуков В. А. Определение параметров и характеристик асинхронных двигателей с короткозамкнутым ротором //Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып. 12. Томск: 2005. — с. 171−181 с.
  33. С.И., Пупин В. М., Хомутов А. П., Долмацин М. И. Переходные процессы в системах промышленного электроснабжения с электромеха-нической нагрузкой // Промышленная энергетика. 1988. — № 5. — С. 32−37.
  34. С.И., Цырук С. А., Понаровкин Д. Б. Автоматизация расчетно-экспери-ментальных исследований переходных процессов, обусловленных электродвигательной нагрузкой // Промышленная энергетика. 1995. — № 7. — С.15−20.
  35. С.И., Цырук С. А., Жуков В. А. Переходные процессы в системах электроснабжения. Уч. пособие по курсу: «Переходные процессы в системах электроснабжения». М.: Издательство МЭИ, 2007. 82 с.
  36. С.И., Ставцев В. А. Цырук С.А. Переходные процессы в системах промышленного электроснабжения, обусловленные электродвигательной нагрузкой. М.: Издательство МЭИ, 1997. — 424 с.
  37. В.Х. Особенности оценки результатов измерений сопротивлений постоянному току обмоток электрических машин и трансформаторов // Электрические станции. 2001. — № 10. — С. 39−44.
  38. И.А., Логинов С. И. Системы возбуждения и регулирования синхронных двигателей. Л.: Энергия- 1972. — 113 с.
  39. Ю.М. Самозапуск электродвигателей. М.: Энергоатомиздат, 1985. -136 с.
  40. А.А. Переходные процессы синхронной машины. Л.: Наука, 1985. — 502 с.
  41. ГОСТ 27 514–87. Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением свыше 1 кВ. М.: Изд-во стандартов, 1988. -40 с.
  42. В.П. Математические модели для исследования переходных процессов в сложных электроэнергетических системах. Дис.. канд. техн. наук. Иваново. -Ивановский гос. энерг. ин-т, 1997.
  43. Ю. В. Повышение качества электроэнергии в узлах нагрузки электрических сетей нефтеперерабатывающих предприятий Дис.. канд. техн. наук. Санкт-Петербург. Санкт-Петербургский гос. горный ин-т (ТУ), 2005.
  44. Ю.Е., Либова Л. Е., Копытов Ю. В., Тубинис В. В. Предотвращение нарушений работы промышленных предприятий при кратковременных перерывах электроснабжения //Промышленная энергетика. 1988. — № 1. С. 30−33.
  45. Гуревич Ю: Е., Либова Л. Е., Окин А. А. Расчеты устойчивости и противоава-рийной автоматики в энергосистемах. М.: Энергоиздат, 1990. — 390 с.
  46. Ю.Е. Об упорядочении взаимоотношений энергоснабжающих организаций и промышленных потребителей в области надежности электроснабжения // Электрические станции. 1998. — № 9. — С.31−35.
  47. Я.Б., Домбровский В. А., К азовский Е.Я. Параметры электрических машин переменного тока. М.: Наука, 1965. — 339 с.
  48. М.С., Егоров А. В., Яценко Д. Е. О влиянии параметров энергосистемы на устойчивость узлов электрической нагрузки промышленных предприятий // Промышленная энергетика. 1997. — № 5. — С. 26−29.
  49. М.С., Егоров А. В., Новоселова Ю. В. О влиянии состава нагрузки на устойчивость промышленных электротехнических систем //Промышленная энергетика. 2004. — № 10. — С. 36−41.
  50. П.С. Вопросы устойчивости электрических систем /Под ред. JI.A. Жукова. М.: Энергия, 1979. — 456 с.
  51. В.В. Развитие методов расчета экспериментального определения токов короткого замыкания. Дис.. докт. техн. наук. -М.: МЭИ, 1998.
  52. В.В. Выбор электрических схем, аппаратов и проводников распределительных устройств электростанций и подстанций. М.: Моск. энерг. ин-т, 1989.-60 с.
  53. А.А., Задернюк А. Ф. Опережаюшее АВР на подстанциях магистральных нефтепроводов // Промышленная энергетика. 1986. № 8. — С. 33−36.
  54. Исследование динамических характеристик группового синхронного выбега /Гамазин С.И., Серебряков В. Н., Голоднов Ю. М., Шаин А. Д. //Электричество. 1977. -№ 2. — С. 28−32.
  55. Е.Я., Данилевич Я. Б., Кашарский Э. Г., Рубисов Г. В. Анормальные режимы работы крупных синхронных машин. Л.: Наука, 1969. — 429 с.
  56. Е.Я. Переходные процессы в электрических машинах переменного тока. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 624 с.
  57. Е.Я., Насибов В. А., Рубисов Г. В. Переходные процессы при отключении коротких замыканий синхронных машин // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1972. — № 5. — С. 37−46.
  58. В.И., Кужеков С. П., Паперно Л. Б. и др. Релейная защита электродвигателей напряжением выше 1000 В. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 247 с.
  59. М.П., Пиотровский JI.M. Электрические машины. 4.2. Изд. З-е. JL: Энергия, 1973.-648 с.
  60. B.C. Режимы и надежность работы тиристорного возбудителя синхронных машин.-Л.: Энергоатомиздат, 1990. 125 с.
  61. .И. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Интермет Инжиниринг, 2005. — 672 с.
  62. В.М. Асинхронные и синхронные машины с массивными роторами. Изд. 2-е. — М.: Энергия, 1979.- 160 с.
  63. Т. Теория синхронной машины при переходных процессах. М.-Л.: Гос-энергоиздат, 1957. — 168 с.
  64. Л.С. Повышение надежности работы синхронных двигателей. М.: Госэнергоиздат, 1960. — 120 с.
  65. Л.С. Особенности пуска и самозапуска синхронных двигателей. В кн.: Синхронные двигатели. Сб. статей. — М.-Л.: Госэнергоиздат, 1959, с. 90−129.
  66. А.И. Синхронные двигатели с автоматическим регулированием возбуждения. -Киев.: Техника, 1992. 168 с.
  67. Е.К. Упрощение уравнений синхронной машины для расчета и анализа электромеханических переходных процессов и устойчивости сложной энергосистемы // Электричество. 2000. — № 4. — С. 18−29.
  68. Е.К., Мамиконянц Л. Г. Еще раз о математическом моделировании синхронных и асинхронизированных машин при анализе процессов в энергосистемах // Электричество. 2000. — № 2. — С. 14−22.
  69. Р.А. Расчет синхронных машин. Л.: Энергия, 1979. — 272 с.
  70. Л.Г. Токи и моменты асинхронных и синхронных при изменении скорости их вращения // Электричество. 1958. — № 8. — С. 54−63.
  71. Методика определения границ устойчивости и выбора параметров защиты узлов электрической нагрузки систем электроснабжения газовых комплексов. РД 5 150 512−01 М.: ОАО «Газпром», 2001. — 24 с.
  72. .Г., Ящерицын В. Н. Повышение надежности электроустановок с синхронными двигателями нефтегазовых предприятий. М.: ВНИИОЭНГ, 1986. -64 с.
  73. .Г., Суд И.И. Электрификация предприятий нефтяной и газовой промышленности. -М.: Недра, 1984. 416 с.
  74. .Г., Ершов М. С. Вопросы управления электроэнергетическими системами нефтегазовых комплексов в аварийных режимах // Промышленная энергетика. 1997.-№ 9. — С. 15−17.
  75. В.И. Повышение технического совершенства релейной защиты распределительных сетей 6−110 кВ электроэнергетических систем. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. Юж.-Рос. гос. техн. ун-т, Новочеркасск, 2002. -35 с.
  76. И.Л. Расчет токов короткого замыкания для релейной защиты: Учебное пособие. ПЭИпк. Санкт-Петербург, 2001. — 52 с.
  77. .Н., Крючков И. П. Электрическая часть электростанций и подстанций. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 608 с.
  78. Г. С., Федоров Э. К. Пусковое устройство быстродействующего АВР для КРУ 6−10 кВ типа БЭ8302. //Электрические станции. 1993, № 2, с. 37−43.
  79. И.Л., Шакарян Ю. Г. Электрические машины. Синхронные машины. М.: Высш. шк., 1990.-302 с.
  80. Особенности гашения электромагнитного поля при самозапуске двигателей /Разгильдеев Г. И., Носов К. Б., Брагинский В. И. и др. //Промышленная энергетика. 1979.-№ 6. — С. 23−25.
  81. К., Беднарек С. Пуск и асинхронные режимы синхронных двигателей. -М.: Энергия, 1977. 272 с.
  82. Патент на изобретение RU № 2 292 621 от 21.02.2006 г. Устройство быстродействующего автоматического включения резерва. / Артемьев А. В., Трофимов Ю. И., Степанов Д. И., Шимко С. В. // ФСИСПТЗ, бюл. 3 27.01.2007.
  83. И.М. Обобщенная теория и переходные процессы электрических машин. -М.: Высш. шк., 1975. 319 с.
  84. Правила устройства электроустановок. -М.: Главэнергонадзор России, 1998. -608 с.
  85. Применение аналоговых вычислительных машин в энергетических системах. Методы исследования переходных процессов / Под ред. Н. И. Соколова. Изд. 2-е. — М.: Энергия, 1970. — 400 с.
  86. Л.В., Кузнецов Ю. П., Маршак И. С. Исследование ресинхронизации синхронных двигателей // Промышленная энергетика. 1977. — № 3. — С. 33−35.
  87. Проектирование электрических машин: Учеб. пособие для вузов /Копылов И.П., Горяинов Ф. А., Клоков В. К., Морозкин В. П., Токарев Б. Ф. Под ред. И.П. Копы-лова. М.: Энергия, 1980. — 496 с.
  88. В.В. Повышение качества электроснабжения и эффективности работы электрооборудования предприятий с непрерывными технологическими процессами. Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2002. — 283 с.
  89. В .В., Курганов В. В., Джарджиманов А. С. Управление самозапуском и режимами работы электродвигателей насосных агрегатов нефтеперекачивающих станций. -М.: ВНИИОЭНГ, 1988. 55с.
  90. ЮО.Пупин В. М., Басков М. В., Скворцов Д. В. Исследование режимов пуска и самозапуска электродвигательной нагрузки ОАО «СЗСК» с целью обеспечения непрерывности технологических процессов. Промышленная энергетика, 2006, № 7. С. 23−33.
  91. В.М., Жуков В. А. Достоинства и недостатки микропроцессорных БАВР // Электроэнергия: от получения и распределения до эффективного использования: Материалы Всероссийской научно-технической конференции. -Томск: Изд-во ТПУ, 2006. С. 92−95.
  92. Г. М., Аптекарь Д. И., Руцкин О. В., Шишлов Д. Н., Фишман B.C. Управляемое тиристорное АВР в сетях с мощными синхронными двигателями //Промышленная энергетика. 1995. — № 4. — С. 15 — 18.
  93. Р. Эксплуатационные режимы электроэнергетических систем и установок. JI.: Энергия, 1980. — 578 с.
  94. П.С., Виноградов Н. В., Горянов Ф. А. Проектирование электрических машин. М.: Энергия, 1972. — 278 с.
  95. Э.П., Шкута А. Ф., Бруев И. В. Самозапуск электроприводных компрессорных станций магистральных газопроводов. М.: Недра, 1991. -187 с.
  96. М.Н. Режимы работы, релейная защита и автоматика синхронных электродвигателей. М.: Энергия, 1977. — 216 с.
  97. С.В. Методы математического моделирования переходных процессов высокоиспользуемых синхронных генераторов электроэнергетических систем. Дис. докт. техн. наук. Ленинград. — Ленингр. политехи, ин-т, 1988.
  98. Н.И., Сумцов И. А., Кременецкий A.M. Ресинхронизация синхронных двигателей многократной форсировкой возбуждения //Электричество. 1975. -№ 5. — С. 43−48.
  99. Собственные нужды тепловых электростанций /Э.М. Аббасова, Ю.М. Голод-нов, В. А. Зильберман, А. Г. Мурзаков. Под ред. Ю. М. Голоднова. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 272 с.
  100. И.А. Режимы работы асинхронных и синхронных двигателей /Под ред. Л. Г. Мамиконянца, 4-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 240 с.
  101. В.И., Минаев А. В., Карелин В. Я. Насосы и насосные станции. М.: Стройиздат, 1977.- 297 с.
  102. Е.И. Разделение движений при исследовании переходных процессов и устойчивости ЭЭС // Изв. АН. Энергетика. — 2000. — № 6. — С. 74−86.
  103. В.В. Построение систем РЗиА при наличии собственных источников электроэнергии у потребителей // Новости электротехники. 2002. — № 6(18).
  104. В.В. Провалы напряжения в сетях промпредприятий. Причины и влияние на электрооборудование // Новости электротехники. 2004. — № 5(29).
  105. О.В. Разработка комплекса программных средств для моделирования электромагнитных процессов в электроэнергетических системах для релейной защиты." Дис.. канд. техн. наук. Иваново. — Ивановский гос. энерг. ин-т, 1998.
  106. Н.В., Семенов В. А. Релейная защита энергетических систем. -М.: Энергоатомиздат, 1998. 800 с.
  107. В.Я., Борисов А. Ф., Иванов А. Г. Комплексная система управления и защиты синхронных двигателей кустовых насосных станций //Промышленная энергетика. 1997. — № 12. — С. 9−12.
  108. И.А., Шилов И. Г. Повышение устойчивости работы электродвигателей при провалах напряжения // Электрика. 2006. — № 2. — С. 36−38.
  109. Целесообразные режимы работы вводов на различных уровнях системы электроснабжения /С.И. Гамазин, М. О. Тиджиев, Е. И. Васильев //Промышленная энергетика. 2004. — № 3. С. 17−24.
  110. М.А. Релейная защита и автоматика на подстанциях, питающих синхронные двигатели. Л.: Энергоатомиздат, 1984. — 64 с.
  111. Электрические и электронные аппараты /Под ред. Ю. К. Розанова. М.: Ин-формэлектро, 2001. — 420 с.
  112. В.Ф. Влияние параметров электротехнических систем на расчетные показатели устойчивости узлов нагрузки промышленных комплексов с учетом достоверности исходных данных. Дис.. канд. техн. наук. М.: РГУНГ, 2003. -152 с.
  113. Chu R.F., Weygandt P.N. A simplified approach to synchronous modeling and parameter measuring techniques. IEEE. PES. Winter Meeting. -1980. — PP. 1 -9.
  114. L. Conrad, K. Little and C. Grigg. Predicting and Preventing Problems Associated with Remote Fault- Clearing Voltage Dips. IEEE Transactions on. Industry' Applications. Vol. 27, 1991. PP. 167−172.
  115. Hammons T.J., Winning D.J. Comparisons of synchronous machine models in the study of the transient behaviour of electrical power systems. Proc. IEE. Vol. 118, № 10,1971. PP. 1442−1458.
  116. IEC Standard 1000−2-2. Compatibility Levels for Low Frequency Conducted Disturbances and Signalling in Public Low Voltage Power Supply Systems.
  117. Mello F.P., Hannett L.H. Valuation of synchronous machine models and derivation of model parameters from tests. IEEE. Transaction on Power Apparatus and Systems. V. PAS-100, № 2,1981. PP. 662−672.
  118. Rotating electrical machines. Part 4. Methods for determination synchronous machine quantities from tests. IEC Publication 34−4. 1985.
  119. Rogers G.J., Smith J. R. Mathematical models of Synchronous electrical machines. Int. J. Numer. Meth. Enq. V. 6, № 4, 1973. PP. 459−466.
  120. Kasikci Ismail. Kurzschlussberechnung in Drehstromnetzen. Electro- und Gebaudetechn. V. 78, № 7, 2003. SS. 54−59.
  121. Kai Jantke, Ralf Krumm, Rene Vieille. 30 ms High Speed Transfer System for optimized supply of energy. Elektrotechnik + Automation. № 22, 2001. SS. 1−2.
  122. Luciano Di Maio, Carlo Gemme, Ralf Krumm. Fast power switchover keeps production lines running. ABB Reviw. № 2, 2002. SS. 38−42.
  123. PCT WO 03/56 679 А1 от 10.07.2003. High Speed Transfer System. /Luciano Di Maio, Andrea Andenna, Fabio Gatelli, Andrea Crespi //PCT/EP02/14 489,10.07.2003.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!