Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование рабочих органов комбинированной сеялки для посева семян трав в дернину

Диссертация: Совершенствование рабочих органов комбинированной сеялки для посева семян трав в дернину
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана конструктивно — технологическая схема фрезерного сошника комбинированной сеялки для прямого полосного посева семян трав в дернину лугов и пастбищ, которая обеспечивает фрезерную полосную обработку задернелой почвы, локальное внесение стартовой дозы минеральных удобрений, посев семян трав и прикатывание почвы в полосах. Новизна технических решений защищена патентами Российской… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Характеристика основных приемов и технологий улучшения естественных кормовых угодий
    • 1. 2. Основные физико — механические свойства задернелой почвы как объекта обработки
    • 1. 3. Обзор технических средств для улучшения естественных кормовых угодий и классификация их рабочих органов
    • 1. 4. Влияние конструктивных и технологических параметров ротационных рабочих органов на энергоемкость обработки почвы
    • 1. 5. Выводы, цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Совершенствование конструктивно-технологической схемы и рабочих органов комбинированной сеялки для полосного посева семян трав в дернину
      • 2. 1. 1. Конструктивно — технологическая схема комбинированной сеялки для полосного посева семян трав в дернину
      • 2. 1. 2. Совершенствование конструктивно — технологической схемы фрезерного сошника комбинированной сеялки для полосного посева семян трав в дернину
    • 2. 2. Моделирование рабочего процесса фрезерного сошника комбинированной сеялки для полосного посева семян трав в дернину
  • 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБОРУДОВАНИЕ
    • 3. 1. Задачи и программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Лабораторно — полевая установка
    • 3. 3. Методика определения основных свойств почвы
    • 3. 4. Методика определения ширины и глубины профрезерованной полосы
    • 3. 5. Методика определения затрат мощности на фрезерование полосы почвы в массиве дернины
    • 3. 6. Методика экспериментальных исследований по оптимизации параметров и режимов работы фрезерного сошника дернинной сеялки с Ь — образными ножами
    • 3. 7. Математическая обработка результатов экспериментальных исследований
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ф
    • 4. 1. Показатели работы комбинированной сеялки для полосного посева семян трав в дернину
    • 4. 2. Влияние величины отгиба крыла Ь — образных ножей фрезерного сошника дернинной сеялки, глубины обработки дернины и кинематического показателя режима фрезы на ширину полосы

    4.3. Влияние величины отгиба крыла L — образных ножей фрезерного сошника дерниннои сеялки, кинематического показателя режима фрезы и установленной глубины обработки дернины на фактическую глубину полосы. оо

    4.4. Влияние кинематического показателя режима фрезы и глу-^ бины обработки дернины фрезерным сошником с L — образными ножами на степень крошения почвы.

    4.5. Влияние кинематического показателя режима фрезы, величины отгиба крыла L — образных ножей и глубины обработки дернины на затраты мощности при фрезеровании.

    4.6. Определение рациональных параметров и режимов работы ® фрезерного сошника комбинированной сеялки для посева семян трав в дернину.

    5. ТЕХНИКО — ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННОЙ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА СЕМЯН ТРАВ В ДЕРНИНУ.

    5.1. Повышение урожайности травостоев при использовании комбинированной сеялки для посева семян трав в дернину.

    5.2. Перспективы использования фрезерного сошника с L — образными ножами комбинированной сеялки для посева семян трав в дернину.

    5.3. Экономическая эффективность использования комбинированной сеялки для посева семян трав в дернину с рабочими органами L — образной формы.

Совершенствование рабочих органов комбинированной сеялки для посева семян трав в дернину (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основу кормовой базы хозяйств Северо-Восточного региона европейской части РФ составляют корма, заготавливаемые из сеяных и естественных трав, листостебельных силосных культур, естественные и долголетние культурные пастбища.

Рационы кормления во многих хозяйствах не сбалансированы по белку и аминокислотам, в их составе неоправданно высоко содержание зерна (до 70% вместо возможных 55.60%). Продуктивность же естественных сельскохозяйственных сенокосов не превышает 0,7.0,9 т/га сена невысокого качества.

Деградация естественных кормовых угодий в регионе нарастает. Если в 1983 году имелось 4269 тыс. га лугов и пастбищ, то к 1989, 1995 и 2000 годам их осталось 3887, 3750 и 3398 тыс. га соответственно [43].

Одним из главных направлений восстановления и повышения роли лугового кормопроизводства должно быть улучшение природных кормовых угодий, на которых производство кормов возможно за счет доступных агротехнических и организационных мероприятий, не нуждающихся в проведении дорогих и энергоемких культуртехнических и гидротехнических работ. К числу таких мероприятий относится поверхностное улучшение лугов и пастбищ на основе полосного посева трав и травосмесей бобовых и бобово-злаковых культур. Поверхностное улучшение лугов и пастбищ широко распространяется в сельскохозяйственном производстве Российской Федерации и зарубежных стран [111], оно позволяет в 2,0.2,5 раза повысить продуктивность травостоя, в 3.4 раза сократить энергозатраты, расход топлива и семян, существенно уменьшить водную эрозию почвы. При этом обеспечивается высокий коэффициент энергетической эффективности по сравнению с другими технологиями улучшения кормовых угодий [42, 45, 48, 49, 65, 67].

Однако использование прямого посева семян трав в дернину при всех положительных' результатах его применения сдерживается недостатком в нашей стране эффективных и надежных технических средств для его осуществления [62].

Перспективными рабочими органами для таких технических средств являются фрезы. Они имеют неоспоримое превосходство над другими рабочими органами для технологического процесса посева семян трав и внесения минеральных удобрений в дернину:

— высокое измельчение дернины луга включая растительность, кочки;

— совмещение операций обработки почвы, внесения удобрений и посева семян трав за один проход агрегата;

— низкую металлоемкость;

— значительное снижение вредного воздействия от переуплотнения почвы при многократных проходах однооперационных агрегатов;

— увеличение аэрации дернины луга;

— сокращение сроков проведения работ;

— увеличение производительности труда в 1,5.3 раза;

— прибавку урожая;

— возможность дальнейшего полноценного использования обработанного луга через короткий промежуток времени;

— снижение расхода топлива, затрат на проведение данных мероприятий, что, в конечном итоге повышает рентабельность работы хозяйств, проводящих данные работы.

Однако несмотря на все преимущества фрез по сравнению с другими рабочими органами для улучшения лугов и пастбищ, они пока не получили должного распространения из-за ряда недостатков конструктивного и технологического характера, основными из которых являются высокая энергоемкость процесса, неполное соответствие выполненных работ некоторым агротехническим параметрам и высокий износ ножей. В связи с этим разработка и совершенствование рабочих органов фрезерного сошника комбинированной сеялки для посева семян трав в дернину лугов и пастбищ, безусловно, актуальна.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого (тема РАСХН № 05.Р.00.

Комбинированная сеялка для посева семян трав в дернину к трактору класса 14 кН", задание 07.01.02.И, № гос. регистрации 1 970 007 281).

На защиту выносятся следующие положения:

— конструктивно — технологическая схема фрезерного сошника комбинированной сеялки для прямого полосного посева семян трав в дернину;

— аналитические зависимости, описывающие движение частиц почвы при фрезеровании;

— результаты экспериментальных исследований работы фрезерного сошника с L — образными ножами комбинированной сеялки для прямого полосного посева семян трав в дернину;

— экономическая эффективность использования фрезерного сошника с L — образными ножами комбинированной сеялки для прямого полосного посева семян трав в дернину.

Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях НИИСХ Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого (2000.2003 гг.), Вятской ГСХА (2000.2003 гг.), ИБМЭР (Польша, 2001.2003 гг.), Чувашской ГСХА (2001 г.), ВИЭСХ (2003 г.) и Таврической ГАТА (Украина, 2001 г.).

Содержание диссертации изложено в 21 публикации, в том числе в 4 патентах РФ на изобретение.

Работа изложена на 188 страницах, включает 58 рисунков, 11 таблиц и 8 приложений.

Автор выражает искреннюю благодарность доктору технических наук, профессору А. Д. Кормщикову, доктору технических наук П. А. Савиных, доктору технических наук A.B. Алешкину, кандидату технических наук B.JI. Андрееву, кандидату технических наук Р. Ф. Курбанову, кандидату технических наук C. JL Демшину, аспирантам П. А. Шулакову и O.A. Шубину, старшему лаборанту Т. В. Соколовой за помощь и поддержку в процессе выполнения работы.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана конструктивно — технологическая схема фрезерного сошника комбинированной сеялки для прямого полосного посева семян трав в дернину лугов и пастбищ, которая обеспечивает фрезерную полосную обработку задернелой почвы, локальное внесение стартовой дозы минеральных удобрений, посев семян трав и прикатывание почвы в полосах. Новизна технических решений защищена патентами Российской Федерации на изобретения № 2 185 046, № 2 196 411, № 2 196 412 и № 2 204 890.

2. Установлены аналитические зависимости, описывающие процесс обработки почвы фрезерным сошником с Ь — образными ножами, как состоящий из следующих основных этапов: внедрение ножа фрезы в почву и движение частицы почвы по его поверхности (2.14), сход частицы почвы с поверхности ножа и свободный ее полет (2.21), соударение и отражение частицы почвы от внутренней поверхности кожуха фрезы (2.30), свободный полет частицы почвы до падения на поверхность обработанной полосы (2.35), уплотнение почвы в обработанных полосах катками (2.37).

3. Экспериментальными исследованиями подтверждено, что фрезерный сошник с Ь — образными ножами позволяет на сильно задернелой почве образовать полосу стабильной ширины (0,11 м), обеспечивающую возможность равномерного прикатывания посеянных семян трав, в отличие от сошника с Гобразными ножами, при работе которых ширина полосы колеблется от 0,0378 до 0,1076 м, что резко ухудшает качество посева.

4. В результате экспериментальных исследований, установлено, что оптимальные условия рабочего процесса фрезерного сошника с Ь — образными ножами достигаются при величине отгиба ножа фрезы — 0,036.0,040 м, показателе кинематического режима фрезы — 13,43. 17,60 и установленной глубине фрезерования — 0,057.0,063 м. При этом ширина полосы стабильна и составляет 0,11 м, коэффициент вариации глубины полосы — 0,6.0,8% и мощность на фрезерование сошником дерниной сеялки — 23,55. .25,15 кВт/м.

5. Годовой экономический эффект от внедрения фрезерного сошника с Ь — образными ножами на комбинированную сеялку СДКП — 2,8 по сравнению с имеющимся сошником, содержащим Г — образные рабочие органы, составляет 31 127,1 руб. в ценах 2003 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы : Пер. с англ. — М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  2. Н.Г. Пастбища и сенокосы СССР. -М.: Колос, 1974. 512 с.
  3. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1975. -504 с.
  4. Н.Г. Луга и пастбища в животноводческих комплексах. М.: Колос, 1980.- 215 с.
  5. Н.Г. Справочник луговода. М.: Московский рабочий, 1982.240 с.
  6. B.C. Экономическое обоснование эффективности новых сельхозмашин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991. — № 5.
  7. A.c. 176 126 СССР, МКИ3 А 01 В 49/06. Агрегат луговой / Кузнецов М. Ф., Рязанов В. А., Половинкин A.A. и др. (СССР). 3 е.: ил.
  8. A.c. № 127 881 СССР, МКИ3 А 01 В 49/06. Машина для улучшения лугов и пастбищ / Федосеев Б. В., Кущ Л. С., Николаев Г. С. (СССР). 2 е.: ил.
  9. A.c. № 1 128 851 СССР, МКИ3 А01 В 49/06. Комбинированное орудие для обработки лугов и пастбищ / Рипка И. И., Марченко О. С., Грищенко Н. В. и др. 3 е.: ил.
  10. П.У. Современный уровень исследований физико механических и технологических свойств почв СССР. — М.: Колос, 1968.
  11. П.У. Вопросы агрономической физики .- М.: Сельхозгиз, 1957.
  12. Н. Подсев трав в дернину, обработанную изопропилативной солью глифосата // Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.- 1984. № 2 — С. 25 — 26.
  13. В.А. Природные сенокосы и пастбища. М.: Сельхозиздат, 1963.-209 с.
  14. Т.С., Гинтов И. А. Культуртехника в Нечерноземной зоне. -М.: Колос, 1981.- 103 с.
  15. А.П. Повышение эффективности ухода за пастбищами подсевом трав в дернину комбинированным агрегатом: Дис. канд. техн. наук.-Минск, 1988.-216 с.
  16. В.И., Догановский М. Г. Механизация обработки почвы и посева в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977. — 190 с.
  17. П.М., Соколов В. М., Бабий П. Т. Механико-технологические основы выбора конструктивных и кинематических параметров ротационных рабочих органов поверхностной обработки почвы // Сб. научн. тр. АН УССР.- Киев, 1960, — Т.2.
  18. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1967. — 159 с.
  19. В.Н. Обоснование параметров и режимов работы плоско-резно ротационных рабочих органов для обработки задернелых почв: Дис. канд. техн. наук. — М., 1994. — 251 с.
  20. В.Р. Общее земледелие. М.:Сельхозгиз, 1922.-Ч. И.
  21. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1977. 497 с.
  22. ГОСТ 24 055 80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно — технологической оценки. Общие положения. — М.: Изд-во стандартов, 1980.-14 с.
  23. ГОСТ 24 057 80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно — технологической оценки на этапе испытаний. — М.: Изд-во стандартов, 1980.- 10 с.
  24. И.И. Развитие орудий для посева зерновых культур // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991. — № 5.
  25. А.Д., Павлов П. В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. М.: Машгиз, 1950. — С. 32 — 127.
  26. В. Б. Канарев Ф.М. Энергоемкость фрезерования почвы // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1970.
  27. .А. Методика полевого опыта. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.-416 с.
  28. В.Н., Сердечный А. Н. Комбинированные почвообрабаты-вающе-посевные машины. М.: Агропромиздат, 1988. — 112 с.
  29. Жук Я. М. Исследование фрезерования почвы // Сб. научн. тр. ВИМ. -М., 1952.-Т. 15.-С. 18−39.
  30. Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Л.: Колос, 1972.
  31. Каталог оптовых цен на сельскохозяйственную технику ОАО «Вятка-агроснаб». Киров, 2003. — 4 с.
  32. Каталог оптовых цен ОАО ВМП «Авитек». Киров, 2003. — 1 с.
  33. А.Г. Приемы повышения продуктивности осушаемых сенокосов и пастбищ Нечерноземья // Мелиорация и урожай. 1987. — № 2.
  34. А.Г. Пути повышения продуктивности природных комовых угодий // АПК Экономика, управление. 1999. — № 5.- С. 56 — 61.
  35. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980.- 671 е.: ил.
  36. М.И. и др. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин: В 4 т. М.: Машиностроение, 1968.
  37. А.К. Сельхозмашины на выставке «Агрокомплекс 86» // Тракторы и сельхозмашины. 1987. — № 1.
  38. В.К. Классификация и выбор рабочих органов для подсева трав в дернину // Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорированных земель: Сб. научн. тр. Минск: БелНИИМ, 2001. — 200 с.
  39. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Северо-Восточного региона европейской части России на 2002.2010 гг, Под ред. В. А. Сысуева. Киров, 2002. — 136 с.
  40. Н.С., Мовсисянц А. П. Справочник по сенокосам и пастбищам. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1966. — 504 с.
  41. A.B., Кормщиков А. Д., Курбанов Р. Ф. Дернинная сеялка // Информ. листок № 24−062−03. Киров: ЦНТИ, 2003. — 2 с.
  42. A.B., Кормщиков А. Д., Курбанов Р. Ф. Фрезерный сошник с L образными ножами к дерниной сеялке // Информ. листок № 24−073−03. -Киров: ИЩИ, 2003.- 2 с.
  43. Л.П., Сысуев В. А., Кормщиков А. Д., Курбанов Р. Ф., Кислицын A.B. Пути совершенствования дернинных сеялок // Наукове фахове видання: Пращ TaepmcbKoi державно1 агротехшчно1 академп. Вып.1 — Мелитополь, 2001. — Т. 22. — С. 3 — 4.
  44. А.Д. Совершенствование почвозащитной техники для Северо-Восточного региона // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1995. № 3. — С. 18 — 21.
  45. А.Д., Алешкин A.B., Демшин C.JI. Движение частиц почвы по поверхности ножа фрезерного сошника // Problemy inzynierii rolniczej. -Warszawa, 1998. S. 15- 12.
  46. А.Д., Алешкин A.B., Курбанов Р. Ф., Кислицын A.B. Моделирование рабочего процесса фрезерного сошника дернинной сеялки // Есоlogical aspects of mechanization: IX international Symposium. Warsaw, 2002. — S. 180 — 186.
  47. А.Д., Демшин C.JL Анализ рабочих органов сеялок для прямого высева семян трав // Технические средства для ресурсосберегающих технологий в растеневодстве и животноводстве: Сб. науч. тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1997 — С. 36 — 43.
  48. А.Д., Курбанов Р. Ф. Ресурсосбережение при улучшении естественных кормовых угодий // Экология и сельскохозяйственная техника: Материалы 3-ий научно-практической конференции 5.6 июня 2002 года: В Зт. С.- Петербург, 2002. — Т. 2. — С. 226 — 231.
  49. А.Д., Курбанов Р. Ф., Кислицын A.B. Сеялка дернинная СДКП-2,8 // Информ. листок № 24−001−01. Киров: ЦНТИ, 2001. — 3 с.
  50. А., Курбанов Р., Кислицын А., Овсянников А., Кузнецов В., Гагаринов А. Хорошо посеешь больше возьмешь // Сельский механизатор. -2001.-№ 8.-С. 18.
  51. А.Д., Курбанов Р. Ф., Кислицын A.B. Анализ сошников сеялок для посева семян трав // Проблемы механизации и оценки технологий в сельскохозяйственном производстве: Сб. научн. тр. инженерного факультета. -Киров: Вятская ГСХА, 2001. С. 102 — 110.
  52. А. Д. Курбанов Р.Ф., Кислицын A.B. Экономическая и энергетическая эффективность технологии полосного посева семян трав в дернину // Ecological aspects of mechanization: VII international Symposium. Warsaw, 2001. — S. 130- 135.
  53. . И., Гречишников H.H. Ресурсосберегающие технологии создания и улучшения сенокосов и пастбищ // Обзорная информация. М., 1990.
  54. Н.П., Чудиновских В. М. Минимальная обработка дернины на кормовых угодиях // Кормопроизводство. 1983. — № 9. — С. 32 — 34.
  55. Н.П. Применение минимальной обработки дернины при создании и улучшении сенокосов и пастбищ // Зарубежный опыт. М., 1990.
  56. Н.П. Минимальная обработка дернины при улучшении сенокосов и пастбищ // Механизация и автом. сел. хоз ва. — 1982. — № 6. — С. 25 — 26.
  57. A.A. Основные итоги и перспективы исследований по луговодству // Кормопроизводство. 1982.-№ 7.- С 8 — 12.
  58. H.H., Воронин А. Д., Борисенкова В. Е., Шибуков A.A. Эффективность подсева и прямого посева трав на сенокосах и пастбищах // Рек-ии деп. во ВНИИТЭИагропром 21.12.87. № 551.
  59. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969.
  60. Л.Г., Лурье А. И. Курс теоретической механики: В 2 т. -изд. 6-е перераб. и доп. М.: Наука, 1982.
  61. Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США дляпочвозащитных технологий // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1990.-№ 7.
  62. П.И. Технологии и техника для гладкой вспашки почв. Казань: Изд — во Казан, ун — та, 2000. — 288 с.
  63. Мак Виккар М. Х., Мак — Виккар Д. С. Практическое руководство по улучшению пастбищ. — М.: Колос, 1965.-239 с.
  64. О.С. Экспериментально теоретическое обоснование основных параметров и режимов работы луго — болотных фрез: Дис.. .канд. техн. наук.-М., 1971.-216 с.
  65. О.С. Комбинированный агрегат ускоренного залужения АЗ 2,4 // Кормопроизводство. — 1983. — № 9. — С.' 30 — 32.
  66. О.С., Быков В. В. Новый агрегат для ускоренного залужения кормовых угодий // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1994.-№ 2−3.
  67. Ю.И. и др. Теория и расчет ротационных почвообрабатывающих машин. Казань: Татар, кн. изд-во, 1999. — 186 с.
  68. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980. -168 с.
  69. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику. М.: ВИМ, 1988.- 160 с.
  70. Методика полевых испытаний машин и орудий для защиты почв от водной эрозии. М.: ВИМ, 1980. — 52 с.
  71. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984.-280 с.
  72. А.И., Петрова В. Н. Сеялка прямого посева с активными рабочими органами // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1990.-№ 4.
  73. OCT 70.4.2.-80. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. -М.: Изд-во стандартов, 1980. 125 с.
  74. ОСТ 50.5.1. 73. Машины посевные. Программа и методы испытаний. — М.: Изд-во стандартов, 1973. — 121 с.
  75. П.В. Исследование сил в почвенных фрезах // Сб. научн. тр. ВИМ.-М, 1952. Т. 15. — С. 43 — 73.
  76. Патент № 2 196 411 РФ, МКИ7 А01 В 49/06, АО 1С 7/00. Сеялка дернин-ная / Кормановский Л. П., Сысуев В. А., Кормщиков А. Д., Смердов B.C., Овсянников A.C., Курбанов Р. Ф., Кислицын A.B. (РФ). 5 е.: ил.
  77. Патент № 2 196 412 РФ, МКИ7 А01 В 49/06, АО 1С 7/00. Сеялка для посева семян трав в дернину / Кормановский Л. П., Сысуев В. А., Кормщиков А. Д., Смердов B.C., Овсянников A.C., Курбанов Р. Ф., Кислицын A.B. (РФ) 7 е.: ил.
  78. Патент № 2 204 890 РФ, МКИ7 А01 В 49/06, А01С 7/00. Сеялка дернин-ная комбинированная. / Кормановский Л. П., Сысуев В. А., Кормщиков А. Д., Овсянников A.C., Зрюмов Н. И., Курбанов Р. Ф., Кислицын A.B. (РФ) -5 е.: ил.
  79. Патент № 2 185 046 РФ, МКИ7 А01 В 49/06, АО 1С 7/00. Сеялка дернин-ная / Кормановский Л. П., Сысуев В. А., Кормщиков А. Д., Овсянников A.C., Зрюмов Н. И., Курбанов Р. Ф., Кислицын A.B. (РФ). 7 е.: ил.
  80. Я.С. Перспективная технология улучшения пастбищ // Техника в сельском хозяйстве. 1984. — № 4. — С. 11 — 12.
  81. Г. Ф. Обоснование диаметра фрезбарабана, формы рабочих органов и скоростных режимов работы работы фрез ФПН 2,8 и ФПН — 4,2 // Материалы НТС ВИСХОМ. — М., 1963. — Вып. 12. — С. 129 — 145.
  82. Правила и типовая операционная технология производства механизированных работ при создании культурных пастбищ / Гос.н. -и. технол. ин-т ремонта и эксплуатации маш.-тракт, парка: Укр. фил. М., 1977. — Ч. II. — 351 с.
  83. Прейскурант цен на горюче смазочные материалы ОАО «Вятканеф-тепродукт». — Киров, 2003. — 3 с.
  84. К.Н., Сабитов Г. А. Подсев трав в дернину // Кормопроизводство. 1993. — № 3. — С. 14 — 20.
  85. Протокол № 06 25 — 2000 (4 030 232) приемочных испытаний сеялки комбинированной для посева семян трав в дернину СДКП — 2,8. — Оричи: Кировская МИС, 2000. — 36 с.
  86. A.M., Пятина Н. В. Полосной подсев бобовых трав в дернину естественных пойменных сенокосов // Достижения науки и техники. 1996. — № З.-С. 21 -23.
  87. РД 10.22 89. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. — М., 1974. — 23 с.
  88. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1964. — 319 с.
  89. Рекомендации по основным агротехническим требованиям к качеству полевых работ, Под ред. Кузнецова А. И., Васильевой Е. И. Чебоксары: РИО Госкомиздата ЧАССР, 1986. — 112 с.
  90. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растеневодетва в условиях республики Татарстан. Казань, 2002.-278 с.
  91. Н.Г., Зенченко В. Ф., Казанцев В. П. Влияние омоложения природного травостоя на урожайность кормовых угодий в Омской области // Пути увеличения производства кормов и повышения их качества. Омск, 1987. -С.45−51.
  92. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно технологическими станциями (МТС). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.-190 с.
  93. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.367 с.
  94. В.А. Обоснование агрегата для поверхностного улучшения малопродуктивных сенокосов и пастбищ // Сб. научн. тр. Горький: Горь-ковский СХИ, 1980. — Т. 144. — С. 45.
  95. В.А., Алещкин А. В., Кормщиков А. Д. Методы механики в сельскохозяйственной технике. Киров, 1997. — С. 58 — 65.
  96. В.А., Кормщиков А. Д., Курбанов Р. Ф. Экологические аспекты энергосберегающей технологии и технические средства для поверхностного улучшения кормовых угодий // Техшка АПК (Украина). 2000. — № 8.- С. 10 -11.
  97. В.А., Кормщиков А. Д. Курбанов Р.Ф., Кислицын А. В. Совершенствование механизированных технологий и технических средств улучшения лугов и пастбищ // Ecological aspects of mechanization VII international symposium. Warsaw, 2001. — S. 239 — 245.
  98. В.A., Кормщиков A.Д., Пятин A.M., Овсянников А. С. Технология и технические средства для полосного подсева семян трав в дернину (рекомендации). Киров: НИИСХ Северо — Востока, 2000. — 60 с.
  99. С.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Физматгиз, 1963.-413 с.
  100. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. -Т 1.-352 с.
  101. А.И., Никитошина Н. В. Опыт и работы по повышению продуктивности сенокосов и пастбищ // Обзор, информ. M.: ЦНИИТЭН, 1984. — С.-25.
  102. А.Г. Улучшение лугопастбищных угодий методом посева за один проход. Power Farmig, 1983 — С. 125 — 128.
  103. В.А. Технологическая оценка приемов поверхностного улучшения старосеяных сенокосов // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне. М., 1987. — С. 67 — 75.
  104. Н.Э., Бубнов В. З., Еленев A.B., Пильщиков JI.M. Пособие по эксплуатации машинно тракторного парка. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1978.-256 с.
  105. И. Улучшение пастбищ методом подсева трав // Международный сельскохозяйственный журнал. 1982.- № 6.- С. 95 — 101.
  106. C.B. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ подсевом в дернину семян многолетних бобовых трав // Сб. научн. трудов БГСХИ. -Горки, 1988.
  107. Е.П., Стрельбицкий В. Лугам производительную технику // Техника в сельском хозяйстве. — 1974.- № 1.
  108. Е.П., Панов И. М., Ефимов Д. Н., Марченко О. С., Черненков А. Д. Ротационные почвообрабатывающие машины. Расчет и проектирование. -М.: Машиностроение, 1971.-С. 137- 196.
  109. Agri- Holland 1988. -№ 2. — P. 5 — 6.
  110. Szeptycki A., Kormszczikow A., Kislicyn A. Wybor i uzasadnienie wy-boru typu redlic do siewu nasion traw w darn // Problemy inzynierii rolniczej. -2003. -№ 2.-S. 5−12.
  111. Szeptycki A., Kislicyn A., Kurbanow R. Badania nowych elementow ro-boczych siewnikow darniowych // Problemy inzynierii rolniczej.- 2003. № 2. — S. 13−20.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!