Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Распределительный механизм и формирование доходов работников в кооперативных и интегрированных предприятиях АПК

Диссертация: Распределительный механизм и формирование доходов работников в кооперативных и интегрированных предприятиях АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Размер арендной платы за земельную долю может использоваться как стимулирующий и дифференцирующий момент, активизируя, таким образом, работников — собственников, поэтому автор предполагает совершенствование расчета арендной платы, как долю (5%) от валового производства продукции с арендуемого участка, с учетом структуры посевных площадей, суммы причитающихся налоговых платежей и цены реализации… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы распределительного механизма и формирование доходов работников в кооперативных и интегрированных предприятиях АПК
    • 1. 1. Понятие и сущность распределительных отношений в экономической системе
    • 1. 2. Взаимосвязь распределительного механизма с трансформацией отношений собственности на предприятиях АПК
    • 1. 3. Распределительные отношения в кооперативных и интегрированных предприятиях АПК
    • 1. 4. Мотивация труда и особенности формирования доходов работников на предприятиях АПК
  • Глава 2. Оценка организации социально — экономических отношений посредством распределительного механизма регионального АПК
    • 2. 1. Тенденции экономического развития организационно — правовой структуры АПК Орловской области
    • 2. 2. Состав, структура и источники доходов работников аграрных предприятий
    • 2. 3. Формирование доходов от реализации отношений собственности
  • Глава 3. Управленческая стратегия реализации распределительного механизма
    • 3. 1. Совершенствование мотивации распределительного механизма
    • 3. 2. Формирование доходов работников как фактор повышения качества трудовой жизни
    • 3. 3. Критерии регулирования распределительных отношений

Распределительный механизм и формирование доходов работников в кооперативных и интегрированных предприятиях АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования: Процесс трансформации субъектов аграрного производства, являясь одним из основных направлений проводимой реформы, на современном этапе проходит в сложных социально-экономических условиях, когда финансовое положение большинства предприятий АПК делает особенно сложной проблему повышения заинтересованности работников в конечных результатах работы. На предприятиях АПК сложилась такая ситуация, когда с одной стороны низкий уровень заработной платы и доходов от собственности не может стимулировать улучшение финансового состояния предприятия, а с другой, финансовое состояние предприятия не позволяет обеспечить работнику высокий уровень заработной платы и дохода от собственности. В результате эти противоречия не способствуют повышению качества трудовой жизни и обусловливают острейшую необходимость поиска решения возникшей проблемы.

В этой связи представляется актуальным исследование подходов к проблеме распределительного механизма и формированию доходов работников и собственников, обусловленных необходимостью создания нового мотивационного механизма в рамках различных организационно — правовых форм предприятий.

Состояние изученности проблемы. Различные аспекты теории и практики развития механизма распределения и формирования доходов работников и собственников нашли свое отражение в работах ученых, многие из них ставили перед собой задачу определить законы управления этими процессами. Фундамент в изучение и эволюцию знаний о производственной деятельности человека, о правилах распределения и обмена товарами, роли и сущности денег заложили мыслители Древней Греции Аристотель и Ксенофонт.

Исследования Ф. Кенэ, Стюарта, Ж. Б. Сея, Тюрго, Шторха и других, обогатили науку, но объяснения, которые они дали относительно естественного движения ренты, прибыли и заработной платы, были недостаточны для ответа на вопросы о реализации механизма распределительных отношений.

Большое внимание изучению распределительных отношений уделяли представители неоклассического направления экономической теории. Начиная с 70-х годов 19 века, упрочилась функциональная теория распределения подхваченная маржиналистами. О. Бем-Бавек, Ф. Визир, У. Джевосн и другие рассматривали доходы в связи с теориями предельной полезности и предельной производительности. Исследованию распределительных отношений посвящены работы разработчиков теории факторов производства: Д. Кларка, А. Маршалла, М. Фридмана.

Исследованиями распределительных отношений социализма занимались А. В. Вихляев, А. Т. Засухин, Е. И. Капустин, В. С. Маркина и другие. Они отмечали сущность распределительных отношений как органической части системы социалистических производственных отношений, в основе которых лежала государственная собственность на средства производства.

Вопросы механизма распределения доходов в современных социально-экономических отношениях получили отражение в трудах ученыхэкономистов всех стран, этой проблеме посвящены труды Л. И. Абалкина, А. И. Воропаева, Джеймса Мида, JI. И. Дулевича, О. А. Егеревой, Е. В. Кузнецова, В. В. Лукьяненко, И. М. Попова, Н. И. Прока, С. П. Сазонова, В. М Старченко, Н. Г. Тарасова, М. П. Тушканов, И. Г. Ушачева, Т. Хеджеса, A.M. Югай и других.

В распределительных отношениях формируются экономические интересы субъектов аграрного рынка, реализуются их предпринимательские возможности, происходит взаимосвязь внутренней и внешней среды. Поэтому изменение социально — экономических отношений, выявило объективную необходимость и целесообразность переосмысления многих ранее сложившихся представлений в экономической науке. Прежде всего методов, приемов и принципов распределения полученной продукции, выручки и прибыли в АПК. Многие аспекты данной проблемы остаются дискуссионными, изучены недостаточно. Обращение к их более глубокому исследованию представляется актуальным, и обусловило выбор объекта и предмета настоящего исследования и повлияло на постановку его цели и задач.

Цель п задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических положений и практических рекомендаций в рамках управленческой стратегии распределительного механизма и формирования доходов работников и собственников на предприятиях АПК.

В соответствии с поставленной целыо в диссертационном исследовании необходимо решить следующие задачи:

— уточнить теоретические основы и особенности распределительных отношений в экономической системе;

— вскрыть взаимосвязь механизма распределения с трансформацией собственности, выявить механизм распределительных отношений в кооперативных и интегрированных формированиях, определить значение мотивации распределения по труду и особенности формирования доходов работников;

— дать оценку тенденции экономического развития и организационноправовой структуры предприятий АПК, проанализировать состав, структуру и источники доходов работников, исследовать формирование доходов при реализации отношений собственности;

— обосновать подходы к совершенствованию мотивации распределительных отношений па предприятиях АПКопределить критерии механизма распределения как источник формирования доходов по труду и собственности.

Объектом исследования являются кооперативные и интегрированные предприятия АПК Орловской области.

Предметом исследования является распределительный механизм и формирование доходов работников в кооперативных и интегрированных предприятиях АПК Орловской области.

Теоретической п методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, методические, законодательные, нормативноправовые документы федерального и регионального уровней.

В качестве информационной основы использовались годовые отчеты предприятий АПК, учетные и отчетные материалы отраслевых научноисследовательских организаций, данные управления государственной статистики Орловской области.

В процессе исследования применялись следующие методы: монографическийдиалектическийабстрактно-логическийрасчетно аналитическийграфическийрасчетно — конструктивныйэкономикостатистический, анкетирования.

Научная новизна исследования заключается в разработке ряда теоретических и практических предложений, учитывающих социально-экономическую трансформацию предприятий АПК, изменение распределительного механизма и формирования доходов работников. К наиболее существенным аспектам относятся следующие: конкретизированы и теоретически уточнены сущность, функции и особенности распределительных отношений в экономической системе, предложена система сопоставимых оценочных показателей механизма распределения па предприятиях АПКвскрыта взаимосвязь механизма распределения с этапами трансформации сельскохозяйственного производства, установлены закономерности взаимодействия отношений собственности и распределительного механизма, выявлен механизм распределения в кооперативных и интегрированных предприятиях, определена роль мотивации труда, как основного источника дохода работников;

— предложена методика расчета арендной платы за земельную долю от валового производства продукции с данной площади и рекомендации по оплате труда с применением дифференцированных расценок увязанных с конечными результатами труда в животноводстве;

— предложены критерии механизма распределения по формированию доходов работников с применением системы показателей производительности труда и коэффициента соответствия годового дохода работников и годовой выручки предприятия.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в совершенствовании распределительного механизма применительно к конкретным условиям с учетом принципиальных экономических, организационноправовых, социальных изменений на предприятиях АПК, что устраняет возникающие проблемы формирования доходов работников, и позволяет сгладить противоречия между индивидуальными и общественными интересами.

Анробацпя результатов исследования. Основные предложения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию в докладах на научно — практических конференциях, а также на семинарах и совещаниях руководящих работников и специалистов предприятий АПК Орловской области.

Рекомендации и предложения по совершенствованию материального стимулирования труда работников используются крупным интегрированным формированием ОАО «Орловские Черноземы», ЗАО «Орловский Лидер» агрофирмами ОАО «Кромские Черноземы» и ОАО «Глазуновские Черноземы», несколькими структурными подразделениями ОАО.

Пшеница — 2000″ Орловской области. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом- 1,25 п.л.

Объем II структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 195 наименований. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков, 34 таблиц и 10 приложений.

Выводы п предложения.

Исследование теоретических, методологических и методических проблем распределительного механизма в кооперативных и интегрированных предприятиях АПК позволило сформулировать выводы и внести предложения с целью совершенствования механизма распределения:

1. На основе изучения теоретических основ, точек зрения многих ученых, а также результатов собственных исследований сущности, содержания, эволюции, функций и особенностей механизма распределительных отношений, автор формулирует механизм распределительных отношений как совокупность взаимосвязанных экономических приемов, расчетов и процессов по распределению созданного дохода. Этот механизм играет побуждающую и стимулирующую роль в воспроизводственном процессе, поскольку именно объективное и справедливое, дифференцированное распределение способствует экономической заинтересованности работника в высокой производительности труда, оказывающей влияние на конечные результаты деятельности предприятия, обеспечивающей взаимосвязь производства, обмена и потребления. Предложена система сопоставимых оценочных показателей распределительного механизма, в которой объединены 10 блоков, каждый из которых имеет важное значение при анализе распределительных отношений.

2. Выделено пять основных этапов трансформации аграрного производства в России за период 1980 — 2003 гг., изменения социально-экономических отношений и отмечает в связи с этим изменения в распределительном механизме. Происходит либо модификация, либо замена форм экономической жизни, а также связей между ними, способов их взаимодействия. При этом система распределительных отношений формирует определенный тип организационноправовой формы бизнеса в рамках одной из форм собственности, а у его структурных подразделений определенный уровень производственно — хозяйственной самостоятельности в определении критерия распределения полученной выручки и прибыли по трудовому, имущественному и земельному вкладу. Модели распределения в кооперативных и интегрированных предприятиях в основном представляют собой способ и порядок распределения денежной выручки предприятия от реализации производимой продукции, работ и услуг, главным отличием является распределение прибыли.

3. Доходы работников АПК значительно ниже, чем в других отраслях. Кроме того, по структуре доходы сельского жителя значительно отличаются от городского. Заработная плата работников АПК является основным источником дохода, но практически не связана с конечными результатами труда. Свыше 30% работников получают заработную плату ниже прожиточного минимума. Удельный вес затрат на оплату туда сельскохозяйственных предприятий в затратах на производство продукции колеблется около 20%, в выручке 25,6%. Оплата труда в валовом доходе имеет медленную тенденцию роста с 47% до 56,7%. Роста прибыльных предприятий, позволил регулярнее выплачивать заработную плату, но по-прежнему в структуре выдаваемого фонда заработной платы большой удельный вес выплат ее продукцией и натуральной оплатой. Имеет место и кредиторская задолженность по заработной плате.

4. Материалы исследования показывают, что в большинстве предприятий АПК Орловской области имущественные паи «растворились» в процессе неоднократных реорганизаций аграрных предприятий, собственники не имеют дохода от этого вида собственности. Процесс изменения субъектов собственности и перераспределения имущества обозначил ряд проблем и вопросов. К ним относятся, прежде всего, вопросы состояния и движения имущества предприятий, а также вопросы движения земельных долей. Автором проведены исследования ряда аграрных предприятий Орловской области па предмет состава владельцев и размер земельных долей на момент реорганизации и момент исследования. В целом прослеживается сокращение земельных долей, принадлежащих работникам аграрной сферы. Если учесть, что каждый владелец земельного участка и имущества, независимо от того, занят он в производстве или нет, должен получать дивиденды на свою долю собственности, то эти противоречия в интересах очевидны.

5. Размер арендной платы за земельную долю может использоваться как стимулирующий и дифференцирующий момент, активизируя, таким образом, работников — собственников, поэтому автор предполагает совершенствование расчета арендной платы, как долю (5%) от валового производства продукции с арендуемого участка, с учетом структуры посевных площадей, суммы причитающихся налоговых платежей и цены реализации. В оплате труда смелее использовать плавающие оклады, дифференцирующие коэффициенты, прогрессивно — возрастающие расценки. Предлагается методика расчета оплаты труда в животноводстве, как доли (%) от валового производства с учетом цены реализации продукции. Учитывая активно развивающиеся в последнее время в агропромышленном секторе экономикиновых отношений собственности, и возрастающую ответственность за социальную направленность аграрных преобразований, следует переходить к оценке деятельности руководителя любой организации АПК, в первую очередь, именно по уровню доходов работников, а только йотом по уровню рентабельности и сумме получаемой прибыли.

6. Управленческая стратегия реализации распределительных отношений в кооперативных и интегрированных предприятиях АПК неразрывно связано с критериями их регулирования. В практике аграрных предприятий для этой цели применяется система показателей производительности труда. Второй критерий регулирования взаимосвязь величины выручки от реализации и фонда потребления позволяет определять фонд потребления па стадии его формирования. Это позволит решать проблему, когда с одной стороны низкий уровень заработной платы и доходов от собственности не может стимулировать улучшение финансового состояния предприятия, а с другой, финансовое состояние предприятия не позволяет обеспечить работнику высокий уровень заработной платы, а собственнику доход.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Диалектика социалистической экономики.- M., -1981 .-356 с.
  2. Л.А. Формирование экономического механизма управления доходами населения в условиях перехода к рыночным отношениям. Дис. па соиск. ученой степени к.э.н.- Махачкала, 1998. -167с.
  3. В.В. Экономика труда: Учебник/ В. В. Адамчук, Ю. П. Кокип, P.A. Яковлев- под ред. В. В. Адамчука.- М.: ЗАО «Финстатипформ», 1999.- 431 с.
  4. Р., Адукова А. Кадровые сертификаты для сельской экономики// Экономика сельского хозяйства России.- 2003.- № 1.- с. 16.
  5. О. Стимулирующий эффект гибких систем заработной платы// Человек и труд.- 1997.-№ 1.
  6. .Д. Системный курс экономической теории: Микроэкономика. Макроэкономика: Учеб. Пособие.- СПб.: Бизнес-пресса, 2000. 656 с.
  7. С. Политика доходов населения в условиях России// Проблемы теории и практики.- 1995.-№ 2.- с. 38−41.
  8. Е., Кокон 10. Реформа заработной платы ожидания и реальность// Экономист.- 1997.- № 4.- с. 2−7.
  9. П. Стимулировать рост производительности труда// Экономика сельского хозяйства России. 2003, — № 1.- с. 8.
  10. Т.М. Экономические взаимоотношения предприятий АПК как фактор повышения эффективности производства// Проблемы теории и практики. 1997.-№ 6.-с. 17−21.
  11. А. Личное подворье важный источник доходов сельских жителей // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 6.- с. 51−54.
  12. М.В. Распределительные отношения и уровень жизни населения в условиях перехода к рыночной экономике. Дие. на соиск. ученой степени канд. эконом, наук.- Воронеж, 2000. 163с.
  13. В. Механизм возмещения затрат на рабочую силу: затраты работодателей. 2000, — № 2.- с.70−75.
  14. О.С., Вольчик В. В., Мурадов A.A.: Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та- 2000.- 16 с.
  15. Н.С. Совершенствование системы распределительных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Дис. па соиск. уч. степени к. э. п.- Ставрополь, 1998.-151 с.
  16. С.Е. Формирование доходов работников сельского хозяйства в рыночных условиях. Дис. па соиск. учен, степени к.э.н.- Уральск, 1999.- 167с.
  17. А., Яковлев Р., К балансированию политики доходов населения// Российский экономический журнал.-1996.-№ 11.-е. 13−21.
  18. В., Яковлев Р., Меньшова О. Повышение оплаты труда в России должно стать реальностью.// Человек и труд.- 1999.- № 12.- с. 77−80.
  19. В., Мстиславский П., Качество жизни: сущность и показатели// Человек и труд.- 1996.- № 6 с. 76−79.
  20. С.А. и др. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев М.: Издательская группа Норма-ИНФРА М, 1998.-360 с.
  21. А. Общественная производительность труда// Экономист. -2002.-№ 6.- с. 92−96.
  22. В.М. Воздействие распределительных отношений па повышение эффективности использования способностей работника в процессе труда. Дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 1993. — 184 с.
  23. Большой экономический словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт повой экономики, 1997. — 864 с.
  24. Л.В. Доходы и потребление в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№ 11.-с. 38−41, № 12- с. 41−44.
  25. Бондаренко J1.B. Доходы сельского населения: Уровень, источники. Дифференциация//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 1997.-№ 10.- с. 40−45.
  26. Бопдаренко J1.B. Развитие социальных процессов па селе. М., 1995.
  27. Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений.- М.: Знание, 1996.- 478 с.
  28. II., Счастливцева Л., Рост спроса и дополнительные доходы сельского хозяйства//Экономика сельского хозяйства России.- 2002.- № 3.- с. 20.
  29. И.Н. Земельная собственность и хозяйственные формы её использования // АПК: экономика, управление 1996 № 2 с.6−1430. .Буздалов И. Н Крестьянское подворье// АПК: экономика, управление. 1995.- № 1.- с. 29−33.
  30. А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления// Российский экономический журнал. 1997.- № 9−12.- с. 5−10.
  31. А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления// Российский экономический журнал.- 1997, — № 1−2.- с. 37−41.
  32. Васюнип М. К Государственная социалистическая собственность па средства производства: содержание, формы реализации, пути развития.-Саратов, 1973 г.-с. 283.
  33. Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и микроуровневый аспекты// Российский экономический журнал.- 2002. -№ 10.-с. 3−13.
  34. A.B. Социалистические распределительные отношения в свете теории распределения К. Маркса// Изв. АН СССР. Сер. Экономическая. -1983. -№ 3.-С.
  35. Н. Дифференциация в оплате труда 1:3. Кто больше?// Человек и труд. — 2000.- № 7.- с. 71−72.
  36. II. Мотивационный механизм взаимосвязи доходов работников с результативностью производства. Дис. на соиск. уч. степ, д.э.н. М.: РАУ, 1993.- 154с.
  37. Г., Мигранова Л., Римашевская Н. Вопросы методики оценкидифференциации доходов населения// Вопросы статистики. 1997.- № 2.- 30−36
  38. Т.П., Коган В. М. Распределительные отношения социализма и их развитие на современном этапе Ленинград 1973г. АГУ 208с.
  39. А.И., Смирнов В. Т. Источники и распределение доходов: прибыль, предпринимательский доход, заработная плата.- Орел. 1997.- 32с.
  40. А. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей //АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С.69−72.
  41. Гнездовский 10. Линейная бестарифная модель оплаты труда// Человек и труд.- 1997.-№ 1, с.21−26.
  42. Ю.Г. Управление качеством жизни как социально-экономическая основа развития трудового потенциала АПК: Дис. на соиск. учен, спепени к.э.н. Орел, 2003. 179 с.
  43. А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственных предприятий// Российский экономический журнал.- 1996.- № 7.
  44. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/ под общ. ред. Кушлина В. И., Волгина H.A., редкол.: Владимирова A.A. и др.- М.: ОАО «НПО „Экономика“», 2000.- 735 с.
  45. А. Государственное регулирование агропромышленного производства//Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 5. — с 4−5.
  46. Л.П. Воспроизводство рабочей силы и основные направлепияего совершенствования в Российской Федерации: Дис. па соиск. учен, степени к.э.н.-Орел, 1998.-198 с.
  47. A.A. Формирование системы распределения ресурсов общественного сектора в России в переходный период: Дис. на соиск. уч. степени к.э.н. Челябинск, 1999. — 146с.
  48. Гражданский кодекс РФ. Сборник кодексов Российской Федерации. Официальные тексты в 2-х томах. М.: НОРМА -ИНФРА. 2001.
  49. Г. И. распределительные отношения развитого социализма Ленинград 1973г. АГУ 142с.
  50. М. Банкротство предприятий агросферы: удовлетворительна ли правовая база?// Российский экономический журнал.- 1996.-№ 3.- с. 15−26.
  51. В.Г. Экономическая реформа и формирование аграрного хозяйственного механизма рыночного типа. Минск: Бел НИИЭП АПК, 1994, -180 с.
  52. Т.В. Социология труда: уч. пособие. М.: Высшая школа, 1989.
  53. Г. Модель распределения населения по доходам // Вопросы статистики. 1995.-№ 5. -с.З.
  54. М. Повышение благосостояния населения развития России // Вопросы экономики.- 1996.- № 5 с. 29−40.
  55. H.A., Мальчинокова Е. Г. Отношения распределения: современные модели // Общество и экономика. -1997. № 3,4.-с.23−29.
  56. H.A. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению // Экономист, — 1997. № 1.- с. 73−82
  57. М. Система оплаты труда, которая может стимулировать эффективный труд// Человек и труд.- 1996.- № 11.- с. 10−15.
  58. В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. -М.:МСХА, 1994.-79 с.
  59. Достойная оплата труда цель и средство повышения качества жизни// Человек и труд.- 2002.- № 8.- с. 71−78.
  60. И., Трофимов А. Экономические отношения в реформированных предприятиях // Экономика сельского хозяйства России. 1994. — № 10. — С.6.
  61. Л.И. Рациональное распределение валового дохода па фонды потребления и накопления в сельскохозяйственных предприятиях// Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.-№ 4.- с. 12−22.
  62. O.A. Распределительные отношения на сельскохозяйственных кооперативных предприятиях. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1997. № 3 с, 50−51.
  63. ЕС: стратегия повышения качества жизни// Человек и труд.- 2003.- № 1.- с. 42−46.
  64. В.М., Ермакова H.A. Уровень жизни населения как он понимается сегодня.//Вопросы статистики.- 2000.- № 8.- с. 3−11.
  65. В.И., Шумаков Ю. Н. Мотивация труда в сельском хозяйстве// Учебное пособие. М. изд. МСХА, 1996. 40 с.
  66. С.Б. Совершенствование механизма распределение дотаций и компенсаций в сельском хозяйстве// Достижения науки и техники АПК. 2000.- № 7. с. 39−43.
  67. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции Федерального закона от 07.03.97 № 47-ФЗ). Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России.- М.: 1998.- 200с.
  68. А., Миронова II. Кооперация и интеграция агропромышленного производства.- М.: Фининвест, 1997.- 357 с.
  69. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. М.: Наука, 1998. — 254 с.
  70. А.Г. Потребности, интересы, ценности. М.: Политиздат, 1986.-221 с.
  71. C.B. Усиление роли прибыли и регулирование производственных и экономических отношений внутри предприятий при переходе к рынку// Хранение и переработка сельхозсырья.- 1995.- № 6.- с. 7.
  72. Е.Ф. За агрофирмами будущее. АПК Экономика, управление 2000.-№ 5 с. 30−37.
  73. Е.Ф. Об интегрировании агропромышленных структур Орловской области.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001 .-40с.
  74. Е. Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. М.: Агри Пресс, 2000.-484 с.
  75. Е. Экономика и организация регионального рынка. М.: Агрипресс, 1996−165 с.
  76. А. П. Бунина E.H. Инвестиционная активность и доходы населения// Финансы.-2002.-№ 1 .-с.62
  77. С.В. Рыночная экономика: учебное пособие- М.: «Экономика и финансы», 2003−230 с.
  78. П. Логика экономики: затраты производительность -накопление. — Экономист, 1994.-№ 10 с. 69- 82.
  79. История экономических учений/ под ред. Автономова В., Ананьиной О., Макашевой Н.: Учебное пособие.- М.: ИНФРА- М, 2000.- 84 с.
  80. Е. Мотивация на рынке труда// Вопросы экономики.- 1997. -№ 3.-с. 21−26.
  81. Качество жизни населения, деловая активность и конкурентоспособность российских предприятий. Труда 2-й межвузовской научной конференции -Орел 1998.
  82. Ф. Выбранные места. М.: Типолитография ИО Лашкевич и К, 1896 г., с. 249.
  83. Г. Я., Шевляков А. В. Хозрасчетный доход коллектива. М.: Знание, 1989.-64 с.
  84. A.C. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2003. — № 11 .стр. 46−48
  85. Н.М. Совершенствование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Автореферат дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Курск, 1997. — 17 с.
  86. Дж. Б. Распределение богатства./ Пер. с англ. А. Бесчинского, Д. Страшупского- Науч. Ред. Белых A.A., Полетаев A.B.- М.: Экономика, — 1992.-с.24.
  87. Клеваев 10. В. Совершенствование экономического механизма формирования доходов работников сельскохозяйственной сферы. Дис. на соиск. уч. степени к.э.н. Орел: 2000.-150 с.
  88. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998,. — 448 с.
  89. Кокин 10. Как управлять миграцией в России// Экономист.- 2002.- № 2.- с. 75−82.
  90. Коптев Дворников O.E., Цыпкип 10.А. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий. М- 119с.
  91. О.Н. Формирование доходов работников СПК. Автореф. Дис. на соиск. уч. степени к.э.н.- М., 2002.- 19 с.
  92. В. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) // Экономист 1994 № 3 с. 72−85.
  93. Р. Оплата труда неравноценная его значимости.//Человек и труд.- 2000.-№ 8.- с. 83−84.
  94. П. А., Зверева Г. П. Доходы аграрных предприятий: воспроизводство и распределение. Орел ГАУ .-2004, — 191 с.
  95. Конституция РФ- М., ООО «Издательство ЭЛИТ»,-2004.-32 с.
  96. Е.В. Неравенство в распределении доходов и проблемы оценки эффективности мероприятий по его снижению // Вопросы статистики. -1999. № ll.-c.3−5.
  97. Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование // Экономист. 2002.- № 4.- с. 46−53.
  98. Е.В. Реформы в России и перераспределение доходов // Мировая экономика и международные отношения. -2000. № 6. — с 72−86.
  99. В. Достигнут ли баланс интересов работников и работодателей? (К оценке принятого трудового кодекса РФ)// Российский экономический журнал.- 2002.-№ 2.- с. 48−60.
  100. K.K. Интегрированные механизмы АПК. Методология и практика формирования и функционирования, Дис. на соиск. уч. степ док эк. паук. Нальчик .-2000.- 298с.
  101. М. О заработной плате и не только о ней.// Человек и труд.- 1996.-№ 11.
  102. А. Распределение доходов// Социология труда.- 1991. -№ 12.-с. 79−85.
  103. Личные подсобные хозяйства населения. Статистический сборник № 31/ Орловский областной комитет государственной статистики.- Орел, 2001.- с. 7
  104. А.Н. Интеграция распределения доходов по труду и капиталу// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996. -№ 8.-с. 13−16.
  105. Д.А. Распределение доходов по трудодням // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999. -№ 11, — с. 56.
  106. K.P. Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 томах.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1 М.: Республика, 1992.- 399 с.
  107. K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1992.- 400 с.
  108. В. корпорация как форма организации интегрированной собственности. Экономист. 1994. № 12 с. 43−51.
  109. К. К критике политической экономии .- М.: «Экономика», — 1977.- 431с.
  110. К. Критика Готской программы.- М.: Политиздат, 1984.- с. 32.
  111. А. Принципы экономической науки. В 2 томах, М., Издательство «Упиверс, 1993 с. 310.
  112. А. Модель организации оплаты труда// Человек и труд.- 1996.- № 8.- с. 12−26.
  113. В.Д. Повышение личных доходов населения как фактор стабилизации экономики // Финансы. 2001№ 1.- с. 65—68.
  114. В. Орловская модель как фактор привлечения инвестиций в агрокомплексе// Человек и труд 2002.- № 8 — с. 24−26.
  115. А. А., Злобин Е. Ф., Воропаев А. И. Реформирование предприятий АПК -М.- Агри Пресс- 1999. -248 с.
  116. В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике М.:-1992- с. 25−26.
  117. В.И. Система учета труда и распределения доходов и натуральной оплаты труда по трудодням на сельхозпредприятиях Пермской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 9.- с. 55−60.
  118. К.Х. Рыночные отношения в сельском хозяйстве.// Международный сельскохозяйственный журнал.- 2003.-№ 3 с 30−31.
  119. A.C. Оплата труда в условиях рынка. Контракты.- Новосибирск РИПЭЛ, 1992, 122 с.
  120. О методах оценки теневых доходов и оплаты труда// Человек и труд.- 2002.- № 4.- с. 34−35.
  121. Орловская область 1991−2002гг., 2003 г. (прогноз): статистический ежегодник/ Орловский областной комитет государственной статистики.- Орел.
  122. К.И. Собственность как общественная категория и конкретный объект// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, — 1997, № 9, с. 55−60.
  123. A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрнаяреформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995, 146с.
  124. Е. Верю в коллективную форму собственности// Человек и труд.- 1996.-№ 4.-с. 32−45.
  125. Политика в области доходов и уровень жизни. Экономика труда и социально-трудовые отношения. М.: Издательство Московского университета, — 1996, — 336 с.
  126. Политическая экономия. Учебник для вузов, — Политиздат, 1990, с. 408
  127. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях.- М.: МСХП РФ, 1995.-176 с.
  128. И.М. Распределительные отношения в птицеводческом продкомплексе (теория и практика). Автореферат на соискание уч. степ. д.э.н.- 2000, 42 с.
  129. И.М. Распределительные отношения в птицеводческом подкомплексе (теория и практика). Дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук. Сергеев Посад- 2000. с. 215.
  130. H.A. Экономика отраслей АПК: Курс лекций .- М.: ИКФ ЭКМОС, — 2002.-368с.
  131. H.A. Экономика сельскохозяйственного производства.- М.: ЭКМОС, 1999.- 352 с.
  132. Потребности, доходы, потребление./ Под. Ред. Федоренко Н. П., Римашевской Н.М.- М.: Наука, 1981.- 240 .
  133. Н.И. Мотивация труда и механизм формирования дохода работников сельскохозяйственного производства. М,: ВНИЭСХ-1995, 253 с.
  134. Проекты реформирования регионального АПК книга 1-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001- 472с.
  135. Проекты реформирования регионального АПК книга 2-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001- 408с.
  136. O.A. Организационно-экономический механизм холдинговыхформирований в АПК . Монография М.: ГНУ ВНИЭТУСХ 2002.-187с.
  137. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцев Е. Б. Управление экономикой.- М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-синтез», 1999.- 784 с.
  138. А. Тенденции изменения доходов и расходов населения// Экономист.- 1992.-№ 1.-с. 46−63.
  139. В., Куприянова Т. Управление производительностью: путь к росту// Человек и труд.- 1996.- № 8. с. 33−38.
  140. В., Куприянова Т. Управление производительностью: путь к росту// Человек и труд.- 1996. № 9. — с. 12−18.
  141. А., Шмелев В. Межрегиональный анализ и оценка статистических показателей используемых при формировании денежных доходов населения региона // Вопросы статистики.- 1998.- № 12.- с. 27−31.
  142. Д. «Начало политической экономики».
  143. В. Какую модель распределительной политики выбрать// Человек и труд. -2002.- № 10.-с. 52−55.
  144. В. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России?// Российский экономический журнал.- 2002.- № 8.- с.38−44.
  145. В.И., Мустакимов II.С. Право собственности на землю в РФ. -М.: «СТАТУТ», 2001.- 149 с.
  146. Россия в цифрах: краткий статистический сборник/ Госкомстат России.-М.- 2002.- 396 с.
  147. Рынок труда. Распределение доходов. // Вопросы экономики. 1996. — № 1. — с. 15−26.,-с. 122−139.
  148. Рынок труда: Учебник/ под ред. Буланова B.C., Волгина H.A. М.-«Экзамен». — 2000.- 448 с.
  149. П., Фесина А. Распределительные отношения в АПК в переходный период к рынку, — Экономика Советской Украины, 1991, — № 1 с.3−14.
  150. С.П. Формирование и распределение валового дохода в предприятиях АПК. Автореферат на соиск. уч. степ, к.э.н.- М .- 1996. с. 21.
  151. В., Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности// АПК: экономика и управление.- 1998.- № 2, с. 22−26.
  152. Н. Формирование доходов сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1998. — № 11, — с. 49−53.
  153. . Изменение структуры доходов населения и ее оптимизация// Экономист.- 1996.- № 9.- с. 65−73.
  154. С.А. Распределительные отношения и эффективность производства М. из-во «Финансы» 1980 г. 279с.
  155. Н.В. Проблемы регулирования доходов населения в развитых капиталистических странах// Труд за рубежом.- 1990.- № 4.- с.68−76
  156. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. 1−3. М.: Госкомстат, 2001.- 86 с.
  157. А.П. Организационно-экономический механизм хозяйствования в предприятиях аграрной сфере. М., 1999.
  158. Социально-экономическое положение районов Орловской области за 1980, 1985, 1990, 1995, 2003 гг.: Статистический сборник/Орловский областной комитет государственной статистики.- Орел, 2003 г. стр. 404
  159. Е.С. Земля, собственность, реформа Орловщина: пути и опыт аграрных преобразований. Монография Фонд АгроМИР. Орёл 1999 г. 1 том. 346с.
  160. Е.С., Злобин Е. Ф., Михалев A.A. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области.- М.: Агри Пресс, 1998 г. 532 с.
  161. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования М.: Колос, 1994.- 208 с.
  162. И.Г., Лукьяненко В. В. Стимулирование трудовой активности работников совладельцев в условиях преобразования отношений собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994, № 11, с. 34−39.
  163. Н.Г. Реализация отношений собственности в распределительныхотношений собственности в распределительном механизме предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995 г., -№ 2, с. 18−20.
  164. А. Реалии аграрной реформы в России// АПК: Экономика и управление.- 1998, — № 7. с. 21 -26.
  165. М. Трудовые доходы и бедность// Вопросы экономики.- 1998.-№ 7.-с. 98−109.
  166. Р. Варианты выбора систем оплаты труда в реформируемых сельскохозяйственных организациях// АПК: экономика, управление. 2001.- № 8. с. 39−47.
  167. А.П. Форма собственности на землю важнейшее звено в системе мотивации труда аграрных работников.
  168. Успех реформ в осознании их необходимости. Опыт проведения аграрных преобразований в Орловской области/ Под общей редакцией B.C. Строева. Издательство ТОО «Тургеневский бережок», 1995.- 302 с.
  169. И. Основные положения концепции аграрной политики России. АПК. Экономика, управление 2000.- № 2 с.З.
  170. И. Социальное развитие сельских территорий. //АПК: экономика, управление.- 2003.- № 10- с. 9−16.
  171. Федеральный закон «О прожиточном минимуме РФ» от 24.10.97 г. № 134 -ФЗ.- М.: Библиотека журнала «Социальная защита», 1999.- 109с.
  172. А. Моделирование гибкой материального стимулирования// Человек и труд.- 1996.- № 4. с. 2−10.
  173. В. Управление ростом производительности труда// Экономист.- 1997.- № 3. с. 25−27.
  174. Т. Усиление рудовой мотивации коллективов сельхозформирований// АПК: Экономика и управление.- 2003.- № 25.- с. 61−63.
  175. E.H. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития. ЮКО 199.- № 3.- с. 142.
  176. H.A. Курс политической экономии из-во Экономика M 1974г. -670с.
  177. A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. Экономика. М.- 1989.- 492с.
  178. Н.В., Мерзлов A.B., Антипов А. Н. Устойчивое развитие сельской местности в России. M. — Иркутск .:ИГСОРАН.-2000. 82с.
  179. А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. Москва 1993 г -140 с.
  180. С.С. Народное благосостояние и совершенствование распределительных отношений// Экономика и организация промышленного производства.- 1982.- № 1.- с. 5−6.
  181. Ф. К., Грядов С. И., Тушкаиов М. П. Организация производства на предприятиях АПК. М.: Колосс.- 2003−224 с.
  182. P.P. Повышение эффективности агропромышленной интеграции в современных условиях хозяйствования. Автореферат на соис. уч. степ, к.э.н. Казань -2004.-24 с.
  183. Шедевры мировой экономической мысли, том 2 М.: Петроком, — 1993, с. 159.
  184. А., Кац М. Система оплаты труда//Человек и труд.- 1996.- № 8. с. 6−13.
  185. В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса // Российский экономический журнал 1995 № 10 с.4
  186. Р. Реформирование заработной платы процесс длительный// Человек и труд — 1998.-№ 10−11с. 15−21.
  187. Р., Реформирование оплаты труда, возрождение ее основных функций// Человек и труд.- 1996.- № 1.- с. 57−60.
  188. Р., Федорова М. Формирование и порядок определение цепы рабочей силы// Человек и труд.- 1996.- № 2.- с. 55−62.1. АГРОФИРМА
  189. Производство Доработка— Хранение— Переработка— Реализация1. Денежная выручка11латежи в бюджет и внебюджетные фонды
  190. Уплата процентов за пользование кредитом1. Единый фонд оплаты труда1. Платежи в бюджет1. Резервный фонд1. Фонд накопления1. Привлеченные средства
  191. Выплаты по привилегированным акциям1. Выплаты дивидендовбанкиинвесторы1. Фонд потребленияГсельскохозяй перерабаты-ственных вающихпредприятий АУП торговлипредприятийпредприятии
  192. Рис. Модель первого уровня распределительных отношений вагрофирмах.
  193. Основные экономические показатели хозяйствсппо-фппапсовопдеятельности интегрированных предприятий Орловской области.1
  194. Показатели Годы Отнош ение 2003 г. к 2002 г., % Удель иый вес в с/х рынке, %2001 2002 2003
  195. Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 г, млн. руб. 148,7 177,7 152,9 86 51
  196. Выручка от реализации, млн. руб. 1953,2 2149,1 2744,2 126 56
  197. Затраты на производство, млн. руб. 2646,9 2948,8 3443,5 117 56
  198. Площадь с/х. угодий, тыс.га. 811,1 890,1 944,4 106 63 В т.ч. пашни, тыс.га. 676,4 737,5 787,4 107 62
  199. Балансовая стоимость основных фондов, млн. руб. 3554,3 4162,7 4717,9 113 55
  200. Прибыль +, убыток -, млн. руб. 244,1 83,8 191,7 229 48
  201. Рентабельность, % 14,3 4,0 7,5 188
  202. Среднемесячный денежный доход от оплачиваемой работы в расчете па одного работающего по отраслям народного хозяйства РФ, руб.
  203. Наименование отраслей Годы1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
  204. Промышлспиост ь 152.1 344.7 542.3 724 801.1 1925.7 2624.3 3251,3 3942
  205. Сельское хозяйство 117.2 211.1 322.8 380.4 386.3 612.6 815.4 1718,8 1928
  206. Строительство 212.4 460.7 683.3 906.1 1077.7 1820.2 2515.5 4704,8 4548,6
  207. Транспорт 220.7 550.1 773.5 930.4 1030.4 2277.1 3024.6 4145,8 5394,3
  208. Связь 172.8 361.4 561.2 779.7 880.9 2239.9 2994.2 3301,7 4272
  209. Торговля и общественное питание 166.8 388.7 587.9 801.9 918 1968.9 2764.1 2152,4 2429.41. Жилищпо- комупальпое хозяйство 179.2 445.7 718.6 774.1 799.6 1441.9 1998.4 2638,1 3319,5
  210. Здравоохранение физкультура и социальное обеспечение 133.9 213.1 383.3 421 440.1 960 1106.7 2351,9 2585,6
  211. Образование 138.5 255.1 449.8 528.4 517.2 880 994.8 2284,3 2601,3
  212. Культура и искусство 115.2 213.1 352.2 408.7 471.4 865 986.3 2152,6 2401,8
  213. Наука и научное обслуживание 132.7 260.6 424.6 520.8 502 1699 1857.6 2489,7 3055,51. Кредитование. Финансы и государственное страхование 474.6 922.7 1671.8 2025.6 2089.3 3546.9 3827.7 8707,2 9899,3
  214. Органы управления 279.8 510 802.9 1103.8 1316.9 1999 2426.5 4620,4 5596,61. Прпло'/ксппс 4
  215. Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций по отраслям экономики Орловской области, руб.11. Годы Огпошси
  216. Отрасли 1990 1995 2000 2001 2002 2003 не к среднему за 2003 г.
  217. Всего в среднем 271,6 299,0 1535,0 2245,8 3028,7 3563,5 100,0
  218. Сельское хозяйство 311,0 190,0 909,3 1384,9 1718,0 1928,0 54,1
  219. Лесное хозяйство 158,5 211,4 797,0 1061,0 1761,3 2037,3 105,7
  220. Промышленность 284,9 306,8 1775,7 2533,5 3251,3 3942,0 193,5
  221. Строительство 324,0 413,3 2263,5 3266,9 4704,8 4548,6 115,4
  222. Транспорт 291,7 468,4 2286,5 3027,8 4145,8 5394,3 118,6
  223. Связь 224,3 322,4 1561,0 2413,3 3301,7 4272,0 79,2
  224. Торговля 237,9 297,0 1174,9 1639,8 2152,4 2684,9 62,8
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!