Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование параметров гибких быстровозводимых дамб из высокопрочных композитных материалов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Грунты, слагающие дамбы обвалования, в основном являются глины, суглинки и супеси. Их физико-механические характеристики в основном отвечают проектным условиям прочности и устойчивости для территорий с расчетной сейсмичностью в 6 баллов. В результате длительной эксплуатации системы обвалования, особенно в верхних частях дамб (до 1,0−1,5 м), отмечается снижение длительной прочности грунтов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОБВАЛОВАНИЯ РЕК КУБАНЬ И ПРОТОКА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
    • 1. 1. Краткий исторический обзор развития системы защиты от наводнений на Нижней Кубани. ^
    • 1. 2. Анализ наводнений в Низовье Кубани
  • Инженерно-геологические и гидрогеологические условия площадок дамб обвалования
    • 1. 4. Инженерные способы ликвидации прорывов дамб на реках Кубань и
  • Протока
    • 1. 5. Анализ зарубежного опыта по ликвидации последствий прорывов дамб
    • 1. 6. Цель работы и задачи исследований
  • 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГИБКИХ ДАМБ И ТЕХНОЛОГИИ ИХ ИЗГОТОВЛЕНИЯ
    • 2. 1. Место проведения, условия и методика исследований
    • 2. 2. Экспериментальные исследования грунтов дамб обвалования
    • 2. 3. Экспериментальные исследования скоростей и расходов в проранах
    • 2. 4. Экспериментальные исследования тканевых материалов на капроновой основе
    • 2. 5. Обоснование параметров гибких дамб с учетом существующей технологии их заводского изготовления
    • 2. 6. Экспериментально-теоретическая методика расчета параметров гибких дамб для расчетного случая
    • 2. 7. Выводы по главе
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИБКИХ ДАМБ ДЛЯ МОНТАЖНОГО СЛУЧАЯ
    • 3. 1. Методика экспериментальных исследований
    • 3. 2. Результаты экспериментальных исследований
    • 3. 3. К вопросу об устойчивости гибкой дамбы на сдвиг и опрокидывание
    • 3. 4. Технологическая схема последовательности производства работ по ликвидации последствий прорыва дамб
    • 3. 5. Выводы по главе
  • 4. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГИБКИХ ДАМБ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СЛУЧАЕВ
    • 4. 1. Методика имитационного моделирования
    • 4. 2. Результаты имитационного моделирования
    • 4. 3. Верификация имитационного математического моделирования гибких дамб с данными натурного эксперимента
    • 4. 4. Обоснование номенклатуры гибких дамб для службы эксплуатации
    • 4. 5. Выводы по главе
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИБКИХ ДАМБ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
    • 5. 1. Экономическая эффективность применения гибких дамб для системы обвалования рек Кубани и Протока
    • 5. 2. Перспективы повышения надежности протипаводковой системы обвалования рек Кубань и Протока

Обоснование параметров гибких быстровозводимых дамб из высокопрочных композитных материалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

По данным ООН за последние 10 лет средне ежегодное количество пострадавших от наводнений на планете составляет 94 млн. 950 тыс. человек (1,6% населения Земли). Число погибших от наводнений за последние 10 лет XX века (1990;1999) составило около 100 тыс. человек (99 тысяч 748 человек). В прошедшем XX веке от наводнений на планете погибло более 1 млн. человек. Ежегодные (средне годовые) убытки от наводнений составляют 70 млрд. долларов США.

Экспертами отмечается тенденция роста ущерба от наводнений и это объясняется увеличением антропогенной нагрузки в бассейнах рек. Если за последние 100 лет население мира увеличилось с 1,5 млрд. чел. до 6,0 млрд. человек (т.е. в 4 раза), то в бассейнах рек оно возросло значительно выше.

В бассейне только одной реки Янцзы (Китай, 2000) проживает 400 млн. человек («7% населения мира). В Ростовской области на начало XIX века проживало 300 тыс., на начало XXI века — 4,5 млн. (т.е. среднее увеличение плотности населения в 15 раз), но оно крайне неравномерно если на севере области (Заветинский район) оно составляет 4 человек на 1 км², то в отдельных ареалах центральной части области (Аксайский район) оно составляет 2500.2600 чел. на 1 км² (т.е. выше средней плотности почти в 60 раз).

Наводнение в 1993 г. на крупнейшей реке Северной Америки — Миссисипи (длина реки 5971 км, площадь бассейна 3268 тыс. км2, расход воды в устье 18 000 м3/с) причинило ущерб 15,7 млрд. долларов США.

За период с 1991 по 1998 годы на крупнейшей реке Азии — Янцзы (длина реки 5800 км, площадь бассейна 1808 тыс. км2, расход воды в устье -34 000 м3/с) произошло 5 наводнений с общим экономическим ущербом 108,7 млрд. долларов США. Только в 1998 г. при не самом большом паводковом расходе 56 400 м3/с погибло более 3600 человек.

На Амуре (длина реки 4444 км, площадь водосбора 1855 тыс. км2, расход воды 10 900 м3/с) за 60 лет было 54 катастрофических наводнения.

Благодаря дамбам сохраняются города Хабаровск, Биробиджан, Благовещенск, Комсомольск-на-Амуре.

Ущерб от наводнения в 2002 г. только в Германии оценен правительством этой страны в 15 млрд евро.

Земля встретила XXI век развивающимся экологическим и социальным кризисом.

Естественная экосистема планеты интенсивно осваивается. По данным ООН естественные экосистемы сохранились только на 1% в Индии, на 4% в Европе (без России), на 5% в США, совершенно не сохранились в Японии. В развитых странах (США, Япония, Франция, Германия и др.) так называемых странах «золотого миллиарда» расходуется около 86% всех мировых ресурсов и образуется 76% всех отходов от хозяйственной деятельности.

Наводнения являются одним из наиболее часто повторяющихся стихийных бедствий, а по площади охватываемых территорий и наносимому ущербу превосходят все другие чрезвычайные ситуации. В России площадь паводкоопасных территорий составляет 400 тыс. км2, на них проживает более 10 млн. россиян. Ежегодно подвергается затоплению около 50 тыс. км2. Наводнениям с катастрофическими последствиями подвержена территория в 150 тыс. км2, где расположены 300 городов, десятки тысяч населенных пунктов, большое количество хозяйственных объектов, более 7 млн. га сельхозугодий.

Но даже в тех странах, где накоплен многовековой опыт защиты территорий с помощью дамб обвалования, например, в Голландии (дамба от голл. dam) происходят катастрофы. 1 февраля 1953 года в результате прорыва дамбы было затоплено более 150 тыс. земель и погибло более 2000 человек.

Обострение проблемы наводнений в России непосредственно связано с прогрессирующим старением основных фондов водного хозяйства вследствие постоянного уменьшения объемов капиталовложений в водную отрасль в течение последних 10 лет. Ухудшение технического состояния напорных гидротехнических сооружений резко увеличивает риск их разрушений во время паводков и половодий. Дополнительными факторами риска антропогенного характера является изменение стока на хозяйственно освоенных и подвергнутых трансформациям водосборных территорияххозяйственное освоение паводкоопасных территорий в нижних бьефах гидроузлов и размещение там хозяйственных объектов и жильястеснение живого сечения потока рек. Все это приводит к наводнениям с тяжелыми и катастрофическими последствиями, нанесению значительного ущерба объектам экономики, здоровью людей и человеческим жертвам.

Среднемноголетний ущерб от наводнений в России оценивается в 41,6 млрд руб. в год (в ценах 2001 г.), в том числе в бассейнах рек: Волга — 9,4 млрд руб., Амур — 6,7 млрд руб., Обь — 4,4 млрд руб., Терек — 3 млрд руб., Дон — 2,6 млрд руб., Кубань — 2,1 млрд руб., Лена —1,2 млрд руб., оз. Байкал 0,9 млрд руб., прочих рек — 10,7 млрд руб.

Если в начале XIX века возможно было три степени борьбы с паводками: отступление (на более высокие отметки), приспособление (проживание в условиях затопления с.-х. земель), защита. То в начале XXI века возможен только третий вариант, т. е. защита объектов экономики и с.-х. угодий от затопления.

Юг России в условиях роста антропогенных воздействий испытывает острый дефицит водных ресурсов, которые распределены в пределах Южного Федерального округа (ЮФО) крайне не равномерно. Если в целом по России в 2002 г. на хозяйственные нужды было забрано 72 км³ воды, то в бассейнах рек южного склона Европейской части водозабор составил 42 км3/год.

60%). Наиболее длинной рекой Северного Кавказа, имеющей наибольшую площадь бассейна является река Кубань (длина реки 970 км, площадь бассейна 57,9 тыс. км2, среднемноголетний сток 13,5 км3/год). Площадь бассейна р. Кубань, приходящаяся на Краснодарский края и Республику Адыгею составляет 43,67 тыс. км2 или более 75% от бассейна реки в целом. Здесь проживает более 3,0 млн. человек. Интенсивное освоение бассейна реки Кубани начато со второй половины XIX века. В настоящее время здесь отмечается наиболее высокая плотность населения (70 чел./км2).

Система обвалования Нижней Кубани является важнейшим элементом защиты от наводнений до 600 тыс. га, в том числе 400 тыс. га сельхозугодий, 87 населенных пунктов. В зоне риска наводнения проживает более 300 тыс. человек, а также предприятия нефтеперерабатывающей и химической промышленности, нефте и газопромыслы (более 450 скважин), машиностроительные предприятия, более 450 сельскохозяйственных производственных объектов, около 100 животноводческих объектов, склады ядохимикатов и минеральных удобрений. Необходимость обвалования выявилась в процессе хозяйственного освоения земель Нижней Кубани и связана с ограниченной пропускной способностью коренного русла (до 900. 1000 м3/с), в результате чего затопление отдельных участков поймы наблюдаются практически ежегодно, а реже чем 1 раз в 10 лет наблюдаются большие наводнения.

Борьба с наводнениями на Нижней Кубани путем обвалования локальных участков (от 10 до 40 верст) началась населением с 80-х годов XIX века.

До ввода в эксплуатацию Краснодарского водохранилища (1973 г., противопаводковая призма 0,65 км3) большой ущерб народному хозяйству принесли паводки на реке Кубань в 1931, 1932, 1954, 1963 и 1966 годах.

В построенной противопаводковой системе защиты пойменных и дельтовых земель во второй половине XX века входят Краснодарское, Шансут-ское, Крюковское, Варнавинское водохранилища с общей противопаводковой емкостью 1,18 км³ и системой обвалования рек Кубань и Протока общей протяженностью 948 км. Система обвалования рек Кубани и Протока позволяет пропускать паводковые расходы до 1200 м3/с и эксплуатируется более 50 лет.

После ввода в эксплуатацию Краснодарского водохранилища высокие паводки наблюдались в 1980, 1987, 1997 гг. Наводнения были в феврале 1993, январе 2002 г., июне 2002 г.

Противопаводковая система Низовья Кубани находится в настоящее время в неудовлетворительном состоянии, даже для паводков 10% обеспеченности. В системе обвалования Нижней Кубани 144,6 км находятся в критическом состоянии. Эксплуатационные организации не имеют технических средств быстро ликвидировать прорывы в системе дамб обвалования, а их только в январском паводке 2002 г. было 14, а после летнего (июньского, 2002 г.) — 29 в десяти районах Краснодарского края (Крымском, Славянском, Темрюкском, Калининском, Анапском, Северском, Абинском, Усть Лабин-ском, Новокубанском и Кавказском).

Работа автора выполнена в соответствии с федеральными целевыми программами «Юг России», «Экология и природные ресурсы России», «Повышение плодородия почв России», плана НИР Россельхозакадемии 20 012 005 гг. и комплексного плана мероприятий Минприроды России по повышению безопасности гидротехнических сооружений.

Цель и задачи исследований. Основной целью диссертационной работы является совершенствование инженерной защиты территорий от наводнений.

Достижение данной цели потребовало решения следующих задач:

— анализ противопаводковой системы обвалования рек Кубань и Протока в Краснодарском крае;

— исследование новых типов композитных материалов, которые могут быть использованы для инженерной защиты от наводнений;

— исследование влияния негативных факторов на устойчивость, прочность и несущую способность дамб обвалования;

— разработка методик научного обоснования параметров гибких мно-гооборачиваемых быстровозводимых дамб из высокопрочных композитных материалов для расчетного, строительного и эксплуатационного случаев;

— обоснование эмпирических зависимостей для назначения базовых параметров гибких многооборачиваемых дамб;

— разработка мероприятий, направленных на повышение надежности противопаводковой системы обвалования рек Кубань и Протока.

Методика и объект исследований. Методологической основой работы является системный подход к оценке противопаводковой системы обвалования рек Кубань и Протока в Краснодарском крае. Методы исследований включали изучение, обобщение и анализ работ других авторов, проведение лабораторных и натурных экспериментов с помощью метрологически аттестованного оборудования и апробированных методик, статистическую обработку результатов эксперимента и проверку гипотез методами дисперсионного, регрессионного и корреляционного анализов, сопоставление результатов эксперимента с расчетными и натурными данными, а также результатами, полученными другими авторами.

Научную новизну работы составляют:

— результаты систематизации данных состояния противопаводковой системы обвалования рек Кубань и Протока в Краснодарском крае;

— исследования по влиянию негативных факторов на устойчивость, прочность и несущую способность дамб обвалования;

— методики обоснования параметров гибких многооборачиваемых дамб из высокопрочных композитных материалов для расчетного, строительного и эксплуатационного случаев;

— эмпирические зависимости для назначения базовых параметров гибких дамб;

— мероприятия по повышению надежности противопаводковой системы обвалования рек Кубань и Протока.

Практическое значение работы заключается в:

— обобщении экспериментальных и натурных данных по состоянию системы обвалованию Нижней Кубани;

— развитии методов расчета конструкций водного хозяйства из высокопрочных композитных материалов;

— разработке мероприятий по реконструкции системы обвалования на Нижней Кубани, направленных на повышение надежности и улучшению условий эксплуатации с минимальным влиянием на сложившиеся природные и хозяйственные условия этой территории;

— разработке методики расчета быстровозводимых гибких дамб, руководства по расчету, проектированию, монтажу и эксплуатации ограждающих дамб из композитных материалов, инструкции по усилению насыпей и дамб системы обвалования Нижней Кубани.

Личный вклад автора в решении проблемы заключается в анализе технического уровня противопаводковой системы обвалования рек Кубань и Протока в Краснодарском края, в проведении экспериментальных и теоретических исследований гибких дамб, в анализе полученных результатов, в формировании выводов и рекомендаций, в обосновании инвестиций в реконструкцию противопаводковой системы Краснодарского края.

Достоверность результатов работы обоснована использованием общепринятых гипотез и допущений, вероятностно-статистическими методами полученных данных, сравнением полученных результатов эксперимента с натурными данными и результатами других авторов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на факультете водного хозяйства и мелиорации Кубанского ГАУ (1999;2003), инженерно-мелиоративного факультета НГМА (1999;2003), на региональных конференциях Южного Федерального округа, проводимых в Новочеркасске («Гидротехника. Гидравлика. Геоэкология»), Краснодаре, Ростове, Ставрополе (2000;2003).

Нормативно-методические разработки автора были рассмотрены и одобрены НТС Минсельхоза России, отделением мелиорации, водного и лесного хозяйства Россельхозакадемии, Кубанском бассейновом водном управлении, Комитете по земельным ресурсам и землеустройству по Краснодарскому краю, Главном управлении по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Краснодарского края, НТС департамента сельского хозяйства Администрации Краснодарского края.

Практическая реализация работы. По результатам работы были разработаны заводские чертежи для изготовления гибких многооборачиваемых дамб из композитных материалов, изготовлен экспериментальный образец, разработаны и утверждены нормативно-методические документы для НТС Министерств различного уровня.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 15 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов по работе, списка литературы из 157 наименований, в том числе 19 наименований зарубежных авторов. Работа изложена на 171 странице машинописного текста.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Техническое состояние системы обвалования рек Кубань и Протока характеризуется в настоящее время как неудовлетворительное.

Условия эксплуатации системы противопаводкового обвалования не обеспечивают безаварийного прохождения паводка в Низовьях Кубани даже при Р = 10%.

Для безопасной эксплуатации системы обвалования Нижней Кубани необходима ее реконструкция с обеспечением условий прочности, жесткости и устойчивости сооружений, в том числе с учетом изменения сейсмической активности зоны размещения объектов с 6 до 8. .9 баллов.

2. Грунты, слагающие дамбы обвалования, в основном являются глины, суглинки и супеси. Их физико-механические характеристики в основном отвечают проектным условиям прочности и устойчивости для территорий с расчетной сейсмичностью в 6 баллов. В результате длительной эксплуатации системы обвалования, особенно в верхних частях дамб (до 1,0−1,5 м), отмечается снижение длительной прочности грунтов и их плотности. Структура грунтов зачастую нарушена землероями и корнеходами. Основания дамб обвалования характеризуется неоднородностью по плотности сложения, повышенной сжимаемостью, большим содержанием перегнивающих растительных остатков, широко развиты слабые глинистые грунты (илы и иловатые глины с прослойками торфа) отличающиеся сравнительно низкими прочностными свойствами, что требует реализации мероприятий по усилению системы обвалования Нижней Кубани.

3. Разработана методика обоснования заводских параметров модулей гибких дамб, обоснованная на нормативных показателях физико-механических свойств композитных материалов, используемой заводской технологии изготовления, сроке эксплуатации и условиях работы сооружения.

4. На основании имитационного математического моделирования и экспериментальных исследований в натурных условиях установлены эмпирические зависимости профилеформирующих параметров гибких дамб для монтажного случая отвечающие условиям устойчивой работы сооружения на сдвиг и опрокидывание от внешних воздействий.

5. Разработана методика обоснования эксплуатационных параметров гибких дамб в зависимости от глубины воды перед ней, объема и давления воды в дамбе, раскройных параметров модуля. Методика позволяет численным методом установить профилеформирующие параметры гибкой дамбы, отвечающие устойчивой работе сооружения в диапазоне изменяющихся внешних и внутренних нагрузок.

6. Обоснована целесообразность инвестиций в реконструкцию противопаводковой системы обвалования рек Кубань и Протока в Краснодарском крае, с использованием гибких быстровозводимых, многооборачивае-мых дамб. Реконструируемая противопаводковая система учитывает особенности сложившегося природно-техногенного ландшафта Нижней Кубани и оказывает минимальное воздействие на него.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Анализ и обобщение данных содержащихся в нормативных, справочных и научных изданиях по инженерной защите территорий от наводнений и подтоплений, а также результаты собственных натурных, экспериментальных и теоретических исследований, а также обсуждения результатов выполненных НИР на НТС Министерств различных уровней позволяют сформулировать следующие предложения производству:

1. Для повышения надежности системы обвалования Нижней Кубани необходима ее реконструкция с выделением наиболее опасных участков при пропуске паводков различной обеспеченности. Для повышения прочности, жесткости и устойчивости дамб обвалования Нижней Кубани, сложенных как правило, из грунтов отличающихся сравнительно низкими прочностными свойствами рекомендуется их усилие с помощью геотекстильных материалов.

2. Для быстрого закрытия прорывов в системе обвалования Нижней Кубани целесообразно использовать гибкие быстровозводимые дамбы, которые рекомендуется изготавливать на заводах РТИ (Курском, Уфимском, Ярославском, Ивановском и др.) девяти типо размеров (ГД 2−10, ГД 2−20, ГД 2−30, ГД 2,5−10, ГД2,5−20, ГД 2,530, ГД 3−10, ГД 3−20, ГД 3−30) из ткани на основе капрона (ТК — 80). При внедрение на заводах РТИ перспективных технологий изготовления гибких дамб из новых типов высокопрочных тканей целесообразно изготовление четырех типов размеров гибких дамб — ГД 4−10, ГД 4−20, ГД 4−30, ГД 4−40.

3. Водохозяйственным организациям рекомендуется технологическая схема последовательности производства работ по ликвидации прорывов в системе обвалования с помощью гибких быстровозводимых дамб разработанная автором.

4. Эксплуатационным водохозяйственным организациям рекомендуются нормативные документы по обоснованию параметров гибких дамб для защиты сельхозугодий от затопления и подтопления для монтажного и эксплутацион-ных случаев, утвержденные научно-техническим советом Минсельхоза России (И марта 2003 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.П., Раткович Д. Я. Стратегия борьбы с наводнениями в России // Мелиорация и водное хозяйство, 1995 № 3. С. 39−42.
  2. С.А. К теории мягких оболочек (обзорный доклад) // Тр. VI Всесоюзной конф. по теории оболочек и пластинок. М.: Наука, 1966. -С. 945−947.
  3. С.А. К теории мягких оболочек вращения // Расчет пространственных конструкций. М.: Госстройиздат, 1965. Вып. 3. — С. 309−322.
  4. С.А. Мягкие нерастяжимые оболочки (осесимметричная задача // «Научно-техническая конференция 1952 г. по расчету гибких пластин и оболочек». М., ВВИА, 1962. — С. 73−97.
  5. С.А. Об измерении упругих постоянных тонких пленок и тканей // Инж. журнал МТТ, 1968. № 5. — С. 129−133.
  6. С.А. Одноосные мягкие оболочки // Изв. АН СССР. МТТ. 1971.-№ 6.-С. 89−94.
  7. С.А. Основы общей теории мягких оболочек Расчет пространственных конструкций. М.: Стройиздат, 1966. — Вып. 11. — С. 31−52.
  8. С.А. Основы статики и динамики мягких оболочек // Тр. VI Всесоюзной конф. по теории оболочек и пластинок. М.: Наука, 1966. -С. 28−37.
  9. С.А. Основы теории мягких осесимметричных оболочек // Расчет пространственных конструкций. М.: Стройиздат, 1965. — Вып. 10 -С. 5−38.
  10. С.А. Условия существования двухосного напряженного состояния мягких оболочек // Изв. АН СССР. Механика, 1965. № 5. — С. 8183.
  11. С.Т. Регулирование русел. М.: Сельхозиздат, 1962.
  12. A.M., Мордвинцев М. М., Шкура В. Н. Основы мелиорации вод и водных объектов. Новочеркасск, НГМА, 2001. — 289 с.
  13. A.M., Шкура В. Н. Экологическое обоснование мелиора-ций вод и водных объектов. — Новочеркасск, НГМА, 2001. 30 с.
  14. Л.Б., Поляков В. П. Пневматические сооружения. — М.: Знание, 1981.-64 с.
  15. А.Н. Устройство полевых водных заграждений. М.: Изд-ие ВИА, 1941.-С. 89−91.
  16. А.Р. Пластмассы в гидротехническом строительстве. М.: Энергия, 1971. — 87 с.
  17. С.А. О расчете гибкого кольца // Исследования по теории сооружений. М., 1935. — С. 197−213.
  18. И.А., Шор Б.Ф., Иоселевич Г. Б. Расчет на прочность деталей машин: Справочник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1993.-640 с.
  19. B.C., Шумаков Б. А. Закубанские плавни в почвенно-ботаническом и мелиоративном отношениях. — Краснодар, Тр. КСХИ, 1925. -С. 1−53.
  20. К.Г. Обзор развития теоретических и экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния мягких оболочек (1969−1979) / Московский авиационный институт. — М., 1982. — Деп. в ВИНИТИ 1983 № 2271. Библиограф.: 79 назв.
  21. Бондаренко В. Л. Исследование мягких плотин мембранного типа: Автореф.:дис. канд. техн. наук. — Новочеркасск, 1974. 26 с.
  22. Ю.П. Переносная плотина запанного типа // Лесная промышленность, 1971. № 11. — С. 12−13.
  23. В.А. Применение гибких оболочек на транспорте. — М.: Транспорт, 1974. 128 с.
  24. М.И. Глобальная экология. — М.: Мысль, 1997.
  25. Е.Б., Шумаков Б. Б. Технология получения высоких урожаев риса. М.: Колос, 1984. — 384 с.
  26. С.Л. Проблемы преобразования речных систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.
  27. Веселен Димитров Илиев. Математическо моделиране на меха-ничното поведение на хидротехническо мембранни конструкции: Автореф. дис. канд. техн. наук. София, 1988. — 29 с.
  28. Водный кодекс Российской Федерации. — М.: Информэкспо, 1999. 24 с.
  29. Водохозяйственное строительство в Краснодарском крае: Справочник // Кубаньгипроводхоз, Краснодар, 1979.
  30. И.М., Кононенко П. Ф., Федичкин И. К. Гидротехнические сооружения. — М.: Колос, 1968.
  31. В.А. Геометрические уравнения тканевых оболочек при больших перемещениях: Учебное пособие. Новочеркасск, НИМИ. — 30 с.
  32. В.А. Физические уравнения тканевых оболочек водного хозяйства: Учебное пособие. Новочеркасск, НИМИ, 1993. — 27 с.
  33. В.А., Бондаренко В. Л. Тканевые и сетчатые конструкции в водном хозяйстве: Учебное пособие Новочеркасск, НИМИ, 1994. -100 с.
  34. В.А., Игнатьев В. М., Дашкова И. А. Статистическая обработка данных в MATHCAD. Новочеркасск, НГМА, 2001
  35. В.А., Кузнецов В. А. Основы теории и методы расчета тканевых сооружений мелиоративных систем. Новочеркасск, НГМА, 2001.
  36. В.А., Свистунов Ю. А. Основы расчета тканевых оболочек гидротехнических сооружений. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет, 1994. — 105 с.
  37. Р., Дитциус А. Растяжение материи и деформация оболочек мягких воздушных кораблей. Атлас чертежей. —JL, Институт гражданского воздушного флота, 1931.-110 с. (110 фигур).
  38. Гидротехнические сооружения (в двух частях): Учебник для студентов вузов / Под ред. М. М. Гришина. — М.: Высшая школа, 1979.
  39. Гидротехнические сооружения / Под ред. Розанова Н. П. М.: Аг-ропромиздат, 1985.
  40. Гидротехнические сооружения. Справочник проектировщика / Под ред. В. П. Недриги. -М.: Строийиздат, 1983.
  41. A.JI. теория упругих оболочек. М.: Наука, 1976.512 с.
  42. А.В., Шкура В. Н. История мелиорации земель. Новочеркасск, НГМА, 2000. — 38 с.
  43. М.М. Гидротехнические сооружения: В 2-х частях. М.: Госстройиздат, 1955.
  44. А.Д. Комплексные мелиорации в дельте реки Кубань. — Краснодар: «Сов. Кубань», 2001.
  45. Е.А., Фандеев В. В. Гидротехнические сооружения. М.: Колос, 1965.
  46. О.Г. Исследование водонаполняемого затвора с мягкой несущей оболочкой из синтетического материала: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1971. — 20 с.
  47. О.Г. Конструкции из мягких оболочек в гидротехническом строительстве. — М.: Энергия, 1975. — 143 с.
  48. Земляные работы: Справочник строителя / Под ред. А. К. Рейша. -М.: Стройиздат, 1984.
  49. П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений: Учеб. для вузов. М.: Высшая школа, 1985.
  50. История мелиорации в России / Б. С. Маслов, А. В. Колганов, Г. Г. Гулюк, Е. П. Гусенков. Том I, II, III М.: Росинформагротех, 2002. ,
  51. В.И. Разработка и исследование гидровантовых плотин: Автореф. дис. канд техн. наук, М.: 1983. 23 с.
  52. Т.П. Мягкие сооружения на малых реках и каналах. — М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.
  53. Т.П. Разработка облегченных русловых сооружений для малых рек. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. — Новочеркасск, НИМИ, 1994.
  54. Т.П. Совершенствование конструкций, методов научного обоснования, проектирования и технологии возведения облегченных гидротехнических сооружений. -М.: ВНИИГиМ, 2000.
  55. Т.П. Совершенствование конструкций, методов научного обоснования и технологии возведения облегченных гидротехнических сооружений: Автореф. дис. докт. техн. наук. — М., ВНИИГиМ, 2000. — 58 с.
  56. Т.П., Кашарин В. И. Рекомендации по проектированию, строительству и эксплуатации облегченных плотин с водовыпускными устройствами. Новочеркасск, ЮжНИИГиМ, 1985. — 90 с.
  57. П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. — M.-JL: Госэнергоиздат, 1950.
  58. Г. К. Строительная механика сыпучих тел. — М.: Стройиздат, 1977.
  59. С.Н. Регулирование русел рек в мелиоративных целях. -М.: Колос, 1972.
  60. А.Е. Бассейн Кубани: В кн. Россия: Речные бассейны / Под ред. A.M. Черняева. Екатеринбург, РосНИИВХ, 1999.
  61. А.Н. Основы мелиораций. 6-е изд. перераб. — М.: Сель-хозгиз, 1960. — 621 с.
  62. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, 1951. — 750с.
  63. Курсовое и дипломное проектирование по гидротехническим сооружениям / Под ред. B.C. Лапшенкова. М.: Агропромиздат, 1989.
  64. М. Расширение области применения гидротехнических конструкиц й из синтетических материалов (тканевые плотины в тропическом климате и тканевые пробки в водоводах замкнутого сечения): Ав-тореф. дис. канд. техн. наук. М., — 1978. — 15 с.
  65. B.C. Русловая гидротехника. Новочеркасск, НГМА, 1999.
  66. А.И. Параметры многооболочковых русловых плотин из тканевых материалов: Автореф. дис. канд. техн наук. Л., 1967. — 22 с.
  67. Х.П. Разработка мягких регуляторов комбинированного типа с напорным щитом: Автореф. дис. канд. техн наук. Л., 1986. — 20 с.
  68. П.М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. — С.- Петербург: Гидрометеоиздат, 2002. 503 с.
  69. В.Э. Судовые эластичные конструкции. — Л.: Судостроение, 1978. 262 с.
  70. .Н. Быстровозводимые гибкие дамбы для защиты территорий от затопления и подтопления. Новочеркасск, НГМА, ФГУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз». 2003. — 4 с.
  71. .Н. Инструкция по усилению насыпей и дамб конструкциями системы терромеш. Новочеркасск, НГМА, 2003. — 19 с.
  72. .Н. К вопросу о повышении устойчивости дамб обвалования противопаводковой системы Нижней Кубани // Прочность и жесткость сооружений гидротехнического и мелиоративного строительства. Труды АВН. М., 1999.-С. 11−12.
  73. .Н. К расчету гибких дамб для строительного случая // Сб. научн. трудов ОАО «Севкавгипроводхоз». вып. 16, Пятигорск, 2000.
  74. .Н. К расчету гибких дамб для эксплуатационного случая // Сб. научн. трудов ОАО «Севкавгипроводхоз». вып. 16, Пятигорск, 2000.
  75. .Н. Методика расчета быстровозводимых гибких дамб из высокопрочных композитных материалов. Новочеркасск, НГМА, 2002. — 47 с.
  76. .Н. Методика расчета быстровозводимых гибких дамб из высокопрочных композитных материалов Новочеркасск, НГМА, 2003— 23 с.
  77. .Н. Научное обоснование параметров быстровозводимых гибких дамб для защиты территорий от затопления и подтопления. -Новочеркасск, НГМА, 2002. 46 с.
  78. .Н. Научное обоснование параметров ограждающих дамб из композитных материалов. Новочеркасск, НГМА, 2001. — 28 с.
  79. .Н. О контролируемых количественных и качественных показателях состояния противопаводковой системы Нижней Кубани // Прочность и жесткость сооружений гидротехнического и мелиоративного строительства. Труды АВН. М., 1999. С. 9−11.
  80. .Н. О расчете и эксплуатации быстровозводимых гибких дамб из высокопрочных композитных материалов // Гидротехника, гидравлика, геоэкология. Новочеркасск, НГМА, 2002.
  81. .Н. Параметры гибких дамб для расчетного случая // Сб. научн. трудов ОАО «Севкавгипроводхоз». вып. 16, Пятигорск, 2000.
  82. .Н. Руководство по расчету, проектированию, монтажу и эксплуатации ограждающих дамб из композитных материалов. -Новочеркасск, НГМА, 2003. 24 с.
  83. .С. Мелиорация вод и земель. — Минск, БелНИИМиЛ, 2000.
  84. .С. Очерки по истории мелиорации в России. М., 1999. — 504 с.
  85. Мелиорация и водное хозяйство. 4 Сооружения: Справочник / Кременецкий Н. Н., Румянцев И. С., Орлов В. В. и др. Под ред. П.А. Полад-заде. М.: Агропромиздат, 1987. — 464 с.
  86. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / Под ред. Б. Б. Шумакова. -М.: Колос, 1999.
  87. Мероприятия и технические решения по защите агропромышленного комплекса от подтоплений и эрозионно-оползневых процессов / Т. П. Кашарина, Д. В. Кашарин и др. Новочеркасск, ЮжНИИГиМ, НГМА, 2001.
  88. А.Л. О статическом расчетенейлоновского затвора водосливной плотины // Информ. сб. Гидроэнергопроект, 1961, № 21.
  89. М.М., Шкура В. Н. Исторические основы мелиорации вод. Новочеркасск, НГМА, 2000. — 29 с.
  90. В.И. Механика грунтов для инженеров-строителей. — М.: Стройиздат, 1978. 117 с.
  91. В.В. Теория тонких оболочек. Л.: Судпромгиз, 1962.- 430 с.
  92. Осушение. Справочник: Мелиорация и водное хозяйство / Под-Iред. Б. С. Маслова. -М.: Ассоциация Экост, 2001.
  93. Ф., Тростель Р. Пневматические строительные конструкции.- М.: Стройиздат, 1967. 320 с.
  94. Пневматические строительные конструкции / В. В. Ермолов, У. У. Берд, Э. Бубнер и др.: Под ред. В. В. Ермолова. М.: Стройиздат. — 1983. -439 с.
  95. В.В. Применение пластмассы в ирригации. Ташкент, 1963. — 54 с.
  96. Ю.П., Симаков В. Г. Введение в гидротехнику. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 304 с.
  97. Расчет конструкций с применением пластмасс / Под ред. Ф. В. Росса и С. Б. Ермолова. — М.: Стройиздат, 1974. — 175 с.
  98. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 8. Северный Кавказ / Под ред. В. В. Куприянова. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 447 с.
  99. Россия: речные бассейны / Под ред. A.M. Черняева. — Екатеринбург, РосНИИВХ, 1999.
  100. И.С. Страницы истории российской гидротехники. — М.: МГУП, 1999.
  101. И.С., Чалов Р. С., Кромер Р., Нестманн Ф. Природо-приближенное восстановление и эксплуатация водных объектов. — М.: МГУП, 2001.
  102. И.С., Попов М. А. Природоохранные сооружения. — М.: МГУП, 2001.
  103. .И. Вода против воды // Гидротехника и мелиорация, 1978, № 2.-С. 123.
  104. .И. Мягкая наливная плотина II Речной транспорт, 1967, № 3.-С 49.
  105. .И. Мягкая наливная плотина // Гидротехника и мелиорация, 1967, № 9. С. 107−109.
  106. .И. Мягкие конструкции гидротехнических сооружений: Автореф. дис. д-ра техн. наук. — Новочеркасск, 1974. — 55 с.
  107. .И. О применении мягких плотин // Речной транспорт, 1966, № 6.-С 49−50.
  108. .И. Опыт строительства и эксплуатации мягких плотин // // Речной транспорт, 1968, № 6. С. 34−35.
  109. .И. Расчет мягких водоналивных плотин // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1968, № 7. С. 48−53.
  110. .И., Степанов П. М., Шумаков Б. Б. Мягкие конструкции новый вид гидротехнических сооружений. — М.: Колос, 1971. — 88 с.
  111. Словарь терминов по гидротехническим сооружениям / Под ред. B.C. Лапшенкова и В. Н. Шкуры. Новочеркасск, НГМА, 1997. — 133 с.
  112. СНиП 2.06.15−85 Инженерная защита территории от затопления и подтопления. -М.: Госстрой СССР, 1986. Дата введения 1986 07.01.
  113. Н.К. Статическое и динамическое давление грунтов и расчет подпорных стенок. М.: Гисстройиздат, 1963.
  114. К.И. Переносная брезентовая плотина // Лесная промышленность, 1963, № 2.
  115. Теория мягких оболочек и их использование в народном хозяйстве. -Ростов-на-Дону: РГУ, 1976. 168 с.
  116. С.П. Пластинки и оболочки. M. JL: Гостехиздат, 1949.-460 с.
  117. Тканевые конструкционные композиты: Пер. с англ. / Под. ред. Т.-Ч. Чу и Ф. Ко. М.: Мир, 1991.-432 с.
  118. Тканевые плотины / Мелиорация и водное хозяйство. Сооружения: справочник / Кременецкий Н. Н., Румянцев И. С., Орлов Б. В. и др. Под ред. П.А. Полад-Заде. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 208−211.
  119. Ткани прорезиненные 8−413, 8−422, 8−423 и 8−426. Технические условия ТУ 38.305 153−83 (Взамен ТУ 38.305 153−76). Уфа, Уфимский завод РТИ, 1981.-15 с.
  120. Ткани прорезиненные 8−413, 8−423, 8−426. Изменение № 1 в технических условиях ТУ 38.305 153−81. Уфа, Уфимский завод РТИ, 1984. — 4 с.
  121. Н.А. Механика грунтов. М.: Стройиздат, 1963.
  122. Д.В. Гидравлика: Учебник для вузов. в 4-х кн., 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1991. — кн. 1 и 2 351 е., кн. 3 и 4 -367 с.
  123. Д.В., Алышев В. М., Яковлева Л. В. Гидравлические расчеты. М.: Колос, 1992. — 287 с.
  124. Д.В. Гидравлика. М.: Энергоатомиздат, 1984.
  125. Г. А. Глубоководные лиманы и пути их усовершенствования: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1972. — 18 с.
  126. .А., Шумаков Б. Б., Поляков Ю. Н. Освоение плавней Кубани. М.: Колос, 1976. — 143 с.
  127. В.Н. Исследование мягких затворов регуляторов гидравлического действия. Автореф. дис. канд. техн. наук. — М., 1977. — 16 с.
  128. А.И. Совершенствование методов управления режимами работы водовыпускных гидротехнических сооружений: Автореф. дис. д-ра техн. наук. — М., 1990. 59 с.
  129. Экология эрозионно-руеловых систем России / Под ред. Р.С. Ча-лова. -М.: МГУП им. М. В. Ломоносова, 2002. 161 с.
  130. Anwar Н/О/ Inflatable dams. Journal of the Hydraulics Division Proceedings of American Society of Civil Engineers v. 93 1967, no 3.
  131. Bnnie A.M. The theory of flexible dams inflated by water pressure. Journal of Hydraulic Reseach 11, 1973, no 1.
  132. Burg van der H.I. De berekening van een stuw van rubher. Ingenieur 73. 1961. no 51.
  133. H. «Muschelwhr» ohne sichbauten. Wasserwirtschaft 64. 1974, no 9. p. 274/
  134. Gunnerson Robert A. Inflatable dam regulates river level. 46. 1976, no. 2, p. 83.
  135. Gunther Helmut, Franz Juger. Flexibler Staukorper auf dem Muldewehr Penig «Wasserwiirtech», 1970, 20, no 10, p. 332−336.
  136. Harrison H.B. The analysis and behaviour of inflatable membrane dams under static loading. Proceedings the Institution of Civil Engineers. 45, 1970, no. 4.
  137. Hitch N.M., Navayanan R. Flexible dams inflatad by water. Journal of Hydraulic Engineering 109. 1983. no 7, p. 1044−1049/
  138. Imberson N.M. Automatic rubber diversion dam in the Los Andgeles Rivers. Journal of the American Water Words Association 52, 1960, no 11.
  139. Imberson N.M. Collapsible dam aids Los Andgeles water supply. Civil Engineering 30, 1960, no 9/
  140. Inflatable dams for variable control. Water Power And Dam Constr. 28,1976, no 3. p. 49.
  141. Inflatable dams for variable control. Water Power And Dam Construction, March, 1976, p. 49.
  142. Kalis J. Vac z Plastickych hmot joko pahybliva jezova hradici konbtrukce. Inzenyrske Stavby. 1965. nr. 4, ct. 143−148.
  143. Mika J. Analiza stanu napiecia wiotkich zamkniec hydrotechnic-znych. Gospodarka Wodna 1980, nr. 5.
  144. Mika J. Uogolniwum Hydrotechniki 28, 1982, no. 4, p. 569−583.
  145. Ogihara Kunihiro. Auto-rubber dam under flood conditions. «Int. Conf. Hydraul. Aspects Floods and Flood Contr., London, Sept., 1983» Cranfleld, 1983,99−108.
  146. Old dam grows behind floating confferdams. Engineering News-Record, April 6, 1978, p. 20−21.
  147. Parbery R.D. A continuous method of analysis for inflatable dam. Proceedings the Institution of Civil Engineers Part 2, 61, 1976, nr. 12.
  148. Parbery R.D. Factors affecting the membrane dam by air pressure. Proceedings the Institution Civil Engineers Part 2, 65, 1978, nr. 9.
  149. Plastic dam for inland water control. World Water 1, 1978, no 2, p.48.
  150. Thywissen Cornelius. Pneus in natur und tecnic. Weitgespannte Flachentragwerke, 1, 1979, 1.5−1 1.5−2.
  151. Wooldridge R. Seif-anohoring inflatable tube dam for irrigation projects. Appropriate technology in civil engineering. ICE, London, 1981, 161−163.
  152. Water Structures / Agua dam. Complete User’s Guide. Corlotta, 2002. -p. 22.
Заполнить форму текущей работой