Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР

Диссертация: Обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование водородных надстроек на действующих АЭС для уплотнения графиков электрических нагрузок и покрытия пиков в энергосистеме позволяет повысить электрическую мощность турбины АЭС в следующем диапазоне: в случае вытеснения паропарового перегрева до 1070−1100 МВтв случае введения легкого перегрева свежего и повышения температуры промежуточного пара до 1120 МВт. В условиях экономики России… Читать ещё >

Содержание

  • Список принятых сокращений
  • Глава 1. Анализ работ, выполненных по теме диссертации
    • 1. 1. О современном рынке водорода и кислорода и основные способы их получения
    • 1. 2. Электролиз воды при получении водорода и кислорода
      • 1. 2. 1. Современные разработки получения водорода электролизом воды
      • 1. 2. 2. Эффективность электролиза воды при производстве и использовании водорода и кислорода
    • 1. 3. Надежность и безопасность при получении, транспортировании, хранении и использовании водорода и кислорода на АЭС
      • 1. 3. 1. Требования безопасности для водорода.'
      • 1. 3. 2. Требования безопасности для кислорода
      • 1. 3. 3. Хранение и транспорт водорода на АЭС
    • 1. 4. Схемный анализ использования водорода и кислорода на АЭС
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • Глава 2. Схемы с использованием водородных технологий на АЭС
    • 2. 1. Схемы с вытеснением паропарового перегрева пара на АЭС
    • 2. 2. Схемы слабоперегретого пара
    • 2. 3. Схема использования электролиза на АЭС для повышения эффективности топливоиспользования
  • Глава 3. Выбор основного оборудования и оценка надежности и безопасности всего комплекса водородной надстройки
    • 3. 1. Выбор электролизеров и схемы хранения и транспорта водорода и кислорода на АЭС
    • 3. 2. Методика оценки и результаты расчета затрат и себестоимости получения водорода
    • 3. 3. Оценка надежности и безопасности комплекса водородной надстройки и всей АЭС
      • 3. 3. 1. Методика и расчет безопасного расстояния по действию воздушных ударных волн при взрыве водорода в смеси с окислителем
      • 3. 3. 2. Методика и оценка надежности и безопасности АЭС при взрыве водорода в смеси с окислителем
  • Глава 4. Системная эффективность производства и использования водорода и кислорода на АЭС
    • 4. 1. Эффективность производства водорода и кислорода на АЭС в сравнении с другими методами
    • 4. 2. Сравнение тарифов на электроэнергию от водородной надстройки на АЭС и тарифов на пиковую энергию от энергосистемы
    • 4. 3. Сопоставление эффективности ГАЭС и водородных надстроек на АЭС для покрытия переменных нагрузок

Обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время одной из особенностей энергетики России является существенное количество работающих и находящихся в резерве турбоустановок, построенных еще в середине прошлого века, которые давно отработали свой расчетный срок службы. Это связано с тем, что за последние 10−15 лет практически не вводились в эксплуатацию новые электрические станции из-за трудной экономической ситуации в стране.

С ростом экономики и развитием промышленности может возникнуть дефицит электрических мощностей в энергосистемах, поэтому необходимо выводить из эксплуатации устаревшие турбоустановки и строить новые, современные электрические станции. Восполнить вывод электрических мощностей в ближайшие 5−8 лет можно в основном только за счет строительства АЭС, что подтверждается программой развития энергетической стратегии России на пе-&bdquoриод до 2020 и 2030 года.

С дальнейшим ростом выработки электроэнергии на АЭС появится необходимость в увеличении доли их разгрузки, что связано с диспетчерскими ограничениями в часы провала графика электрических нагрузок, особенно в европейской части страны. Это приведет к снижению коэффициента использо-г-вания установленной мощности (КИУМ) и росту удельных затрат в производство электрической энергии, что весьма неэффективно. Поэтому к АЭС будут предъявляться следующие весьма актуальные требования:

— базовые режимы работы, в том числе в часы провала графика электрических нагрузок энергосистем;

— работа с повышенной электрической мощностью и КПД станции в пиковые часы графика электрических нагрузок.

Один из способов повышения КИУМ на АЭС — это сооружение водородных надстроек (ВН), где базовые режимы работы обеспечиваются за счет выработки водорода и кислорода в электролизных установках. Работа с повышенной мощностью и КПД турбоустановки АЭС может обеспечиваться за счет использования в тепловой схеме дополнительного количества пара, полученного при сжигании водорода в, кислородной среде. В связи с этим актуальным является исследование и обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР.

Связь диссертационной работы с приоритетными НИР.

Данная диссертационная работа выполнялась на базе бюджетных фундаментальных научных исследований Отделения энергетики, механики, машиностроения и процессов управления РАН: «Обоснование приоритетных направлений развития энергогенерирующих мощностей с учетом обеспечения, безопасности, устойчивого развития и долгосрочных интересов страны» 2006 — 2008;гг.- «Разработка научных основ повышения коэффициента использования установленной мощности АЭС в энергосистеме» 2009 — 2011 гг.- в рамках гранта РФФИ «Разработка научных основ построения водородных циклов на АЭС» 2007 — 2009 гг.

Цель диссертационной работы — обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР;

Основные задачи диссертации:

1 разработка метода анализа эффективности-водородной надстройки: АЭС с ВВЭР с учетом особенностей термодинамических циклов основного и дополнительного рабочих тел;

2 обоснование стоимостных показателей и выбор электролизного оборудования основного комплекса водородной надстройки на АЭС по показателю себестоимости водорода и затрат в его производство;

3 разработка новых схем водородных надстроек на АЭС и анализ их эффективности с учетом комплекса системных факторов;

4 обоснование физического метода раздельного расчета и сравнения себестоимости водорода и кислорода, полученных электролизом на АЭС и другими способами;

5 оценка эффективности водородных надстроек на АЭС и ГАЭС для покрытия переменных графиков электрических нагрузок с учетом пиковых тарифов на электроэнергию в условиях долгосрочных прогнозов.

Направления исследований. Работа направлена на исследование и обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР.

Методы исследования: методы анализа термодинамической эффективности циклов влажно-паровых АЭСметодика оценки и обоснования технико-экономических показателей в энергетикеметодика оценки надежности и расчета безопасного расстояния по действию воздушных ударных волн.

Достоверность полученных результатов и выводов диссертационной работы обоснована использованием апробированных и широко распространенных в энергетике методик расчета термодинамической эффективности циклов влажно-паровых АЭС, системного технико-экономического анализа экономичности энергокомплексов, методик расчета безопасного расстояния по действию воздушных ударных волн, а также приемлемой сопоставимостью основных результатов данной работы с результатами других авторов.

На защиту выносятся:

1 метод анализа эффективности водородной надстройки АЭС с ВВЭР с. учетом особенностей термодинамических циклов основного и дополнительного рабочих тел;

2 результаты выбора рациональных типов электролизеров для водородной надстройки на АЭС по показателю себестоимости водорода и затрат в производство водорода;

3 схемные решения водородных надстроек на АЭС с учетом комплекса системных факторов;

4 физический метод расчета себестоимости водорода и кислорода, полученных электролизом и сравнение технико-экономической эффективности получения этих продуктов на АЭС с риформингом газа и разделением воздуха;

5 результаты технико-экономического сопоставления АЭС с водородной надстройкой и ГАЭС для покрытия переменных графиков электрических нагрузок с учетом пиковых тарифов на электроэнергию в условиях долгосрочных прогнозов.

Научная новизна:

1 обоснованы дополнительные критерии и коэффициенты, оценивающие эффективность работы водородной надстройки в составе АЭС с ВВЭР с учетом особенностей термодинамических циклов основного и дополнительного рабочих тел;

2 разработан метод оценки себестоимости водорода и кислорода различной чистоты при электролизе, позволяющий сопоставить электролиз по эффективности с производством этих продуктов другими способами;

3 предложены приоритетные схемы водородных надстроек на действующих и проектируемых АЭС, повышающие их эффективность, в том числе за счет: вытеснения паропарового перегрева, повышения, температуры пара перед ЦВД и ЦНД и использования переменной концентрации тяжелой воды в обычном водном теплоносителе- '.

4 обоснована вынесенная схема компоновки водородо-кислородного парогенератора на АЭС взамен встроенной, что удовлетворяет требованию МАГАТЭ к современным реакторным установкам по непревышению частоты аварий с плавлением активной зоны.

Практическая значимость результатов диссертационной работы.

Произведенные расчетные оценки экономической эффективности водородных надстроек на АЭС показали условия, при которых необходимо сооружать их в целях коммерческой продажи водорода и кислорода и (или) с их помощью вырабатывать пиковую электроэнергию.

Производство водорода и кислорода за счет использования внепиковой электроэнергии электролизом воды позволяет попутно получать тяжелую воду, которая может эффективно использоваться на АЭС с ВВЭР как компонент теплоносителя.

Схема компоновки водородо-кислородного парогенератора на АЭС в отдельном здании должна использоваться для действующих, так и перспективных АЭС, что удовлетворяет требованиям МАГАТЭ к современным и перспективным реакторным установкам. Сооружение отдельного здания не приведет к серьезной реконструкции турбинного отделения по сравнению с встроенной компоновкой водородо-кислородного парогенератора. Присоединение паропровода от водо-родо-кислородного парогенератора к основному паропроводу турбины в этом случае можно осуществить в период планового ремонта турбоустановки и в короткие сроки.

Разработанная методика разделения себестоимости водорода и кислорода — может быть использована в составе многопродуктовой модели экономической эффективности на энергопредприятиях, включая энергокомплексы производящие водород и кислород электролизом воды.

Разработанные схемы и методики анализа АЭС с водородной надстройкой могут использоваться в учебном процессе, аспирантами в НИР и студентами в дипломном проектировании, а также при проектировании оборудования перспективных АЭС.

Апробация результатов диссертационной работы. Изложенные в диссертации материалы докладывались: на внутривузовских конференциях молодых ученых СГТУ в 2007, 2008 гг.- на Международных научных конференциях «Современные научно-технические проблемы теплоэнергетики и пути их решения» в г. Саратове 29−31 октября 2008 г. и 26−29 октября 2010 г.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

1 Портянкин А. В. Новые подходы повышения электрической мощности АЭС с ВВЭР при применении водородных технологий / Крылов М. К., Портянкин А. В. // Проблемы энергетики. — Казань: Изд-во Казан, гос. эн. ун-та, 2006, № 7−8. С.110−114.

Патент.

2 Пат. № 2 361 298 Российская Федерация, МПК G 21 D 3/10. Способ работы АЭС с водо-водяными энергетическими ядерными реакторами / В.А. Хру-сталев, А. И. Баженов, A.B. Портянкин, П. В. Данилов — № 2 007 144 948/06- заявл. 03.12.07- опубл. 10.07.09, Бюл. № 19. — 2 с.

Публикации в других изданиях.

3 Портянкин А. В. Эффективность использования дополнительного количества пара, полученного в водородной надстройке на АЭС с ВВЭР-1000 // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 4. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С.66−71.

4 Портянкин А. В. Вопросы эффективности водородного производства на базе энергии АЭС / В. А. Хрусталев, А. В. Портянкин // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 4. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С.62−66.

5 Портянкин А. В. Схемно-параметрическое совершенствование энергоблоков АЭС с реактором ВВЭР-1000 на основе водородных технологий // Молодые ученые — науке и производству: материалы конф. молодых ученых / СГТУ. — Саратов, 2007. С. 176−179.

6 Портянкин А. В. Использование водородных технологий для* повышения температуры пара перед турбоустановкой АЭС с ВВЭР-1000 / В. А. Хрусталев, А. В. Портянкин // Проблемы электроэнергетики: Сб. науч. тр. — Саратов: Изд-во РИЦ СГТУ, 2008. С.32−36.

7 Портянкин А. В. Выбор системы хранения и транспортировки водорода и кислорода на площадке АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 5. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. С.65−73.

Структура, объём и содержание диссертации.

Диссертация включает введение, четыре главы, заключение, направление дальнейших исследований, список использованных источников, включающий.

Основные результаты расчетов эффективности АЭС с водородной надстройкой при повышении температуры пара перед ЦНД на 20 °C.

Параметр Температура пара после камеры сгорания, °С.

550 800.

Мдоп, МВт 85,5 56,2.

Затр> МВт 315,6 188,2 кэл,% 27,1 29,9.

7н2о"% 37,3 41Д н2о'Кг/с 17,6 10,0.

Овпр 62,2 31Д.

Одоп «кг/с 79,8 41,1.

Ккс>% 29,9 32,9.

Я2/02 0/ Л, % ' АЭС 32,7 33.

АчХ1, МВт (т) 48,1.

ДМхерм, МВт 25,1.

АЯГП, МВт (т) 237,9 122,5 МВт 60,5 31,1 к % лтерм ' /и 52,2 кдоп ' 0//° 25,4 ктерм.% АЭС 33,3 кдип ,% АЭС 32,5 32,7.

Например, для того чтобы КПД брутто АЭС с водородной надстройкой равнялся базовому КПД АЭС г]Нг1°2 =г} «=33%, температура пара после камеры сгорания должна быть 800 °C, а температура пара перед ЦНД 270 °C.

Рассмотрим другой способ работы турбоустановки уже на слабоперегретом паре при использовании водородных технологий (рис. 2.11).

Принцип работы заключается в следующем: дополнительное количество пара (Ддоп), полученного в камере сгорания, смешивается с паром из ПГ (Дпг) и совместно направляются в ЦВД и на вторую ступень 1111. В результате смешения образуется легкоперегретый пар с заданным перегревом.

ЛМЗ — «Ленинградский металлический завод») они способны выдавать электрическую мощность в диапазоне от 1050−1180 МВт [130] (например, К-1000−60−2/1500, ПОАТ ХТЗ, максимальная мощность 1114 МВт, а других модификаций 1180 МВт (табл. 1.6) [86]).

Заключение

.

1 Использование водородных надстроек на действующих АЭС для уплотнения графиков электрических нагрузок и покрытия пиков в энергосистеме позволяет повысить электрическую мощность турбины АЭС в следующем диапазоне: в случае вытеснения паропарового перегрева до 1070−1100 МВтв случае введения легкого перегрева свежего и повышения температуры промежуточного пара до 1120 МВт. В условиях экономики России системный эффект состоит в росте КИУМ, вытеснении природного газа на ПГУ, ГТУ и ТЭС и снижении выбросов углекислого газа в виде дополнительных валютных поступлений от экспорта газа и продажи квот на выбросы.

2 Разработан метод анализа эффективности водородной надстройки на АЭС с ВВЭР с учетом особенностей основного и дополнительного термодинамических циклов на основе предложенных дополнительных КШД и коэффициентов. Метод позволяет оценить отдельно работу стороннего пара, отводимого из цикла АЭС, а также его эффективность на АЭС с водородной надстройкой. Эффект от внедрения водородной надстройки на действующей АЭС с ВВЭР возникает и растет в сравнении с базовым циклом при его КПД 33% при повышении температуры пара перед ЦНД на 20 °C, что соответствует температуре пара в водородо-кислородном парогенераторе — 800 °C.

3 Предложена и обоснована расчетами вынесенная схема компоновки во-дородо-кислородного парогенератора на АЭС взамен встроенной, что удовлетворяет требованию МАГАТЭ к современным реакторным установкам по непревышению интенсивности плавления активной зоны 10″ 5 (реакт.-год)" 1. В диссертации рассмотрены и рекомендованы к применению только такие вынесенные схемы.

4 Разработана схема АЭС с водородной надстройкой с учетом системных факторов, которые позволяют повысить эффективность. Так, предложено попутное производство при электролизе тяжелой воды с использованием ее на многоблочной АЭС как компонента теплоносителя с переменной концентрацией, что позволяет улучшить эффективность топливоиспользования.

5 Обоснован выбор электролизного оборудования основного комплекса водородной надстройки на действующих АЭС только по показателю затрат и себестоимости водорода. Выбраны электролизеры, работающие под давлением. Проведенное технико-экономическое сравнение производства водорода и кислорода электролизом на АЭС в сравнении с другими основными методами их получения показало, что устойчивая конкурентоспособность электролиза будет наблюдаться в ближайшей перспективе при следующих условиях — консервативный подход: цена природного газа 300 доллЛООО м3 (для получения водорода методом риформинга) — цена электроэнергии 1,5 руб./кВт-ч (ночной тариф для получения кислорода разделением воздуха). Для этого предложен физический метод раздельного расчета себестоимости водорода и кислорода при электролизе.

6 Выполнено сопоставление тарифов на пиковую электроэнергию от водородной надстройки на АЭС с тарифами на пиковую электроэнергию от энергосистемы в условиях долгосрочных прогнозов, показывающее, что в ближайшие 5−7 лет целесообразно начинать коммерческую продажу пиковой электроэнергии от данного источника. «'.

7 Произведенное прогнозное технико-экономическое сравнение водородной надстройки на АЭС и альтернативной ГАЭС для покрытия переменных графиков нагрузок показало, что водородные надстройки станут устойчиво конкурентоспособными начиная с 2025;2028 года, а при комбинировании ГАЭС и водородных надстроек — с 2020 года.

Направления дальнейших исследований.

В качестве перспективных направлений исследований по данной работе можно обозначить следующие задачи, а именно:

1 дальнейшая разработка схемных решений АЭС с водородными технологиями, позволяющая получить наибольшую эффективность и безопасность;

2 разработка метода расчета себестоимости получения водорода и кислорода электролизом воды, включающая в себя системный фактор: учет получения тяжелой водытехнико-экономическая оценка эффективности получения и использования на АЭС тяжелой воды во внепиковое времяуглубленная оценка экологических преимуществ при разных стратегиях развития АЭС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Э., Малышенко С. П., Кулешов Г. Г. Введение в водородную энергетику. Под редакцией Легасова В. А. М.: Энергоатомиздат, 1984. 264 с.
  2. А. Д., Прохоров Н. С. Перспективы применения водорода в качестве энергоносителя // Химическая промышленность. 2003. Т. 80. № 10. С. 27−29.
  3. A.C., Смоляров В. А. Водород — энергоноситель XXI века // Высокие технологии. 2005. Март-апрель. С. 26−28.
  4. В. М., Шпильрайн Э. Э., Штеренберг В. Я. Экономические показатели комплексной технологии переработки природного газа и древесных отходов с получением водорода и чистых углеродных материалов // Теплоэнергетика. 2006. № 12. С. 50−57.
  5. В.З. Трезвый взгляд на водородную энергетику // Химия ижизнь. 2006. № 5. С. 8−11 Электронный ресурс. Систем, требования: Adobet
  6. Acrobat Reader. URL: http://apocalypsejournal.ru/hydrogenarticle.pdf (дата обращения: 10.05.2009).
  7. Криогенмаш Электронный ресурс. URL: http://www.cryogenmash.ru/ (дата обращения: 7.05.2009).
  8. Новолипецкий металлургический комбинат Электронный ресурс. URL: http://www.nlmk.ru/ (дата обращения: 7.05.2009).
  9. Doty F.D. A Realistic Look at Hydrogen Price Projection. Doty Scientific Inc., Columbia, SC. Mar. 11, 2004.
  10. . П., Потоцкий М. В. Водород для производства энергии: проблемы и перспективы // Intern. Sei. J. for altern. Energy and Ecology. 2006. № 8 (40). P.72−90.
  11. Водородная энергетика: состояние и перспективы // Intern. Sei. J. for altern. Energy and Ecology. 2007. № 3 (47). P. 172−177.
  12. Пономарёв-Степной H. H., Столяревский А. Я. Атомно-водородная энергетика// Intern. Sei. J. for altern- Energy and Ecology. 2004. № 3 (11). P. 5−10.
  13. Перспективы производства жидких и газообразных синтетических' топ-лив из угля и использование энергии ядерного реактора / В- Н. Гребенник и др. // Атомно-водородная энергетиками: технология.- М.: Атомиздат, 1982. Вып. 4. С. 23−60.
  14. А. М., Тюрина Э. А., А. С. Медников: Исследование технологии комбинированного производстваводорода- и электроэнергии из угля// Известия РАН. Энергетика. 2007. № 2. С. 145 153.
  15. С. В. Современные методы производства водорода // Международный химический саммит. Москва, 1 2 июля. 2004. / Институт водородной энергетики и плазменных технологий- РНЦ «Курчатовский институт».
  16. В. М. Водородная энергетика // Промышленные ведомости. -2006. -№ 5.
  17. В. Плазменные методы производства водорода // Инновации2006. №Ц (98). С. 112−113.
  18. EnergyFuture.RU Электронный ресурс. URL: http://energyfuture.ru/ (дата обращения: 20.05.2009).
  19. Элкод Электронный ресурс. URL: http://www.elcode.ru/hotnews/3480.html (дата обращения: 20.05.2009).
  20. BusinesStat Электронный ресурс. URL: http://www.businesstat.ru/markets/showfull/497.html (дата обращения: 20.05.2009).
  21. . А., Дербичев А. Г., Дудов В. И. Система водородной энергетики // Автомобильная промышленность. 2005. № 7. С. 4−7ft
  22. И. И. Новая энергетическая парадигма «Энергия будущего» для мирового сообщества // Intern. Sei. J. for altern. Energy and Ecology. 2005. № 12 (32). P. l 10−114.
  23. С. П., Пехота Ф. Н. Сегодня и завтра водородной энергетики // «Энергия». 2003. № 1. С. 2−8.
  24. Р. 3., Байрамов А. Н. Эффективность производства водорода на основе современных технологий // Известия РАН. Энергетика. 2009. № 1. С. 128−137.
  25. К. Я., Крапивин В. Ф. Современное состояние и перспективы развития мировой энергетики // Энергия. 2006. № 2. С. 17−23.
  26. Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение. Справочное издание. Гамбург Д. Ю., Семенов В. П., Дубовкин Н. Ф., Смирнова JI.H. Под ред. Гамбурга Д. Ю., Дубовкина Н. Ф. М.: Химия, 1989.- 672с.
  27. Электролизеры с твердым полимерным электролитом для разложения воды / Подледнев В. М., Морозов Ю. В., Фатеев В. Н. и др. // Технология машиностроения 2005- № 1 С. 55−57.
  28. Отечественные электролизёры необходимая составляющая водородной- энергетики 1 в России / Н. В. Кулешов и др.| // Международный симпозиум по водородной энергетике. 16 ноября. 2005.
  29. Пономарев-Степной Н. Н., Столяревский А. Я. От мега к гигапроек-там // Экономика России: XXI век.- jV"22.
  30. В .И. На пути к атомно-во дородной энергетике // Город и горожане. 2006. № 34 (1119).
  31. McElroy J. F. SPE water electrolyzers in support of Mission from Planet Earth // J, Power Sources. 1991. Vol- 36. N3. P. 219 233.
  32. R. J., Schubert F. 11. Space water electrolysis: space station through advanced missions // J. Power Sources. 1991. Vol: 36. No. 3. P- 235 250:
  33. Water Electrolysis Enables Renewables to Hydrogen. Distributed Energy Systems. Hydrogen Technology Group Электронный- ресурс. — URL: www.protonenergy.com
  34. В. П., Фатеев В. Н. Электролиз воды с твердым полимерным электролитом. М.: ИАЭ им. И. В. Курчатова: 1990.24 с.
  35. Yamaguchi М., Horiguchi М., Nakanori Т. Development of barge-Scale WaterElectrolyzer Using Solid Polymer, Electrolyte in WE-NET / Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference (Beijing, China, June 12 15, 2000). Vol. 1. P. 274−281.
  36. Wan N., Pang Z. Advances in Study of Solid Polymer Electrolyte Water
  37. Electrolysis / Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference (Beijing, China, June 12 15,2000). Vol. 1. P. 266 — 268.
  38. Shao Z., Yi В., Han M. The Membrane Electrodes Assembly for| SPE Water Electrolysis / Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference (Beijing, China, June 12- 15, 2000). Vol. 1. P. 269 273.
  39. SPE-Electrolysis under the Increased Pressure / V. N. Fateev V. M. Podled-nev, V. I. Porembsky at all // Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference (Beijing, China, June 112- 15, 2000). Vol. 2. P. 802 807.
  40. Электролиз воды в системах с твердым полимерным электролитом / В. Н. Фатеев, О. В. Арчаков, Е. К. Лютикова и др. // Электрохимия. 1993. Т. 29. № 4. С. 551 -557.
  41. Электролиз воды в системах с твердым полимерным электролитом при повышенном давлении / С. А. Григорьев M. М. Халиуллин, Н. В. Кулешов, В. Н. Фатеев //Электрохимия. 2001. Т. 37. № 8. С. 953 957.
  42. С. А., Калинников А. А., Фатеев В. Н. Математическое моделирование и оптимизация электролизеров воды с твердополимерным электролитом // Тяжелое машиностроение. 2007. № 7. С. 2−16.
  43. Установки с электролизерами воды высокого давления для лунной базы / И. Н. Глухих и др. // Изв. РАН. Энергетика. 2007. № 3. С.35−45.
  44. Jensen F.С., Schubert F.N. Theme Conference Proceedings. Miami. 1974. P. 9−17.
  45. H., Schwarz W. // EL/ Chem. Acta. 1970. V.15 P.97.
  46. В. А., Портянкин А. В. Вопросы эффективности водородного производства на базе энергии АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: сб. научн. тр./ СГУ. Саратов, 2006. Вып.4. С. 62−66.
  47. Тяжелая вода Электронный ресурс. http://ru.wikipedia.org/wiki/D20 URL: (дата обращения: 10.05.2008).
  48. Hydrogen and Nuclear Energy. Bulletin of the Canadian Nuclear Society, т. 20, № 1, 1999
  49. Ronen V., Fahima V. Combination of two spectral shift control methods for pressurized water reactor with improved power utilization. Ibid., 1984, v. 67, N 1, P. 46−55
  50. A. JI. Экономические и технические проблемы развития водородного транспорта с целью улучшения экологического состояния окружающей среды // Intern. Sci. J. for altern. Energy and Ecology. 2004. — №" 1 (9). -P. 14−18.
  51. В. Д. Экология и водород // Экология и промышленность России. 2006. № 10. С. 20 21.
  52. Г. С., Реутов Б. Ф. Проблематичность становления водородной энергетики // Теплоэнергетика № 4 2006 С. 66−73.
  53. М.П. Киотский протокол становится для России реальностью // Промышленная энергетика № 5 2005 С. 46 49.
  54. Р. 3., Крылов М. К., Байрамов А. Н. Пути экономии органического топлива при использовании водородных технологий на АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: сб. научн. тр. / СГУ. Саратов, 2006. Вып.4. С. 56 — 61.
  55. А. В. Схемно-параметрическое совершенствование энергоблоков АЭС с реактором ВВЭР-1000 на основе водородных технологий // Молодые ученые науке и производству: материалы конф. молодых ученых / СГТУ. Саратов, 2007. С. 176−179.
  56. В. М. Терминология науки о безопасности. // Zbornik prispevkov z medzinarodnej, vedeckej konferencie «Bezhecnostna veda a bezpecnostne vzdelanie». — Liptovsky Mikulas: AOS v Liptovskom Mikulasi, 2006, (CD nosic) ISBN 80−8040−302−3.
  57. Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций ПБЯ РУ АС-8 9 Электронный ресурс. URL: http://www.budinfo.org.ua/doc/1 301 705.jsp (дата обращения: 12.03.2011).
  58. Безопасность атомных станций. EDF. Росэнергоатом. ВНИИАЭС. -Paris September, 1994.
  59. Schmucker R. L’Hydrogene et ses perspectives Liege. 1978 15 18 november.
  60. H. G. // Ber. Komforschungsanlage. 1974. Bd 1093 S 25.
  61. Правила безопасности при производстве водорода методом электролиза воды: ПБ 03−598−03: утв. Гостехнадзором России 06.06.03 Электронный ресурс. URL: http://lawrussia.ru/bigtexts/law3557/page4.htm (дата обращения: 20.05.2009).
  62. ГОСТ 5583–78. Кислород газообразный технический и медицинский. Технические условия. Введ. 1980−01−01 Электронный ресурс. URL: http://www.docload.rU/Basesdoc/8/8956/index.htm (дата обращения: 20.05.2009).
  63. Реалтехгаз Электронный ресурс. URL: http://www.realtg.ru/?id=18 (датасобращения: 20.05.2009).
  64. А.Ф., Ситников С. Ю. Современные аспекты аккумулирования водорода. Обзор. // «Известия ВУЗов. Проблемы энергетики». 2006. № 3−4. С. 72 84.
  65. В. А., Потоцкий М. В. Обзор методов хранения водорода // Институт проблем материаловедения НАН Украины. (2003 г.).
  66. Hydrogen, Fuel Cells and Infrastructure Technologies Program Hydrogen Storage/ U.S. Department of Energy — Energy Efficiency and Renewable Energy.
  67. Cost of Storing and Transporting Hydrogen / National Renewable Energy Laboratory of the U. S. Department of Energy. 1998. P. 52.
  68. .П. Металлогидридные системы обратимого хранения водорода // Альтернативная энергетика и экология: сб. тезисов второго Международного симпозиума «Безопасность и экономика водородного транспорта». 2003. С. 38−39 (спец. выпуск.).
  69. Методы хранения водорода и возможности использования металлогид-ридов / Б. П. Тарасов и др. // Intern. Sei. J. for altern. Energy and Ecology. 2005. № 12(32). C. 14−37.
  70. Гидридные системы: справочник / Б. А. Колачёв и др. М.: Металлургия, 1992. 350с.
  71. В. И. Гидриды переходных металлов М.: АН СССР, 1960. -198с.
  72. M. М. Свойства гидридов металлов Киев: Наукова думка, 1975. — 128с.
  73. ГОСТ СССР 9617−76. Сосуды и аппараты. Ряды диаметров. Введ. 1978−01−01. — М.: Изд-во стандартов, 1976. — 4 с.
  74. А.Ф. Технико-экономический анализ стальных конструкций -4.1: Оценка вариантов. Челябинск: Южно-Уральский Государственный университет, 1999. — 51с.
  75. А.Ф., Козьмин Н. Б. Технико-экономический анализ стальных конструкций 4.2: Выбор экономичных сталей и профилей. — Челябинск: Южно-Уральский Государственный университет, 1999. — 58с.
  76. А.Г. Примеры расчета стальных конструкций М.: Строй-издат, 1978.-239 с.
  77. Р. 3., Байрамов А. Н. Оценка удельных капиталовложений в цилиндрические емкости для хранения газообразного водорода // Проблемы энергетики. Казань: Изд-во Казан, гос. эн. ун-та, 2007, № 5−6. С.69−77.
  78. АЭС с ВВЭР: Режимы, характеристики, эффективность /Аминов Р. 3.,
  79. В. А., Духовенский А. С. и др. М.: Энергоатомиздат, 1990. 264 с. f
  80. М. В., Хрусталев В. А. Экономические основы повышения эффективности энергоблоков Балаковской АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 4. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С. 114−118.
  81. Направление повышения экономической эффективности АЭС с ВВЭР / Петреня Ю. К., Хоменок JI. А., Кругликов П. А., Смолкин Ю. В. // Теплоэнергетика. 2007. № 1. С. 31−34.
  82. Т. X. О дальнейшем развитии парогенераторов АЭС // Теплоэнергетика. 1985. № 12. С. 7−11.
  83. Анализ нестационарных процессов в проточных частях турбин влажного пара / M. Е. Дейч, А. Г. Костюк, Г. А. Салтанов и др. Теплоэнергетика, 1997, № 6, С. 25−30.
  84. Fillippov G. A., Povarov О. A., Nickolsky A. J. The Steam Flow Discharge Coefficient and Losses in Nozzles of a Steam Turbine Stage Operating in the Low Steam Wetness Zone in Aero-Thermodynamics of Steam Turbines. ASME, 1981, № Y, p 160.
  85. О. И., Поваров О. А., Семенов В. Н. Влияние растворенных в паре примесей на образование коррозионно-агрессивной жидкой фаза в проточных частях турбины. Теплоэнергетика, 1984, № 4, С. 19−23.
  86. Steam Turbine Blade reliability EPRI. Workshop. Boston USA, 1982.
  87. П. А., Гринман M. И., Смолкин Ю. В. Оптимизация теплоэнергетического оборудования АЭС. Атомиздат. 1975. — 220 с.
  88. Патент Франции № 2 283 524, Кл. G 21 Д 5/08, опубл. 1976 г.
  89. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года Электронный ресурс. URL: http://www.minprom.gov.rU/docs/strateg/l (дата обращения: 7.09.2009)
  90. Гидроаккумулирующая электростанция Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/~книги/БCЭ/Гидpoaккyмyлиpyющaя%20элeктp6cтaнция/дата обращения: 7.09.2009).
  91. Региональная эффективность проектов АЭС / под ред. П. JI. Ипатова. -М.: Энергоатомиздат, 2005. 228 с.
  92. М. К., Портянкин А. В. Новые подходы повышения электрической мощности АЭС с ВВЭР при применении водородных технологий // Проблемы энергетики. Казань: Изд-во Казан, гос. эн. ун-та, 2006, № 7−8. С. 110−114.
  93. . Н., Кушлин В. И., Яковец В. Ю. На пути к водородной энергетике М.: Институт экономических стратегий, 2005. — 160 с.
  94. А. М. О возможностях производства электроэнергии на основе комплексного использования органического и водородного топлива // Энергетик. 2006. — № 8. — С. 21 — 22.
  95. Научно-технические основы высокоэффективного производства электроэнергии с комплексным использованием органического и водородного топлива / О. Н. Фаворский и др. // Энергетик. 2008. № 1. С. З 6.
  96. А. с. 1 724 905 СССР, МКИЗ F 01 К 13/00. Способ получения пиковой мощности/Ю. Н. Лебедь, С. Ю. Беляков, Б. Г. Тимошевский (СССР).4 834 871/06- заявл. 09.04.90- опубл. 07.04.92, Бюл. № 13. 2 е.: ил. ,
  97. А. Я. Аккумулирование вторичной энергии // Атомно-водородная энергетика и технология.' М.: Энергоатомиздат, 1982. Вып. 4. С.60−125.
  98. С. П., Назарова О. В., Сарумов Ю. А. Некоторые термодинамические и технико-экономические аспекты применения водорода как энергоносителя в энергетике // Атомно-водородная энергетика и технология. М.: Энергоатомиздат, 1986. Вып. 7. С. 105−126.
  99. В. А. О некоторых аспектах эффективности электролиза воды на АЭС // Повышение эффективности и оптимизация теплоэнергетических установок: сб. научн. тр. / под ред. А. И. Андрющенко./ СПИ. Саратов, 1988. С.19−22.
  100. А. с. № 936 734 СССР, МКИ G 21 D 1/00. Турбинная установка атомной электростанции / В. А. Хрусталев, О. И. Демидов, В. А. Иванов // Бюлл. изобр. 1983. № 33.
  101. А. с. № 1 163 681 СССР, МКИ F 01 К 23/10. Парогазовая установка / В. А. Хрусталев, О. И. Демидов, А. А. Сердобинцев, М. С. Доронин // Бюлл. изобр. 1985. № 46.
  102. Р. 3., Байрамов А. Н., Шацкова О. В. Оценка эффективности водородных циклов на базе внепиковой электроэнергии АЭС // Теплоэнергетика. 2009. № 11. С. 41−45.
  103. И. В., Ляшов А. С. О способе привлечения к регулированию мощности АЭС и базовых ТЭС // Кубанский государственный технологический университет. 2008.
  104. Разработка и исследование экспериментального водородо-кислородного парогенератора* мощностью 10 МВт (т)/ Бебелин И. Н., Волков А. Г., Грязнов А. Н., Малышенко С. П. // Теплоэнергетика. 1997. № 8. С. 48−52.
  105. Hydrogen as an Energy Carrier and its Production by Nuclear Power / International Atomic Energy Agency. 1999. — May. — P.347.r.
  106. Пат. 2 309 325 Российская Федерация, МПК7 F 22 В 1/26. Парогенератор / А. Н. Грязнов, С. П. Малышенко. № 2 005 139 564/06- заявл. 19d2.2005- опубл. 27.10.2007, Бюл. № 3. — 10 е.: ил.
  107. Пат. 2 300 049 Российская Федерация, МПК7 F 22 В 1/26. Мини-парогенератор / А. Н. Грязнов, С. П. Малышенко. № 2 005 139 563/06- заявл. 19.12.2005- опубл. 27.10.2007, Бюл. № 15. — 7 е.: ил.
  108. Высокотемпературный газоохлаждаемый реактор ВГР-50 энергохимической установки / В. П. Глебов и др. // Атомно-водородная энергетика и технология. М.: Атомиздат, 1982. Вып. 5. С. 118−123.
  109. Высокотемпературные реакторы с гелиевым теплоносителем (возможности, перспективы применения, технические проблемы) / Н. Н. Пономарёв
  110. Степной и др. // Атомно-водородная энергетика и технология. М.: Атомиздат, 1978. Вып. 1. С.80−109.
  111. А. И., Аминов Р. 3., Хлебалин Ю. М. Теплофикационные установки и их использование М.: Высш. шк., 1989. — 256 с.
  112. Возможность промышленного внедрения РУ с ВТГР для промышленного производства водорода / В. И. Костин и др. // Тяжёлое машиностроение. -2007. № 3. С. 9- 14.
  113. В.И. На пути к атомно-водородной энергетике // Город и горожане. 2006. — № 34 (1119).
  114. В. М., Шпильрайн Э. Э., Штеренберг В. Я. Водородная энергетика: современное состояние и направления дальнейшего развития.// Теплоэнергетика. 2003. № 5. С. 61 67. «
  115. Н. Г. Когда наступит «водородная экономика» // НефтьГаз-Промышленность. 2008: № 1. С. 46 51. 1
  116. С. В. С водородной энергетикой по пути // Энергия: экономика, техника, экология. 2006. № 3. С. 35 38.
  117. Э. Э., Сарумов Ю. А., Попель О. С. Применение водородав энергетике и в энерготехнологических комплексах. В кн.: Атомно-водородная энергетика и технология. Вып. 4. — М.: Энергоатомиздат, 1982, С. 5−22
  118. Брусницын. Два сценария развития водородных технологий // Мировая энергетика. 2007. № 6(42) Электронный ресурс. URL: http://www.worldenergy.ru/doc20371885.html (дата обращения: 7.09.2009).
  119. World Energy Technology 0utlook-2050 WETO H2, ЕС, Luxemburg, 2007
  120. В. А. Режимы работы АЭС с ВВЭР. Учеб. пособие. Саратов: t Сарат. гос. тех. ун-т, 2000. 64 с.
  121. М.: Госгортехнадзор России, 2003. 86 с.
  122. РД 03−409−01. Методика оценки последствий аварийных взрывов топ-ливовоздушных смесей // Сборник документов. Серия!27. Вып. 2. М.: ГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2002. С. 4−34.
  123. А.Н., Шульман С. Г. Прочность и надежность конструкций АЭС при особых динамических воздействиях М.: Энергоатомиздат, 1989. 304 с.
  124. Е. А., Гончаренко О. В. Расчёты надёжности теплоэнергетического оборудования электростанций Саратов: СПИ, 1987. — 68 с.
  125. Надёжность теплоэнергетического оборудования ТЭС и АЭС / Г. П. Гладышев и др. М.: Высш. шк., 1991. — 303 с.
  126. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. — 80 с.
  127. Е. В., Холодов Д. В. Определение топливной эффективности гидроаккумулирования Электронный ресурс. URL: http://storage.library.opu.ua/online/periodic/opu20002/7l 7. htm (дата обращения: 7.09.2009).
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!