Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Названия металлов в русском языке: Семантико-словообразовательный и лингвокультурологический аспекты

Диссертация: Названия металлов в русском языке: Семантико-словообразовательный и лингвокультурологический аспекты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в лексикографической практике (например, при построении словаря названий металлов, при создании словаря сочетаемости, идеографического словаря и словарей других типов), при чтении вузовских курсов по современному русскому языку, в спецкурсах и спецсеминарах по ономастике, на занятиях по лексикологии… Читать ещё >

Содержание

  • I. ЛЕКСИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЯЗЫКА И МЕСТО ЛТГ «МЕТАЛЛЫ» В НЕЙ
    • 1. 1. Макросистемность лексического состава языка
    • 1. 2. Названия металлов как объект лингвистического исследования
      • 1. 2. 1. Ядерно-периферийные отношения в ЛТГ «металлы»
      • 1. 2. 2. Семантико-словообразовательное пространство, формирующееся вокруг ядра ЛТГ «металлы»
  • II. ЛТГ «МЕТАЛЛЫ» В СЕМАНТИКО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ
    • 2. 1. Типология словообразовательных гнезд с исходным словом — названием металла
      • 2. 1. 1. Элементарные словообразовательные гнезда
      • 2. 1. 2. Комбинированные словообразовательные гнезда
    • 2. 2. Потенциальные семантико-словообразовательные возможности ЛТГ «металлы»
    • 2. 3. Лексема бронза и ее семантико-словообразовательный потенциал
  • III. ЛТГ «МЕТАЛЛЫ» В ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ 112 3.1. Имена собственные с корнем — названием металла и их национальнокультурный фон
    • 3. 1. 1. Антропонимы
    • 3. 1. 2. Топонимы
    • 3. 1. 3. Другие типы онимов 143 3.2. Фразеологизмы и паремии со словом — названием металла и их национально-культурная специфика
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 166 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Названия металлов в русском языке: Семантико-словообразовательный и лингвокультурологический аспекты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Лингвистика конца 20 века обратила самое пристальное внимание на исследование связей языка и этнокультуры, на построение языковой картины мира, которая отражает историческое существование носителей языка, их материальную и духовную культуру (А.Вежбицкая, Е. М. Верещагин, Т. В. Гамкрелидзе, В. Г. Гак, Вяч.Вс.Иванов, Ю. Н. Караулов, В. Г. Костомаров, Е. С. Кубрякова, М. М. Маковский, А. Ф. Лосев, Г. П. Немец, Л. Б. Савенкова, Ю. С. Степанов, З. К. Тарланов, В. Н. Телия, Н. И. Толстой и др.).

В свете этого актуальным становится комплексное изучение отдельных наиболее важных в культурно-национальном отношении лексико-тематических групп (далее — ЛТГ), которые стали подвергаться в этом плане всестороннему анализу. Изучение ЛТГ с различных сторон обусловливает раскрытие общих процессов развития лексики, т.к. «для лингвистики вовсе не безразлично то, как членится в каждом конкретном языке данная предметно-смысловая область, какие признаки предметов отражаются в отдельных наименованиях, а, следовательно, характеризуют отдельные члены той или иной тематической группы» (Шмелев: 1973:14).

Исследование посвящено комплексному анализу одного из универсальных для всех языков мира объединению слов — ЛТГ «металлы» в совокупности всех апеллятивов и онимов, а также в составе фразеологических единиц и паремий, сформированных в процессе становления русской языковой картины мира.

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена тем, что комплексное изучение данной ЛТГ открывает новые перспективы как для выявления ее семантико-словообразовательных особенностей, так и для познания ее роли в языковой картине мира.

Изучение процессов, происходящих в пределах одной группы лексики, отвечает задачам системного и функционального подхода к языковым явлениям, помогает определять направления развития лексической системы в целом.

В теоретическом плане работа опирается на положения трудов таких ученых, как Ю. Д. Апресян, Н. Д. Арутюнова, А. А. Брагина, А. Вежбицкая, Е. М. Верещагин, В. В. Виноградов, В. В. Воробьев, О. А. Габинская, В. Г. Гак, О. П. Ермакова, Е. А. Земская, Т. Х. Каде, В. В. Карасик, Ю. Н. Караулов, Л. П. Катлинская, В. Г. Костомаров, Н. З. Котелова, Е. С. Кубрякова, А. Ф. Лосев, А. Г. Лыков, М. М. Маковский, Р. Ю. Намитокова, Г. П. Немец, Ю. С. Степанов, З. К. Тарланов, В. Н. Телия, А. И. Тихонов, Н. И. Толстой, И. С. Улуханов, Д. Н. Шмелев и др.

Объектом исследования является ЛТГ «металлы», изучаемая в комплексе всех ее производных и устойчивых употреблений в составе онимов, фразеологических образований и паремий.

Предмет исследования — семантико-словообразовательные особенности ЛТГ «металлы» в русском языке и ее роль в формировании языковой картины мира носителей русского языка.

Цель исследования — системный семантико-словообразовательный и лингвокультурологический анализ ЛТГ «металлы» и выявление особенностей ее функционирования в широком контексте культуры.

Реализация цели, поставленной в диссертационном исследовании, предполагает решение следующих задач:

1) определение корпуса названий металлов, установление их системной организации и закономерностей функционирования в русском языке;

2) выявление ядерно-периферийных отношений, конституирующих се-мантико-функциональное пространство «металлы» в комплексе производных слов и в составе устойчивых единиц употребления;

3) установление семантико-словообразовательного потенциала ЛТГ «металлы», выявление типологии словообразовательных гнезд с исходным словом — названием металла, семантико-словообразовательный анализ полного (в составе узуальных образований и инноваций) словообразовательного гнезда с исходным словом бронза;

4) определение роли ЛТГ «металлы» и их производных в формировании фрагмента русской языковой картины мира (далее — ЯКМ) и их культурно-национальная интерпретация.

Источником исследования послужили специальные и филологические словари, данные карт и атласов, художественные и научные тексты.

Материалом исследования служит картотека названий металлов (85) и сплавов (16), производных от названий металлов и сплавов (729 +209 инноваций), устойчивых выражений, фразеологических единиц и паремий (198), онимов: антропонимов (72), топонимов (67), других типов онимов. Соответствующие выборки составили материал работы — всего собрано и представлено в приложениях свыше 1200 единиц, извлеченных из вышеупомянутых источников.

Методологической основой работы являются положения об основной роли языка как средства общения, о системном характере языка, элементы и уровни которого тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены, об историческом характере языковых процессов, неразрывной связи языка и культуры общества.

Поставленные задачи обусловили применение следующего комплекса методов и приемов анализа исследуемого материала.

Основной метод — метод синхронного лингвистического описания, который применялся при отборе, систематизации и классификации анализируемого материала в аспекте поставленных задач, частично использовался сравнительно-сопоставительный метод с привлечением материалов специальных и филологических словарей.

При интерпретации материала использовались приемы наблюдения, сравнения, результаты анализа отражаются в таблицах и схемах. Лингвистические наблюдения дополняются статистическими подсчетами.

Новизна исследования обусловлена тем, что ЛТГ «металлы» в выявленных аспектах еще не была предметом монографического описания.

В работе впервые ЛТГ «металлы» подвергнута всестороннему анализу во всех ее связях и проявлениях (осуществлена попытка комплексного анализа, выявлена типология СГ, создан фрагмент лингвокультурологического словаря металлов на базе СГ с исходным словом — названием металла).

Лингвокультурологический аспект функционирования данной ЛТГ развивает теоретическую базу исследования, расширяет возможности интерпретации ЯКМ.

Практическое значение работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в лексикографической практике (например, при построении словаря названий металлов, при создании словаря сочетаемости, идеографического словаря и словарей других типов), при чтении вузовских курсов по современному русскому языку, в спецкурсах и спецсеминарах по ономастике, на занятиях по лексикологии, словообразованию и стилистике.

Апробация исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры русского языка и на ежегодных аспирантских чтениях, проводимых в Адыгейском государственном университете.

Результаты исследования освещались в докладах и сообщениях на межрегиональных, внутривузовских научных и научно-практических конференциях — в Ростове-на-Дону (1993 — 1997) и в Майкопе (1996, 1997, 2000, 2001, 2002). Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в одиннадцати опубликованных работах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Названия металлов — это лексико-тематическое объединение слов, участвующее вместе со своими дериватами и в составе устойчивых сочетаний в формировании лексико-семантического пространства, представляющего фрагмент ЯКМ.

2. В структуре словообразовательных гнезд с исходным словом — названием металла и в актуализации определенных мотивированных признаков производных от них слов отражается словообразовательное квантирование окружающего мира и его систематизация.

3. Онимы (антропонимы, топонимы, эргонимы и др.), в состав которых входят названия металлов, занимают в национальном ономастиконе особое место, являясь своеобразными культурно-историческими индексами менталитета его носителей.

4. Фразеологизмы и паремии с компонентом ЛТГ «металлы» содержат национально-культурную интерпретацию русской ЯКМ и участвуют в процессе коммуникации в формировании национального самосознания и трансляции культуры.

В соответствии с поставленными задачами определилась структура диссертации: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ВЫВОДЫ.

Таким образом, результаты исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Закономерно возникновение целого блока антропонимов, топонимов и других групп онимов, корнем в которых служат названия металлов, в связи с той ролью, которую играли и играют металлы в жизни человека.

2. Системность онимов проявляется в их семантической связанности и общих структурно-словообразовательных особенностях: а) антропонимы с корнем — названием металла (около 70 единиц) представляют определенную систему в составе ономастической лексики. Эта система довольно стабильна, в основном преобладают антропонимы с корнем золото. Фамильные гнезда, связанные своим происхождением с ЛТГ «металлы», могут стать фрагментом гнездового словаря русских фамилий. б) группа топонимов с корнем — названием металла менее обширная по своему составу (67 названий). По своей семантике топонимы и особенно микротопонимы в основном связаны с указанием на залежи, разработку того или иного металла, а образование антропонимов связывается с названием профессии, ремесла, которым занимался человек.

3. Фразеологизмы и паремии с компонентом — названием металла обширны по своей тематике, так как несут в себе основы народной философии и достаточно разнообразны. Они участвуют в трансляции культуры и формируют культурное самосознание народа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В русском языке, как и в любом другом, важна и интересна национально-культурная семантика языка, то есть те языковые значения, которые фиксируют и транслируют от поколения к поколению особенности русской природы, экономики России, общественного устройства, фольклора, художественной литературы, искусства, науки, подробности быта и обычаев народа и, таким образом, формируют культурное самосознание народа.

В этом плане универсальная ЛТГ «металлы», попытка комплексного исследования которой была предпринята в данной работе, представляет собой богатый материал для реализации заложенных в ней потенциальных возможностей.

ЛТГ «металлы» представляет собой полевую структуру, имеющую ядро и периферию, состоящую из названий самих металлов, их производных, устойчивых сочетаний (фразеологизмов и паремий).

Семантико-словообразовательный анализ слов ЛТГ «металлы» и составляющих СГ с исходным названием металла дает возможность отметить, что:

1) в словопроизводстве в данной ЛТГ, в основном, используются традиционные словообразовательные типы, форманты и способы образования, хотя структура СГ ЛТГ «металлы» отличается большим разнообразием словообразовательных значений, выражаемых производными, и способов образования. Некоторые из производных предыдущей ступени имеют нулевую парадигму, другие же, наоборот, активно вовлекаются в процесс словопроизводства.

Наибольшая регулярность в словообразовании наблюдается в субстантивном блоке у существительных, словообразовательное значение которыхназвание лица по тому, что называется производящей основой. При этом в образовании производных мужского рода участвует суффиксник-, а в образовании производных женского рода — суффиксниц- (золотник, серебряник, золотопромышленница), а также образование слов со значением лица осуществляется при помощи суффиксовчик-, -льщики очень редкого суффиксаарь (золотчик, серебрильщик, золотарь).

В субстантивной зоне второй ступени встречается образование слов при помощи суффиксаость, словообразовательное значение которых — отвлеченный признак (золотистость, золотоносность, серебристость).

Из значений, которые могут являться потенциальными в данной ЛТГ можно отметить значения глагольного блока, все словообразовательные значения которого могут служить моделью для образования новых слов от названий не только таких металлов как золото и серебро, но и от названий других металлов.

Большую роль в значении производных играет значение корня, присоединение аффикса вносит добавочное значение, но полностью от значения корня не уводит;

2) словообразовательные парадигмы некоторых конкретных СГ представлены большим количеством словообразовательных значений, чем типовая парадигма СГ ЛТГ «металлы».

В условиях коммуникативно-прагматической деятельности русского народа постоянно используются ономастический и фразеолого-паремиологический фонд русского языка.

Лингвокультурологический подход к рассмотрению слов ЛТГ «металлы» позволяет сделать следующие выводы:

1) онимы (антропонимы, топонимы, другие типы онимов) с корнемназванием металла, фразеологизмы и паремии являются своеобразным «зеркалом культуры», культурно-историческими и языковыми индексами, которые дают возможность построить своеобразный фрагмент языковой картины мира, характерной для русского народа;

2) наиболее часто и закономерно в качестве мотивирующих основ выступают названия семи металлов, которые были известны людям издавна, приобрели в языке своеобразные символические значения, стали культурно значимыми (золото, серебро, медь, железо, олово, свинец, ртуть) и отражают, таким образом, культурно-национальную специфику русской языковой картины мира.

Перспектива дальнейших исследований видится в использовании результатов диссертации для лексикографической разработки данной ЛТГ и, в частности, создание лингвокультурологического словаря металлов, фрагмент которого представлен в приложении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Об иранских названиях стали / В. И. Абаев // Иранский сборник: К 75-летию проф. И. И. Зарубина. М., 1965. — С.203−207.
  2. В.П. Синтагматика семантического поля /В.П.Абрамов. Ростов-на-Дону, 1992. — 108 с.
  3. P.A. Происхождение имен рек и озер / Р.А.Агеева- Отв. ред. Э. М. Мурзаев. М.: Наука, 1985. — 143 с.
  4. А. Язык науки: Пер. с англ. / Предисл. Б. Д. Сергиевского. М.: Мир, 1985. — 280 с.
  5. Н.Ф. О природе ономастической семантики / Н. Ф. Алефиренко // Ономастика Поволжья: Тез. докл. VIII междунар. конф. Волгоград, 8−11 сент. 1998 / Отв. ред. В. И. Супрун. Волгоград: Перемена, 1998. — С. 165−168.
  6. Н.Ф. Теория языка: введение в общее языкознание / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград: Перемена, 1998. -440 с.
  7. Н.Ф. Спорные проблемы семантики / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград, 1999. — 274 с.
  8. Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры / Н. Ф. Алефиренко. М.: Academia, 2002. -394 с.
  9. H.H. К вопросу о лексическом значении слова / H.H. Амосова // Вестник Ленинградского университета: Сер. филол. 1975. -№ 2.
  10. . М., 1970. — 360 с.
  11. М.Л. Проблемы кабардинской лексики / М.Л. Апа-жев. Нальчик, 1992. — 334с.
  12. Ю. Д. Дистрибутивный анализ значений и структурные семантические поля / Ю. Д. Апресян // Лексикографический сборник. М., 1992. — Вып. 5.
  13. Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1995. — № 1.-С. 45−49.
  14. Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения / Н. Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований. -М., 1980.-С. 156−249.
  15. Н.Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. — 896 с.
  16. В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке / В. Л. Архангельский. Ростов-на-Дону, 1964. — 315 с.
  17. О.С. Очерки по общей и русской лексикологии / О. С Ахманова. М.: Учпедгиз, 1957. — 295 с.
  18. A.M. Лексикографическая разработка русской фразеологии / А. М. Бабкин М.-Л., 1964.
  19. А.К. Ритуал в традиционной культуре: Семиотиза-ция мира в ритуале / А. К. Байбурин. СПб., 1993.
  20. М.А. О некоторых особенностях современного поэтического словотворчества / М. А. Бакина // Русский язык в школе. 1975. — № 5. — С. 93−96.
  21. В.В. К вопросу о соответствии лексико-семантических и тематических групп / В. В. Банкевич // Семантика слова и предложения. Л., 1985.
  22. А.Ю. Русская микротопонимия на территории Адыгеи / А. Ю. Баранова // Проблемы региональной ономастики: Матер. 2-ой межвуз. науч.-практ. конф. Майкоп, 2000. — С.305−309.
  23. Бао Хун. Национально-культурная специфика фразеологизмов в русском и китайском языках / Бао Хун // Фразеология в контексте культуры. М., 1999. — С. 305−310.
  24. М.А. Мир металла / М. А. Беккерт. М., 1990.
  25. A.A. Принципы этимологических исследований/1. A.А.Белецкий. Киев, 1950.
  26. A.A. Лексикология и теория языкознания: Ономастика / А. А. Белецкий. Киев, Изд-во Киев. гос. ун-та, 1972. — 212 с.
  27. Ф.М. Общее языкознание: Учеб. пособ. / Ф. М. Березин. М.: Просвещение, 1979. — 416 с.
  28. Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Дис. .д-ра филол. наук / Е. Л. Березович. Екатеринбург, 1998. -461 с.
  29. В.И. К вопросу о значении имен собственных /
  30. B.И.Болотов // Восточно-славянская ономастика. М.: Наука, 1972.1. C.333−345.
  31. В.Д. Русская ономастика / В. Д. Бондалетов. М.: Просвещение, 1983. -224с.
  32. Г. А. Язык и картина мира / Г. А. Брутян // Филос. нау-ки.-1973. № 1.
  33. С.Н. Философия имени / С. Н. Булгаков. М.: Наука, 2000.-С. 154.
  34. Т.В. Система языковая / Т. В. Булыгина, С. А. Крылов // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. — С.452−454.
  35. В. Русская феня / В.Быков. Смоленск, 1994. — С.71.
  36. Л.В. К вопросу о принципах и методах выделения лексико-семантических групп / Л. В .Быстрова, Н. Д. Капатрук, В. В. Левицкий // Филологические науки. 1980. — № 6.
  37. A.A. От собственных имен к нарицательным/
  38. A.А.Введенская, Н. П. Колесников. М.: Просвещение, 1989. — 144 с.
  39. A.A. От названий к именам / А. А. Введенская, Н. П. Колесников. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — 544 с.
  40. А. Язык. Культура. Познание / АВежбицкая. М.: Русские словари, 1997. — 416 с.
  41. У. О семантической структуре языка / У. Вейнрейх // Новое в лингвистике. М., 1970. Вып. 5.
  42. С.И. В мире металлов / С. И. Венецкий. М.: Металлургия, 1983. — 256 с.
  43. Е.М. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного: Метод, рук-во. / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. 2-е изд., перераб., доп.-М.:Русский язык, 1983 -269с.
  44. В.В. Основные понятия русской фразеологии как лингвистической дисциплины / В. В. Виноградов. Л., 1946. — С.61.
  45. Г. О. Заметки по русскому словообразованию /Г.О.Винокур // Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959.-С.5.
  46. Т.Г. Поле / Т. Г. Винокур // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В. Н. Ярцева. -М.:Сов. энциклопедия, 1990.-С. 380−381.
  47. В.Д. Геология: / В. Д. Войлошников. М.: Просвещение, 1979. — 247 с.
  48. В.В. К понятию поля в лингвокулыурологии: Общие принципы / В. В. Воробьев // Русский язык за рубежом. 1991. — № 5.-С. 101−106.
  49. В.В. Лингвокультурология: Теория и методы /
  50. B.В.Воробьев. М.: Изд-во РУДН, 1997.-331 с.
  51. Гак В. Г. Человек в языке / В. Г. Гак. // Логический анализ языка: Образ человека в культуре и языке. М.: Индрик, 1999. — С. 78−80.
  52. Гак В. Г. Язык как форма самовыражения народа // Язык как средство трансляции культуры. М., 2000. — С.55−67.
  53. Т.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы / Т. В. Гамкрелидзе, В. В. Иванов. Тбилиси, 1984. — Т. 1−2. — 1328 с.
  54. В.А. Место собственных названий в словообразовательном гнезде / В. А. Гарпинич // Актуальные проблемы русского словообразования- Ташкент, 1982. Вып. IV. С. 79−82.
  55. A.C. Введение в этнолингвистику / А. С. Герд. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. гос. ун-та. 1995. — 92 с.
  56. P.C. Иностранные имена / Р. С. Гиляревский. -М.: Международные отношения, 1978. 273 с.
  57. А. Миф и символ / А.Голан. М., 1995. — 375 с.
  58. .Н. Лингвистические основы учения о терминах / Б. Н. Головин, Р. Ю. Кобрин. -М.: Высшая школа, 1987. 103 с.
  59. Я.Э. Логика мифа / Я. Э. Голосовкер. М.: Наука, 1987.-217 с.
  60. М. В. Основной принцип номинации в русских названиях населенных пунктов / М. В. Горбаневский // Филологические науки. 1982.-№ 1.-С. 70−74.
  61. М.В. В мире имен и названий / М. В. Горбаневский. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Знание, 1987. — 205 с.
  62. К.С. Русские географические названия / К. С. Горбачевич. М.-Л.: Наука, 1965. — 64 с.
  63. Горная энциклопедия М.: Советская энциклопедия, 1986. -Т.2.-1127 с.
  64. Л.В. Названное именем геолога / Л. В. Громов, С. А. Данильянц. М.: Недра, 1982. — 112 с.
  65. А.П. Металловедение/ А. П. Гуляев. М., 1986. — 375 с.
  66. Н.В. Структура словообразовательной парадигмы вещественных существительных в СРЯ (Злаки, металлы, драгоценные камни). Автореф. дис. канд. филолог. Наук / Н. В. Давыдова. М., 1989, — 16 с.
  67. Н.В. Использование «Словообразовательного словаря» А.Н. Тихонова при изучении словообразовательной парадигмы / Н. В. Давыдова. // Актуальные проблемы русского словообразования: Матер. V Республ. науч. конф. Ташкент, 1989. — С. 197−200.
  68. П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания / П. Н. Денисов. М.: Русский язык, 1993. — 248 с.
  69. Т.С. Официальные и неофоициальные номинации объектов пространственной ориентации малых городов (На примере г. Элисты) / 67. Т. С. Есенова // Проблемы региональной ономастики: Матер. 2-ой межвуз. науч.-практ. конф. Майкоп, 2000. — С. 93−98.
  70. Л.П. Русский ономастикон Ставропольского края. Замыслы и подходы к его исполнению / Л. П. Ефанова // Проблемы региональной ономастики: Матер. 2-ой межвуз. науч.-практ. конф. -Майкоп, 2000. С. 98−101.
  71. Л.П. Культурно-национальное и социально-региональное в топонимии Ставропольского края / Л. П. Ефанова // Проблемы региональной ономастики: Матер. 3-ой межвуз. науч. конф.- Майкоп, 2002. С. 86−88.
  72. В.П. Пословица // Лингвистический энциклопедический словарь/Под ред. В. Н. Ярцева.-М.:Советская энциклопедия,-С.389.
  73. В.А. Общая топонимика / В. А. Жучкевич. Минск, 1980.
  74. Е.А. Современный русский язык: Словообразование.- М.: Просвещение, 1973. 304 с.
  75. Е.А. Структура именных и глагольных словообразовательных парадигм в русском языке / Е. А. Земская // Актуальные проблемы русского словообразования: Сб. науч. трудов. Ташкент, 1982. — С.14−17.
  76. Е.А. К уточнению понятия словообразовательное значение / Е. А. Земская // Актуальные проблемы русского словообразования: Матер. VI респуб. науч.-практ. конф. Часть II.-Самарканд, 1991.-С. 3−7.
  77. С.И. Введение в русскую антропонимию / С. И. Зинин. -Ташкент, 1972. 275 с.
  78. A.M. Родовой строй и первобытная мифология /
  79. A.М.Золотарев. М.: Наука, 1964. — 328 с.
  80. В.В. История славянских и балканских названий металлов / В. В. Иванов. М.: Наука, 1983. — 100 с.
  81. В.В. Славянская мифология / В. В. Иванов,
  82. B.Н.Топоров // Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. М.: Российская энциклопедия, 1994.
  83. Т.Х. Потенциал русского языка: проблемы и решения / Т. Х. Каде. Краснодар. 1997. — С. 5−31.
  84. Т.Х. Источники реализации потенциала русского языка / Т. Х. Каде // Потенциал русского языка: источники и реализованные возможности. Краснодар, 2001. — С. 8−53.
  85. Т.Х. Проблема потенциала русского языка / Т. Х. Каде // Потенциал русского языка. Краснодар, 1997. — С. 5−30.
  86. Н.В. Частеречная структура семантического поля (словообразовательно-семантический аспект) / Н. В. Казакова // Актуальные проблемы русского словообразования: Матер. VI респуб. науч.-практ. конф .-Самарканд, 1991. Ч. II. С. 197−201.
  87. Л.П. Словоизменительная антропологическая норма в XIX веке / Л. П. Калакуцкая // Ономастика и грамматика. М.: Наука, 1981.-С. 146- 179.
  88. В.В. Культурные доминанты в языке / В. В. Карасик // Языковая личность: культурные концепты .-Волгоград-Архангельск, 1996. С. 14.
  89. Ю.Н. Общая и русская идеография / Ю. Н. Караулов. -М.: Наука, 1976. -355 с.
  90. Ю.Н. Язык и личность / Ю. Н. Караулов М.: Наука, 1989.
  91. М. В. Русская антропонимика / М. В. Карпенко. -Одесса, 1970.-42 с.
  92. Ю.А. Ономастика: Проблемы и методы / Ю. А. Карпенко. М., 1978. — 296 с.
  93. Ю.А. Названия звездного неба / Ю. А. Карпенко. -М.: Наука, 1985.-216 с.
  94. К. О русском национальном характере. М., 1994. -367с.
  95. Н.Ф. Словообразовательные гнезда слов как объект типологического изучения/ Н. Ф. Клименко // Актуальные проблемы русского словообразования: Матер. VI респуб. науч.-практ. конф Самарканд, 1991. Ч. II.-С. 81−83.
  96. М.Л. Как с писаной торбой носиться, принципы когнитивно-культурологического исследования идиом / М. Л. Ковшова // Фразеология в контексте русской культуры. М., 1999. — С. 164 — 173.
  97. В.И. Лексико-семантические группы слов / В. И. Кодухов. Л., 1955.
  98. А. Название металла и культура его обработки в адыгской ономастике / А. Коков // Избранные труды. Нальчик, 2001. — Т.2. — С.516−519.
  99. В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа / В. Г. Костомаров М., 1994.
  100. H.B. Избранные труды по языкознанию / Н.В.Крушевский- Ред. В. Н. Ярцева: РАН. Отд-ние лит. и яз. М.: Наследие, 1998.-269 с.
  101. Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е. С. Кубрякова. М.: Наука, 1986. — 159 с.
  102. Э.В. Части речи и лексико-семантические группы слов / Э. В. Кузнецова // Вопросы языкознания. 1975. — № 5.
  103. Э.В. Русская лексика как система / Э. В. Кузнецова. Свердловск, 1980.
  104. Э.В. Лексикология русского языка: Учеб. пособие / Э. В. Кузнецова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1989.-215с.
  105. Л.А. Устойчивые сравнения русского языка во фразеологии и фразеографии/Л.А.Лебедева. Краснодар, 1999.-192с.
  106. К.А. Теория слова, принципы ее построения и аспекты изучения лексического материала / К. А. Левковская. М., 1962. -С.25.
  107. Логический анализ языка: культурные концепты. М., 1991.
  108. В.В. Рождение слова: Неологизмы и окказиональные образования / В. В Лопатин. М., 1973.
  109. В.В. Словообразовательная структура названий населенных пунктов в современном русском языке / В. В. Лопатин // Ономастика и грамматика. М.: Наука, 1981. С. 30 — 40.
  110. А.Ф. Знак, символ, миф: Труды по языкознанию / А. Ф. Лосев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 428 с.
  111. А.Г. Гнездо как высшая словообразовательная единица / А. Г. Лыков, Г. А. Клечковская // Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика. Краснодар. 1991. — С. 67−78.
  112. А.Г. Лингвистический статус языка русского фольклора / А. Г. Лыков // Потенциал русского языка. Краснодар, 1997. — С. 31−65.
  113. А.Г. Русское личное имя собственное / А. Г. Лыков, Т. А. Чабанец // Филологические науки. 1999. — № 1. — С. 13−21.
  114. М.М. Язык Миф — Культура. Символы жизни и жизнь символов / М. М. Маковский. — М., 1996. — 174 с.
  115. М.М. «Картина мира» и миры образов: (Лингво-культурологические этюды) / М. М. Маковский // Вопросы языкознания. 1992.-№ 6.-С. 36−53.
  116. Н.М. О некоторых методах лексико-семантических исследований отдельного слова и группы слов // Иностранные языки в высшей школе. М., 1964. Вып. III.
  117. А.И. Типы словообразовательных гнезд /
  118. A.И.Моисеев // Актуальные проблемы русского словообразования: Тезисы V респуб. науч.-теоретич. конф Самарканд. 1987. 4.1. — С. 282 285.
  119. А.И. Основные вопросы словообразования в современном русском языке: Учеб. пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. — 206 с.
  120. В.М. Славянская фразеология: Учеб. пособие /
  121. B.М.Мокиенко. М. Высшая школа, 1980. — 207 с.
  122. М.Н. Вопросы топонимики.: Учеб. пособие / М. Н. Морозова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. — 50 с.
  123. В.А. Статистика и семантика: Опыт статистического анализа семантического поля / В. А. Москович. М.: Наука 1969−304с.
  124. Э.М. Очерки топонимики / Э. М. Мурзаев. М.: Мысль, 1974.-382 с.
  125. Э.М. География в названиях/ Э. М. Мурзаев. М.: Наука, 1979. — 168 с.
  126. Р.Ю. Авторские неологизмы как единицы словообразовательного гнезда / Р. Ю. Намитокова // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1982. — С. 335−339.
  127. Р.Ю. Авторские неологизмы: словообразовательный аспект/Р.Ю.Намитокова. Ростов-на-Дону, 1986.
  128. Р.Ю. В мире имен собственных / Р. Ю. Намитокова. Майкоп: Адыг. кн. изд-во. 1993. -184 с.
  129. Р.Ю. В мире имен собственных / Р. Ю. Намитокова, А. Н. Абрегов Майкоп, 1998. — 112 с.
  130. Р.Ю. Культура в зеркале языка /Р.Ю.Намитокова, Н. А. Нефляшева //Проблемы региональной ономастики: Матер. 2-ой межвуз. науч.-практич. конф. Майкоп, 2000. -С.183−192.
  131. Г. П. Семантика метаязыковых субстанций / Г. П. Немец. Москва-Краснодар, 1999. — 752 с.
  132. И. Об изучении лексических подсистем языка / И. Немец // Языкознание в Чехословакии: Сб. статей 1956−1977. М.: Прогресс, 1978. — С. 413.
  133. В.П. Названия древнерусских городов / В. П. Нерознак. М.: Наука, 1983. — 206 с.
  134. И.А. Об одной словообразовательной модели, актуальной для языка газеты / И. А. Нефляшева // Функционирование языка в различных речевых жанрах. Ростов-на-Дону, 1997,-Вып. 3. С. 18−19.
  135. Ю.К. Терминология производства титана в русском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук / Ю. К. Николаев Днепропетровск, 1991. — 18 с.
  136. В.А. Введение в топонимику / В. А. Никонов. М., 1965.
  137. В.А. География фамилий. / Отв. ред. С. И. Брук, АН СССР, Ин-т этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. М. 1988. — 192 с.
  138. Новиков J1.A. Семантика русского языка / Л. А. Новиков. -М., 1982.-272 с.
  139. Н.С. Тематическая группа как семантический компонент текста / Н. С. Новикова // Русский язык в национальной школе. -1985.-№ 8.
  140. Т.Н. Об изучении тематических групп лексики / Т. И. Новоселова // Русский язык в школе. 1972. — № 1. — С 61−65.
  141. Е.С. Из заметок к лекциям по топонимике / Е. С. Отин // Восточнославянский лингвистический сборник. Донецк, 2000. -Вып.6. — С. 37−53.
  142. Е.С. Избранные труды по языкознанию / Е. С. Отин. -Донецк, 1999.-Т.2.-400 с.
  143. Г. Л. Основы структурной паремиологии / Г. Л. Пермяков. М., 1988. — 236 с.
  144. E.H. Из истории русских имен и фамилий. М., 1975. -326 с.
  145. Е.А. Лингвокультурология: Итоги XX века и перспективы развития / Е. А. Покровская // Филология на рубеже тысячелетий: Матер, междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону, — 2000. Вып. 1. Человек. Действительность. Язык. — С. 80 — 82.
  146. М.М. Семасиологические исследования в области древних языков / М. М. Покровский // Избранные работы по языкознанию. -М., 1959.
  147. П.Т. Из уральской зоонимии / П. Т. Поротников // Восточно-славянская ономастика. -М.: Наука, 1972. С. 210−250.
  148. В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека. // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. -М., 1988.
  149. В.И. Лингвокулыурология в свете антропологической парадигмы: (К проблеме оснований и границ современной фразеологии) / Фразеология в контексте культуры. М., 1999. — С. 25 -33.
  150. В.Н. Русская терминология: (лексико-семантическое словообразование) / В. Н. Прохорова. М., 1996.
  151. Русский язык конца XX столетия (1985 -1995). 2-е изд. М.: Языки русской культуры, 2000. — 480 с.
  152. Л.Б. Русская паремиология: семантический и лин-гвокулыурологический аспекты / Л. Б. Савенкова. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун. — та. 2002. — 240 с.
  153. .А. Как происходит отражение картины мира в языке. // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира.-М" 1988.
  154. Г. П. Из архива П.Л.Маштакова / Г. П. Смолицкая // Восточно-славянская ономастика. М.: Наука, 1972. — С. 151−156.
  155. Г. П. Топонимия Москвы / Г. П. Смолицкая, М. В. Горбаневская. М.: Наука, 1982. — 176 с.
  156. В.М. Язык как системно-структурное образование /
  157. B.М.Солнцев. 2-е изд. -М., 1978.
  158. Способы номинации в современном русском языке. М., 1982.
  159. Г. В. Критерии выделения и особенности организации лексических групп / Г. В. Судаков // Лексические группы в русском языке XIX—XVII вв. -М., 1991.
  160. A.B. Языковые и внеязыковые ассоциации собственных имен / A.B.Суперанская // Антропонимика. М.: Наука. 1970.1. C. 7−17.
  161. A.B. Личные имена в официальном и неофициальном употреблении / A.B.Суперанская // Антропонимика. М., 1970. — С.180−188.
  162. A.B. Общая теория имени собственного / A.B.Суперанская. -М.: Наука, 1973. 366 с.
  163. A.B. Апеллятив онома / A.B.Суперанская // Имя нарицательное и собственное. — М., 1978.
  164. A.B. Современные русские фамилии / A.B.Суперанская, А. В. Суслова. М.: Наука. 1981. — 176 с.
  165. A.B. Современные русские фамилии / A.B.Суперанская. М., 1983. — 426 с.
  166. A.B. Общая терминология: Вопросы теории / A.B.Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева. М.: Наука, 1989. -243 с.
  167. А.Е. Лексическая система и методы ее изучения / А. Е. Супрун // Методы изучения лексики/ Под ред. А. Е. Супруна. -Минск, Изд-во БГУ, 1975. С.5−22.
  168. В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал/ А. Е. Супрун. Волгоград: Перемена, 2000. — 172 с.
  169. A.B. О русских именах / А. В. Суслова, А.В.Супер-анская. Л., 1976.
  170. З.К. Методы и принципы лингвистического анализа /З.К.Тарланов. Петрозаводск, 1995. — 189 с.
  171. В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В. Н. Телия. М.:Языки русской культуры, 1996. — 288 с.
  172. В.Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры / В. Н. Телия. // Фразеология в контексте русской культуры. -М., 1999.-С.13−24.
  173. А.Н. Проблемы составления гнездового словообразовательного словаря современного русского языка / А. Н. Тихонов. -М., 1971.-283 с.
  174. А.Н. Проблемы изучения комплексных единиц системы словообразования / А. Н. Тихонов // Актуальные проблемы русского словообразования: Сб. науч. статей. Ташкент, 1982. — С. 3−13.
  175. А.Н. Роль частей речи в структурной организации словообразовательных цепочек / А. Н. Тихонов // Русское общее и терминологическое словообразование. Краснодар. 1993. — С. 94−108.
  176. Н. И. Язык и народная культура: Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике / Н. И. Толстой. М.: Индрик, 1995,-512с.
  177. Е.Е. Модель и картина мира: методологический аспект их различения и взаимодействия / Е. Е. Топильская. // Язык и поэтика фольклора: (Доклады междунар. конф. 15−18 сентября 1999 г.) -Петрозаводск, 2001. С. 199−203.
  178. В.Н. Об одном способе сохранения традиции во времени: имя собственное в мифопоэтическом аспекте / В. Н. Топоров // Проблемы славянской этнографии. Л., 1979. С. 141−149.
  179. В.Н. Имена / В. Н. Топоров // Мифы народов мира. -М&bdquo- 1980. -Т. 1.-510 с.
  180. В.Н. Модель мира / В. Н. Топоров // Мифы народов мира. М.: Российская энциклопедия, 1994. Т. 2. — С. 161−164.
  181. В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: // Топоров В. Н. Избранное. М.: Прогресс: Культура, 1995. — 624 с.
  182. И.С. Узуальные и окказиональные единицы словообразовательной системы / И. С. Улуханов // Вопросы языкознания. -1984.-№ 1.С. 44−54.
  183. И.С. Слова, мотивированные формами слов / И. С. Улуханов. // Русский язык в школе. 1986. — № 4. — С. 76−83.
  184. И.С. Смысл и значение в словообразовании и лексике / И. С. Улуханов // Русский язык в школе. 1992. — № 2. — С. 37−40.
  185. И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация / И. С. Улуханов. М.: АО «Астра семь», 1996. — 222 с.
  186. Унбегаун Б.-О. Русские фамилии: Пер. с англ. / Под ред. Б. А. Успенского. 2-е изд., испр. — М.: Прогресс, 1995. — 448 с.
  187. A.A. Теории «семантического поля» и возможности их применения при изучении словарного состава языка / А. А. Уфимцева // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М., 1961. — С. 30−63.
  188. A.A. Опыт изучения лексики как системы / А. А. Уфимцева. М.: Изд.-во АН СССР, 1962.
  189. A.A. Слово в лексико-семантической системе языка / А. А. Уфимцева. М., 1968. — 287 с.
  190. A.A. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира / А. А. Уфимцева // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988.-С. 138.
  191. Н.В. Семантические связи металлургических терминов: Дис. канд. филол. наук/Н.В.Фатеева. Киев. 1989.
  192. H.A. Открытие химических элементов и происхождение их названий / Н. А. Фигуровский. М.: Наука, 1970. — 207 с.
  193. Ф.П. О лексико-семантических группах слов / Ф. П. Филин // Езиковедски исследования в чест на акад. Стефан Мла-денов: Сб. София, 1957.
  194. П.П. Семантический язык фольклорной традиции / П. П. Червинский. Ростов-на-Дону, 1989. — 224 с.
  195. Е.Г. О метафорическом употреблении слов / Е. Г. Черкасова // Исследования по языку советских писателей. М., 1959.
  196. Что такое лингвокультурология?//Мир русского слова. -2000.- № 2. С. 51.
  197. И.В. Тематическое изучение лексики / И. В. Шадурский // Методы изучения лексики. Минск, 1975. — С. 48−52.
  198. И.В. Структурно-семантические особенности антропонимов в современном русском языке / И. В. Шамурадова, И. В. Медведева // Актуальные проблемы русского словообразования: Мат. VI республ. науч.-практ. конф.-Самарканд, 1991.-Ч.П.-С.195−197.
  199. Д.Н. О некоторых тенденциях развития современной русской лексики / Д. Н. Шмелев // Развитие лексики современного русского языка. М.: Наука, 1965. — С.9.
  200. Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики: (на материале русского языка) / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. — 280 с.
  201. Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. — С. 292.
  202. Л.М. Имена и названия /Л.М.Щетинин. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1968. — 215 с.
  203. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике / Г. С.Щур-М.:Наука, 1974.-256с.
  204. Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира /Е.С.Яковлева. М.: Языки русской культуры, 1994.1. СЛОВАРИ
  205. З.Е. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Л. А. Чешко. М.: Советская энциклопедия, 1971. — 600 с.
  206. Атлас России. М.: Изд.-во «БЕЛЛСИ" — Астрель ACT, 2000.96 с.
  207. Н.С. Крылатые слова / Н. С. Ашукин, М. Г. Ашукина, 3-е изд. -М., 1955.
  208. О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. М., 1966.
  209. Г. Энциклопедия символов / Г. Бидерманн.-М., 1996.-608 с.
  210. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. — 1536 с.
  211. Г. Ф. Словарь фамилий/Г.Ф.Ведина. М., 1999. — 544 с.
  212. Горная энциклопедия.-М.:Советская энциклопедия,! 986.-Т.2.-С. 430.
  213. Е.А. Энциклопедия русских фамилий / Е. А. Грушко, Ю. М. Медведев. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 592 с.
  214. В.П. Словарь русских пословиц и поговорок /1. B.П.Жуков М., 1991.
  215. Н. Словарь символов/ Н. Жюльен. М., 2000. — 430 с.
  216. В.И. Русские пословицы и поговорки / В. И. Зимин,
  217. C.Д.Ашурова, В. Н. Шанский, З. И. Шаталова. М., 1994. — 320 с.
  218. В.И. Пословицы и поговорки русского народа / В. И. Зимин, А. С. Спирин. М., 1996. — 543 с.
  219. Л.Л. Краткий справочник по современному русскому языку / Л. Л. Касаткин, Е. В. Клобуков, П. А. Лекант. М.: Высшая школа, 1995. — С.65.
  220. Л.А. Устойчивые сравнения русского языка / Л. А. Лебедева. Краснодар, 1998. — 272 с.
  221. Лексическая основа русского языка / Под ред. В. В. Морковкина. М.: Русский язык. 1984. — 1168 с.
  222. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл.ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия. 1990. — 685 с.
  223. М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов / М. М. Маковский. М., 1996. — 415с.
  224. Малый атлас СССР. М., — 81 с.
  225. В.А. Краткий топонимический словарь: (Около 1000 наз.) М.: Мысль, 1966. — 510 с.
  226. В.А. Словарь русских фамилий / В. А. Никонов. М.: Школа-Пресс, 1993. — 224 с.
  227. Новое в русской лексике. Словарные материалы-81.-М., 1986.-288с.
  228. Новое в русской лексике. Словарные материалы-82.-М., 1 986 253с.
  229. Новое в русской лексике. Словарные материалы-83.-М., 1987−190с.
  230. Ю.Ф. Золотые россыпи русского разговора: пословицы, поговорки, меткие выражения / Ю. Ф. Овсянников. Ставрополь, 1998. — 365 с.
  231. H.A. Словарь русских личных имен / Н. А. Петровский. М., 1967.
  232. Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Н. В. По дольская // Отв. ред. А. В. Суперанская.-М.: Наука, 1988. -192 с.
  233. Пословицы. Поговорки. Загадки / Сост. А. Н. Мартынов и др. -М.: Советская культура, 1986.
  234. Е.М. Историко-топонимический словарь России. Досоветский период / Е. М. Поспелов. М.: Профиздат, 2000. -224 с.
  235. В.П. Словарь культуры XX века. М.: Аграф, 1997.384 с.
  236. Русская грамматика. М., 1980. — Т.2. — 783 с.
  237. Русские пословицы и поговорки. М.: Дет. лит., 1973.
  238. Русский семантический словарь: Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Под общ. ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Азбуковник. 1998, — 800 с.
  239. Словарь новых слов русского языка. СПб., 1995.
  240. Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Опыт исследования / Ю.С.Степанов-М.: Языки русской культуры, 1997−824с.
  241. А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2-х тг. / А. Н. Тихонов.- М., 1985.
  242. М. Этимологический словарь русского языка / М.Фасмер. -М., 1986.
  243. Ю.А. Русские фамилии / Ю. А. Федосюк. М., 1 981 224с.
  244. Ю.А. Русские фамилии: популярный этимологический словарь / Ю. А. Федосюк. М.: Русские словари, 1996. — 288 с.
  245. В.П. Русские пословицы, поговорки и крылатые выражения/В.П.Фелицина, Е. М. Верещагин. М., 1988.
  246. В.П. Русские пословицы, поговорки и крылатые выражения / В. П. Фелицына, Ю. С. Прохоров. // Лингвострановедческий словарь. -М.: Русский язык, 1988.
  247. Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А. И. Молоткова. М., 1995. — 544 с.
  248. Химия: Энциклопедия химических элементов / Под ред. проф.
  249. A.M. Смолеговского. М.: Дрофа, 2000. — 432 с.
  250. Н.М. Краткий этимологический словарь русского языка / Н. М. Шанский, В. В. Иванов, Т. В. Шанская. М., 1964. — 402 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!