Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга

Диссертация: Формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

V. • следующие основные научные результаты: определены предпосылки и условия реорганизации теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербургаопределены перспективные направления и факторыустойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга- «. сформировано концептуальное представление устойчивого развития теплоэнергетического комплекса города с учетом перспективных направлений… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Системный анализ текущего состояния теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
    • 1. 1. Анализ состояния минерально-сырьевой базы, перспективы 10 добычи и потребления природного газа
    • 1. 2. Значение и ресурсный потенциал теплоэнергетического 15 комплекса Санкт-Петербурга
    • 1. 3. Анализ практики реформирования сферы жилищно- 25 коммунального хозяйства и возможностей ее применения на рынке теплоэнергоресурсов Санкт-Петербурга
    • 1. 4. Выявление противоречий в среде функционирования 40 теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга и предпосылок его реорганизации
  • Выводы к главе
  • Глава 2. Методические принципы и критерии устойчивого 52 развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
    • 2. 1. Теоретические основы анализа и многокритериальной 52 оценки перспективных направлений развития городской теплоэнергетики
    • 2. 2. Методика и принципы оценки перспективных направлений 70 устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
    • 2. 3. Обоснование критериев оценки перспективных направлений 84 устойчивого, развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
  • Выводы к главе
  • Глава 3. Обоснование выбора перспективных направлений и 94 оценка механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
    • 3. 1. Обоснование приоритетных направлений устойчивого 94 развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
    • 3. 2. Обоснование выбора базовой альтернативы перспективного развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
    • 3. 3. Формирование и оценка механизма устойчивого развития 111 теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга
  • Выводы к главе

Формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования: Устойчивое функционирование теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга является важным условием обеспечения энергетической, экономической и экологической безопасности, как самого города, так и Северо-Западного региона в целом. Перспективы развития региональной экономики в значительной степени зависят от ее энергетического сектора, что вместе с прогнозируемым экономическим ростом внутри страны создает предпосылки значительного увеличения спроса как на энергетические ресурсы, в целом, так и на теплоэнергетические, в частности.

При этом, по-прежнему основными нерешенными вопросами остаются отсутствие устойчивого снабжения потребителей тепловой энергией, экономически малоэффективная теплогенерация, нерациональное использование топливно-энергетического сырья, большие внутренние и внешние потери, вызванные в первую очередь морально и физически устаревшими основными фондами теплогенерирующих предприятий города и, безусловно, формирующийся дефицит теплоэнергетических ресурсов, по сути являющийся серьезной причиной, препятствующей устойчивому развитию теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга. (.

Изучению проблем эффективного развития топливно-энергетических отраслей и подотраслей промышленности посвящены труды многих отечественных (В.Н. Бурков, А. А. Ильинский, А. И. Орлов, Е. Л. Кантор, И. А. Бланк, А. Е. Череповицын, Г. Г. Сафаров и др.) и зарубежных (И. Ансофф, М. Портер, Р. Каплан, Д. Нортон, Д. Сакс, С. Фишер, К. Керне и др.) ученых.

Вместе с тем, отдельные аспекты рассматриваемой проблемы остаются недостаточно изученными. Прежде всего, применительно к рассматриваемому субъекту РФ, до настоящего времени не определены критерии и факторы устойчивого развития его теплоэнергетическогокомплекса, не решены методические вопросы оценки механизма такого развития, не в полной мере исследованы вопросы обоснования перспективных направлений частногосударственного партнерства на рынке теплоэнергоносителей Санкт-Петербурга, слабо освещены практические рекомендации по привлечению инвестиций на рассматриваемый рынок.

Исследование возможных путей устранения перечисленных трудностей и недостатков в развитии теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга определило основное содержание диссертационной работы.

Рассматриваемые в диссертационной работе вопросы входят в тематические планы Правительства Санкт-Петербурга и ОАО «Газпром».

Целью диссертационной работы является формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, обеспечивающего повышение надежности поставок тепловой энергии потребителям, реализацию перспективных направлений частно-государственного партнерства, устранение дефицита теплоэнергоресурсрв и привлечение на рынок значительного объема инвестиций.

Основная научная идея работы заключаетсяв обосновании критериев, моделировании условий и, сценариев реорганизации существующего, теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга с целью формирования предпосылок и механизма его устойчивого развития, обеспечивающего экологически безопасное, экономически эффективное и технологически надежное теплоснабжение потребителей.

Задачи исследования: провести системный анализ состояния и перспектив развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербургаисследовать текущее состояние и организационно-правовые схемы функционирования теплогенерирующих предприятий городавыявить противоречия в среде функционирования теплогенерирующих предприятий города и теплоэнергетического’комплексав целом, и факторы, определяющие их устойчивое развитиеобосновать критерии, принципы и методику экономической оценки механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербургаосуществить формирование механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербургапровести оценку эффективности внедрения предложенного механизма.

Объект исследования: теплоэнергетический комплекс Санкт-Петербурга.

Предмет исследования: экономические методы и механизмы устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга.

Методология и методика исследований. В основе методологии исследования лежит системный подход к оценке производственноi. экономических комплексов. В' процессе исследованиябыли использованы современные методы экономико-математического анализа, теории I стратегического планирования и прогнозирования, принятия решений и статистической обработки информации.

Защищаемые положения: :

1. Экономически эффективное и надежное снабжение потребителей тепловой энергией требует реорганизации сложившейся системы теплоснабжения города. Оптимизация' рассматриваемой системы должна базироваться на изменении схем частно-государственного партнерства и привлечении на рынок значительного объема инвестиций, что позволит минимизировать влияние негативных факторов современных условий функционирования теплоэнергетического комплекса и сформировать устойчиво развивающуюся его инфраструктуру.

2. Оценку эффективности реорганизации теплоэнергетического комплекса необходимо проводить на основе предложенной системы критериев, состоящей из совокупности индивидуальных и групповых элементов, определяющих возможные экономические, социальные и экологические последствия для теплогенерирующих организаций, поставщиков и потребителей тепловой энергии.

3. Повышение устойчивости системы теплоснабжения города может быть достигнуто применением предложенного механизма, представляющего собой взаимосвязанную и взаимосогласованную систему элементов воздействия, рычагов воздействия и этапов реализации направлений воздействия, наиболее полно учитывающих специфические особенности перспективного развития ТепЭК СПб, и обеспечивающего значительный приток инвестиций, на городской рынок теплоэнергоресурсов, техническое перевооружение комплекса и внедрение инновационных ресурсосберегающих технологий.

Научная новизна. Проведенные исследования позволили получить.

V. • следующие основные научные результаты: определены предпосылки и условия реорганизации теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербургаопределены перспективные направления и факторыустойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга- «. сформировано концептуальное представление устойчивого развития теплоэнергетического комплекса города с учетом перспективных направлений частно-государственного партнерствапредложены методические принципы, критерии и методика оценки эффективности механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербургаразработан механизм реализации перспективных направлений развития теплоэнергетического комплексах учетом приоритетных схем частно-государственного партнерства.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением современных экономических теорий и экономико-математических методов исследования, анализом значительного объема отечественных и зарубежных профильных теоретико-практических исследований, а также использованием достаточного количества аналитической и статистической информации и современных компьютерных систем поддержки принятия решений.

Практическая значимость: определены условия устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербургапредложены мероприятия, по реорганизации теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, обеспечивающие повышение эффективности его функционированияпредложены мероприятия по реализации перспективных направлений частно-государственного партнерства в области теплоэнергетикиразработан механизм поэтапного обеспечения экономически эффективного, экологически безопасного, технологически передового и социально стабильного^ развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга.

Реализация результатов исследования. Результаты выполненного исследования, в части предложенного механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, планируются к реализации в системе «Межрегионтеплоэнерго» при осуществлении программы реконструкции системы городского теплоснабжения.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований обсуждались на тематических совещаниях в профильных теплогенерирующих организациях, а также на трех научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых, в том числе: «Ежегодная Всероссийская конференция-конкурс студентов выпускного курса ВУЗов минерально-сырьевого комплекса России» (г. Санкт-Петербург, апрель 2006 г.) — «Международный форум молодых ученых: «Проблемы рационального природопользования» (г. Санкт-Петербург, 2006 г.) — «Ежегодная конференция студентов и молодых ученых: «Полезные ископаемые России и их освоение» (г. Санкт-Петербург, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы в открытой печати опубликованы три научные статьи, все в изданиях Перечня, рекомендуемого ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 114 наименований, 5-ти приложений, изложенных на 200 страницах машинописного текстасодержит 23 рисунка, 26 таблиц.

Выводы к главе 31. Определены приоритетные направленияустойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, предусматривающие пролонгацию государственно-частного партнерства и организацию инвестиционной деятельности на рынке теплоэнергоресурсоворганизацию технического и технологического перевооружения комплекса и реализацию мероприятий, направленных на снижение экологической нагрузки и сохранение социальной стабильности.

2. Установлены единые задачи функционирования теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, предусматривающие обеспечение надежности и бесперебойности теплоснабженияобеспечение рационального использования, ТЭРсоблюдение экологических и* социальных приоритетовобеспечение энергетической безопасностиобеспечение эффективного управленияулучшение финансового4' состоянияповышение инвестиционной-привлекательности, и инновационной направленности, сферы городского теплоснабжения.

3. Сформирован предварительный набор альтернативных вариантов устойчивого функционирования теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, результаты математической оценки которого позволили выявить доминирующий (наилучший) вариант перспективного развития, в общем виде предусматривающий передачу генерирующих активов и тепловых сетей малоэффективных муниципальных предприятий частному оператору для целей реконструкции, развития и дальнейшей эксплуатации в рамках концессионного соглашения между государственным и частным сектором на условиях ограниченного государственного контроля и применения механизм IPO.

4. Сформированы этапы возможной реализации наилучшего альтернативного варианта устойчивого развития ТепЭК СПб, представляющие собой, совокупность действий в общем виде включающих предварительные мероприятия и согласованияреорганизацию и привлечение инвесторовреконструкцию и развитиепоследующую эксплуатацию и развитие.

5. Выявлены основные структурные звенья потенциала перспективного развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга в общем виде включающие экономическую, экологическую, социальную и инфраструктурную составляющую, реализация основных направлений, которых, обеспечивает устойчивое функционирование исследуемого объекта.

6. Сформирован механизм устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, представляющий собой взаимосвязанную и взаимосогласованную систему элементов воздействия, рычагов воздействия и этапов реализации направлений воздействия, обеспечивающих экономически эффективное, экологически безопасное, технологически передовое и социально стабильное развитие исследуемого объекта.

7. Произведена оценка эффективности внедрения предложенного механизма, результаты которой свидетельствуют о целесообразности его применения в рамках системы теплоснабжения города в среднесрочной перспективе и возможности получения экономического эффекта от его внедрения в размере, превышающем 16 млрд. рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты выполненного исследованияпредставляют собойрешение актуальной научной задачи по обоснованиюэкономического механизма устойчивого развития теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, имеющей большое народно-хозяйственное значение. Проведенные в, рамках диссертационной работы исследования > позволяют сделать следующие основные выводы:

Г. Сектор теплоснабжения Санкт-Петербурга является одним из наиболее социально-значимых и наиболее теплоемких секторов экономики, города, а егобесперебойное функционирование представляет собой один из ключевых элементов обеспечения энергетической безопасности.

2. Текущее состояние: ипрогнозные варианты развития ТепЭК СПб свидетельствуют о его способности обеспечить на краткосрочную перспективу возрастающиепотребности городского-рынка (теплоэнергоресурсов. При" этом стратегическое значение исследуемого объекта в" совокупности с усиливающейся негативной тенденцией увеличения количества проблемных аспектов экономическогоэкологического и социального характера его функционирования' определяет потребность безотлагательного вмешательства, как со стороны государства, так и со стороны частного сектора, в целях недопущения возникновения критической ситуации в сфере городского теплоснабжения.

3. Анализ зарубежного и отечественного опыта реформирования жилищно-коммунального хозяйства и сферы теплоснабжения свидетельствует о целесообразности применения моделей развития теплоэнергетики и коммунального хозяйства, основанных на стратегиях взаимовыгодного сотрудничества государственного и частного сектора^ в целях повышения эффективности процесса реформирования и его акселерации.

4: Примеры, реализации стратегий ГЧП в сфере теплоснабжения-Санкт-Петербурга являются единичными, что обусловлено с одной стороны высокой.

• 122 ••• • капиталоемкостью ТепЭК СПб, критическим состоянием его инфраструктуры и значительнымирисками при реализации инвестиционных проектовс другой стороны, наличием ряда законодательных ограниченийотсутствием практикиреализации широкомасштабных, проектов и механизмов' привлечения инвестиций. При этом существующие схемы реализации государственно-частного сотрудничества выглядят неполноценными в сравнении с мировыми аналогами и, несмотря' на наличие большого. количества положительных аспектов, имеют ряд ограничений, устранение которых требует комплексного подхода, к оценке, возможностей и перспектив? устойчивого развития системы городского теплоснабжения:. .

5. Противоречия, существующие на современном этапе всреде функционирования теплоэнергетического комплексаСанкт-Петербурга, имеют в значительной степени открытый характер и представляют собой совокупность негативных факторов? экономическойэкологическойнормативно-правовойтехнологической и социально-бытовой направленности.

6. Комплексное: устранение негативных факторовсовременных социально-экономических условий функционирования? ТепЭК СПб и переориентация исследуемого объекта на долгосрочное эффективное функционирование должно являться базой его перспективного развития. При этом достижение подобного рода развития может быть обеспечено посредством реализации основных направлений, заложенных в сформированном концептуальном представлении долгосрочного развития комплекса, учитывающем накопленный положительный опыт реформирования и интересы большинства участников системы городского теплоснабжения;

7. Высокая социальная, экологическая и экономическая значимость теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга, а также его обширнаяи в значительной, степени иерархичная внутренняя структура, предопределяют необходимость соблюдения следующих принципов при формировании и оценке стратегических вариантов его устойчивого развития: комплексность, динамичность, значимость, долгосрочность, адаптированность, преемственность, действенность.

8. Разработанная в соответствии с предложенными принципами методика формирования и оценки стратегических решений и их реализации в отношении теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга представляет собой сложноструктурированную поэтапную процедуру, включающую определенный набор методов и способов реализации каждого ее этапа и в общем виде предполагает: оценку текущего состояния ТепЭК СПб, формирование цели и постановку задач его устойчивого развитияформирование стратегических альтернатив устойчивого развития4 ТепЭК СПбкорректировку набора стратегических альтернативобоснование критериев оценки эффективности альтернативных вариантовопределение коэффициентов важности критериев оценкипроведение предварительной оценки альтернативных вариантовпроведение оптимизационных расчетов по выбору наилучшей альтернативыформирование механизма реализацииютобранной альтернативы.

9. Предложенная^ система критериев, оценки учитывает как общественную эффективность принимаемых решений, так и коммерческую. Она состоит из комплекса групповых критериевпредставляющих собой обобщенную оценку важности того или иного альтернативного варианта с учетом его общественной и коммерческой значимости, и индивидуальных критериев являющихся составными элементами какого-либо группового критерия при этом не являющихся равнозначными внутри группы.

10. Результаты качественного стратегического анализа и оценки свидетельствуют о том, что в современных социально-экономических условиях функционирования теплоэнергетического комплекса Санкт-Петербурга основными приоритетными направлениями его устойчивого развития является пролонгация государственно-частного партнерства и организация инвестиционной деятельности на рынке теплоэнергоресурсоворганизация технического и технологического перевооружения комплексареализация мероприятийнаправленных на снижение экологической нагрузки и сохранение социальной стабильности.

11. Результаты качественного и количественного анализа и оценки: выявленных направлений перспективного функционирования ТепЭК СПб свидетельствуют о том, что наилучшей альтернативой его устойчивого развития* является вариант, в общем виде предусматривающийпередачу генерирующих активов и тепловых сетеймалоэффективных муниципальных предприятий (ГУП «ТЭК СПБ») частному оператору (ООО.

Петербургтеплоэнерго"): для целей реконструкции,. развития и дальнейшей.

• j. > ¦ эксплуатации в рамках концессионного соглашения? между государственным и. частным? сектором на условиях ограниченногогосударственного? контроля и использования механизм IPO. 2. Результаты реализации: заключительного? этапа: предложенной, вдиссертационной работе методики? свидетельствуют о возможности осуществления основных направлений выявленной альтернативы" посредством сформированного экономическогомеханизма устойчивого развитияпредставляющего" собой взаимосвязанную и взаимосогласованную систему элементов воздействия, рычагов воздействия и этаповреализации направлений воздействия, обеспечивающих экономически эффективное, экологически безопасное, технологически передовое и социально стабильное развитие исследуемого объекта.

13. Результаты оценки эффективности реализации предложенного механизма свидетельствуют о целесообразности его применения в рамках системы теплоснабжения городав среднесрочной перспективе и возможности получения экономического эффекта от его внедрения в размере, — превышающем 16 млрд. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Central & Eastern European Mergers and Acquisitions Survey. — UK: PricewaterhouseCoopers LLP, 2003 2006.
  2. Eurogas long term outlook to 2030 — final. Brussels: «Eurogas», 2007.1. С 2−7.
  3. Eurogas views Green paper on Market Based Instruments. — Brussels: «Eurogas», 2007. C. 3−9.
  4. IPO Watch Europe. Review of the year 2006. UK: PricewaterhouseCoopers LLP, 2007. C. 3−26.
  5. IPO Watch Europe. Review of the year 2008. UK: PricewaterhouseCoopers LLP, 2009. C. 3−31.
  6. Natural Gas: The energy for sustainable future. Brussels: «Eurogas», 2007. C. 4−19.
  7. Pipeline to the future. Brussels: «Eurogas», 2007. 13 c.
  8. Report Energy taxation in the European economic area — 2007 final. — Brussels: «Eurogas», 2007. C. 11−65.
  9. Report for the European Commission. Directorate General for Transport and Energy to determine changes after opening of the Gas Market in August 2000 // Volume 1: European Overview. DRIWEFA, July 2001. 93 c.
  10. Ritter J. The Long-Run Performance of Initial Public Offerings. // The journal ofFinance, vol. XLVI, no. 1, March 1991. C. 3−25.
  11. The gas industry and sustainable development. Brussels: «Eurogas», 2006. 13 c.
  12. Third benchmarking report on the implementation of the internal electricity and gas market. Brussels: Commission of the European Communities, 01.03.2004. C. 8−43.
  13. И. Стратегическое управление. М.: Издательство «Экономика», 1989. 303 с.
  14. И.З. Как нам обогреть Россию. Соображения старого теплоэнергетика. // http://www.thermonews.ru / Аналитика / Проблемы ЖКХ, 24.06.2005.
  15. И.А. Основы финансового менеджмента в 2-х томах / Библиотека финансового менеджера. — К.: Ника-Центр, Эльга, 1999. Т. 1 592 с. Т. 2−512 с.
  16. И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия / Энциклопедия финансового менеджера. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. 496 с.
  17. А.Б. Закон «О теплоснабжении и теплофикации» в России. // Презентация доклада на техническом семинаре в СибКОТЭСе, 04.12.2008.
  18. А.А. Эколого-экономические аспекты диверсификации, регионального рынка теплоэнергоресурсов // Записки Горного института: полезные ископаемые России и их освоение. — СПб.: СПГГИ (ТУ), 2007. Т. 173. С. 159−161.
  19. А.А. Эффективность диверсификации бизнеса ОАО «Газпром» на рынок теплоэнергоресурсов Санкт-Петербурга // Записки Горного института: проблемы рационального природопользования. — СПб.: СПГГИ (ТУ), 2007. Т. 170. Ч. 1. С. 183−186.
  20. В.Н., Длсавахадзе Г. С. Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства. — М.': ИПУ РАН, 1997. С. 460.
  21. В.Н., Джавахадзе Г. С., Динова Н. И., Щепкин Д. А. Применение игрового имитационного моделирования для оценки эффективности экономических механизмов. — М.: ИПУ РАН, 2003. С. 6−38.
  22. Бурков"В.Н., Дорохин В. В., Балашов В. Г. Механизмы согласования корпоративных интересов. — М.: ИПУ РАН, 2002. 73 с.
  23. Вестник комитета по тарифам Санкт-Петербурга. // Информационно-аналитический журнал. — СПб.: ООО «А-принт», 2008. № 4.
  24. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: Учеб. пособие — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Дело», 2002. 888 с.
  25. Р. Новый подход к управлению капиталом. Структура распределения^ активов между различными инвестиционными инструментами: Пер. с англ. М.: «Wiley & Sons», 2003. 265 с.
  26. Д.И. Перспективы ценовой политики государства в газовой отрасли // Вестник ФЭК России, 2003. № 4.
  27. Газовый бизнес. // Информационно-аналитический журнал. — М.: РГО, 2007. № 18.
  28. Газпром в цифрах 2003−2007 г. г. / Информационно-статистическое издание. -М.: ОАО «Газпром», 2008. С. 1−10.
  29. С.Е., Леонтьев С. В., Новиков ДА. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием. — М.: ИПУ РАН, 2002. С. 4−49.
  30. Годовой отчет ОАО «Газпром» за 2007 год. М.: ОАО «Газпром», 2008. 130 с.
  31. Годовой отчет Российского Газового Общества за 2007 год. — М.: РГО, 2008. 33 с.
  32. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2 II СПС Консультант Плюс. Вып. 2008.
  33. А.А., Гусева И. Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития. // Экономика и математические методы. — М.: Наука, 1996. Т. 32. Вып. 2. 48 с.
  34. Дж. Экономические методы: Пер. с англ. М.: Статистика, 1990. 444 с.
  35. П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. — М.: «ФАИР-ПРЕСС», 2002. 288 с.
  36. Л.Г. Экспертные оценки* в управлении. — М.: Экономика, 1978. 133 с.
  37. Ю.Н., Коликов В:Л., Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами: современные концепции, эффективные методы-и международный опыт. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 406 с.
  38. А.А., Волков Д. И., Череповицын А. Е. Проблемы устойчивого развития системы газоснабжения Российской Федерации. — СПб.: Недра, 2005.' С. 6−98.
  39. А.А., Мнацаканян О. С., Череповицын А. Е. Нефтегазовый комплекс Северо-Запада России: стратегический анализ и концепции развития. СПб.: Наука, 2006. С. 5−102.
  40. Инвестиции и инновации в России. Сборник статей в 3-х частях / Электронная версия /, 2008. Ч. 1 137 с. Ч. 2 — 96 с. Ч. 3 — 78 с.
  41. Киотский протокол к рамочной конвенции организации объединенных наций об изменении климата (официальный текст с приложениями). 18 с.
  42. Р., Мейерс Т. Энциклопедия технических индикаторов рынка: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Апьпина», 2000. 581 с. 129 '
  43. Коссов В. В, Лившиц В Н., Шахназаров, А Г. Методические рекомендации* по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция).-М.: ОАО «НПО «Издательство"Экономика», 2000. 421 с.
  44. Кудрявцев В. Ю: Экономический анализ топливно-энергетического комплекса (на примере Тамбовской области). — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005.С. 4−14.
  45. Ларичев О. И: Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах: Учебник.-М.: Логос, 2000, С. 88−110.
  46. Е. Анти SWOT. // http://www.iteam.ru / Стратегическое управление / Стратегический анализ: .
  47. Лисин Ю: А. Платежи и расчеты нефтегазовых компаний. — М.: Издательство «ДеНово», «Институт нефтегазового бизнеса», 2001. 224 с.
  48. .Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. С. 5−89.
  49. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час: М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999.
  50. Методика расчета^ концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятию JL: «Гидрометеоиздат», 1987.
  51. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке с изменениями от 28:11.2006. М.: ФСТ РФ, 2006.
  52. Методическое пособие по формированию и реализации региональной инвестиционной- политики и программы. — М.: Международный Инвестиционный Союз, 1996. 248 с.- no
  53. С. А., Семенов В. Г. Теплоснабжение Российской Федерации-в< цифрах. // Журнал «Новости теплоснабжения», 2002: № 8-
  54. Моссаковский Я: В. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. — Mi: Издательство Московского государственного- горного университета, 2004. С. 457−507.
  55. Я.В. Экономическая оценка инвестиций в ¦ горной промышленности: Учебник, для вузов. — Mi: Издательство Московского государственного горного университета, 2004. С. 93−224.
  56. Нагорная ВН: Экономика энергетики: учеб. пособие- — Владивосток: Издательство ДВГТУ, 2007. 157 с.
  57. А.И. Высокие статистические технологии: Экспертные оценки: Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2007. 372 с.
  58. Орлов А. И: Менеджмент: Учебник. — М.: Издательство «Изумруд», 2003. 298 с.
  59. Орлов А. И: Теория принятия решений. Учебник. — М.: Издательство «Экзамен», 2007. 576 с.
  60. Отчет о производственно-хозяйственной деятельности ОАО «ТГК-1» за 2008 год. СПб.: ОАО «ТГК-1», 2009. С. 5−18.
  61. Отчет о производственно-хозяйственной деятельности ООО «Петербургтеплоэнерго» за 2008 год. СПб.: ООО «ПТЭ», 2009. С. 4−27.
  62. Отчет о работе Комитета по тарифам Санкт-Петербурга за 2007 год и основные задачи на 2008 год. — СПб., 2008. 45 с.
  63. А.С., Терехов JI.JI., Терехова Л. А. Экономико-математические методы и модели в управлении производством. — Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 248 с.
  64. Перспективы развития теплоэнергетики в России. Итоги экспертного опроса. М.: Информационный центр реформы ЖКХ, январь 2007. 21 с.
  65. Т., Уотермен В. В поисках эффективного управления. — М.: Прогресс, 2001.С. 234.
  66. В.В. Введение в теорию важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2007. С. 8−55.
  67. М. Конкуренция: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 608 с.
  68. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2001 № 796 -Федеральная программа «Энергоэффективная экономика».
  69. Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
  70. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 25 декабря 2007 года № 1661 «О генеральной схеме теплоснабжения Санкт-11етербурга на период до 2015 года с учетом перспективы до 2025 года».
  71. Проект «Технико-экономическое обоснование реконструкции системы теплоснабжения Петроградского района (справочно-информационный раздел)». СПб.: ЗАО «СПбИТ», 2006. С. 3−29.
  72. Разговор о будущем. Энергетический диалог России и Европейского- Союза. // Материал подготовлен Л. М. Григорьевым и А. В. Чаплыгиной по итогам закрытой дискуссии // «Россия в глобальной политике», аирель-июнь, 2003: Т. 1. № 2. С. 120−136.
  73. .Ф., Наумов A.JL, Семенов В. Г. н др. Национальный доклад «Теплоснабжение Российской. Федерации. Пути выхода из кризиса» //Книга первая: «Реформа системы: теплоснабжения > и теплопотребления РФ» /Электронная версия/, 2001. G: 5−80-
  74. Риски участников: частно-государственного- партнерства // Исследовательский проект Ассоциации Менеджеров- (AMP): // http://www.amr.ru,'22.06.2006.
  75. Российская Федерация: инвестиционный климат и структура рынка в энергетическом секторе: Секретариат Энергетической Хартии / Электронная: версия доклада/, 2003. 239 с.
  76. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер: с англ. — М: «Радио и связь», С. 5−37.
  77. Т., Керне К. Аналитическое, планирование. Организация систем: Пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1991. С. 8−69.
  78. К.Н. Анализ теории и практики реформирования жилищно-коммунального комплекса России. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2006. С. 5156.
  79. Дж.Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход. // Серия «Зарубежный экономический учебник»: Пер. с англ. М-: Издательство «Дело», 1996: 848 с.
  80. Ф.К. ТЭК России в период реформ. // Финансовыеизвестия, 1996. № 71. С. 23−30.
  81. П. Экономика: В двух томах: Пер. с англ. М.: НПО «Алгон», 1997. Т. 1.-331 с. Т. 2.-413 с.
  82. Семь нот менеджмента. М.: ООО «Издательство ЭКСМО», 2002.652 с.
  83. Сио К. К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: «ИНФРА-М», 2000. 671с.
  84. СНиП П-35−76 «Котельные установки». — Госстрой СССР, 1976.
  85. С.А. Концессионное соглашение — новый вид договора в российском праве. // Журнал российского права, 2003. № 2. С. 14−24'.
  86. Справочник по наилучшим доступным' техническим решениям в производстве энергии при сжигании топлива: // Предварительный вариант перевода- оригинального документа «Draft Reference Document on Best Available Techniques» // http://www.jrc.cec.eu.int.
  87. Тарифное регулирование и экспертиза. // Информационно-аналитический журнал. М.: ФСТ РФ, 2006. Сб. 2.
  88. Федеральный закон РФ от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».
  89. Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
  90. Федеральный закон РФ от 31 марта 1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».
  91. А. Как выглядит российское IPO // http://www.ipocongress.ru, 04.08.2006.
  92. Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 325−350:
  93. Н.Н. Критерий и система показателей. М.: Высшаяшкола, 1980. С. 12−26.
  94. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1995. 864 с.
  95. А.Е. Концептуальные подходы к разработке инновационно-ориентированной стратегии развития нефтегазового комплекса. СПб.: СПГТИ (ТУ), 2008. 198 с.
  96. Чуб Б. А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике России. — М.: «Буквица», 2000. 184 с.
  97. Е.П. Бюджет и финансы нефтегазовых компаний. М.: Издательство «ДеНово», «Институт нефтегазового бизнеса», 2000. 274 с.
  98. С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Уч. пособие для вузов. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2000. 367 с.
  99. М., Дураева Е., Дуфус Г. и др. От холода к теплу: политика в сфере теплоснабжения в странах с переходной экономикой. — Париж: ОЭСР/МЭА, 2004. 304 с.
  100. Экологический отчет ОАО «Газпром» за 2006 год. М.: ОАО «Газпром», 2007. С. 10−33.
  101. Экономическое обозрение. // Информационно-аналитический журнал. -ИЭФ, 2007. № 6.
  102. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М.: Минтопэнерго РФ, 2003. 103 с.
  103. И.Л. Организация и реформирование жилищно-коммунального хозяйства в европейских странах. Киев: Институт социально-экономических стратегий, 2007. 14 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!