Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Межкатегориальные связи в грамматике причастия

Диссертация: Межкатегориальные связи в грамматике причастия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое применение. Основные результаты работы могут быть использованы в преподавании ряда лингвистических дисциплин: общего языкознания, теоретической и практической грамматики английского, русского и некоторых других языков, переводоведения. Представляется возможным включение полученных данных в спецкурсы и семинарские занятия по проблемам функциональной грамматики, дискурс-анаЛиза… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Философско-исторический аспект категории причастия
    • 1. 2. Проблемы категориального статуса и номенклатурного состава причастия
    • 1. 3. Причастие в ономасиологическом и когнитивном аспектах
    • 1. 4. Проблемы межкатегориальных связей в грамматике
    • 1. 5. Категория научного дискурса. Научно-технический дискурс
  • Выводы по первой главе
  • Глава II. МЕЖКАТЕГОРИАЛЬНЫЕ СВЯЗИ ПРИЧАСТИЯ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
    • 2. 1. Парадигма конструкций с причастием
      • 2. 1. 1. Языковая репрезентация конструкций первичной предикации
      • 2. 1. 2. Языковая репрезентация конструкций вторичной предикации
    • 2. 2. Типология межкатегориальных связей причастия
      • 2. 2. 1. Межкатегориальные связи причастия
      • 2. 2. 2. Межкатегориальные связи причастия II
      • 2. 2. 3. Межкатегориальные связи причастия I и причастия И, реализуемые в рамках одной конструкции
  • Выводы по второй главе

Межкатегориальные связи в грамматике причастия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Настоящее диссертационное исследование посвящено исследованию типов межкатегориальных связей и особенностей их реализации в грамматике причастия.

Актуальность исследования. Взаимосвязь языковых объектов является частным случаем универсальной взаимосвязи вещей. Грамматические и семантические категории существуют в многообразных поликатегориальных единствах и сложных комплексах, обусловливая необходимость разработки проблем межкатегориальных связей, которая признается лингвистами разных школ и направлений (В.Г. Адмони, В. Н. Ярцева, А. В. Бондарко, И. Б. Долинина, Н. А. Козинцева, О. Есперсен, В. А. Звегинцев, Ю. С. Маслов, Н. Н. Болдырев, Н.И. Пущина). Функционирование языковых категорий во многих случаях определяется их взаимодействием с лексическим значением и другими грамматическими категориями данной части речи, а также с лексическими значениями и грамматическими категориями частей речи, входящих в состав предложения, поскольку «внутренняя грамматическая семантика предложения представляет собой структуру взаимосвязей в системе предложения» (Ю.Д. Апресян, Ю.А. Левицкий). В результате отмечаются комплексы взаимодействующих категорий морфологии и синтаксиса, грамматики и лексики (B.C. Храковский).

Межкатегориальная проблематика приобретает особое значение при рассмотрении межкатегориальных связей гибридных частей речи, в частности причастия, которое соединяет в себе именные и глагольные свойства.

Исследование причастия проводилось с различных точек зрения: происхождения и словообразования (В.Д. Аракин, В. В. Виноградов, A.M. Пешковский,.

B.М. Жирмунский, В. И. Алатырев, Л. И. Калинина и др.), традиционного, ономасиологического и когнитивного обоснования причастия как части речи (И.И. Мещанинов, А. А. Потебня, А. А. Шахматов, И. В. Тараканов, Г. А. Ушаков,.

C. Фриз, О. Есперсен, Р. Кверк, С. Гринбаум, Д. Лич, Д. Свартвик и др.), его роли в организации научного дискурса (М.Д. Кузнец,, Ю. М. Скребнев, Т. И. Низовец и др.). Вместе с тем, несмотря на активный исследовательский интерес к причастию, изучение межкатегориальных связей причастия не получило всестороннего освещения и до сих пор не является исчерпывающим.

Между тем определение категории причастия, конкретизация его статуса, места в системе неличных форм глагола и частеречной теории, всестороннее исследование межкатегориальных связей в грамматике причастия, раскрывающих сложный комплекс его взаимодействия с личным глаголом (синтаксическим ядром, задающим набор синтаксических позиций и определяющим структуру предложения) по линии таксиса, временной отнесенности, залога и т. д. (И.Б. Долинина), степень их устойчивости и закономерности позволяет не только развить проблематику межкатегориального взаимодействия в целом, но и установить их роль в формировании восприятия и передачи смысла дискурсивного пространства.

Объектом исследования является категория причастия, совмещающая глагольные и адъективные признаки, проявляющиеся в разной степени в зависимости от семантики причастия и его функции в предложении.

Предметом настоящего диссертационного исследования являются межкатегориальные связи в грамматике причастия, реализующиеся в специализированном научно-техническом дискурсе.

Научная новизна данного исследования заключается в самом предмете исследования — межкатегориальные связи в грамматике причастия. Впервые причастие и его межкатегориальные связи рассматриваются в специализированном научно-техническом (нефтяном) дискурсе с учетом ономасиологической, когнитивной и синтаксической природы причастия.

Теоретической и методологической основой настоящего исследования послужили работы в области: межкатегориальных связей и взаимодействияВ.Г. Адмони, А. В. Бондарко, Н. Н. Болдырева, B.C. Храковского, И. Б. Долининой, Н. И. Пущиной, А. Ф. Шутова, М. Ю. Сюткиной, Е. М. Повышевой, Ю. В. Терешиной и др.- семантики и синтаксиса — О. Н. Селиверстовой, О. А. Михайловой, JI.M. Щетинина, Н. А. Слюсаревой и др.- ономасиологии и когнитивистикиЕ.С. Кубряковой, Р. Лангакера, Д. Лайонза, В. З. Демьянкова, А. А. Кибрика, В. А. Звегинцева и др.- дискурса — Т.А. ван Дейка, Л. Филипс, М. В. Йоргенсен, М. Л. Макарова, Т. В. Дроздовой, Е. С. Кубряковой, В. Е. Чернявской и др.

Целью исследования является установление типов межкатегориальных связей в грамматике причастия и особенностей их реализации в специализированном научно-техническом дискурсе.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

— раскрывается философское понимание категории причастия;

— конкретизируется содержательный статус данной категории;

— рассматриваются номинативный и когнитивный аспекты категории причастия;

— обсуждаются проблемы межкатегориальных связей в грамматике;

— уточняется сущность категории дискурса и его разновидности — научно-технического дискурса;

— выявляется типология конструкций с причастием;

— выявляются типы межкатегориальных связей причастия в рассматриваемом дискурсе.

Методы и методика, применяемые в работе, определяются предметом исследования и поставленными задачами. Работа выполнена с позиций функционального подхода, нацеленного на изучение функционирования языковых единиц и закономерностей их взаимодействия с разноуровневыми элементами окружающей среды и заключающегося в рассмотрении языковых явлений в направлении от семантики к ее формальному выражению, что подразумевает обращение к историческому, ономасиологическому и семасиологическому принципам, а также к философскому и когнитивному аспектам исследуемой категории.

Когнитивный подход объясняет образование причастия как гибридной категории, особенности функционирования причастия и определяет причастие как категорию, отличную от глагола и прилагательного. Гибридные пространства, которые наследуют роли и свойства исходных пространств, обладают своей собственной структурой. Причастие, отражающее когнитивные процессы адъективизации действия, опирается на семантику глагола. Сохраняя в своем значении процессуальные свойства, причастие в то же время отражает новое восприятие объекта нашим сознанием.

Известно, что характер представления межкатегориальных связей может быть различным, либо как описание комплекса категорий слова, предложения-высказывания или связного текста, либо на основе определенной, своего рода базисной категории и ее связей с другими категориями. Исследование и описание межкатегориальных связей причастия целесообразно осуществлять на основе его семантики, являющейся основой для реализации категорий аспектуальности, залога, темпоральности, каузативности.

Поскольку межкатегориальные связи причастия в грамматике рассматриваются в определенном типе дискурса, в исследовании применяется дискурсивный анализ, при котором особое внимание уделяется отдельному приему, используемому в тексте для понимания замысла произведения, набора идей и представлений, объясняющих и формирующих реальность. При этом, дискурсивная деятельность, имея отчетливо выраженный специализированный характер, описывается с указанием на профессиональную, научную среду ее проявления.

В работе используются общепринятые лингвистические методы: компонентного и дефиниционного анализа, сплошной и частичной выборки, метод контекстуального анализа, прием трансформаций.

Материалом исследования послужили 4 тысячи примеров, полученных в результате сплошной и частичной выборки из научно-технических статей и монографических изданий по нефтяной тематике, словарей современного английского языка: Oxford Phrasebuilder Genie, Macmillan English Dictionary for Advanced Learners, The New Lexicon Webster’s Dictionary of the English Language и др. Исследование выполнено на материале английского языка с привлечением данных русского, удмуртского, немецкого и некоторых других языков.

Теоретическая значимость работы заключается:

— в уточнении частеречного статуса категории причастия с точки зрения ономасиологии и когнитивистики;

— в разработке семантической классификации причастия;

— в обосновании и разработке типологии межкатегориальных связей в грамматике причастия;

— в уточнении применительно к причастию понятий «синкретизм», «межуровневые отношения», различаемых в пределах словоформы и категории, как отдельных типов межкатегориальных связей;

— в организации поля специализированного научно-технического дискурса, структурированного конструкциями с причастием для создания его внутренней логики и взаимосвязи пространства.

Практическое применение. Основные результаты работы могут быть использованы в преподавании ряда лингвистических дисциплин: общего языкознания, теоретической и практической грамматики английского, русского и некоторых других языков, переводоведения. Представляется возможным включение полученных данных в спецкурсы и семинарские занятия по проблемам функциональной грамматики, дискурс-анаЛиза, семантико-синтаксической организации предложения, сравнительной типологии разноструктурных языков, истории языкознания, а также их использование на практических занятиях по профессиональному английскому языку для будущих специалистов нефтегазового дела. Результаты работы могут найти отражение в лингводидактических разработках, касающихся формирования у учащихся семантико-синтаксической компетенции в плане разграничения омонимичных форм в области родного и иностранного языков. Теоретический материал может послужить дополнительным источником информации в области истории английского и русского языков, стилистики, когнитивной лингвистики.

Полученные результаты и концептуальные идеи позволяют вынести на защиту следующие теоретические положения:

— с точки зрения когнитивного подхода семантика причастия, как гибридного образования, представляет собой сумму исходных пространств, конкретизация которых проявляется в причастии неравномерно;

— межкатегориальные связи причастия обусловлены его семантикой, синкретичностью — способностью сочетать в одной словоформе несколько категориальных значений, его формой и функцией в предложении;

— связь адъективных и глагольных категориальных значений причастия проявляетсякак на внутри-, так и на внешнекатегориальном уровнях и обусловлена семантикой и формой причастия, семантикой предиката и лексическим наполнением конструкциии подразделяется на общие и специфичные типы связей;

— тип межкатегориальных связей причастия определяется лексическими особенностями научно-технического дискурса, обусловливающего лексико-семантические особенности личного глагола и зависимого причастия.

Апробация-исследования. Материалы диссертации обсуждались. на заседании кафедры грамматики и истории английского языка Удмуртского государственного университета. Основные положения’работы докладывались и обсужда-, лись на научныхи научно-практических конференциях различного уровня: республиканской научно-практической конференции «Средовой подход к обучению иностраннымязыкам по новым технологиям» (Ижевск, 20.06), VI региональной научно-практической конференции-конкурсе «Язык и мировая культура: взгляд молодых исследователей» (Томск, 2006), региональнойнаучно-практической конференции «Перевод как научная дисциплина и творческая практика» (Ижевск, 2006), региональной научно-практической' конференции «2007 — Год русского, языкав-Удмуртии» (Ижевск, 2007), международной конференции «Многоязычие и межкультурное взаимодействие» (Ижевск, 2008).

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Публикации в изданиях, рекомендованных. Высшей аттестационной комиссией РФ:

• 1. Роева, К. М. Особенности реализации категориальных признаков причастия I в. английском научно-техническом дискурсе (на примере нефтяного дискурса) / К. М. Роева // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова.—- Кострома, 2007. — Т. 13, специальный выпуск. -№ 2.-0.129−134.. 2. Роева, К. М. Межкатегориальные связи причастия I в экзистенциальных конструкциях (на материале научно-технического дискурса) / К. М. Роева // Вестник Поморского ун-та. — Архангельск, 2009. — № 9. — С. 197−202.

Публикации в других изданиях:

3. Роева, К.М. Сравнительно-сопоставительный подход в обучении иностранным языкам / К. М. Роева // Средовой подход к обучению иностранным языкам по новым технологиям: материалы и тезисы Республиканской науч.-практ. конф.- Ижевск, 2006. — Ч. 2. — С. 22−23.

4. Роева, К. М. Ономасиологический и когнитивный аспекты гибридных частей речи / К. М. Роева // Язык и мировая культура: взгляд молодых исследователей: материалы VI регион, науч.-практ. конф.- Томск, 2006. — Ч. 1. С. 132−134.

5. Роева, К. М. Проблемы перевода конструкций с причастием в английском-научно-техническом тексте / К. М. Роева // Перевод как научная дисциплина и творческая практика: сб. материалов и тезисов регион, науч.-практ. конф — Ижевск, 2006. — Ч. 2. — С. 74−80.

6. Роева, К. М. Основные лексико-семантические классы причастий в русском научно-техническом дискурсе (на примере нефтяного дискурса) / К. М. Роева // Год русского языка в Удмуртии: материалы регион, науч.-практ. конф. — Ижевск, 2007. — С. 203−207.

7. Роева, К. М. Проблемы категориального статуса причастия / К.М. Роева*// Вестник Удмуртского ун-та. — Вып. 2. — Филологические науки. — Ижевск, 2007.-№ 5.-С. 159−166.

8. Роева, К.М. Причастия-термины в специализированном дискурсе (на примере нефтяного дискурса) / К. М. Роева // Многоязычие и межкультурное взаимодействие: материалы межд. конф. — Ижевск, 2008. -С. 240−242.

9. Роева, К. М. Межкатегориальцые связи английского причастия II в залоговых конструкциях специализированного научно-технического т дискурса / К. М. Роева // Актуальные проблемы лингвистики: сб. науч. статей. — Вып. 8 / Сост. и отв. ред. д.филол.н. А. Х. Мерзлякова. — Ижевск: УдГУ, 2009. — С. 69−73.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка словарей и справочников, источников иллюстративного материала.

Выводы по второй главе.

Парадигма конструкций с причастием представлена конструкциями первичной и вторичной предикации, классифицируемых на основе семантики личного глагола.

Категориальные взаимодействия, реализующиеся в специализированном научно-техническом дискуре, устанавливаются как на внутрикатегориальном, так и на внешнекатегориальном уровне.

Связи на внутрикатегориальном уровне обусловлены видом причастия, его семантическими и глагольными характеристиками: предельность / непредельность, динамичность / статичность, начинательность, длительность / однократность.

Аспектуальные и темпоральные характеристики причастия взаимосвязаны. Причастие I, образованное от непредельных глаголов, взаимосвязано с личным глаголом по временной оси таксисными значениями одновременности и выражает длительное, непредельное, динамичное действие, а причастие I, образованное от предельных глаголов, предшествует действию личного глагола, на что указывают обстоятельства времени, и реализует значение предельности, однократности. Таксис в английском языке может быть только зависимым при выражении причастиями, из трех видов зависимого таксиса в английских научно-технических текстах широко представлены таксис предшествования и одновременности, таксис следования носит ограниченный характер.

Темпоральные значения пассивного причастия I, образованного от предельных переходных глаголов, характеризуются как значения одновременности с действием личного глагола, которое чаще всего локализовано в настоящем времени.

При употреблении нескольких неличных форм в рамках одной конструкции причастие I и инфинитив противопоставляются по линии таксиса (одновременность / следование) и по линии аспектуальности (длительность, динамичность, непредельность / однократность, результативность, предельность).

Темпоральные характеристики пассивного причастия II в функции определения обусловлены личным глаголом и обстоятельствами времени. Причастие II выражает таксисное значение предшествования, если оно образовано от предельных глаголов, и имеет результативное значение, обнаруживая связь залога, аспектуальности и темпоральности. Причастие II, образованное от непредельных глаголов, репрезентирует действие как одновременное действию личного глагола. Действие причастия II определяется как нерезультативное, длительное.

В сложных предложениях причастие II противопоставляется инфинитиву по темпоральным характеристикам (предшествование / одновременность и следование).

Внутри собственной парадигмы причастие I, причастие II образуют оппозиции на уровне семантических признаков грамматической категории времени (одновременность / предшествование), аспектуальности (нерезультативность, длительность, статичность / результативность, предельность, однократность) и залога (активность / пассивность). Залоговое значение причастия может быть выражено причастием I в пассивной форме и причастием II, различаемых по длительности / недлительности (кратности) действия.

Межкатегориальные связи, устанавливаемые на внешнекатегориальном уровне, обусловлены категориальными значениями личного глагола, внешним распространением конструкций, функциями причастия в предложении. К такого рода связям относятся связи категорий причастия и категорий посессивности, экзистенциальности, модальности, каузативности и других. В конструкциях первичной предикации значения темпоральности, аспектуальности, залоговости сопряжены со значениями посессивности, экзистенциальности, модальными значениями возможности, нереальности, с кондициональными значениями.

В сложносочиненных двупредикатных синтаксических структурах актуализируются связи на внешнекатегориальном уровне. Личные глаголы главного и придаточного предложений и причастие связаны по линии категории времени, таксиса, аспекту ал ьности.

Активное употребление экзистенциальных, посессивных конструкций и конструкций с модальными глаголами в специализированном научно-техническом дискурсе объясняется спецификой лексического наполнения личного глагола, при помощи которого сообщается о новых результатах исследования, доказываются определенные положения, гипотезы, точно излагаются научные вопросы.

В результате проведенного исследования установлено, что в английском и русском научно-техническом дискурсе активно употребляются причастия, образованные от глаголов результирующей и ментальной деятельности, экзистенциальных и посессивных глаголов, глаголов движения. Высок удельный вес причастий, образованных от глаголов, широко употребляемых в других типах дискурса: причастия, образованные от глаголов, обозначающих изменения показателей и глаголов оценки, свойственны экономическому дискурсупричастия, образованные от глаголов потребления, социальной активности, речи, типичны для социально-политического дискурса.

Таким образом, межкатегориальные связи причастия, обусловленные семантикой личного глагола и семантикой причастия, находятся в прямой зависимости от особенностей специализированного научно-технического (нефтяного) дискурса и функционирования в нем причастия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итак, мы проанализировали межкатегориальные связи в грамматике причастия на материале специализированного научно-технического дискурса, предварительно остановившись на вопросах философии частеречной теории, истории происхождения и развития причастия, ономасиологического и когнитивного аспектов причастия, межкатегориального взаимодействия, категории научного и научно-технического дискурса. Полученные результаты представляется возможным сформулировать следующим образом.

Причастие является неличной формой глагола, сочетающей свойства глагола и прилагательного, двойственный характер которой обусловлен отыменным происхождением причастия и его последующим втягиванием в глагольную парадигму. История происхождения и развития причастия, наличие общих свойств в причастиях разноструктурных языков свидетельствует об универсальности категории причастия.

Причастие как гибридная неличная форма совмещает глагольные и адъективные признаки. Именное пространство," структурируя номинализованное пространство и обусловливая переход лексической единицы в класс имен, накладывается на глагольную основу в виде сетки абстрактных предметных концептов. Когнитивные структуры, сливаясь в семантике языковых единиц, образуют гибридные пространства, которые наследуют роли и свойства исходных пространств, но обладают своей собственной структурой. Так, категория качественности, выходя за рамки имени прилагательного, вступает во взаимодействие с глагольными категориями темпоральности, модальности, аспектуальности и другими, образуя причастие — периферийный подкласс глагола.

При исследовании межкатегориальных связей причастия необходимо учитывать парадигматический и синтагматический аспекты. Взаимодействие категорий прилагательного и глагола, которое типологизируется как сильное и слабое, синтезирование и сопряженность и обладающее высокой устойчивостью, протекает как на уровне одной словоформы, так и на уровне t всего высказывания.

Наиболее частотной сфере употребления причастия является научно-технический дискурс, что обусловлено способностью причастия обозначать динамически меняющийся признак, сжимая информацию и позволяя охарактеризовать предмет, что придает речи спаянность, логичность и краткость, свойственные научному дискурсу.

Причастие в анализируемом типе дискурса употребляется в конструкциях первичной и вторичной предикации, раскрывающих сложный комплекс категориальных взаимодействий и взаимовлияний, основным источником которых являются связи между причастием и личным глаголом. Самыми распространенными конструкциями первичной предикации являются конструкции, образуемые экзистенциальными и посессивными глаголами, глаголами речи, а также конструкции с модальными глаголами. Парадигма-конструкций вторичной предикации представлена каузативными конструкциями, абсолютным причастным оборотом, сложным подлежащим и дополнением.

Межкатегориальные связи, реализуемые в исследуемых конструкциях, классифицируются как общие, устанавливаемые в рамках всей типологии конструкций с причастием, и специфичные, характерные для определенных типов конструкций.

Общие межкатегориальные связи обусловлены семантикой причастия, категориальными признаками предиката, внешними распространителями конструкции. К таким связям относятся связи зависимого таксиса и аспектуальноститемпоральности и аспекту ал ьноститемпоральности и залогааспектуальности и временной локализованное&trade- / нелокализованностиаспектуальности, залога, таксисакаузативности, залога и аспектуальности.

Специфичные межкатегориальные связи обусловлены семантикой личного глагола и реализуются с вышеуказанными общими типами связей в отдельных вариантах парадигмы. К такого рода взаимодействиям относятся взаимодействие категориальных признаков причастия и личного глагола, образующего конструкцию. Тип и характер межкатегориальных связей обусловлены типом конструкции й категориальными признаками личного глагола, семантикой причастия и внешними распространителями.

Помимо межкатегориальных связей внутри одной словоформы наблюдаются отношения категорий на уровне предложения, которые определяются наличием в синтаксических парадигмах следующих связей и пересечений с функционально-семантическими категориями и функционально-семантическими полями глагола.

В экзистенциальных конструкциях связаны значения экзистенциальное&tradeи каузативностипричастие, образованное от непредельных каузативных глаголов^ репрезентирует действие, одновременное действию личного глагола, выражая длительное, статичное, непредельное действие. Причастие и личный глагол связаны темпоральными, аспектуаль-ными, залоговыми и таксисными отношениями.

В посессивных конструкциях исследуемого типа дискурса связаны значения посессивности и экзистенциальное&trade-. Посессор, выраженный неодушевленным существительным, смещает семантический фокус конструкции, способствуя ослаблению значения посессивности. Формальный обладатель воспринимается в большей степени в качестве локализатора, передающего пространственные ' характеристики объекта обладания, тождественные объекту бытия, существование которого обусловлено действием причастия. Происходит усиление значения экзистенциальности за счет ослабления значения посессивности. В посессивных конструкциях значение обладания связано также со значениями темпоральное&trade-, аспектуальности, залоговое&trade-. В русском языке так же отмечается соединение значений экзистенциальности и поссесивности. Формальным выразителем данных конструкций является глагол есть, который по своей семантике принадлежит к классу экзистенциальности, но в контексте приобретает значение иметь.

В конструкциях с модальными глаголами реализуются межкатегориальные связи аспектуальности и модальности. Аспектуальные характеристики причастия обусловлены значением возможности, нереальности модального глагола. Таким образом, действие причастия, образованного от глаголов двойственного видового характера, может интерпретироваться как результативное или длительное, предшествующее или вне временной отнесенности.

В условных конструкциях кондициональные значения сопряжены с темпоральными, таксисными и модальными значениями. Действие причастия I длительно, непредельно и одновременно действию личного глагола. Действие причастия II, образованного от непредельного глагола, выражает либо действие, предшествующее действию личного глагола, либо действие безотносительно к фактору времени.

В сложносочиненных двупредикатных синтаксических структурах актуализируются связи на внешнекатегориальном уровне. Личные глаголы главного и придаточного предложений и причастие связаны по линии категории времени, таксиса, аспектуальности." .

В предложениях с несколькими неличными формами глагола наблюдается противопоставление причастия и инфинитива, причастия I и причастия И. Причастие I и инфинитив противопоставляются по линии таксиса (одновременность — следование) и аспектуальности (длительность, динамичность, непредельность — однократность, результативность, предельность). Причастие II и инфинитив образуют оппозиции по линии временной отнесенности (предшествование — одновременность и следование личному глаголу). Причастие I, причастие действительного залога в русском языке и причастие II, причастие страдательного залога в русском языке противопоставляются по временным (одновременность / предшествование) и аспектуальным (длительность, статичность / результативность, предельность, однократность) характеристикам.

В конструкциях вторичной предикации сложное подлежащее и сложное дополнение причастие И, образованное от непредельных глаголов, находясь в зависимом положении от глаголов зрительного восприятия и глаголов семантической группы со значением «казаться», приобретает некоторые их черты (протяженность во времени). Действие причастия II длительно.

Исследование межкатегориальных связей в грамматике причастия в специализированном научно-техническом дискурсе позволило выделить парадигму межкатегориальных связей причастия (реализующихся в пределах одной словоформы как синкретизм категориальных значений и на уровне всего высказывания как взаимодействие причастия и личного глагола), которая отражает факты научной действительности, особенности теоретического мышления и специфику познавательного характера общения в научной сфере. Представляется возможным полученные результаты проецировать на языки широкой типологии.

В перспективе исследование межкатегориальных связей в грамматике причастия может послужить основой для дальнейшей детализации классификации причастий, изучения терминологических групп с причастием, учитывая их активное использование в терминотворчестве, изучения когнитивных аспектов взаимодействия, а также для последующей разработки научного дискурса и его разновидностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.А. Научный дискурс о тексте / А. А. Абдулфанова // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональные аспекты исследования: Сб. науч. тр. Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2002.-С. 119−124.
  2. , В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики /В.Г. Адмони. Л.: Наука, 1988. — 239 с.
  3. , В.И. Вопросы удмуртского языкознания. Т. 1. / В. И. Алатырев. -Ижевск: Удмуртское книжное изд-во, 1959. — 215 с.
  4. , Л.М. Деривационный аспект исследования термина и процессов терминообразования (на материале научно-технической терминологии русского и английского языков): автореф.. канд. филол. наук / Л. М. Алексеева. Пермь, 1990. — 19 с.
  5. , В.М. История лингвистических учений: Учебное пособие /
  6. B.М. Алпатов. М.: Языки славянской культуры, 2005. — 368 с.
  7. , А. М. О парадигматике английских каузативных конструкций Электронный ресурс. / A.M. Аматов. Режим доступа: http://www.philology.ru/ linguistics3/amatov-04.htm
  8. , Т.В. Конститутивные признаки компьютерного дискурса / Т. В. Аникина // Многоязычие и межкультурное взаимодействие: Материалы межд. конф. Ижевск- ИДМОО «Полиглот», 2008. — С. 20−22.
  9. , Ю.Д. Принципы описания значений граммем / Ю. Д. Апресян // Типология конструкций с предикатными актантами. Л.: Наука, 1985.1. C. 61−65.
  10. , В.Д. Очерки по истории английского языка / В. Д. Аракин. М.: Учпедгиз, 1955. — 346 с.
  11. , В.М. Особенности образования производственных каузативных значений у глаголов различных валентностных классов / В. М. Аринштейн // Семантика и функционирование английского глагола:
  12. . сб. науч. тр. Горький: Изд-во Горьк. гос. пед. инст-та им. Горького, 1985. — С. 3−10.
  13. П.Аристотель (Аристотель 1984а) Сочинения в четырех томах. — Т. 2. — Категории / Аристотель. М.: Мысль, 1984. — 687 с.
  14. Аристотель (Аристотель 19 846) Сочинения в четырех томах. — Т. 4. — Поэтика / Аристотель. М.: Мысль, 1984. — 830 с.
  15. , Н.Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. — I-XV, 896 с.
  16. , Н.Д. Предложение и его смысл Электронный ресурс. / Н. Д. Арутюнова. Режим доступа: http://www.classes.ru/grammar/168. Arutyunova
  17. , Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. — 416 с.
  18. , И.И. Функциональные особенности научно-популярных тексов (наматериале подъязыка физики): автореф.. канд. филол. наук / И. И. Баранова. -М., 1995. 19 с.
  19. , Л.С., Штелинг, Д.А. Грамматика английского языка / Л. С. Бархударов, Д. А. Штелинг. М.: Высшая школа, 1965. — 428 с.
  20. , Т.В. Когнитивно-дискурсивное описание категории аспектуальности в современном русском языке / Т. В. Белошапкова. М.: КомКнига, 2007. — 336 с.
  21. , Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М.: УРСС, 2002. — 448 с.
  22. , В.Н. Жанры английской научной речи / В. Н. Беньяминова. -Киев: Наукова думка, 1988. 123 с.
  23. , В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения / В. В. Богданов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. — 204 с.
  24. , Н.Н. Функциональная категоризация английского глагола / Н. Н. Болдырев. СПб: РГПУ- Тамбов: ТГУ, 1995. — 139 с.
  25. , Н.Н. Когнитивная семантика / Н. Н. Болдырев. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002. — 123 с.
  26. , Н.Н. Прототипический подход: проблемы метода / Н. Н. Болдырев // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сб. материалов 26−28 сентября 2006 года. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2006. — С. 34—39.
  27. , А.В. (Бондарко 1976а) Теория морфологических категорий / А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1976. — 255 с.
  28. , А.В. (Бондарко 19 766) Проспект функциональной морфологии русского языка и фрагмент «Категория залога» / А. В. Бондарко // Функциональный анализ грамматических категорий и единиц: сб. науч. тр. Л.: J И ПИ им. А. ИГерцена, 1976. — С. 5−36.
  29. , А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы1аспектологии / А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1983. — 208 с.
  30. , А.В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени / А. В. Бондарко. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2001.-260 с.
  31. , А.В. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования / А. В. Бондарко. М.: Языки славянской культуры, 2005. -624 с.
  32. , В.Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. М.: КомКнига, 2007. — 288 с.
  33. , К. История английского языка. В 2х томах. / К. Бруннер. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 720 с.
  34. , Т.А. Грамматический статус и семантика причастий современного немецкого языка: дис. .канд. филол. наук / Т. А. Бударина. Москва, 1997. — 205 с.
  35. , В.В. Синтаксические структуры современного английского языка / В. В. Бурлакова. М.: Просвещение, 1984. — 112 с.
  36. , Д. Евразийский облик посессора в современном русском языке / Д. Вайсс // Типологические обоснования в грамматике: к 70-летию проф. B.C. Храковского. М.: Знак, 2004. — С. 99−118.
  37. , А.И. Смысловые отношения в структуре языка (на материале современного английского языка) / А. И. Варшавская. — JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.-135 с.
  38. , Э.П. Состав и структура каузальности в английском газетном дискурсе / Э. П. Васильева // Коммуникативное пространство дискурса в современных германских языках: межд. сб. науч. статей. Самара: Самарский ун-т, 2007. — С. 17−24.
  39. , В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1986. — 640 с.
  40. , Л.П. Грамматика английского языка / Л. П. Винокурова. Л.: Учпедгиз, 1954. — 344 с.
  41. , М.Д. Категориальные признвки перформативных высказываний в русском языке / М. Д. Воейкова // Межкатегориальные связи в грамматике. -СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. С. 153−216.
  42. , М.Н. Когнитивно-информационная природа термина / М. Н. Володина. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2000. 128 с.
  43. , В.Б. Семантическая структура предложения с синтетическим каузативом / В. Б. Вялкова // Семантика и функционирование английского глагола (межвуз. сб. науч. тр.). Горький: Изд-во Горьк. гос. пед. инст-та им. Горького, 1985. — С. 36−44.
  44. , В.И. К вопросу о выражении диатезы «объектный квазипассив в русском языке» / В. И. Гавршюва // Проблемы теории грамматического залога. Л.: Наука, 1978. — С. 203−208.
  45. Гак, В.Г. К диалектике семантических отношений в языке / В. Г. Гак // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. -С. 73−92.
  46. Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка / В. Г. Гак. М.: Добросвет, 2000. — 832 с.
  47. , Н.Б. Язык научного общения (вопросы методологии) / Н. Б. Гвишиани. М.: Высшая школа, 1986. — 280 с.
  48. , И.Б. Стилистика русского языка / И. Б. Голуб. М.: Айрис-пресс, 2005. -448 с.
  49. , К.В., Хабургаев, Г.А. Историческая грамматика русского языка / К. В. Горшкова, Г. А. Хабургаев. М.: Высшая школа, 1981. — 359 с.
  50. Грамматика современного удмуртского языка: фонетика и морфология (ГСУЯ). — Ижевск: Удмуртское книжное изд-во, 1962. 376 с.
  51. , С.В. Введение в терминоведение / С. В. Гринев. М.: Московский лицей, 1993.-309 с.
  52. , В.В. Теоретическая грамматика английского языка. Сравнительная типология английского и русского языков /В.В. Гуревич. М.: Флинта: Наука, 2003.-168 с.
  53. , Н.В. Научный текст — дискурс — интердискурс: функционально-стилистический взгляд / Н. В. Данилевская // Стереотипность и творчество в тексте: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 8. — Пермь, 2005. -С. 175— 184.
  54. , В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В. З. Демьянков // ВЯ. 1994. — № 4. — С. 17−33.
  55. , А.А., Лукьянова, Л.М. Латинский язык / А. А. Дерюгин, Л. М. Лукьянова. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. — 230 с.
  56. , Т.И. Категория модальности в нахских и иноструктурных языках / Т. И. Дешериева. М.: Наука, 1988. — 208 с.
  57. , И.Б. Рефлексив и средний залог в системе английских залогов и проблема «гиперлексемы» / И. Б. Долинина // Проблемы теории грамматического залога.-Л.: Наука, 1978.-С. 162−171.
  58. , И.Б. Синтаксически значимые категории английского глагола / И. Б. Долинина. Л.: Наука, 1989. — 216 с.
  59. , И.Г. Типология выражения видо-временных категорий на материалах русского, английского и некоторых языков народов Кавказа / И. Г. Долинина. Нальчик, 1964. — 56 с.
  60. , Г. В. Культурологическая лингвистика (Опыт исследования понятия в методических целях) / Г. В. Елизарова. — СПб.: Изд-во «Бельведер», 2000.-140 с.
  61. , О. Философия грамматики: грамматика современного английского языка / О. Есперсен. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 408 с.
  62. , В.Н., Иванова, И.П., Ио’фик, JI.JI. Современный английский язык / В. Н. Жигадло, И. П. Иванова, JI.JI. Иофик. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1956.-351 с.
  63. , В.М. Общее и германское языкознание / В. М. Жирмунский. -Л.: Наука, 1976.-696 с.
  64. , Т. А. Особенности терминологической номинации / Т. А. Журавлева. М.: Инст-т язык-я РАН, 1995. — 96 с.
  65. , В.А. Глаголы широкой семантики в научно-технических текстах на английском языке и их перевод на русский: дис.. канд. филол. наук / В. А. Загородняя. -М., 2003. -215'с.
  66. , И.В. Дискурсивные практики обыденного политического сознания Электронный ресурс. / И. В. Зайцев. Режим доступа: http://www.volsu.ru/rus/structure/facult/philos/plg/artl.doc
  67. , В.А. Семасиология / В. А. Звегинцев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.-323 с.
  68. , В.А. Язык и лингвистическая теория / В. А. Звегинцев. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 247 с.
  69. , В.А. Мысли о лингвистике / В. А. Звегинцев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.-336 с.
  70. , Л.П., Копров, В.Ю. Синтактико-стилистический аспект простого предложения в научном тексте / Л. П. Земскова, В. Ю. Копров // Функционально-стилистический аспект различных типов текста: Межвуз. сб. науч. тр. Перм. ун-т. Пермь, 1991. — С. 113−118.
  71. , В.В. Историческая грамматика русского языка / В. В. Иванов. М.: Просвещение, 1983. — 399 с.
  72. , И.П. Видовременная система в современном английском языке: автореф.. докт. филол. наук / И. П. Иванова. Л., 1957. — 37 с.
  73. , И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка / И. П. Иванова. -М.: Высшая школа, 1981. — 285 с.
  74. , И.П., Бурлакова, В.В., Почепцов, Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка / И. П. Иванова, В. В. Бурлакова, Г. Г. Почепцов. — М.: Высшая школа, 1981. -285 с.
  75. , И.П., Чахоян, Л.П. История английского языка / И. П. Иванова, Л. П. Чахоян. М.: Высшая школа, 1976. — 319 с.
  76. , И.П., Чахоян, Л.П., Беляева, Т. М. История английского языка / И. П. Иванова, Л. П. Чахоян, Т. М. Беляева. СПб.: Изд-во «Лань», 2001. — 512 с.
  77. , Л.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного финансирования) / Л. В. Ивина. М.: Академический Проект, 2003. — 304 с.
  78. , Б.А. Современный английский язык: теоретический курс / Б. А. Ильиш. Л.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1940. — 256 с.
  79. , O.K. Когнитивные аспекты номинализации / O.K. Ирисханова // Когнитивная семантика. Ч. 1. — Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. — С.75−76.
  80. , O.K. О теории концептуальной интеграции / O.K. Ирисханова // Изв. Акад. наук:. Сер. лит. и яз. 2001. — Т. 60. — № 3. -С. 44−49.
  81. Историческая грамматика русского языка (ИГРЯ) / Под ред. проф. ПЛ. Черных. М.: Гос. учебно-пед. изд-во Мин-ва Просвещения РСФСР, 1962.-375 с.
  82. , Л.И. Причастия на -мон в удмуртском языке / Л. И. Калинина // Вопросы фонетики и грамматики удмуртского языка: сб. статей. Устинов: Научно-исследоват. инст-т при Совете Министров УАССР, 1986. — 180 с.
  83. , Л.И. Причастия и причастные конструкции в удмуртском языке / Л. И. Калинина. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский ун-т», 2001. — 182 с.
  84. , Т.Л. Семантика и мотивированность терминов / Т. Л. Канделаки. -М.: Наука, 1976.-379 с.
  85. , М.В. Научные теории частей речи и их отражение в английских педагогических грамматиках XX в.: дис.. канд. филол. наук / М. В. Карапетян. Л., 1991. — 170 с.
  86. , В.И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. — 333 с.
  87. , В.И. О типах дискурса Электронный ресурс. / В. И. Карасик. — Режим доступа: //http://www.ruslang.com/education/discipline/philology/disrurs/ material/ material2/
  88. , В.Б., Храковский, B.C. Конструкции с предикатными актантами. Проблемы семантики / В. Б. Касевич, B.C. Храковский // Категории глагола и структура предложения: конструкции с предикатными актантами. Л.: Наука, 1983.-С. 5−27.
  89. , С.Д. Историко-грамматические исследования (из истории атрибутивных отношений) / С. Д. Кацнельсон. М.- Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949.-384 с.
  90. , В.К. Краткий курс удмуртской диалектологии / В. К. Кельмаков. — Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 1998. 384 с.
  91. , М.К. Некоторые особенности НФГ в английском языке / М. К. Кечерукова // Сравнительно-сопоставительное изучение языков и интерференции: Сб. науч. тр. Алма-Ата: Изд-во КазГУ, 1989. — С. 61−66.
  92. , А.А. Когнитивные исследования по дискурсу / А. А. Кибрик // ВЯ. — 1994.-№ 5.-С. 126−139.
  93. , Н.А. Временная локализованность действия и ее связи с аспектуальными, модальными и таксисными значениями / Н. А. Козинцева. — Л: Наука, 1991.-143 с.
  94. , В.В. История русского языка / В. В. Колесов. СПб.- Филологич. факультет СпбГУ- М.: Изд. дом «Академия», 2005. — 672 с.
  95. , Г. В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте / Г. В. Колшанский // Принципы и методы семантических исследований. -М.: Наука, 1976. С. 5−30.
  96. , Н.А. История лингвистических учений / Н. А. Кондратов. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 224 с.
  97. , Т.Р. Языковая репрезентация концепта «коммуникация» в специализированном научном лингвистическом дискурсе: дис.. канд. филол. наук / Т. Р. Копылова. Ижевск, 2007. — 195 с.
  98. , И.Г., Дубовский, Ю.А. Сравнительная типология английского и русского языков / И. Г. Кошевая, Ю. А. Дубовский. Минск: Вышейная школа, 1980.-270 с.
  99. О.А. Лингвистическая стилистика. Кн.1. Теория / О. А. Крылова. -М.: Высшая школа, 2006. — 319 с.
  100. , Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е. С. Кубрякова. М.: Наука, 1978. — 115 с.
  101. , Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология когнитивная наука / Е. С. Кубрякова // ВЯ. — 1994. — № 4. -С. 34−47.
  102. , Е.С. Слово в дискурсе (новые подходы к его анализу) / Е. С. Кубрякова // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональные аспекты исследования: Сб. науч. тр. Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2002. — С. 7−11.
  103. , Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. М.: Языки славянской культуры, 2004. — 560 с.
  104. , М.Д., Скребнев, Ю.М. Стилистика английского языка / М. Д. Кузнец, Ю. М. Скребнев. Л.: Учпедгиз, 1960. — 173 с.
  105. , Т.А. Агенс пассивных конструкций / Т. А. Кузнечик // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков: Вып. 2. -Саранск: Мордовский гос. ун-т им. Н. П. Огарева, 1975. С. 68−73.
  106. , Д. Введение в теоретическую лингвистику / Д. Лайонз. М.: Прогресс, 1978.-543 с.
  107. Латинский язык (ЛЯ) / Под ред. В. Н. Ярхо, В. И. Лобобы. -М.: Просвещение, 1983.-319с.
  108. , Ю.А. От высказывания к предложению. От предложения к высказыванию / Ю. А. Левицкий. Пермь: Перм. ун-т, 1995. — 196 с.
  109. , A.M. Типология русского предложения / A.M. Ломов. — Воронеж: ВГУ, 1994.-278 с.
  110. , М.В. Полное собрание сочинений. Т. 7. — Труды по филологии 1739−1758гг. / М. В. Ломоносов. — М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. — 994 с.
  111. , О.В. Части речи в античной науке: логика, риторика, грамматика / О. В. Лукин.//ВЯ.-1999.-№ 1-С. 131−141.
  112. , О.В. Особенности дефиниций в педагогическом дискурсе / О. В. Лутовинова // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональные аспекты исследования: Сб. науч. тр. Рязань: Ряз. гос. .пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2002. — С. 133−137.
  113. , Л.А. К определению основных типов глагольных предикатов / Л. А. Львов // Семантика и функционирование английского глагола (межвуз. сб. науч. тр.). Горький, Изд-во Горьк. гос. пед. инст-та им. Горького, 1985. -С. 81−89.
  114. , М.Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 280 с.
  115. , Л.А. Основы концептуального интегрирования ментальных пространств / Л. А. Манерко // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональные аспекты исследования: Сб. науч. тр. Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2002. — С. 17−29.
  116. , Р.Н. Части речи в русском языке / Р. Н. Мароевич // ВЯ. 2001. -№ 2 — С. 151−153.
  117. , Ю.С. Введение в языкознание / Ю. С. Маслов. М.: Высшая школа, 1998.-272 с.
  118. , В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие / В. А. Маслова. — 2-е изд., испр. М.: Флинта: Наука. 2006. — 296 с.
  119. , Н.А., Митрофанова, О.Д., Одинцова, Т. Б. Структура научного текста и обучение монологической речи / Н. А. Мете, О. Д. Митрофанова, Т. Б. Одинцова. —М.: Русский язык, 1981. — 141 с.
  120. , И.И. Члены предложения и части речи / И. И. Мещанинов. JL: Наука, 1978.-387 с.
  121. , Н.Н. О понятии «дискурс» в современной лингвистике / Н. Н. Миронова // Тенденции развития в лексике и синтаксисе германских языков: межвуз. сб. науч. статей. Самара: Самарский ун-т, 1997. — С. 94−99.
  122. , В.И., Федоров, Н.А. Учебник латинского языка /
  123. B.И. Мирошенкова, Н. А. Федоров. -М.: Высшая школа, 1976. 300 с.
  124. , О. А. Лексическое значение в свете альтернативных научных парадигм / О. А. Михайлова // Известия Уральского гос. ун-та. 1999. — № 13. -С. 70−79.
  125. , Е.С. О семантике страдательного залога в английских художественных и научных текстах / Е. С. Морозова // Язык и стиль научного изложения: Лингвометодологические исследования. М.: Наука, 1983.1. C. 160−168.
  126. , Р.З. Неличные формы глагола в контрастивно-типологическом видении / Р. З. Мурясов // ВЯ. 2000. — № 4. — С. 43−55.
  127. , А. Теория функционального синтаксиса: от семантических структур к языковым средствам / А. Мустайоки. М.: Языки славянской культуры, 2006. — 512 с.
  128. , А., Копотев, М. К вопросу о статусе эквивалентов слова типа потому что, в зависимости от, к сожалению / А. Мустайоки, М. Копотев // ВЯ. 2004-№ 3.-С. 88−107.
  129. , Т.И. Особенности синтаксиса английских научно-технических текстов: Учебное пособие / Т. И. Низовец. М.: МАИ, 2002. — 84 с.
  130. , H.JI. Аспекты анализа дискурса / H.JI. Овшиева // Вопросы исследования и преподавания иностранных языков: Межвуз. тематич. сб. науч. тр. Вып. 4 / Под ред. Г. Г. Галич. — Омск: Омск. гос. ун-т, 2003. -С. 78−90.
  131. , Н.В. Текст и дискурс / Н. В. Петрова // ВЯ. 2003. — № 6. -С. 123−131.
  132. , С., Рудавин, О. Английский язык: Справочник по грамматике / С. Петрова, О. Рудавин. — М.: ООО «Изд-во ACT" — Харьков: Торсинг, 2003. -108 с.
  133. , П.Н. Деепричастия и деепричастные конструкции в удмуртском языке / П. Н. Перевощиков. Ижевск: Удмуртское книжное изд-во, 1959.-328 с.
  134. , И.А. Обстоятельства в английских стативных и пассивных предложениях / И. А. Петунина // Анализ синтаксических единиц: Лингвистические исследования, 1980. М.: Инст-т язык-я, 1980. — С. 152— 162.
  135. , A.M. Русский синтаксис в научном освещении / A.M. Пешковский. М.: Наука, 1956. — 511 с.
  136. , В.Я. Грамматические системы в английском языке / В. Я. Плоткин. -Кишинев: Штиинца, 1975. 127 с.
  137. , В.Я. Строй английского языка / В. Я. Плоткин. М.: Высшая школа, 1989.-239 с.
  138. , Е.М. Межкатегориальные связи в грамматике отглагольного существительного: дис.. канд. филол. наук / Е. М. Повышева. Ижевск, 2006. — 198 с.
  139. , А.А. Из записок по русской грамматике. Т. 1−2 / А. А. Потебня. М.: Учпедгиз, 1958. — 533 с.
  140. Проблемы типологии текста: сборник научно-аналитических обзоров (Проблемы). М.: ИНИОН, 1984. — 178 с.
  141. , А.В. Перфект в научном лингвистическом тексте / А. В. Простов // Научные чтения, посвященные памяти профессора В. Г. Гака, Волгоград, 27 января 2005 г.: сб. статей. Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2005.-С. 94−100.
  142. , Е.Ф. Средства выражения каузальных отношений в стиле научной прозы современного английского языка / Е. Ф. Пугачева // Грамматические единицы языка в высказывании и тексте: сб. науч. тр. — Вып. 355. — М., 1990.-С. 61−69.
  143. , Ю.А. Грамматические категории глагола в их системно-парадигматических и функциональных связях / Ю. А. Пупынин // Межкатегориальные связи в грамматике. СПб.: Изд-во „Дмитрий Буланин“, 1996.-С. 43−60.
  144. , Н.И. Межкатегориальные связи в грамматике неличных форм английского глагола / Н. И. Пушина. Ижевск: Удмуртский ун-т, 2000. — 170 с.
  145. , Н.И. Неличные формы глагола в ономасиологическом и когнитивных аспектах / Н. И. Пушина // Вестник Удмуртского Ун-та. История и филология. Вып. 1. — Ижевск, 2009. — С. 160−171.
  146. , Н.М. Стилистика английской научной речи. Элементы эмоциональной субъективной оценки / Н. М. Разинкина. М.: Наука, 1972. — 168 с.
  147. , Р.В., Сорокина, Т.А., Резник, И.В. A history of the English language / P.B. Резник, Т. А. Сорокина, И. В. Резник. М.: Флинта: Наука, 2001. — 496 с.
  148. , Е.А. Организующая роль глагола в предложениях художественных и научных текстов (на материале английского языка) / Е. А. Рейман // Функциональный стиль научной прозы: проблемы лингвистики и методики преподавания.-М.: Наука, 1980.-С. 17−35.
  149. , Ю.В. Введение в общую филологию / Ю. В. Рождественский. — М.: Высшая школа, 1979. 224 с.
  150. , О.Г. О категории модальности / О. Г. Ромашова // Ученые записки гуманитарного факультета. Вып. 6. — Пермь: Перм. гос. тех. ун-т, 2003. -С. 55−61.
  151. , О.Н. Контрастивная семантика: Опыт описания / О. Н. Селиверстова. -М.: Наука, 1990. 150 с.
  152. , О.Н. Труды по семантике / О. Н. Селиверстова. М.: Языки славянской культуры, 2004. — 960 с.
  153. , Б.А. Сводимость языков мира, учет специфики конкретного языка, предназначенность описания / Б. А. Серебренников // Принципы описания языков мира. М.: Наука, 1976. — С. 7−52.
  154. , Н.А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка / Н. А. Слюсарева. М.: Наука, 1981. — 206 с.
  155. , А.И. Морфология английского языка / А. И. Смирницкий. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1959. —440 с.
  156. , А.И. Очерки по сопоставительной грамматике русского и английского языков / А. И. Смирницкий. — М.: Высшая школа, 1975. — 380 с.
  157. , Г. Я. Практическая стилистика русского языка: учебное пособие для студ. филол. и жур. фак. высш. учеб. заведений / Г. Я. Солганик. — 2-е изд., стер. М.: Изд. центр „Академия“, 2007. — 304 с.
  158. , Г. Я., Дроняева, Т.С. Стилистика современного русского языка и культура речи. 3-е изд., стер. /. Г. Я. Солганик, Т. С. Дроняева. — М.: Изд. центр „Академия“, 2005. — 256 с.
  159. Стеблин-Каменский, М. И. Спорное в языкознании / М.И. Стеблин-Каменский. Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 142 с.
  160. Г. В., Шрамм А. Н. Введение в семасиологию русского языка. — Калининград: КГУ, 1980 Электронный ресурс. / Г. В. Степанова,
  161. A.Н. Шрамм. Режим доступа: http://lamp.semiotics.ru/stepsemas.htm
  162. B.И. Максимова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарики, 2007. — 653 с.
  163. Структурный синтаксис английского языка (ССАЯ) / под ред. проф. Л. Л. Иофик. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. — 176 с.
  164. , В.А. Научно-техническая информация и перевод. Пособие по английскому языку / В. А. Судовцев. -М.: Высшая школа, 1989. 232 с.
  165. , О.П. Общая теория частей речи / О. П. Суник. М., Л.: Наука, 1966. -131 с.
  166. , А.В., Подольская, Н.В., Васильева, Н. В. Общая терминология: Вопросы теории / А. В. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева. М.: Наука, 1989.-246 с.
  167. , И.П. Введение в теоретическое языкознание Электронный ресурс. / И. П. Сусов. Режим доступа: http://homepages.tversu.ru/%7Eips/ 504. htm
  168. , И.П. История языкознания: Учебное пособие для студентов старших курсов и аспирантов. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1999. — Электронный ресурс. / И. П. Сусов. — Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/ Culture/SysovJazukoznzn/Index.php
  169. , М.Ю. Межкатегориальные связи в грамматике экзистенциальных и посессивных конструкций (на материале английских и русских языков): дис.. канд. филол. наук / М. Ю. Сюткина. Ижевск, 2004. — 181 с.
  170. , И.В. Удмуртский язык: становление и развитие: Сб. статей / И. В. Тараканов. Ижевск: Удмуртия, 2007. — 288 с.
  171. Текстология английской научной речи (Текстология) / под ред. Глушко М. М., Карулина Ю. А. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 194 с.
  172. , JI. Основы структурного синтаксиса / JI. Теньер. М.- Прогресс, 1988.-564 с.
  173. Теоретическая грамматика английского языка (ТГАЯ) / Отв.ред. В. В. Бурлакова. JL- Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. — 253 с.
  174. Теория и практика английской научной речи (Теория). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.-240 с.
  175. , Ю.В. Межкатегориальные связи каузативных конструкций: дис.. канд. филол. наук / Ю. В. Терешина. Ижевск, 2008. — 219 с.
  176. , А.В. О функциональном использовании залоговых форм в научной речи (на материале английского языка) / А. В. Трясунова // Иностранный язык в сфере научного общения. Лингвометодические проблемы. М.: Наука, 1986. — С. '158−170.
  177. , Г. А. Сопоставительная грамматика русского и удмуртского языков / Г. А. Ушаков. Ижевск: Удмуртия, 1982. — 144 с.
  178. , А.Н. Проблема частей речи в когнитивном аспекте / А. Н. Федотов // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сб. материалов 26−28 сентября 2006 года. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2006. -С. 323−325.
  179. Филипс, JL, Йоргенсен, М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод / JI. Филлипс, М. В. Йоргенсен. X.: Изд-во Гуманитарный Центр, 2004. — 336 с.
  180. , А.С. Конструкции и обороты современного английского языка /
  181. A.С. Хорнби. М.: Учпедгиз, 1960. — 335 с.
  182. , B.C. Грамматические категории глагола (опыт теории взаимодействия) / B.C. Храковский // Межкатегориальные связи в грамматике. СПб.: Изд-во „Дмитрий Буланин“, 1996. — С. 22−42.
  183. , B.C. Категория таксиса (общая характеристика) /
  184. B.C. Храковский // ВЯ. 2003. — № 2. — С. 32−54.
  185. , М.Я. Специфика общественно-научного текста (к вопросу о внутристилевой дифференциации языка науки) / М. Я. Цвиллинг // Разновидности и жанры научной прозы: Лингвостилистические особенности. -М.: Наука, 1989. С. 27−36.
  186. , В.Е. От анализа текста к анализу дискурса / В. Е. Чернявская // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональные аспекты исследования: Сб. науч. тр. Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2002.-С. 230−232.
  187. , В.Е. От анализа текста к анализу дискурса: немецкая школа дискурсивного анализа / В. Е. Чернявская // Филологические науки. 2003. -№ 3. — С. 68−76.
  188. , В.Е. Интерпретация научного текста: Учебное пособие. Изд. 3-е, стереотипное / В. Е. Чернявская. М.: КомКнига, 2006. — 128 с.
  189. , B.C. Проблема интеграции научного текста / B.C. Чулкова // Функциональный стиль научной прозы: проблемы лингвистики и методики преподавания. -М.: Наука, 1980. С. 36−50.
  190. , Ю.В. Очерки по типологии грамматических категорий именисуществительного и глагола русского и английского языков / Ю. В. Шаламов.-Ижевск: Удмуртский госун-т, 1987. 126 с.
  191. , Ю.В. Аналитические конструкции в системе английского глагола / Ю. В. Шаламов. — Ижевск: Изд-во удмуртского ун-та, 1994. 75 с.
  192. , А.А. Синтаксис русского языка. Изд. 2-е. / А. А. Шахматов. Л.: Гос. Учебно-пед. Изд-во Наркомпроса РСФСР, 1941. — 620 с.
  193. , А.А. Из трудов А.А. Шахматова по современному русскому языку (учение о частях речи) / А. А. Шахматов. М.: Гос. Учебно-пед. Изд-во Мин-ва Просвещения РСФСР, 1952.-271 с.
  194. , Л.В., Родзиевская, Я.К. Бытийные предложения немецкого языка в научно-технических текстах / Л. В. Шишкова, Я. К. Родзиевская // Разновидности и жанры научной прозы: Лингвостилистические особенности. -М.: Наука, 1989. С. 139−146.
  195. , А.Ф. Гипотаксис в удмуртском языке / А. Ф. Шутов. Ижевск: Издательский дом „Удмуртский ун-т“, 1999. — 101 с.
  196. , Д. А. Семантика грамматических противопоставлений в современном английском языке: автореф.. канд. филол. наук / Д. А. Штелинг. М., 1978. — 42 с.
  197. , Д.А. Грамматическая семантика английского языка. Фактор человека в языке. М.: МГИМО ЧеРО, 1996. — 254 с.
  198. , Л.М. Синтаксические категории и их функции в речи / Л. М. Щетинин. — Р-на-Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1971. 141 с.
  199. , P.O. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол / P.O. Якобсон // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. — С. 95−113.
  200. , В.Н. К вопросу об историческом развитии неличных форм глагола в английском языке / В. Н. Ярцева // Труды инст-та язык-я. Т. IX. — Вопросы германистики. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. — С. 201−236.
  201. , В.Н. Историческая морфология английского языка / В. Н. Ярцева. -М., Л., 1960.-195 с.
  202. , В.Н. Иерархия грамматических категорий и типологическая характеристика языков / В. Н. Ярцева // Типология грамматических категорий (Мещаниновские чтения). Тезисы докладов. М., 1975. — С.3−5.
  203. , В.Н. Грамматические основы описания языков / В. Н. Ярцева // Принципы описания языков мира. М.: Наука, 1976. — С. 64—104.
  204. Aaronson, D., Ferns, S. A structure and Meaning Based Classification of Lexical Categories / D. Aaronson, S. Ferns // Discourse in reading and linguistics (Annals of the New York Academy of Sciences). V. 433. -N.Y., 1984. — P. 21−57.
  205. A New University English Grammar (NUEG) / под ред. А. В. Зеленщикова, Е. С. Петровой. СПб.: Филологический факультет СПбГУ- М.: Изд. дом „Академия“, 2003. — 640 с.
  206. Alexander, L.G. Longman English Grammar / L.G. Alexander. London, New York: Longman, 1995. — 374 p.
  207. Baugh, A. A history of the English language / A. Baugh. N.Y.: Appleton-Century-Crofts Inc., 1963. — 506 p.
  208. Blokh, M.Y. A course in Theoretical English grammar / M.Y. Blokh. M.: Высшая школа, 2000. — 381 p.
  209. Bloomfield, L. Language / L. Bloomfield. NY, Chicago, San Francisco, Toronto: Holt, Renehart and Winston, 1961. — 564 p.
  210. Bokuchava, N.M. English gerunds and participles in the intellective discourse. The functional approach / N.M. Bokuchava. M.: MaxPress, 2000. — 160 p.
  211. Campbell, A. Old English Grammar / A. Campbell. Oxford: The Clarendon Press, 1959.-424 p.
  212. Cassidy, R. The development of Modern English / R. Cassidy. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1954. — 470-p.
  213. Close, R.A. A reference grammar for students of English / R.A. Close. M.: Prosveshcheniye, 1979. — 352 p.
  214. Comrie, В. Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology / B. Comrie. Chicago: University of Chicago Press, 1981. — 252 p.
  215. Crystal, D. The Cambridge encyclopedia of language. Second edition / D. Crystal. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. — 480 p.
  216. Curme, George O. Parts of speech and accidence / George O. Curme. Boston D.C.: Health and company, 1935. — 370 p.
  217. Dijk, T.A. van. The Study of Discourse / T.A. van Dijk // Dijk T.A. van. Discourse Studies: A Multidisciplinaiy Introduction. V. 1. — Discourse as Structures and Process. — London: Thousand Oaks, New Delhi, 1997. — P. 1−34.
  218. Erdmann, A. Essay on the history and modern use of the verbal forms in -ing in the English language: P.I. Old Anglo-Saxon period / A. Erdmann. Stockholm: P. A. Nyman, 1871. — 44 p.
  219. Fellbaum, Ch. English Verbs as a Semantic Net Электронный ресурс. / Ch. Fellbaum. Режим доступа: http://ijl.oxfordjournals.org/cgi/reprint/ ¾/278? maxtoshow=&HITS= 10&hits= 10&RESULTFORMAT=&searchid= 1 &FIRSTIN DEX=0&minscore=5000&resourcetype=HWCIT
  220. Francis, W. The structure of American English / W. Francis // Readings in English structural and transformational grammar. Selected and edited by Tomasz P. Krzeszowski. Lodz: Uniwersytet Lodzki, 1974. — P. 65−73.
  221. Frederick, T. Wood An outline History of the English Language / T. Wood Frederick. — London: Macmillan and Co., Limited, 1941. 316 p.
  222. Fries, C. The structure of English / C. Fries // Borsnstein D. Readings in the theoryiL jLof grammar (from the 17 to the 20 century) Cambridge, Massachusetts: Winthrop Publishers. Inc., 1976. — P. 162−176.
  223. Galperin, I.R. Stylistics / I.R. Galperin. M.: Higher school publishing house, 1971.-342 p.
  224. Givon, T. Syntax: A functional typological introduction. V. 1 / T. Givon. -Amsterdam, 1984. — 464 p.
  225. Greenbaum, S. The Oxford English Grammar / S. Greenbaum. Oxford: Oxford University Press, 1996. — 652 p.
  226. House, H., Harman, S. Descriptive English grammar / H. House, S. Harman I I Borsnstein D. Readings in the theory of grammar (from the 17th to the 20th century) — Cambridge, Massachusetts: Winthrop Publishers. Inc., 1976. P. 52−54.
  227. Jespersen, O. A modern English grammar on historical principles: P.II. Syntax. First volume / O. Jespersen. Heidelberg:» Carl Winter’s Universitatsbuchhandlung, 1922. — 502 p.
  228. Johanson, L. On the contribution of viewpoint markers to taxis / L. Johanson // Типологические обоснования в грамматике: к 70-летию проф. B.C. Храковского. -М.: Знак, 2004. С. 191−200.
  229. Juilland, A., Maoris, Y. The English verb system / A. Juilland, Y. Maoris. -The Hague: Mouton & Co, 'S-Gravenhage, 1962. 81 p.
  230. Korhonen, A., Briscoe, T. Extended Lexical-Semantic Classification of English Verbs. University of Cambridge, Computer Laboratory Электронный ресурс. / A. Korhonen, T. Briscoe. —, Режим доступа: http://www.cl.cam.ac.uk/ ~alk23/newclass.pdf
  231. Kruisinga, E. A Handbook of Present-day English: P.II. English Accidence and Syntax / E. Kruisinga. Groningen: P. Noordhoff, 1931. — 479 p.
  232. Krylova, I.P., Gordon, E.M. A Grammar of Present-Day English: Practical Course / LP. Krylova, E.M. Gordon. M.: Книжный дом «Ун-т», 2000. — 448 с.
  233. Langacker, R.W. Concept, Image and Symbol: the cognitive basis of grammar / R.W. Langacker. Berlin, N.Y.: Mouton de Gruyter, 1991. — 395 p.
  234. Leech, G. An A-Z of English Grammar and Usage / G. Leech. London: Nelson, 1991.-575 p.
  235. Lowth, R. A short introduction to English grammar / R. Lowth // Borsnstein D. Readings in the theory of grammar (from the 17th to the 20th century) Cambridge, Massachusetts: Winthrop Publishers. Inc., 1976. — P. 41−43.
  236. Lyons, J. Introduction to theoretical linguistics / J. Lyons // Readings in English structural and transformational grammar. Selected and edited by Tomasz P. Krzeszowski. Lodz: Uniwersytet Lodzki, 1974. — P. 23−29.
  237. Meshkova, Y. M. The pragmalinquistics of the English Gerund and Present Participle: The Analysis of the now-existing modeling materials / Y.M. Meshkova. -M.: МАКС Пресс, 2000. 124 с.
  238. Mintchenkov, A.G. Verbals in Modern English / A.G. Mintchenkov. Spb, 1998. -112 p.
  239. Muir, J. A modern approach to English Grammar. An introduction to Systemic Grammar / J. Muir. London: B.T. Batsford Ltd., 1972. — 149 p.
  240. Palmer, H. Grammar of spoken English / H. Palmer. Cambridge: Cambridge University Press- London, N.Y., Melbourne, 1969. — 341 p.
  241. Palmer, H., Blandford, F.G. A grammar of spoken English / H. Palmer, F.G. Blandford. Cambridge, London, N.Y., Melbourne: Cambridge University Press, 1969.-342 p.
  242. Partizipien Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.langues.ru/prichde.htm
  243. Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., Svartvik, J. A university grammar of English / R. Quirk, S. Greenbaum, G. Leech, J. Svartvik. -M.: Vyssaja skola, 1982.-391 p.
  244. Rastorguyeva, T.A. A history of English / T.A. Rastorguyeva. M.: Высшая школа, 1983.-347 с.
  245. Shadrin, V.I. Students guide to theoretical English grammar / V.I. Shadrin. -St-Peterburg, 1997. 108 p.
  246. Stevick, Robert D. English and its histoiy: The evolution of a language / Robert D. Stevick. Boston: Allyn and Bacon, inc., 1968. — 340 p.
  247. Swan, M. Practical English Usage / M. Swan. M.: Vyssaja skola, 1984. — 552 p.
  248. Valle, E. Discourse analyses and the translator / E. Valle // Discourse Analysis: Openings. (Reports from the Department of English University of Jyvaskyla), 1987. -№ 9. -P. 77−94.
  249. Weiner, E.S.C. The Oxford miniguide to English usage / E.S.C. Weiner. M.: Высшая школа, 1987. — 287 с.
  250. Winkler, E. Udmurt: Languages of the World/Materials 212 / E. Winkler. -Muenchen: LINCOM EUROPA, 2001. 85 p.1. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ
  251. Большой энциклопедический словарь (БЭС): Языкознание / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Бол. Рос. Энциклопедия, 2000. — 688 с.
  252. Лингвистический Энциклопедический словарь (ЛЭС). М.: Сов. энциклопедия, 1990. — 682 с.
  253. Мир Словарей (МС) Электронный ресурс. Режим доступа: http://mirslovarei.com/contentsoc/ANALIZ-DISKURSA-DISKURS-ANALIZ11402.html
  254. Удмуртско-русский словарь (УРС). Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2008. -925 с.
  255. Философский энциклопедический словарь (ФЭС). М.: Сов. энциклопедия, 1989. — 815 с.
  256. Dictionary.com Online English dictionary Электронный ресурс. — Режим доступа: http://dictionary.reference.com/
  257. Longman Dictionary of Contemporary English (LD) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.ldoceonline.com/
  258. MACMILLAN English Dictionary for advanced learners (MD). London, 2006.- 1692 p.
  259. Merriam-Webster online dictionary (MWD) Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.merriam-webster.com/dictionary
  260. Oxford Phrasebuilder Genie (OPG) Электронный ресурс. Режим доступа: http://englishtips.org/index.php?newsid=l 150 798 532
  261. Online Collins Dictionary (CD) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.diclib.com/
  262. The Free Dictionary.com (FD) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.thefreedictionaiy.com/
  263. The New Lexicon Webster’s Dictionary of the English language (WD). N.Y.: Lexicon publications, Inc. — p. 1149.
  264. Thesaurus (T) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.thefreedictionary.com/
  265. Геофизики разработали новую модель дегазации мантии Земли (Геофизики) Электронный ресурс. Режим доступа: http://sci-lib.com/ article282. html
  266. Кругосвет Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. kmgosvet.ru/enc/naukaitehmka/tehnolog
  267. Нефтегазовая вертикаль (НВ). — 2007. № 2.
  268. Нефть и жизнь (НиЖ). 2006. — № 5
  269. Нефть России (HP). 2009. — № 2.
  270. Новатор. 2006. — Январь-февраль. — № 8.
  271. Твоя компания. 2006. — № 09.
  272. Engineering Data Book (EDB). Tulsa, Oklahoma: Natural Gas Processors Suppliers Association, 1966. — 220 p.
  273. JCPT. 1998. — March. — v. 37. — № 3.
  274. Maintaining Oil Production from Marginal Fields: A Review of the Department of Energy’s Reservoir Class Program (MOP) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nap.edu/catalog.php?recordid=l0388
  275. Oil and Gas Journal (OGJ). 1998. — November, 30.
  276. Oil and Gas Journal (OGJ). 2003. — January, 27.
  277. Oil and Gas Journal (OGJ). 2003, — March, 20.
  278. Oil and Gas Journal (OGJ). 2003. — March, 31.
  279. Oil and Gas Journal OGJ) -2003. April, 7.
  280. Oil and Gas Journal OGJ) -2003. -April, 14.
  281. Oil and Gas Journal OGJ) -2003. -April, 21.
  282. Oil and Gas Journal OGJ) -2003. -May, 5.
  283. Oil and Gas Journal OGJ) 2003'. -June, 2.
  284. Oil and Gas Journal OGJ) -2003. July, 7.
  285. Oil and Gas Journal OGJ) -2003/ July, 21.
  286. Oil and Gas Journal OGJ) -2003. October, 6.
  287. Oil and Gas Journal OGJ) 2004. -January, 12.
  288. Oil and Gas Journal OGJ) 2004. — February, 2.
  289. Oil and Gas Journal OGJ) -2004. February, 9.
  290. Oil and Gas Journal OGJ) 2004. — February, 23.
  291. Oil and Gas Journal OGJ) 2004. -April, 5.
  292. Oil and Gas Journal OGJ) 2004, — April, 26.
  293. Oil and Gas Journal OGJ) 2004. -June, 19.
  294. Oil and Gas Journal OGJ) 2004. — June, 21.
  295. Oil and Gas Journal OGJ) -2005. March, 20.
  296. Oil and Gas Journal OGJ) 2006. — March, 20.
  297. Oil in the Sea III: Inputs, Fates, and Effects: (OiS) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.nap.edu/catalog.php?recordid=10 388
  298. SHENKAI Россия (Shenkai) Электронный ресурс. — Режим доступа: http ://www. shenkai .ru/about.php
  299. Trends in Oil Supply and Demand, Potential for Peaking of Conventional Oil Production, and Possible Mitigation Options: A Summary Report of the Workshop: (Trends) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nap.edu/ catalog. php?recordid= 10 388
  300. Undiscovered Oil and Gas Resources: An Evaluation of the Department of the Interior’s 1989 Assessment Procedures (1991) (UOGR) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://search.nap.edu/nap-cgi/de.cgi?term=undiscovered +oil&x=0&y=0
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!