Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Методика проектирования гидромеханических устройств с использованием методов алгоритмического моделирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Моделирование гидромеханических устройств с использованием нелинейных уравнений сохранения, алгоритмической реализацией и машинной имитацией позволяет получить максимум информации о статических и динамических свойствах и выбрать наиболее эффективные значения параметров гидромеханических устройств. Использование алгоритмического моделирования позволяет исследовать и осуществлять согласование… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы. Методы моделирования сложных 11 гидромеханических устройств. Постановка задач
    • 1. 1. Введение в моделирование гидромеханических устройств
    • 1. 2. Основные аспекты анализа и синтеза систем
    • 1. 3. Методы исследования гидромеханических устройств
    • 1. 4. Аналитические методы исследования гидромеханических устройств
    • 1. 5. Компьютерные методы анализа гидромеханических устройств
  • ГЛАВА 2. Совершенствование численных методов исследования 30 сложных гидромеханических устройств
    • 2. 1. Концепция алгоритмического моделирования
    • 2. 2. Алгоритмическое моделирование гидромеханических устройств
      • 2. 2. 1. Моделирование клапана постоянного давления
      • 2. 2. 2. Моделирование электрогидроусилителя
      • 2. 2. 3. Моделирование изодромного регулятора
    • 2. 3. Использование алгоритмического моделирования при описании 54 сложных гидромеханических систем
    • 2. 4. Предварительный анализ системы привода с дистанционным 66 управлением
    • 2. 5. Анализ влияния параметров гидропривода на качество переходных 70 процессов
    • 2. 6. Определение адекватности предлагаемой методики алгоритмического 78 моделирования
  • ГЛАВА 3. Обобщенный анализ сложных гидромеханических устройств. 82 Пример осуществления динамического синтеза
    • 3. 1. Переход к обобщенным переменным
    • 3. 2. Масштабы преобразования. Безразмерные комплексы
    • 3. 3. Обобщенный анализ на примере некоторых гидромеханических 84 устройств
      • 3. 3. 1. Обобщенные характеристики клапана постоянного давления
      • 3. 3. 2. Обобщенные характеристики электрогидроусилителя (ЭГУ)
      • 3. 3. 3. Обобщенные характеристики изодромного регулятора
      • 3. 3. 4. Динамический синтез гидромеханических систем с 127 использованием обобщенных характеристик на примере изодромного регулятора
  • ГЛАВА 4. Методика проведения вычислительного эксперимента
    • 4. 1. Вычислительный эксперимент и виртуальный стенд
    • 4. 2. Осуществление вычислительного эксперимента на примере 141 следящего привода
    • 4. 3. Сопоставления расчетных и экспериментальных данных
  • ГЛАВА 5. Автоматизация вычислительного эксперимента при 167 исследовании гидромеханических устройств. Пакет MAHSIM
    • 5. 1. Пакеты прикладных программ (111 111)
    • 5. 2. Этапы проектирования нового пакетного продукта
    • 5. 3. Пакет прикладных программ «MAHSIM»
    • 5. 4. Основные конструктивные элементы ППП «MAHSIM». Интерфейс
    • 5. 5. Визуализация
    • 5. 6. Формирование исходных данных
    • 5. 7. Расчёт базовых параметров в пакетном режиме

Методика проектирования гидромеханических устройств с использованием методов алгоритмического моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сложность математического моделирования гидромеханических устройств обусловлена сложностью протекающих в них процессов, многообразием и противоречивостью требований. Исторически для решения задач, связанных с анализом и синтезом гидромеханических устройств, первым стал использоваться аналитический подход. Данный подход к решению задач поддерживается всей мощью классической математики и позволяет выполнить приближённое исследование системы. Аналитическим методам исследования адресовано большое количество работ таких известных авторов, как Гамынин Н. С., Попов Д. Н., Прокофьев В. Н., Лещенко В. А. и др.

В основном, исследования по упрощенным моделям применяются на ранних стадиях, при проектировании систем в целом. Считается, что этого вполне достаточно для того, чтобы получить основные характеристики системы. Линейные методы оказались необычайно удобными, универсальными и получили заметное распространение.

Однако при проектировании отдельных устройств и контуров, входящих в гидромеханическую систему, применение линейных методов становится недостаточным. В данном случае, используя аналитические методы, удаётся получить результаты только для сравнительно простых устройств и агрегатов. К тому же, эти результаты годятся лишь для описания самых общих движений, и постоянно приходится назначать существенные запасы по предъявляемым требованиям.

Необходимость отработки динамических режимов работы и выбора рациональных параметров устройств гидромеханики требует создания динамической модели, основанной на нелинейных фундаментальных уравнениях, позволяющей максимально точно и оперативно воспроизводить на ЭВМ переходные процессы устройства.

Возросшие ресурсы современной вычислительной техники на данном этапе позволяют использовать методы компьютерного моделирования и дают возможность реализовывать в виде программных продуктов такие решения уравнений и их систем, которые требуют выполнения больших объемов вычислений, связанных с перебором вариантов.

Несмотря на многочисленные достоинства компьютерного моделирования, численные методы имеют свои проблемы, обусловленные в первую очередь отсутствием решения в символьном виде. Общеизвестно, что аналитическое и численное решения далеко не равноценны. В результате численного эксперимента получаются неструктурированные ряды чисел, не связанные единым аналитическим выражением. Частные апроксимационные зависимости не отражают внутренних связей, характеризующих исследуемую задачу. Особенно сильно эта проблема проявляется в случае многопараметрических задач, которые характерны для анализа технических устройств. Другой проблемой компьютерного моделирования является сложность синтеза. Метод «проб и ошибок», который используется в этом случае, несомненно, проигрывает аналитическим методам синтеза. Несоответствие между требованиями сокращения сроков проектирования, повышения качества и снижения стоимости проектных работ и старыми методами проектирования приводит к необходимости разработки специальных систем автоматизированного проектирования.

Настоящая работа посвящена разработке методики проектирования нелинейных гидромеханических устройств с использованием методов компьютерного моделирования. На конкретных примерах объектов гидроавтоматики продемонстрированы преимущества и достоинства компьютерного моделирования по отношению к линейным аналитическим методам. На основе рационализации компьютерного моделирования и численного исследования показана технология проведения обобщенного анализа и предварительного предконструкторского синтеза сложных гидромеханических устройств.

Целью работы является разработка методики проектирования гидромеханических устройств на основе рационализации технологии компьютерного моделирования.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:

1. Анализ классических линейных методов моделирования гидромеханических устройств.

2. Разработка комплекса нелинейных алгоритмических динамических моделей, алгоритмов и программ.

3. Построение обобщенных характеристик сложных гидромеханических устройств с использованием методов теории подобия.

4. Разработка технологии проведения вычислительного эксперимента с использованием обобщенных переменных.

5. Автоматизация вычислительного эксперимента путем создания программного комплекса (пакета прикладных программ).

Методы исследования базируются на методах теории автоматического регулирования, методах компьютерного и алгоритмического моделирования, анализе физических процессов в нелинейных гидромеханических устройствах, а также на методах проведения физического и вычислительного экспериментов.

Научная новизна заключается в том, что при разработке методики моделирования гидромеханических устройств, впервые были использованы нелинейные уравнений сохранения с максимальным учётом особенностей протекания физических процессов. При обобщении результатов численного исследования были применены методы теории подобия и впервые получены обобщённые критериальные характеристики устойчивости сложных гидромеханических устройств (клапана постоянного давления, электрогидроусилителя, изодромного регулятора и др.).

Также впервые получены обобщенные диаграммы динамического состояния нелинейных моделей сложных гидромеханических устройств разных типов с учетом влияния некоторых нелинейных явлений. Показаны области автомодельности, позволяющие строить однозначные границы устойчивости.

Полученные в работе обобщенные критериальные характеристики сложных гидромеханических устройств позволяют осуществлять обоснованный количественный выбор значений основных параметров, обеспечивающих заданную точность, устойчивость и управляемость.

Практическая значимость заключается в том, что разработанная инженерная методика проведения вычислительного эксперимента позволяет исследовать точность, устойчивость и управляемость сложных гидромеханических устройств с учетом нелинейных явлений. Созданный специальный пакет прикладных программ MAHSIM позволяет на качественно новом уровне выполнять трудоемкий расчет характеристик гидромеханических устройств и обобщенный анализ в автоматизированном режиме. Сформированные электронные базы данных в виде обобщенных характеристик позволяют существенно усилить результаты численного моделирования и осуществлять анализ сложных гидромеханических устройств с заданными техническими требованиями.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Нелинейные математические модели клапана постоянного давления, электрогидроусилителя и изодромного регулятора, реализованные методами алгоритмического моделирования.

2. Технология проведения вычислительного эксперимента сложных гидромеханических устройств.

3. Результаты исследования в виде обобщенных критериальных характеристик основных показателей качества исследуемых нелинейных гидромеханических устройств.

4. Методы автоматизации вычислительного эксперимента на основе созданного автоматизированного пакета прикладных программ MAHSIM,.

Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 008 610 541 от 28.01.2008).

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты работы докладывались и обсуждались на Российской научно-технической конференции «Мавлютовские чтения» (Уфа, УГАТУ, 2005), Российской научно-технической конференции «Мавлютовские чтения» (Уфа, УГАТУ, 2006), 2-ой международной научно-практической конференции «Глобальный научный потенциал» (Тамбов, 2006) — 2-ой региональной зимней школе-семинаре аспирантов и молодых ученых «Интеллектуальные системы обработки информации и управления» (Уфа, УГАТУ, 2006), Всероссийской студенческой олимпиаде «Конкурс выпускных квалификационных работ магистров» (Челябинск, 2006), 9-й международной конференции по компьютерным и информационным технологиям (CSIT'2007) (Krasnousolsk, 2007), Всероссийской молодежной научной конференции «Мавлютовские чтения» (Уфа, УГАТУ 2007), Конкурсе молодых специалистов авиационно-космической отрасли (Москва, ТПП РФ, комитет по развитию авиационно-космической техники, 2008), Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Гидромашины, гидроприводы и гидропневмоавтоматика» (Москва, МЭИ (ТУ), каф. ГГМ).

Публикации. Полученные научные и практические результаты опубликованы в 15 работах, в том числе в 10 статьях (из которых 3 статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК), 4 тезисах докладов на международных и всероссийских научно-технических конференциях, зарегистрирован 1 пакет прикладных программ.

Личный вклад соискателя в разработку проблемы. Все основные положения, связанные с разработкой методов алгоритмического моделирования и технологии автоматизированного проведения вычислительного эксперимента и предконструкторского синтеза параметров, выполнены и разработаны лично автором диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, включающего 76 наименований. Текстовая часть изложена на 190 страницах (иллюстраций 97). В приложениях на 30 страницах размещены примеры рассчитанных характеристик гидромеханических систем, тексты программ на языке интегрированной среды MATLAB и документы, подтверждающие внедрение результатов работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В результате проведенного анализа классических линейных методов моделирования гидромеханических устройств было установлено, что, используя линейные методы, удаётся получить результаты только для сравнительно простых устройств и агрегатов, к тому же, эти результаты годятся лишь для описания самых общих движений, и постоянно приходится назначать существенные запасы по предъявляемым требованиям.

2. Разработан комплекс алгоритмических нелинейных моделей сложных гидромеханических устройств (клапана постоянного давления, электрогидроусилителя, изодромного регулятора и др.).

Моделирование гидромеханических устройств с использованием нелинейных уравнений сохранения, алгоритмической реализацией и машинной имитацией позволяет получить максимум информации о статических и динамических свойствах и выбрать наиболее эффективные значения параметров гидромеханических устройств. Использование алгоритмического моделирования позволяет исследовать и осуществлять согласование отдельных частей и учитывать изменение свойств и структуры сложных гидромеханических устройств. Разработанную методику алгоритмического моделирования можно применять на любые вновь проектируемые гидромеханические устройства.

3. При обобщении результатов численного исследования, по аналогии с физическим экспериментом, выполнен переход от первоначальных к обобщённым переменным, в результате чего была впервые сформирована критериальная база устройств гидроавтоматики. Неизменяемая часть критериальной базы включает в себя три критерия гомохронности {Тт— механическая постоянная времени, Tv — постоянная времени наполнения, Try— гидравлическая постоянная времени), которые являются мерами быстродействия различных физических процессов, происходящих в системе, и коэффициенты демпфирования по вязкому и сухому трению которые являются мерами сил вязкого и сухого трения с силами инерции. Неизменяемая часть критериальной базы будет одинаковой для всех типов гидромеханических устройств. У каждого отдельно взятого гидромеханического устройства также имеются дополнительные коэффициенты усиления и симплексы.

В совокупности все эти критерии будут составлять костяк обобщённых критериальных зависимостей, которые, в основном, определяют динамические свойства любой гидромеханической системы.

С использованием критериальной базы составлены критериальные характеристики сложных гидромеханических устройств, позволяющие лучше понять сущность протекающих в устройствах физических процессов, определить области автомодельности, обосновано выбирать количественные значения их параметров.

Критериальные зависимости, получающиеся в результате численных решений таких уравнений, позволяют обобщить расчётные закономерности, свести их к определённому классу явлений и в исследованном диапазоне приобретают силу аналитических выражений. В этом случае для систем любого порядка можно не только определять реакцию непосредственно в переходном режиме, но и делать самые общие выводы.

4. Для эффективного проведения вычислительного эксперимента созданы виртуальные стенды для клапапа постоянного давления, электрогидроусилителя и изодромного регулятора. Данные стенды включают в себя расчётную схему, допущения, статическую модель, размерную и безразмерную динамические модели, алгоритмы, программы.

5. Разработан специализированный пакет прикладных программ MAHSIM, позволяющий автоматизировать процесс проведения обобщенного анализа гидромеханических устройств. Получено свидетельство об официальной государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 008 610 541 от 28.01.2008.

Таким образом, представленная в работе концепция алгоритмического моделирования и технология проведения вычислительного эксперимента, основанные на использовании нелинейных уравнений сохранения и методов теории подобия с элементами автоматизации, позволяют существенно усовершенствовать методы расчета и проектирования гидромеханических устройств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я. Я., Бржозовский А. Э., Жданов В. А. и др.- Автоматизированное проектирование систем автоматического управления/ под ред. Солодовникова В. В. — М.: Машиностроение, 1990. — 332 с.
  2. А. И., Гамынин Н. С. Проектирование следящих гидравлических приводов летательных аппаратов. М.: Машиностроение. 1978. — 312 с.
  3. Т. М. Гидропривод и гидроавтоматика.: Машиностроение, 1972. — 320с.
  4. Т. М. Расчеты и конструкции самолетных гидравлических устройств. М.: Оборонгиз, 1961. 475 с.
  5. Т. М., Руднев С. С., Некрасов Б. Б. и др. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы: Учебник для машиностроительных вузов/ 2-е изд. перераб. — М.: Машиностроение, 1982. — 423 с.
  6. В. А., Попов Е. П. Теория систем автоматического управления / В. А. Бессекерский, Е. П. Попов. — Изд. 4-е, перераб. и доп. — СПб, Изд-во «Профессия», 2004. — 752 с.
  7. И. И. Аналоговые гидроусилители /Пер. с болг. Нейковского С. И. JL: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1983. 151 с.
  8. Г. А. Физические основы математического моделирования: Учеб. пособие для вузов / Г. А. Бордовский, А. С. Кондратьев, А. Д. Р. Чоудери.
  9. М.: издательский центр «Академия», 2005. — 320 с.
  10. Дж. Блэкборн, Г. Ритхоф. Гидравлически и пневматические силовые системы управления/ Перевод с англ. Дворецкого В. М. и Плуигена А. М. М.: Изд-во иностр. Лит., 1962. 614 с.
  11. Л. Б. Объемные гидроприводы. Вопросы проектирования. — Киев: Техника, 1971.-171 с.
  12. Г. А. Физические основы математического моделирования: Учеб. пособие для вузов / Г. А. Бордовский, А. С. Кондратьев, А. Д. Р. Чоудери.
  13. М.: издательский центр «Академия», 2005. 320 с.
  14. Г. К., Малышев В. Н., Попов Д. Н., Математическое моделирование и оптимальное проектирование автономныхэлектрогидравлических приводов, препринт 33, ИПМ им. М. В. Келдыша РАН, М., 2003, 24 е.
  15. Я. М., Коваль Я. Т., Некрасов Б. Б. и др. Справочное пособие по гидравлике, гидромашинам и гидроприводам / Под общ. Ред. Некрасова Б. Б.- 2-е изд., перераб. и доп.- Выш. Шк., 1985. — 382 с.
  16. Е. А. Численные методы, — Наука, 1982. 512 с.
  17. Н. С. Гидравлический следящий привод. Под. ред. Лещенко В. А. М.: Машиностроение, 1968. 564 с.
  18. Г., Кубик С. Нелинейные системы управления: Пер. с нем.- М.: Мир, 1987.-368 с.
  19. А.Г. Системы автоматического регулирования авиационных ГТД: Учеб. пособие / А. Г. Гимадиев, Е. В. Шахматов, В.П.Шорин-Куйбышев. авиац. ин-т им. С. П. Королева.-Куйбышев: Изд-во КуАИ, 1990.-122с.
  20. В., Цибулин В. Компьютер в математическом исследовании учебный курс.- СПб.: БХВ Петербург, 2001. — 624 с.
  21. В.А., Сирая Т. Н. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях. — Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд.-ние, 1990. 288 е.: ил.
  22. А. А. Введение в теорию подобия. Изд. 2-е, перераб и доп. Учеб. пособие". М.: Высшая школа. 1973. — 296 с.
  23. Ю. А. Аппаратура объемных гидроприводов. Рабочие процессы и характеристики. М.: Машиностроение. 1991. — 272 с.
  24. М. Автоматизированное проектирование систем управления— М.: Машиностроение, 1989. 344 с.
  25. Р. Современные системы управления/ Р. Дорф, Р. Бишоп. Пер. с англ. Б. И. Копылова. Лаборатория Базовых Знаний, 2002. — 832 е.: ил.
  26. В. П. MATLAB 6.5 SP1/7 + Simulink 5/6 в математике и моделировании. Серия «Библиотека профессионала»: М.: СОЛОН-Пресс, 2003.-576 с.
  27. В. П., Даниленко JL В. Анализ характеристик гидравлических дроссельных усилителей.— В кн.: Всесоюзное совещание по гидравлической автоматике. Владимир, 1976. М.: Ин-т проблем управления, 1976. — с. 29−32.
  28. В. Ф. Электрогидравлическне мехатронные модули движения. Основы теории и системное проектирование. 2001. — 432 с.
  29. Кетков Ю. JL, Кетков А. Ю., Шульц М. М. Matlab 6.x.: программирование численных методов. СПб.: БХВ — Петербург, 2004. — 672 с.
  30. Я. Электронные моделирующие устройства и их применение для исследования систем автоматического регулирования. М, Фпзмат-П1Э, 1953. — 140 с.
  31. А.А., Репникока Н. Б., Ильченко А. А. Современный анализ систем управления с применением MATLAB, Simulink, Control System: Учебное пособие —К.: «Коржичук», 1999.— 144 с.
  32. И. М. Гидравлические элементы в системах управлении. М.: Машиностроение, 1987. 255 с,
  33. И. М., Магнер Э. Д. Анализ гидроусилителя типа сопло-заслопка. — В: Всесоюзное совещание по гидравлической автоматике. Владимир, 1976. 1Л. Ин-т проблем управления, 1976.-71 с.
  34. В.М. Определение устойчивости САР: Методические указания к автоматизированной обучающе-контролирующей программе по курсу «Основы регулирования и автоматика авиационных ГТД».-Уфа: УАИ, 1988.-18с.
  35. И. Ю. Моделирование процессов и систем в MATLAB. Учеб. курс. СПб.: Питер. Киев: Издательская группа BHV, 2005. — 512 с.
  36. В. П. Горошка В. Ф. Расчёт и моделирование гидроприводов станков с применением ЭВМ, Минск: Выш. шк. 1981. — 158 с.
  37. В. А. Гидравлические следящие приводы станков с программным управлением. М.: Машиностроение. 1975. — 288 с.
  38. В.Г. Теория выбора оптимальных параметров при проектировании авиационных ГТД.-М.: Машиностроение, 1981.-127с.
  39. Ю. Н. Анализ и синтез систем автоматического регулирования: Метод, указ. Сост.: НФИКемГУ. Новокузнецк, 2001. — 14 с.
  40. B.C., Потемкин В.Г. Control System Toolbox. MatLAB 5 для студентов. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1999. — 287 с.
  41. Г. А., Комаров А. А. Распределительные и регулирующие устройства гидросистем. М.: Машиностроение. 1965. 183 с.
  42. Ю. А., Попов Д. Н., Рождественский С. Н. Некоторые вопросы расчета и конструирования авиационных гидравлических систем. М.: 1962. — 232 с.
  43. П.В., Сунарчин Р. А. Обобщенные характеристики электрогидроусилителя / Вопросы теории и расчета рабочих процессов тепловых двигателей: Межвузовский науч. сб. — Уфа: Изд. УГАТУ, 2007. № 21. -С. 151 159.
  44. П.В., Сунарчин Р. А. Решение линейных и нелинейных задач с использованием технологии перехода к обобщенным переменным / Мавлютовские чтения: Российская научно-техническая конференция, сб. трудов Т.5. Уфа: Изд. УГАТУ, 2006. — С. 96 — 103.
  45. П.В., Сунарчин Р. А., Описание гидравлических механотронных систем методами алгоритмического моделирования / Вопросы теории и расчета рабочих процессов тепловых двигателей: Межвузовский науч. сб. — Уфа: Изд. УГАТУ, 2008. № 22. С. 112−119.
  46. П.В., Сунарчин Р. А., Вотинцев В.В.: Пакет прикладных программ MAHSIM / Компьютерные науки и информационные технологии, сб. трудов международной конференции, ТЗ. — Уфа: Изд-во УГАТУ, 2007. С. 215−222.
  47. П.В., Ш.Р. Галлямов, К.А. Широкова, В. А. Целищев Численное моделирование струйной гидравлической рулевой машины / Наука -производству: Ежегодный научно технический сборник. — Уфа: Изд. Гилем, -2007. № 1.-С. 60−69.
  48. П.В., Михайлов В. Г., Математическая модель сепарации газа в рабочей камере роторного газосепаратора / Вестник УГАТУ. Уфа: Изд. УГАТУ, 2008. Т. 10, № 1 (26). — С. 21−29 .
  49. П.В., Сунарчин Р. А., Вотинцев В. В., Аналитическое и алгоритмическое моделирование гидромеханических САР / Вопросы теории и расчета рабочих процессов тепловых двигателей: Межвузовский науч. сб. — Уфа: Изд. УГАТУ, 2008. № 22. С. 178 — 183.
  50. П.В., Сунарчин Р. А., Целищев В. А. Технология проведения вычислительного эксперимента применительно к гидромеханическомуследящему приводу / Вестник УГАТУ. Уфа: Изд. УГАТУ, 2008. Т. 10, № 1 (26).-С. 30−35.
  51. П.В., Михайлов В. Г., Гидродинамическая модель течения газожидкостной смеси в проточных каналах центробежного насоса / Вестник УГАТУ. Уфа: Изд. УГАТУ, 2008. Т. 10, № 1 (26). — С. 44 — 53.
  52. Д. Н. Ермаков С. А., Лобода И. Н. Инженерные исследования гидроприводов летательных аппаратов. Под. ред. Д. Н. Попова. М.: Машиностроение. 1978. — 142 с.
  53. Д. Н. Динамика и регулирование гидро- и пневмосистем.- М.: Машиностроение. 2001. — 424 с.
  54. Д. Н., Боровин Г. К., Хван В. Л., Математическое моделирование и оптимизация гидросистем, Изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, М., 1995, 84 с.
  55. В.Г. Система инженерных и научных расчетов MatLAB 5.x: -В 2-х т. Том 2. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1999. — 304 с.
  56. Прокошева В. Ю. Методы обеспечения функциональных характеристик топливорегулирующих агрегатов ГТД / В. Ю. Прокошев, Г. А. Гринберг, А. С. Сафонов, А. А. Векшин.-.-М.: Машиностроение, 1994.-176с.
  57. С.В. Системное проектирование авиационного двигателя.-М.: МАИ, 1991.-79 с.
  58. А. Я. Алгоритмизация и основы программирования.- М.: Высшая школа. 1987. 112 с.
  59. . Д., Прокофьев В. Н., Кутузов В. К. Динамика гидропривода. Под ред. Прокофьева В. Н. -М.: Машиностроение, 1972.-345 с.
  60. А. А. Компьютеры и нелинейные явления: Информатика и современное естествознание/ М.: Наука, 1988. — 192 с.
  61. А. А., Михайлов А. П. Математическое моделирование: Идеи. Примеры. 2-е изд., испр. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. — 176 с.
  62. А. А. Компьютеры, модели, вычислительный эксперимент. Введение в информатику с позиций математического моделирования- М.: Наука, 1988.- 176 с.
  63. В. К., Усов А. А. Станочные гидроприводы: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1988.- 512 с.
  64. С.А. Автоматическое управление авиационными двигателями: Учеб. для авиац. техникумов / С. А. Сиротин, В. И. Соколов, А. Д. Шаров.-М.: Машиностроение, 1991.-176с.
  65. Р. А. Хасаиова JL М Применение теории подобия для исследования линейных характеристик. РК Техника Серия 15. Миасс: РКЦ. 1996.- 6 с.
  66. Р. А. Хасанова JL М. Обобщенная математическая модель следящего гидромеханического привода. Проблемы и перспективы развития двигателестроения. Самара, СПУ, 1997. 10 с.
  67. Р. А. Выбор параметров гидромеханических регуляторов. Численные методы исследования: Учебное пособие/ Сунарчин Р. А.: Уфимск. гос. авиац. Тех. ун-т. УГАТУ, 2005. -120 с.
  68. Р. А. Выбор параметров гидромеханических регуляторов авиационных двигателей. Анализ и синтез гидромеханических регуляторов. Учебное пособие/ Р. А. Сунарчин- Уфимский государственный авиац. Техн. унт Уфа: УГАТУ, 2005.- 87 с.
  69. Ч., Харбор Р. Системы управления с обратной связью. — М.: лаборатория Базовых Знаний, 2001 — 616 с.
  70. С., Лагосюк Г. С. Гидравлические системы транспортных самолетов. М.: Транспорт. 1975. 184 с.
  71. А. А. Электрогидравлические следящие системы М-: Машиностроение, 1971.-431 с.
  72. А. А. Теория автоматического управления силовыми установками летательных аппаратов. / М.: Машиностроение. 1976. — 344 с.
  73. Р.К. Методы математического моделирования двигателей летательных аппаратов: Учебное пособие для авиадвигателестроит.спец.вузов.-М.: Машиностроение, 1988.-287с.
Заполнить форму текущей работой