Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рыбоводно-биологическое обоснование искусственного воспроизводства рыбца (Vimba vimba vimba) в условиях Калининградской области

Диссертация: Рыбоводно-биологическое обоснование искусственного воспроизводства рыбца (Vimba vimba vimba) в условиях Калининградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Жесткие рыбоохранные меры способны в какой-то степени поддержать популяции рыбца на определенном уровне. Так, по данным литовской стороны, за счет длительного промыслового запрета удалось в 1999 г. выловить в море и в период нерестового хода около 40 т рыбца (Тылик, 2000). Однако с потерей нерестилищ на основных нерестовых реках, регулирование численности популяции рыбца только промыслом… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Биологические особенности рыбца
    • 1. 2. Морфофизиологические показатели
      • 1. 2. 1. Размерно-возрастной состав популяции, темп роста рыбца
      • 1. 2. 2. Индекс сердца
    • 1. 2. 3. Индекс печени
      • 1. 2. 4. Индекс мозга
      • 1. 2. 5. Индекс селезенки
      • 1. 2. 6. Гематологические показатели
    • 1. 3. Влияние солености на качество половых продуктов и темп роста молоди
    • 1. 4. Искусственное воспроизводство рыбца
    • 1. 5. Влияние аскорбиновой кислоты на качество половых продуктов, рост и жизнестойкость потомства рыб
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • Глава 3. РЫБОВОДНО — БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА РЫБЦА (Vimba vimba vimba, Linnaeus) В УСЛОВИЯХ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Характеристика производителей рыбца и условия их содержания
      • 3. 1. 1. Морфометрическая характеристика производителей рыбца
      • 3. 1. 2. Размерно — возрастная характеристика и половой состав. производителей рыбца р. Шешупе
    • 3. 1. 3. Морфофизиологическая характеристика производителей рыбца
      • 3. 1. 4. Гематологическая характеристика производителей рыбца
      • 3. 1. 5. Химический состав тела производителей рыбца
    • 3. 2. Биотехника искусственного воспроизводства рыбца в Калининградской области
      • 3. 2. 1. Получение половых продуктов у производителей рыбца
      • 3. 2. 2. Инкубация икры и выдерживание предличинок рыбца в. аппаратах Вейса
  • Глава 4. ОЦЕНКА РОСТОВЫХ И АДАПТАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЛИЧИНОК, МАЛЬКОВ, СЕГОЛЕТОК И ГОДОВИКОВ РЫБЦА
    • 4. 1. Оценка роста молоди рыбца в искусственных условиях
    • 4. 2. Кормление молоди рыбца
      • 4. 2. 1. Кормление личинок-мальков рыбца
      • 4. 2. 2. Кормление сеголеток -годовиков
    • 4. 3. Влияние плотности посадки на рост молоди и выживаемость в искусственных условиях
    • 4. 4. Оценка влияния солености на рост и выживаемость молоди рыбца
      • 4. 4. 1. Влияние солоноватой воды на личинок и мальков
      • 4. 4. 2. Оценка влияния повышенной солености на личинок и мальков рыбца
      • 4. 4. 3. Влияние солености на сеголеток и годовиков рыбца
    • 4. 5. Морфофизиологическая характеристика молоди рыбца
    • 4. 6. Гематологическая характеристика годовиков рыбца
    • 4. 7. Химический анализ годовиков рыбца
  • Глава 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ АСКОРБИНОВОЙ КИСЛОТЫ НА САМЦОВ И МОЛОДЬ РЫБЦА
    • 5. 1. Влияние аскорбиновой кислоты на качество самцов рыбца
    • 5. 2. Влияние аскорбиновой кислоты на рост, развитие и выживаемость молоди рыбца на ранних этапах развития

Рыбоводно-биологическое обоснование искусственного воспроизводства рыбца (Vimba vimba vimba) в условиях Калининградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изменение климата Земли, хозяйственная деятельность человека вносят существенные коррективы в развитие популяций различных видов рыб, приводящие к сокращению ареала обитания и численности особей, а также способствуют повышению пресса вылова в естественных водоемах. Особенно это отражается на наиболее ценных видах рыб, которые имеют, как правило, более сложный характер развития в онтогенезе, часто сопровождаемый миграционными циклами (нерестовой, трофический, зимовальный), которые при воздействии названных факторов могут быть прерваны в любой точке. Как показал современный опыт влияния хозяйственной деятельности на популяции осетровых, лососевых, сиговых, карповых и других ценных проходных и полупроходных видов рыб чаще всего такая ситуация имеет место в период нерестовых миграций.

Поэтому для большинства ценных объектов промысла традиционно применяется искусственное воспроизводство популяции как элемент восполнения численности популяции в естественном ареале.

Наиболее широкомасштабные работы такого плана в настоящее время проводятся с дальневосточными лососями, атлантическим лососем, кумжей, осетровыми. За счет этих работ удалось стабилизировать и увеличить их промысел, несмотря на зарегулирование традиционных миграционных путей.

В бассейне Балтийского моря, наряду с лососевыми, одним из наиболее ценных видов рыб является рыбец. Однако, по ряду причин, прежде всего в результате вмешательства человека, популяции этого объекта к концу 20 века пришли в депрессивное состояние. Так, в результате зарегулирования наиболее крупных нерестовых рек были практически потеряны естественные нерестилища рыбца. В результате вылов, например, неманского рыбца, составлявший в 1954 г. около 1634 т, снизился к 1972 г. до 337 т.

Вольские, 1976), а с начала 90- х гг. рыбец из разряда промысловых рыб стал объектом прилова (Тылик, 2000).

Жесткие рыбоохранные меры способны в какой-то степени поддержать популяции рыбца на определенном уровне. Так, по данным литовской стороны, за счет длительного промыслового запрета удалось в 1999 г. выловить в море и в период нерестового хода около 40 т рыбца (Тылик, 2000). Однако с потерей нерестилищ на основных нерестовых реках, регулирование численности популяции рыбца только промыслом не позволит обеспечить значительные объемы вылова рыбца. Поэтому регулирование промысла рыбца должно обязательно сопровождаться масштабным искусственным воспроизводством.

В Калининградской области имеется единственная нерестовая рекаШешупе, где нерестилища рыбца ограниченны по площади. Поэтому, при проявлении негативных факторов в период миграции, нагула и нереста рыбца в пределах этой реки, может сложиться ситуация, когда будут потеряны более или менее значимые по количеству рыб генерации рыбца, что приведет к изменению структуры и численности популяций. Еще больший дисбаланс в ситуацию может внести нерегулируемый промысел.

Поэтому, определяющим увеличение промысла рыбца фактором должно стать искусственное воспроизводство рыбца. Но, для его организации необходимо разработать рыбоводно-биологическое обоснование, учитывающее специфику абиотических и биотических условий водной системы, биологические, морфофизиологические и биотехнические особенности объекта на всех этапах, охватывающих период воспроизводства.

Исходя из этого, была сформулирована цель исследований: обосновать биотехнику искусственного воспроизводства рыбца, основанную на индустриальных методах получения зрелых половых продуктов и выращивания потомства, применительно к условиям Калининградской области.

В связи с этим решались следующие задачи:

1. Изучить внутрипопуляционные особенности рыбца р. Шешупе по результатам морфометрических, морфофизиологических и гематологических анализов.

2. Оценить качество производителей рыбца и их половых продуктов.

3. Исследовать внутренние органы рыбца и выявить тенденции в их развитии.

4. Изучить влияние плотности посадки на рост и жизнестойкость молоди рыбца в бассейнах.

5. Изучить влияние солености воды на рост, развитие и выживаемость молоди рыбца.

6. Изучить влияние аскорбиновой кислоты на качество половых продуктов производителей, рост и жизнестойкость потомства.

7. Разработать биотехнические нормативы по искусственному воспроизводству рыбца в Калининградской области.

Исследования по теме диссертации проведены в рамках научно-исследовательской работы «Разработка биотехники искусственного воспроизводства рыбца в Калининградской области», проведенной под руководством кандидата биологических наук, доцента, заведующего кафедрой Аквакультуры КГТУ Г. Г. Серпунина, предоставившего, также, возможность проведения гематологических исследований на базе собственных методик и оборудования, за что ему особая благодарность.

Считаю своим долгом выразить глубокую признательность научному руководителю, доценту кафедры Аквакультуры, кандидату биологических наук, Хрусталеву Евгению Ивановичу за оказанное внимание, добрые советы и постоянную помощь при выполнении работы.

Автор искренне благодарен доценту, кандидату биологических наук, Саковской Валентине Григорьевне за ее кропотливый труд и замечания при рецензировании работы, а также доценту кафедры аквакультуры, кандидату 7 биологических наук, Хайновскому Константину Борисовичу, ведущим инженерамКуприяновой Е. Ю, Тылик М. П. и Савиной JI. B, аспирантуЛихачевой О.И. за оказанную помощь и поддержку.

выводы.

1. Производители рыбца из р. Шешупе имеют половой диморфизм по восьми пластическим признакам: постдорзальному расстоянию, длине хвостового стебля, анального и грудных плавников, головы, и диаметру глаза — различия в пользу самокпо длине рыла и ширине лба — различия в пользу самцов.

2. В процессе нерестового содержания у производителей рыбца отмечается снижение показателей красной крови, обусловленное активной репродуктивной функцией организма рыб. Установлены достоверные различия по концентрации гемоглобина между самцами и самками в конце нерестового выдерживания (35,16 и 30,58 г/л, соответственно).

3. Установлено статистически достоверное увеличение концентрации жира и белка и снижение содержания влаги в гонадах у самцов в период нерестового содержания.

4. Разработаны нормативы заводского метода воспроизводства балтийского рыбца. Установлена оптимальная плотность посадки в бассейны молоди рыбца от 5 до 10 тыс.шт./м. Выживаемость молоди при выращивании личинок и мальков в диапазоне установленной плотности посадки выше 63%, при выращивании сеголеток и годовиков около 100%.

5. Выявлено ростостимулирующее влияние солености на молодь рыбца. Максимальная величина конечной массы тела, коэффициента массонакопления и среднесуточного прироста отмечены у личинок и мальков рыбца при солености 5,1%о. При повышении солености до 6,8%о ростостимулирующий эффект исчезает. При дальнейшем увеличении солености рост молоди замедляется, а соленость 10,2%о является летальной.

6. Ростостимулирующий эффект солености 6,8%о при выращивании сеголеток и годовиков сохраняется, если масса сеголеток достигает к октябрю 1 г.

7. Более высокий уровень обмена веществ у годовиков, выращенных в солоноватой воде, подтверждается более высокими значениями показателей красной крови: концентрация гемоглобина и эритроцитов у рыб в солоноватой воде 46,49 г/ли 1,13 мнл/мкл, а в пресной 41,58 г/л и 1,01 млн/мкл.

8. В теле годовиков, выращенных в солоноватой воде, отмечено большее содержание жира и белка (7,52 и 17,99%), чем у молоди, выращенной в пресной воде (6,99 и 16,06%), но ниже содержание влаги (71,34 и 73,09%) и минерального остатка (2,89 и 2,36%), что связано с уровнем обмена веществ.

9. Отмечено улучшение продуктивных качеств (концентрация сперматозоидов, объем эякулята) у самцов в период завершения активного сперматогенеза при воздействии на них раствором аскорбиновой кислоты.

10. Установлено ускорение роста и повышение жизнестойкости личинок и мальков рыбца при воздействии на рыб водного раствора аскорбиновой кислоты на личиночных этапах развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алексеева Потехина Е. В. Материалы по биологии донского рыбца //Сб. научн. тр. / Азовский НИИ рыб. хоз-ва.- 1960. — Вып. 3. — С.74 — 82.
  2. Е. Б, Логвинович Д. Н. Разведение донского рыбца // Рыб. хоз-во,-1961. № 2.-С. 29 — 38.
  3. Е. В, Мелешко А. А, Ющенко П. С. Возможности улучшения методов инкубации икры и выдерживания свободных эмбрионов //Сб. научн. тр./Азовский НИИ рыб. хоз-ва. -1962. Вып. 5. — С. 55 — 73.
  4. Е. В. Созревание и резорбция яйцеклеток рыбца // Вопр. ихтиологии. -1964. Т.4. — Вып 2. — С. 304 — 314.
  5. Е. В, Осокина Е. М. Материалы по плодовитости донского рыбца (Vimba vimba natio carinata) // Сб. научн. тр./ Азовский НИИ рыб. хоз-ва. -1966. Вып 8. — С. 13 — 22.
  6. В. А, Яржомбек А. А. Физиология рыб. М.: Легк. и пищ. пром-сть. — 1984. — 198 с.
  7. Д. Н, Баденко Л. В. Биохимическая характеристика производителей рыбца весеннего нерестового хода //Сб. научн. тр./ Всесоюз. НИИ морского рыб. хоз-ва и океанографии. -1964. С. 242 — 251.
  8. Л. П, Саманеева Л. И. Морфологическая характеристика рыбца, акклиматизированного в Селенгиевского водохранилище // Вопр. ихтиологии. -1967. Т.7. — Вып. 3. — С. 446 — 457.
  9. Е. А, Бузников Г. А. Железы вылупления эмбрионов кубанского рыбца, как источник гиалуронидазы и фермента вылупления // Доклад АН СССР. 1999 — Т.113.- Вып. 6. — С. 1387 — 1390.
  10. Ю.Баденко Л. В. Морфологический состав и гемоглобин крови самок и самцов рыбца в зависимости от условий //Сб. научн. тр./ Всесоюз. НИИ морского рыб. хоз-ва и океанографии, — 1964. С. 228 — 242.
  11. П.Баранникова И. А. Функциональные основы миграции рыб. М.: Наука, 1975.-210 с.
  12. Бенереску П, Папандопол М. Таксономические и зоогеографические проблемы и сведения о виде Vimba vimba // Материалы к симпозиуму по исследованию вида Vimba vimba в границах ареала. -Вильнюс: Мокслас, 1971. С. 14−80.
  13. JI. С. Рыбы пресных вод и сопредельных стран. -М.: Из во АН СССР, 1949. -Т.2. — С. 789 — 799.
  14. Н. А. Гидробиология. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1984. -360 с.
  15. Т.Б. Нерестилища и условия развития каспийского рыбца //Сб. научн. тр./ Азовский НИИ рыб. хоз-ва и океанологии, — 1969. Т.24. -С. 3849.
  16. Т. Б. Рыбец (Vimba vimba natio carinata, Pall) // Промысловые рыбы СССР. -ML, 1949. С. 231 — 247.
  17. В. Н. Современное состояние условий воспроизводства азово-черноморского рыбца // Региональная научно практическая конференция «Биосфера и человек», 1999 г. — Майкоп, 1999, — С. 32.
  18. В. Н. Современное состояние и перспективы изменения рыбных запасов рыбца на Дону/ 6 Всеросс. конференция. 1996 г. -Мурманск, 1997. С. 44.
  19. В. Н, Иванченков Н. Н. Состояние запасов Азово-Черноморского рыбца / 1 Конгресс ихтиологов России. 1997 г. Астрахань, 1997, — С. 59.
  20. А. В, Труфалова 3. X. Разведение рыбца и шемаи на искусственных нерестилищах // Рыб. хоз-во.- 1969. № 1. — С. 18−21.
  21. А. В, Карпенко Г. И, Сафонова М. Ш. Концепция воспроизводства рыбца на Дону /1 Конгресс ихтиологов России. 1997 г. -Астрахань, 1997. С. 305 — 306.
  22. А. В. Промышленное разведение рыбца и шемаи на Дону и Кубани и пути его развития //Сб. научн. тр./ Азовский НИИ рыб. хоз-ва. -1964. Вып. 10. — С. -23- 36.
  23. А. В, Карпенко Г. И. Проблемы и перспективы разведения рыбца и шемаи на Дону/Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азовского бассейна. Ростов на Дону, 1996 -С. 365 -366.
  24. В. А. Биологические основы интенсификации разведения рыбца (Vimba vimba natio carinata Pallas) и шемаи (Chalcalburnus chalcoides Schisschkoi) в Азово Кубанском бассейне// Сб. научн.тр./ Азовский НИИ рыб. хоз-ва. -1996. — С. 366 — 372.
  25. В. А, Мелешко А. А. Характеристика производителей рыбца и шемаи при разведении в нерестово-выростном хозяйстве //Вопр. ихтиологии. -1970. Т. 10. — № 5. -С. — 76- 81.
  26. Н. Г. Рыбец / Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука, 1998. — С. 73 — 74.
  27. А. М, Смирнова И. С. Перспективы изменения метода морфологических индикаторов при изучении рыбца в пределах ареала // Тез. 2 заседания по проблеме «Исследование продуктивности вида в пределах ареала».-Вильнюс: Мокслас, 1971. С. 25 — 26.
  28. И. Н. Возрастные изменения внутренних органов рыб. Биология и продуктивность водных организмов //Сб. научн. тр./ Институт экологии растений и животных, — УФ АН СССР, 1970. Вып. 72. -С. 25 — 26.
  29. И. Н. Морфофизиологическая характеристика озерного гольяна и изменение интерьерных показателей в зависимости от условий существования: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1974. -23с.
  30. В. Л. К вопросу о связи упитанности, жирности и качества половых продуктов у рыб / Гидробиологический журнал. 1974. — Т. 10. -Вып. 3,-С. 96−101.
  31. В. Л. Об экологических условиях развития рыбца в Дубоссарском водохранилище // Вопр. ихтиологии. 1962. — Т.2 .- Вып.4. — С. 19 — 22.
  32. Бэнереску П, Папондопол М, Михайлова Л. Систематика /Биология и промысловое значение рыбцов (Vimba) Европы. -Вильнюс: Минтис, 1970. -С. 23 -65.
  33. Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. -Минск: Из во БелГосУниверситета, 1956. — 251 с.
  34. К. О, Спирина Л. И. О заболеваниях сырти// Рыбохозяйственные исследования в бассейне Балтийского моря. 1971. -№ 8.-С. 156- 158.
  35. Г. В. Биологические аспекты изучения перекисных реакций в искусственных водных экосистемах: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1987.-23 с.
  36. М. 3. Влияние температуры на длительность инкубации икры рыбца // Известия Ан МолдССР, 1968. № 11. — С. 43— 47.
  37. М. 3. Сезонные изменения гонад рыбца в условиях зарегулирования стока р. Днестр // Реф. Журнал. 1971. — № 40. — С. 90.
  38. И. В, Веселов Е. А. Физиологическая характеристика системы крови и газообмена рыбца рек Днепр, Нямунас и Кубань // Рыбец. -Вильнюс: Мокслас, 1976. -235 с.
  39. Р. С. Сырть бассейна р.Нямунас /Сб. научн. тр./ АН СССР, 1965. № 2. — С. 85 — 90.
  40. Р. С, Эрм В, Владимиров М. 3, Суханова Е. Р. Уловы и регулирование промысла // Биология и промысловое значение рыбцов (Vimba) Европы. Вильнюс. — 1970. — С. 419 — 462.
  41. Р. Мороз В. Н, Суханова Е. Р. Нерест /Биология и промысловое значение рыбцов Европы. Вильнюс, 1970. — С. 105 -131.
  42. Р. С, Жилюкас Ю. В. и др. Опыт выращивания сырти (рыбца) в садках // Рыб. хоз-во. М.: Пищ. пром — сть, 1977. — № 7. -С. 22 -24.
  43. Галкина 3. И. Влияние солености на сперму, икру, личинок охотской сельди // Вопр. ихтиологии. 1970. — Вып. 10. — С. 635 — 650.
  44. К. С. Структура полов, состав промысловых уловов, состояние и воспроизводство запасов сырти Куршского залива // Вопр. ихтиологии, 1970. Т. 10, — Вып. 2. — С. 277 — 289.
  45. Гамыгин Е. А, Скляров В. Я. Кормление рыб. М.: Легк. и пищ. пром-ть, 1984.-С 35 -48.
  46. Е.А. Корма и кормление рыбы: Обзорная информация ЦНИИИТЭИРХ. Серия рыбохозяйственное использование водоемов. М., 1987.-Вып. 1. -82 с.
  47. А. Г. Физиологические механизмы водносолевого равновесия. М.: Из — во АН СССР, 1963. — 423 с.
  48. JI.A. Изменчивость морфофизиологических показателей некоторых видов рыб. 1982. -Свердловск, -63 с.
  49. С. И, Горелов В. К. Подвижность спермиев аральской шемаи и сазана в морской воде различной солености //Сб. научн. тр./ ДАН СССР, 1964. -Т.159, № 6. -С. 1402 — 1404.
  50. Л. А, Меншуткин В. В. Практические занятия по ихтиологии. -1982. -Ярославль, С. 19 — 24.
  51. В. Н. Зависимость качества потомства на ранних этапах развития от возраста производителей у рыб: Автореф. дисс.канд. биол. наук. Киев, 1964. 22 с.
  52. Г. М. Нерестовые миграции и места нереста донского рыбца // Вопр.ихтиологии. -1957. -Вып. 9. С. 46 — 58.
  53. JI. Н. Физиологические механизмы регуляции водно солевого баланса у животных // Биология моря. — 1997. -Т. 23, — № 2. — С. 69 -78.
  54. Н. Т. Методика некоторых гематологических показателей рыб //Сб. научн. тр./ Типовые методики исследований продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. -Вильнюс. 1974. — С. 83 — 90.
  55. В. С. Экспериментальная экология питания рыб. -Киев.: Наукова Думка, 1977. -272 с.
  56. . Г. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы // Вопр. ихтиологии. 1957. -Вып. 3. — С. 57−68.
  57. Г. К. Получение личинок рыбца в Кызыл-Ачагском рыбхозе // Рыбн. хоз-во. 1984. -№ 5. -С. 42 — 43.
  58. Г. К, Алиев С. И. Материалы по биологии молоди рыбца в малом Кызыл Ачагском заливе Южного Каспия / Тезисы докладов 1 Конгресса ихтиологов России. 1997, — Астрахань, 1997- С. 422.
  59. . А, Книппер 3. М. и др. Проектирование рыбоводных хозяйств. -М.: Легк. и пищ. пром-сть. 1990. — 334 с.
  60. А. Н, Гамыгин Е. А. Методика нормирования суточных рационов, размеров гранул и частоты раздачи кормов //Сб.науч. тр./Всесоюзн. НИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. -М., 1980.-Вып. 27. С. 16−32.
  61. А. Ф. Экологическое обоснование прогноза изменения ареалов рыб и состава ихтиофауны при осолонении Азовского моря //Сб. науч.тр./ Всесоюз. НИИ морского рыб. хоз-ва и океанографии, — 1975. Т.31. -Вып. 2.-С. 3−84.
  62. А. Ф. Выносливость рыб и беспозвоночных при изменении солености среды и методики ее определения //Сб. науч.тр./ Карадагской биол. станции. 1970. -Вып. 16. — С. 86 — 129.
  63. Г. И, Проскурина Е. С. Питание молоди рыбца и шемаи и кормовые условия в оз. Соленом //Сб. науч.тр./Труды молодых ученых. -1970. -Вып. 3. С. 130 — 140.
  64. B.C. Генетические основы селекции рыб. М.: Наука, 1979. -390 с.
  65. С. П. Мелиорация искусственных нерестилищ рыбца и шемаи // Рыб. хоз-во. 1977. — № 7. -С. 27 — 29.
  66. П. М, Коновалова 3. А. Допустимые границы осолонения нерестилищ полупроходных рыб //Зоологический журн. -1972. Т.31 -Вып. 1. — С. 100−114.
  67. А. С. Общая гидробиология. -М.: Высшая школа, 1972. -427 с.
  68. А. А Морфобиологическая характеристика верхнеднепровского рыбца // Вопр. рыб. хоз-ва Белоруссии, -М.: Пищ. пром сть, 1969. -С. 212 — 220.
  69. М. Н, Тарковская О. И. Определение жира в теле рыб / Руководство по методике исследования физиологии рыб. -М.: АН СССР, 1962. С. 134- 142.
  70. Кублицкас А, Желтенкова М. В, Эрм В. Питание / Биология и промысловое значение рыбцов Европы. Вильнюс: Мокслас, 1970. — С. 371 — 398.
  71. Кудрявцев А. А, Привольнев Т. Н. Гематология животных и рыб. -М.: Колос, 1969.-С. 319.
  72. С. Б. Закономерности роста растительноядных рыб на различных этапах онтогенеза. Автореф.дисс.канд. биол. наук. -М., 1978. С. 24.
  73. Т.М. Влияние абиотических и биотических факторов на рост и выживаемость молоди рыбца /Сб. тезисов и докладов/ Международной науч.-технической конференции. 2000 г .-Калининград: КГТУ, 2000. -4.1. -С.-138−139.
  74. Курапова Т. М, Хрусталев Е. И. Результаты выращивания жизнестойкой молоди порционно-нерестующих рыб /Сб. тезисов и докладов/ Международной науч.-технической конференции. 1998 г. -Калининград: КГТУ, 1999.-Ч.1.-С.-23.
  75. Ф. Н. Катионный состав семенных клеток и семенной жидкости рыбца//Вопр. ихтиологии. 1972. -Вып.З. -Том 12. — С.728 -733.
  76. Г. Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1980. 293 с.
  77. А. С. Выживание икры, личинок и молоди кубанской тарани в Азовской воде различной солености //Сб. науч. тр./ Всесоюз. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии. 1965. -Т.31. — № 2. — С. 97 — 107.
  78. Д. Н. Влияние солености и плотности кормовых объектов питания на рост личинок судака (Lutioperca lutioperca) и леща (Abramis brama) //Сб. науч. тр./ Всесоюз. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии, — 1955. -Т. 31. С. 85 — 98.
  79. Д. Н. Потребление кислорода рыбцом на ранних стадиях развития //Сб. науч. тр./Азовский НИИ рыб. хоз-ва, — 1960. -Вып.З. С. 103 -109.
  80. Д. Н. Опыт промышленного выращивания молоди рыбца в прудах на Дону //Сб. науч. тр./Азовский НИИ рыбн. хоз-ва, — 1961. С. 150 — 167
  81. Д. Н, Семячко Г. Я. Выдерживание и рост молоди азовского рыбца при различной солености //Сб. науч. тр./Азовский НИИ рыб. хоз-ва,-1962. -Вып.5. С. 74−89.
  82. Д. Н. Суточный рацион личинок и мальков рыбца //Сб. науч. тр.//Азовский НИИ рыб. хоз-ва, — 1962. -Вып. 5. С. 187 — 196.
  83. Д. Н. Рекомендации по усовершенствованию биотехники заводского метода разведения рыбца // Аннотация Азовского НИИ рыб. хоз-ва. -1964. С. 95 -99.
  84. А. А. Гистологические показатели гонад самок при содержании в различных условиях //Сб. науч. тр./ Азовский НИИ рыб. хоз-ва.- 1966. -Вып. 8. С. 113 — 120.
  85. Методы оценки качества половых клеток рыб: рыбоводная оценка спермы/Под ред.: Р. В. Казаков, А. Н. Образцов // Рыб. хоз-во, серия
  86. Марикультура. Всероссийский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт экономики, информации и АСУ рыб. хоз-ва России, — 1990. — 53с.
  87. Е. Ю. Сравнительно морфологическая характеристика сырти Каунасского водохранилища и реки Нярис // Материалы XVI конференции по изучению внутренних водоемов Прибалтики. 1971 г. — Петрозаводск, 1971.-Ч. 1.-С. 23- 27.
  88. Е. Ю. Материалы по изучению внутривидовой изменчивости Vimba vimba в водах Литвы //Сб. науч. тр./ 3 Конференции Литовского гидрологического об ва. — Вильнюс: Мокслас, 1982. — С. 24- 31.
  89. Е. Ю. Сравнительный морфофизиологический анализ многолетних наблюдений Vimba vimba в его ареале // Мат. 13 (21) заседания рабочей группы по проекту 86 «Вид и его продуктивность». -Вильнюс, 1984. С. 49 — 54.
  90. М. С. Гормональная регуляция в онтогенезе животных. М.: Наука, 1978. — 224 с.
  91. Т. С. Рыбец в Цимлянском водохранилище // Рыб. хоз-во.- 1966. -№ 4.-С. 32 33.
  92. В. Н. Материалы по биологии и промыслу дунайского рыбца //Сб. научн. тр/ Азовский НИИ рыб. хоз-ва.- 1955. Вып. 24. — С. 48 -56.
  93. В. Н. О нересте рыбца на искусственном нерестилище в низовье Днепра // Вопр. ихтиологии, — 1960. Вып. 14. -С. 94 — 101.
  94. В. Н. Биологическая характеристика рыбца из низовьев Дуная //Вопр. ихтиологии, — 1970. Вып.1. -Т.1. -С. 35 — 50.
  95. ЮО.Москул Г. А. О численности рыбца и шемаи в бассейне реки Кубань / Тезисы докладов Всероссийской конференции. 1996 г. -Тюмень, 1997-С. 106−107.
  96. Ю1.Мясищев Е. В, Ряполова Н. И. Технология выращивания молоди речной миноги до жизнестойких стадий// Информационный пакет Рыб. хоз-во, сер. Аквакультура.- 1997. -Вып.7. -С. 27- 29.
  97. Ю. В. Проблемы эволюционной физиологии водно солевого обмена. -Л.: Наука, 1984. — 215 с.
  98. ЮЗ.Наточин Ю. В, Лаврова Е. А. Физиологические механизмы водно -солевого гомеостаза у рыб различной экологии // Актуальные проблемы экологической физиологии и биохимии рыб. -М.: Наука, 1984. С. 133 -166.
  99. Г. В. Экология рыб. -М.: Высшая школа, 1987. 368 с.
  100. Г. В. Теория динамики стада рыб, как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных запасов. М.: Пищевая пром-сть, 1974. — 447 с.
  101. Юб.Нечаев И. Р, Павлов Д. С. Гормональный механизм покатной миграции плотвы (Rutilus rutilus) // Вопр. ихтиологии, — 1998. Т.38. — № 2. -С. 257 -266.
  102. И. В. и др. Динамика катехоламинов в раннем онтогенезе и развитие некоторых поведенческих реакций у молоди Aquaidens pulcher // Вопр. ихтиологии,-1991. -Т.31. С. 822 — 838.
  103. И. Н. Показатели крови и кроветворение в онтогенезе рыб //Сб. научн.тр./ Всесоюз. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии.-1957. -Т.43. № 3. -251 с.
  104. Д. С. Возрастная динамика поведения и состав катехоламиновой системы у хариуса // Известия РАН, сер. Биология, — 1999. № 1. — С. 71 -80.
  105. ПО.Персов Г. М. Надежность функционирования воспроизводительной способности у рыб // Вопр. ихтиологии, — 1982. -Т.2. Вып.2. — С. 258 — 272.111 .Плохинский Н. А. Алгоритмы биометрии. -Изд. Московского госуниверситета, 1980. 150 с.
  106. В. С. К вопросу о кормлении производителей рыбца (Vimba vimba carinata) и шемаи (Chalcalburnus chalcoides) при длительном содержании в прудах //Сб. науч.тр./ Всесоюз. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии. 1974. — № 18. — С. 341 — 349.
  107. ПЗ.Подзорова А. А. Аэромоноз производителей рыбца/ Межведомственная ихтиологическая конференция по акклиматизации и болезням рыб. 1997 г. -М., 1997.-С. 86 87.
  108. И. Ф. Руководство по изучению рыб. -М.: Наука, 1969. 370с.
  109. Т. И. Отношение пресноводных и проходных рыб к различной солености воды //Сб. научн.тр./Ан СССР.- 1964. -С. 58 83.
  110. Е. С. Разведение рыбца и шемаи на оз. Соленом (Кубань) //Сб. науч.тр./ Всесоюз. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии,-1978. -Т.13.-С. 138 153.
  111. Р. Т. Сезонная и возрастная динамика, морфофизиологические и биохимические показатели рыбца и леща: Автореф. дисс.канд. биол. наук. М, 1986. С. 24.
  112. Р. Т. Изменение некоторых биохимических показателей рыбцов из р.Нямунас при нерестовой миграции //Сб. науч.тр./З Гидробиологической конференции Литовского гидробиологического об-ва. -Вильнюс: Минтис, 1982. С. 115−119.
  113. Р. Т, Маханько В. И. Биохимический состав тела рыбца из двух отдельных водоемов //Вид и его продуктивность в пределах ареала. -Вильнюс: Минтис, 1982. С. 50 — 53.
  114. Ю. С, Котляр А. Н, Расс Т. С. Пятиязычный словарь названий животных. Рыбы. М., 1989. — 733 с.
  115. Рыбец /П. А. Заянчкаускас, Р. С. Вольские, А. М. Божко, и др. Вильнюс: Мокслас, 1976. — 240 с.
  116. Л. П. Рыбы России: В 2 т. -М.: Физкультура и спорт, 1984. -575с.
  117. Сакун О. Ф, Буцкая Н. А. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. -М: Всесоюз. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии. 1968. -98 с.
  118. В. Н. Структура и функции хлоридных клеток костистых рыб //Биология моря, 1997. Вып.24. — № 4. — С. 34 — 41.
  119. В. Н. Экологическая физиология водных организмов. -М.: Наука, 1977. -338 с.
  120. В. С, Божко И. М. Относительный вес сердца как показатель дифференциации внутри популяционных группировок //Сб. научн.тр./Института экологии растений и животных 1970. Вып. 2. — С. 174- 193.
  121. В. С, Брусынина Л. В. Использование веса мозга рыб в качестве морфофизиологического индикатора // Экология, — 1974. -№ 3. С. 237 -241.
  122. Е. Н. Особенности развития кубанского рыбца в эмбриональном и личиночном периодах жизни //Сб. науч.тр./Института морфологии животных АН СССР, — 1957. -Вып. 20. С. 274 — 289.
  123. Е. Н. Морфо-экологический анализ развития рыб //Сб. научн.тр./Института морфологии животных 1967. -С. 65−69.
  124. К. Ф. Основы биохимии питания рыб. -М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1982. С. 46 — 59.
  125. С. В, Бризинов П. Н, Богланов Г. Н. К вопросу об физиологических изменениях в некоторых видах рыб при акклиматизации //Сб. науч.тр./ Всесоюз. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии 1985. T.LYIII. — С. 4521−4530.
  126. Н. С. Экологическая физиология рыб. -М.: Наука, 1962. 302 с.
  127. Е. Р, Мусатова Г. Н. Рыбец и шемая, разведение ценных промысловых рыб //Сб. науч. тр/ Азовский НИИ рыб. хоз-ва, — 1957. -Вып.1. -С.41- 46.
  128. Е. Р. Выживание личинок и мальков рыбца в воде различной солености //Сб. науч. тр/ Азовский НИИ рыб. хоз-ва.- 1957. -Вып. 2. -С. 5764.
  129. Е. Р, Козловский Е. Д. Экологический метод воспроизводства рыбца и шемаи // Рыб. хоз-во.- 1968. № 11. -С. 47−54.
  130. Е. Р, Вольские Р, Мороз В. Н. Речной период жизни молоди / Биология и промысловое значение рыбцов (Vimba) Европы. -Вильнюс: Минтис, 1970. С. 291 — 339.
  131. В. С, Андрющенко А. И, Коханова Т. Д. Опыт по заводскому разведению рыбца // Рыб. хоз-во.- 1971. -Вып. 13. С. 24 — 25.
  132. В. С. Динамика численности и роста рыб в некоторых водохранилищах //Сб. науч.тр./ Всесоюз. НИИ морского рыбн. хоз-ва и океанографии.- 1972. -T.LXXXIII, С. 27 — 41.
  133. Н.П. Сравнительно- морфологическая характеристика рыбцов Днепра и Дуная // Вопр. ихтиологии, — 1962. -Вып. 2. Т.2. — С. 220 -224.
  134. С. К. Материалы по биологии и скату молоди донского рыбца //Сб. науч. тр/ Азовский НИИ рыб. хоз-ва, — 1960. -Вып.З. С. 167- 186.
  135. С. К. О времени ската проходных рыб реки Кубань // Рыб. хоз-во. 1960.-№ 9.-С.67−75.
  136. С. К. Искусственное разведение // Биология и промысловое значение рыбцов (Vimba) Европы. -Вильнюс: Минтис, 1970. -С. 485 506.
  137. К. В, Шибаев С. В, Новожилов О. А. Предварительные данные по биологии рыбца (Vimba vimba vimba, L) реки Шешупе //Сб. науч.тр./ Атлантический НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, — 2000. -Т.1.-С.34- 39.
  138. В. В. Критическая соленость биологических процессов. -М.: Наука, 1979. -№ 1.- 235 с.
  139. Хоар У, Рендолл Д, Бретт Дж. Биоэнергетика и рост рыб. -М.: Лег. и пищ. пром-сть, — 1983.-408 с.
  140. Хрусталев Е. И, Курапова Т. М. Перспективы выращивания- посадочного материала гидробионтов в Калининградской области /Сб. тезисов и докладов/ Международной науч.-гехнической конференции. 1998 г. -Калининград: КГТУ, 1999. -4.1. -С. 45.
  141. Хрусталев Е. И, Курапова Т. М, Серпунин Г. Г, Хайновский К. Б. Первый опыт выращивания молоди рыбца в Калининградской области // Актуальные проблемы пресноводной аквакультуры. -М.: Всерос. НИИ пресноводного рыб. хоз-ва, — 2000. -Вып. 75.-С.-81−87.
  142. В. И. Скорость и уровень обмена веществ у рыб разных экологических групп // Вопр. ихтиологии, — 1974. -Т.4. -Вып. 2 (85). С. 312 -319.
  143. А. К. Рыбоводство в солоноватых прудах. -М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1984. -С. 15−24.
  144. А. К, Рыжитников И. П. Выращивание карпа в системе солоноватых прудов. -М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1973. -243 с.
  145. С. С, Ищенко В. Г. и др. Скорость роста и размеры мозга рыб // Зоологический журн, — 1968. № 17. -Вып.6. — С. 167- 201.
  146. С. С, Смирнов В. С, Добринский Л. Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных животных //Сб. науч. тр./Института экологии растений и животных УФАН СССР, — 1968. -Вып. 58. С. 459 — 466.
  147. С. С. Экологические закономерности эволюции. -М.: Наука, 1980. 278с.
  148. И. И. Рост и общие размеры тела в связи с их биологическим значением // Зоологический журн, — М.: Наука, 1935. С. 186- 193.
  149. И. И. О закономерностях роста у животных// Природа 1949. -№ 9.-С. 815 838.
  150. Шендерите В. С, Васильев В. П. Кариотип рыбца // Вопр. ихтиологии.-1976. -Вып.2. -Т.16. С. 366 -369.
  151. Г. Е. Физиолого биохимические особенности годовых циклов у рыб. -М.: Наука, 1972. -306 с.
  152. Эрм В, Бонтемпс С, Вольские Р. Миграции производителей// Биология и промысловое значение рыбцов (Vimba) Европы. -Вильнюс: Минтис, 1970. -С. 71 -100.
  153. В.В. К экологии рыбца (Vimba vimba) Цимлянского водохранилища// Вопр. ихтиологии, — 1974. -Вып.4. -Т.14. С. 639 — 696.
  154. Araishigenu F. Stady of vitamin С dificiency in amago salmon // Biology.-1996.-№ 6.-P. 17−24.
  155. Biom J. K, Dabrowski K. Dietary ascorbil phosphate resultats in high ascorbic acid content in egg rainbow trout / Compar. Biochemical and Phisiological.-1995. -№ 2. P. 73 — 80.
  156. Blasco L. Clinical tests of sperm fertilizing ability // Fertilizing. Sterility.-1984. -V.41. -P. 177 192.
  157. Billard R. Changes in structure and fertilizing ability of marine and freshwater fish spermatozoa diluted in media varios salinities // Aquaculture.- 1978. -V.14. -P. 187 198.
  158. Cioni C. Fine structure of chloride cell in freshwater and seawater adapted Oreochronus niliticus // Fish Biology.- 1991. -V. 39. P. 197 — 204.
  159. Dabrowski K, Cereszko A. Sperm quality and ascorbic acid concentration in rainbow trout. Semen are affected by dietary vitamin С // Biological Reprodaction. 1995. -№ 5. — P. 982 — 985.
  160. Dabrobski K, Ciereszko A. Askorbik acid protect again male intertility in a teleost fish // Experientja.- 1996. -№ 2. P. 49 — 52.
  161. Dabrobski K, Ciereszko A. The dinamik of gonad growth and ascorbic status in yellow perch //Aquaculture.- 1996. № 7. — P. 539 — 542.
  162. Edwards A. W. F. Natural selection and sex ratio in mixed age group // Nature.- 1985. -V. 12. — P. 105 — 108.
  163. Gordon M.S. Effect salinity on the survival and growth of presmolt coho salmon. Fish Res. Board Can. -1994. -V. 3. -P. 343−349.
  164. Hamre Kristin, Waagb Rue and oth. Vitamins С and E interact in juvenile atlantic salmon// Free Radic Biol, and Med.- 1997, -№ 1. P. 1 — 22.
  165. Munkittrick K. R, Moccla R. D. Seasonal chandes in the quality of rainbow trout semen: effect of a delay in stripping on spermatocrit, mortility, volume and semenal plasma constituent // Aquaculture.- 1987, — V. 64. № 2. — P. 147 — 156.
  166. Nilsson A, Goran E. The size and cost of a fish brain // 7th Int. Symp. Fish Phisiology. Oslo, — 1996 -C. 24.148
  167. Otto R.G. Osmolitic and ionic reculation in Scottish broun trout and sea trout. -Exp. Biol. -1989. -P. 253 -260.
  168. Parry G. Osmolitic adaptation in fish // Experemental Biology.- 1981. -V. 116. -P. 411 -433.
  169. Pinier M, Mureel A. Effect of the lindane exposure on rainbow trout immuniti // Ecatoxicology.- 1995. -№ 3. -P. 259 269.
  170. Rao M.M. Inflluence of activity and salinity on the weight dependent oxygen consumption of the rainbow trout. -Marine Biol.-1991. V.8. -P. 205−218.
  171. Sinna A, Sinna Y. K. P. Effect of dietary vitamin С in the tussue comparison of catla // Aquacultura.- 1994. -№ 4. -P. 357 360.
  172. Wahli T, Frischknecht R. The comparison of the effect of silicon coated ascorbik acid and ascorbil phosphate on the course of ichthyophthiriosis in rainbow trout // Fish diseaseed.- 1996. -№ 4. -P. 347 355.
  173. Wolnicki Jacek. Intensive rearing of larvae and juvenile vimba, red natural and formulated diets / Arch. Hydrobiological.- 1996. -P. 43 -47.
  174. Zahnd J. P. Modification hepatique leves in cycle ovarien chez deux poissons ovovipares // Arch. Hydrobiological. 1985. — № 4. P. -167 -172 .150
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!