Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Наносвойства поверхностей сплавов железо-хром-никель и их основных компонентов по IN-SITU измерениям на электрохимическом сканирующем туннельном микроскопе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Метод ЭСТМ, являясь вариацией метода СТМ при измерениях в растворе электролита при контролируемых потенциалах образца и иглы, в сочетании с методом ЭСТС открывает большие возможности для изучения локальных энергетических наносвойств поверхности на границах с различными средами, в том числе с растворами электролитов. Характеристики, отражающие физико-химические свойства отдельных атомов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Электрохимическая сканирующая туннельная микроскопия
      • 1. 1. 1. Принцип работы электрохимического сканирующего туннельного микроскопа
      • 1. 1. 2. Сканирующая туннельная спектроскопия
        • 1. 1. 2. 1. Сканирующая туннельная спектроскопия «по напряжению» (СТСН)
        • 1. 1. 2. 2. Сканирующая туннельная спектроскопия «по расстоянию» (СТСР)
    • 1. 2. Сплавы системы железо-хром-никель
      • 1. 2. 1. Хромоникелевые аустенитные стали
      • 1. 2. 2. Близкие к исследованным в данной работе коррозионностойкие сплавы на железоникелевой и никелевой основе
      • 1. 2. 3. СТМ-исследования поверхности сплавов системы железо-хром-никель
    • 1. 3. СТМ-исследования поверхностей основных компонентов системы железо-хром-никель
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Материалы и реактивы
    • 2. 2. Описание установки
    • 2. 3. Электрохимическая ячейка
    • 2. 4. Изготовление СТМ-игл
    • 2. 5. Поляризационные измерения
    • 2. 6. Проведение СТМ-исследований
      • 2. 6. 1. СТМ-исследования на границе с воздухом
      • 2. 6. 2. СТМ-исследования на границе с раствором
      • 2. 6. 3. Обработка результатов
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Поляризационные измерения
    • 3. 2. Измерения на стали 12Х18Н10Т
      • 3. 2. 1. Морфология электронного профиля поверхности на границе с воздухом и растворами 0.01 N НС1 и 0.1 N H2SO
      • 3. 2. 2. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с воздухом
      • 3. 2. 3. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.01 N НС
      • 3. 2. 4. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.1 N H2S
    • 3. 3. Измерения на трехкомпонентном сплаве Fe-Cr-Ni с 40% N
      • 3. 3. 1. Морфология электронного профиля поверхности на границе с воздухом и растворами 0.01 N НС1 и 0.1 N H2S
      • 3. 3. 2. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с воздухом
      • 3. 3. 3. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.01 N НС
      • 3. 3. 4. Локальные электрофизические свойства поверхности на гра- 82 нице с раствором 0.1 N H2SO
    • 3. 4. Измерения на трехкомпонентном сплаве Fe-Cr-Ni с 70% N
      • 3. 4. 1. Морфология электронного профиля поверхности на границе с воздухом и растворами 0.01 N НС1 и 0.1 N H2S
      • 3. 4. 2. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с воздухом
      • 3. 4. 3. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.01 N НС
      • 3. 4. 4. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.1 N H2SO
    • 3. 5. Измерения на чистом никеле
      • 3. 5. 1. Морфология электронного профиля поверхности на границе с воздухом и растворами 0.01 N НС1 и 0.1 N H2SO
      • 3. 5. 2. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с воздухом
      • 3. 5. 3. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.01 N НС
      • 3. 5. 4. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.1 N H2SO
    • 3. 6. Измерения на чистом хроме
      • 3. 6. 1. Морфология электронного профиля поверхности на границе с воздухом и растворами 0.01 N НС1 и 0.1 N H2SO
      • 3. 6. 2. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с воздухом
      • 3. 6. 3. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.01 N НС
      • 3. 6. 4. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с раствором 0.1 N H2SO
    • 3. 7. Измерения на чистом железе
      • 3. 7. 1. Морфология электронного профиля поверхности на границе с воздухом
      • 3. 7. 2. Локальные электрофизические свойства поверхности на границе с воздухом
  • ВЫВОДЫ

Наносвойства поверхностей сплавов железо-хром-никель и их основных компонентов по IN-SITU измерениям на электрохимическом сканирующем туннельном микроскопе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Исследования свойств поверхностей материалов, выявляющие ранее неизвестные закономерности их поведения на границах с различными средами, относятся, безусловно, к актуальным научным направлениям. Особенно, если это связано с применяемыми в промышленности коррозионностойкими сталями и многокомпонентными сплавами. Получение качественно новой информации возможно лишь в результате освоения, развития и последующего использования новых методов исследования. В числе таких методов сканирующая туннельная микроскопия (СТМ) и спектроскопия (СТС).

Использование СТМ. и СТС сводится в большинстве случаев к исследованию поверхности на границе с воздухом. Гораздо реже встречаются исследования морфологии электронного профиля поверхности на границе с раствором методом электрохимической сканирующей туннельной микроскопии (ЭСТМ), и практически единичны исследования локальных поверхностных свойств на границе с раствором, при контролируемом потенциале, методом электрохимической сканирующей туннельной спектроскопии (ЭСТС):

Метод ЭСТМ, являясь вариацией метода СТМ при измерениях в растворе электролита при контролируемых потенциалах образца и иглы, в сочетании с методом ЭСТС открывает большие возможности для изучения локальных энергетических наносвойств поверхности на границах с различными средами, в том числе с растворами электролитов. Характеристики, отражающие физико-химические свойства отдельных атомов поверхности, получаемые методом ЭСТС, невозможно получить никаким другим известным методом исследования наносвойств проводящих материалов.

Таким образом, уже давно возникла необходимость освоения и результативного совместного применения методов ЭСТМ и ЭСТС. В данной работе посредством этих методов были исследованы, поверхности трех сплавов системы железо-хром-никель с содержанием никеля -10, 40"и 70 масс. % (точный состав указан на с. 38), а также хрома и никеля на границе с воздухом и растворами 0.01 N НС1 и 0.1 N H2SO4. Кроме того, исследования дополнены СТМи СТС-измерениями поверхности железа на границе с воздухом (проведение ЭСТМи ЭСТС-экспериментов в выше перечисленных растворах на данном образце было невозможно из-за высокой скорости коррозии на его поверхности).

Система железо-хром-никель, являясь основой широко применяемых коррозионностойких сплавов на основе железа, представляет большой практический интерес для исследования ее поверхностных свойств на атомном уровне.

Итак, изучение методами ЭСТМ и ЭСТС поверхностей системы железо-хром-никель, а также чистых хрома и никеля представляется актуальным направлением электрохимической науки, имеющим практическое значение, поскольку процессы, которые протекают на отдельных атомах поверхности при контролируемых потенциалах в различных средах, определяют электрохимическое поведение поверхности, в том числе начальные стадии коррозионных процессов.

Цели работы.

• Провести комплексное исследование методами ЭСТМ и ЭСТС поверхностей сплавов системы Fe-Cr-Ni и их основных компонентов на границах с воздухом и растворами кислот.

• Выявить влияние среды и потенциала образца на локальные электрофизические наносвойства поверхности.

Научная новизна.

• Впервые проведено комплексное исследование, сочетающее методы СТМ, СТС, ЭСТМ и ЭСТС, для изучения наносвойств поверхностей сплавов системы Fe-Cr-Ni с различным соотношением компонентов, а также чистых Сг и Ni. Определены параметры, характеризующие закономерности переноса электронов на границе раздела фаз.

• Выявлено влияние условий экспериментов на значения коэффициентов, характеризующих основные локальные электрофизические наносвойства поверхности.

• Для исследованных сплавов установлено, что регистрируемые локальные электрофизические наносвойства поверхности определяются взаимовлиянием атомов компонентов сплава — наличием матричного эффекта.

• Экспериментально установлено, что на границе с раствором при заданном потенциале поверхность более энергетически стабильна, чем на границе с воздухом.

• Обнаружено, что на всех поверхностях, исследованных методом сканирующей туннельной микроскопии, регистрируется на атомном уровне места неодинаковой активности с различными донорно-акцепторными свойствами туннелирования электрона. Эти свойства динамически изменяются во времени и по поверхности. Это может являться физико-химической основой установленного Я. М. Колотыркиным с сотрудниками механизма коррозионного растворения чистых металлов. Этот же эффект, по-видимому, взаимосвязан с природой энергетической неоднородности поверхностей.

Практическая значимость.

Отработана методика совместного использования методов ЭСТМ и ЭСТС в растворах электролитов.

В результате проведенной работы получены данные, характеризующие локальные электрофизические наносвойства поверхностей материалов, среди которых есть широко распространенная в промышленности нержавеющая сталь марки 12Х18Н10Т. Эти данные могут быть использованы для оценки и прогнозирования коррозионного поведения сталей и сплавов.

Достоверность результатов обеспечена воспроизводимостью опытных данныхсогласованностью экспериментальных результатов, полученных в широком диапазоне потенциалов в различных средахсоответствием результатов электрохимических измерений известным литературным данным.

Большой объем информации о наносвойствах исследованных поверхностей металлов и сплавов на атомном уровне не имеет литературных аналогов.

На защиту выносятся:

1. Результаты исследований поверхностей сплавов железо-хром-никель и их основных компонентов на границе с воздухом и разбавленными растворами кислот при контролируемых потенциалах образца методами in-situ СТМ, СТС, ЭСТМ и ЭСТС.

2. Обнаруженный матричный эффект, определяющий регистрируемые свойства поверхностей сплавов железо-хром-никель.

3. Динамическое изменение донорно-акцепторных свойств туннелирования электрона, определяющих наличие и свойства катоднои анодно-активных мест при контакте с электролитом.

4. Влияние потенциала образца и природы электролита на состояние его поверхности на атомном уровне.

Апробация работы.

По материалам диссертации было сделано 5 докладов. Результаты работы были представлены на:

• XVIII Симпозиуме «Современная химическая физика» (Туапсе, 2006);

• XX Симпозиуме «Современная химическая физика» (Туапсе, 2008) (2 доклада);

• IV Всероссийской конференции «Фагран — 2008» (Воронеж, 2008);

• Всероссийской конференции по физической химии и нанотехнологи-ям «НИФХИ-90» (с международным участием), посвященной 90-летию Кар-повского института (Москва, 2008).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, 5 тезисов докладов.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация содержит 150 страниц машинописного текста, 42 рисунка, 26 таблицсостоит из введения, литературного обзора, методики, экспери.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые проведено комплексное исследование поверхностей сплавов системы Fe-Cr-Ni и их компонентов методами ЭСТМ и ЭСТС на границах с воздухом и с разбавленными растворами серной и соляной кислот при контролируемых потенциалах образца. Получены изображения электронных профилей поверхностей исследуемых образцов. На основе локальных вольтамперных зависимостей рассчитаны значения коэффициентов а, р и у, количественно и качественно характеризующих локальные электрофизические свойства поверхности в данных условиях.

2. Экспериментально установлено, что на границе с воздухом наносвой-ства исследованных поверхностей более дисперсны и неоднородны, чем на границах с разбавленными растворами кислот, когда состояние поверхности стабилизировано заданным потенциалом, в результате чего она выглядит более энергетически однородной.

3. Для трех исследованных сплавов системы Fe-Cr-Ni, а также для Ni в 0.01 N НС1 с увеличением потенциала область распределения Р, отражающего сопротивление туннелированию электронов, смещается в сторону меньших значений. Это согласуется с ускорением электродных процессов с ростом потенциала. г.

4. Для сплавов системы Fe-Cr-Ni при измерениях на границах с воздухом и с разбавленными растворами кислот не выявлено отдельных туннельных особенностей для находящихся на поверхности атомов Fe, Сг и М или их оксидов. Обнаружено, что регистрируемые энергетические свойства отдельных мест поверхности на атомном уровне, очевидно, определяются взаимным влиянием ближайших атомов, входящих в ее состав, — наличием матричного эффекта. Наличие матричного эффекта, впервые четко выявленное в этой работе для ряда сплавов, имеет, по-видимому, общий характер для наносвойств поверхности многокомпонентных систем. Этот результат может иметь фундаментальное значение.

5. Обнаружено, что на всех поверхностях, исследованных в данной работе на электрохимическом сканирующем туннельном микроскопе, регистрируется на атомном уровне места неодинаковой активности с различными донорно-акцепторными свойствами туннелирования электрона. Это может являться физико-химической основой установленного Я. М. Колотыркиным с сотрудниками механизма коррозионного растворения чистых металлов — независимого протекания катодных и анодных реакций на эквипотенциальных поверхностях.

Заключение

.

На основании выше изложенных результатов комплексных ЭСТМи ЭСТС-исследований трех сплавов системы железо-хром-никель с различным процентным содержанием компонентов, а также их основных компонентов в высокочистом состоянии можно подвести определенные итоги.

Для всех исследованных материалов экспериментально наблюдается большая дисперсия электрофизических свойств поверхности на атомном уровне. Это выражается в динамическом изменении на поверхности в целом хаотически расположенных участков, проявляющих как донорные, так и акцепторные свойства при туннелировании электронов. Эффект проявляется при измерениях как на границе с воздухом, так и с разбавленными не слишком агрессивными растворами кислот, т. е. имеет общую природу. Очевидно, так экспериментально отражается на атомном уровне достаточно известное явление — энергетическая неоднородность поверхности.

Наличие на поверхности атомов, проявляющих донорные и акцепторные свойства, соотношение которых изменяется с потенциалом, имеет большое значение для понимания электрохимических процессов. По-видимому, это является основой механизма коррозионного растворения металлов и сплавов за счет одновременно протекающих на разных местах эквипотенциальной поверхности анодных и катодных элементарных реакций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Binnig G., Rohrer H. Scanning tunneling microscopy. // Helv. Phys. Acta, 1982, V. 55, No. 6, P. 726−735.
  2. Binnig G., Rohrer H., Gerber Ch., Weibel E. Tunneling through a controllable vacuum gap. // Appl. Phys. Lett, 1982, V. 40, No. 2, P. 178−180.
  3. A.M., Петрий О.А, Цирлина Г. А. Наноэлектрохимия и нанотехно-логия // Рос. хим. журн. (Журнал Рос. хим. о-ва им. Д.И. Менделеева), 1994, Т. 38, № 6, С. 24−33.
  4. А.И. Сканирующая туннельная и атомно-силовая микроскопия в электрохимии поверхности // Успехи химии, 1995, Т. 64, № 8, С. 818−833.
  5. Magonov S.N., Whangbo М.-Н. Surface analysis with STM and AFM: experimental' and theoretical aspects of image analysis. Weinheim- New York- Basel- Cambridge- Tokyo: VCH, 1996, 323 p.
  6. Касаткин Э: В!, Небурчилова Е. Б. Сканирующая туннельная микроскопия поверхности платины при контролируемом потенциале и аппаратура для таких измерений// Электрохимия, 1996, Т. 32, № 8, С. 917−927.
  7. В.Л. Основы сканирующей зондовой-микроскопии. // М.: Техносфера, 2004. 144 с.
  8. Э.В. Использование электрохимического сканирующего туннельного микроскопа для исследования поверхностей металлов и выявления природы и’количества активных центров // Защита металлов, 2005, Т. 41, № 1,С. 15−25.
  9. Lustenberger P., Rohrer Н., Christoph R., Siegenthaler Н. Scanning tunneling microscopy at potential controlled electrode surfces in electrolytic environment // J. Electroanal. Chem., 1988, V. 243, P. 225−235.
  10. Christoph R., Siegenthaler H., Rohrer H, Wiese H. In situ scanning tunneling microscopy at potential controlled Ag (100) substrates // Electrochim. Acta, 1989, V. 34- No. 8, P. 1011−1022.
  11. O.B., Мешков Г. Б., Синицина O.B, Томишко А. Г., Яминский И. В. Иглы на основе многостенных углеродных нанотрубок для сканирующей зондовой микроскопии // Российские нанотехнологии, Т. З, № 11−12, 2008, С. 118−123.
  12. Lay M.D., Sorenson Т.A., Stickney J.L. High-resolution electrochemical scanning tunneling microscopy (EC-STM) flow-cell studies // J. Phys. Chem. В 2003, V. 107, P. 10 598−10 602.
  13. Gell A.G., Dez-Prez I., Gorostiza P., Sanz F. Preparation of reliable probes for electrochemical tunneling spectroscopy // Anal. Chem., 2004, V. 76, No. 17, P. 5218−5222.
  14. Halbritter J., Repphun G., Vlnzelberg S., Staikov G., Lorenz W.J. Tunneling mechanisms in electrochemical STM — distance and voltage tunneling spectroscopy//Electrochimica Acta, 1995, V. 40, No. 10, P. 1385−1394.
  15. М.В., Далидчик Ф. И., Кулак А. И., Кокорин А. И., Кулак Т. И., Шуб Б.Р. Электрохимический синтез и изучение методами СТМ-СТС тонких алмазоподобных пленок на поверхности окисленного алюминия // Химическая физика, 2008, Т. 27, № 5, С. 31−39.
  16. Noguera С. Scanning Tunneling Microscopy III // Springer Series in’Surface Sciences, 1993, V. 29, P. 51−76.
  17. Tersoff J., Hamann D.R. Theory of the scanning tunneling* microscope. // Phys. Rev. B, 1985, V. 31, No. 2, P. 805−813.
  18. Selloni A., Carnevali P., Chen C. D. Voltage-dependent scanning-tunneling microscopy of a crystal surface: Graphite // Phys. Rev. B, 1985, V. 31, No. 4, P. 2602−2605.
  19. Claypool C.L., Faglioni F., Goddard W.A., Gray H.B., Lewis N.S., Marcus R.
  20. A. Source of image contrast in STM images of functionalized alkanes on graphite: a systematic functional group approach // J. Phys. Chem. B, 1997, V. 101, No. 31, P: 5978−5995.
  21. A.M., Ульструп Енс. Схемы расчета фарадеевского тока реакции электронного переноса. Выход за рамки квадратичных выражений для активационного барьера // Электрохимия, 1999, т. 35, № 4, С. 510−514.
  22. Kobusch С., Schultze J.W. Problems of tunneling spectroscopy at oxide covered Ti// Electrochim. acta, 1995, V. 40, No. 10, P. 1395−1399.
  23. Labonte A.P., Tripp S.L., Reifenberger R., Wei A. Scanning tunneling spectroscopy of insulating self-assembled monolayers on Au (l 11) // J. Phys. Chem.
  24. B, 2002, V. 106, No. 34, P. 8721−8725.
  25. Е.Б., Касаткин Э. В. Иридиево-титановые текстурирован-ные электроды получение и исследование методами электрохимической сканирующей туннельной микроскопии и спектроскопии // Электрохимия, 2000, Т. 36, № 12, С. 1448−1456.
  26. Э.В., Резник М. Ф., Небурчилова Е. Б. Определение локальной туннельной проводимости и активности поверхности методом сканирующей туннельной спектроскопии // Электрохимия, 2003, Т. 39, № 3, С. 265 275.
  27. Е.В., Касаткин Э. В., Реформатская И. И. Сканирующая туннельная микро- и спектроскопия в исследованиях нержавеющих сталей Fe-Gr // Защита металлов, 2006, Т. 42, № 3, С. 245−255.
  28. А.Н., Багоцкий B.C., Иофа З. А., Кабанов Б. Н. Кинетика электродных процессов. //М:. МГУ, 1952. 319 с.
  29. Дж. Электрохимические системы. // М.: Мир, 1977. 464 с.
  30. B.C. Основы электрохимии. // М.: Химия, 1988. 400 с.
  31. Simmons J.G. Generalized’formula for the electric tunnel effect between similar electrodes separated by a thin insulating film // Journal of Applied Physics, 1963, Y. 34, No. 6, P. 1793−1803.
  32. Simmons J.G. Electric tunnel effect between dissimilar electrodes separated by a thin insulating film // Journal of Applied Physics, 1963, V. 34, No. 9, P. 25 812 589.
  33. Schmickler W., Henderson D. A model for the scanning tunneling microscope operating in an electrolyte solution // Journal of Electroanalytical Chemistry, 1990, V. 290, No. 1−2, P. 283−291.
  34. Halbritter J: On resonant tunneling // Surface Science, 1982, Y. 122, No. 1, P. 80−98.
  35. С.Ю., Денисов A.B. Особенности туннельно-спектроскопиче-ских измерений В' конфигурации воздушного сканирующего туннельного микроскопа // Журнал технической физики, 2000, Т. 70, № 1, С. 100−106.
  36. А.И., Васильев С. Ю. Вольт-высотная спектроскопия в конфигурации ex situ сканирующего туннельного микроскопа // Электрохимия, 2005, Т. 41, № 5, С.583−595.
  37. Lin C.W., Fan F.R.F., Bard A J. High resolution photoelectrochemical etching of n-GaAs with the Scanning electrochemical and tunneling miccroscope // J. Electrochem. Soc., 1987, V. 134, No. 4, P. 1038−1039.
  38. Husser O.E., Craston D.H., Bard A.J. Scanning electrochemical microscope. // J! Electrochem. Soc., 1989, V. 136, No. 11, P. 3222−3228.
  39. Г., Коррозия металлов. Физико-химические принципы и актуальные проблемы. //М.: Металлургия, 1984. 400 с.
  40. Жук Н. П. Курс теории коррозии и защиты металлов // М.: Металлургия, 1976. 472 с.
  41. Е.А. Коррозионностойкие стали и сплавы // М.: Металлургия, 1980. 208 с.
  42. Н.Д., Чернова Г. П. Теория-коррозии и коррозионностойкие конструкционные сплавы // М.: Металлургия, 1993. 416 с.
  43. Л.П., Кожевникова Н. А., Каспарова О. В., Боголюбский. С.Д., Мильман В. М., Острикова Н. М., Ногина М: М. Влияние фосфора и углерода на межкристаллитную коррозию стали Х18Н11 в азотнокислых средах // Защита металлов, 1988, Т. 24, № 4, С. 559−568.
  44. О.В. Межкристаллитная коррозия никелевых сплавов (обзор) // Защита металлов, 2000, Т. 36, № 6, С. 575−583.
  45. Я.М., Княжева В. М. Свойства карбидных фаз и коррозионная стойкость нержавеющих сталей. В сб. Итоги науки и техники. Сер. Коррозия и защита от коррозии // М.: ВИНИТИ. 1974. Т. 3. С. 5−83.
  46. Колотыркин Я: М., Каспарова О. В., Мильман В. М., Хохлов Н. И., Павленко Н. А. Роль микродобавок бора в межкристаллитной коррозии стали Х20Н20 в кислых средах // Защита металлов, 1986, Т. 22, № 3, С. 339−347.
  47. О.В., Балдохин.Ю. В. Новые представления о механизме межкристаллитной коррозии нержавеющих сталей // Защита металлов, 2007, Т. 43, № 32, С. 256−261.
  48. Ксензук Ф: А., Павлищев В. Б., Трощенко Н. А. Производство листовой нержавеющей стали //М.: Металлургия, 1975. 422 с.
  49. И.В., Чумляков Ю. И. Ориентационная зависимость у-а'-мартенситного превращения в монокристаллах аустенитных нержавеющих сталей с низкой энергией дефекта упаковки // Физика металлов и металловедение, 2007, Т. 103, № 1, С. 91−107.
  50. Ю.П., Викулин А. В. Прочность и разрушение хладостойких сталей // М.: Металлургия, 1995. 256 с.
  51. Т.В. Современные коррозионно-стойкие стали и сплавы // Труды Пятой сессии Международной школы повышения квалификации «Инженерно-химическая наука для передовых технологий» под редакцией В. А. Махлина, 1999, Т.2, С. 176−202.
  52. А.П., Свистунова Т. В., Лапшина О. Б., Сорокина Н. А., Маторин В.И.,.Столяров В. И., Боголюбский С. Д., Козлова Н. Н., Еднерал А. Ф. Кор-розионностойкие, жаростойкие и высокопрочные стали и сплавы // М.: «Интермет Инжиниринг», 2000. 232 с.
  53. Колотыркин Я: М., Флорианович Г. М. Взаимосвязь коррозионноiэлектрохимических свойств железа, хрома и никеля и их двойных и тройных сплавов. В сб. Итоги науки и техники. Сер. Коррозия и защита от коррозии // М.: ВИНИТИ, 1975, Т. 4, С. 5−45.
  54. Hawthorne A.R., Gardner R.P. Fundamental parameters solution of the X-ray fluorescence analysis of nickel-iron-chromium alloys including tertiary corrections // Anal. Chem., 1976, V. 48, No. 14, P. 2130−2134.
  55. Carranza R. M, Alvarez M.G. The effect of temperature on the passive film properties and pitting behaviour of a Fe-Cr-Ni alloy // Corrosion Science, 1996, V. 38, No. 6, P. 909−925.
  56. Lopez M.F., Escudero M.L., Vida E., Pierna A.R. Corrosion behaviour of amorphous Fe-Cr-Ni-(Si, P) alloys // Electrochimica Acta, 1997, V. 42, No. 4, P. 659−665.
  57. Afify N., Gaber A., Mostafa M.S., Hussein A.A. Characterization of the transport processes in Fe-Cr-Ni stainless steel // Journal of alloys and compounds, 1997, V. 259, Nos. 1−2, P. 135−139.
  58. Dziakova A., Clauberg E., Uebing C. Surface cosegregation of chromium and sulfur in single crystalline austenitic Fe-Ni-Cr alloys // Surface review and letters, 1999, V. 6, Nos. 3&4, P. 389−397.
  59. Udyavar M., Young D.J. Precipitate morphologies and growth" kinetics in the internal carburisation and nitridation of Fe-Ni-Cr alloys // Corrosion Science, 2000, V. 42, No. 5, P. 861−883.
  60. O.B., Балдохин Ю. В., Кочетов Г. А. Влияние кремния на электронную структуру и коррозионно-электрохимическое поведение аусте-нитных нержавеющих сталей // Защита металлов, 2002, Т. 38, № 2, С. 203 211.
  61. Wang C.-J., Не Т.-Т. Morphological development of subscale formation in Fe-Cr-(Ni) alloys with chloride and sulfates coating // Oxidation of Metals, 2002, V. 58, Nos. ¾, P. 415−437.
  62. O.B. Особенности межкристаллитной коррозии кремнийсо-держащих аустенитных нержавеющих сталей // Защита металлов, 2004, Т. 40, № 5, С. 475−481.
  63. В.И., Филиппов К. С. Плотность и поверхностное натяжение расплавов Fe-Cr-Ni // Металлы, 2004, № 4, С. 15−20.
  64. С.А., Кузнецов А. Р., Сагарадзе В. В., Печенкин В. А., Степанов И. А. Модель деформационно-индуцированной сегрегации на движущейся границе зерна в сплаве Fe-Cr-Ni- // Физика металлов, и металловедение, 2006, Т. 102, № 2, С. 147−151.
  65. Я.М., Брик Е. Б., Лазоренко-Маневич P.M. Исследование адсорбции иодид-иона на серебре методом модуляционной спектроскопии // Электрохимия, 1975, Т. 11, № 12, С. 1875−1878.
  66. Лазоренко-Маневич P.M., Соколова Л. А. О возможности роли адсорбции-воды в аномальном растворении металлов группы железа // Электрохимия, 1981, Т. 17, № 1, С. 39−44.
  67. Лазоренко-Маневич Р. М, Подобаев А. Н., Соколова' Л. А. Влияние специфической адсорбции" анионов на кинетику релаксации тока после импульсной анодной активации растворения гидрпофильного металла // Электрохимия, 2007, Т. 43, № 1, С. 44−51.
  68. Лазоренко-Маневич P.M., Соколова Л. А. Механизм импульсной анодной активации растворения железа в кислых растворах // Электрохимия, 2007, Т. 43, № 12, С. 1499−1503.
  69. V., Roux J. С., Olive J. M., Desjardins D., Genton V. Morphological analysis of stainless steel' scale like surface morphology using STM and AFM // Acta mater., 1998, Vol. 46, No. 1, P. 149−157.
  70. Fan F.-R.F., Bard> A.J. In situ scanning tunneling microscopic study of the corrosion of type 304L stainless steel in aqueous chloride media// J. Electrochem. Soc., 1989, V. 136, No. 1, P. 166−170.
  71. Maurice V., Yang W.P., Marcus P. X-ray photoelectron spectroscopy and scanning tunneling microscopy study of passive films formed on (100) Fe-18Cr-13Ni single-crystal surfaces // J. Electrochem. Soc., 1998, V. 145, No. 3, P. 909−920.
  72. Bohni H., Suter Т., Schreyer A. Micro- and nanotechniques to study localized corrosion//Electrochimica Acta, 1995, V. 40, No. 10, P. 1361−1368.
  73. E.B. Взаимосвязь коррозионно-электрохимического поведения. сплавов1 Fe-Cr и энергетического состояния их поверхности // Дисс. канд. хим. наук. М: НИФХИ им. Л. Я. Карпова, 2007. 142 с.
  74. Е.В., Касаткин Э:В., Реформатская И. И. Исследование желе-зохромовых сплавов методами сканирующей туннельной микроскопии и сканирующей туннельной спектроскопией // Конденсированные среды и межфазные границы, 2004- Т. 6, № 4, С. 392−399:
  75. Е.В., Касаткин Э. В., Реформатская И. И. Свойства поверхности железохромовых сплавов, выявляемые с помощью СТМ // Тезисы докладов «Современная химическая физика» XVI Симпозиум. Туапсе. 2004, С. 175−176.
  76. Hackerman N., Powers R.A. Surface reactions of chromium in dilute CrO# solutions // J. Phys. Chem., 1953, V. 57, No. 2, P. 139−142.
  77. B.M., Колотыркин Я. М. Анодная пассивация хрома в кислых растворах // Докл. АН СССР, 1957, Т. 114, № 6, С. 1265−1268.
  78. В.М. Электрохимическое поведение хрома // Дисс. канд. хим. наук. М.: НИФХИ им. Л. Я. Карпова, 1958. 157 с.
  79. Колотыркин Я. М, Бунэ Н. Я. Электрохимическое поведение никеля в серной кислоте в присутствии различных окислителей // Журнал физической химии, 1961, Т. 35, № 7, С. 1543−1550.
  80. В.М., Колотыркин Я. М. Поведение электродного потенциала аноднопассивированного хрома и его сплавов с железом- в процессе самопроизвольного активирования в растворе серной кислоты // Журнал физической химии, 1962, Т. 36, № 6, С. 1232−1240.
  81. Г. М., Соколова^ Л.А., Колотыркин Я. М. Об участии анионов в элементарных стадиях электрохимической реакции растворения железа в кислых растворах // Электрохимия, 1967, Т. 3, № 11, С. 13 591 363.
  82. Г. М., Соколова Л. А., Колотыркин Я’М. О механизме активного растворения железа в кислых растворах // Электрохимия, 1967, Т. 3, № 9, С. 1027−1033.
  83. Я.М., Попов Ю. А., Алексеев Ю. В. Механизм влияния анионов на процесс растворения никеля в кислых растворах электролитов // Электрохимия, 1973, Т. 9, № 5, С. 629−634.
  84. Я.М., Флорианович Г. М., Горячкин В. А. К вопросу о природе пассивного состояния хрома в кислых растворах // В кн.: Прикладная электрохимия. Успехи и проблемы гальванотехники: Межвуз. Сб. Казань, 1982- С. 3−13.
  85. Г. М. Кинетика растворения железа, хрома, никеля и их сплавов в активном состоянии // Дисс. докт. хим. наук. М.: НИФХИ им. Л. Я. Карпова, 1982. 431 с.
  86. А.В., Каспарова О. В., Колотыркин Я-Mi Роль активных центров поверхности в процессе растворения железа и его сплавов в серной кислоте // Защита металлов, 1984, Т. 20, № 1, С. 62−67.
  87. Foord J. S., Lambert R. M. Surface chemistry of sodium, chlorine, and oxygen on chromium and chromium (III) oxide // Langmuir, 1986, V. 2, No. 5, P. 677−682.
  88. Ф.М., Флорианович Г. М. О роли пассивационных процессов в условиях растворения железа в активном состоянии // Защита металлов, 1987, Т. 23, № 1,С. 33−40.
  89. Ф.М., Флорианович Г. М. О механизме активного растворения железа в кислых сульфатно-хлоридных растворах // Защита металлов, 1987, Т. 23, № 1, С. 41−45.
  90. Т.Р., Джанибахчиева Л. Э. Колотыркин Я.М. Природа потенциала свежеобразованной поверхности никеля в водных растворах солей" никеля // Электрохимия, 1988, Т. 24, № 11, С. 1443−1449.
  91. Weckhuysen В.М., Wachs I.E., Schoonheydt R.A. Surface chemistry and spectroscopy of chromium in inorganic oxides // Chem. Rev., 1996, V. 96, No. 8, P. 3327−3350.
  92. Т., Кальман Э. Исследование сорбционной модели растворения железа в серной кислоте в присутствии ингибитора // Электрохимия, 2002, Т. 38, № 3, С. 259−264.
  93. А.В., Багровская Н. А., Шмукклер Л. Э., Лилин С. А. Количественное описание анодного растворения никеля в водно-органических средах // Защита металлов, 2003, Т. 39, № 5, С. 437−477.
  94. Д.С., Пчельников А. П. Анодное поведение наводороженного никеля в растворах гидроксида натрия // Защита металлов, 2004, Т. 40, № 1,С. 47−51.
  95. Д.С., Пчельников А. П. Кинетика селективной ионизации водорода из наводороженного никеля в растворах щелочи // Защита металлов, 2004, Т. 40, № 1,С. 52−54.
  96. А.Л., Ротенберг З. А., Батраков В. В. Импеданс пассивного железного электрода в присутствии в растворе восстановителя // Электрохимия, 2005, Т. 41, № 1, С. 97−101.
  97. А.Н., Реформатская И. И. Начальные стадии пассивации и растворения никеля в кислых сульфатных растворах // Защита металлов, 2006, Т. 42, № 1,С. 73−75-.
  98. В.В., Богдашкина Н. Л., Чернова Г. П. Влияние среды на коррозионное и электрохимическое поведение никеля // Защита металлов, 2007, Т. 43, № 1, С. 64−70.
  99. А.Ю., Подобаев А. Н., Реформатская И. И. Стационарное анодное растворение железа в нейтральных и близких к нейтральным средам // Защита металлов, 2007, Т. 43, № 1, С. 71−74.
  100. В.В. Теоретические основы коррозии металлов // Л.: Химия, 1973. 264 с.
  101. Ю.А. Теория взаимодействия металлов и сплавов с коррозион-но-активной средой // М.: Наука, 1995. 200 с.
  102. Ryan М.Р., Newman R.C., Thompson G.E. An STM study passive film formed*опЛгоп in borate buffer solution // Journal of The Electrochemical Society, 1995, V. 142, No. 10, P. L177-L179.
  103. Khaselev O., Sykes J.M. In-situ electrochemical' scanning tunneling microscopy studies on the oxidation of iron in alkaline solution // Electrochimica Acta, 1997, V. 42, No. 15, P. 2333−2337.
  104. Shaikhutdinov S., Weiss W. Adsorbate dynamics on iron oxide surfaces studied by scanning tunneling microscopy // Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, 2000, V. 158, No. 1, P. 129−133.
  105. Hofer W.A., Redinger J., Biedermann A., Varga P. Limits of perturbation theory: first principles simulations of scanning tunneling microscopy scans on Fe (100) // Surface Science, 2000, V. 466, Nos. 1−3, P. L795-L801.
  106. Ы6. Diez-Perez I., Gorostiza P., Sanz F., Miiller G. First stages of electrochemical growth of the passive film on iron // Journal of The Electrochemical Society, 2001, V. 148, No. 8, P. B307-B313.
  107. Qin F., Magtoto N.P., Garza M., Kelber J.A. Oxide film growth on Fe (l 11) and scanning tunneling microscopy induced high electric field stress in Fe203/Fe (l 11) // Thin Solid Films, 2003, V. 444, Nos. 1−2, P. 179−188.
  108. Kong D.-S., Chen S.-H., Wan L.-J., Han M.-J. The Preparation and in Situ Scanning Tunneling Microscopy Study of Fe (110) Surface // Langmuir, 2003, V. 19, No. 6, P. 1954−1957.
  109. Diez-Perez I., Gorostiza P., Sanz F. Direct evidence of the electronic conduction of the passive film on iron by EC-STM // Journal of The Electrochemical Society, 2003, V. 150, No. 7, P. B348-B354.
  110. Zuili D., Maurice V., Marcus P. In situ scanning tunneling microscopy study of the structure of the hydroxylated anodic-oxide film formed on Cr (110) single-crystal surfaces // J. Phys. Chem. B, 1999, V. 103, No. 37, P. 7896−7905.
  111. Kolesnychenko O.Y., Kort R., Kempen H. Atomically flat ultra-clean Cr (001) surfaces produced by cleavage of a single crystal: scanning tunneling microscopy and spectroscopy study // Surface Science, 2001, V. 490, Nos. 1−2, P. L573-L578.
  112. Kempen H., Schad R., Lawler J.F., Quinn A.J. Growth of Cr on Ag (001) studied by scanning tunneling microscopy // Surface Science, 1997, V. 385, Nos. 2−3, P: 395−401.
  113. Maurice V., Talah H., Marcus P. A scanning tunneling microscopy study of the structure of thin oxide films grown on Ni (lll) single crystal surfaces by anodic polarization in acid electrolyte // Surface Science, 1994, V. 304, Nos. 12, P: 98−108.
  114. Yau S.-L., Fan F.-R.F., Moffat T.P.', Bard A.J. In situ scanning tunneling microscopy of Ni (100) in 1 M NaOH // J. Phys. Chem., 1994, V. 98, No. 21, P. 5493−5499.
  115. Suzuki Т., Yamada Т., Itaya К. In Situ Electrochemical Scanning Tunneling Microscopy of Ni (lll), Ni (100), and Sulfur-Modified Ni (100) in Acidic Solution // J. Phys. Chem., 1996, V. 100, No. 21, P. 8954−8961.
  116. Morales J., Krijer S.M., Esparza P., Gonzlez S., Vzquez L., Salvarezza R.C., Arvia A. J. A Combined scanning tunneling microscopy and electrochemical study of nickel electrodeposition on p-brass // Langmuir, 1996, V. 12, No. 4, P. 1068−1077.
  117. Ando S., Suzuki Т., Itaya K. Layer-by-layer anodic dissolution of sulfur-modified Ni (100)'electrodes: in situ scanning tunneling microscopy // Journal of Electroanalytical Chemistiy, 1996, V. 412., Nos. 1−2., P. 139−146.
  118. Pearl T.P., Sibener S.J. Spatial and temporal dynamics of individual step merging events on Ni (977) measured by scanning tunneling microscopy // J. Phys. Chem. B, 2001, V. 105, No. 27, P. 6300−6306.
  119. Alemozafar A.R., Madix R.J. An STM investigation of sulfur and alkoxide adsorption on Ni (100) // J. Phys. Chem. B, 2005, V. 109, No. 22, P. 1 130 711 313.
  120. Э.В., Маркина-М.В., Трофимова E.B., Стрючкова Ю. М. Способы изготовления игл для сканирующей туннельной микроскопии // Заявка на патент № 2 007 142 672 от 21.11.2007 г.
  121. В.М., Сумакова И. С., Колотыркин Я. М., Кружковская А. А. Анодное поведение хромоникелевых сталей, стабилизированных титаном // Защита металлов, 1966, Т. 2, № 6, С. 628−635.
  122. В.М., Чигал В., Колотыркин Я. М. Роль избыточных фаз в коррозионной стойкости нержавеющих сталей // Защита металлов, 1975, Т. 11, № 5, С. 531−552.
  123. Х.Л. Коррозия металлов под напряжением // М.: Металлургия, 1970. 340 с.
  124. В.Л. Коррозия сталей на АЭС с водным теплоносителем. //М.: Энергоатомиздат, 1984. 168 с.
  125. Г. Н. Коррозия и защита оборудования от коррозии. Учебное пособие. // Пенза: ПТУ, 2001. 93 с.
  126. Справочник по электрохимии / Под ред A.M. Сухотина. // Л.: Химия, 1981,488 с.
  127. Ю.М., Касаткин Э. В., Каспарова* О.В. О локальных нано-свойствах поверхности нержавеющей стали, выявляемых с помощью СТМ // Тезисы докладов «Современная химическая физика» XVIII Симпозиум. Туапсе. 2006. С. 236−237.
  128. Э.В., Стрючкова Ю. М. Исследование наносвойств поверхностей с помощью нового отечественного электрохимического сканирующего микроскопа // Тезисы докладов «Современная химическая физика» XX Симпозиум. Туапсе. 2008. С. 40.
  129. Ю.М., Касаткин Э. В. ЭСТМ-исследование поверхностных энергетических свойств нержавеющей стали Х18Н10Т и ее компонентов // Тезисы докладов! «Современная химическая физика» XX Симпозиум. Туапсе. 2008. С. 369−370.
  130. Ю.М., Касаткин Э. В. Наносвойства поверхностей стали и легирующих компонент по измерениям на ЭСТМ // Сборник тезисов Всероссийской конференции по физической химии и нанотехнологиям «НИФХИ-90» М.: НИФХИ, 2008. С. 172−173.
  131. Ю.М., Касаткин Э. В. Исследование наноструктуры и поверхностных энергетических свойств сплавов Fe-20%Cr-40%Ni и Fe-20%Cr-70%Ni методами in situ ЭСТМ и ЭСТС // Физикохимия поверхности и защита материалов, 2010, Т. 46, в печати.
  132. Ю.М., Касаткин Э. В. ЭСТМ-исследование наноструктуры и поверхностных энергетических свойств чистых хрома и никеля // Физикохимия поверхности и защита материалов, 2009, Т. 45, № 5, С. 509−516.
Заполнить форму текущей работой