Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение качества посева зерновых культур сеялкой — культиватором с разработкой комбинированного сошника

Диссертация: Повышение качества посева зерновых культур сеялкой — культиватором с разработкой комбинированного сошника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость и реализация исследований. Результаты научных исследований послужили основой для разработки сеялки-культиватора, оснащенной комбинированными сошниками, применение которой позволяет за счет снижения удельного тягового сопротивления и повышения равномерности высева семян зерновых культур повысить урожайность озимой пшеницы на 0,23 т/га по сравнению с базовой сеялкой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Классификация способов посева семян зерновых культур и их характеристики
    • 1. 2. Обзор конструктивных схем зерновых сеялок
    • 1. 3. Конструктивные схемы сошников зерновых сеялок
      • 1. 3. 1. Обзор конструкций сошников для подпочвенно-разбросного посева семян зерновых культур
      • 1. 3. 2. Обзор конструкций бороздообразующих рабочих органов сошников
    • 1. 4. Цель и задачи исследований
  • Выводы
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ
    • 2. 1. Характеристика почв Пензенской области
    • 2. 2. Методика проведения и результаты исследований физико-механических свойств почвы
      • 2. 2. 1. Определение влажности почвы
      • 2. 2. 2. Определение массовых характеристик почвы
      • 2. 2. 3. Определение липкости почвы
      • 2. 2. 4. Определение твёрдости почвы
      • 2. 2. 5. Определение фрикционных свойств почвы
  • Выводы
  • 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА РАБОТЫ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРА
    • 3. 1. Выбор объекта исследования
    • 3. 2. Обоснование конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора
      • 3. 2. 1. Обоснование ширины рыхлительного зуба
      • 3. 2. 2. Обоснование ширины зоны распространения деформации почвы рыхлительным зубом
      • 3. 2. 3. Обоснование горизонтального расстояния между рыхлительным зубом и стрельчатой лапой
      • 3. 2. 4. Определение тягового сопротивления комбинированного сошника сеялки-культиватора
  • Выводы
  • 4. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРА
    • 4. 1. Программа исследований
    • 4. 2. Методика проведения лабораторных исследований по определению тягового сопротивления комбинированного сошника сеялки-культиватора
    • 4. 3. Методика проведения и результаты по обоснованию оптимальных конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора
    • 4. 4. Результаты исследований по определению влияния скорости движения комбинированного сошника на тяговое сопротивление
    • 4. 5. Результаты исследований по определению влияния глубины хода комбинированного сошника на его тяговое сопротивление
    • 4. 6. Исследования по обоснованию оптимального типа распределителя семян комбинированного сошника
  • Выводы
  • 5. ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРАС КОМБИНИРОВАННЫМИ СОШНИКАМИ
    • 5. 1. Цель и задачи лабораторно-полевых исследований
    • 5. 2. Лабораторно-полевые исследования сеялки-культиватора с комбинированными сошниками
      • 5. 2. 1. Условия проведения лабораторно-полевых исследований
      • 5. 2. 2. Исследования по определению оптимальных конструктивных параметров экспериментальной сеялки-культиватора с комбинированными сошниками
      • 5. 2. 3. Определение влияния скорости движения экспериментальной сеялки-культиватора и глубины посева на величину удельного тягового сопротивления
    • 5. 3. Полевые исследования экспериментальной сеялки-культиватора с комбинированными сошниками
      • 5. 3. 1. Результаты исследований по определению удельного тягового сопротивления агрегата
      • 5. 3. 2. Определение глубины заделки семян
      • 5. 3. 3. Определение равномерности распределения семян по площади рассева
      • 5. 3. 4. Определение ширины засеваемой полосы комбинированными сошниками
      • 5. 3. 5. Определение урожайности
  • Выводы
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРА С КОМБИНИРОВАННЫМИ СОШНИКАМИ
    • 6. 1. Расчет балансовой стоимости экспериментальной сеялки
    • 6. 2. Прямые эксплуатационные затраты
    • 6. 3. Годовой экономический эффект от внедрения сеялки-культиватора
    • 6. 4. Срок окупаемости основных капитальных вложений
  • Выводы

Повышение качества посева зерновых культур сеялкой — культиватором с разработкой комбинированного сошника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Максимальная урожайность зерновых культур при минимальных затратах напрямую связана с тяговым сопротивлением агрегата и точным распределением семян по глубине и площади рассева при посеве. Применение сеялок-культиваторов для подпочвенно-разбросного посева по сравнению с обычными сеялками наиболее эффективно, так как позволяет равномерно распределить семена по площади рассева, устранить разрывы во времени между отдельными технологическими операциями, сократить сроки посева, эффективнее использовать первый весенний максимум почвенной влаги, а также уменьшить уплотнение рыхлой почвы колесами тракторов и машин.

В современном мире, в условиях всё более широкого применения ресурсосберегающих технологий посева зерновых культур, предпочтение следует отдавать посевным машинам, отвечающим местным агротехническим требованиям и выполняющим за один проход несколько технологических операций. Наиболее актуально этот вопрос стоит в засушливых эрозийно-опасных районах страны, к которым относится и Пензенская область (так на почвах, подверженных ветровой и водной эрозии, ежегодный недобор сельскохозяйственной продукции составляет около 20%).

Сошники серийно выпускаемых сеялок-культиваторов для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур в большинстве своём не соответствуют агротехническим требованиям. Применение их позволило выявить целый ряд недостатков, к которым относятся: неудовлетворительная устойчивость хода сошников по глубиненедостаточное крошение почвымалая равномерность распределения семян по площади рассева и заданной глубине. Всё это ведёт к снижению урожайности зерновых культур, а также к увеличению тягового сопротивления сошника и посевного агрегата в целом. В связи с этим повышение качества посева зерновых культур, за счёт более равномерного распределения семян по площади рассева на заданной глубине и снижения тягового сопротивления комбинированного сошника сеялки-культиватора, путем применения комбинированного сошника сеялки-культиватора, является актуальной научно-технической задачей.

Работа проводилась по планам НИОКР ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (тема № 25 «Разработка рабочих органов машин для производства зерновых, корнеплодов и овощных культур») и в рамках гранта президента РФ «Энергосберегающие технологии и технические средства при посеве зерновых культур» № МК-1950.2009.8.

Цель исследований. Повышение качества посева зерновых культур сеялкой-культиватором с разработкой комбинированного сошника, позволяющего снизить его тяговое сопротивление и повысить равномерность распределения семян по глубине и площади рассева.

Объект исследований. Технологический процесс посева зерновых культур комбинированным сошником сеялки-культиватора.

Предмет исследований. Зависимости, характеризующие взаимодействие конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора и почвы.

Методика исследований. В качестве основных методик использовались основные положения законов и методов классической механики и математического анализа, методика планирования многофакторных экспериментов, методики проведения лабораторных и лабораторно-полевых исследований. Результаты обрабатывались с применением программ STATISTICA, Microsoft Excel и др.

Научная новизна. Конструкция комбинированного сошника сеялки-культиватора, теоретические исследования технологического процесса работы комбинированного сошника сеялки-культиватора, оптимальные значения конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора.

Новизна технического решения подтверждена патентом РФ № 2 368 114 «Сошник стерневой сеялки».

Практическая значимость и реализация исследований. Результаты научных исследований послужили основой для разработки сеялки-культиватора, оснащенной комбинированными сошниками, применение которой позволяет за счет снижения удельного тягового сопротивления и повышения равномерности высева семян зерновых культур повысить урожайность озимой пшеницы на 0,23 т/га по сравнению с базовой сеялкой. Сеялка-культиватор, оснащенная комбинированными сошниками, внедрена в ОАО «Ночкинское хлебоприёмное предприятие» и ОАО «Петровский хлеб» и принята ООО «КЗТМ» г. Кузнецк Пензенской области к серийному производству.

Апробация. Основные результаты исследований по работе докладывались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2006.2009 гг.), ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» (2009 г.), ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» (2009 г.), на II Инвестиционном форуме Пензенской области «Экономика стимулов: Региональная модель» (2008 г.), на втором этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных высших учебных заведений МСХ в г. Казань и третьем этапе в г. Москва в 2009 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в т. ч. 2 статьи в изданиях, указанном в «Перечне. ВАК». Получен патент на изобретение РФ № 2 368 114. Одна статья опубликована без соавторов. Общий объем работ 2,25 п.л., из них автору принадлежит 1,05 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести разделов, общих выводов и приложения. Диссертация изложена на 139 е., содержит 23 табл., 62 ил., 14 с. приложения. Список используемой литературы включает 122 наименования, в т. ч. 8 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ существующих конструкций сошников зерновых сеялок-культиваторов показал, что, несмотря на их многообразие, по-прежнему остро стоит вопрос снижения удельного тягового сопротивления посевных машин. Одним из наиболее эффективных путей снижения удельного тягового сопротивления посевных агрегатов и сеялок, является применение лаповых сошников с различными бороздообразователями. Однако при работе такие сошники зачастую выглубляются, что ведет с снижению равномерности распределения семян по площади рассева на заданной глубине. Снижения удельного тягового сопротивления можно достичь путем применения сошника с рыхлительным зубом с острым углом вхождения, который, кроме того, обеспечивает лучшую равномерность распределения семян по площади рассева на заданной глубине.

2. Изучены физико-механические свойства почвы необходимые для разработки сошника с рыхлительным зубом. Установлено, что удельный вес поч.

3 3 вы (среднесуглинистый чернозем) в слое 0.8 см составляет 24,9−10 Н/м — объёмный вес почвы в слое 0.8 см — 10,2−103 НУм3- при влажности почвы 10.40%, твердость изменялась в пределах 11,41. 1,45 МПа, липкость на сдвиг колебалась 0,2. .2,2 Па, липкость на отрыв — от 0,02 Па до 0,2 Па, коэффициент трения почвы по стали при влажности почвы 30% достигает 0,85.

3. Теоретическими исследованиями установлены аналитические зависимости для определения: ширины рыхлительного зубаширины зоны деформации почвы рыхлительным зубомрасстояния от носка рыхлительного зуба до носка стрельчатой лапы сошникатягового сопротивления комбинированного сошника сеялки-культиватора. Расчетами установлено, что применение комбинированного сошника с рыхлительным зубом шириной 0,02 м, установленном на расстояние от носка стрельчатой лапы на 0,07 м и глубине обработки 0,06 м позволит снизить тяговое сопротивление с 1,18 до 1,13 кН.

4. Лабораторные исследования позволили определить конструктивные параметры комбинированного сошника сеялки-культиватора: угол крошения.

127 рыхлительного зуба ^ = 28.31 градвысоту установки рыхлительного зуба Ь =14.18 смрасстояние от носка стрельчатой лапы до носка рыхлительного зуба 1 г — 7.9 см, при этом тяговое сопротивление комбинированного сошника будет не превышать 1,15 кН. Выявлены зависимости тягового сопротивления комбинированного сошника от скорости его движения и глубины хода. Определен оптимальный тип распределителя семян, рабочие поверхности которого выполнены в виде полинома пятой степени.

5. В ходе лабораторно-полевых исследований были подтверждены результаты лабораторных исследований и определены основные качественные и количественные показатели работы сеялки-культиватора. Минимальное удельное тяговое сопротивление сеялки-культиватора 3,48кН/м было получено при угле крошения рыхлительного зуба ^ = 25 град, высоте закрепления рыхлительного зуба Ь = 18 см, расстоянии от носка стрельчатой лапы до носка рыхлительного зуба 1р = 7 см. Оптимальная скорость движения экспериментальной сеялки-культиватора при глубине посева 0,06 м должна не превышать 11 км/ч, при этом удельное тяговое сопротивление не превысит 3,56 кН/м. Полевые исследования показали, что удельное тяговое сопротивление посевного агрегата, состоящего из двух эксперементальных сеялок-культиваторов и трактора Т-150К по сравнению с базовым снизилось на 10,2%, и составило 3,5 кН/м, равномерность распределения семян по площади рассева увеличилась на 25,45%, равномерность глубины заделки семян увеличилась на 23%, прибавка урожая составила до 0,23 т/га.

6. Экономические расчеты подтверждают, что применение сеялки-культиватора с комбинированными сошниками экономически целесообразно. Эксплуатационные издержки при посеве зерновых культур снизились на 28,4 руб./га, годовая экономия от получения дополнительной продукции составляет 1,03 тыс. руб/га. Годовой экономический эффект при нормативной годовой загрузке 160 ч составил 607,414 тыс. рублей на один посевной агрегат, при сроке окупаемости 0,58 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Agricultural machinery journal, 1973. № 4. S. 20−21.
  2. Canadian Agricultural Engineering, 1971. № 1. S. 15−16.
  3. F. E., Solie J. В., Peeper T. F. No-till drill design for atrazine treated soils // Trans. ASAE. St. Joseph, Mich., 1986. Vol. 29, № 6. P1554−1560.-Bibliogr.: P. 1560 (15 ref).
  4. Greig I. Pneumatic drills speed the seed / I. Greig // Power Farming. 1976. -№ 3-P. 40−41.
  5. Grossflachendrillmaschinen mit Breitreifen // Landmashinen runaschau.-1987.-I/II, Bd 39, № 1. S.9.
  6. Lucas Norman C. Direct-drillt in action. — «Power Farming», 1972, 49, № 3, p.24.25.
  7. Moderne Satechnik fur Getreide, Raps und Leguminosen. DLG-Merkblatt 306, DLG, Frankfurt, 1998.
  8. Pelletier L. Semoirs pneumatiques in progression // France agricole. 1987— № 4.-P.-55.
  9. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. М., Наука, 1966.-359 с.
  10. , Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский.-М.: Наука, 1976.-279с.
  11. , П.А. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники / П. А. Андреев, В. И. Драгайцев, Д. С. Буклагин. М.: Информагротех, 1998. — 96 с.
  12. , В.И. Приоритетные направления и принципы развития механизации растениеводства /В.И. Анискин, Н. М. Антышев // Тракторы и сельскохозяйственные машины 2002. № 6, — С. 2−5
  13. , B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития / B.C. Астахов // Тракторы и сельхозмашины.-1999.-№ 1. С.6−9.
  14. , В.М. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / В. М. Баутин, В. Е. Бердышев, Д. С. Буклагин и др. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  15. , В. А. Факторы, влияющие на размещение семян и удобрений при безрядковом посеве/ В. А. Бахмутов, В. Т. Исайчев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 5. — С. 15. 16.
  16. , В.А. Размещение семян по площади при рядовых посевах / В. А. Бахмутов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. -№ 5. С. 9−12.
  17. , Г. Д., Дьяченко В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур / Г. Д. Белов, В. А. Дьяченко. — Мн.: Урожай, 1980. 202с.
  18. , В.А. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерность размещения семян / В. А. Белодедов, Н. В. Островский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. — № 3. — С. 12−15.
  19. , А.Г. Физические основы повышения плодородия почв/ А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова // Органическое вещество пахотных почв: Науч. тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1987. — С. 19−24.
  20. , А. А. Об агротехнических требованиях к зерновым сеялкам / А. А. Будагов // Тракторы и сельхозмашины. 1985. — № 7. — С.26.
  21. , Г. М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г. М. Бузенков, С.А. Ma. М.: Машиностроение, 1976. — 272 с.
  22. , И.Н. Принципы разработки адаптивных унифицированных почвообрабатывающих технических средств / И. Н. Бурченко, А. К. Тургиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1996.
  23. , А. С. исследование технологического процесса и обоснование некоторых параметров рабочих органов орудий плоскорезной обработки почвы. Автореферат. дис.канд.техн.наук: 05.20.01 / A.C. Буряков.- Целиноград, 1973. 28с.
  24. , А. Т. К вопросу взаимодействия клина с почвой / А. Т. Вагин -В кн.: Вопросы земледельческой механики (Минск) 1995. — Т.15, С.150−152.
  25. , Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных/ Г. В. Веденяпин /. М.: Колос, 1973. — 199 с.
  26. , Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е. С. Вентцель, Л. А. Овчаров. М.: Высш. шк., 2000. — 480 с.
  27. А. А. О рациональной конструкции рабочих органов почвообрабатывающих орудий для работы на повышенных скоростях // Повышение рабочих скоростей машинно тракторных агрегатов. — М.: Колос, 1973. — С.367−375.
  28. Комбинированные почвообрабатывающие машины / Вилде А. А., Цесни-екс А. X., Моритис Ю. П. и др. JL: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1986.- 128с.
  29. , В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам / В. М. Власенко // Тракторы и сельхозмаши-ны.-1993.-№ 9.-С. 14−17.
  30. , H.A. Экономическое обоснование инженерно—технических решений в дипломных проектах / H.A. Волкова-Пенза: РИО ПГСХА, 2000.-167с.
  31. , В. Г. Статистическая обработка опытных данных /В. Г. Вольф -М.: Колос, 1966.- 134 с.
  32. A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин/ A.A. Высоцкий М.: Машиностроение, 1968. — 290 с.
  33. , В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В. Е. Гмурман М.: Высшая школа, -1997.-479с.
  34. , В. Г. Исследование и совершенствование технологического процесса сеялок — культиваторов в условиях Среднего Поволжья: Дис. канд. техн. наук: 05.20.01/В. Г. Гниломедов Кинель, 1981. — 226с.
  35. , В.П. Собрание сочинений: в 3 т. / В. П. Горячкин. М.: Колос, 1965.
  36. ГОСТ 12 036–85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.
  37. ГОСТ 12 041–82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности.
  38. ГОСТ 12 042–82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян.
  39. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. -6с.
  40. ГОСТ 28 268–89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. —24с.
  41. , В. Ф. О результатах производственной проверки безрядковой (зерновой) сеялки / В. Ф. Грищенко, В. И. Шведков, В. Г. Ломовицкий // Механизация сельского хозяйства: Сб. науч. тр. Рязанского СХИ, т.30 Рязань. 1974.-С.5.12.
  42. , И. Н. Совершенствование технологического процесса распределения семян зерновых культур с обоснованием параметров сошника для подпочвенного разбросного посева: Дис.канд. техн. наук: 05.20.01/ И. Н Гужин -Кинель, 2003.- 133 с.
  43. , В.М. Посевные машины США и Канады / В. М. Гусев, В. И. Мишин // Тракторы и сельхозмашины.-1989.-№ 3.-С.55−58.
  44. Джашеев, А.-М.С. Основные принципы нормирования качества работы посевных и посадочных машин / А.-М.С. Джашеев, Б. А. Шульженко // Тракторы и сельскохозяйственные машины 2003. — № 6. — С. 29−30.
  45. , В.В. Курс теоретической механики/ В. В. Добронравов, H.H. Никитин.-М.: Высшая школа, 1983.-457с.
  46. , Б.А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов.-М.: Агропром-издат, 1985.-351с.
  47. , В. И. Исследование качественных показателей рабочих органов комбинированных посевных агрегатов при различных способах основной обработки почвы в условиях Среднего Поволжья: Дис.канд. техн. наук: 05.20.01 / В. И. Есипов Куйбышев, 1976. — 212 с.
  48. , В.Г. Новая сеялка для посева семян зерновых и других культур / В. Г. Захарченко, С. А. Овсянников // Достижения науки и техники. -1999. № 5. — С. 29−30.
  49. , В.Н. Использование отечественного опыта при создании посевной техники / В. Н. Зволинский, Н. И. Любушко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. — № 11. — С. 22−25.
  50. , В.П. Посевная техника в России и странах СНГ /В.Н. Зволинский, Н. И. Любушко // Техника и оборудование для села.-2000.~№ 2.-С.5−13.
  51. , Е. Ф. Техническое перевооружение и внедрение ресурсосберегающих технологий основа успехов в АПК / Е. Ф. Злобин // Техника и оборудование для села. — 2005. — № 11. — С. 25−28.
  52. , И.С. Автоматизированная система расчета, оптимизации параметров и проектирования рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин/ И. С. Имамов // Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№ 8.-С.20−23.
  53. , А.Н. Сельскохозяйственные машины/ А. Н. Карпенко, В.М. Ха-ланский.-М.: Агропромиздат, 1989.-527с.
  54. , А. А. Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенно-разбросного посева: Дис.канд. техн. наук: 05.20.01 / A.A. Есипов Кинель, 1984.-218с.
  55. , В. Г. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин / В. Г. Кирюхин, Л. X. Ким, Б. Ф. Кузнецов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1978. — № 8. — С.19.23.
  56. , В. Ф. Комбинированные агрегаты/ В. Ф. Клёнин // Техника в сельском хозяйстве-1982. -№ 3. С. 8.
  57. , Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. М.: Колос, 1994. — 751 с.
  58. , И. Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно — разбросных сошников зерновых сеялок / И. Т Ковриков // Тракторы и сельхозмашины. 1983. — № 5. — С. 13. 14.
  59. , И. Т. Основы разработки широкозахватных стерневых сеялок / И. Т Ковриков// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. -№ 6. -С.41.44.
  60. . И. Т. Результаты испытания экспериментальной стерневой подпочвенно-разбросной сеялки/ И. Т Ковриков// Актуальные вопросы механизации сельскохозяйственного производства.- П. Кустонай, 1974.
  61. , И. Т. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам/ И. Т Ковриков, Г. В. Скворцов, Л. Р. Садыкова // Тракторы и сельхозмашины. -1977. -№ 5, С. 16. 18.
  62. , В.Е. Сельскохозяйственные машины/ В. Е. Комаристов, Н. Ф. Дунай.-М.: Колос, 1984.-478с.
  63. , Б. А. Противоэрозионный агрокомплекс в Поволжье/ Б.А. Комаров-Саратов: Приволжское кн.изд., 1975.-103 с.
  64. , А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А. А. Корнилов М.: Колос, 1968. — 240с.
  65. , Н. В. Проблемы создания влагосберегающей техники для засушливых регионов / Н. В. Краснощекое, А. П. Спирин // Техника в сельском хозяйстве. 2000. -№ 1. — С.3.6.
  66. , Г. К. Статистические методы в инженерных исследованиях/Г.К. Круг. -М.: Высшая школа, 1983. 216 с.
  67. , Б.Ф. Отечественная посевная техника / Б. Ф. Кузнецов, В. А. Юбзашев, Н. И. Любушко // Тракторы и сельскохозяйственные машины-1988.-№ 11.-С.25−27.
  68. , Г. М. Испытание сельскохозяйственных машин/ Г. М. Кукта.—М.: Машиностроение, 1964.-284с.
  69. , Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины/ Г. Е. Листопад, Г. К. Демидов, Б. Д. Зонов и др.-М.: Агропромиздат, 1986.-594с.
  70. , А.Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А. Б. Лурье, A.A. Громбчевский. Л.: Машиностроение, 1977. — 528 с.
  71. , А.Б. Статистические оценки технологических показателей почвообрабатывающих и посевных машин/ А. Б. Лурье, В. В. Березин, И. Е. Янковский //Механизация и электрификация-1970.-№ 3.-С.49−50.
  72. , Н. И. Новые тенденции в создании и использовании комбинированных агрегатов / Н. И. Любушко, В. Н. Зволлинский. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. -№ 10. — С. 14−16.
  73. , Н.И. Зерновые сеялки на рубеже XXI века / Н. И. Любушко, В. И. Зволлинский // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. — № 2. — С. 4−7.
  74. Ма, С. А. Перспективный типаж посевных машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины / С. А. Ма, Я. А. Копчинский, В. А. Голивец. 1999. -№ 12 — С. 22.23.
  75. , Т. С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев. -М.: Колос, 1971.-191 с.
  76. , И.П. Статистический анализ равномерности распределения семян/ И. П. Масло, А. П. Терехов // Механизация и электрификация.-1981.-№ 8.-С.50−52.
  77. Математическая статистика/ В. М. Иванов, И. А. Холостов, В. М. Кузина и др.-М.: Высшая школа, 1981.-371с.
  78. М. Е. Основные параметры рабочих органов сеялок для подпоч-венно-разбросного сева зерновых культур / Мацепуро М. Е., Смиловенко Д. А. -В кн.: Земледельческая механика, т.7. Минск, 1961, с.98−149.
  79. , А. В. Совершенствование технологического процесса подпочвенно разбросного посева зерновых культур с разработкой сошника:
  80. Дис.канд. техн. наук: 05.20.01/ A.B. Мачнев. — Пенза, 2001. — 182с.135
  81. , В.В. Физическая деградация черноземов, ее причины, средства и пути устранения / В. В, Медведев // Успехи почвоведения. Б.: Наука, 1986.
  82. , C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов/ C.B. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин.-Л.: Колос, 1980.-167с.
  83. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Нормативно-справочный материал. В 2 ч. -М.: 1998.-470 с.
  84. , В.А. Эффективность комбинированного почвообрабатываю-ще-посевного агрегата АУП-18 // В. А. Милюткин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. — № 3. — С.5−7.
  85. , Г. Р. Разработка и обоснование параметров комбинированного рабочего органа для совмещения операций обработки почвы и посева семян: -Дис.канд. техн. наук: 05.20.01/ Г. Р. Муптазин. Казань, 1983. — 180с.
  86. , С. П. Вероятностно —статистические методы при исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. П. Мухин // Тракторы и сельхозмашины. 1992. — № 6. — С.25.26.
  87. , С.П. О создании универсальной посевной техники / С. П. Мухин // Техника в сельском хозяйстве. 1997. — № 3. — С. 22−24.
  88. , С.П. Современные тенденции развития посевной техника / С. П. Мухин // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1993.-№ 6.-С.16−18.
  89. , С.П. Проблемы создания отечественной перспективной посевной техники на современном этапе / С. П. Мухин // Кукуруза и сорго. 1996. — № 2. — С.14−16.
  90. , А.К. О равномерности распределения растений по полю/ А. К. Нанаенко //Техника в сельском хозяйстве. -1990. -№ 3. -С. 37−38.
  91. , С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы/ С. Е. Новиков.-М.: Информагро-бизнес, 1994.-220С.
  92. А. А. Разработка и обоснование параметров комбинированных рабочих органов сеялок для внутрипочвенно —разбросного посева: Дис.канд. техн. наук:05.20.01/ А. А, Ногтиков Оренбург, 1995. — 238с.
  93. , A.A. Посевные и посадочные машины. Технический справочник /
  94. A.A. Нуйкин, Н. П. Ларюшин Пенза: ПензАГРОТЕХсервис, 2005. -164 с.
  95. ОСТ 10.5.1−2000. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.
  96. , JI.B. Земледельческая механика, машиноведение и сельскохозяйственная техника в XX начале XXI века / Л. В. Погорелый // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2004. — № 8. — С. 51−55.
  97. В. А. Эффективность отечественных и зарубежных технологий/
  98. B.А, Прокопенко//Техника и оборудование для села. -2001. -№ 8. -С.17.21.
  99. В. М. Надежные и эффективные машины для ресурсосберегающих технологий Поволжья / В.М. Пронин// Техника и оборудование для села. — 2002. № 9. — С.8. 10.
  100. , В. М. Основные резервы ресурсосбережения при возделывании зерновых/ В. М. Пронин, В. Г. Лозовский // Техника и оборудование для села. -2002.-№ 10.-С9. 12.
  101. Проспект фирмы «Concord». 2000.
  102. Проспект фирмы «Flexi -Coil». 2000.
  103. Проспект фирмы «John Deer». 1998.
  104. , Г. Е. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий протекания процесса / Г. Е. Радченко. Горки, Белорусская СХА, 1978.-69 с.
  105. , В.И. Практическое руководство по методам вычислений / В. И. Ракитин, В. Е. Первушин.-М.: Высшая школа, 1998.-364с.
  106. , И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут. Л.: Колос, 1972.
  107. , Г. М. Состояние и тенденции развития технологий и средств механизации посева. Обзорная информация / Г. М. Рекубрацкий. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986. — 62 с.
  108. , Б.А. Способы снижения расхода энергии на основную обработку почвы/ Б.А. Сакун// Сб.науч.тр. / МИНСП. Вып.1. — М., 1978. — С.8−11.
  109. , В. А. Исследование сеялок культиваторов при работе в условиях черноземья/ В.А. Семыкин// Сахар. Свекла. — 2002. — № 6. — С.23. .25.
  110. Сеялки для посева сельскохозяйственных культур. Проспект фирмы AMAZONEN-Werke (Германия).
  111. Г. Н. Деформации, возникающие в почве под воздействием клина.-В сб. научн. трудов ВИСХМ, вып. 33. М.: Мажгиз, 1962, с.3−27.
  112. , Г. Н., Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
  113. , Д. А. Исследование и обоснование формы и параметров рабочих органов сеялок для подпочвенно-разбросного посева.-Дис.канд. техн. наук: 05.20.01/ Д. А. Смиловенко. -Минск, 1960. -220
  114. , A.A. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов /A.A. Спиридонов.-М.: Машиностроение, 1981.-184с.
  115. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства — М.: Информагротех.1995.-576с.
  116. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы.-М.: Информагробизнс, 1994.-220с.
  117. , Р. С. Исследование и обоснование параметров стерневых сеялок для равномерно-распределённого посева зерновых культур. Автореф. дис. .канд. техн. наук: 05.20.01/ P.C. Фахрутдинов. Рязань, 1983. — 23с.
  118. Физико—механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика.-М.: Колос, 1970.-371с.
  119. , В. С. Исследование сошника сеялки для безрядкового посева зерновых / B.C. Херсаков, В. А. Бахмутов // Сб. науч. тр. Челябинского ИМЭСХ, вып.27. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1967. — С. 149. 157.
  120. , М.С., Перспективы использования почвообрабатывающих машин с пассивными и активными рабочими органами/ М.С. Хоменко// Механизация и электрификация соц.сел.хоз-ва. 1987. — № 5. — С.26−28.138
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!