Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Геоэкологические основы территориального планирования города Москвы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие Москвы в XXI веке требует комплексного геоэкологического подхода при решении задач территориального планирования и улучшения состояния окружающей среды. Документом территориального планирования столицы является Генеральный план, к первоочередным задачам которого относится создание благоприятной среды проживания населения, санация и реабилитация земель, подвергшихся сильной техногенной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Геоэкологические аспекты изучения урбанизированных территорий
    • 1. 1. Современные тенденции исследования экологических проблем городов
    • 1. 2. Особенности изучения экологического состояния городской среды и оценки градостроительной деятельности'
    • 1. 3. Роль комплексной геоэкологической оценки в исследовании состояния городов
    • 1. 4. Применение геоэкологических подходов при территориальном планировании
  • Глава 2. Особенности территориального планирования и решения экологических проблем города Москвы и крупнейших городов Европы
    • 2. 1. Экологические приоритеты Генеральных планов города Москвы
    • 2. 2. Экологические аспекты территориального планирования Берлина 41 2.3.Экологическая оценка развития региона Иль-де-Франс 49 2.4. Стратегия пространственного развития Большого Лондона
  • Глава 3. Эколого-градостроительный план — информационная основа территориального планирования города Москвы
    • 3. 1. Обоснование структуры и системы показателей эколого-градостроительного плана
    • 3. 2. Характеристика информационного комплекса и картографических материалов ЭГП
    • 3. 3. Особенности формирования эколого-градостроительного плана для разработки Генерального плана Москвы на период до
  • 2025 года
  • Глава 4. Методические подходы к комплексной геоэкологической оценке урбанизированных территорий
    • 4. 1. Оценка экологической напряженности территории
    • 4. 2. Оценка качества окружающей среды по районам Москвы
    • 4. 3. Матричное ранжирование территории для различных территориальных уровней и функционального использования
      • 4. 3. 1. Комплексная экологическая оценка производственной территории в составе проекта планировки
      • 4. 3. 2. Особенности комплексной оценки состояния окружающей среды сопредельных территорий Москвы и Московской области
  • Заключение
  • Литература
  • Приложения

Геоэкологические основы территориального планирования города Москвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Территориальное планирование Москвы осуществляется в целях формирования городской среды, благоприятной для жизнедеятельности человека, устойчивого социально-экономического и пространственного развития города и осуществления городом Москвой функций столицы Российской Федерации. Москва сегодня представляет крупнейший мегаполис Европы, где на территории 108,083 тыс. га проживает более 10,5 млн жителей, а дневное население оценивается в 13−14 млн человек. Москва занимает первое место в Российской Федерации и в Европе не только по численности и плотности населения, но и по концентрации источников негативного воздействия на окружающую среду (промышленных и коммунальных объектов, инженерных и транспортных коммуникаций).

Развитие Москвы в XXI веке требует комплексного геоэкологического подхода при решении задач территориального планирования и улучшения состояния окружающей среды. Документом территориального планирования столицы является Генеральный план, к первоочередным задачам которого относится создание благоприятной среды проживания населения, санация и реабилитация земель, подвергшихся сильной техногенной нагрузке, восстановление природного потенциала территории. В новых социально-экономических условиях необходима разработка подходов к геоэкологическим исследованиям и комплексной оценке территории, позволяющих определять ограничения градостроительной деятельности, а также планировать и корректировать первоочередные градостроительные и природоохранные мероприятия.

Цели и задачи работы. Целью исследования является разработка подходов к комплексной геоэкологической оценке территории для обеспечения долгосрочного территориального планирования Москвы.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие научно-исследовательские задачи:

1. Обосновать комплекс природных, экологических, социально-демографических и градостроительных критериев и показателей, необходимых для территориального планирования крупнейшего города.

2. Разработать структуру, принципы формирования и ведения информационно-аналитической системы — эколого-градостроительного плана города Москвы, как инструмента территориального планирования.

3. Провести сравнительный анализ экологической оценки территорий европейских мегаполисов в составе документов стратегического развития и оценить возможность использования зарубежного опыта в сфере территориального планирования города Москвы.

4. Разработать методические подходы к комплексной геоэкологической оценке территории Москвы.

5. На основе разработанных подходов провести комплексную геоэкологическую оценку территории на различных уровнях: города в целом (М 1:25 000), административно-территориальных единиц (М 1:10 000), функциональных зон (М 1:2000;1:5000), а также Москвы и сопредельных территорий Московской области (М 1:50 000).

Объект исследования. Территория города Москвы как особый эколого-градостроительный комплекс.

Предмет исследования. Геоэкологические особенности территориального планирования города Москвы.

Материалы исследования. В основу работы положены исследования, проведенные автором в ГУЛ «НИ и ПИ Генплана Москвы» за период 19 852 009 гг. по экологическому сопровождению градостроительной деятельности в Москве, отдельных районах и городах Московской области. В работе использовались данные ГПУ «Мосэкомониторинг», ФГУП ИМГРЭ, ГУЛ «Мосгоргеотрест», ГУП «НИ и ПИ Градостроительства Московской области» и др. о состоянии окружающей среды и источниках воздействия. Основной массив информации, используемой при проведении комплексных оценок территории, датирован 2003;2008 гг.

Методы исследования. В работе использовались следующие методы: сравнительно-географический, геосистемный, экспертных оценок, картографический, математического моделирования, комбинаторики, районирования. Геоэкологическая оценка территории Москвы предусматривает применение последовательно выполняемых методических приемов, обеспечивающих получение результатов, отражающих объективное состояние городской среды. Очередность применения, сочетание методов и их предпочтительность зависели от целевой задачи исследования.

Научная новизна. Впервые для многомиллионного города в новых социально-экономических условиях для целей территориального планирования предложен комплексный геоэкологической подход к оценке территории, реализованный на базе эколого-градостроительного плана (ЭГП) города Москвы.

• Обоснована структура ЭГП и разработаны предложения по ведению и актуализации данных по физико-географической характеристике территории, источникам воздействия, состоянию природных компонентов, градостроительным и социально-демографическим параметрам для целей перспективного развития Москвы.

• Сформированы новые информационные блоки ЭГП, позволившие определить зоны города с особыми условиями использования территории и выявить ареалы, подверженные опасности возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

• Разработаны методические подходы к комплексным геоэкологическим исследованиям состояния высокоурбанизированных территорий, определены коэффициенты экологической напряженности по планировочным, административным и иным единицам города для целей территориальной дифференциации градостроительной и природоохранной деятельности.

• Разработана система аналитических карт для территориального планирования города Москвы на период до 2025 года.

Положения, выносимые на защиту:

1. Эколого-градостроительный план города Москвы — новая в градостроительной практике информационно-аналитическая система для обеспечения задач территориального планирования с учетом приоритетов охраны окружающей среды. Сформированный комплекс аналитических данных и взаимосвязанных оценочных карт позволяет научно обосновать необходимость регулирования градостроительного развития Москвы.

2. Эффективное использование геоэкологических подходов в процессе разработки документов территориального ' планирования позволило осуществить комплексную оценку территории и выявить проблемные ареалы, дифференцировать территорию по качеству окружающей среды, определить экологические требования к развитию города в целом, города и сопредельных территорий, административных округов, районов, территориальных зон.

3. Сложность экологических проблем многомиллионного города обуславливает необходимость использования совокупности методических приемов для получения объективных результатов геоэкологической оценки. Комплексная оценка урбанизированной территории формируется на основе анализа напряженности экологической ситуации, проведения экологического зонирования, матричного ранжирования территории по системе экологических показателей для определения приоритетов и очередности природоохранных мероприятий при перспективном градостроительном развитии Москвы.

4. Улучшение экологической ситуации Москвы и сопредельных территорий Московской области требует восстановления природного каркаса территории, придания всем его элементам особого статуса и установления жестких ограничений для жилищного и промышленно-коммунального строительства.

Практическая значимость. Сложность современной экологической ситуации и необходимость оценки последствий градостроительной деятельности на высокоурбанизированной территории придают особое значение комплексным геоэкологическим исследованиям. Проведенные исследования позволяют: обосновывать перечень экологических показателей в составе документов территориального планированияанализировать соответствие проектных предложений требованиям рационального использования территорииобоснованно принимать решения при планировании градостроительной деятельностиосуществлять ежегодный мониторинг экологической ситуацииинформировать население, юридических лиц и исполнительную власть об экологической ситуации и др.

Разработанные автором подходы к комплексной оценке городских территорий были внедрены в практику градостроительного проектирования в Москве и городах Российской Федерации. Результаты работы вошли в состав проекта Генерального плана города Москвы на период до 2025 г., ежегодных аналитических докладов Правительству Москвы «О ходе реализации Генерального плана развития Москвы», Генерального плана развития города Серпухов, Генерального плана развития города Беслан, Территориальной схемы градостроительного развития Ленинского района Московской области, Градостроительных планов развития административных округов города Москвы и др. Методические принципы экологического зонирования и комплексных оценок использованы в материалах НИР: «Территориальная схема реабилитации зон экологического неблагополучия в Москве», «Методика экологического зонирования», «Оценка территорий, подверженных опасности возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «Комплексная оценка состояния окружающей среды сопредельных территорий Москвы и Московской области» и др.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на Круглом столе «Социальная экология города», Москва, 2008; Всемирном конгрессе крупнейших городов мира ассоциации «Метрополис», Сидней, 2008; Международной конференции «Проблемы развития экорегионов», Париж, 2008; Международной конференции «Опыт и проблемы комплексного градостроительного планирования», Москва, 2006; X Международной научно-практической конференции по вопросам планировки и застройки городов, Пенза, 2003; Международной конференции «Устойчивое развитие столичных регионов», Дуйсбург, 1999; Научных конференциях в рамках международного проекта «Envibase — Экологические информационные системы», Милан, 1998; Рим, 1997; Берлин, 1996 и др.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано более 20 работ, из них 2 статьи в издании перечня ВАК, 2 статьи в англоязычных изданиях.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, приложения и списка литературы. Диссертация изложена на 148 стр., включает 10 таблиц, 23 рисунка и 8 приложений.

Заключение

.

Данная работа подтвердила необходимость комплексной геоэкологической оценки территории для обеспечения долгосрочного территориального планирования Москвы. В результате проведенных исследований были получены следующие выводы:

1. Созданная информационно-аналитическая система — эколого-градостроительный план города Москвы является основой для проведения геоэкологической оценки состояния городской среды, для обеспечения градостроительного проектирования и увязки проектных решений с территориальными и ресурсными возможностями города, социальными и экологическими интересами населения.

2. Экологическая ситуация на территории Москвы является сложной: только пятая её часть (20,1%) характеризуется благоприятной экологической ситуацией (локальные участки вблизи природных парков, внутриквартальные территории, удаленные от стационарных источников загрязнения) и не требует проведения специальных мероприятийболее половины площади города (52,4%) оценивается как зона удовлетворительной экологической ситуациидоля земель, отнесенных к категории напряженной экологической ситуации, составляет 21,3% в общем балансе городазона критической ситуации занимает 6,2% площади Москвы и соответствует, расположению крупных производственных зон и напряженных транспортных узлов.

3. По комплексу геоэкологических и природоохранных критериев более 35 тыс. га территории Москвы должны иметь ограничения для градостроительного развития и использоваться для формирования природного каркаса города.

4. Острота экологической ситуации в Москве и на её сопредельных территориях в наибольшей степени определяется функционированием транспортной системы. Проявление неблагоприятных геоэкологических процессов (подтопление, карст, суффозия, оползни) связано как с природными особенностями территории, так и с воздействием техногенных факторов.

5. Разработанные подходы к комплексной геоэкологической оценке урбанизированных территорий могут быть адаптированы для всех территориальных уровней (город и его сопредельные территории, город в целом, административные округа, муниципальные районы, территориальные зоны, кварталы) и использованы в других городах и регионах страны.

6. Полученные результаты комплексной оценки позволяют определять приоритеты экологической политики при перспективном развитии Москвы и очередность реализации природоохранных мероприятий.

7. Генеральный план Москвы на период до 2025 года, как и большинство стратегических документов Европейских мегаполисов, отражает определяющую роль геоэкологического фактора при осуществлении территориального планирования.

8. Геоэкологические исследования в крупном масштабе позволяют учитывать ландшафтную дифференциацию территории и получать более точные результаты оценки. Подобные исследования наиболее ценны при комплексных эколого-градостроительных исследованиях эффективности использования территории и определения путей трансформации и реорганизации отдельных функционально-планировочных образований города.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Градостроительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 07 мая 1998 г. № 73-Ф3. — М.: Норма ИНФРА-М, 1998. — 89 с.
  2. Градостроительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 191-ФЗ. М.: ИНФРА-М, 2004. — 64 с.
  3. Водный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 03 июня 2006 г. № 74-ФЗ. -М.: Эксмо, 2006. 64 с.
  4. Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ. -М.: Эксмо, 2010. 80 с.
  5. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» от 21 февраля 1992 г. № 2397−1. М.: Республика, 1992. 64 с.
  6. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 22 августа 2004 г. № 7-ФЗ. М.: ИНФРА-М, 2008. — 61 с.
  7. Градостроительный кодекс города Москвы. Закон города Москвы № 28 от 25 июня 2008 г. -М.: Проспект, 2008. — 95 с.
  8. И.А. Ландшафтно-функциональные карты при изучении геохимических аномалий в городе // Вест. Моск. ун-та. Серия 5. — География. 1986.-№ 5- С. 88−94.
  9. Н.А., Трошин В. И. Экология человека. Избранные лекции. -М., 1994. 335 с.
  10. А.В. География России. Эколого-географический анализ территории. М.: МНЭПУ, — 2001. — 208 с.
  11. О.А. Социальные гарантии в территориальном планировании: актуализация Генерального плана города Москвы на период до 2025 года// Социальная экология города: Узлы напряженности и сферы решений: Сб. научных статей. М., 2009. — С.8−25.
  12. Н.Б. Методика изучения территориальной дифференциации городской среды. М.: Институт географии АН СССР, 1986. — 180с.
  13. А. А. Состояние и тенденции изменения загрязнения атмосферного воздуха в Москве//Проблемы улучшения экологическойситуации и рационального природопользования в Московском регионе. М.: МФГО СССР, 1989. — С. 52−65.
  14. В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 448 с.
  15. В.И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. Новосибирск: Наука, 1993. — 160 с.
  16. Т.В., Ткаченко Л. Я. Экологические исследования в градостроительстве. В кн.: Экология города и проблемы управления. — М.: ИГ АН СССР, 1989.-С. 124−127.
  17. В.В., Микулина Е. М., Яргина’З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986.-238 с.
  18. В.В. Идеи экологии человека в управлении городом / Урбоэкология. М., 1990.-21 с.
  19. В.В. Урбоэкология. Курс лекций. М.: изд-во МНЭПУ, 1999.-204 с.
  20. Т.А. Муниципальные ГИС: информационное обеспечение экологического контроля / Т. А. Воробьева, B.C. Поляков, М.М. Поляков- под ред. к.т.н. М. М. Полякова. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИРАН, 2006. — 250 с.
  21. Геологическое картографирование: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Б. И. Кочуров, Д. Ю. Шишкина, А. В. Антипова, С.К. Костовска- под ред. Б. И. Кочурова. -М.: Издательский центр «Академия», 2009. 192 с.
  22. Генеральный план Москвы / Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана г. Москвы. М., 1970. — 64 с.
  23. Геоэкология Москвы: методология и методы оценки состояния городской среды / Отв. ред. Г. Л. Кофф, Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2006.-200 с.
  24. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования / Отв. ред. B.C. Преображенский, Т. Д. Александрова. М.: Наука, 1989.- 144 с.
  25. Ю.Н., Лавров С. Б. Глобальная география: Учебное пособие. -М.: Дрофа, 2007. 320 с.
  26. В.Г. Важные направления улучшения экологической ситуации в Москве (социально-демографический аспект) // Проблемы улучшения экологической ситуации и рационального природопользования в Московском регионе. М.: МФГО СССР, 1989. — С. 66−82.
  27. Г. Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999. — 338 с.
  28. Г. Н. Глобальные изменения в экосфере. М.: Желдориздат, 2002.-365 с.
  29. Г. А., Лаппо Г. М., Трейвиш А. И. и др. Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда // Опыт географических исследований. -М.: ИГ АН СССР, 1988.-21 с. '
  30. С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск: СГУ, 1998.-592 с.
  31. Градорегулирование: Основы регулирования градостроительной деятельности в условиях становления рынка недвижимости. М.: Фонд «Институт экономики города», 2008. — 296 с.
  32. А.А. Экологическая безопасность высокоурбанизированных территорий // Экол. аспекты расселения в высокоурбанизир. регионах. АН СССР. — JL: Ин-т соц.-экол. пробл., 1990.
  33. Ю. А. Крупномасштабные исследования гидрогеологической среды Москвы // Строительство и архитектура Москвы. — 1985.-№ 9.-С. 2−5.
  34. К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К. Н. Дьяконов, А. В. Дончева. М.: АспектПресс, 2002. — 384 с.
  35. Л.И., Кочуров Б. И. Геоэкология: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. — 320 с.
  36. И. А. Эколого-градостроительные принципы формирования городской среды / Пром. и гражд. стр-во. — 1993. — № 6.
  37. В.Г. и др. Комплексная геоэкологическая оценка территорий (основные положения методики). М.: ИГЭ РАН, 1997. — С. 67.
  38. В.Г., Минакова Т. Б. Геоэкологическая оценка территорий. М.: Наука, 2005−319 с.
  39. В.Г. Методические основы геоэкологической оценки территории. М.: Наука, 2008. — 81 с.
  40. И.В. Проблемы охраны природы в городах лесопаркового защитного пояса г.Москвы // Экологические исследования в Москве и Московской обл.: Состояние растительного покрова. Охрана природы. Отделение общ. биол. РАН. -М., 1992. С. 67−73.
  41. И.В. Решение экологических проблем в контексте территориального планирования в городе Москве // Социальная экология города: Узлы напряженности и сферы решений: Сб. научных статей. М., 2009. — С.36−48.
  42. И.В. Экологическое зонирование территории Москвы: методические принципы, проблемы и направления деятельности // Вопросы планировки и застройки городов / Материалы XI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2004. — С. 144−147.
  43. И.В. Экологические основы территориального планирования в городе Москве // Проблемы региональной экологии. — М.:Издат.дом «Камертон». 2009. — № 4. — С. 139−146.
  44. И.В. Экологическая оценка развития региона Иль-де-Франс // Проблемы региональной экологии. М.:Издат.дом «Камертон». — 2010. — № 1. -С. 26−31.
  45. И.В. Экологические приоритеты нового Генерального плана развития Москвы // Архитектура и строительство Москвы. 2009. — № 1(543). Январь-февраль. — С. 22−28.
  46. И.В., Иванова И. В. Экологические аспекты планирования градостроительного развития Москвы // Экология урбанизированных территорий. Сборник материалов Международной научно-технической конференции. -М.: Прима-Пресс-М, 2006. С. 30−32.
  47. И.В., Иванова И. В. Экологические критерии перспективного развития города Москвы // Механизация строительства. — 2007. — № 5. С. 1416.
  48. Ивашкина И. В, Ильина И. Н. Экологические аспекты устойчивого развития Москвы и столичного региона // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города / Материалы III Международной конференции. -М.: РАМИ, 2000. С. 94−97.
  49. И.В., Ильина И. Н. Экологические требования к градостроительной документации г.Москвы // Вопросы планировки и застройки городов / Материалы X Международной научно: практической конференции. -Пенза, 2003.-С. 53−55.
  50. И.В., Ильина И. Н. Природно-ландшафтные основы комплексного благоустройства // Ландшафтная архитектура. Дизайн. М.: Международная Ассоциация Союзов Архитекторов, 2004. — № 2. — С. 37−40.
  51. И.В., Ильина И. Н. Вопросы экологической безопасности при планировании градостроительного развития Москвы // Международная конференция «Опыт и проблемы комплексного градостроительного планирования». М., 2006. — С. 23−39.
  52. И.В., Ильина И. Н. Эколого-градостроительные аспекты озеленения // Ландшафтная архитектура и дизайн. 2007. — 01(16). — С. 32−35.
  53. И.В., Ромина Л. В., Ткаченко Л .Я. Состояние воздушной среды Москвы и ближнего пригорода // Жизнь земли. — 1997. вып.ЗО. — С. 157−164.
  54. И.В., Таратута М. А. Эколого-градостроительные проблемы развития города Беслана // Экология урбанизированных территорий. Сборник материалов Международной научно-технической конференции. — М.: Прима-Пресс-М, 2006. С. 33−36.
  55. И.В., Ткаченко Л. Я. Стратегическое планирование в регионе Иль-де-Франс // Экономика регионов. 2009. — № 5 (29). Октябрь. — С. 30−35.
  56. И.Н. Экологические основы нормативного и экономического регулирования градостроительной деятельности в Москве. — М.: ГЕОС, 2002.-413 с.
  57. Инструкция о порядке разработки и составе раздела «Охрана • окружающей среды» в градостроительной документации г. Москвы / Ильинский С. В., Ивашкина И. В., Ильина И. Н. и др. М.: Экологический фонд «Экогород», 1995. — 29с.
  58. В.П., Прохоров Б. Б., Вишаренко B.C. Экология человека и экология города: комплексный подход // Экология человека в больших городах. -Л., 1988.-С. 12−17.
  59. В.П. Проблемы экологии города и экологии человека // Урбоэкология. М., 1990. — С. 7−17
  60. Н.С., Перельман А. И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов // Вест. Моск. Ун-та. Серия 5. -География. — 1993.-№ 3.-С. 16−21.
  61. С.В., Прозоров Л. Л. Геоэкология: история, понятия, современное состояние. М.: ВНИИ Зарубежгеология, 1993. — 160 с.
  62. Н.Н., Лютый А. А. Экология России в картах: Аннотированный библиографический указатель карт и атласов. М., 1995. -569 с.
  63. Ю.В., Потапов А. Д. Основы экологического планирования градостроительной деятельности. М.: МГСУ, 1999. — 368 с.
  64. Г. Л., Петренко С. И., Лихачева Э. А., Котлов В. Ф. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. — М.: РЭФИА, 1997.-185 с.
  65. Г. Л., Минакова Т. Б., Котлов В. Ф. и др. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов / Отв. ред. Г. Л. Кофф, В. И. Осипов. М.: Наука, 1990. — 198 с.
  66. .И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. — 154 с.
  67. .И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: учебное пособие. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. — 384 с.
  68. Н.С. Природно-культурное наследие как фактор оздоровления среды жизнедеятельности человека // Научно-технический журнал «Градостроительство». 2009. — № 1. — С. 32−37.
  69. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. -М.: Минприроды РФ, 1992. 52 с.
  70. А.В. Архитектура. Строительство. Дизайн. 1999. — № 4 (14). -С. 12−17.
  71. А.С. Ландшафтно-экологические основы формирования градостроительных структур / Отв. ред. В. Н. Башкин. Москва-Смоленск: Маджента, 2004. — 400 с.
  72. А.С., Мягков С. М., Шныпарков А. Л. Природный риск для городов России. М.: НИиПИ экологии города, 1997. — 240 с.
  73. С.Б. Геоэкология: теория и некоторые вопросы практики // Изв. ВГО.- 1989.-Т. 121, вып. 2.- С. 119−126.
  74. Г. Е. Климат города. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 246 с.
  75. Г. М., Пивоваров Ю. Л. Урбанизация и природная среда // Урбанизация как мировой процесс и его география. М., 1974. — 22 с.
  76. Г. М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1987. — 237 с.
  77. Ю.Б. Геоэкология Большой Москвы — новый взгляд // Разведка и охрана недр. 1997. — № 8−9. — С. 73−75.
  78. Э.А., Тимофеев Д. А., Жидков М. П. Город-Экосистема. М.: ИГ РАН, 1996.-336 с.
  79. Э.А., Насимович Ю. А., Александровский А. Л. Ландшафтно-геоморфологические особенности Москвы // Природа. 1997. — № 9. — С. 4−19.
  80. Н.В. Градостроительная экология: Учебное пособие для строит. Вузов / Н.В. Маслов- Под ред. М. С. Шумилова. М.: Высшая школа, 2003. -284 с.
  81. Методика составления территориальной комплексной схемы (ТКС) охраны окружающей среды на примере Москвы / Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана г. Москвы. М. — 1987. — 260 с.
  82. М.Н. Экология города- вопросы теории. Экологические аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах / АН СССР. Институт социально-экономических проблем. — Л., 1990. С. 3−17.
  83. О.В. Эколого-геохимический анализ промышленного города (на примере Тольятти): Автореф. дис. канд. геогр. наук / Моск. гос. ун-т. М., 1989. 24 с.
  84. Москва: геология и город / Гл. ред. В. И. Осипов, О. П. Медведев. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 1997. — 400с.
  85. Москвоведение: Экология Московского региона. Пособие для учащихся 8−9 кл. г. Москвы и Московской области./ / Битюкова В. Р., Волкова И. Н., Глушкова В. Г. и др. М.: Экопрос, 1996. — 208 с.
  86. Е.М., Лазукова Г. Г. Эколого-геохимическая оценка состояния природной среды г.Новгорода. // Эколого-геохимическая оценка различных городов страны. М.: ИМГРЭ, 1991. — С. 56−63.
  87. В. А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вестн. Моск. унта. Серия 5. — География, 1999. — № 6. — С. 10−15.
  88. В.А. Феномен пейзажа // Вестн. Моск. ун-та. — Сер.5. -География, 2002.-№ 6.-С. 12−19.
  89. В.А. Геоэкологические основания учения об антропогенных ландшафтах // Функционирование и современное состояние ландшафтов. М.: Издательский дом «Городец», 2004. — С. 240−249.
  90. В.И. Геоэкология: понятие, задачи, приоритеты // Геоэкология. -1997. -№ 1.-С. 3−11.
  91. В.И. Урбанизация и природные опасности. Задачи, которые необходимо решать. / Геоэкология. 2007. — № 1. — С. 3−9.
  92. В.И., Медведева О. П. (отв. ред.) Москва: геология и город. М.: Институт Геоэкологии РАН, 1997. — 400 с.
  93. Основы геоэкологии / Белозерский Г. Н., Вуглинский B.C., Лавров С. Б. и др. СПб.: СПГУ, 1994. — 352 с.
  94. Очерки по геоморфологии урбосферы / Отв. ред. Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2009. — С. 278−291.
  95. Е.Н. Города мира: география мировой урбанизации. Учебное пособие для геогр. специальностей вузов / Предисловие Г. М. Лаппо. — М.: Международные отношения, 1999. — 384 с.
  96. К.М. Геоэкология. СПб.: СПГУ, 2004. — 237 с.
  97. Природа в Москве / Под общей ред. С. Б. Ткаченко, И. Н. Ильиной, А. А. Минина. М.: ГУП НИ и ПИ Генплана Москвы, 2008. — С. 280.
  98. .Б. Введение в экологию человека: социально-демографический аспект. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1995. 176 с.
  99. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990.- 95с.
  100. Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М.: ИЦ «Россия Молодая», 1992. — 367 с.
  101. Рекомендации по оценке аэрации территории в жилой застройке / Отв. ред. И. К. Лифанов. М.: МАКС Пресс, 2006. — 160с.
  102. Рекомендации по разработке проектов организации санитарно-защитных зон промышленных предприятий, групп предприятий / Юсин Г. С., Ильина
  103. И.Н., Ильинский С. В., Ивашкина И. В. и др. М.: Экологический фонд «Экогород», 1998. — 56 с.
  104. Руководство по разработке раздела «Охрана окружающей среды» к проекту планировки (реконструкции) жилого района / Ильинский С. В., Ивашкина И. В., Ильина И. Н. и др. М.:Экологический фонд «Экогород», 1998. -61 с.
  105. СанПиН 2.1.6.1032−01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест». — М., 2001. — 8 с.
  106. СанПиН2.2./2.1.1.1200−03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных’объектов». М., 2003. — 28 с.
  107. В.Б. География и экология // Материалы V съезда ГО СССР. JL, 1970.-22 с.
  108. М.Н., Прокофьева Т. В. Почвы и почвенный покров Москвы / Природа Москвы.-М., 1998. С. 24−39.
  109. В.И. Экологическое картографирование. М.: Аспект Пресс, 2003.-С. 162−172.
  110. К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биоценология. Терминологическое исследование // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972. — № 3. -С. 114−120.
  111. A.M., Котляков В. М., Селиверстов Ю. Г., Хузеев Р. Г. Теоретический аспект геоэкологических исследований // Изв. РГО. Т. 126. Вып. 5. 1994. — С. 1−11.
  112. В.А. Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что плохо. М.: Видеоэкология, 2006. — 512 с.
  113. С.Б. Охрана окружающей среды. М.: Стройиздат, 1988.-272 с.
  114. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н. С. Касимова — М.: МГУ, 1995.-336 с.
  115. Экологический атлас Москвы / Рук. проекта И. Н. Ильина. — М.: Изд-во «АБФ/ABF», 2000. 96 с.
  116. Экология крупного города (на примере Москвы). Учебное пособие / По общ. Ред.А.А.Минина/. М.: Пасьва, 2001. — 192 с.
  117. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов (под ред. Глушковой В.Г.) М. Московский лицей, 2004 288 с.
  118. О.Н. Экологическая перспектива города. М.: Мысль, 1987. -278 с.
  119. Научно-методическое обоснование эколого-градостроительного регулирования развития ЛПЗП г. Москвы: Отчет о НИР / НИ и ПИ Генплана г. Москвы. М., 1995. — 125 с.
  120. Территориальная схема реабилитации зон экологического неблагополучия в городе Москве, подверженных опасным воздействиям техногенного и природного характера: Отчет о НИР / ГУЛ НИ и ПИ Генплана Москвы. М., 2000. — 175 с.
  121. Методика экологического зонирования г. Москвы: Отчет о НИР / ГУП НИ и ПИ Генплана Москвы М., 2004. — 68 с.
  122. Оценка территорий, подверженных опасности возникновения неблагоприятных экологических ситуаций природного и техногенного характера: Отчет о НИР / ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы», М., 2007. — 198 с.
  123. Среднесрочная отраслевая схема размещения объектов по переработке и утилизации твердых бытовых отходов на территории города Москвы. Отчет о НИР / ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы» М., 2007. — 127 с.
  124. ENVIBASE PROJECT- Environmental support systems for political decisionmaking sustainable environmental planning and reporting. Handbook / Sergey Ilyinsky, Irina Ilina, Irina Ivashkina, etc. Berlin, 1998. — 260 p.
  125. Evaluation Report «Strategies for sustainable development of European Metropolitan regions», European Metropolitan Regions Project, September 1999.
  126. G. de Roo. The and fall of the environmental zone: a discussion about area oriented environmental planning in urban areas / Urban environmental planning: policies, unstruments and methods in international perspective / Aldershot: Avebury, 1997.-45 p.
  127. Landshaftsprogramm, Berlin. Senatsverwaltung fur Stadtentwickling und Umweltschutz.- 1994. 125 p.
  128. Metropolitan Regions, Working Paper, Second Edition.- 2009. 66 p.
  129. Perspectives for Berlin. Strategies and Pilot Projects / Senate Department for urban Development of Berlin, April 2007.-54p.
  130. Projects.Plans.Informations / Senate Department for urban Development of Berlin, December 2005. 58 p.
  131. Richard T.T.Forman URBAN REGIONS — Ecology and Planning beyond the City.- 2008.-P. 5−6.
  132. Schema directeur de la region Ile-de-France Rapport / Soumis au Conseil regional pour adoption 25−26 September 2008 / www.iledefrance.fr.
  133. The London Plan. Spatial Development Strategy for Greater London. -London, 2004.-219 p.
  134. The State of the World’s cities 2004/2005. United Nations Human Settlements Programme / UN-Habitat, 2004. 198 p.141. urbanaudit.org/rank.
Заполнить форму текущей работой