Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Восстановление бинокулярных зрительных функций при содружественном косоглазии у детей с использованием вращающихся призм и динамических цветовых стимулов

Диссертация: Восстановление бинокулярных зрительных функций при содружественном косоглазии у детей с использованием вращающихся призм и динамических цветовых стимулов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная методика диплоптического лечения содружественного косоглазия, метод качественного и количественного исследования стереоскопического зрения внедрены в клиническую практику ортоптического кабинета специализированного детского сада № 182 для детей с косоглазием и амблиопией (153 013, г. Иваново, ул. Кавалерийская, г д.56) и теоретическую программу преподавания курса детской… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ПРИНЦИПЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ КОСОГЛАЗИЯ (обзор литературы)
    • 1. Л. Бинокулярная зрительная система при содружественном косоглазии
      • 1. 2. Современная система функциональной реабилитации больных косоглазием
      • 1. 3. Диплоптические методы восстановления бинокулярного зрения
      • 1. 4. Компьютерные технологии в лечении содружественного косоглазия
      • 1. 5. Методы оценки бинокулярного и стереоскопического зрения
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования и лечения пациентов
      • 2. 2. 1. Способ качественной и количественной оценки стереоскопического зрения
      • 2. 2. 2. Метод диплоптического лечения с помощью вращающихся призм и динамических цветовых стимулов
    • 2. 3. Статистико-математическая обработка полученных результатов
  • Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИПЛОПТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С СОДРУЖЕСТВЕННЫМ КОСОГЛАЗИЕМ
    • 4. 1. Влияние проводимого диплоптического лечения на состояние фузионной способности
    • 4. 2. Влияние проводимого диплоптического лечения на положение глаз пациентов
    • 4. 3. Влияние проводимого диплоптического лечения на состояние бинокулярного зрения
      • 4. 3. 1. Количественное исследование устойчивости достигнутого бинокулярного зрения
    • 4. 4. Влияние проводимого диплоптического лечения на состояние стереоскопического зрения
    • 4. 5. Отдаленные результаты диплоптического лечения пациентов основной и контрольной групп

Восстановление бинокулярных зрительных функций при содружественном косоглазии у детей с использованием вращающихся призм и динамических цветовых стимулов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содружественное косоглазие является одной из наиболее частых причин зрительных расстройств в дошкольном и раннем школьном возрасте и по обобщенным литературным данным встречается у 1,5−3,5% детей (В.Г. Абрамов, 1993; Э. С. Аветисов, Т. З. Хведелидзе, 2001; С. А. Гончарова, Г. В. Пантелеев, 2005; P.A. Graham, 1974; G.R. Bennett et al., 1982; A.E. Greenberg, B.G. Mohney, 2007; Abdi S., 2008; K. Tarczy-Hornoch, 2008; C.R. Louwagie et al., 2009). Многие исследователи отмечают ежегодное увеличение числа больных косоглазием, которое является не только тяжелым функциональным недостатком и косметическим дефектом, но и состоянием, влияющим на психику пациента, значительно ограничивающим дальнейший выбор профессии (S.E. Olitsky et al., 1999; Archer S.M., 2005; G.R. Beauchamp et al., 2005; M. Dombrow, H.M. Engel, 2007).

Несмотря на очевидный прогресс в детской офтальмологии, лечение больных с косоглазием остаётся сложной и не изученной до конца проблемой (Е.И. Сидоренко, 2006). Существующий в настоящее время комплексный подход при функциональной реабилитации пациентов ставит целью достижение правильного положения глаз, повышение остроты зрения и развитие бинокулярного взаимодействия двух монокулярных зрительных систем (М.М. Тарасцова, 1984; Л. А. Дубовская, 2002; Christmann L.M., Droste P.J., 2007). Для решения этих задач применяют: очковую и призматическую коррекцию, плеоптику, хирургическое лечение, ортоптические методы, в том числе, с использованием компьютерных технологий (Т.М. Касьян, 1987; Л. А. Бруцкая, 2005; И. Э. Азнаурян, 2009; K.W. Wright, 2003).

Тем не менее, большинству офтальмологов приходится сталкиваться со значительными трудностями на этапе восстановления бинокулярного зрения, особенно при неаккомодационном и частично-аккомодационном косоглазии (Э.С. Аветисов, 1977; Т. П. Кащенко, А. А. Юсупов, 1986). С целью решения этой проблемы и повышения эффективности функциональной реабилитации была предложена диплоптика — система упражнений проводимых в условиях, максимально приближенных к естественным (Э.С. Аветисовым, Т. П. Кащенко, 1977). Целью диплоптики является развитие естественного фузионного механизма бификсации путем возбуждения диплопии и ликвидации феномена функционального торможения как основного патогенетического механизма бинокулярной адаптации при косоглазии. Последовательное применение диплоптических методов обеспечивало увеличение частоты восстановления бинокулярного зрения дополнительно у 40−50% больных с бифовеальным слиянием (Э.С. Аветисов, Т. П. Кащенко, Ю. З. Розенблюм, 1990; А. А. Шакарян, 1995).

К настоящему времени известен ряд способов диплоптического лечения, воздействующих на бинокулярную зрительную систему: способ восстановления механизма бификсации, основанный на его стимуляции ритмично предъявляемыми призмами (Э.С. Аветисов, Т. П. Кащенко, 1977) — метод бинокулярных последовательных образов (Т.П. Кащенко, 1979) — способ цветофильтров возрастающей плотности с различной длиной волны (Э.С. Аветисов, Т. П. Кащенко, М. М. Тарасцова, 1984) — способ фазовой гаплоскопии с использованием жидкокристаллических очков (Григорян А.Ю. и соавт., 1999) и пр. Однако, существующие варианты диплоптического лечения в ряде случаев оказываются недостаточно эффективными, подчас требуют применения сложной дорогостоящей аппаратуры, постоянного участия медперсонала и трудно применимы у маленьких детей. Поэтому разработка новых диплоптических методик, позволяющих более активно воздействовать на бинокулярную зрительную систему, является приоритетным направлением современной страбологии.

Цель исследования: изучить возможности восстановления бинокулярных зрительных функций с помощью вращающихся призм и динамических цветовых стимулов при содружественном косоглазии у детей.

Задачи исследования.

1. Изучить состояние бинокулярного зрения при содружественном косоглазии в зависимости от условий его исследования.

2. Разработать способ восстановления бинокулярных зрительных функций на основе вращающихся призм и динамических цветовых ч стимулов.

3. Оценить эффективность предложенного способа при различных видах содружественного косоглазия и провести его сравнительную оценку с традиционными методами диплоптического лечения.

4. Определить показания к применению разработанного способа восстановления бинокулярных зрительных функций и методику его проведения.

Научная новизна исследования.

Разработан новый способ восстановления бинокулярных зрительных функций при содружественном косоглазии у детей на основе вращающихся призм и динамических цветовых стимулов, позволяющий осуществлять активную стимуляцию сенсорных и моторных компонентов фузионного механизма и обеспечивающий получение более высоких функциональных результатов по сравнению с традиционными методами диплоптики (патент РФ № 2 353 336 от 27.04.2009).

Предложено оригинальное устройство для проведения лечебных упражнений по разработанной методике (патент РФ на полезную модель № 64 886 от 27.07.2007).

Предложен новый способ качественного и количественного исследования стереоскопического зрения, основанный на цветных анаглифах (положительное решение о выдаче патента РФ по заявке № 2 008 102 817/14) — определены пороги стереозрения при исследовании указанным способом в норме и при содружественном косоглазии.

Установлена зависимость частоты выявления бинокулярного зрения при содружественном косоглазии от условий исследования.

Практическая значимость работы.

Способ восстановления бинокулярных зрительных функций на основе вращающихся призм и динамических цветовых стимулов может быть использован в системе диплоптического лечения или применяться самостоятельно, особенно при неаккомодационном косоглазии.

Разработана методика и определены показания к применению предлагаемого способа восстановления бинокулярных зрительных функций для использования в клинической практике.

Показано, что метод исследования стереоскопического зрения на основе цветных анаглифов и выявленные пороги стереозрения в норме и при косоглазии могут быть использованы в офтальмологической практике для диагностики и оценки эффективности диплоптического лечения.

Обоснована целесообразность использования в клинической практике комплексной оценки бинокулярного зрения: исследование с разных рабочих расстояний (5 м, 2,5 м, 1 м, 0,33 м), при различных типах разделения полей зрения, и определение его устойчивости по степени амблиобинопии и диапазону переносимых сферических линз.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Способ восстановления бинокулярных зрительных функций, основанный на применении вращающихся призм и динамических цветовых стимулов, позволяет осуществлять одновременную стимуляцию сенсорного и моторного компонентов рефлекса бификсации путем периодической смены цвета деталей тест-объекта и кругового перемещения его изображения по сетчатке.

• Разработанный способ восстановления бинокулярных зрительных функций при лечении содружественного косоглазия у детей обеспечивает более высокие функциональные результаты, чем традиционные диплоптические методы, и может быть использован в клинической практике, как в комплексном лечении, так и самостоятельно, особенно при неаккомодационном косоглазии.

• Предложенный метод качественного и количественного исследования стереоскопического зрения на основе цветных анаглифов позволяет определять пороги стереозрения в норме и при бинокулярных нарушениях и может быть использован для оценки результатов функциональной реабилитации больных с косоглазием.

Внедрение результатов работы.

Разработанная методика диплоптического лечения содружественного косоглазия, метод качественного и количественного исследования стереоскопического зрения внедрены в клиническую практику ортоптического кабинета специализированного детского сада № 182 для детей с косоглазием и амблиопией (153 013, г. Иваново, ул. Кавалерийская, г д.56) и теоретическую программу преподавания курса детской офтальмологии на кафедре глазных болезней Ивановской государственной медицинской академии (153 012, г. Иваново, ул. Фридриха Энгельса, д.8).

Апробация работы.

Основные положения доложены на международной научно-практической конференции «Рефракционные и глазодвигательные нарушения» (Москва, 2007), научно-практической конференции студентов и молодых ученых ИвГМА «День науки — 2008», 7-ой научно-практической конференции с международным участием «Федоровские чтения — 2009» (Москва), заседаниях Ивановского областного общества офтальмологов (Иваново, 2006;2009), научно-практической конференции «Актуальные вопросы детской офтальмологии» (Иваново, 2009).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 в журналах рецензируемых ВАК. Три статьи сданы в печать, в том числе 2 в журналы реферируемые ВАК. Получены два патента РФ и одно положительное решение о выдаче патента РФ:

1. «Способ развития бинокулярного зрения» (№ 2 353 336 от 27.04.2009);

2. «Способ исследования остроты стереоскопического зрения» (положительное решение о выдаче патента РФ № 2 008 102 817).

3. «Устройство для развития и восстановления бинокулярного зрения» (№ 64 886 от 27.07.2007).

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 274 источника (168 российских и 106 зарубежных). Работа включает 20 рисунков и 37 таблиц.

ВЫВОДЫ.

1) Состояние бинокулярного зрения и возможности его выявления у детей с содружественным косоглазием зависят от условий исследования: бинокулярное зрение чаще диагностируется при приближении к объекту фиксации и при уменьшении степени диссоциирующего действия фильтров, применяемых для разделения полей зрения.

2) Разработанный способ восстановления бинокулярных зрительных функций при содружественном косоглазии у детей, основанный на применении вращающихся призм и динамических цветовых стимулов, позволяет осуществлять активную стимуляцию сенсорных и моторных компонентов фузионного механизма и приводит к устранению функциональной скотомы у 75,9% больных, появлению бинокулярного зрения у 56,6% (при исследовании с 5 м), восстановлению симметричного положения глаз дополнительно у 26,7% больных, что не уступает по эффективности комплексному применению традиционных методов диплоптики, а по возможности устранения функциональной скотомы превосходит их;

3) Предложенный метод приводит к существенному улучшению бинокулярных зрительных функций при наиболее тяжелом виде содружественного косоглазия — неаккомодационном — и способствует устранению функциональной скотомы у 42,9% больных, появлению бинокулярного зрения у 50,0%, восстановлению симметричного положения глаз у 35,7% больных, что значительно превышает соответствующие показатели (13,6%, 27,3%, 13,6%) при комплексном использовании традиционных диплоптических методов;

4) Разработан метод качественного и количественного исследования стереозрения на основе цветных анаглифовопределена возрастная норма порога стереозрения у детей 3−6 лет (73,13±6,97 угловые секунды) — установлено существенное повышение этого порога при содружественном косоглазии (172,74±4,39 угловые секунды). После лечения предложенным способом порог стереозрения снизился более значительно (124,62±8,32 угловые секунды) по сравнению с результатами применения традиционных методов дип л оптики (144,81±8,52 угловые секунды);

5) На большом клиническом материале (105 пациентов) подтверждена зависимость результатов диплоптического лечения от возраста возникновения косоглазия и длительности его существования: наиболее благоприятные результаты получены у детей с косоглазием, возникшим после 3 лет, и при длительности его существовании менее 2 лет, что указывает на необходимость раннего выявления и своевременного начала лечения.

6) Предложенный способ лечения на основе вращающихся призм и динамических цветовых стимулов может быть включен в систему комплексного диплоптического лечения или применяться самостоятельно, особенно у больных с неаккомодационным косоглазием.

7) Основными показаниями к применению предложенного способа лечения содружественного косоглазия на основе вращающихся призм и динамических цветовых стимулов являются: симметричное или близкое к нему (до 10° по Гиршбергу) положение глаз, достигнутое оптической коррекцией или операцией, наличие бифовеального слияния или неустойчивой функциональной скотомы, острота зрения не меньше 0,4 на худшем глазу.

8) Показана целесообразность проведения повторных курсов лечения разработанным способом особенно при неаккомодационном косоглазии, раннем его возникновении и длительных сроках существования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Предложенный способ восстановления бинокулярных зрительных функций с помощью вращающихся призм и динамических цветовых стимулов может быть рекомендован для практического применения как самостоятельно, так и в комплексе с традиционными диплоптическими методами, особенно у пациентов с неаккомодационным косоглазием.

Для углубленной оценки зрительных функций при косоглазии целесообразно проводить исследование бинокулярного зрения на разных рабочих расстояниях (5 м, 2,5 м, 1 м и 0,33 м), при различных типах разделения полей зрения (цветовом, поляроидном, растровом), а также проводить оценку его устойчивости по степени амблиобинопии и диапазону переносимых положительных и отрицательных сферических линз.

Разработанный способ качественного и количественного исследования стереоскопического зрения может быть использован в страбологической практике для оценки эффективности диплоптического лечения и определения тактики ведения пациентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г. Основные заболевания глаз в детском возрасте и их клинические особенности. — М.: Мобиле, 1993. 493 с.
  2. С.Э. Современные подходы к коррекции рефракционных нарушений// Вестн. офтальмол. 2006. — № 1. — С. 3−8.
  3. Э.С. План клинического обследования больных содружественным косоглазием// Содружественное косоглазие и амблиопия: учен. зап. МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца. -М, 1962. -Вып.7. С. 13−17.
  4. Э.С. Профилактика и лечение содружественного косоглазия// III съезд офтальмологов России: матер, конф. -Волгоград, 1966. Т. — № 1. — С. 193−206.
  5. Э.С. Нарушение сенсорных и моторных функций зрительного анализатора при косоглазии и методы их восстановления// Науч. конф. по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболевании органа зрения: матер, конф. М, 1971.-С.53−56.
  6. Э.С. Новые принципы и методы лечения содружественного косоглазия и их патогенетическое обоснование//1 Всесоюзн. конф. по вопросам детской офтальмологии: тез. докл. М., 1976. — Ч. I. — С. 161−180.
  7. Э.С. Диплоптика — принципиально новая система лечения содружественного косоглазия// Вестн. офтальмол. 1977. — № 6. — С. 17−24.
  8. Э.С. Новое в лечении содружественного косоглазия// VI конф. офтальмологов Эстонской ССР: матер, конф. Тарту, 1977. — С. 9−12.
  9. Э.С. Содружественное косоглазие. — М.: Медицина, 1977. -312с.
  10. Э.С., Белостоцкий Е. М., Фридман С. Я. и др. Основные вопросы диагностики и лечения содружественного косоглазия// Содружественное косоглазие и амблиопия: учен. зап. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. М., 1962. — Вып. 7. — С. 7−12.
  11. Э.С., Кащенко Т. П. Использование призм для развития фузии и бинокулярного зрения// I итоговая научно-практ. конф. офтальмологов г. Москвы: матер, конф. М., 1965. — С. 192−194.
  12. Э.С., Кащенко Т. П. Способ определения устойчивости («прочности») фузии// Вестн. офтальмол. 1973. — № 1. — С. 45−47.
  13. Э.С., Кащенко Т. П. Новые принципы и методы лечения содружественного косоглазия и их патогенетическое обоснование// I Всесоюзн. конф. по вопросам детской офтальмологии: тез. докл. М., 1976. -Ч. I.-C. 161−178.
  14. Э.С., Кащенко Т. П. Способ восстановления бинокулярного зрения при косоглазии. А.С. № 554 865, опубл. в Б.И. 1977, № 15.
  15. Э.С., Кащенко Т. П. Способ диссоциации и первые результаты его применения при содружественном косоглазии// II съезд офтальмологов УССР: тез. докл. Одесса, 1978. — С. 29−30.
  16. Э.С., Кащенко Т. П. Упражнения по восстановлению рефлекса бификсации в диплоптическом лечении содружественногокосоглазия// Вести, офтальмол. 1979. — № 4. — С. 33−35.
  17. Э.С., Кащенко Т. П. Результаты применения диплоптических методов лечения косоглазия// Нарушения бинокулярного зрения и методы его восстановления: сб. науч. трудов. -М., 1980.-С. 124−131.
  18. Э.С., Кащенко Т. П. Метод усиления разобщения между аккомодацией и конвергенцией в лечении содружественного косоглазия// Вестн. офтальмол. 1989. — № 2. — С. 16−20.
  19. Э.С., Кащенко Т. П. Бинокулярное зрение. Клинические методы исследования и восстановления// Клиническая физиология зрения: сб. трудов МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1993. — С. 199 209.
  20. Э. С., Кащенко Т. П., Вакурин Е. А., Вакурина А. Е. Новый способ цветового разделения полей зрения в диплоптическом лечении косоглазия// Вестн. офтальмол. 1998. — № 1. — С. 34−36.
  21. Аветисов Э. С, Кащенко Т. П., Розенблюм Ю. З. Пятнадцатилетний опыт применения призм в лечении косоглазия// Вестн. офтальмол. -1983.-№ 6.-С. 45−47.
  22. Аветисов Э. С, Кащенко Т. П., Розенблюм Ю. З. Функциональная реабилитация в офтальмологии// Сб. науч. трудов МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М. — 1990. — С. 5−16.
  23. Э.С., Кащенко Т. П., Тарасцова М. М. Результаты пенализации в лечении содружественного косоглазия у детей раннего возраста// Вестн. офтальмол. 1980. — № 3. — С. 43−46.
  24. Э.С., Кащенко Т. П., Тарасцова М. М. Результаты раннего хирургическо — диплоптического лечения содружественного косоглазия// Вестн. офтальмол. 1983. — № 3. — С. 37−39.
  25. Э.С., Кащенко Т. П., Тарасцова М. М. Метод восстановлениябинокулярного зрения цветными светофильтрами// Вестн. офтальмол. 1984.-№ 5. с. 46−49.
  26. Э.С., Кащенко Т. П., Тарасцова М. М. Результаты и особенности лечения содружественного косоглазия у детей раннего возраста// Офтальмол. журн. 1987. — № 6. — С. 325−326.
  27. Э.С., Кащенко Т. П., Юсупов А. А. Отдаленные результаты диплоптического лечения содружественного сходящегося косоглазия// Вестн. офтальмол. 1984. — № 6. — С. 34−36.
  28. Э.С., Михайлянц М. С. Пенализация в лечении содружественного косоглазия у детей// Вестн. офтальмол. — 1977. № 6.-С. 24−28.
  29. Э.С., Михальянц М. С., Пашенин П. П. Способ лечения амблиопии. А.С. № 511 079, опубл. в Б.И., 1976, № 15.
  30. Э.С., Хведелидзе Т. З. Особенности содружественного косоглазия, возникающего с рождения// Вестн. офтальмол. 2001. -№ 4.-С. 46−48.
  31. А.С., Милявская Т. И., Шаповалов СЛ. Лазерная стробоскопия в офтальмологической диагностике и плеоптическом лечении. М., 2002. — 114 с.
  32. Н.Н. Способ восстановления бинокулярного зрения с одновременным лечением амблиопии// Патент РФ № 2 161 027 опубл. в БИ, 2000.
  33. П.А., Зубарев С. Ф. с соавт. Отдаленные результаты лечения содружественного косоглазия у детей// II конф. детских офтальмологов Украины: тез. докл. Киев: КВИЦ, 2003. — С. 27.
  34. А.Е. Компьютер в диагностике и лечении глазных заболеваний// Актуальные проблемы офтальмологии: сборник науч. трудов АН республики Башкортостан, УНИИ ГБ. Уфа, 1996. — С. 438−441.
  35. А.Е. Компьютерные методы функциональной диагностики и лечения в детской офтальмологии/ С. Э. Аветисов, Т. П. Кащенко, А. М. Шамшинова// Зрительные функции и их коррекция у детей. — М.: Медицина, 2005. С. 268 — 309.
  36. А.Е., Розенблюм Ю. 3. Применение компьютера для исследования и тренировки зрительных функций// Вестн. оптометрии. 2002. — № 1. — С. 15 — 20.
  37. А. Е. Розенблюм Ю. 3. Применение компьютера для исследования и тренировки зрительных функций (часть 2)// Вестн. оптометрии. 2002. — № 2. — С. 25-32.
  38. Е.М. Диагностика и лечение содружественного косоглазия на современном этапе знаний. М., 1960. — 134 с.
  39. А.В., Глезер В. Д. Пространственное цветовое зрение. JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1990. — 145 с.
  40. М.М., Хуснитдинов И. И., Бикбулатова А. А., Фархутдинова А. А. и др. LASIK в лечении рефракционной амблиопии у детей// Офтальмохирургия. 2009. — № 2. — С. 4 — 7.
  41. И.М., Серебрина Т. М. Традиционная и дифференцированная электростимуляция глазных мышц при амблиопии// Офтальмол. журн. 2003. — № 3. — С. 19−22.
  42. JI.H., Лукьянова А. А. Лазерная плеоптика в комплексном лечении амблиопии у детей// VIII съезд офтальмологов России: тез. докл. М., 2005. — С. 745.
  43. Т.К., Кургамбекова Н. С. Сравнительный анализ эффективности различных методов лечения амблиопии// Вестн. офтальмол. 2004. — № 5. — С. 40−41.
  44. Т.К., Кургамбекова Н. С. Об эффективности традиционных методов плеоптического лечения и новые возможности в лечении амблиопии// Клинич. офтальмол. 2006. -Том 7. — № 1. — С. 34−36.
  45. Л. А. Эффективность плеопто-ортоптического лечения// Вестн. офтальмол. 2005. — № 3. — С. 36−40.
  46. Л. А. Этиопатогенетические механизмы амблиопии// Вестн. офтальмол. 2007. — № 3. — С. 48−52.
  47. А.Е. Лечение амблиопии и косоглазия у детей динамическими цветовыми стимулами, возникающими при интерференции поляризованного света: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.08.-М., 1996.-26 с.
  48. Л. В. Методы лечения амблиопии и их эффективность// Офтальмол. журн. 2000. — № 4. — С. 74−79.
  49. В.Б., Кащенко Т. П. Результаты применения некоторых способов диплоптического лечения косоглазия// Вестн. офтальмол. -1979.-№ 1.-С. 36−39.
  50. Е.В., Мечева В. А., Котлубей Г. В., Перекрестов М. Б. Опыт комплексного лечения косоглазия в условиях детского отделения МХГ г. Донецка// Межд. научно-практ. конф. «Рефракционные и глазодвигательные нарушения»: тез. докл. М, 2007. — С. 29−30.
  51. С.А., Булавинцева Г. А., Лупырь Л. П., Моргунова А. А. Из опыта лечения и воспитания детей в спецдетсаду и специализированных группах детсадов// Офтальмол. журн. 1982. -№ 6. — С. 57−59.
  52. С.А., Пантелеев Г. В. Функциональное лечение содружественного косоглазия. Луганск: Янтарь, 2005. — 225 с.
  53. И.В. Влияние ортоптических упражнений на результаты комплексного лечения сходящегося косоглазия: автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.08. М., 1975. — 25 с.
  54. И.В., Мозга В. А. Оценка эффективности лечения при обскурационной и рефракционной амблиопии у детей// Вестн. офтальмол. 1981. — № 6. — 57−59.
  55. Л.П., Кондратьева С. И., Сташевский С. В. Психофизиологическое обоснование компенсаторного развития зрительного восприятия при нарушении зрения// Журнал высшей нервной деятельности. 1990. — Т. 40. — Вып. 4. — С. 620−628.
  56. А.Ю., Аветисов Э. С., Кащенко Т. П., Ячменева Е. И. Применение жидкокристаллических очков для исследования ивосстановления бинокулярных функций//Вестн. офтальмол. 1999. -N 1.-С. 27−28.
  57. А.Ю., Кащенко Т. П., Смольянинова И. Л., Ячменева Е. И. Использование жидкокристаллических очков в диплоптическом лечении косоглазия//Актуальные вопросы детской офтальмологии: материалы научно-практ. конф. М., 1997. — С. 258.
  58. JI.A. Комплексное лечение амблиопии и косоглазия в сочетании с медико-педагогическими мероприятиями в специализированном детском саду: автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.08-М., 1980.-27 с.
  59. М.Р., Антипова IO.IT., Антипова JLH., Калинина Т. М. Миосутурация внутренних прямых мышц при сходящемся косоглазии у детей// Российская педиатр, офтальмол. № 4. — 2007. -С. 36−38.
  60. С.Б. Релаксационно-нагрузочный способ в диагностике и диплоптическом лечении содружественного косоглазия: автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.08. М., 1990.-22 с.
  61. С.Б. Способ количественной и качественной оценки нарушений бинокулярного зрения// VIII съезда офтальмологов УССР: тез. докл. Одесса, 1990.-С. 170−171.
  62. С.Б., Кащенко Т. П. Релаксационно-нагрузочный способ в диагностике и лечении косоглазия// III Всесоюзная конф. по детской офтальмологии: тез. докл. М., — 1989. — С. 284−286.
  63. JI.K. Организация реабилитационного «конвейерного» лечения аномалий рефракции, амблиопии, косоглазия в Крымском республиканском центре реабилитации зрения// Вестн. физиотерапии и курортологии. 1998. — N3. — С. 17−19.
  64. JI.К. Призматическая коррекция в комплексном лечении косоглазия// Офтальмол. журн. 1998. — N 2. — С. 120−124.
  65. А.Н. Содружественное косоглазие и гетерофории// Многотомное руководство по глазным болезням. М.: Медгиз, 1962. -ТIII. -С. 235−285.
  66. А.Н., Маймулов В. Г. Задачи по охране зрения детей дошкольного возраста// Офтальмол. журн. 1982. — № 6. — С. 323−325.
  67. JI.A., Гусева М. Р., Жильцова Е. Ю., Матвеев С. Г. и др. Комплексная терапия содружественного косоглазия у детей: метод, рекоменд. М., 2002. — 22 с.
  68. А.И., Плыгунова H.JI. и др. Динамика зрительных функций после комплексного лечения рефракционной амблиопии у детей// Офтальмохирургия. 1995. — № 1. — С. 37−41.
  69. Т.М. Комплексное лечение косоглазия и амблиопии у детей ясельных групп специализированных детских садов// Офтальмол. журн.- 1987. -№ 6. -С. 328−331.
  70. Т.П. Использование феномена последовательных образов для борьбы с анормальной корреспонденцией сетчаток// I -ая итоговая научно-практ. конф. офтальмологов г. Москвы: матер, конф. -М., 1965.-С. 192−194.
  71. Т.П. Нарушение и методы восстановления фузионной способности зрительного анализатора при содружественном косоглазии: автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.08. М., 1966. — 23 с.
  72. Т.П. Призмы в ортоптическом лечении косоглазия// Вопросы детской офтальмологии: республ. сб. научн. работ. — М., 1976.-С 120−123.
  73. Т.П. Использование призм в комплексном лечении косоглазия у детей// Вестн. офтальмол. 1977. — № 4. — С. 72−77.
  74. Т.П. Бинокулярная зрительная система при содружественном косоглазии: автореф. дис. .докт. мед. наук: 14.00.08.-М, 1978.-31 с.
  75. Т.П. Методы исследования и восстановления бинокулярных функций- система диплоптики// Сборник научных трудов МНИИГБ им. Гельмгольца, посвященных памяти А. В. Рославцева. М., 1999. -С. 69−79.
  76. Т.П. Проблемы глазодвигательной и бинокулярной патологии// Вестн. офтальмол. 2006. — № 1. — С. 32−35.
  77. Т.П. Последовательность и тактика комплексного лечения содружественного косоглазия// Научно-практ. конф. с международным участием «Федоровские чтения 2007»: тез. докл. -М., 2007.-С. 368−369.
  78. Т.П. О развитии исследований Э.С. Аветисова по проблеме глазодвигательной патологии и бинокулярного зрения// Российская педиатр, офтальмол. 2008. — № 1. — С. 7−11.
  79. Т. П. Вакурин Е.А., Вакурина А. Е. Способ лечения амблиопии динамическими цветовыми стимулами, возникающими при интерференции поляризованного света// Вестн. офтальмол. -1997.-№ 1.-С. 31−33.
  80. Т.П., Корнюшина Т. А., Шаповалов С. Л., Маглакелидзе Н. М. Состояние бинокулярных функций, аккомодационной способности глаз и их взаимодействие при содружественных формах косоглазия// Российская педиатр, офтальмол. 2008. — № 2. — С. 30−33.
  81. Т.П., Розенблюм Ю. З. Опыт применения призм в лечении гетерофорий и косоглазия// IV съезд офтальмологов СССР: матер, съезда.-М., 1973.-Т. 1.- С 463−465.
  82. Т.П., Смольянинова И. Л. Тарасцова М.М, Блужене А. И. О патогенезе содружественного косоглазия и новых припципах его лечения// II Всесоюзная конференция по актуальным вопросам детской офтальмологии: тез. докл. М., 1983. — С. 75−79.
  83. Т.П., Соловьева В. В., Рабичев И. Э. Исследование бинокулярного зрения методом бипариметрии// Вестн. офтальмол. — 1991. -№ 6.-С. 51−54.
  84. Т.П., Тарасцова М. М. Исследование бинокулярного зрения цветными светофильтрами// Офтальмол. журн. 1985. — № 8. — С. 498−500.
  85. Т.П., Шаповалов C.JL, Поспелов В. И. Проблемы глазодвигательной и бинокулярной патологии// VIII съезд офтальмологов России: тез. докл. М., 2005. — С 740−741.
  86. Т.П., Шомо П., Рабичев И. Э., Рычкова С. И. и др. Способ восстановления бинокулярного зрения// Патент РФ № 2 173 119 опубл. в БИ, 2001.
  87. Т.П., Юсупов А. А. Фузионная способность в оценке отдаленных результатов лечения содружественного косоглазия// Вестн. офтальмол. 1985. — № 5. — С. 39−40.
  88. Т.П., Юсупов А. А. Зависимость отдаленных результатов консервативного лечения содружественного сходящегося косоглазия от исходов, полученных непосредственно после лечения// Офтальмол. журн. 1986. — № 6. — С. 355.
  89. И.В., Розенберг В. А. Ограниченные возможности ортоптики и новый способ ортопто-плеоптического лечения// Нарушения бинокулярного зрения и методы его восстановления: сб. науч. трудов. -М., 1980. -С. 140−143.
  90. И.В., Сердюченко В. И., Кириченко Г. С. Лечение косоглазия с помощью цветных светофильтров и полосчатых стекол Баголини// Офтальмол. журн. 1982. — № 4. — С. 216−218.
  91. В.А., Фалинская И. В. Новый метод плеопто-ортоптического лечения с использованием бинокулярной фотостимуляции и полиструктурных паттернов// Офтальмол. журн.2002. -№ 4.-С. 14−17.
  92. О. А. Функциональное лечение малых углов косоглазия// VII научно-практ. конф. с международным участием «Федоровские чтения 2009»: тез. докл. — М., 2009. — С. 181.
  93. А.В. Патогенетическое обоснование лазерплеоптики и бинариметрии в лечении рефракционной амблиопии у детей разного возраста: автореф. дис. .канд. мед. наук. Иркутск, 2007. — 29 с.
  94. А.А. Топографическое картирование зрительно-вызванных потенциалов в диагностике поражений зрительной системы// Вестн. офтальмол. 2001. — Т. 117. — № 3. — С. 50−54.
  95. И.Л. Физиология бинокулярного зрения и расстройства его при содружественном косоглазии. Л.: Медицина (Ленинградское отделение), 1966. — 207 с.
  96. .М., Комяк Т. И., Мороз О. М. Результаты лечения детей с нарушением зрения в специализированных группах детских садов// Офтальмол. журн. 1988. — № 7. — С. 442−444.
  97. Л.С., Коротких С. А., Степанова Е. А. Электростимуляция и электродиагностика в комплексном лечении нарушений глазодвигательного аппарата у детей// Научно-практ. конф. «Рефракционные и глазодвигательные нарушения»: тез. докл. М., 2007.-С. 39−40.
  98. Н.М. Влияние хирургического этапа лечения на состояние аккомодационной способности и бинокулярные функции у пациентов с содружественным косоглазием //Вестн. офтальмол.2008. № 2. — С. 30−34.
  99. Л.И. Бинариметр. А.С. № 596 220, опубл. Б.И. 1978, № 8.
  100. Л.И., Быль-Былинская М.Л., Рабичев И. Э., Ощепкова В. Б. Восстановление бинокулярного зрения в естественных условиях// Охрана зрения детей и подростков: сб. науч. трудов МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1984. — С. 91−96.
  101. Н.И. Исправление косоглазия у детей. Киев: «Здоров'я», 1979.
  102. Н.И., Романова Е. Р. Безоперационное лечение содружественного косоглазия у детей. Киев: Госмедиздат, УССР, 1955. — С. 78−80.
  103. И.Л. Хемоденервация в офтальмологии// Всероссийская научно-практ. конф. с международным участием «Федоровские чтения 2009″, Москва, 1−3 июля 2009 г.: тез.докл. — М., 2009. — С. 185−186.
  104. И. Л., Атаманов В. В. Первый опыт лечения паралитического косоглазия путем инъекций препарата „Диспорт“ в экстраокулярные мышцы// Офтальмохирургия. — 2005. № 2. — С. 3639.
  105. О.Н., Юдачев А. В. Лечение нарушений биноулярного зрения методом альтеробтурации в условиях сочетания растрового и цветового разделения полей зрения// Научно-практ. конф.
  106. Рефракционные и глазодвигательные нарушения»: тез. докл. М., 2007.-С. 57−58.
  107. О.В. Использование кратковременной циклоплегии в детской офтальмологической практике// Клинич. офтальмол. 2007. — Том 8. — № 4. — С. 152−156.
  108. К. Г., Плисов И. JT. Срединная дубликатура -новая хирургическая техника лечения косоглазия// Научно-практ. конф. «Рефракционные и глазодвигательные нарушения»: тез. докл. -М., 2007.- С. 62−63.
  109. Г. И. Бинокулярное зрение/ Под редакцией A.JI. Вызова// Физиология зрения. М.: Наука, 1992. — Гл. XI. — С. 586−664.
  110. Г. И., Плосконос Г. А. Множественность механизмов бинокулярного синтеза и их избирательные нарушения при косоглазии// Сенсорные системы. 1998. — Т. 2. — № 2. — С. 167−176.
  111. Г. И., Подугольникова Т. А. Применение интерактивных компьютерных программ для восстановления и развития бинокулярных функций// В сб. Актуальные проблемы социализации инвалидов по зрению. СПб: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 1999. С. 73−78.
  112. Г. И., Подугольникова Т. А., Лешкевич И. А. и др Компьютерное лечение косоглазия и амблиопии с применением случайно-точечных стереограмм// Вестник офтальмологии—1998 — № 4. С.28−32.
  113. Ю.З. Оптометрия/ Ю. З. Розенблюм. СПб.: Гиппократ, 1996. -320 с.
  114. Ю.З., Аветисов Э. С., Максудова З. Н. Клиническая апробация образца нового серийного лазерного оптометра JIAP-2// Вестн. офтальмол. 1993. — № 4. — С. 28−30.
  115. С.И. Использование жидкокристаллических очков в лечении содружественного косоглазия у детей// Актуальные вопросы клинической медицины. Иркутск, 2000. — С. 109−110.
  116. С.И. Патогенетически обоснованная функциональная коррекция содружественного косоглазия у детей разными способами и их сравнительная оценка: автореф. дисс. .канд. мед. наук: 14.00.08. Иркутск, 2000. — 24 с.
  117. С.И., Кащенко Т. П., Бухарова Н. Н. Методы восстановления бифовеальной фузии при содружественном косоглазии// Сибирский медицинский журнал. — Иркутск, 1999. № 3. -С. 55−58.
  118. С.И., Щуко А. Г., Малышев В. В. Бинариметрия и жидкокристаллические очки в послеоперационной реабилитации детей с содружественным сходящимся косоглазием// Офтальмохирургия. — 2008. — № 3. — С. 24 — 26.
  119. А.С. Основные принципы и эффективность комплексного лечения косоглазия и амблиопии у детей дошкольного возраста// Офтальмол. журн. 1982. — № 6.- С. 329−333.
  120. Л.И. Содружественное косоглазие и гетерофории. -М.: Медгиз, 1951.-243 с.
  121. В.И. Результаты диплоптического лечения больных аккомодационным сходящимся косоглазием сиспользованием полосчатых стекол Баголини// Офтальмол. журн. — 1986. -№ 1.-С. 28−29.
  122. Е.И. Доклад по охране зрения детей. Проблемы и перспективы детской офтальмологии// Вестн. офтальмол. 2006. — № 1. С. 41−43.
  123. Н.Н., Хватова Н. В., Зольникова И. В., Шамшинова A.M. Амблиопия высокой степени и патология зрительных путей// VIII Московская научно-практ. нейроофтальмологическая конф.: тез. докл. М., 2004. — С. 25
  124. Ю.В., Шишова О. В., Смирнова К. В. Опыт комплексного лечения амблиопии у детей// Вестн. офтальмол. — 2008. № 1. — С. 32−34.
  125. В. В. Метод бинариметрии в диплоптическом лечении косоглазия// III Всес. конференция по актуальным вопросам, детской офтальмологии: тез. докл. М., 1989. — С. 310.
  126. А.С. Комплексное лечение детей с бинокулярной амблиопией хроматическими объектами// Офтальмол. журн. 1986. -N 1. — С. 35.
  127. Р.Ш., Канюков В. Н. Оптимизация методики хирургического лечения косоглазия// VII научно-практ. конф. с международным участием «Федоровские чтения — 2009»: тез. докл. -М., 2009.-С. 191.
  128. М. М. Роль диплоптики в лечении содружественного косоглазия у детей дошкольного возраста// Офтальмол. журн. 1984. -№ 3.-С. 152−154.
  129. М.М. Преимущества раннего комплексного лечения содружественного косоглазия// Охрана зрения детей и подростков: сб. науч. трудов МНИИГБ им. Гельмгольца. М., 1984. — С. 77−81.
  130. М. М. Диплоптическое лечение содружественного косоглазия у детей раннего и дошкольного возраста: автореф. дис—докт. мед. наук: 14.00.08. М., 1985.-26 с.
  131. М.М. Результаты хирургического лечения содружественного косоглазия у больных раннего и дошкольного возраста// VI Съезд офтальмологов СССР: тез докл. М., 1985. — Т. 4. — С. 185−186.
  132. М. М., Белькова А. Г. Результаты использования цветных светофильтров в диплоптическом лечении содружественного косоглазии// III Всес. конф. по актуальным вопросам детской офтальмологии: тез. докл. М., 1989. — С. 286−288.
  133. С.А., Амельянова С. Г., Кащенко Т. П. и др. Значение использования компьютера при лечении детей с косоглазием и амблиопией// Вес’гн. офтальмол. 1993. — N 5. — С. 28−29.
  134. А.А. Оптимизация лечения рефракционной амблиопии с учетом особенностей гемодинамики глаза у детей: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.08. Самара, 2009. — 24 с.
  135. С.Н., Семенов А. Д., Ромашенков Ф. А. и др. Лазерная стимуляция при дисбинокулярной амблиопии и сухой макулодистрофии// Лазеры в клинической медицине. М.: Медицина, 1981.-С. 134−138.
  136. А.В. Возможности лечения косоглазия без операции// XIX научн. сессия НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, посвященная вопросам детской офтальмологии: тез. докл. М., 1955. -С. 13.
  137. Н.В., Слышалова Н. Н., Шамшинова A.M. Принципы фоновой стимуляции в лечении амблиопии// Вестн. офтальмол. — 2005.-№ 1. С. 19−22.
  138. Е.М., Кащенко Т. П., Корнюшина Т. А. Влияние использования шлема виртуальной реальности на зрительные функции// Российская педиатр, офтальмол. — 2007. № 1. — С. 18−22.
  139. Д. Глаз, мозг, зрение/ Д. Хьюбел: пер. с англ. О. В. Левашова и Г. А. Шараева- М.: Мир, 1990. 239 с.
  140. , В.М. Способ и устройство для лечения амблиопии// Офтальмол. журн. 1994. — № 5. — С. 277−279.
  141. В.М., Джоан Башорун Лола, Слышкова Г.С, Рождайкина Н. Я. Исследование эффективности лечения амблиопии частотно-контрастными стимулами// Офтальмол. журн. 1991. — N З.-С. 159−161.
  142. А.А. Результаты применения диплоптики в лечении содружественного косоглазия у детей// Вестн. офтальмол. 1984. — № 1.-С. 32−33.
  143. А.А. Методика и эффективность диплоптического лечения содружественного косоглазия у ранее не лечившихся детей: автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.08. -М., 1985.-28 с.
  144. А.А. Результаты применения модифицированного диплоптического способа восстановления рефлекса бификсации в лечении содружественного косоглазия у детей// Вестн. офтальмол. -1992.-№ 1. С. 22−23.
  145. А.А. Бинокулярное взаимодействие в норме и при патологии и его значение в диплоптическом лечениисодружественного косоглазия: автореф. дис. .докт. мед. наук: 14.00.08.-М., 1995.-36 с.
  146. А. А., Аветисов А. Б., Азнаурян И. Э. Опыт применения визобинометрии в лечении амблиобинопии// II Республ. научно-практ. конф. детских врачей: тез. докл. Ереван, 1994. — С. 32−33.
  147. A.M., Кривошеев А. А., Мосин И. М., Кащенко Т. П. и др. Амблиопия высокой степени: что это?// Симпозиум «Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата»: матер, симпозиума. М., 2005. — С. 150- 152.
  148. Шаповалов C. JL, Игнатьев С. А. Система восстановления бинокулярного зрения диплоптика// Межд. научно-практ. конф. «Рефракционные и глазодвигательные нарушения»: тез. докл. — М, 2007. — С. 75.
  149. Юсупов А. А, Изучение эффективности комплексного лечения содружественного сходящегося косоглазия с использованием ортоптики и диплоптики на основании непосредственных и отдаленных результатов: автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.08. -М., 1984.-23 с.
  150. А.А. Опыт применения диплоптического лечения содружественного косоглазия// Вестн. офтальмол. 1985. — № 2. — С. 63−66.
  151. Abdi S., Lennerstrand G., Pansell Т., Rydberg A. Orthoptic findings and asthenopia in a population of Swedish schoolchildren aged 6 to 16 years // Strabismus, 2008 Apr-Jun- 16(2):47−55.
  152. Alekseenko S.V., Toporova S.N., Shkorbatova P.Y. Interhemisphere connections of eye dominance columns in the cat visualcortex in conditions of impaired binocular vision// Neurosc. Behav. Physiol. 2009 Jun- 39(5):489−95.
  153. Amos D.M. Pharmacologic management of strabismus/ Bartlett J.D., Jaanus S.D. eds.// Clinical ocular pharmacology, 2nd ed. Boston: Butterworths, 1989: 725−732.
  154. Antipova J., Volik E. Prismatic correction of inborn strabismus// XIth Congress of the European Society of Ophthalmology Hungary, Budapest,-1997. — P. 1395.
  155. Archer S.M., Musch D.C., Wren P.A., Guire K.E. et al. Social and emotional impact of strabismus surgery on quality of life in children// J. AAPOS. -2005−9:148−151.
  156. Bagolini B. Diagnostic et possibilite de treatment de 1 etat sensoriel du strabisme concomitant avec des instruments peu dissociants (Test du vere strie et barre de filters)// Ann. Ocul. 1961. — Vol. 194. — P. 236−258.
  157. Bagolini B. Usefulness of filters of progressive density as a diagnostic toll for some strabismus problems // Strabismus II: Proceedings of the Fourth Meeting of the International Strabismological Association. -USA, California. 1982. — P. 561−565.
  158. Bangerter A. Amblyopienhandling. Aufl 2. Basel: Karger, 1955.
  159. Beauchamp G.R., Felius J., Stager D.R., Beauchamp C.L. The utility of strabismus in adults// Trans Am Ophthalmol Soc. 2005 December- 103: 164−172.
  160. Bennett G.R., Blondin M., Ruskiewicz J. Incidence and prevalenceof selected visual conditions// J. Optom. Assoc. 1982- 53:647−656.
  161. Bhola R., Keech R.V., Kutschke P., Pfeifer W. et al. Recurrence of amblyopia after occlusion therapy// Ophthalmology. 2006 Nov- 113(11):2097−2100.
  162. Birch E.E., Stager D.R., Berry P., Leffler J. Stereopsis and long-term stability of alignment in esotropia// J. AAPOS. 2004 Apr-8(2): 146 150
  163. Blakemore C., Campbell F.W. On the existence of neurones in the human visual system selectively sensitive to the orientation and size of retinal images// Journal of Physiology (London). 1969- 203. — P. 237−260
  164. Brinker W.R., Katz S. L. New and practical treatment of eccentric fixation// Amer. J. Ophthal. 1963, Vol. 55. N 5, P. 1033−1035.
  165. Buck D., Powell C., Cumberland P., Taylor R. et al. Presenting Features and Early Management of Childhood Intermittent Exotropia in the UK: Inception Cohort Study// Br J Ophthalmol. 2009 Jul 15. Epub ahead of print.
  166. Budd G.E., Boyd T.A.S. Abnormal retinal correspondence and directional values in exotropia// Am. Orthoplic J. 1977- 27:68−69.
  167. Caloroso E.E., Cotter S. Prescribing prisms for strabismus. In: Clinical uses of prism: a spectrum of applications. St. Louis: Mosby-Year Book. 1995: 220−221.
  168. Caltrider N., Jampolsky A. Overcorrecting minus lens therapy for treatment of intermittent exotropia// Ophthalmology. 1983- 90:1 holies.
  169. Campbell F. W., Hess R. F., Watson P. G., Banks R. Preliminary results of a physiologically based treatment of amblyopia// Br. J. Ophthalmol. 1978−62:748−755.
  170. Campbell F. W., Robson J.G. Application of Fourier analysis to thevisibility of gratings// Journal of Physiology. 1968- 197. — P. 551−566.
  171. Chatzistefanou K.I., Mills M.D. The role of drug treatment in children with strabismus and amblyopia// Pediatric Drugs. 2000- 2(2): 91−100.
  172. Chaumont P. Lunettes alternantes a cristaux liquides. Brochure presentee au Congres International d’Orthoptique. Cannes. 1983. — 14 p.
  173. Ching F.C., Parks M.M., Friendly D.S. Practical management of amblyopia// J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 1986. — Vol. 23, N 1. -P. 12−16.
  174. Christmann L.M., Droste P.J., Handler S.M., Saunders R.A. et al. Esotropia and exotropia. Pediatric Ophthalmology/Strabismus Panel: American Academy of Ophthalmology- 2007. 34 p.
  175. Clark R.A., Isenberg S.J., Rosenbaum A.L. et al. Posterior fixation sutures: revised mechanical explanation for the fadenoperation based on rectus extraocular muscle pulleys// Am. J. Ophthalmol. 1999- 128:702 714.
  176. Cohen A.H., Lowe S.E., Steel G.T. et al. The efficacy of optometric vision therapy//J. Am. Optometric Assoc. 1988- 59: 95−105.
  177. Cooper J., Feldman J. Panoramic viewing, visual acuity of the deviating eye and anomalous retinal correspondence in intermittent exotropia of the divergence excess type// Am. J. Optom. Physiol. 1979- 56:422−429.
  178. Cooper J., Feldman J., Medlin D. Comparing stereoscopic performance in children using Titmus, TNO and Randot stereotests// J. Am. Optom. Assoc. 1979- 50: 821−825.
  179. Cuppers C. Moderne Schielbehandlung. Klin. Monatsbl. Augenheilkd., 1956−129:579−604.
  180. Daum К. Predicting results in the orthoptic treatment of accommodative dysfunction// Amer. Journal of Optometry and Physiological Optics. 1984. — pp. 184−189.
  181. De Decker W., Kaufmann S. Bi-medial rectus muscle resection for intermittent exophoria. Brussels: Transactions 20lh Meetings European Strabismological Association, 1992:317.
  182. Demer J.L., Miller J.M., Poukens V. Surgical implications of the extraocular muscle pulleys// Amer. J. Ophthalmol. Strabismus. 1996- 33: 208−218.
  183. Diamond G.R. Amblyopia. In M. Yanoff, J.S. Duker, eds., Ophthalmology, 2nd ed. St. Louis: Mosby, 2006. P. 615−621.
  184. Dombrow M., Engel H.M. Rates of strabismus surgery in the United States: implications for manpower needs in pediatric ophthalmology// J. AAPOS. 2007 Aug- 11(4):330−335.
  185. Donahue S.P. Pediatric Strabismus// The New England Journal of Medicine. 2007. — № 10. — Vol. 356:1040−1047.
  186. Estermann S.S., Mojon D. Opinions of German-speaking experts about strabismus surgery// Klein. Monatsbl. Augenheilkd. 2009 Jun- 226(6):475−484.
  187. Flax N., Duckman R. Orthoptic treatment of strabismus// J. Am. Optom. Assoc. 1978, 49(12):1353−1360.
  188. Flemming A., Pigassou R., Garipuy J. Adaptation of a method of prismatic overcorrection for treating strabismus in children one and two years old// J. Pediatr. Ophthalmol. 1973 10:154.
  189. Fricke T.R., Siderov J. Stereopsis, stereotests and their relation to vision screening and clinical practice// Clin. Exp. Optom. 1997- 80: 165−172.
  190. Georgeson M. Visual after-effects: cortical neurons change their tune// Current Biology. 2004 Sep 21- 14(18):P 751−753.
  191. Gierek-Lapinska A., Forminska-Kapuscik M., Kinasz R., Nawrocka L. et al. Laser stimulation of the macula in the treatment of amblyopia in children// Okulistyka. 2004, N 4.
  192. Graham P.A. Epidemiology of strabismus. Br J Ophthalmol 1974- 58: 224−231.
  193. Greenberg A.E., Mohney B.G., Diehl N.N., Burke J.P. Incidence and types of childhood esotropia: a population-based study// Ophthalmology. 2007- 114(1): 170−174.
  194. Griffin JR. Binocular anomalities. Procedures for vision therapy. 2nd ed. Chicago: Proff. Press, 1982: 189−193.
  195. Grinberg D.L., Williams D.R. Stereopsis with chromatic signals from the blue-sensitive mechanism// Vision Res. 1985. — Vol. 25, N 4. -P. 531−537.
  196. Guibor G.P. Some uses of ophthalmic prisms. In Allen JH, ed: Strabismus Ophthalmic Symposium II. St Louis, Mosby-Year Book, 1958, p 244.
  197. Handa Т., Ishikawa H., Shimizu K., Kawamura R. et al. A novel apparatus for testing binocular function using the 'CyberDome' three-dimensional hemispherical visual display system// Eye (London). 2009 Nov- 23(11): 2094−2098.
  198. Hasany A., Wong A., Foeller P., Bradley D. et al. Duration of binocular decorrelation in infancy predicts the severity of nasotemporal pursuit asymmetries in strabismic macaque monckeys// Neuroscience. -2008- 156: 403−411.
  199. Hellerstein L.F., Dowis R.T., Maples W.S. Optometric management of strabismic patient//J. Am. Optometric Assoc. 1994- 65:621−625.
  200. Hess R.F., Thompson В., Gole G., Mullen K.T. Deficient responses from the lateral geniculate nucleus in humans with amblyopia// Eur. J. Neurosc. 2009 March- 29(5): 1064−1070.
  201. Hiatt R.L., Ringer C., Coupe-Troupe C. Miotics vs glasses in esodeviation//J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus, 1979- 16: 213−217.
  202. Horton J.C., Hocking D.R., Adams D.L. Metabolic Mapping of Suppression Scotomas in Striate Cortex of Macaques with Experimental Strabismus// The Journal of Neuroscience. 1999, 19(16):7111−7129.
  203. Huczynska В., Janotka H. Alterations in the AC/A ratio in children with accomodative squint as influenced by various drugs// Ceskoslovenska oftalmologie. 1977 Jan-33(l): 35−40.
  204. Ing M.R. The timing of surgical alignment for congenital (infantile) esotropia//J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. Mar-Apr. 1999- 36(2):61−8- quiz 85−6.
  205. Jacobucci S.L., Mertanyi E., Giles C.L. Results of overminus lens therapy on post operative exodeviations// J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 1986- 23:287−291.
  206. Jampolsky A. Characteristics of suppression in strabismus// Arch. Ophthalmol. 1955- 54:683−696.
  207. Jampolsky A., Flom M., Thorson J.C. Membrane fresnel prisms: A new therapeutic device. In Fells P, ed: The First Congress of the International Strabismological Association. St Louis, Mosby-Year Book, 1971, p 183.
  208. Kampf U., Shamshinova A., Kaschtschenko Т., Mascolus W. et al. Long-term application of computer-based pleoptics in home therapy: selected results of a prospective multicenter study// Strabismus. -2008- 16(4): 149−158.
  209. Kaufman F.L., Aim A., Adler F.H. Adler’s physiology of eye: clinical application, 10th Ed. St Louis: Mosby, 2003.
  210. Кос F., Ozal H., Yasar H., Firat E. Resolution in partially accomodative esotropia during occlusion treatment for amblyopia// Eye (London, England). 2006 Mar-20(3): 325−328.
  211. Leat S.J., St Pierre J., Plassan-Abadi S., Faubert J. The moving dynamic random dot stereosize test: development, age norms, and comparison with the Frisby, Randot, and stereo smile test// J. Pediatric ophthalmology and strabismus. 2001- 38: 284−294.
  212. Louwagie C.R., Diehl N.N., Greenberg A.E., Mohney B.G. Is the incidence of infantile esotropia declining?: a population-based study from Olmsted County, Minnesota, 1965 to 1994// Arch. Ophthalmol. 2Q09 Feb-127(2):200−203.
  213. Ludwig I.H., Parks M.M., Getson P.R. Long-term results of bifocal therapy for accommodative esotropia// J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 1989 Nov-Dec-26(6):264−270.
  214. Magli A., Iovine A., Gagliardi V., Fimiani F. et al. LASIK and PRK in refractive accommodative esotropia: a retrospective study on 20 adolescent and adult patients// Eur. J. Ophthalmol. 2009 Mar-Apr- 19(2): 188−195.
  215. McKenzie J.A., Capo J.A., Nusz K.J., Diehl N.N. et al. Prevalence and sex differences of psychiatric disorders in young adults who had intermittent exotropia as children// Arch. Ophthalmol. 2009- 127(6): 743 -747.
  216. McNeer K.W., Tucker M.G., Spencer R.F. Botulinum toxin management of essential infantile esotropia in children// Arch. Ophthalmol. Nov 1997- 115(11):1411−1418.
  217. Menon V., Bansal A., Prakash P. Randot stereoacuity at various binocular combinations of Snellen acuity// Ind. J. Ophthalmol. 1997. -Vol. 45.-P. 169−171.
  218. Mohney B.G., McKenzie J. A., Capo J. A., Nusz K. J. et al. Mental illness in young adults who had strabismus as children //Pediatrics. 2008- 122: 1033−1038.
  219. Morgan M.W. Accomodation and vergence// Amer. J. Optometry. -1968.-V. 45.-P. 415−454.
  220. Nelson L.B., Wagner R.S., Simon J.W., Harley R.D. Congenital esotropia// Surv. Ophthalmol. 1987- 31:363.
  221. Newsham D. A. Randomised controlled trial of written information: the effect on parental non-concordance with occlusion therapy// Br. J. Ophthalmol. 2002 Jul-86(7):787−791.
  222. Noorden G.K. von. Binocular vision and ocular motility: theory and managment of strabismus, 5th Ed. St Louis: Mosby, 1996.
  223. Norris J.H., Pilling R.F., Hook J. An audit of the Royal College of Ophthalmologists strabismic amblyopia treatment protocol: a departmental review// Strabismus. 2009 Apr-Jun-17(2):78−81.
  224. Olitsky S.E., Sudesh S., Graziano A. et al. The negative psychosocial impact of strabismus in adults// J. AAPOS. 1999−3:209−211.
  225. Paysse E.A. Refractive Surgery in Children: Is It Ready for Prime Time?// Amer. Orthoptic Jrnl. 2007−57(l):79−88.
  226. Pearson R. The origins of binocular vision in the infant// Br. J. Ophthal., Optics. 1973., 28/2.-p. 135−144.
  227. Polat U., Bohen Y., Ma-Naim Т., Belkin M., Sagi D. Spatial interactions in amblyopia: Effects of stimulus parameters and amblyopia types// Vision Research. 2005- 45- p. 1471−1479.
  228. Pratt-Johnson J.A., Tillson О. Prism therapy in intermittent exotropia: A preliminary report// Can. J. Ophthalmol. 1979- 14:243−245.
  229. Richardson S.R., Wright C.M., Hrisos S., Buck D. et al. Stereoacuity in unilateral visual impairment detected at preschool screening: outcomes from randomize controlled trial// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005- 46: 150−154.
  230. Ronne G. The physiological basis of sensory fusion// Acts Ophthalmol. 1956, 34/1. — P. 1−26.
  231. Roper-Hall G. The influence of the vergence system on strabismus diagnosis and management// Strabismus. 2009 Jan-Mar- 17(1):3−8.
  232. Rouse M.W. Overcorrecting prism therapy for anomalous correspondence. In: Clinical uses of prism: a spectrum of applications. St. Louis: Mosby-Year Book. 1995: 237−256.
  233. Rutstein R.P. Update on accommodative esotropia// Optometry. -2008 Aug- 79(8): 422−431.
  234. Rutstein R.P., Cogen M.S., Cotter S.A., Daum K.M. et al. Strabismus: Esotropia and exotropia/ Optometric clinical practice guideline// Am. Optometric Ass. St. Louis: Mosby, 1996: 65 p.
  235. Sattler C.H. Experiences with the elimination of amblyopia and the restoration of binocular vision in squinters, part I// Strabismus. 2009 Apr-Jun-17(2):90−93.
  236. Scott A.B., Miller J.M., Shieh K.R. Bupivacaine injection of the lateral rectus muscle to treat esotropia// J. AAPOS. 2009 Apr- 13(2): 11 922
  237. Senior J.D., Chandna A., O’Connor A.R. Spontaneous consecutive exotropia in childhood// Strabismus. 2009 Jan-Mar- 17(l):33−36.
  238. Sharma P., Julka A., Gadia R., Chhabra A., et al. Evaluation of single-stage adjustable strabismus surgery under conscious sedation// Indian J. Ophthalmol. 2009 Mar-Apr- 57(2): 121−125.
  239. Scheiman M., Cotter S., Rouse M., Mitchell G.M. et al. Randomized clinical trial of treatments for symptomatic convergence insufficiency in children// Arch. Ophthalmol. 2008 0ct-126(10):1336−1349.
  240. Schmidt P.P., Maguire M.P., Moore В., Cyert L. Testabilities of preschoolers on stereotests used to screen visual disorders// Optometry and vision science. 2003. — № 3. — P. 753−757.
  241. Simons K. A comparison of the Frisby, Random dot E, TNO, Randot circles stereotests in screening and office use// Arch. Ophthalmol. -1981- 99(3): 446−452.
  242. Simons K. Stereoacuity norms in young children// Arch. Ophthalmol. 1981- 99(3): 439−445.
  243. Smith J.B. Progressive-addition lenses in the treatment of accommodative esotropia// Am. J. Ophthalmol. 1985- 99: 56−62.
  244. Tarczy-Hornoch K., Varma R., Cotter S., DiLauro A. et al. Prevalence of amblyopia and strabismus in African American and Hispanic children ages 6 to 72 months the multi-ethnic pediatric eye disease study// Ophthalmology. 2008 Jul- 115(7): 1229−1236.
  245. Tsai L.M., Kamenetzky S.A. Strabismus section of the eye and ocular adnexa/ G.M. Doherty, L.W. Way, eds.// Current Surgical Diagnosis and Treatment, 12th ed. New York: McGraw-Hill, 2006, p. 986.
  246. Tyler C.W. Sensory processing of binocular disparity// Vergence eye movements: Basic and clinical aspects. Boston: Butterworths, 1983. -P. 119−295.
  247. Tyler C.W. A stereoscopic view of visual processing stream// Vision Res. 1990.-Vol. 30, N 11.-P. 1877−1895.
  248. Verma A. Anomalous adaptive conditions associated with strabismus// Ann. Ophthalmol. 2007 Jun-39(2):95−106.
  249. Veronneau-Troutman S., Shippman G., Clahane A.C. Prisms as an orthoptic tool in the management of primary exotropia/ Moore S., Mein J., Stockbridge L. eds.// Orthoptics: Past, Present and Future. Stratten Intercontinental, New York, 1976- p 563−568.
  250. Wick B. Accommodative esotropia: efficacy of therapy// J. Am. Optom. Assoc. 1987- 58(7):562−566.
  251. Wilson H.R., Blake R., Pocorny J. Limits of binocular fusion in the short wave sensitive («blue») cones// Vision Res. 1988. — Vol. 28, N 4. -P. 339−341.
  252. Wolfe J.M. Stereopsis and binocular rivalry// Psychol. Rev. 1986. -Vol. 93, N3.-P. 269−282.
  253. Wong A., Burkhatter A. et al. Suppression of metabolic activity caused by infantile strabismus and strabismic amblyopia in visual striate cortex of macaque monckeys// J. AAPOS. 2005- 9: 37−47.
  254. Wright K.W. Amblyopia and strabismus. In Pediatric Ophthalmology for Primary Care, 2nd ed. Denver, 2003- pp. 21−32.
  255. Wright K.W., Edelman P.M., McVey J.H. et al. High grade stereo acuity after early surgery for congenital esotropia// Arch. Ophthalmol. -1994- 112:913.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!