Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обеспечение стабильного функционирования промышленно-производственных баз в современных условиях строительства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе развития строительного комплекса РФ промышленно-производственная база строительства по выпуску сборного железобетона характеризуется следующими негативными особенностями: низким уровнем использования наличных производственных линийнизкой рентабельностью, значительным износом технологического оборудования, неполным соответствием технологических линий предприятий сборного… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БАЗЫ СТРОИТЕЛЬСТВА, ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ
    • 1. 1. Анализ отечественного и зарубежного опыта развития и модернизации производств сборного железобетона
    • 1. 2. Исследование существующих подходов и методов определения производственных мощностей
    • 1. 3. Анализ методики расчета производственных мощностей строительных организации
    • 1. 4. Исследование производственных структур, технологий и методов определения мощностей предприятий сборного железобетона. ^
  • Выводы по 1-й главе
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАБИЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ СТРОИТЕЛЬСТВА
    • 2. 1. Формирование гипотезы и концепции решения рассматриваемой в диссертации научной задачи
    • 2. 2. Разработка методики проведения анализа и расчета качественно-количественных показателей, характеризующих условия и уровень функционирования производства
    • 2. 3. Создание метода расчёта, оптимального использования и обеспечения организационно-технологического развития производственной мощности предприятия сборного железобетона
    • 2. 4. Разработка подходов, принципов и порядка осуществления модернизации, диверсификации и реструктуризации производства сборного железобетона
    • 2. 5. Создание методики оперативно-производственного планирования на предприятии, функционирующего в современных условиях строительства
  • Выводы по 2-й главе
  • ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА НА ОСНОВЕ ДИССЕРТАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 3. 1. Методика по обеспечению баланса промышленно-производственных и строительных мощностей
    • 3. 2. Механизм функционирования предприятия сборного железобетона в современных условиях строительства
    • 3. 3. Использование на производстве диссертационных разработок и их эффективность
  • Выводы по 3-й главе

Обеспечение стабильного функционирования промышленно-производственных баз в современных условиях строительства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Резкий переход России от плановой экономики к рыночной вызвал ряд проблем в производственных системах различного назначения, в том числе в строительстве и его инфраструктуре.

Значительное негативное положение сложилось на предприятиях строительной индустрии, являющимися промышленно-производственными базами строительства. Особо отрицательные воздействия отразились на производстве сборного железобетона, являющемся, как известно, основой индустриализации строительства.

В настоящее время функционирование предприятий сборного железобетона характеризуется неритмичностью работы, низкой рентабельностью, невысоким уровнем инноваций, что неизбежно ведет их к банкротству [11].

Вышеупомянутое негативное состояние предприятий сборного железобетона объясняется, прежде всего, нарушением взаимосвязей системы «производитель-потребитель», которое объясняется тем, что наличные предприятия сборного железобетона проектировались и строились в период действия плановой экономики, при которой планировались объемы жилищного строительства в соответствии с типовыми планировочными и конструктивными решениями зданий.

Под это планирование осуществлялось развитие предприятий строительной индустрии, в т. ч. и гражданского домостроения в виде предприятий крупнопанельного и объемно-блочного домостроения, а также заводов железобетонных изделий для традиционного строительства кирпичных зданий. С переходом Российской Федерации на рыночный путь развития жилищно-гражданское строительство получило новые конструктивные решения зданий.

Ведущее место заняло возведение зданий, запроектированных по различным комбинированным системам с широким применением монолитного железобетона, вентилируемых фасадов, эффективных утеплителей из газобетона, роквела, облицовочного кирпича [123], что вызвало значительное сокращение объемов строительства крупнопанельных, объемно-блочных и традиционных кирпичных зданий и, как следствие полное нарушение устоявшейся системы связей «производитель-потребитель».

За истекший период становления рыночной экономики в России предприятия стройиндустрии не нашли надежного и достаточно результативного выхода из этого негативного положения. Остаются неиспользованные производственные мощности предприятий и как следствие, существуют низкий уровень их рентабельности, ограничения в необходимом развитии и в дальнейшем росте реального сектора экономики страны.

Ситуация в рассматриваемом вопросе также осложняется известными затруднениями, связанными с инвестициями как в производство стройиндустрии, так и непосредственно в строительные проекты.

Глобальный экономический кризис, охвативший в 2008 году всю мировую экономику, существенно осложнил достижение устойчивого функционирования предприятий стройиндустрии.

Учитывая вышеизложенное, становится очевидным, что основным путем выхода из рассмотренных негативных ситуаций предприятий стройиндустрии является их диверсификация, т. е. расширение ассортимента, изменение вида продукции, производимой предприятием. Освоение новых видов изделий неразрывно связано с обеспечением высокой технологической гибкости производства. Необходимо отметить, что диверсификация вынуждена осуществляться в условиях неустойчивого спроса на продукцию предприятий. При этом она должна выполняться на основе результатов поиска ее оптимальных путей, принципов и методов. Следует также осуществлять поиск возможностей и путей образования секторов сбыта новых видов продукции аналогов уже имеющимся на рынке назначения, но более дешевых и менее трудоемких при возведении конструктивных частей зданий.

Изложенная сущность рассматриваемого вопроса формирует и характеризует научную задачу, ее сложность и важность для развития строительного комплекса России.

Формулировка и оценка научной задачи. Вышеизложенная в актуальности исследования сущность рассматриваемого вопроса, а также состояние накопленных знаний в рассматриваемой области производства определяют формулировку научной задачи и темы диссертационного исследования: «Обеспечение стабильного функционирования промышленно-производственных баз в современных условиях строительства». Направление исследования квалифицируется как слабо разработанное.

Объектом исследования являются промышленно-производственные базы строительства в рамках производства сборного железобетона.

Предметом исследования являются методы и формы организации предприятий по производству сборного железобетона, функционирующих в современных условиях строительства.

Цель исследования — обеспечение стабильности функционирования промышленно-производственных баз строительства (в рамках производства сборного железобетона) путем совершенствования методов и форм организации производства сборного железобетона и его сбалансированности в системах «изготовитель-потребитель-инвестор», применяя диверсификацию, реструктуризацию и модернизацию, повышая инновационность производства.

Для достижения поставленной цели определены и решены следующие взаимосвязанные частные научные задачи исследования:

— произвести анализ отечественного и зарубежного опыта развития и модернизации производства сборного железобетона, а также существующих подходов и методов определения их производственных мощностей с целью разработки концепции обеспечения стабильного функционирования предприятий сборного железобетона в современных условиях строительства;

— разработать методику анализа и расчета качественно-количественных показателей, характеризующих условия и уровень функционирования предприятий сборного железобетона;

— сформулировать принципы и подходы к формированию, расчету и развитию производственной мощности предприятия сборного железобетона в современных условиях производства;

— разработать метод оперативного расчета производственной мощности предприятия сборного железобетона, функционирующего в современных условиях;

— разработать принципы и порядок выбора направлений технического развития производства сборного железобетона, его диверсификации, реструктуризации и модернизации;

— разработать экономико-математическую модель оперативно-производственного планирования на предприятии сборного железобетона, функционирующего в высокодинамичных, переменного характера, условиях производства;

— разработать методику по обеспечению баланса промышленно-производственных и строительных мощностей с учетом потребности в сборном железобетоне на строительном рынке;

— разработать механизм обеспечения функционирования предприятия сборного железобетона в запланированном режиме, приняв за основу вышеперечисленные разработки.

Методы исследования. При исследовании применялись методы системного анализа и синтеза, экстремального регулирования, экономико-математического и графического моделирования, экономического анализа производственной деятельности предприятий, статистические приемы обработки информации, структурно-функциональный и ситуационный подходы к организационно-технологическим решениям.

Научная новизна исследования заключается в разработке системы обеспечения стабильного функционирования предприятий сборного железобетона в современных высокодинамичных, переменного характера, условиях производства.

Основные результаты диссертационного исследования, обладающие научной новизной и представляемые к защите, следующие.

1. Концепция обеспечения стабильного функционирования промыш-ленно-производственных баз (в рамках производства сборного железобетона) в современных условиях строительства в составе следующего комплекса научных разработок: методики анализа условий и качественно-количественной оценки методов и условий функционирования производствапринципов и подходов к формированию, расчету и развитию производственной мощности предприятия сборного железобетонаметода оперативного расчета производственной мощности предприятия сборного железобетонаподходов, принципов и порядка определения направлений осуществления развития и диверсификации производства сборного железобетонаэкономико-математической модели оперативно-производственного планирования для современных условийметодики обеспечения баланса промышленно-производственных и строительных мощностеймеханизма обеспечения функционирования предприятия сборного железобетона в запланированном режиме.

2. Методика анализа и расчета качественно-количественных показателей, характеризующих условия и уровень функционирования предприятия сборного железобетона, которая включает принципы, детальный анализ, систематизацию, оперативную качественно-количественную оценку условий и уровня функционирования производства с целью обеспечения выработки и осуществления постоянных воздействий, направленных на повышение уровня и результативности производства, его усовершенствования.

3. Принципы и подходы к формированию, расчету и развитию производственной мощности предприятия сборного железобетона, применение которых позволяет заложить основы обеспечения стабильного функционирования предприятий сборного железобетона в современных высокодинамичных, переменного характера, условиях производства.

4. Метод расчёта производственной мощности предприятия, предназначенный для оперативного организационно-технологического управления производством в условиях высокодинамичного переменного характера рыночного спроса, который вызывает необходимость проведения значительной производственной диверсификации, обеспечивающей выпуск взаимозаменяемых и новых видов продукции. Разработанный метод предусматривает оперативный расчет производственный мощности предприятия сборного железобетона с применением коэффициента динамики производственной мощности, с учетом выпуска диверсификационной продукции, планового ввода (или выведения) технологических линий и других особенностей современных условий.

5. Принципы и порядок выбора направлений технического развития производства сборного железобетона, его диверсификации, реструктуризации и модернизации на основе учёта высокодинамичных, переменного характера, условий строительства и обеспечения сбалансированности системы «производитель-потребитель-инвестор».

6. Экономико-математическая модель оперативно-производственного планирования на предприятии сборного железобетона, функционирующим в высокодинамичных, переменного характера, условиях строительства, разработанная на основе подходов и принципов, учитывающих конъюнктуру строительного рынка и степень диверсификации производства предприятия.

7. Методика по обеспечению баланса промышленно-производственных и строительных мощностей, которая основана на постоянном анализе спроса на строительном рынке на продукцию из сборного железобетона и разработки комплексной производственной программы с учетом преобразования производства (модернизации, диверсификации и реструктуризации) в соответствии с потребностями рынка.

8. Механизм обеспечения функционирования предприятий сборного железобетона в запланированном режиме при высокодинамичных, переменного характера, условиях строительства на основе подходов и принципов постоянного преобразования предприятий с целью сбалансированности системы «производитель-потребитель-инвестор», создания внутренней и внешней поддержки производства и придания ему способности саморегулирования по ситуациям при незначительных воздействиях менеджмента.

Достоверность научных результатов Достоверность научных результатов обусловлена системным подходом при выполнении исследований, использованием современного научно-методического аппарата, применением апробированных методов теоретических исследований, обобщением отечественного и зарубежного опыта организации труда, производства и управления в условиях рыночной экономики и кризисных ситуаций. Использование результатов исследования на производстве показало их значительную эффективность и сходимость теоретических положений диссертации с практическими данными.

Практическая ценность и реализация результатов исследования. Все разработки автора, направленные на обеспечение стабильного функционирования промышленно-технической базы строительстваизготовлению сборных железобетонных конструкций, доведены до возможности их практического использования, соответствуя требованиям, предъявляемым к соответствующим методикам.

Разработано руководство по применению системы повышения стабильности функционирования предприятий сборного железобетона в высокодинамичных условиях строительства. Внедрение результатов диссертационной работы произведено в ЗАО «Метробетон». Практическое использование результатов исследований показало, что их применение обеспечивает повышение уровней использования производственной мощности, снижение себестоимости продукции, укрепление связей, составляющих систему «производитель-потребитель-инвестор».

Апробация и публикация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены: на 58, 61, 62-й международных научно-технических конференциях, СПбГАСУ, Санкт-Петербург, 2005, 2008, 2009 гг.- на научной сессии ППС, науч. сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2008 г., март-апрель 2009 г., СПбГУЭФна 66-й конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета, СПбГАСУ, Санкт-Петербург, 2009 г.

При внедрении результатов исследования в ЗАО «Метробетон» было достигнуто повышение производительности труда на 4−5%, снижение себестоимости продукции на 3,2−3,8%, повышение уровня использования производственной мощности на 6,5−8,1%.

Полученные автором научные результаты были опубликованы в журналах, входящих в перечень ВАК для обязательного опубликования научных результатов исследований (3 статьи): «Промышленное и гражданское строительство» (2009, № 3- 2012, № 3), «Вестник гражданских инженеров» (2009, № 4/21). Всего по теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Структура, объем и содержание глав диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав с выводами по каждой из них, общих выводов, списка литературы и приложений. Она включает 174 страницы, в том числе 6 рисунков, 11 таблиц, 92 формулы.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На современном этапе развития строительного комплекса РФ промышленно-производственная база строительства по выпуску сборного железобетона характеризуется следующими негативными особенностями: низким уровнем использования наличных производственных линийнизкой рентабельностью, значительным износом технологического оборудования, неполным соответствием технологических линий предприятий сборного железобетона требованиям строительного рынка по изготовлению пользующейся спросом продукции, невысоким качеством изделий, несбалансированностью мощностей предприятий и строительных организаций, спадом производства, низким уровнем производительности труда, невысоким уровнем квалификации работающих, многочисленными сбоями и остановками производства на предприятиях сборного железобетона. Сущность возникновения негативных ситуаций в функционировании промышленно-производственных баз строительства заключается в конъюнктурных колебаниях спроса на продукцию и отсутствии требуемых связей системы «производитель — потребительинвестор», в результате чего предприятия сборного железобетона утрачивают свою жизнеспособность (рентабельность), а нередко и прекращают свое существование. Восстановление производства сборного железобетона должно осуществляться на основе модернизации и широком применении инноваций и быть под контролем соответствующих государственных структур. Необходимо осуществлять постоянную диверсификацию производства в соответствии с конъюнктурой строительного рынка, оптимальное использование технологических линий и их инновацию для повышения стабильности функционирования предприятий сборного железобетона.

2. С целью обеспечения стабильного функционирования промышленно-производственных баз строительства разработана концепция решения научной задачи, в состав которой вошел следующий комплекс диссертационных разработок: методика анализа условий и качественно-количественной оценки методов и условий функционирования производствапринципы и подходы к формированию, расчету и развитию производственной мощности предприятия сборного железобетонаметод оперативного расчета производственной мощности предприятия сборного железобетонаподходы, принципы и порядок определения направлений осуществления развития и диверсификации производства сборного железобетонаэкономико-математическая модель оперативно-производственного планирования для современных условийметодика по обеспечению баланса промышленно-производственных и строительных мощностеймеханизм обеспечения функционирования предприятия сборного железобетона в запланированном режиме.

3. Создана методика проведения анализа и расчета качественно-количественных показателей, характеризующих условия и уровень функционирования производства, которая позволяет оценить соответствие производства современным условиям и наметить требуемые структурные сдвиги по его организационно-технологическому преобразованию: развитию, модернизации, диверсификации и реструктуризации производства сборного железобетона. Предложенная методика отличается детальным анализом условий и оперативностью качественно-количественной оценки условий и уровня функционирования производства, охватывающего широкий круг факторов, аспектов и результатов деятельности с целью обеспечения постоянных действий, направленных на повышение их уровней, результативности производства, его усовершенствования. Данная методика включает общие оценочные показатели предприятия (в составе уровня соответствия завода функциональным требованиям и общего организационно-технологического уровня производства), оценку обеспеченности производства материально-техническими ресурсами и их соответствия ГОСТоценки организации труда на предприятии (квалификации инженерно-технических работников, квалификации рабочих, качества выполнения функциональных обязанностей работающими, автоматизации управленческого труда, производительности труда, использования фонда заработной платы, качества работ, безопасности труда), оценку уровня механизации производства на предприятии, оценку управленческого и инновационного уровней предприятия, технико-экономических показатели результатов производственной деятельности (в составе уровней реализации продукции, выполнения плана по товарной продукции, прибыльности, снижения себестоимости, использования основных фондов, фондоотдачи, использования производственной мощности).

4. Разработан метод оперативного расчёта мощности предприятия, предназначенный для организационно-технологического управления производством в условиях высокодинамичного переменного характера рыночного спроса, который вызывает необходимость проведения значительной производственной диверсификации, обеспечивающей выпуск взаимозаменяемых и новых видов продукции. Разработанная методика предусматривает оперативный расчет производственный мощности предприятия сборного железобетона с применением коэффициента динамики производственной мощности, с учетом выпуска диверсификационной продукции, планового ввода (или выведения) технологических линий и других особенностей современных условий. Для обеспечения надёжности функционирования предприятия сборного железобетона в современных (высокодинамичных переменного характера) условиях необходимо постоянно осуществлять не только производственную диверсификацию, но и материальную, т. е. осваивать новые формы и сферы деятельности. Одним из направлений такой диверсификации целесообразно создание строительных производственных структур определённого назначения. В соответствии с разработанной в диссертации организационно-технологической структурой производственная мощность предприятия сборного железобетона состоит из мощности промышленных производственных структур и мощности строительных производственных структур. Мощность промышленных производственных структур включает: 1) мощности технологических линий, предусмотренных проектом на строительство предприятия- 2) мощности технологических линий, модернизированных и диверсифицированных в соответствии с новыми правилами и нормами, техническими условиями, показателями качества, конъюнктурой строительного рынка- 3) резерв мощности в диверсификации производства на основе сменного оборудования и оснастки, позволяющих на не полностью загруженных технологических линиях, на базе которых формируются органические организационно-технологические структуры, расширить ассортимент, освоить новые виды производств в соответствии с динамикой конъюнктуры рынка, обеспечить инно-вационность производства. Мощность строительных производственных структур включает: 1) мощность строительно-монтажных подразделений- 2) подразделения по благоустройству территорий и выполнению других работ и услуг имеющих широкий спрос. Трудовые ресурсы, задействованные в строительных производственных структурах, учитываются как возможный трудовой резерв промышленных структур.

5. Разработаны принципы и порядок выбора направлений технического развития производства сборного железобетона, его диверсификации, реструктуризации и модернизации на основе учёта высокодинамичных, переменного характера, условий строительства и обеспечения сбалансированности системы «производитель-потребитель-инвестор». При определении направлений осуществления развития производства сборного железобетона (в т.ч. его диверсификацию) принят комплексный подход, включающий: анализ состояния, перспектив развития экономики и научно-технического прогресса страны, краткосрочных и перспективных намерений осуществления национальных проектов государствомпрогнозирование платежеспособности населения и динамики конъюнктуры строительного рынка, анализ соответствия продукции рассматриваемого предприятия требованиям рынкасильные и слабые позиции конкурентов на строительном рынке и на рынке конструкций из сборного железобетона. Изложенный комплексный анализ позволяет, во-первых, определить виды и объемы конструкций, имеющих наибольший спрос в рассматриваемый период и в наиболее далекой перспективе, во-вторых, сделать фирму, которая наиболее привлекательна для партнерства, потребителем продукции, в том числе в среде инвесторов строительных проектов, в-третьих, определить наиболее перспективное направление развития предприятия и диверсификации производства. В результате обеспечивается надежная взаимосвязь системы «производитель — потребитель — инвестор», а следовательно, устойчивая, ритмичная и рентабельная деятельность предприятия. На основе выполненной оценки условий и уровня функционирования предприятия разрабатываются и осуществляются планы технического развития производства сборного железобетона, его диверсификации, реструктуризации и модернизации, производится балансировка его мощностей с заказами потребителя на продукцию, разрабатываются производственные планы и механизмы мониторинга производства.

Разработаны следующие принципы осуществления инноваций, реструктуризации и диверсификации производства предприятий сборного железобетона: а) руководители предприятий должны постоянно готовить свои производства к работе в кризисных условиях по следующим направлениям: инновационное, реструктуризационное и диверсификационное, которые, не исключают друг друга, а дополняют и повышают шанс успешного достижения целиб) должны быть обеспечены своевременность и оперативность осуществления упомянутой триады, которая определяет успех в конкурентной борьбе предприятия на рынке сбыта его продукциив) инновации должны охватывать новшества в области техники, технологии, организации труда, производства и управления, основанные на достижениях науки и практикиг) реструктуризация должна обуславливать комплексное преобразование деятельности предприятияе) диверсификация призвана расширить ассортимент и виды продукции предприятия с целью удовлетворения устойчивого спроса ее на рынке сбыта — тем самым обеспечить рентабельность производства в условиях кризисаж) должна существовать возможность изготовления диверсифицированной продукции на существующих технологических линиях предприятия с лишь незначительной их модернизациейз) диверсификация должна также предусматривать возможность изготовления периодически изменяемой номенклатуры изделий.

6. Создана экономико-математическая модель оптимизации загрузки производственной мощности технологических линий, которая позволяет решить задачу установлении оптимального ассортиментного набора продукции в количествах, удовлетворяющих потребителей при получении изготовителем максимальной прибыли в результате её реализации и с учётом производственной мощности рассматриваемых технологических линий. Создано информационное обеспечение экономической модели оптимального оперативного планирования, которое заключается в формализации параметров производства с целью приведения их в соответствие с принятой моделью и обеспечения эффективности модели реальному производству. Информационное обеспечение решения задачи включает два вида информации. Постоянную, вводимую в программное обеспечение (ПО) компьютера в виде соответствующих справочников, и оперативную, носящую не постоянный характер. Она вводится в ПО компьютера вместе с данными, отражающими сущность задачи в рассматриваемом периоде. Постоянный вид информации включает: присвоенный номер технологической линиипроизводственную мощность технологической линии (м /год, тыс. руб/год) — перечень изготавливаемой на линии продукции с присвоенными ей номерамитрудоёмкость изготовления 1 м³ продукции и 1 тыс. руб. её стоимости (человеко-час.) — заработная плата рабочих за 1 м³ изготовленной продукции (руб.) и её доля в 3 составе стоимости 1 м продукциипроизводительность труда (м /смену) — выработка на одного человека в день (м /день, тыс. руб/день). Оперативный вид информации включает: численность рабочих, обслуживающих и занятых на технологической линии (человек) — сменность работы, продолжительность смены (час.) — процент перевыполнения норм выработки (%) — ограничение общего трудового ресурса в рассматриваемом периоде (человеко-час) — частные ограничения трудового ресурса по каждому виду изделий в рассматриваемом периоде, отражающие допустимость производства отдельных видов продукции в определённых пределах (человеко-час).

7. Разработана методика по обеспечению баланса промышленно-производственных и строительных мощностей, в соответствии с которой балансировку рекомендуется производить в два этапа. На первом этапе на основе результатов маркетинговых исследований составляются: а) потенциально возможный, предварительно обсужденный с заказчиками, проект портфеля заказов, который формируется на основе возможностей предприятия по его выполнению с наименьшими затратами на диверсификацию производства, а также на основе предварительных намерений изготовителя продукции и ее потребителяб) ведомость, отражающая наличную производственную мощность по видам и объему продукции предприятия в рассматриваемом периоде (наличная производственная мощность предприятия принимается по паспортным данным и достигнутому уровню ее использования). На основе упомянутых документов разрабатывается прогноз использования производственной мощности в рассматриваемом периоде. Отношение прогнозного объема заказов к объему наличной производственной мощности предприятия определяет прогнозный коэффициент использования мощности. При этом предусмотрены ситуации: а) объем потенциальных заказов полностью соответствует производственным возможностям предприятия (если результаты прогноза на следующий расчетный период не будут отличаться по видам и объемам, выпуска и сбыта продукции, тогда развитие предприятия может осуществляться в рамках заданий этого направления) — б) имеет место несоответствие выпускаемой предприятием продукции требованиям рынка (в этом случае требуется проведение диверсификации производства, т. е. расширение ассортимента, изменение вида продукции, при недостаточности этих мер произвести и материальную диверсификацию — освоение новых форм и сфер деятельности) — в) имеет место превышение спроса продукции предприятия его производственных возможностей (в этом случае требуется разработка соответствующих мер по доведению производственной мощности до требуемых значений — расшивка узких мест производства, повышение сменности работы, организация производства по временным технологическим схемам, модернизация и реконструкция предприятия). Если перечисленные меры окажутся недостаточными (либо невозможными для реализации в силу их масштабности), следует произвести поиск аренды мощностей или использовать субподрядный способ производства. Однако не рекомендуется терять позиции на рынке сбыта продукции, как и отказаться от их расширения.

При подборе конкретных заказчиков продукции предприятия следует отдавать предпочтение в соответствии с разработанной системой приоритетов: 1) потребителям продукции, уже освоенной на предприятии- 2) потребителям продукции, требующей незначительной модернизации производства- 3) потребителям продукции, выполняющим государственные заказы на строительство (как имеющим надежного инвестора) — 4) потребителям продукции, выполняющим заказы на строительство объектов для крупных промышленных предприятий государственного значения. Следует придерживаться принципа: «затраты на преобразования предприятия для выпуска продукции в соответствии с контрактами должны быть минимальными, а контрактыдолгосрочными и надежными в финансовом обеспечении». Второй этап работы по формированию баланса производственной мощности и портфеля заказов предприятию заключается в претворении в жизнь предварительных намерений изготовителя и потребителя продукции. Это осуществляется на основе комплексной программы, включающей подготовку производства в рамках принятых решений на первом этапе по его модернизации, диверсификации и реструктуризации. Формируется характеристика производственной мощности по отдельным производствам, технологическим линиям и общая по предприятию, проводится соответствующая реструктуризация производства, изложенная в п. 2.4 диссертации. Составляются план по оптимальной загрузке производства на рассматриваемый период, разрабатывается механизм поддержки и мониторинга функционирования производства в заданном режиме.

8. Разработан механизм обеспечения функционирования предприятий сборного железобетона в современных условиях строительства разработан на основе вышеизложенных научных разработках: анализе сущности и причин низкого организационно-технологического, технического и экономического уровней функционирования производства сборного железобетонаметодике анализа-расчета качественно-количественных показателей, характеризующих условия и уровень функционирования предприятий сборного железобетонапорядке выбора направлений технического развития производства сборного железобетона, его диверсификации, реструктуризации и модернизацииметоде оперативного расчета производственной мощности предприятия сборного железобетона, функционирующего в современных (высокодинамичных, переменного характера) условияхэкономико-математической модели оперативно-производственного планирования на предприятии сборного железобетона, функционирующего в высокодинамичных условияхметодике по обеспечению баланса промышленно-производственных и строительных мощностей. Все перечисленные виды научных разработок (включая и сам механизм) взаимосвязаны между собой. Они дополняют друг друга и взаимодействуют в целях придания производству высокой организационно-технологической мобильности, технологической гибкости и свойств саморегулирования по ситуациям.

Разработанный механизм предусматривает образование и функционирование технологических структур, а также двух специальных организационных структур. Одной из специальных структур является органическая организационно-технологическая, которая в соответствии с существующей теорией и практикой создана специально для высокодинамичных условий функционирования предприятия, повышения инновационности производства. Данная структура строится на базе гибких горизонтальных связей между технологическими структурами и придаёт производству свойство саморегулирования по ситуациям. Вторая специальная структура — реализует функцию материальной диверсификации предприятия — выпускает строительную продукцию и оказывает услуги в соответствии с конъюнктурой рынка. Обе структуры (инновационные и строительные подразделения) являются накопителем и временным содержателем резервов предприятия сборного железобетона, причем, постоянно действующие по ситуации. За счёт этих резервов осуществляется внутренняя поддержка функционирования производства в заданном режиме. Кроме внутренней поддержки предусматривается, при необходимости, возможность получения внешней поддержки. Источниками этой поддержки могу быть: заказчики, инвесторы строительства, проектные организации, научно-исследовательские институты, инновационные банки, поставщики материалов, предприятия, изготавливающие технологическое оборудование, другие партнёры по бизнесу.

Таким образом, разработанный механизм функционирования предприятия сборного железобетона в высокодинамичных, переменного характера, условиях строительства обеспечивает надежность работы предприятия в запланированном режиме.

9. Применение на производстве разработанной в диссертации системы обеспечения ритмичного функционирования предприятий сборного железобетона в современных условиях строительства позволяет достичь следующих показателей: 1) повышение производительности труда на 4−5%- 2) снижение себестоимости продукции на 3,2−3,8%- 3) повышение уровня загрузки производственной мощности на 6,5−8,1%- 4) обеспечение гибкости функционирования предприятия сборного железобетона в современных высокодинамичных, переменного характера, условиях строительства.

Достоверность, изложенных в диссертации исследований обеспечивается обоснованным применением современного научно-методического аппарата, глубоким исследованием состояния рассматриваемых вопросов, сходимостью полученных диссертационных результатов с исходной позицией постановки задачи и гипотезой ее решения, а также с явлениями, наблюдающимися в практических ситуациях.

10. Дальнейшее исследование предлагается направить на совершенствование процессов модернизации и диверсификации производств, укрепление деловых связей системы «изготовитель — потребитель продукции — инвестор», создание саморегулирующихся производств по ситуациям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский К. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. 276с.
  2. Р.Л. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. М.: Сирин, 2002. 256 с.
  3. И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. С. Жильцова. СПб: Питер, 1999. 416 с.
  4. A.C., Сорокин С. П., Леонова Н. И. Определение производственной мощности строительной организации. М.: Стройиздат, 1974. 176 с.
  5. С.А. Высший менеджмент для руководителя: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001. 144 с.
  6. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. 432 с.
  7. A.A. Перспективы совершенствования технологии железобетона/ A.A. Ахундов, В.И. Удачкин// Строительные материалы. 2002. -С.10−11.
  8. И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, цены: Учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2002. 380 с.
  9. И.А. Новый подход к реструктуризации компаний // Финансы. 2001. № 12. С. 10−13.
  10. В.А. Реструктуризация промышленных предприятий в условиях российской экономики // Повышение эффективности работы предприятий химической промышленности. СПб: СПбГИЭУ, 2001. С. 12−17.
  11. Ю.М., Алимов Л. А., Воронин В. В., Магдеев У. Х. Технология бетона, строительных изделий и конструкций.-М.: Изд-во АСВ, 2004.-256с.
  12. Ю.М., Вознесенский В. А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона.- М.: Стройиздат.2003.192с.
  13. Ю.М., Комар А.Г.Технология бетонных и железобетонных изделий, М., 1984
  14. В. Методы оптимизации. Вводный курс: Пер. с англ. Радио и связь, 1988. — 128 с,
  15. . Основы линейного программирования: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1989. 176 с.
  16. H.H. Что такое интенсификация производства. -М.: Экономика, 1972. 52 с.
  17. A.B. Экономические методы в системе управления. -И.: Мысль, 1988.-112 с.
  18. JI. Оперативный менеджмент. С.-Петербург: Изд-во Пионер, 2001.219 с.
  19. А.Н. Создание организационных структур предприятий и их иерархичность // Межвуз. тематич. сборник трудов. С. Петербург: СПбГАСУ, 2002. С. 151−156.
  20. В.Е., Тихомиров Е. В. Тепловая обработка в производстве сборного железобетона .Киев: Будивельник, 1987. 144с.
  21. А. Д. Экономические проблемы повышения производительности труда в строительстве. М.: Стройиздат, 1986. — 222 с.
  22. H.H., Прыкин В. В., Белогуров В. П., Коробков Е. М. Проектирование заводов сборного железобетона, Киев, Будивельник, 1968,-268с.
  23. Бузырев В. В и др. Экономика строительства. М.: Издательскийцентр «Академия», 2009.
  24. Бузырев В. В, Панибратов Ю. П., Федосеев И. В. Планирование на строительном предприятии. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 336 с.
  25. В.Н. Исследование зол ТЭС как сырья для производства стеновых изделий / В. Н. Бурмистров // Сб.тр. ВНИИСтром.-1973г.-№ 27-С. 11
  26. И.С. Технология строительных материалов и изделий. Учебник для втузов/ И. С. Буров.-М.:Высш.шк., 1972.-464с.:ил.
  27. Бюллетень строительной техники. Ежемесячный журнал руководящих, нормативных и информационных материалов. 1989. № 6. М.: Стройиздат, 33 с.
  28. М.А., Молчанов P.C. Предприятия строительной индустрии. Стройиздат, 1961.
  29. Н.Г. Стоимостной подход к реструктуризации строительных предприятий // Экономика строительства. 2002. № 3. С. 2−16.
  30. В.В., Егоров А. Н., Микляева Т. А., Минчукова М. Е. Конструктивно-технологические и организационно-управленческие решения по предотвращению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций // Вестник гражданских инженеров. 2009. № 4(21). С. 53−56.
  31. В.В., Егоров А. Н. Основные направления совершенствования технологий для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций // Монтажные и специальные строительные работы. 2003. № 8. С. 2−4.
  32. В.А., Выровой В. М., Керш В. Я. и др. современные методы оптимизации композиционных материалов.- К.: Будивельник, 1983.-144с.
  33. В.А., Выровой В. Н., Керш В. Я. Современные методы оптимизации композиционных материалов. Киев: Будивельник, 1983.142с.
  34. В.А., Ляшенко Т. В., Огарков Б. Л. Численные методырешения строительно-технологических задач на ЭВМ.- К.: Вища школа, 1989.-328с.
  35. И.Ф. Научные принципы и методы управления строительством, Минск: Наука и техника, 1975. — 175 с.
  36. A.B., Буров Ю. С., Колокольников В. Д. Минеральные вяжущие вещества.- М.: Стройиздат, 1979.-476с.
  37. Н.П. Справочник инженера-технолога предприятия сборного железобетона/ Волынец Н. П., Дьяченко Н. Г., Лошанюк В.И.-Киев: Будивельник, 1983.-224с.
  38. H.A. Строительство в США. М.: Стройиздат, .1979. -344с.
  39. Е.Б. Оптимизация оперативного планирования в специализированном строительно-монтажном тресте. Л.: Стройиздат, 1980. -95 с.
  40. В.Д. Системное проектирование в строительстве. -Л.: Стройиздат, 1987. 159 с.
  41. Л.Д. Преобразующий менеджмент: Лидерам реорганизации и консультантам по управлению: Учебное пособие. М.: Дело, 1999. 496 с.
  42. В.Ф. Использование расчетов производственной мощности в условиях рынка // Экономика и управление на предприятии. СПб.: СПбГИЭА, 1995. С. 114−119.
  43. В.Л., Мельникова E.H. Основы прогнозирования систем. М.: Высшая школа, 1986. 288 с.
  44. Ю.П. Технология теплоизоляционных и акустических материалов и изделий: Учебник для ВУЗов по специальности «Производство строительных изделий и конструкций» / Ю. П. Горлов.-М.: Высш.шк., 1989.-384с.
  45. К.Э. Технология теплоизоляционных материалов и легких бетонов: Учебник для вузов / К. Э. Горяйнов, С. К. Горяйнова. -М.: Стройиздат, — 1982.-376с.
  46. Ю.Г. Теплоэффективные ограждающие конструкции жилых и гражданских зданий / Ю. Г. Граник // Строительные материалы.- 1999.- № 2.-с.4−6.
  47. Ю.Г. Ячеистый бетон в жилищно-гражданском строительстве / Ю.Г.Граник// Строительные материалы.- 2003.-№ 3.
  48. Ю.Г. Заводское производство элементов полносборных домов. М.: Стройиздат, 1984.
  49. Гуияр Франсис Ж., Келли Джеймс Н. Преобразование организации / Пер. с англ. М.: Дело, 2000. 376 с.
  50. A.A. Системотехника строительства.- М.: Стройихдат, 1983.-440 с.
  51. .В. Бетон и железобетон.Справочник.-М.: Стройиздат, 1998.250с.
  52. С.А. Производство пенобетона в России/ С. А. Гусенков, В. М. Смирнов, С. Д. Галкин // Строительные материалы, оборудование, технологии 21 века.-2001.-№ 3.-С.20−21.
  53. С., Ваймерских А. Всеобщее управление качеством: Стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях / Пер. с англ. СПб.: Виктория Плюс, 2002. 256 с.
  54. Добавки в бетон: Справочное пособие: Пер. анг./ Под ред. B.C. Рамачандрана.- М.: Стройиздат, 1988. 570с.
  55. B.C., Выровой В. Н. Технологическая поврежденность строительных материалов и конструкций.- Одесса: Издательство «Мисто майстрив», 1998.-165с.
  56. В.А. Механизация и автоматизация строительных работ:
  57. Учеб. пособ. для вузов. Л.: Стройиздат, 1985. 295 с.
  58. А.Н. Строительное производство чрезвычайно срочных объектов: Монография. Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2004. 230 с.
  59. А.Н. Строительные мощности в условиях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: Сб. докладов 56-й международной научно-технической конференции молодых ученых. 4.1. С. Петербург: СПбГАСУ, 2004. С. 173−175.
  60. А.Н. К определению производственных мощностей строительных организаций в условиях рынка // Монтажные и специальные строительные работы. 2000. № 4. С 28−30.
  61. А.Н., Микляева Т. А. Обеспечение стабильности функционирования предприятий сборного железобетона // Промышленное и гражданское строительство. 2009. №:3. С.37−38.
  62. А.Н. Строительный менеджмент для чрезвычайных ситуаций (теория и методы): Монография. Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2005. 132 с.
  63. Железобетон в XXI веке: Состояние и перспективы развития бетона и железобетона в России/ Госстрой России- НИИЖБ.-М.: Готика, 2001.-684с.
  64. В.Ф. Производство стеновых материалов и изделий: Учебное пособие/ В. Ф. Завадский, А.Ф. Косач- Новосибирск: НГАСУ, 2001.-168с.
  65. Ю.В. Строительные конструкции заводского изготовления, М, ВШ, 1987.
  66. В.И. Реконструкция ДСК. М., 1981
  67. Зиновьев А. А, Математическое моделирование в строительно-технологических задач: Метод, указания / А. А. Зиновьев, О. П. Бороздин, А. В. Алексеев.- Братск: БГТУ, 2003.
  68. B.C., Львов Ю. А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высшая школа, 1991. -192 с.
  69. Казаков и др. Теория и практика использования быстровозводимых зданий. СПб.: Гуманистика, 2004 .- 472 с.
  70. Н.Л. Принятие управленческого решения: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. 407 с.
  71. А.Е. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий. // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 6. С.87−91.
  72. З.А. Модели унификации в оптимальном проектировании массового жилища. М.: Стройиздат, 1977. — 72 с.
  73. Д.М., Киселев A.C. ПО «Баррикада» реконструкция как искусство точного расчета.// Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009. № 2.
  74. М.И. Моделирование организационных структур управления. М.: Информнефтегазстрой, 1981. — 75 с.
  75. П.С. Методы экспресс-оценки вариантов проектных решений строительной части здания. Диссертация канд. экон. наук. М., 1978.
  76. А.П. Завод европейского формата на берегах Камы. Из опыта реконструкции ОАО «Завод ячеистых бетонов» (г. Набережные Челны, Республика Татарстан). // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009. № 2.
  77. Г. А. Методический подход к оценке эффективности реструктуризации предприятия // Организация международных и внутренних перевозок с применением принципов логистики. СПб: СПбГИЭУ, 2001. С.101−105.
  78. Г. С. Механическое оборудование заводов железобетонных изделий. М., 1982.
  79. А.П. Завод европейского формата на берегах Камы. Из опыта реконструкции ОАО «Завод ячеистых бетонов» (г. Набережные челны. Республика Татарстан) // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009 г. № 2.
  80. Концепция развития на основе научно-технического прогресса // Бюллетень строительной техники. 1989. № 6. С.2−4.
  81. Н.Ф. Реструктуризация как инструмент экономического оздоровления предприятий и организаций строительного комплекса // Экономика строительства. 2000. № 8. С. 33−42.
  82. А.Б. Опыт по техническому перевооружению предприятий строительной индустрии. // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009 г. № 2. С. 56−62.
  83. .А. Бетонирование в холодную погоду. Нью-Йорк (США):1. Press, 1987. 227 с.
  84. М.Н. Системный подход в управлении (практика промышленных корпораций). М.: Наука, 1974. — 216 с.
  85. В.Г. Системно-функциональный подход к проектированию организационных структур управления производством /Совершенствование организационных форм и методов управления строительством. Материалы семинара. М&bdquo- 1961, — С. 103−109.
  86. Е.М. Комплексная механизация, автоматизация и механовооруженность строительства: Учеб. для вузов.- М.: Стройиздат, 1989. 246 с.
  87. ., Юрьев В., Шахдиноров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001, 432 с.
  88. O.A. Принятие решений в организациях: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Сентябрь», 2001,148 с.
  89. Г., Одонелл С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981. Т. 1. 496 е.- Т.2. 512 с.
  90. С.П., Машнецкий Г. Г. Синегретина теория самоорганизации. Идея, методы, перспективы. — М.: Знание, 1986. — 64 с.
  91. Л.Н. Организационные формы и структуры управления строительством /Экономика строительства. 1981. — № I. -С. 41−44.
  92. В.М., Юдин А. И. Сокращение сроков строительства в крупнопанельном домостроении. Киев: Нудивельник, 1967. — 192 с.
  93. Ли В. А. Изготовление железобетонных изделий способом непрерывного формования, М, 1986,-51с.
  94. В.А., Ковалевский М. И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987. — 296 с.
  95. П.З. Задача оптимизации геометрических параметров компановочных решений производственных объектов /Реферативная информация ЦИНИС. Сер. Организация, методы и технология проектирования.1979. N. 9. — С. 19−22.
  96. И.Г. Проблемы обеспечения качества и конкурентоспособности продукции предприятий строительной отрасли: Дис. д-ра экон. наук (08.00.05). М.: МГСУ, 2001. 318 с.
  97. В.П., Трушкевич А. И. Организация строительно-монтажных работ. Мн., 1982. — 123 с.
  98. В.П. Формирование ресурсосберегающих организационных решений возведения монолитных конструкций и сооружений из бетона. Мн.: БПИ. 1986. — 96.с.
  99. В.П. Эффективность бетонных работ в строительстве. -Мн.: Беларусь, 1982. 95 с.
  100. Лях A.A., Долгий Э. М. Совершенствование технологии пропаривания железобетона.- Киев: Будивельник, 1976.-124с.
  101. A.A. Современные линии безопалубочного формирования // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009 г. № 2.
  102. Н.Б. Тепловая обработка изделий на заводах сборного железобетона. М., 1970
  103. Н.И. Применение метода «ветвей и границ» для оптимизации объемно-планировочных решений промышленных зданий отрасли /Оптимизация и эффективность строительства: Межвузовский сб. статей. -Воронеж: Изд. ЛГУ, 1986. С. 163−165.
  104. В.Н., Данилов В. Г., Власов К. А. Математическое моделирование процессов тепломассопереноса. М.: Наука, 1987.-352с.
  105. P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства. М.: Экономика, 1978. — 174 с.
  106. P.M. Резервы сокращения продолжительности строительства. Учебное пособие. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, НИИОУС, 1982. — 91 с.
  107. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой технологии, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Стройиздат, 1977.-76с.
  108. Методические рекомендации по определению экономической эффективности применения вычислительной техники в управлении строительством. М., 1985. — 127 с.
  109. Т.А. Оптимизационное экономико-математическое моделирование при реконструкции и возведении новых зданий в г. Санкт-Петербурге. / Сборник докладов победителей конкурса грантов 2005 г. / СПбГАСУ. 2006. С.6−10.
  110. К.В. Железобетон в XXI веке. Состояние и перспективы развития бетона и железобетона в России/НИИЖБ. М.: Готика, 2001.-684 с.
  111. В.В., Литвер СЛ. Расширяющийся и напрягающий цементы и самонапряженные железобетонные конструкции. М.:Стройиздат, 1974.-312 с.
  112. Д.С. Возможность форсированного твердения изделий в заводском домостроении// Бетон и железобетон, 1971. № 11.С.17−20.
  113. Модернизация самого большого на юге России завода по производству сборных элементов. // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009 г. № 2.
  114. Ю.В., Прыкин Б. В. Организация, планирование и управление предприятиями стройиндустрии, М.: Стройиздат, 1989. -508 с.
  115. Ю.В., Прыкин Б. В. и др. Экономика отрасли. Производство строительных изделий и конструкций. М.: Стройиздат, 1990. -368 с.
  116. М.К. Механическое оборудование заводов сборного железобетона. Киев, 1982.
  117. ., Современное линейное программирование: Пер. с англ. М.: Мир. 1984. — 224 с.
  118. Мут А. Р. Современные технологии производства ЖБИ. // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009. № 2.
  119. Налимов В, В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1985. — 340 с.
  120. А.Б. Перебазируемые предприятия. Организация, перспективы развития, эффективность. М.: Экономика, 1987. 161 с.
  121. C.B. Сборный железобетон. Выбор технологических решений. М., 1978
  122. М.А. Пооперационный контроль при производстве железобетонных изделий и конструкций. М., 1967
  123. Н.Е. Механизация и автоматизация производства арматурных работ. М., 1982.
  124. Н.Я. Механизация и автоматизация изготовления арматуры для железобетонных конструкций. М., 1970.
  125. Г. А. Резервы экономии энергии при производстве сборного железобетона// Бетон и железобетон, 1982.ЖЗ.С.4−6.
  126. М.В. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства//Экономист. 2000. № 10. С. 58−65.
  127. П.П. Научные основы организации подготовки ускоренного создания промышленных комплексов. Дисс. докт. техн. наук. М.: МИСИ, 1997. 250 с.
  128. П.П. Основные задачи строительной науки на современном этапе// Промышленное и гражданское строительство.- 1995.-№ 4.-С. 17−18.
  129. Н.М. Организационно-технологическое проектирование нефтегазового строительства / Строительство трубопроводов. 1984. № 6. — С. 10−13.
  130. В.А. Опыт реконструкции ЗАО «Стройдеталь» (г.Новгород). // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009 г. № 2.
  131. К.Н. Строительные материалы и изделия: Учебник для вузов/ К. Н. Попов, М. Б. Каддо.-М.: Высш.шк., 2002.-376с.: ил.
  132. Ромакин М. И, Математический аппарат оптимизационных задач. -М.: Статистика, 1975. 112 с.
  133. П.Г. Экономическая эффективность заводского производства крупнопанельных изделий. М., 1976.
  134. Руководящие технологические материалы по заводскому производству сборных предварительно напряженных конструкций (РТМ-75−95). М.: НИИЖБ, 1995.- 285 с.
  135. Руководство по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. М.: Стройиздат, 1976.-36с.
  136. И.А. Корпоративный подход к стратегической реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики // Вестник Российской академии естественных наук. 2000. № 4(1). С. 66−71.
  137. М., Тхулжираман К. Графы, сети и алгоритмы: Пер. с англ. -М.: Мир, 1984. 455 с.
  138. З.И., Стерцев Ю. В. Пути экономии энергетических затрат при производстве сборного железобетона// Нефтепромысловое строительство, 1983.№ 4.С.4−6.
  139. В.М. Производственная мощность строительно-монтажной организации. М.: Стройиздат, 1979. 177 с.
  140. П.И. Оптимальное использование ресурсов строительства в АСУС. Учебное пособие. Воронеж: Изд. ПТУ, 1986, — 212 с.
  141. М.Д. Вывод оптимальных вариантов организации и технологии строительства. М: Стройиздат, 1980. — 158 с,
  142. Спектры графов. Теория и применение / Цветкович Д., Дуб М., Захс X. Киев: Наук, думка, 1984. 384 с.
  143. Н.Я. Производство крупнопанельных ограждающих конструкций зданий. Госстройиздат, 1961.
  144. В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений: Учеб. пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 2002. 394 с.
  145. Справочник по производству сборных железобетонных изделий/ Под. Ред. Б. Г. Скрамтаева и П. К. Балатьева.-М.: Стройиздат, 1965.-681с.
  146. Справочник по производству сборных железобетонных изделий/ Под. Ред. К. В. Михайлова, A.A. Фоломеева. М., 1982.
  147. E.H. Риск-менеджмент на предприятии: Теория и практика. М.: Ось-89, 2002. 80 с.
  148. В. Дж. Управление производством: Учебное пособие для вузов / Пер. с агл.- Под ред. Ю. В. Шпенова. М.: ЗАО Изд-во БИНОМ, 1999. 927 с.
  149. В.И., Терентьев О. М., Лапидус A.A. Технология строительных процессов. 2-е изд.-М.: Высшая школа.Ч.1, 2. 2005.
  150. Тенденции развития строительства в ведущих капиталистических странах. Факторы эффективности, проблемы и противоречия. -М.: Наука, 1981. 335 с.
  151. Технология строительных изделий и конструкций: Введение в спец.: Учебное пособие.- Краснодар- КПИ, -1984.-79с.
  152. Д.А. Актуальные вопросы применения сборного железобетона на современном этапе. // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009. № 2.
  153. С.А. Реструктуризация и консолидация оборонной промышленности США // США Канада: экономика — политика — культура. 2001. № 1.С. 89−104.
  154. А.И. Организация и управление строительством, -Мн.: Вышэйшая школа, 1989. 270 с. Хитров В. Г. Технология железобетонных изделий. М., 1978.
  155. Управление развитием производства в промышленных концернах США /Отв. ред. Ю. П. Васильев. М.: Мысль, 1977 — 336 .
  156. X., Херман А., Краузевиц Г. И др. Справочник строителя. Строительная техника, конструкции и технологии. Том 1. М.: Техносфера, 2007 520 с.
  157. В.П., Борадецкий В. И. и др. Математические методы планирования и управления строительством. Д.- Стройиздат, Ленинградское отделение, 1985. — 140 с.
  158. Храмец Й. А, Совершенствование объемно-планировочных и конструктивных решений промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1986. -314 с.
  159. П.Дж. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 4. С. 18 -23.
  160. А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 6. С. 34−39 .
  161. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Марашида Басам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алакс, 1997. 288 с.
  162. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства: Учебник для вузов / Под общ. ред. засл. строителя России, д-ра техн. наук, проф. Цая Т. Н. и д-ра экон. наук, проф. Грабового П. Г. М.: Изд-во АСВ, 1999. 432 с.
  163. Г. И. Проектирование предприятий сборного железобетона. М.: Высшая школа, 1986.- 312 с.
  164. И.И. Технико-экономический анализ способов производства сборного железобетона. М.: Стройиздат, 1973.49с.
  165. К.В., Чистов Ю. Д., Лабазина Ю. В. Технология производства строительных материалов изделий и конструкций, МИСИ, 1988.
  166. В.В. Подготовка организационно-технической документации по строительству с применением экономико-математических методов и ЭВМ, М: Стройиздат, 1975. — 33 с.
  167. З.И. Стать заводом европейского уровня. (Из опыта проведения реконструкции производственных мощностей с использованием современного оборудования в ЗАО «Стройдеталь»).// Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009. № 1.
  168. A.C. Программно-целевые методы в системе оперативного планирования строительства газопровода Уренгой-Помара-Ужгород /Строительство трубопроводов. 1983. — № I. — С. 11−14.
  169. B.C. Бетонные и железобетонные трубы современное состояние и перспективы производства и применения // Бетон и железобетон. Оборудование. Материалы. Технологии. 2009 г, № 1.
  170. В.И. Технология строительных изделий из местного сырья и техногенных отходов: учебное пособие: (для студентов специальности 270 106 «Производство строительных материалов, изделий и конструкций») /
  171. B.И. Шишкин- М-во образования и науки Рос. Федерации, Федерации, Федер. агенство по образованию, Гос. Образоват. Учереждение высш. Проф. Образования «магнитог.гос. техн. Ун-т им. Г.И. Носова».- Магнитогорск: МГТУ им. Г. И. Носова, 2005.- 45с.:ил.
  172. Ю.И. Современные информационные технологии -эффективный инструмент разрешения кризисных ситуаций // ЭКО. 1999. № 12.1. C. 15−29.
  173. A.A. Оптимизация многофазовых организационно-технологических структур систем комплексно-механизированных процессов / Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук.
  174. С.Петербург:СПбГАСУ, 2003. 348 с.
  175. О.П. Формирование и измерение резервов производства. Л.: ЛГУ, 1985. 87 с.
  176. Buffa E.S. Basic production management. New York: John Willey & Sons, 1971. 600 p.
  177. CASE di emergenza// Prefabricare Edilizia in Evoluzione." 1981. № 1. — P. 2−65: III.
  178. Jae K. Shim, Joel G. Siegel. Management economics. New York: Barron’s Educational Series, 1998. 356 p.
  179. James F. Fales. Construction technology. Today and tomorrow. Peoria: Clencoe / McGraw-Hill, 1991. 416 p.
  180. Kathryn M. Batrol, David C. Martin. Management. New York: McGRAW, 1991. 813 p.
  181. Management information systems. New approaches to organization and technology / Kenneth C. Laudon, Jane P. Laudon. New York: Prentic Hall International, Inc., 1998 693 p.
  182. Normative per le riparazioni ed el rafforzamento degll edifici danneggiati dal sisma//Coatr. Met. 1981, — № 4. -P. 1−7: 111.
  183. Pause H. von. Umweltfreundliches Bauen in der Stadt// Beton. 1982. -8° 7.-S. 253−257.7 111.
  184. Steers R.M., Undson G.R., Nonday R.T. Managing effective organizations. An introduction: case and exercise analysis. Boston: Kent publishing company, 1985. 82 p.
  185. Stock J.R., Lambert D.M. Strategic logistics management: Instructor’s manual. 2nd ed. Homewood IRWIN, 1987. 545 p.
  186. The management of technological innovation: Harvard business review. New York, 1982. 178 p.
  187. Raumzellen undContainer//Baumaschinendienst.l982,tgl.-3.24−27: 111.
Заполнить форму текущей работой