Юридические лица как субъекты гражданского права

В результате изучения материалов главы 5 студент должен:

знать

• • идеи и положения основных теорий юридического лица в науке гражданского права;
• • понятие и признаки юридического лица, характеристику гражданско-правового статуса юридического лица;
• • основания классификации и виды юридических лиц;

уметь

• • определять организационно-правовую форму и специфику правового статуса юр иди ч ес ко го л и i ia;
• • выявлять полномочия и иерархию органов управления юридического лица;

владеть

• навыками подготовки и оформления документов, необходимых для регистрации юридического лица различных организационно-правовых форм.

Общая характеристика основных теорий юридического лица

Юридическое лицо есть продукт сугубо организационно-правовой. Его развитие в российском гражданском праве подкрепляется конституционными положениями, поскольку ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гласит: каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. При этом ранее устанавливается право каждого человека на объединение (ч. 1 ст. 30 Конституции РФ). Дальнейшее развитие этих норм происходит в гражданском законодательстве. Однако, начиная с того момента, как конструкция юридического лица появилась в праве, начались споры по поводу того, что же представляет собой данный уникальный гражданско-правовой феномен. В связи с этим исторически сложилось большое количество теорий юридического лица, и их можно расценивать как попытку ученых разгадать сущность данного явления.

Теория фикции. Первая теория юридических лиц появилась в XIV в. Она традиционно связывается с именем папы Иннокентия IV, который на вопрос о том, подлежит ли корпорация отлучению от церкви, ответил, что корпорация существует в человеческом воображении, что это фикция, придуманная разумом. Позже схожие мысли выразил немецкий ученый Фридрих Карл фон Савиньи. Он заявлял, что юридическое лицо — «искусственный, допущенный в силу простой фикции субъект», и только человек может считаться истинным субъектом права, так как он обладает волей, а юридические лица ею не наделены и, следовательно, недееспособны. Более глубокой разработке данная теория была подвергнута Верховным судьей США Джоном Маршалом. «Корпорация — утверждал он, — есть искусственное существо, невидимое, неосязаемое и существующее лишь с точки зрения закона. Будучи чистым созданием закона, корпорация обладает лишь теми свойствами, которые сообщил ей учредительный акт, прямо или предполагая их необходимыми для ее существования»^[1].

В целом главной задачей теории фикции юридического лица было обоснование теории юридического лица как отдельного субъекта гражданских и хозяйственных отношений, отличного от граждан. Она положила начало для развития иных теорий, непосредственно связанных с ней. К таким теориям можно отнести теорию интереса (Р. Иеринг, В. М. Коркунов), теорию целевого имущества (А. Бринц), теорию коллективной собственности (М. Планиоль, Ю. С. Гамбаров).

Позитивистские теории. Наиболее ярким следствием развития теории фикции являются позитивистские и нормативистские теории юридического лица. Они также были направлены на поиск сути и места юридических лиц среди субъектов гражданского права, но отличаются тем, что ему отводится самостоятельное место и обосновывается целостность вовне. Позитивисты (М. Рюмелин, Г. Еллинек, Н. Л. Дювернуа, Е. Трубецкой, Г. Ф. Шершеневич и др.) считали юридическое лицо неким организационным единством, выступающим вовне как целое.

Нормативистские теории рассматривают юридические лица с позиции нормативного регулирования их деятельности, отражая это в названии. С точки зрения нормативистов (Ганс Кельзен), юридическое лицо есть комплекс норм, охватывающих множество людей вплоть до государства. Регулировать отношения с участием юридических лиц возможно с помощью их персонификации как средства отделения их друг от друга. Впервые деятельность юридических лиц рассматривалась как нечто должное, отраженное в рамках правовых норм.

Реалистические теории. В начале XX в. появились приближенные к реальности теории, которые уже не ставили вопрос о возможности существования юридического лица как самостоятельного субъекта гражданских и торговых отношений и сводились непосредственно к попытке разгадать его сущность. Реалистические теории стали определенной вехой в изучении данного вопроса. В юридической литературе их появление связывается с распространением нового явочно-нормативного взамен разрешительного способа возникновения юридических лиц. Наиболее яркой реалистической теорией является, пожалуй, органическая теория (О. Гирке, П. Мишу, Р. Салейль). В ее основе лежит утверждение о том, что юридическое лицо представляет собой особый духовный организм, называемый союзной личностью. По Гирке, союзная личность есть признанная правопорядком деятельность человеческого союза, выступающего в качестве отличного от суммы, соединенного союзом лиц единого целого, являющегося субъектом прав и обязанностей. Союзная личность — не продукт правопорядка, а реально существующий организм. В отличие от теории фикции, где у юридических лиц нет воли, теория юридического лица Гирке подразумевает наличие воли у корпораций (юридических лиц). Однако у данной теории есть слабая сторона: воля корпорации отождествляется с интересами крупных акционеров и не учитывает интересов средних и мелких акционеров.

Социальные теории. Наряду с реалистическими теориями в XX в. получили распространение социальные теории юридического лица, а именно: народного капитализма, отделения собственности от управления, ответственности администрации корпорации перед обществом, демократии в корпорациях и корпоративного конституционализма, социальной реальности, государства, директора и т. д. Их главной особенностью было выявление социальной сущности юридических лиц. В СССР поддержку среди большинства цивилистов получила теория юридического лица как коллектива, выработанная А. В. Венедиктовым.

Теория персонификации имущества. На сегодняшний момент можно выделить несколько новых концепций, которые, несомненно, складываются иод влиянием вышеуказанных, но имеют свои особенности. К таким теориям относится теория персонификации имущества, которая выдвинута проф. Е. А. Сухановым. Она основана на современной законодательной трактовке понятия юридического лица, которая сформулирована в ст. 48 ГК РФ. В соответствии с ней главным признаком юридических лиц является обособленное имущество, которое находится на законном праве у него. Имущество является основой любого юридического лица: нет имущества, нет и самого субъекта.

Факторно-нормативная теория. Ее разработчиком является В. П. Мозолин. В качестве основополагающих элементов данной теории предлагаются следующие два: факторный и нормативный. Включение в название теории факторного элемента ведет к установлению общей взаимосвязи причин и действий, лежащих в основе системы образования и деятельности юридических лиц. Факторный элемент отвечает за воздействие различных факторов экономического, социального и иного значения на возникновение организаций, наделяемых правами юридического лица. Нормативный элемент непосредственно связан с нормотворческим характером деятельности государства по созданию и функционированию деятельности юридического лица. Оба указанных элемента находятся в тесном взаимодействии, и ни одно действие факторного характера не может получить права на жизнь без закрепления его в соответствующих нормах права.

Таким образом, факторно-нормативная теория «определяет самостоятельное существование юридического лица как отдельного субъекта гражданского права, независимого в своем возникновении и существовании от членов и иных лиц, входящих в его состав. В то же самое время она представляет возможность для раскрытия социально-экономической сущности юридического лица и системы внутренних органов, наделенных правом принятия решений по управлению организацией, являющейся юридическим лицом»^[2].

Производственная теория (А. Я. Рыженков, А. Е. Черноморец). В рамках данной теории юридическое лицо рассматривается как форма организации процесса производства новых материальных и духовных ценностей. Основу данной теории составляет утверждение о том, что хозяйственные товарищества и общества создаются в форме юридического лица для производства новой продукции, выполнения работ или оказания услуг. В связи с этим юридическое лицо является правовой формой закрепления структуры производственных отношений, складывающихся в процессе их создания и деятельности. Их движущей внутренней силой являются производительные силы, включающие различные виды энергии (природной и искусственно созданной), овеществленный и денежный капитал, а также трудовой капитал в виде интеллектуальных и физических способностей людей. При этом между собственниками этих составляющих производительных сил складываются производственные отношения, ядро которых составляет собственность. В рамках юридического лица, созданного для производства новых материальных и духовных ценностей, формируются свои внутренние (на микроуровне) производительные силы и производственные отношения. И от того, как они скоординированы на основе экономического закона их соответствия, будет зависеть не только успех его деятельности, но и успешное экономическое развитие всей страны, потому что львиная доля всего ее рукотворного богатства, производственно-технологического и научного потенциала создана посредством использования модели юридического лица.

На наш взгляд, ни одна из указанных теорий юридического лица не является совершенной (идеальной)^[3], но сама конструкция юридического лица, закрепленная в ГК РФ, видимо, будет существовать еще не одно десятилетие. Это можно объяснить основной причиной — юридическое лицо призвано производить новые материальные и духовные ценности, которые формируют свои внутренние производительные силы и производственные отношения. Стабильность и эффективность взаимодействия юридических лиц в процессе производства этих благ прямо пропорциональны экономическому росту в нашей стране. Можно сказать, что пока юридическое лицо — незаменимая юридическая фикция, или инструмент, которому придается исключительно важное значение в науке и законодательстве большинства стран мира.

Таким образом, в рамках юридического лица, являющегося формой организации процесса производства новых материальных и духовных ценностей, происходит, во-первых, накопление богатства той или иной страны, во-вторых, первородное распределение и присвоение этого богатства соответствующими участниками данного процесса. Можно сказать, что юридическое лицо — это законодательный способ или прием представить обществу и государству как единое целое коллективное образование участников производства, понесших в процессе производства затраты.

• [1] Цит. по: Мозолин В. П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М. :Юстицинформ, 2008. С. 126—128.
• [2] Мозолин В. П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицин-форм, 2008. С. 124.
• [3] Эту же позицию разделяют и другие ученые, например: Толстой Ю. К. К разработкетеории юридического лица па современном этапе // Проблемы современного гражданскогоправа. М., 2000. С. 13.