Особенности возобновления приостановленного предварительного следствия и проведение дальнейшего расследования

Предварительное следствие по приостановленному производством уголовному делу в соответствии с ч. 1 ст. 211 УПК возобновляется на основании постановления следователя при наличии следующих обстоятельств:

• o отпали основания для приостановления предварительного следствия и возможно его окончание в общем порядке;
• o основания к приостановлению остались, однако возникла необходимость и возможность производства следственных действий, осуществление которых возможно без участия обвиняемого, подозреваемого.

Возобновление производства по приостановленному уголовному делу возможно в случае:

• 1) самостоятельного обнаружения следователем фактов, свидетельствующих о причастности к совершению преступления конкретных лиц;
• 2) получения результатов оперативно-разыскной деятельности, согласно которым конкретное лицо совершило преступление и есть необходимость процессуального подтверждения оперативных данных посредством доказывания через производство следственных действий;
• 3) заявления лица о явке с повинной;
• 4) необходимости устранения недостатков расследования, которые могут повлиять на перспективу успешного раскрытия преступления (как правило, это связано с проверкой новых перспективных версий, появлением нового свидетеля и т. п.).

В ситуации, когда дело возобновляется с целью проверки причастности к нераскрытому преступлению определенного лица, планирование следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий должно быть направлено на выяснение всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, которые не были установлены ранее. Важными задачами расследования в этой связи являются изучение личности подозреваемого, выявление и доказывание всех эпизодов его преступной деятельности.

Разумеется, в большинстве случаев приходится говорить о появлении оснований для подозрения о причастности лица к совершению преступления, а не о факте установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Окончательные выводы позволят сделать результаты возобновленного производства по уголовному делу и анализ полученных доказательств.

При возобновлении следствия для восполнения выявленных пробелов и устранения противоречий в расследовании круг планируемых действий обычно не слишком широк и ограничивается проведением допросов, опознания, очных ставок, дополнительных экспертных исследований.

Кроме того, в ч. 2 ст. 211 предусмотрено еще одно основание возобновления производства, связанное с реализацией функции контроля за деятельностью должностных лиц органов расследования со стороны их руководителя, — отмена руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного следствия.

После выполнения необходимых следственных действий в случае недостижения целей расследования его производство может быть вновь приостановлено. Условием для возобновления расследования выступает неистечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК).

Как правило, при расследовании преступлений прошлых лет складываются приведенные ниже типичные следственные ситуации:

• o лицо, совершившее преступление, не установлено и в материалах уголовного дела о нем нет никаких данных;
• o при расследовании преступления был выявлен подозреваемый, однако его причастность к преступлению не нашла подтверждения;
• o в деле имелась фигура подозреваемого, в отношении которого были получены отдельные данные, свидетельствующие о возможной причастности его к совершенному преступлению, однако их совокупность не позволила принять процессуальное решение о привлечении данного лица к уголовной ответственности;
• o в материалах уголовного дела имеются отдельные доказательства, указывающие на обоснованное подозрение в отношении конкретного лица о совершении им преступления, но для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности необходим его допрос, участие в других следственных действиях, производство которых невозможно в связи с отсутствием данного лица по месту проведения расследования (осужден и отбывает срок за совершение другого преступления, длительная заграничная командировка и т. д.);
• o лицо, совершившее преступление в группе лиц, не установлено, в то время как другие соучастники привлечены к уголовной ответственности и осуждены;
• o лицо заявило о причастности к преступлению, расследование которого приостановлено производством, явка с повинной.

Важнейшим организационно-тактическим элементом расследования нераскрытых преступлений прошлых лет является планирование деятельности следователя и взаимодействующих с ним сотрудников иных правоохранительных органов, обеспечивающее нацеленность и ритмичность работы. Деятельность следователя и взаимодействующих с ним оперативных сотрудников в основном состоит в проверке следующих версий:

• 1) версий, выдвигавшихся и проверявшихся в процессе расследования, но которые по каким-либо причинам не были проверены до конца;
• 2) версий, выдвигавшихся по материалам уголовного дела, оперативным данным и проверявшихся до приостановления следствия;
• 3) версий, которые могли быть выдвинуты (по материалам дела), но в силу различных причин не были сформированы и проверены;
• 4) новых версий, основанных на данных, имеющихся в материалах приостановленного уголовного дела, и сведений проверочного и оперативно-разыскного характера, полученных уже после приостановления расследования.

Разумеется, наибольшее значение для раскрытия преступлений данной категории имеет выдвижение и проверка версий о причастности к нераскрытым преступлениям конкретных лиц, заподозренных в их совершении. Если информации, находящейся в распоряжении следователя, для выдвижения версии о причастности к совершению преступления конкретного лица недостаточно, может быть выдвинута версия о принадлежности неустановленного преступника к определенному кругу (группе) лиц, среди которых следует проводить поисковую работу. Это могут быть лица ранее судимые; лица, проживающие в месте совершения преступления; другие группы граждан, которые были выделены ранее. С особой тщательностью на причастность к совершению преступления следует проверять лиц, по тем или иным причинам заинтересованных в наступлении преступного результата, лиц принимающих меры, но сокрытию следов преступной деятельности, а также лиц, обладающих особыми приметами либо имеющих определенные склонности. Довольно часто при осуществлении деятельности по нераскрытым преступлениям обнаруживаются признаки, дающие основание выдвинуть версию о совершении неочевидного преступления рецидивистом, несовершеннолетним, психически больным, лицом, совершающим серийные преступления и т. д.

Важным направлением расследования преступлений прошлых лет является выдвижение версий на основании данных о способе совершения преступлений. Исследование способа совершения нераскрытого преступления после выявления всех его особенностей осуществляется путем его сравнения со способами совершения иных аналогичных преступлений, к числу которых можно отнести:

• — расследуемые преступления, по которым лица, их совершившие, установлены;
• — преступления, уголовные дела о которых уже были рассмотрены судом;
• — нераскрытые преступления, уголовные дела о которых находятся в производстве органов расследования;
• — другие нераскрытые преступления, производство расследования по которым приостановлено.

В результате детального анализа сравниваемых дел достаточно часто удается выявить виновных лиц и успешно раскрыть и расследовать преступления. Это, однако, не означает, что на иные категории преступлений сотрудникам не следует обращать внимание.