Причины и условия преступности

Причины и условия (детерминанты^[1]) преступности — это различные по генезису и содержанию явления, состояния и процессы, которые опосредуют и предопределяют возникновение, существование и воспроизведение преступности.

Детерминизм (от латинского слова «determinare» — определяю) представляет собой учение о объективной закономерной взаимосвязи и причинной обусловленности всякого явления.

Ядром детерминации (предопределения) является причинность, которой обозначается генетическая (производящая) связь, при которой одно явление при определенных условиях продуцирует другое явление.

Чтобы противостоять какому-либо отрицательному, социально вредному явлению необходимо вскрыть его предпосылки, причины и факторы, которые его опосредуют. Нейтрализовав, ослабив либо снизив воздействие данных детерминантов, вполне возможно добиться того, что негативное явление исчезнет или пойдет на спад.

Под причинами преступности в криминологии принято понимать негативные социальные, экономические, психологические, правовые и иные факторы и обстоятельства, обусловленные закономерностями функционирования общества и природой человека, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие. По времени причины всегда предшествуют следствиям.

Условия (кондиции) преступности — это разнообразные процессы и явления социальной жизни, которые прямо не порождают преступность, однако содействуют и способствуют ее возникновению и существованию.

Условия выступают неким акселератором по отношению к процессу формирования причин и обеспечивают их действие.

Основное отличие причин от условий заключается в том, что причина создает реальную возможность наступления определенного следствия, а условие способствует реализации данной потенции. Между причиной и условием существует качественное различие по степени их детерминации: причина порождает следствие благодаря тем процессам, что происходят внутри нее, а условие лишь внешне благоприятствует наступлению последствий. Разделение различных явлений, состояний и процессов на причины и условия не может быть абсолютным, так как в одном случае по отношению к определенным следствиям они могут выступать в качестве причины, а в другом — в виде условия.

Когда ведется речь о причинах и следствиях, о взаимодействии причин и условий, то предполагается наличие причинно-следственной связи. Причинно-следственная связь — это объективно существующая, всеобщая связь при которой причина при наличии определенных условий с необходимостью вызывает следствие. Причинно-следственная связь обладает рядом обязательных свойств: она является действенной и активной (производящей, порождающей) (причина рождает внутри себя следствие, которого пока еще нет, однако оно должно появиться с необходимостью); причинно-следственная связь является объективной категорией (существует вне сознания и не зависит от нашего отношения к ней отношения); она является всеобщей (благодаря ей возникает любое явление, состояние или процесс).

В криминологии выделяют полную и специфическую причины. Полная причина — это совокупность всех обстоятельств, при наличии которых всегда с необходимостью наступает следствие, а специфическая причина представляет собой такое обстоятельство или же совокупность обстоятельств, которые приводят к совершению преступления только при наличии других факторов и условий.

Обозначим иные, наиболее распространенные в криминологической литературе классификаций причин преступности.

Прежде всего все причины преступности можно разделить на две большие группы: общественные (экзогенные) причины и биологические (эндогенные) причины. К числу последних в криминологии относятся и нередко выделяемые особо психологические причины, так как психика — это свойство высокоорганизованной живой, биологической материи, ее высшей формой является человеческое сознание.

По вертикали причины делятся на причины преступности в целом, причины различных групп и видов преступлений (например, корыстной, насильственной, организованной, ювенальной преступности) и причины конкретных преступлений (убийств, изнасилований, краж и т. д.).

По природе своего возникновения (генезису) причины преступности подразделяются на объективные, субъективные, смешанные (объективно-субъективные). Так, к субъективным причинам относятся криминальные взгляды, привычки, дефекты правосознания и многое дрругое, а к объективным — причины, существующие независимо от сознания и воли людей (нужды и потребности, обусловленные несовершенной телесной (биологической, молекулярной, органической) формой существования человека). Все они тесно взаимосвязаны и обусловливают друг друга.

Большинство причин преступности носит смешанный (синкретный) характер с превалированием в каждом конкретном случае объективного либо субъективного компонента.

По такому критерию как близость к преступным последствиям причины делятся на ближайшие (лишение легального источника доходов^[2]) и отдаленные (дефекты воспитания на ранних этапах социализации).

По пространственно-временной распространенности все причины преступности делятся на локальные и всеобщие, постоянно действующие и временно действующие (например, образующиеся во время стихийных бедствий или социальных потрясений).

Отметим основные, наиболее актуальные для современного периода времени причины преступности в зависимости от областей и сфер их возникновения и наиболее интенсивного проявления.

Социально-экономические причины: обостряющая общественные противоречия поляризация (расслоение) населения по уровню доходов и материальной обеспеченности; невыполнение общественной системой ожиданий большинства граждан, в особенности чаяний и притязаний молодых людей^[3]; явное несоответствие между каналами и объемами распределения экономических благ и личными качествами, социальными заслугами граждан; затяжные кризисные явления в экономике; спад производства; безработица; необеспеченность населения жильем; низкая оплата и тяжелые условия труда; необеспечение государством базовых экономических потребностей граждан; резкое снижение покупательной способности населения; инфляция, девальвация денег и падение курса национальной валюты; вывоз капитала за границу; наличие в экономике страны большого нелегального сектора (теневой экономики); отсутствие должной социальной защищенности и помощи со стороны государства незащищенным слоям населения; рост беспризорности среди детей и подростков (уровень беспризорности в России с начала 90-х годов XX века приближается к показателям времен окончания гражданской войны); ослабление механизма социального контроля.

Политические причины: политические кризисы и периоды смуты — безвластия; полный провал либо незавершенность важных политических преобразований; нестабильность установленного политического режима; просчеты и ошибки в международной, национальной и молодежной политике; гонения и преследование со стороны публичной власти за религиозные и политические убеждения; лоббирование корпоративных и частных интересов, идущих в разрез общественным и государственным, в представительных органах власти; рост коррупции в сфере деятельности государственных и муниципальных служащих (как говорил по данному поводу В. И. Ленин, «там, где есть взятка, нет и не может быть никакой политики»); распространение и усиление национализма, ксенофобии, шовинизма и иных различных радикальных, экстремистских взглядов; геополитическая неустойчивость (например, распад СССР (после него в России преступность почти сразу же возросла в три раза), Югославии (помимо геноцида и массовых преступлений первых лет после раскола страны, он проявился в том, что территории Боснии, Косово и Метохии превратились в криминальные анклавы и прибежища для организованных преступных структур и банд); незащищенность («прозрачность») границ с соседними государствами; отчуждение населения многих государств от деятельности по борьбе с преступностью; негативные стороны процесса глобализации, связанные с угрозой потери государствами независимости в пользу транснациональных финансовых корпораций, с наблюдающимся при акселерации этого процесса ростом взаимного недоверия между этносами, неподготовленностью последних к интеграции.

Правовые причины: правовой кризис; анемия закона, правовой нигилизм и абсентеизм; капитулянтские настроения среди депутатского корпуса и сотрудников правоохранительных органов; нестабильность и постоянная изменчивость законодательства, регулирующего отношения в сфере противостояния преступности; неопределенность предписаний и положений в текстах позитивного права; наличие различных дефектов, лакун, пробелов и коллизий в уголовном, административном и уголовно-процессуальном законодательстве; отсутствие независимости судебных органов власти при принятии ими решений (так называемые «теневая юстиция», «телефонное право», «басманное правосудие»); юридическая недооценка или, наоборот, переоценка социальной опасности отдельных форм антиобщественной девиации.

Причины организационного-управленческого характера: системный кризис ведомств и служб, призванных противостоять преступности и низкий уровень профессионализма их сотрудников; несовершенство и паллиативность используемых методов противодействия преступности; отсутствие слаженно функционирующего механизма общественного контроля; недостаточность профилактической работы, проводимой на индивидуальном и массовом уровнях; плохая организация фиксации, учета и обработки информации о преступлениях; перегрузка уголовно-исполнительной системы; интеграция и взаимодействие организованных криминальных формирований и их проникновение в сферы социального управления; отсутствие повсеместной криминологической экспертизы законодательства; низкий уровень организационно-кадровой работы в правоохранительных и контрольно-надзорных органах, способствующий просачиванию в их ряды «оборотней в погонах», неблагонадежных и морально неустойчивых лиц.

Психологические и моральные причины: имморализм, нравственный и духовный кризис (в данном контексте на современных преступников в известной мере можно распространить высказывание Г. В. Ф. Гегеля: «Судьба человека не является лишь его личной, в ней представлена всеобщая нравственная трагическая судьба»^[4]); утрата прежних идеалов, ориентиров и ценностей при отсутствии новых; низкая степень одобрения и солидарности населения с действующим законодательством; усиление эгоцентризма, индивидуализма, часто неверно трактующего свободу как вседозволенность, нонконформизма в социальной жизни; низкий уровень толерантности, отсутствие согласия между различными общественными группами; распространение порнографии, кинофильмов, телевизионных программ и художественных произведений, культивирующих насилие, и засилье рекламы на телеэкранах (в докладе, который был опубликован в США в 1995 году по результатам десятилетнего исследования подростков в возрасте от 10 до 14 лет, организованном Фондом Д. Карнеги было подчеркнуто, что «телевидение не использует своих возможностей в воспитании и дает пищу самым отрицательным моделям социального поведения. Повседневное созерцание рекламы по телевизору суживает критическое мышление тинэйджеров и стимулирует у них агрессивное поведение»); неуверенность многих граждан в завтрашнем дне, апатия, пессимизм, повышение уровня тревожности; блокирование и затруднение процессов личностной самоактуализации; увеличение числа людей с дефектными механизмами психологической защиты и низким уровнем стрессоустойчивости, большими трудностями в общении и социальной адаптации; ожесточение общественных нравов, их огрубление, подмена подлинных культурных ценностей низкопробными суррогатами.

Немаловажной проблемой современного российского общества, таящей в себе мощный криминогенный заряд, является безучастность, социальная инертность, пассивность, исповедование многими людьми «принципа невмешательства» (русского «моя хата с краю»), ведь, как сказал Роберт Эберхардт — персонаж незаконченного романа «Заговор равнодушных» (опубликован в 1956 г.) польского коммуниста, писателя и драматурга В. Я. Ясенского (1901—1938): «Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». Немецкий философ Фридрих Ницше некогда высказался более резко и в присущей ему манере: «Ненавистен и мерзок тот, кто никогда не хочет защищаться, кто проглатывает ядовитые плевки и злобные взгляды, кто слишком терпелив, кто все переносит и всем доволен: ибо таковы повадки раба»^[5]. В изданной в 1956 году в г. Нью-Йорке книге «Избранное» другого известного мыслителя — В. В. Розанова (1856—1919) в данной связи написано так: «Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе защитной реакции от всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния».

Причины медицинского плана: кризис физического и психического здоровья населения; массовые отклонения в психике, увеличение числа лиц, перенесших при рождении черепно-мозговые и другие травмы, распространение таких явлений, как массовые неврозы, психопатия, тревожность, мании и фобийные зависимости, пьянство и алкоголизм (согласно криминологическим данным в настоящее время в России из 30 000 регистрируемых каждый год умышленных убийств (без учета искажающей уголовную статистику по данному виду преступных деяний ч. 4 ст. 111 УК РФ) более 70% совершается в состоянии алкогольного опьянения)^[6], проституция (от латинского слова «prostituo» — позорю, подвергаю себя бесчестию), наркомания, токсикомания, суицид.

Технические причины: техногенный кризис в области борьбы с преступностью; плохая оснащенность сотрудников правоохранительных ведомств специальными средствами, транспортом, обмундированием, связью, современными технологиями и инновационными решениями; техническая неконкурентоспособность российских органов правопорядка по отношению к преступникам.

Напомним, что в отличие от причин, которые непосредственно порождают то или иное явление, условия преступности составляют лишь ту благоприятную обстановку, необходимую среду, в которой причины возникают, существуют и развиваются. В частности, к таким условиям относятся маргинализация населения, бродяжничество, беспризорность, незаконная миграция, недостаточная охрана ценного имущества и учет материальных ценностей, страх жертв перед преступниками, мешающий обращаться в органы правопорядка с заявлением о преступлении, низкая раскрываемость преступлений государственными органами безопасности и правопорядка^[7] и другие недостатки в сферах правоохранительной и контрольно-надзорной деятельности.

В объективном мире, в котором существует связь условий, причин и следствий, называемая обусловливанием, невозможно действие причины, порождающее следствие, в чистом, рафинированном виде, без наличия каких-либо условий. Однако даже при существовании совокупности всех условий какого-либо явления, отсутствие причины не позволит появиться следствию и превратиться из потенциальной возможности в реальную, наличную действительность.

Ученые-криминологи, предлагая различные определения и подходы к условиям преступности, сходятся в одном, что условия — это комплекс явлений, которые сами по себе не могут порождать преступность, однако выступают теми факторами и обстоятельствами, которые способствуют ее возникновению и существованию.

При исследовании условий преступности нередко предпринимались попытки их классификации. Например, они градировались по уровню своего действия, по содержанию, по связи с причинами. Однако в науке криминологии наибольшее распространение получило деление условий преступности на сопутствующие, необходимые и достаточные.

Сопутствующие условия — это обстоятельства места и времени, в которых совершается конкретное преступление. Они образуют общий фон событий и явлений, в котором последние существуют и практически не влияют на их дальнейшее развитие. Нередко такие условия именуются обстоятельствами, которые способствуют достижению преступного результата. Они могут выражаться как в воздействии естественных сил природы, так и в поступках различных людей (например, муниципальных служащих, которые не обеспечили надлежащую освещенность улиц и дворов в ночное время суток). В основном все сопутствующие условия градируются по сферам жизнедеятельности людей, в которых они формируются. Таковые делятся на возникающие на работе, в быту, в брачно-семейной сфере, в досуговой и иных областях.

Под необходимыми условиями понимаются те условия, без которых следствие никогда не могло бы наступить, даже при наличии большого количества благоприятных для совершения преступления условий.

Примером необходимого условия может служить ненадлежащий со стороны государственных органов контроль за оружием и боеприпасами, приводящий к использованию их в качестве орудий преступных деяний: террористических актов, разбойных нападений, убийств и т. д.

Достаточные условия представляют собой совокупный набор всех необходимых условий.

Условия преступности также можно сгруппировать, выделив условия, которые формируют причину какого-либо следствия, и комплекс различных сопутствующих причинам обстоятельств.

Несмотря на то, что преступление порождает определенная причина, а условия только способствуют совершению этого преступления, существуют случаи, когда причину и условие выделить достаточно сложно, особенно на неиндивидуальном уровне преступной активности, но это отнюдь не означает, что их нет. Условия преступного поведения довольно часто не осознаются преступником, а причина преступного поведения, как правило, охватывается его сознанием, так как она тесно связана с мотивом преступления.

Помимо причин и условий преступления в криминологии также выделяется повод преступления. Под ним понимается определенное обстоятельство или событие, которое производит побудительный толчок, необходимый для наступления другого события, и которое используется преступником в криминальных целях. Например, поводами преступления, совершенного на почве личных неприязненных отношений либо зависти, могут выступать кажущаяся небрежность в поведении потерпевшего по отношению к преступнику или резкие высказывания в адрес последнего.

Когда у преступника наличествует укоренившаяся антисоциальная установка, он находится в постоянной готовности без каких-либо колебаний и самооправданий совершить преступление, то наличие повода является для преступника излишним.

Подчеркнем, что преступность не только зависит от определенных причин и условий, но и сама воспроизводит себя. Эта самодетерминация имеет четыре основные формы проявления.

Во-первых, удачно совершенное и нераскрытое преступное деяние, как правило, порождает другое преступление, потому как достигнутый единожды успех подспудно подталкивает человека к его повторению. Так появляется преступность более высокого уровня, нежели первичная и обычная — рецидивная и профессиональная преступность.

Во-вторых, совершение основных преступлений влечет совершение различного рода вспомогательных и сопутствующих преступных актов (направленных, например, на устранение препятствий, сокрытие следов, ликвидацию свидетелей, закреплению достигнутого преступным путем).

В-третьих, как показывает опыт, обычная преступность постепенно начинает перерастать в организованную, так как преступники зачастую объединяются в группы, сплачиваются для облегчения криминальной деятельности, а повторяемость действий формирует навыки и умения, тем самым преступная активность приобретает групповой и организованный характер.

Наконец, в-четвертых, ординарность и распространенность тех или иных преступлений незаметно начинают менять психологию населения: оно начинает привыкать, допускать, оправдывать и в ряде случаев даже одобрять отдельные преступные проявления (примером этому может служить налоговая преступность конца XX столетия в России), что также приводит к их воспроизводству.

• [1] Термин «детерминанты» употребляется как синоним по отношению к понятиямпричин и условий преступности с середины XX в. Так, М. И. Ковалев уточнял, что «такжепричины иногда называют детерминантами — главными, определяющими факторамипреступности» (Ковалев М. И. Основы криминологии. М., 1970. С. 62—63).
• [2] В частности, проводившейся феодальной знатью в Англии в XV—XVI вв.еках процесс «огораживания», сопровождавшийся принятием законов о преследовании нищихи бродяг, лишил крестьян земли и по сути вынудил многих из них пополнить разбойничьи шайки и банды грабителей.
• [3] Как писал поэт Александр Блок, «молодость — это возмездие. Молодые мстятобществу за то, что оно обмануло их ожидания».
• [4] Гегель Г. В. Ф. Сочинения. Т. 10. М., 1932. С. 87.
• [5] Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга 3. М., 1998. С. 38.
• [6] Еще А. А. Пионтковский-отец справедливо отмечал, что алкоголизм «создает, фабрикует преступность», и подчеркивал, что «парализовать рост и развитие алкоголизма — значит сократить рост и развитие преступности» (Пионтковский А. А. Рольалкоголизма в этиологии преступления // Журнал Министерства юстиции. 1903. № 4.С. 3—81).
• [7] По раскрываемости преступлений среди всех стран мира в настоящий моментлидирует Япония (в этой стране раскрываются 96,7% убийств и 78,5% грабежей).