Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Недостойные наследники. 
Наследственное право

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, для того чтобы указанные лица нс могли наследовать ни по закону, ни по завещанию, необходимо наличие следующих условий. Во-первых, их действия должны быть умышленными и противоправными. Умышленное противоправное поведение недостойных наследников может выражаться не только в форме действия, но и в форме бездействия. Во-вторых, умышленное противоправное поведение может быть… Читать ещё >

Недостойные наследники. Наследственное право (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рассматривая круг лиц, призываемых к наследованию, следует отметить тех, кто от наследования отстраняется. Лица, которые не могут призываться к наследованию, относятся согласно ст. 1117 ГК РФ к недостойным наследникам. Речь идет о таких гражданах, которые не могут (или не должны) призываться к наследованию по определенным причинам.

Выделяют следующие группы недостойных наследников.

I группа {лица, не имеющие права наследовать ни по завещанию, ни по закону) — граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

Данной группе присущи следующие признаки:

  • а) недостойными наследниками всегда являются только граждане (физические лица). Другие наследники — Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации — не могут быть признаны недостойными наследниками;
  • б) эти граждане должны осуществлять действия (или бездействовать);
  • в) деяния граждан (действия или бездействие) имеют персонифицированный характер, т. е. они совершаются самими гражданами;
  • г) эти действия (бездействие) должны быть умышленными, т. е. лицо осознавало последствия (общественную опасность) своих действий (бездействия), предвидело неизбежность или возможность наступления негативных (общественно опасных) последствий и желало их наступления, в данном случае речь идет о прямом умысле; либо лицо осознавало опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления негативных (общественно опасных) последствий, хотя и не желало, но сознательно допускало их наступление или относилось к ним безразлично (косвенный умысел);
  • д) эти действия (бездействие) должны быть противоправными, т. е. нарушающими законодательство Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты, за нарушение которых лицо подлежит юридической ответственности;
  • е) эти действия (бездействие) имеют определенную направленность. Они должны быть направлены против:
    • — наследодателя,
    • — любого наследника,
    • — осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании;
  • ж) благодаря этим действиям (бездействию) граждане способствовали либо пытались способствовать достижению хотя бы одной из следующих целей:
    • — призванию к наследованию их самих,
    • — призванию к наследованию других лиц,
    • — увеличению причитающейся им доли наследства,
    • — увеличению причитающейся другим лицам доли наследства;
  • з) вышеуказанные обстоятельства подтверждены в судебном порядке, т. е. в порядке гражданского или уголовного судопроизводства;
  • и) если после утраты гражданами права наследования наследодатель не завещал им впоследствии имущество[1].

II группа {лица, не имеющие права наследовать по закону)', родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

  • — уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • — отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
  • — злоупотребляют своими родительскими правами;
  • — жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  • — являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • — совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, по заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и др.). Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

В соответствии со ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских нравах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия. Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено.

Родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства, не могут наследовать только по закону. Если дети, в отношении которых родители были лишены родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства, завещали таким родителям свое имущество, последние призываются к наследованию по завещанию.

III группа (лица, отстраненные судом от наследования по закону) — граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. В этом случае обязательным условием для их признания недостойными наследниками является наличие вступившего в законную силу судебного решения, которым указанные граждане отстраняются от наследования по закону.

Обязанности по содержанию одних лиц другими установлены в СК РФ. Так, согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Требование заинтересованного лица об отстранении гражданина от наследования по закону может быть предъявлено только после открытия наследства. Между тем указанные граждане не утрачивают права на наследование по завещанию.

Положения ст. 1117 ГК РФ применяются и к лицам, имеющим право на обязательную долю в наследстве. Однако граждане, имевшие и утратившие право на обязательную долю в наследстве, могут призываться к наследованию по завещанию, если наследодатель в последующем завещании завещал им свое имущество. В этом случае такие наследники призываются к наследованию по завещанию на общих основаниях.

Положения ст. 1117 ГК РФ о недостойных наследниках применяются также к завещательному отказу (подробно см. параграф 2.5).

В том случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Г1о материалам судебной практики

Таганрогский городской суд Ростовской области в 2015 г. рассмотрел гражданское дело по иску И. А. Мягкой к О. Ю. Грибельниковой о признании наследника недостойным и отстранении наследника от наследства.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что умер ее отец Г. А. В. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, летней кухни, сарая, иных наружных сооружений, а также зарплатой карточки СКБ-банка. Ответчица является супругой наследодателя и также наследником первой очереди.

О. Ю. Грибельниковой было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Г. А. В., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Ответчица по делу является главной подозреваемой в возбужденном уголовном деле, что подтверждается справкой, выданной следователем. Ссылаясь на ст. 117 ГК РФ, просит суд признать О. Ю. Грибельникову недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону после смерти Г. А. В.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и, но закону.

Судом установлено, что умер Г. А. В., с заявлением о принятии наследства после смерти Г. А. В., умершего, обратились его дочь И. А. Мягкая, супруга наследодателя О. Ю. Грибсльникова. Также в наследственном деле имеется заявление матери наследодателя С. А. Д., которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу дочери наследодателя И. А. Мягкой.

Согласно ст. 117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать эго имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших па них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике, но делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абз. 1 п. 1 ст. 117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т. п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу.

Таким образом, для того чтобы указанные лица нс могли наследовать ни по закону, ни по завещанию, необходимо наличие следующих условий. Во-первых, их действия должны быть умышленными и противоправными. Умышленное противоправное поведение недостойных наследников может выражаться не только в форме действия, но и в форме бездействия. Во-вторых, умышленное противоправное поведение может быть направлено не только против самого наследодателя, но и против кого-либо из его наследников. В-третьих, умышленное противоправное поведение может быть направлено на то, чтобы добиться призвания к наследованию каких-либо других лиц, но необязательно самого лица, поведение которого является таковым. В-четвертых, указанные обстоятельства, которые выражены в умышленном противоправном поведении недостойного наследника, должны быть подтверждены судом в порядке либо уголовного судопроизводства, либо гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства на которые ссылаются в обоснование требований и возражений.

В данном случае истицей не было представлено доказательств таких действий ответчика по отношению к наследодателю, которые, в соответствии с приведенной выше нормой права, могли бы являться основанием для объявления ответчика недостойным наследником и отстранения его от наследования.

При рассмотрении данного спора оснований для применения положений ч. 2 ст. 1117 ГК РФ судом не установлено.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что ответчик является недостойным наследником, в связи с тем что О. Ю. Грибельниковой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Г. А. В., повлекшего, но неосторожности смерть потерпевшего, поскольку виновность О. Ю. Грибельниковой в совершении умышленного преступления против наследодателя приговором суда не установлена.

Суд в удовлетворении требований И. А. Мягкой к О. К). Грибельниковой о признании наследника недостойным и отстранении наследника от наследства отказал[2].

  • [1] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. Постатейный с приложением форм документов / отв. ред. А. Н. Ткач. М. :Дашков и К0, 2003. С. 31—33.
  • [2] URL: https://rospravosudic.com.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой