Некоммерческая организация: куда уходят деньги

Хотя мы договаривались иметь дело исключительно с фирмами, т. е. коммерческими организациями, целью которых в той или иной форме является прибыль, нельзя обойти вниманием особую структуру, где нулевая прибыль закладывается в само основание деятельности. Это — некоммерческие организации, которые по уставу и по законодательству обязаны не получать прибыль. К некоммерческим структурам обычно относятся учреждения здравоохранения, образования, культуры, искусства, религиозные организации и научные фонды.

Зададимся вопросом: если организация оказывается успешной, ее продукция — товары и услуги — пользуется прекрасным спросом, то куда уходит то, что в других случаях было бы названо прибылью? Конечно, некоммерческие организации потому и создаются, что у них менее жесткие ограничения: они могут позволить себе более низкие цены продолжительное время. Однако только этим вряд ли можно объяснить распределение финансовых потоков в подобной компании.

Рассмотрим простую модель некоммерческой организации.

Пусть цель некоммерческой компании поставлена в виде максимизации полезности ее деятельности при предоставлении какой-либо услуги. Активность компании может быть представлена двумя параметрами: количеством товаров и услуг (q) и качеством предоставляемых услуг (s). Например, для учреждений системы образования это могут быть количество обучаемых и расходы на образовательные программы. Тогда целевая функция подобной организации будет выглядеть так: U = U (q, s) -> max.

Главным внешним ограничением некоммерческой структуры является.

дР

спрос. Запишем функцию спроса в виде: Р = P (q, s) (где — < 0 — продукция.

8Р _ ^dq

компании подчиняется закону спроса; — >0 — чем выше качество услуги, тем выше спрос на нее).

Некоммерческая организация не должна получать прибыль. Но и убытки нести тоже необязательно, так как постоянные убытки могут привести компанию к банкротству. Поэтому у некоммерческой структуры есть еще одно важное ограничение — точка безубыточности:

Составим функцию Лагранжа

Найдем оптимальные условия первого порядка.

8TR.

где MR =—предельная выручка организации при изменении коли;

dq

дТС

чества поставляемых товаров и услуг; МС_а =—предельные издержки,.

⁴ dq

связанные с производством дополнительного количества товаров и услуг; dTR

MR_S = ——предельная выручка организации при изменении качества.

os аТС

предоставляемой услуги; MC_S =—предельные издержки, связанные.

ds

с изменением качества предоставляемой услуги.

Разделив первое уравнение на второе, мы получим следующее соотношение, которое должно выполняться в точке оптимума организации:

Проанализируем это выражение.

Если некоммерческая организация действует в области, где > О.

dU (q, s) _п ^{д (}1

и-—— > 0, то поскольку левая часть выведенного соотношения положи;

ds

тельна, больше нуля должна быть и правая часть. То есть МС > MR для всех параметров деятельности компании. Некоммерческая структура «распыляет» потенциальную прибыль, предлагая продукцию в большем масштабе и более высокого качественного содержания, чем это делала бы в аналогичных условиях фирма, максимизирующая прибыль.

Если для некоммерческой организации выполняется условие:

ди (п ^.

-—— = 0, то MC_q = MR_q, компания максимизирует прибыль с точки зре;

oq

ния объема поставляемой продукции, но «распыляет» получаемую прибыль в увеличение качества сверх того, которое могла бы предложить фирма, максимизирующая прибыль.

Левая часть никогда не может быть отрицательной, поскольку это означало бы действовать в области, где дополнительные усилия сопровождаются падением совокупной отдачи от них. Это привело бы к быстрому банкротству компании, независимо от того, максимизирует она прибыль или нет.

Мы можем перевернуть дробь. И тогда окажется, что если некоммерче;

dU (q, s)

ская организация выбрала вариант, где выполняется условие: —-— = О,.

ds

то MC_S = MR_S, компания максимизирует прибыль с точки зрения качества предоставляемой услуги, но «распыляет» прибыль за счет производства чрезмерного объема продукции Таким образом, некоммерческая организация, добиваясь оптимального результата своей деятельности, может получать потенциальную прибыль, которая, однако, будет «распылена». Некоммерческая организация предоставляет либо слишком много товаров и услуг, либо более высокого качества. Поскольку под «качеством» не всегда понимается реальное качество (которое сложно оценить), а, скорее, дополнительные расходы, которые выделяются компанией по данному направлению (например, число направлений грантов для научного фонда в отличие от q — числа участников по каждому направлению), мы можем оценить «распыление» прибыли по степени продуктовой дифференциации, предлагаемой некоммерческой структурой.