Физическое или психическое принуждение

Причинение вреда при физическом или психическом принуждении в отличие от аналогичных последствий при необходимой обороне, крайней необходимости, задержании преступника не имеет в виду совершение общественно полезных действий. Вместе с тем исключение преступности обусловлено отсутствием волевого поведенческого акта при принуждении такого рода, не допускающего наступление уголовной ответственности.

Статья 40 УК РФ предусматривает три обстоятельства, наличие которых в случае причинения вреда исключает преступность деяния: физическое принуждение, лишающее возможности субъекта руководить своими деяниями; физическое принуждение, в результате которого субъект оставался способным руководить своими деяниями; психическое принуждение.

Физическое принуждение — это такое воздействие на субъекта, в результате которого его воля парализуется полностью или частично. При физическом принуждении искусственно создаются условия, благодаря которым выбор варианта поведения становится невозможным или значительно затруднен. В качестве такового физического принуждения может выступать, например, связывание, введение в организм психотропных средств, насильственное введение алкоголя и т. п.

Если физическое принуждение полностью парализует волю субъекта и он объективно не в состоянии руководить своим поведением, тогда это обстоятельство рассматривается в качестве форс-мажорного (непреодолимой силы). В таком случае субъект освобождается от уголовной ответственности.

Если субъект вследствие физического принуждения сохранил возможность руководить своим поведением (насильственное введение алкоголя не смогло полностью парализовать волю), тогда деяние, совершенное в состоянии такого физического принуждения, оценивается по правилам о крайней необходимости.

По правилам о крайней необходимости оценивается деяние и в том случае, если вред причинен в результате психического принуждения. В ситуациях такого рода учитывается соразмерность вреда причиненного и предотвращенного.

Под психическим принуждением понимается такое воздействие на психику лица, которое, хотя и не парализует волю, но сулит наступление для него или третьих лиц определенных последствий (например, угроза убийством в отношении данного лица или его близких).

Вред при физическом или психическом принуждении может быть причинен как посредством действия, так и путем бездействия. Вред, причиненный путем действия или бездействия при физическом принуждении, парализующем волю субъекта, служит основанием освобождения от уголовной ответственности. Так, связанный сотрудник вневедомственной охраны, оказавшийся вследствие физического принуждения не в состоянии предотвратить совершаемое на его глазах хищение, освобождается от уголовной ответственности.

Вред, причиненный путем действия при физическом принуждении, не исключающем полностью возможности волевого решения, а также при психическом принуждении, оценивается по правилам ст. 39 УК РФ.

Вред, причиненный путем бездействия при психическом принуждении, может быть квалифицирован как уголовно наказуемое деяние лишь в отношении лица, на котором лежала специальная правовая обязанность действовать. Так, врач будет нести ответственность за неоказание помощи больному, если он, имея возможность ее оказать, воздержался от этого в силу, например, телефонных угроз.

Если вред, причиненный при физическом или психическом принуждении, будет признан результатом правомерных действий, тогда согласно ч. 3 ст. 1064 ГК РФ в его компенсации будет отказано.