Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Нематериальные блага как объекты гражданских прав и их зашита

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При определении размера компенсации учитывается степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Однако в соответствии со ст. 1100 ГК владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред вне зависимости от вины причинителя вреда; компенсации подлежит также вред, причиненный в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности; если вред… Читать ещё >

Нематериальные блага как объекты гражданских прав и их зашита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Нематериальные блага — разновидность гражданских прав, объекты правоотношений (любые материальные (имущественные) и нематериальные (личные неимущественные) ценности), но поводу которых складывается поведение субъектов правоотношений.

Статья 150 ГК содержит примерный перечень нематериальных благ. Характерной особенностью является их взаимосвязь друг с другом и непосредственное отношение к личности. Основными признаками нематериальных благ является их неразрывность с личностью носителя, непередаваемость и неотчуждаемость. Поскольку первый признак характеризует принадлежность материальных благ к духовной сфере жизнедеятельности общества в целом и индивидуума в частности, они не подлежат стоимостной (денежной) оценке в качестве товара и не охватываются понятием «имущество». Второй и третий признак указывают, что права могут осуществляться только непосредственно их обладателями и прекращаются с его смертью. Все три признака представляют собой совокупность.

В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя, защиту нематериальных благ могут осуществлять законные представители (выбор местожительства ребенка, связанного с защитой свободы передвижения).

Пункт 2 ст. 150 ГК регламентирует способы защиты нематериальных благ путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. Использование одновременно нескольких не исключающих друг друга способов защиты, выбор которых осуществляется потерпевшим, не запрещается.

Для защиты от посягательств на личную свободу и неприкосновенность граждан в результате уголовного преследования помимо норм ГК применяются и специальные способы защиты, регламентированные непосредственно уголовно-процессуальным законодательством, — право на реабилитацию (ст. 133−138 УПК).

К особому способу защиты нематериальных благ законодатель относит компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК). Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации учитывается степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Однако в соответствии со ст. 1100 ГК владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред вне зависимости от вины причинителя вреда; компенсации подлежит также вред, причиненный в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности; если вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. При размере компенсации суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 151 ГК подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении КС РФ от 03.07.2008 № 734-О-П, где речь идет о компенсации морального вреда в случаях неисполнения судебных решений по искам к Российской Федерации, ее субъектам и муниципальным образованиям. Данным Определением на законодателя была возложена обязанность в кратчайшие сроки установить критерии и процедуру, обеспечивающие присуждение компенсации за неисполнение решений в соответствии с признаваемыми Российской Федерацией международно-правовыми стандартами.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой