Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Предметом разбирательства в апелляционном порядке является проверка по апелляционным жалобам законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности иного решения суда первой инстанции (ст. 389.9 УПК).

Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции установлены в ст. 389.10 УПК: рассмотрение дела должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, в суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде — нс позднее 30 суток и в Верховном Суде РФ — нс позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Так же, как и в суде первой инстанции, судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором в соответствии с требованиями ст. 389.11 УПК разрешает вопросы:

• — о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
• — вызове в судебное заседание сторон, а также, в случае признания заявленного в жалобе ходатайства обоснованным, свидетелей, экспертов и иных лиц;
• — рассмотрении дела в открытом либо закрытом судебном заседании;
• — форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей;
• — возвращении уголовного дела в суд первой инстанции в случае невыполнения судом требований ст. 389.6 и 389.7 УПК.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции обязательно участие государственного обвинителя и (или) прокурора. Из этого правила имеются исключения: дела частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело этой категории возбуждалось следователем или дознавателем с согласия прокурора).

Также в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции обязательно участие осужденного, оправданного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если эти лица ходатайствовали о своем участии в судебном заседании или суд признает участие указанного лица в судебном заседании необходимым. При этом осужденному, содержащемуся под стражей, обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Обязательно и участие частного обвинителя либо его законного представителя и представителя, если ими подана апелляционная жалоба, и, кроме того, защитника, в случаях, предусмотренных ст. 51 УПК.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, времени и дате заседания суда апелляционной инстанции (кроме тех, чье участие в судебном заседании обязательно), не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Само производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в том же порядке, что и рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции, т. е. по правилам, предусмотренным гл. 35— 39 УПК, за следующими исключениями:

— судебное следствие начинается не с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (как в суде первой инстанции), а с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы или представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов;

затем суд заслушивает выступление стороны, подавшей апелляционную жалобу или представление, и возражения другой стороны. При подаче нескольких жалоб и представления очередность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. После этого суд переходит к проверке доказательств: для подтверждения или опровержения доводов, приведенных в апелляционных жалобе и представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы. При этом ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе и ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц разрешаются судом в том же порядке, что и в суде первой инстанции, т. е. в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 271 УПК. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом в том случае, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признал эти причины уважительными. Также следует отметить, что с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу и представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции;

— по завершении судебного следствия суд апелляционной инстанции, так же как и суд первой инстанции, выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия, и, разрешив эти ходатайства, переходит к прениям сторон, предоставляет лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, последнее слово и удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, установлены ст. 389.20 УПК:

• 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
• 2) отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• 3) отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
• 4) отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
• 5) отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• 6) отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
• 7) отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
• 8) отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
• 9) изменении приговора или иного обжалуемого решения;
• 10) о прекращении апелляционного производства.

При этом в случаях, предусмотренных п. 1, 4, 7—10, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление; в случаях, предусмотренных и. 2, 3, 5, суд апелляционной инстанции постановляет приговор; а в случае, предусмотренном и. 6, суд апелляционной инстанции постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление. При выявлении обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с п. 7, указанным выше.

Пределы прав суда апелляционной инстанции установлены ст. 389.19 УПК, а именно:

• 1) при рассмотрении уголовного дела суд не связан доводами апелляционных жалобы и представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме;
• 2) если, но уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционная жалоба подана одним осужденным или представление принесено в отношении некоторых из них, суд вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных;
• 3) если уголовное дело возвращено в суд первой инстанции или прокурору для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения, указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и прокурора;
• 4) при отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы:
  • — о доказанности или недоказанности обвинения;
  • — достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
  • — преимуществах одних доказательств перед другими;
  • — виде и размере наказания.

Решение суда апелляционной инстанции (апелляционный приговор, апелляционные определение и постановление), так же как и решение суда первой инстанции (приговор, определение, постановление), выносится в совещательной комнате и подписывается всем составом суда.

Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение же мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на трое суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения должна быть подписана судьями в совещательной комнате и приобщена к делу.

В отличие от решения суда первой инстанции решение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента провозглашения решения и может быть обжаловано лишь в кассационной порядке, установленном гл. 47.1 и 48.1 УПК.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, так же как и в судебном заседании суда первой инстанции, секретарь ведет протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 259 УПК, на содержание которого стороны могут подать замечания, которые в соответствии с требованиями ст. 260 УПК рассматриваются председательствующим.

В отличие от рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции, в апелляционной инстанции возможно и повторное рассмотрение уголовного дела. Это предусмотрено ст. 389.36 УПК: суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционные жалоба осужденного, его защитник или представителя, потерпевшего, его законного представителя и представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Кому принадлежит право апелляционного обжалования судебного решения?
• 2. Какие судебные решения не подлежат апелляционному обжалованию?
• 3. Какой суд рассматривает апелляционную жалобу и апелляционное представление?
• 4. Каковы сроки подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления?
• 5. Каковы последствия подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления?
• 6. Определите предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке.
• 7. Сформулируйте пределы прав суда апелляционной инстанции.
• 8. Какие решения принимает суд апелляционной инстанции?
• 9. Какой процессуальный документ выносит суд апелляционной инстанции?
• 10. Каковы сроки обжалования решения суда апелляционной инстанции?