Исторический опыт систематизации торговых договоров

Идем дальше. По функциональному критерию мы выделили четыре типа торговых договоров — реализационные, посреднические, содействующие и организационные. Существуют ли еще какие-то классификации договоров, которые можно было бы назвать признанными, распространенными, актуальными, может быть доминировавшими на каком-то отдельном историческом отрезке и так далее? Да, конечно. Многие ученые пытались классифицировать торговые договоры и, более того, не только ученые, но даже и законодательства, законодатели разных стран, а в особенности, конечно те из них, которым было известно явление дуализма частного законодательства и феномен торгового кодекса, тоже пытались излагать материал о торговых договорах по определенной классификации и даже систематике.

Еще даже не с Торгового кодекса Наполеона 1807 года, еще даже с предыдущего Ordonnance de commerce 1673 года, Кольберовского ордонанса, известно разделение торговых договоров (тогда говорили «торговые сделки») на объективные и субъективные. Торговые сделки в объективном смысле слова и в субъективном смысле слова. Что имелось в виду? Кстати, терминология в данном случае довольно точно отражает смысл проведенного разделения. Объективные торговые сделки — это сделки, которые точно торговые всегда, при любых условиях, кто бы их ни совершал, в виде ли промысла или нет, с физическим ли лицом, с юридическим, коммерсантом или не коммерсантом — не имеет никакого значения. Объективная торговая сделка — торговая и все. Совершил ты сделку такого типа, которая торговая сама по себе, в силу своего существа, своей природы — значит совершил торговую сделку. Какие сделки к ним относились? В разных странах, конечно было по-разному, но можно было выделить несколько сделок, которые относились к таким вот, объективно торговым, независимо от лица их совершающего, независимо от намерения этого лица, независимо от того, в виде промысла или нет и гак далее. Это, во-первых, страховые сделки, страховые операции — раз, во-вторых, это вексельные операции, в-третьих это комиссионный договор, агентские договоры, договоры продажи на аукционах, ну и отдельно выделяли еще маклерские договоры, но это, но сути дела, другое название договоров посреднических. И, наконец, все договоры, связанные с морской торговлей. В некоторых странах к числу объективно-торговых причислялись еще некоторые сделки, в других, наоборот, что-то убиралось, но в целом именно этот круг сделок считался объективно-торговым.

Субъективно-торговые сделки, здесь… правильно даже сказать не «субъективно», а субъектно-торговые сделки являются торговыми тогда, когда они совершаются определенным лицом, определенным субъектом, а именно — тем самым профессиональным коммерсантом, профессиональным торговцем, о котором мы говорили. Понятие профессионального торговца тоже, конечно, никогда не было постоянным, его содержание регулярно изменялось, оттого в практическом отношении никогда не был ни одинаков, ни постоянен и круг субъективно-торговых сделок.

Вы наверняка помните из курса гражданского и торгового права буржуазных стран… если вам читали этот курс…, что в средние века образовалось так называемое право торговцев в смысле права определенного сословия, права купечества, замкнутой купеческой корпорации. В средние века вообще все было сословным, ибо таково было устройство общества. Гражданское право тоже было сословным: одно для обывателей, другое — для крестьян, третье для дворян и так далее. Между прочим, гражданское право у нас в России сохраняло сословный характер аж до 1861 года, в то время как торговое право утратило свой сословный характер еще где-то во времена Петра Великого. Так что это еще вопрос, какое право было более частным у нас на Руси — гражданское или торговое. Но это, конечно, наши местные особенности, национальный, гак сказать, колорит.