Основания динамики (п. 1026—10291)

• 1026. Основания возникновения. Обязательства по производству работ и оказанию услуг единодушно квалифицируются учеными как обязательства, по общему правилу возмездные и каузальные. При этом основаниями возникновения обязательств по производству работ и оказанию услуг обычно столь же единодушно считаются специально направленные на эту цель договоры (подряда, выполнения ПИР и ОКТР, авторского заказа, возмездного оказания услуг, перевозки, хранения, транспортной экспедиции и др.), а основанием (caus¹ ой) самих обязательств — денежные обязательства контрагента (заказчика) по договору (последнее, видимо, отчасти объясняется содержанием ст. 711, 735, 746 и 779 ГК, говорящих об обязанности оплатить работы и услуги). Нет, однако, никаких препятствий к отступлению от этого (последнего) правила, для работ — во всяких, а для услуг — в прямо установленных законом случаях: строго определенная cans' а у обязательств рассматриваемого типа непременно должна быть, ибо без нее невозможно будет установить тот кредиторский интерес, который должно удовлетворить исполнение, но в том, чтобы такой каузой выступали бы непременно деньги, никакой необходимости, конечно, нет. Обязательства по производству работ могут вознаграждаться не только в денежной, но и в иной форме и, более того, могут быть безвозмездными.
• 1026¹. Допустимость обязательств оказания услуг из безвозмездных договоров. Из наименования гл. 39 ГК видно, что договоры об обязательствах оказания услуг должны быть возмездными; что, следовательно, безвозмездный договор обязательства оказания услуг создать не может. Хотя законодательство и практика указывают нам на некоторое число случаев, когда такие обязательства из безвозмездных сделок все-таки возникают¹, думается, что по общему правилу безвозмездное установление обязательства (требования) по оказанию услуг невозможно: такое обязательство было бы ничем не оправданным ущемлением свободы частного лицаисполнителя — должника по такому обязательству (М. М. Агарков). Если такое ущемление и допустимо, то только в случаях, прямо установленных законом, либо при условии, что исполнитель (должник) будет вознагражден за оказанные услуги в какой-нибудь особой (косвенной) форме. Соответственно, нельзя расценивать договор безвозмездного оказания услуг и в качестве разновидности договора дарения.
• 1027. Условия одностороннего отказа от заказанных работ и услуг (общие правила). Как уже отмечалось (п. 1021), подрядчики и исполнители работ, а также исполнители услуг пребывают в страхе перед односторонними действиями заказчиков, благодаря которым даже надлежащее исполнение обязательства с их стороны может оказаться невостребованным, а само обязательство — прекратиться по их одностороннему волеизъявлению¹. Условием реализации этого права по договорам на производство работ является предварительная уплата подрядчику (исполнителю) части цены, прямо пропорциональной объему работ, фактически выполненных до получения извещения заказчика об отказе от договора, а также — предварительное возмещение убытков, причиненных таким отказом, но не свыше цены, определенной за всю работу (ст. 717, п. 2 ст. 731 ГК); при этом подрядчик обязан (по требованию заказчика) выдать заказчику результат^{[1][2][3][4][5][6][7][8]}

незавершенной работы (ст. 717, 729). Условием реализации права заказчика на односторонний отказ от заказанных услуг является предварительное возмещение исполнителю фактически понесенных им расходов на оказание таковых (см. п. 1 ст. 782)К

• 1027^[9]. Особые основания одностороннего отказа заказчика от подрядных работ. Заказчик по договору на выполнение подрядных работ вправе односторонне отказаться от договора (заказанных работ) также при наличии некоторых, специальных к тому оснований, предусмотренных ГК, а именно — при: (1) существенном превышении подрядчиком приблизительной сметы работы (п. 5 ст. 709); (2) бездействии подрядчика или чрезвычайно медленном выполнении им работы — настолько медленном, при котором окончание ее к сроку становится явно невозможным (п. 2 ст. 715); (3) возникновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что работа не будет выполнена надлежащим образом, и их неустранении подрядчиком в назначенный заказчиком разумный срок (п. 3 ст. 715); (4) неустранении подрядчиком отступлений в работе от условий договора подряда или иных недостатков результата работы в установленный заказчиком разумный срок либо при существенном и неустранимом характере таких недостатков (п. 3 ст. 723, п. 3 ст. 737, п. 6 ст. 753). Все эти случаи отличаются от рассмотренного в предыдущем пункте общего правила тем, что заказчик вправе отказаться от договора, не только ничего не уплачивая подрядчику, но и потребовав возврата уже уплаченных сумм, а также возмещения убытков. Не будучи осуществленным в установленный или разумный срок данное право прекращается по основаниям, предусмотренным п. 5−7 ст. 450.1 ГК.
• 1027². Порядок реализации нрава одностороннего отказа от заказанных работ и услуг. Подобного порядка, относящегося конкретно к отказам от работ и услуг, законодательство не устанавливает; следовательно, подлежат применению общие правила, в данном случае — вновь введенной ст. 450.1 ГК (см. п. 599 Учебника), согласно п. 1 которой «…право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором». Поскольку односторонний отказ от договора — это правомерное действие, направленное на изменение или прекращение гражданских правоотношений, т. е. (по ст. 153 и п. 2 ст. 154) односторонней сделкой, к его форме следует применить общие правила Кодекса о форме сделок. Правоотношения из договоров на производство работ и оказание услуг могут быть прекращены как письменным, так и устным односторонним отказом заказчика, в том числе и тогда, когда такой отказ выражен в конклюдентных действиях, главным из которых (судя по ст. 717, и. 2 ст. 731 и п. 1 ст. 782) является денежный платеж в размере (а) платы за выполненные работы или (Ь) понесенных расходов.
• 1028. Право подрядчика на одностороннее увеличение цены работ. Как уже указывалось (п. 998^[10], в конце), исполнители обязательств по производству подрядных работ, а также НИР и ОКТР являются едва ли не единственными фигурами, которых ГК наделяет правом требования увеличения цены договора (п. 5, 6 ст. 709, п. 1 ст. 718, п. 4 ст. 743, п. 3 ст. 744, ст. 778). Так, в случае существенного возрастания стоимости материалов и работ, которые нельзя бычо предвидеть при заключении договора, подрядчик вправе требовать увеличения его цены, даже если она была твердой, а при отказе заказчика выполнить это требование — требовать расторжения договора по ст. 451. Что же касается сметы приблизительной, то ее подрядчик вправе превышать всегда, даже не уведомляя об этом заказчика, кроме случая, когда превышение существенно и обусловлено необходимостью дополнительных работ. Единственное, что останется заказчику, не желающему идти на такое увеличение, — это отказаться от договора. Еще более жестко урегулированы эти вопросы в обязательствах из договора строительного подряда^[10].
• 1028^[10]. Право расчета подрядчика на удлинение срока выполнения работ. Общим основанием к признанию такого права является абз. 2 п. 1 ст. 718 ГК, согласно которому подрядчик может рассчитывать на содействие со стороны заказчика в выполнении работы. Одним из способов такого содействия, очевидно, является готовность заказчика пойти на удлинение того или иного срока выполнения работы — начального, промежуточных или конечного. Затем подрядчик вправе приостановить выполнение работы по причинам, указанным в и. 1 и 2 ст. 716². Наконец, подрядчик вправе задержать начало работ или приостановить их выполнение, тем самым односторонне соразмерно увеличив их срок, опираясь на п. 1 ст. 719 и п. 3 и 4 ст. 743. Все перечисленные ситуации так или иначе связаны с нарушениями заказчиком своих встречных обязанностей. Идея законодателя очевидна: соразмерно тому времени, в течение которого будет продолжаться нарушение, подрядчик вправе отодвинуть срок выполнения работ.

прио.

• 1029. Прекращение обязательств приложения труда односторонним отказом подрядчика. В отличие от отказа заказчика, который может быть заявлен во всякое время и без объяснения причин, отказ подрядчика должен быть обоснованным и может иметь место только в случаях, прямо предусмотренных законом. К их числу относится (1) бездействие заказчика в деле устранения обстоятельств, грозящих годности работы (п. 3 ст. 716, п. 3 ст. 745 ГК), и (2) нарушение заказчиком встречных обязанностей, не преодолеваемое приостановлением работ (п. 2 ст. 719). Любой из этих случаев дает подрядчику право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков. Наконец, согласно п. 2 ст. 719, — при отказе заказчика от обоснованного увеличения цены договора — подрядчик вправе требовать его прекращения в судебном порядке, апеллируя к положениям ст. 451 (существенное изменение обстоятельств).
• 1029 Г Отказ исполнителя по договору возмездного оказания услуг. Согласно п. 2 ст. 782 ГК «исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков». Поскольку полное возмещение убытков является, вообще говоря, санкцией за нарушение обязательства, в том числе его неисполнение (см. п. 1 ст. 393), то абсолютно идентичное предписание можно было бы сформулировать применительно к абсолютно любым обязательствам^[13] — не только к обязательству возмездного оказания услуг. Вероятно, законодатель имел в виду последовательное осуществление в жизни мысли о неразрывной связи любых услуг с личностью исполнителя и, следовательно, о принципиальной недопустимости ущемления его личной свободы — понуждения к оказанию услуг против воли исполнителя ^{[14][15] — даже за вознаграждение. В то время как односторонний отказ от исполнения обязательств является по общему правилу их нарушением, то односторонний отказ от исполнения обязательства оказания услуг — наоборот, есть действие, всегда правомерное, фактически — изъятое из-под действия ст. 310 и 450.}

• [1] 1 'Гак, ГК упоминает о существовании обязательств (1) безвозмездного хранения (и. 2
• [2] ст. 902) и (2) безвозмездного исполнения поручения (п. 1 ст. 972); иные нормативные акты
• [3] упоминают обязательства, но оказанию бесплатных услуг в сфере (3) юридической помощи;
• [4] (4) медицины, (5) образования; (6) связи; (7) перевозки и пользования пассажирской инфра
• [5] структурой; практике известны случаи безвозмездного оказания иных услуг, например
• [6] по присмотру за малолетними детьми (9) библиотек, архивов, музеев, зоопарков, театров,
• [7] концертно-зрелищных организаций и т. п. Особую категорию услуг образуют так называемые
• [8] социальные, или публичные, услуги — т. е. услуги, оказываемые государственными органами исполнительной и судебной власти главным образом в сфере государственной регистрации, информационного обеспечения и защиты гражданских прав. 2 Единственное исключение составляют работы по договору авторского заказа, односторонне отказаться от которых заказчик права не имеет.
• [9] Нормами ГК об услугах, оказываемых по договорам, перечисленным в и. 2 ст. 779 ГК —т.е. по всем договорам, предусмотренным гл. 37—53 ГК, кроме займа, факторинга, страхованияи агентирования — могут быть предусмотрены изъятия из этого правила как в сторону облегчения положения заказчика (см., например, п. 1 и 2 ст. 977), так и в сторону его отягощения (см., например, п. 1 и 2 ст. 1003).
• [10] Именно: работы необходимые — т. е. такие, которые должны быть выполнены без промедления под угрозой гибели или повреждения объекта строительства, — подрядчик вправевыполнить, не дожидаясь согласия заказчика, безотносительно к тому, сколь существенноих стоимость выходит за пределы сметы (п. 4 ст. 743 ГК). На оплату иных дополнительныхработ подрядчик вправе рассчитывать безотносительно к согласию заказчика лишь в томслучае, если необходимость их проведения вызвана не зависящими от подрядчика причинами и их выполнение не приведет к превышению сметы более чем на 10% (п. 3 ст. 744).Интересно, что данные правила применяются всегда, — независимо от того, была ли сметализителыюй или твердой. А именно — при обнаружении им (а) «…непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документацииили переданной для переработки (обработки) вещи» (см. также п. 3 ст. 745); (б) «…возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способеисполнения работы»; (в) «…иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозятгодности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность еезавершения в срок».
• [11] Именно: работы необходимые — т. е. такие, которые должны быть выполнены без промедления под угрозой гибели или повреждения объекта строительства, — подрядчик вправевыполнить, не дожидаясь согласия заказчика, безотносительно к тому, сколь существенноих стоимость выходит за пределы сметы (п. 4 ст. 743 ГК). На оплату иных дополнительныхработ подрядчик вправе рассчитывать безотносительно к согласию заказчика лишь в томслучае, если необходимость их проведения вызвана не зависящими от подрядчика причинами и их выполнение не приведет к превышению сметы более чем на 10% (п. 3 ст. 744).Интересно, что данные правила применяются всегда, — независимо от того, была ли сметализителыюй или твердой. А именно — при обнаружении им (а) «…непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документацииили переданной для переработки (обработки) вещи» (см. также п. 3 ст. 745); (б) «…возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способеисполнения работы»; (в) «…иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозятгодности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность еезавершения в срок».
• [12] Именно: работы необходимые — т. е. такие, которые должны быть выполнены без промедления под угрозой гибели или повреждения объекта строительства, — подрядчик вправевыполнить, не дожидаясь согласия заказчика, безотносительно к тому, сколь существенноих стоимость выходит за пределы сметы (п. 4 ст. 743 ГК). На оплату иных дополнительныхработ подрядчик вправе рассчитывать безотносительно к согласию заказчика лишь в томслучае, если необходимость их проведения вызвана не зависящими от подрядчика причинами и их выполнение не приведет к превышению сметы более чем на 10% (п. 3 ст. 744).Интересно, что данные правила применяются всегда, — независимо от того, была ли сметализителыюй или твердой. А именно — при обнаружении им (а) «…непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документацииили переданной для переработки (обработки) вещи» (см. также п. 3 ст. 745); (б) «…возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способеисполнения работы»; (в) «…иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозятгодности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность еезавершения в срок».
• [13] 2 А ст. 310 ГК изложить в том смысле, что всякое обязательство может быть одностороннеизменено или прекращено любым его участником при условии полного возмещения им всемдругим его участникам убытков, таким прекращением или изменением причиненных.
• [14] «Кредитор не вправе также требовать по суду исполнения в натуре обязательства,
• [15] исполнение которого настолько связано с личностью должника, что его принудительноеисполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Напри