Обычаи и практика международной торговли как источник регулирования внешнеторговых сделок

В соответствии с устоявшейся практикой международного коммерческого оборота весьма заметную роль в установлении содержания договорных обязательств играют торговые обычаи и коммерческая практика. Безусловно, стороны всегда связаны правом, относительно применения которого они договорились между собой. Но, кроме того, они связаны также той практикой взаимоотношений, которая установилась между ними в процессе предшествующего делового общения. Считается, что стороны связаны еще и обычаем, которой широко известен и постоянно соблюдается сторонами в международной практике в каждой соответствующей отрасли торговли. Исключение из этого общего правила составляют случаи, когда применение конкретного обычая было бы неразумным. ГК РФ (ст. 5) определяет обычай как сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. В соответствии с п. 2 ст. 5 ГК РФ обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

Обоснованность применения торговых обычаев признается всеми авторитетными центрами международного коммерческого арбитража. В соответствии с п. 3 ст. 28 Закона РФ от 07.07.1993 № 5338−1 «О международном коммерческом арбитраже» и § 26 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ — во всех случаях арбитраж (третейский суд) принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке. Арбитражный регламент Международного арбитражного суда МТП, являющегося одним из наиболее авторитетных международных арбитражных институтов и ежегодно рассматривающего многие сотни международных коммерческих споров, содержит аналогичное правило: во всех случаях состав арбитража принимает во внимание положения контракта и соответствующие торговые обычаи. Следует иметь в виду, что для применения торгового обычая не требуется ссылка на него в контракте^[1].

Большую роль в правовом регулировании отношений по внешнеэкономическим сделкам играют международные торговые обычаи, которые обобщаются и формулируются авторитетными международными организациями, объединяющими предпринимателей из разных стран, например, Международной торговой палатой. В результате многолетней деятельности МТП в этом направлении широкое распространение получили такие документы, которые представляют собой обобщение международных торговых обычаев, применяемых при заключении и исполнении договоров о внешнеторговой поставке товаров. Это Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС)^[2], Унифицированные правила для гарантий по первому требованию 1992 г. (публикация МТП № 458), Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация МТП № 600), Унифицированные правила по инкассо (публикация МТП № 522), а также типовые тексты коммерческих соглашений (Типовой коммерческий агентский контракт- публикация МТП № 496, Типовой дистрибьюторский контракт — публикация МТП № 518).

В последние десятилетия в международной коммерческой практике заметно усилилась тенденция к исключению из договоров норм национального права какого-либо конкретного государства. Считается, что одной из причин такого поведения договаривающихся сторон является их убежденность в том, что национальное право, принципиально ориентированное на регулирование внутренних отношений, как правило, не отвечает специфике международных торговых сделок. Поэтому стороны, подчеркивая свое стремление выйти за рамки национального регулирования, прямо указывают, что их договор будет подчиняться не какому-либо национальному праву, а, например, «общепринятым принципам и нормам права» или «праву международной торговли», либо используется иная формула, отсылающая к нормам наднационального или транснационального характера. Довольно часто в таких случаях используется термин lex mercatoria, которым в средние века обозначались нормы, являвшиеся фактически торговыми обычаями и считавшиеся обязательными для купцов из разных стран в их торговых взаимоотношениях.

В современных условиях содержание данного термина понимается пока еще далеко неоднозначно, так же как существуют различные подходы, касающиеся оснований для практического применения данной концепции правового регулирования международных торговых сделок. Некоторые из них идут довольно далеко в поддержке идеи широкого применения современного права международной торговли lex mercatoria. Так, в частности, бытует мнение, что данная концепция может применяться в тех случаях, когда стороны договора вообще оставляют открытым вопрос о применимом материальном праве или, как иногда говорят, совершают «негативный» выбор применимого права. Поскольку это может быть истолковано как стремление сторон международного коммерческого договора не подчинять его действие нормам какого-то определенного национального права, а допустить, чтобы неурегулированные в договоре проблемы решались в соответствии с имеющими наднациональный характер правовыми нормами, адресованными международным сделкам и отражающими общие для существующих национальных правовых систем концепции и правовые решения. Как показывает международная практика, число случаев, когда применяются указанные нетрадиционные подходы для установления содержания прав и обязанностей сторон международного коммерческого договора, постоянно возрастает.

Наиболее проблематичной стороной концепции lex mercatoria является неопределенность источников, содержащих нормы, которые его составляют. Периодически предпринимаются попытки придать обязательный характер тем нормам, которые не имеют такого характера в силу отсутствия их государственного одобрения.

• [1] Обзор торговых обычаев, принятых в зарубежных странах, см.: Рамзайцев Д. Ф. Международные торговые обычаи. М.: Внешторгиздат, 1958.
• [2] См.: ИНКОТЕРМС 2010 (публикация МТП № 715).