Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Дайте определение понятию односторонняя сделка.
• 2. Назовите виды односторонних сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению.
• 3. По каким признакам можно отличить одностороннюю сделку от юридически значимого сообщения?
• 4. Перечислите юридически значимые волеизъявления, не являющиеся сделками.
• 5. Охарактеризуйте порядок нотариального удостоверения односторонних сделок и юридически значимых волеизъявлений.
• 6. Дайте определение понятию «доверенность».
• 7. Назовите правовые характеристики и особенности доверенности как односторонней сделки.
• 8. Кто имеет право выдавать доверенности?

• 9. Кто имеет право представлять интересы граждан и юридических лиц по доверенности?
• 10. Проведите классификацию видов доверенностей по различным основаниям.
• 11. Как удостоверяются доверенности с правом передоверия?
• 12. Каковы особенности удостоверения безотзывной доверенности?
• 13. Можно ли отменить нотариально удостоверенную доверенность? Если да, то как?
• 14. Перечислите виды доверенностей, требующих обязательной нотариальной формы.

Задачи

1. Мать, уезжая в отпуск, обратилась в нотариальную контору с просьбой о выдаче доверенности в интересах малолетней дочери на имя своей матери (бабушки ребенка) для представления интересов в медицинских организациях и проведении при необходимости оперативного лечения.

Как должен поступить нотариус? Можно ли выдать доверенность в таких случаях? Если нет, то как должна оформляться передача родительских прав в отношении несовершеннолетних детей?

2. Предприниматель Сурков В. И. попросил своего знакомого одноклассника по учебе в Волгоградском политехническом университете гражданина Иванова С. И., проживающего в г. Сочи, подыскать для него на июль уютную комнату недалеко от моря. Для выполнения этого поручения Сурков В. И. выслал Иванову С. И. 18 тыс. руб. и нотариально удостоверенную доверенность. Стороны договорились, что Иванов С. И. выполнит поручение за вознаграждение в сумме 3 тыс. руб. Исполняя поручение, Иванов С. И. нашел для доверителя комнату для проживания за 15 тыс. руб. в месяц. Однако гражданин Сурков В. И., приехав 30 июня в г. Сочи, не захотел жить в комнате, нанятой для него Ивановым С. И., так как перед окнами велось строительство дома, и он вынужден был нанять комнату в другом месте за более высокую цену. В связи с тем, что Иванов С. И., по мнению Суркова В. И., исполнил поручение недобросовестно, он предложил Иванову вернуть 18 тыс. руб. Иванов С. И. заявил, что он выполнил поручение согласно указаниям доверителя и поэтому имеет право на вознаграждение в сумме 3 тыс. руб. Что же касается 15 тыс. руб., уплаченных за комнату вперед, то Сурков В. И. вправе требовать эту сумму с хозяина дома.

Кто прав? Каким образом должны быть сформулированы передаваемые полномочия по доверенности, чтобы избежать спорных ситуаций? Должен ли нотариус указывать в доверенности все особенности, связанные с исполнением поручения? Достаточно ли в данном случае выдачи одной нотариальной доверенности или необходимо было заключить договор поручения?^[1]

Прав ли нотариус? Какое решение примет суд? Каким образом можно решить данную ситуацию в бесспорном порядке?

• [1] Гражданка Коровина Н. А. выдала доверенность гражданину Стрелкову П. И. на приобретение для нее жилого дома в г. Волжском, Волгоградскойобласти, в пределах имеющихся у нее 800 тыс. руб. Гражданин Стрелков П. И. решил передать данные полномочия гражданину Пасенкову В. М. Однако нотариус г. Волгограда отказал в удостоверении передоверия, ссылаясь на то, что доверенность, выданная Коровиной Н. А. для приобретения жилого домав собственность нотариально не удостоверена. Считая действия нотариуса незаконными, Стрелков П. И. обратился в районный суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.