Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Вопросы для контроля

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объяснение и понимание в социальном познании. — М., 1990. Карнап, Р. Значение и необходимость / Р. Карнап. — М., 1959. Тулмин, С. Человеческое понимание / С. Тулмин. — М., 1984. Какова структура коммуникативного акта в познании? Какими характеристиками обладает индоктринация? В чем состоит особенность коммуникации в науке? Каковы основные функции коммуникации в науке? Что представляют собой… Читать ещё >

Вопросы для контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Какие типы коммуникат ивных стратегий в познании выделял отечественный методолог Г. Щедровицкий?

2. Какова структура коммуникативного акта в познании?

3. В чем состоит особенность коммуникации в науке?

4. Каковы основные функции коммуникации в науке?

5. Каковы основные средства фиксации эпистемологической роли коммуникации в науке?

6. Что представляют собой конвенции в науке?

7. В чем суть умеренного и радикального подходов к конвенциям в науке?

8. Как соотносятся между собой в науке конвенция и консенсус, консенсус и диссенсус?

9. Какими характеристиками обладает индоктринация?

10. Какова структура индоктринации?

11. В чем состоит основная цель индоктринации в современном мире?

Рекомендуемая литература

1. Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии / М. Вебер // Избранные произведения. — М., 1990.

2. Келле, В. Ж. Наука как компонент социальной системы / В. Ж. Келле. — М., 1988.

3. Коммуникации в современной науке: пер. с англ. / под ред. Э. М. Мирского, В. Н. Садовского. — М., 1976.

4. Лаудан, Л. Наука и ценности / Л. Лаудан // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Хрестоматия. — М., 1996.

5. Объяснение и понимание в социальном познании. — М., 1990.

6. Позер, X. Правила как формы мышления. Об истине и конвенции в науках // Разум и экзистенция. Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб., 1999.

7. Поппер, К. Логика и рост научного знания // Избр. работы. — М., 1983.

8. Порус, В. Н. «Радикальный конвенционализм» К. Айдукевича и его место в дискуссиях о научной рациональности / В. Н. Порус // Рациональность. Наука. Культура. — М., 2002.

9. Чудинов, Э. М. Природа научной истины / Э. М. Чудинов. — М., 1977.

Дополнительная литература

1. Вебер, М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке / М. Вебер // Избранные произведения. — М., 1990.

2. Карнап, Р. Значение и необходимость / Р. Карнап. — М., 1959.

3. Микешина, Л. А. Философия науки / Л. А. Микешина. — М., 2005. Гл. 3, § 3; гл. 5, § 1.

4. Основы философии науки / под ред. С. А. Лебедева. — М., 2005. Гл. 6.

5. Социология науки: Хрестоматия / сост. Э. М. Мирский; под ред. С. А. Лебедева. URL: www.courier.com.ru/top/cras.htm.

6. Тулмин, С. Человеческое понимание / С. Тулмин. — М., 1984.

7. Философия науки / под ред. С. А. Лебедева. — М., 2010. Раздел 3.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой