Исследование поддельных документов, выполненных с использованием копировально-множительных устройств

В настоящее время для изготовления документа целиком или отдельных его реквизитов все чаще применяются принтеры персональных компьютеров (ПК). Современная компьютерная техника позволяет изготавливать документы путем монтажа (с использованием фрагментов других документов), а также имитировать выполнение документов полиграфическими и другими способами. Поэтому теперь перед экспертами ставятся задачи по установлению различных обстоятельств выполнения документа с применением компьютерной техники.

Основная цель исследования подобных документов — это решение следующих вопросов:

• o установление фактов выполнения текста на лазерном принтере ПК;
• o установление факта выполнения текста на струйном принтере ПК;
• o установление факта выполнения текста на термографическом принтере ПК;
• o установление последовательности выполнения текста на лазерном принтере ПК и других реквизитов документа.

Установление факта выполнения текста на лазерном принтере ПК

Исследование текста осуществляется в два этапа: на первом устанавливают факт выполнения документа электрофотографическим способом, на втором — факт выполнения текста на лазерном принтере ПК.

Применяют следующие методы исследования: микроскопическое, исследование в косопадающем свете, воздействие на штрихи органическими растворителями.

Факт выполнения документа электрофотографическим способом подтверждается следующими признаками:

• 1. Красящее вещество находится на поверхности бумаги, состоит из мелкодисперсных оплавленных частиц. Поверхность штрихов имеет характерный блеск и структуру (устанавливается микроскопическим исследованием).
• 2. В штрихах отсутствуют следы давления.
• 3. Слой красящего вещества в штрихах непрочный: при воздействии па штрихи текста заостренными предметами остаются вдавленные следы, хорошо заметные в косопадающем свете; дальнейшее воздействие приводит к удалению слоя красящего вещества с поверхности бумаги.
• 4. В окрестности штрихов знаков и на свободных от текста участках листа бумаги наблюдаются микрочастицы красящего вещества.
• 5. Штрихи имеют цвета: черный, пурпурный, желтый, бирюзовый — основные цвета; красный, оранжевый, зеленый и др. — смесевые. Смесевые цвета образованы из основных цветов при последовательном нанесении их на лист бумаги в разных комбинациях.
• 6. Вещество штрихов черного цвета нерастворимо в воде. При воздействии капли ацетона красящее вещество размягчается; окрашивание в месте нанесения капли ацетона не происходит либо наблюдаются расплывы светло-фиолетового цвета.

Признаки 1−6 достаточны для вывода о выполнении реквизитов документа электрофотографическим способом (на лазерном принтере ПК или с использованием копировально-множительных аппаратов либо полиграфического оборудования). Если указанные признаки не обнаружены и, следовательно, документ выполнен не электрофотографическим, а иным способом, то лазерный принтер для выполнения документа не применялся.

Если установлено, что документ выполнен электрофотографическим способом, то исследование следует продолжить с целью установления факта выполнения текста на лазерном принтере ПК.

• 7. На свободных от текста участках листа бумаги отсутствуют посторонние штрихи, крупные «марашки», образованные частицами красящего вещества знаков (наблюдается визуально либо с небольшим увеличением).
• 8. Края штрихов четкие, ровные, в тексте нет искажений конфигурации одноименных знаков (увеличение до 20х).
• 9. В штрихах знаков красящее вещество лежит плотным слоем. Структура поверхности штриха — мелкозернистая. Есть участки с большим блеском.
• 10. Окраска штрихов знаков:
• 10.1. Окраска краев штриха и окраска его центральной части близки по интенсивности.
• 10.2. Штрихи знаков окрашены неравномерно: значительное количество тонера сосредоточено, но краям штрихов в виде узких линий (ширина менее 0,3 мм), в центральной части штриха тонер практически отсутствует.
• 11. В штрихах наблюдаются редкие, хаотично расположенные белые точки, незакрашенные тонером участки бумаги.
• 12. Знаки выполнены с высоким контрастом, четко выражены мелкие детали: тонкие штрихи знаков, отсечки, элементы эмблем, геометрических изображений и др.
• 13. Элементы, расположенные на расстоянии около 0,2−0,3 мм и менее (например, знаки в текстах), отображаются отдельно без искажения формы каждого из них.
• 14. В знаках с овальными элементами («а», «е», «з», «о», «с» и т. п.) наблюдается спрямление внешнего края штрихов, расположенных на линии строки.
• 15. Ширина вертикальных штрихов одинакова па всем протяжении штриха.
• 16. В наклонно расположенных штрихах края штрихов «ступенчатые», представляют собой ломаную линию, состоящую из горизонтальных и вертикальных линий.
• 17. Отсутствуют округления углов — наплывы красящего вещества в местах пересечения штрихов под различными углами.
• 18. В окрестности штрихов наблюдаются ореолы из неплотно расположенных мелких частиц, на свободных от текста участках также имеются мелкие (редко расположенные) частицы.
• 19. Оплавленные частицы образуют точки небольшого размера, отстоящие друг от друга на одинаковом расстоянии.
• 20. Шаг по строке: пропорциональный; 10, 12 знаков/дюйм или иной.
• 21. В вертикальных штрихах некоторых знаков (например, «р», «п», «н» и др.) в месте расположения нижних и верхних отсечек наблюдаются «ступеньки» .

Признаки 7−9, 10.1, 12, 13, 15, 17, 18 можно обнаружить во всех текстах, выполненных на лазерных принтерах с новым картриджем. Признаки 11, 14, 16, 19, 21 отображаются не во всех текстах, выполненных на лазерных принтерах. Признак 10.2 отображается только в текстах, выполненных на лазерных принтерах ПК с использованием экономичного режима печати. Обнаружение в текстах документа признаков 7−21 или совокупности большей части из них достаточно для вывода о том, что данный документ выполнен с использованием лазерного принтера ПК.

Если документ выполнен на лазерном принтере, но при его изготовлении целиком или отдельных его реквизитов использовался сканер, то в штрихах соответствующих знаков вместо признаков 15, 17 будут наблюдаться следующие признаки:

• — непостоянная ширина штрихов на протяжении штриха;
• — округления углов — наплывы красящего вещества в местах пересечения штрихов под различными углами (например, в знаках «н», «у», «и» и др.);
• — дискретность, прерывистость штрихов рукописных записей, оттисков печатей (при их наличии).

Такие же признаки будут обнаружены, если объектом экспертного исследования станет электрофотографическая копия документа, выполненного на лазерном принтере ПК. Поэтому, убедившись, что текст выполнен электрофотографическим способом (признаки 1−6) и знаки текста по начертанию соответствуют знакам текста, отпечатанного на лазерном принтере, эксперту следует провести исследование с целью обнаружения признаков 7−21. Если эти признаки в документе не обнаружены и наблюдаются другие признаки, а именно — выполнения документа на копировально-множительном аппарате, эксперт вправе сформулировать вывод о том, что исследуемый документ является электрофотографической копией, а не оригиналом, выполненным на лазерном принтере ПК.

Для дифференциации документов, изготовленных на полноцветном либо копировально-множительном аппарате, либо лазерном принтере ПК (эксперт при этом обнаружит одинаковый признак 3), целесообразно изучить поверхность бумаги с целью обнаружения частиц желтого цвета (например, со светофильтрами типа СС или ПС). Расположение частиц желтого цвета в определенном порядке (одинаковый рисунок, образованный частицами, периодически повторяющийся на всем листе) и отсутствие признаков 7−21 или совокупности большей части из них свидетельствует об использовании при изготовлении документа копировально-множительного аппарата, а не лазерного принтера (при печати на отдельных моделях лазерных цветных принтеров (например, Lexmark Optra М) на свободных от текста участках бумаги также наблюдаются упорядочено расположенные частицы желтого цвета).