Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Динамика права собственности (п. 727-730)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К проблеме оригинарных и деривативных оснований приобретения права собственности. Основания приобретения права собственности в юридической литературе принято классифицировать на первоначальные (оригинарные) и производные, или деривативные. Обычно эту классификацию проводят по критерию правопреемства — возникло ли право собственности определенного лица в его «чистом» виде, вне связи с личностью… Читать ещё >

Динамика права собственности (п. 727-730) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 727. Основания динамики (обзор и классификация). Право собственности возникает и прекращается на основании (по причине) наступления определенных в законе фактических обстоятельств — юридических фактов и фактических составов. В российском ГК (ст. 218−243) перечислены различные факты и составы иравособствсннического значения, разделенные на основания его приобретения (ст. 218−234) и прекращения (ст. 235−243). Те юридические факты, которые влекут какое-нибудь одно правособственническое последствие, — например, только порождают право собственности или только прекращают его, — мы назовем фактами-основаниями одностороннего действия {эффекта). Обычно, впрочем, юридические факты приводят к прекращению права собственности у одного лица и в то же время к его возникновению у другого, т. е. являют двусторонний правовой эффект.
  • 121х. Основания динамики одностороннего правособственнического эффекта (общее понятие). Наступление юридических фактов-оснований динамики одностороннего эффекта влечет либо возникновение права собственности, прежде не существовавшего, что называется, «с нуля» (на пустом месте, из воздуха), либо, напротив, бесследную гибель права собственности (его обращение в дым, в никуда, в Лету). По этой причине мы в дальнейшем будем говорить о них как об основаниях первоначального правособственнического действия. Созданные ими правоотношения собственности всегда будут первоначальными или оригинарными, т. е. правоотношениями, не несущими на себе отпечатка других, существовавших прежде правоотношений.
  • 7272. Основания динамики двустороннего нравособственнического эффекта (общее понятие). Юридические факты, наступление которых приводит и к возникновению (приобретению) права собственности, и, в то же время, к утрате (прекращению) другого права собственности, называются основаниями двустороннего правособственнического эффекта. Объектно-двусторонний эффект выражается в прекращении права собственности на одну вещь с одновременным его установлением на другую (изготовление новой вещи для себя); субъектно-двусторонний — в прекращении права собственности на известную вещь у одного лица с его одновременным возникновением у другого (передача вещи по обязательственному договору)[1].
  • 7273. Субъектно-двусторонняя динамика и преемство в праве собственности. Наступление фактов-оснований субъектно-двустороннего эффекта обычно ведет также и к возникновению правопреемства, в силу чего их можно было бы назвать также основаниями преемства в праве собственности или основаниями производного правособственнического действия. Правоотношения собственности, возникшие в результате действия фактов данного вида, будут относиться к числу производных {деривативных) правоотношений, т. е. таких, содержание, а также условия существования и осуществления которых предопределяются характеристиками других, прежде существовавших (предшествовавших) правоотношений2. [2]
  • 7274. Основания и способы динамики. Основаниям динамики права собственности противопоставляют способы динамики, т. е. юридические факты — правомерные действия, направленные на приобретение и (или) прекращение права собственности. Нужно ли их подвергать особому рассмотрению? Думается, что нет, ибо, рассматривая основания динамики права собственности в целом, мы неизбежно рассмотрим в их числе и способы динамики. Именно поэтому мы говорим и будем говорить далее именно об основаниях динамики права собственности, а не о способах.
  • 728. Общий обзор оснований динамики одностороннего правособственнического эффекта. К числу оснований динамики правоотношений собственности, имеющих исключительно правопорождающее значение (оснований оригинарного правособственнического эффекта), относятся: (1) извлечение доходов (separatio); многочисленные виды захвата res nullus (occupatio), как-то (2) обращение в собственность общедоступных вещей', (3) находка', (4) содержание безнадзорных животных; (5) открытие клада; (6) принятие наследства и (7) приобретение трофеев; далее следуют (8) приращение (accessio), (9) возникновение новых вещей (quasi-accessio), (10) приобретение имущества по основанию выморочности, а также судебное установление права собственности на (11) бесхозяйную недвижимую вещь и (12) самовольную постройку. К числу оснований динамики правоотношений собственности, имеющих исключительно правопрекращающее значение, относятся: (13) смерть; (14) полное прекращение существования предмета как вещи.
  • 729. Общий обзор оснований динамики двустороннего нравособственнического эффекта. Основаниями двустороннего правособственнического действия являются: (15) specificatio или создание новой движимой вещи; (16) строительство или создание нового объекта недвижимости; (17) передача движимой вещи (traditio) по обязательственному договору; (18) вещный договор; (19) добросовестное приобретение; (20) внесение взносов; (21) приватизация и де-(ре-)приватизация; (22) присвоение предметов депроприации; (23) оставление предмета залога за собой залогодержателем; (24) поднятие бесхозяйного затонувшего имущества; (25) распределение ликвидационного остатка; (26) принудительное изъятие вещей у собственника; (27) принудительное отчуждение (выкуп) вещей; (28) реквизиция, (29) конфискация, (30) национализация; (31) давностное владение; (32) универсальное правопреемство, а также неполная гибель вещи в формах (33) смешения, (34) соединения и присоединения, (35) утраты индивидуализирующих признаков и (36) неполного физического разрушения*.
  • 729 К Основания динамики права собственности по проектируемым изменениям и дополнениям ГК РФ. Главной особенностью новых статей 240—260 ГК (гл. 18) Кодекса должно стать разделение всех основа-[3]

ний приобретения права собственности на три типа, но критерию объекта этого права — (1) универсальные, т. е. применимые в равной мере ко всякому праву собственности, независимо от того, какая вещь является его объектом (§ 1); (2) на недвижимые (§ 2) и (3) на движимые (§ 3) вещи. Прежде подобной классификации ни в законодательстве, ни в литературе нам не встречалось[4].

  • 729 [5]. Основания динамики права собственности в их соотношении с основаниями динамики иных вещных прав. Помимо главы об основаниях динамики права собственности предполагается помещение в Кодекс и еще более общей статьи 224, трактующей о «приобретении и установлении» (!) вещных прав как таковых, всяких вообще вещных прав (не одного только права собственности). Ее первый пункт (отсылающий к ст. 8 ГК и правилам об отдельных видах вещных прав) не особенно содержателен, а остальные пять касаются, судя по всему, только прав на недвижимые вещи[5].
  • 730. К проблеме оригинарных и деривативных оснований приобретения права собственности. Основания приобретения права собственности в юридической литературе принято классифицировать на первоначальные (оригинарные) и производные, или деривативные. Обычно эту классификацию проводят по критерию правопреемства — возникло ли право собственности определенного лица в его «чистом» виде, вне связи с личностью правопредшественника, или же оно перешло от правопредшественника вместе с присущими ему юридическими достоинствами и недостатками. Существует взгляд, но которому основания приобретения права собственности на первоначальные и производные разделяются, но критерию воли собственника прекратить право собственности, ему принадлежащее, и создать из него право собственности другого лица. На самом деле — это две различных классификации, каждая из которых но-своему интересна и важна.
  • [1] 2 Мыслимы и смешанные факты-основания, т. е. такие, которые дают одновременно и объектный, и субъектный эффекты. Такова, например, добросовестная переработка чужих материалов, стоимость которой существенно превышает их стоимость.
  • [2] Впрочем, жесткой зависимости, подобной той, что связывает отсутствие эффектапреемства с фактами одностороннего действия, здесь не имеется; если такую зависимостьи пытаться искать, то она явно должна быть обратной (всякое основание преемства в правесобственности будет фактом двустороннего эффекта).
  • [3] С точки зрения обслуживаемых ими сфер и выполняемых функций многочисленныеоснования двустороннего правособственнического эффекта логично разделить на регулятивные (основания 15−21) и охранительные (основания с 22 по 36).
  • [4] 2 Нет, стало быть, ничего удивительного в том, что она оказалась непоследовательна (например, нормы о некоторых универсальных основаниях динамики разработчики разнесли по различным параграфам главы 18 исходя из того, что они имеют свою спецификуприменительно к движимости и к недвижимости), и неполна (среди оснований нет таких, например, как сделка, приватизация, присвоение, принудительное отчуждение и изъятиеи др.). Если попытаться устранить названные логические недостатки и привести содержание систематизации в соответствие с формой, то получим следующее. В число оснований первой группы (универсальных) входят такие, как создание новой вещи (для себяи из собственных материалов), отделение плодов, оккупация бесхозяйной вещи, сделка, добросовестное приобретение и давность владения (приобретательная давность); второй —внесение взносов (наенакоиления) членами потребительских кооперативов и самовольнаяпостройка; третьей — переработка, добыча или сбор общедоступных вещей, оккупацияброшенных вещей, находка вещи, содержание безнадзорных животных и открытие клада. Видно, что подразделения этой классификации оказались весьма неравноценны по своемусоставу и наполнению.
  • [5] К сожалению, содержание их таково, что-либо не добавляет ничего нового к уже имеющимся нормам Кодекса, либо запутывает прежде, казалось бы, вполне ясные представления и положения. Во всяком случае, необходимости в каком бы то ни было дополненииили иной корректировке тех двух перечней оснований динамики права собственности, чтомы привели в пунктах 728 и 729 Учебника, они не вызывают, ничего нового в них не привносят.
  • [6] К сожалению, содержание их таково, что-либо не добавляет ничего нового к уже имеющимся нормам Кодекса, либо запутывает прежде, казалось бы, вполне ясные представления и положения. Во всяком случае, необходимости в каком бы то ни было дополненииили иной корректировке тех двух перечней оснований динамики права собственности, чтомы привели в пунктах 728 и 729 Учебника, они не вызывают, ничего нового в них не привносят.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой