Мошенничество в сфере компьютерной информации: состав и виды

Разработчики проекта закона, который впоследствии приобрёл статус Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ, предложили отдельной статьёй [159⁶] выделить в УК РФ ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации, при котором хищение или приобретение права на чужое имущество сопряжено с преодолением компьютерной защиты имущества (имущественных прав) и совершается не путём обмана или злоупотребления доверием конкретного лица, а путём получения доступа к компьютерной системе и совершения определённых действий^[1].

Таким образом, закреплённый в ст. 159⁶ УК РФ специфический вид мошенничества, лишён одной из главных своих составляющих частей — способа совершения преступления, свойственного мошенничеству. Законодатель вместо необходимости установления факта обмана или злоупотребления доверием человека предложил правоприменителю для квалификации деяния по ст. 159⁶ УК РФ ограничиться установлением факта получения доступа к компьютерной системе и совершения указанных в ч. 1 данной статьи действий, которые в результате привели к хищению имущества или приобретению права на чужое имущество.

Введение

в УК РФ ст. 159⁶ не только нивелировало мошенничество как форму хищения с присущими ему способами преступного поведения, но и привело к изменению сложившейся следственно-судебной практики. Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления от 30.11.2017 № 48 обратил внимание правоприменителей на то, что обман, злоупотребление доверием как способы мошенничества нужно устанавливать при квалификации содеянного по ст. 158^[1], 159, 159^[1], 159², 159³, 159⁵ УК РФ.

Те деяния, которые прежде следовало оценивать как тайное хищение имущества [поскольку компьютерная техника не наделена сознанием, обмануть её или злоупотребить её доверием невозможно], ныне надлежит квалифицировать по ст. 159⁶ УК РФ.

Общественная опасность преступления заключается в причинении материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества, подрыве гарантированного государством права собственности с помощью использования компьютерной информации.

В совершении мошенничества, предусмотренного ст. 159⁶ УК РФ, в 2012 г. не выявлено ни одного человека. В 2013 г. уличено 93 чел. и осуждено по ст. 159⁶ УК РФ 57 чел. В 2014 г. соответственно 135 чел. и 92 чел.; в 2015 г. — 219 чел. и 110 чел.; в 2016 г. — 234 чел. и 152 чел.*/**.

В ч. 1 ст. 159⁶ УК РФ закреплён основной состав преступления, в ч. 2 — квалифицированный, а в ч. 3 и 4 — особо квалифицированные составы преступления, которые охватывают умышленные общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой (см. ч. 1), средней (см. ч. 2) тяжести или тяжких преступлений (см. ч. 3, 4).

Основной объект преступного посягательства — чужая собственность¹. Дополнительный объект — компьютерная безопасность общества.

Предмет посягательства — чужое, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного движимое или недвижимое имущество. В некоторых случаях достаточно приобрести право на это имущество.

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного поведения — хищения имущества или приобретения права на чужое имущество путём ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационной сети. Такое хищение возможно, например, при использовании введённой в программное обеспечение банка подпрограммы (своеобразного люка) для несанкционированного перемещения средств со счёта одного клиента на счёт другого клиента.

Вмешательство в функционирование указанных средств/сети является следствием целенаправленного воздействия виновным посредством программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (стационарные или портативные компьютеры, в том числе смартфоны, снабжённые соответствующим программным обеспечением) или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации и позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него^[4][5].

Компьютерная информация представляет собой сведения (сообщения, данные), которые представлены в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки, передачи (см. примечание 1 к ст. 272 УК РФ) и является средством совершения преступления.

Ввод компьютерной информации означает занесение данных/сигналов в компьютер либо другое электронное устройство во время его работы. Информация может быть введена посредством аудио-, видеои механических устройств.

Удаление компьютерной информации возможно путём очистки таблицы размещения файлов, перезаписи данных на диске, уничтожения информации. Способы уничтожения информации: а) стирание в памяти электронного средства; б) перенесение информации на другой носитель без сохранения его на прежнем носителе; в) повреждение электронного носителя, приведшее к полной или частичной утрате информации (оно не должно быть связано с внешним воздействием: механическим, магнитным и пр.), и т. д. Информация считается уничтоженной и в том случае, если утраченную информацию в дальнейшем можно восстановить с помощью программных средств, но нельзя воспроизвести в первоначальном виде на электронном носителе.

Блокирование компьютерной информации — это искусственное (полное или частичное) прекращение доступа пользователя к информации в течение значимого периода, не связанное с её уничтожением. Значимость указанного промежутка времени определяется фактом нарушения деятельности пользователя, невозможностью выполнения работы с информацией.

Модификация компьютерной информации — это внесение в информацию каких-либо изменений (замены, дополнения, перестановки частей первоначальной информации), искажающих её и не связанных с адаптацией компьютерной программы.

Иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационнотелекоммуникационной сети может быть сопряжено с копированием компьютерной информации, распространением вредоносной компьютерной программы.

Если мошенничество в сфере компьютерной информации осуществлено посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или создания, использования, распространения вредоносной компьютерной программы, то поведение виновного надлежит квалифицировать по ст. 159⁶ УК РФ и соответственно по ст. 272, 273 или 274¹ УК РФ¹.

Хищение имущества путём использования учётных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к указанным данным (например, тайно либо путём обмана виновный воспользовался телефоном потерпевшего, подключённым к услуге «мобильный банк», авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица), нужно оценивать как кражу, при том условии, что виновным не оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на информационно-телекоммуникационные сети^[6][7].

Квалификация деяния как преступления зависит от установления места его совершения — средства хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационной сети.

В некоторых случаях на оценку содеянного могут повлиять такие способы преступного поведения, как осуществление его группой (см. ч. 2, 4 ст. 159⁶ УК РФ); б) использование виновным своего служебного положения (см. ч. 3 ст. 159⁶ УК РФ).

По законодательной конструкции составы преступления материальные. Преступление окончено (составами) в момент поступления чужого имущества в незаконное владение виновного или другого лица, если при этом данные лица получили реальную возможность пользоваться и (или) распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению; а равно в момент возникновения у виновного или иного лица юридически закреплённой возможности вступить во владение либо распорядиться чужим имуществом как своим собственным¹.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 159⁶ УК РФ, возможно отнести к категории дел частно-публичного обвинения (оно может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в силу примирения потерпевшего с обвиняемым не подлежит), если поступление имущества потерпевшего в незаконное владение виновного или другого лица связано с предпринимательской или иной экономической деятельностью^[8][9].

Хищение имущества или приобретение права на чужое имущество путём распространения заведомо ложных сведений в информационнотелекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет (в частности, создание поддельных сайтов благотворительных организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты), влечёт квалификацию деяния по ст. 159 УК РФ^[10].

Субъект преступного посягательства — общий, т. е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста. Вместе с тем субъект может быть наделен дополнительным признаком: является участником преступной группы — при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 159⁶ УК РФ) или организованной группой (см. ч. 4 ст. 159⁶ УК РФ); выполняет служебно-профессиональные функции — при осуществлении преступления с помощью своего служебного положения (см. ч. 3 ст. 159⁶ УК РФ).

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла. При квалификации содеянного необходимо установить корыстную цель виновного, независимо от того похищено имущество или виновный приобрёл право на чужое имущество^[11].

Квалифицирующие признаки мошенничества в сфере компьютерной информации закреплены в ч. 2 ст. 159⁶ УК РФ: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (двумя или более лицами, заранее договорившимися об осуществлении мошенничества)¹ или с причинением значительного ущерба гражданину. Сумма этого ущерба не может составлять менее 5 000 руб. и более 1 млн 500 тыс. руб.; его следует определять с учётом имущественного положения потерпевшего^[12][13].

Особо квалифицирующие признаки рассматриваемого мошенничества закреплены в ч. 3 и 4 ст. 159⁶ УК РФ: совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения или в крупном размере (см. ч. 3), организованной группой либо в особо крупном размере (см. ч. 4).

Использование лицом своего служебного положения для совершения мошенничества в сфере компьютерной информации означает реализацию этим лицом для облегчения совершения преступления предоставленных по службе полномочий, а равно использование своего профессионального статуса, например, полномочий оператора, обслуживающего средства хранения, обработки, передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационные сети, либо статуса лица, осуществляющего управленческие функции в соответствующей организации^[14].

Мошенничество в сфере компьютерной информации надлежит признать совершённым в крупном размере, если стоимость предмета посягательства превышает 1 млн 500 тыс. руб.; в особо крупном размере — если указанная стоимость более 6 млн руб. (см. примечание к ст. 159¹ УК РФ).

Мошенничество, предусмотренное ст. 159⁶ УК РФ, нужно считать совершённым организованной группой, когда оно осуществлено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений^[15].

Таким образом, ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации предусмотрена ст. 159⁶ УК РФ. Количество уличённых в совершении этого преступления и осуждённых за содеянное мизерно.

Правоприменителю при квалификации деяния по ст. 159⁶ УК РФ необходимо учитывать следующие объективные обстоятельства:

• а) наличие дополнительного объекта преступного посягательства — компьютерной безопасности общества (наряду с основным объектом — чужой собственностью);
• б) возможность признания предметом посягательства не только движимого, но и недвижимого имущества (в некоторых случаях достаточно приобрести право на это имущество);
• в) осуществление деяния в форме активного поведения виновного, которое выражено в хищении или приобретении права на чужое имущество путём получения доступа к компьютерной системе и совершения определённых действий, но не способом обмана или злоупотребления доверием конкретного лица; характеризуется причинением реального имущественного ущерба потерпевшему, в том числе значительного, в крупном или особо крупном размере;
• г) возможность влияния на квалификацию содеянного таких способов преступного поведения, как осуществление его группой или использование виновным своего служебного положения;
• д) зависимость окончания (составом) преступления от поступления имущества в незаконное владение виновного или другого лица либо возникновения у виновного или иного лица юридически закреплённой возможности вступить во владение либо распорядиться чужим имуществом как своим собственным;
• е) возможность применения частно-публичного порядка привлечения виновного к уголовной ответственности за содеянное в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Также нужно учитывать субъективные обстоятельства:

• а) субъект преступного посягательства — общий, т. е. физическое вменяемое лицо, которое достигло к моменту его совершения 16-летнего возраста; однако в некоторых случаях может быть специальным по признаку участия в преступной группе или выполнения служебнопрофессиональных функций;
• б) виновный осуществил посягательство умышленно, притом с корыстной целью.

Квалифицирующие признаки мошенничества в сфере компьютерной информации закреплены в ч. 2 ст. 159⁶ УК РФ; особо квалифицирующие признаки — в ч. 3 и 4 ст. 159⁶ УК РФ.

• [1] См. пояснительную записку к проекту федерального закона от 11.04.2012№ 53 700−6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иныезаконодательные акты Российской Федерации».
• [2] См. пояснительную записку к проекту федерального закона от 11.04.2012№ 53 700−6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иныезаконодательные акты Российской Федерации».
• [3] См. пояснительную записку к проекту федерального закона от 11.04.2012№ 53 700−6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иныезаконодательные акты Российской Федерации».
• [4] Об объекте и о предмете посягательства подробнее см. в § 2 гл. 2.
• [5] См. абз. 1 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48.
• [6] См. абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48.
• [7] См. абз. 1 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48.
• [8] Подробнее см. в § 1 гл. 5.
• [9] Подробнее см. в ч. 3 ст. 20 УПК РФ; § 1 гл. 5.
• [10] См. абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48.
• [11] Подробнее см. в примечании 1 к ст. 158 УК РФ; § 2 гл. 2; § 1 гл. 5.
• [12] Подробнее см. в ч. 2 ст. 35 УК РФ; абз. 1 п. 27 постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 30.11.2017 № 48; п. 21 утратившего силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51; § 2 гл. 4.
• [13] Подробнее см. в примечании 2 к ст. 158 и примечании 1 к ст. 1591 УК РФ;п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48.
• [14] См. также абз. 1 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017№ 48.
• [15] Подробнее см. в ч. 3 ст. 35 УК РФ; абз. 3 п. 28 постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 30.11.2017 № 48; п. 23 утратившего силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51.