Уголовное право. 
История государства и права зарубежных стран древнего мира и средних веков

В Древней Индии еще не проводилось разницы между категориями преступления и религиозного греха, поэтому кража жертвенных даров, заклад священного водоема, прелюбодеяние с женой гуру и т. п. одновременно наказывались с точки зрения, как права, так и религиозных норм.

В законодательстве Древней Индии учитывались такие характеристики деяния, как: форма вины (умысел или неосторожность); необходимая оборона; рецидив; формы соучастия; обстоятельства, смягчающие (беда или несчастье, приключившееся с осуждаемым) или отягчающие (рецидив или совершение преступление совместно с другими) вину.

Целью наказания было устрашение. При вынесении наказания суд учитывал личный статус как преступника, так и потерпевшего, их пол, возраст, принадлежность варне, родственные связи и др. Право в Индии представляло собой право-привилегию, дифференцированную в соответствии с варновой принадлежностью (более высокий варновый статус преступника смягчал его ответственность, более высокий варновый статус потерпевшего — отягощал ее, исключение составляло воровство, при совершении которого действовал обратный принцип). В уголовном праве содержались значительные пережитки первобытно-общинного строя, к которым можно отнести круговую повинность общины за преступления, совершенные на ее территории, и изгнание преступника из общины в качестве одного из видов наказания.

¹ Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран: учебник / II. А. Крашенинникова. М.: Норма, 2014. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Pravo/istrp (дата обращения: 05.03.2015).

Уголовному праву Древней Индии были известны следующие виды преступлений'.

• — против государства, за совершение которых виновные подвергались смертной казни;
• — против личности, при рассмотрении ответственности за которые прослеживается сословная, кастовая сущность древнеиндийского права. Об убийствах и наказаниях за них в Законах Ману говорится очень мало. Убийство человека считалось религиозным преступлением, за это полагалась епитимия. Но за убийство брахмана назначалась смертная казнь. Необходимая оборона исключала ответственность причинившего смерть нападающему;
• — против собственности, влекущие за собой суровые наказания;
• — против чести и достоинства. Особенно строгие наказания следовали за такие преступления против членов высших варн;
• — против семьи, к которым относились: беседа с замужней женщиной (наказывалась штрафом), встреча с девушкой из высшей варны (человек низшей варны подлежал телесному наказанию) и т. д.

В нормах Законов Many не содержалось упоминаний о кровной мести, которая, вероятно, была вытеснена системой наказаний и денежных взысканий, налагаемых органами государства.

Основными видами наказаний были смертная казнь (применялась к государственным преступникам и к лицам, виновным в прелюбодеянии, к ворам и причинившим умышленно вред имуществу других); членовредительные наказания применялись к преступникам, совершившим преступление против представителей высшей варны; тюремное наказание применялось в сочетании с другими видами наказания, например с конфискацией имущества; денежные взыскания назначались за небольшие проступки и преступления и были самой распространенной формой.