Задачи. 
Право европейского союза

1. Компания-продавец обязалась поставлять покупателю оливки. Договор содержал условие об ограничении ответственности продавца за поставку товара ненадлежащего качества: при поставке товара с недостатками за покупателем признавалось право требовать замены товара или возврата покупной цены. Вагон с грузом по ошибке был поставлен в тупик, и товар пришел на станцию назначения для сдачи его субпокупателям (потребителям) в плохом состоянии. Покупатели предъявили иск, требуя от продавцов возмещения всех убытков (покупная цена, упущенная выгода, неустойки, выплаченные субпокупателям (потребителям)). Продавцы, ссылаясь на условия договора об ограничении ответственности, настаивают на том, что их ответственность ограничена размером покупной цены. Покупатели, ссылаясь на английский Закон о несправедливых условиях договора 1977 г. (Unfair Contract Terms Act 1977), настаивали на недействительности приведенной оговорки.

Каковы условия наступления ответственности за поставку товара ненадлежащего качества согласно положениям Принципов европейского договорного права? Какими средствами обладает покупатель в случае нарушения продавцом условий договора? Допускаются ли договорные ограничения ответственности продавца за качество поставляемых товаров?

2. [Немецкий предприниматель] Шуук купил электрический кабель у [английской компании] «Грейбар Электрик Компани». Он занимался подрядами на дорожные работы и место его деятельности постоянно менялось. Поставленный компанией кабель оказался иного диаметра и иной изоляции, чем заказывал Шуук, о чем он сразу же сообщил продавцу, указав при этом место, где компания может забрать кабель обратно. «Грейбар электрик Компани» не приняла мер для того, чтобы забрать кабель, и три месяца спустя он был украден. Компания предъявила Шууку иск об уплате покупной цены за кабель.

Как разрешить дело на основании Принципов европейского договорного права?