Лексика с точки зрения исторической перспективы
В результате в составе лексики выделяется активный пласт единиц, для которого характерны высокая частотность употребления в речи, участие в лексико-семантических и деривационных процессах. Значение таких слов понятно всем носителям русского языка. Например: земля, учиться, ходить, красный, быстро, лишь, восемь. К активному запасу принадлежат слова, значение которых понятно носителям языка… Читать ещё >
Лексика с точки зрения исторической перспективы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Попав в заимствующий язык, лексика функционирует в соответствии с его законами, оставаясь элементом активного запаса или переходя в пассивный запас. Данные процессы называются исторической перспективой лексики.
Пополняющаяся за счет разных источников лексика русского языка образует динамическую систему: с течением времени одни слова уходят в пассивный запас, другие приходят на их место. Ротация, т. е. смена лексики, обусловлена экстралингвистическими причинами. В их число входят политические события (Октябрьская революция 1917 г., социалистическое строительство, Великая Отечественная война, освоение космического пространства, курс на перестройку и гласность и др.), экономическое, научнотехническое (например, появление и совершенствование 1Т-технологий) и культурное развитие общества[1].
В результате в составе лексики выделяется активный пласт единиц, для которого характерны высокая частотность употребления в речи, участие в лексико-семантических и деривационных процессах. Значение таких слов понятно всем носителям русского языка. Например: земля, учиться, ходить, красный, быстро, лишь, восемь.
К активному запасу принадлежат слова, значение которых понятно носителям языка и которые активно употребляются в повседневной речи. Слова активного запаса составляют «лексический минимум» говорящих на русском языке.
К пассивному запасу относится лексика, в большей или меньшей степени понятная носителям языка, но редко используемая в речи. Лексика пассивного запаса делится на устаревшую и новую. Устаревшая лексика характеризуется тем, что, утратив актуальность, она вышла из активного употребления. Новая лексика, напротив, еще не вошла в активный состав языка, поскольку не приобрела необходимую для этого актуальность. Некоторые слова пассивного запаса понятны носителям языка без словаря (городничий, табакерка, чепец; йогуртница, ультрабук, монорельс). Другие слова без лексикографического справочника непонятны {палаш, дьяк, малахай, скрижаль; деменция, лайфхак, гаджет).
Важной проблемой, которая редко обсуждалась в лексикологии советского периода, являлся вопрос о границе между активным и пассивным запасом и возможности перехода лексики из одного разряда в другой. В частности, после революции 1917 г. значительный пласт лексики и фразеологии устарел, а в речи появилось большое число неологизмов. В лингвистике распространилось мнение, что процесс устаревания лексики и фразеологии необратим. Но, как показало время, это не так: в перестроечный и постперестроечный период в активный запас вернулись такие слова, как ботфорты, губернатор, губерния, гувернантка, Дума, департамент. Обсуждается даже вопрос о возвращении к делению территории России на уезды.
Вместе с тем ряд новых слов, появившихся в постперестроечную эпоху (1990;е гг.), чрезвычайно быстро перешел в пассивный запас: ваучер, перестройка, гласность, челнок (‘мелкий торговец, занимающийся закупкой товаров там, где они дешевле, и реализующий там, где они дороже'). Таким образом, взаимодействие активного и пассивного пластов лексики, куда входят как исконные, так и заимствованные слова, характеризуется разнонаправленностыо, что придает проблеме многоаспектность.
- [1] Подробнее см.: Крысий Л. П. О некоторых изменениях в русском языке копна XX века //Исследования по славянским языкам. Вып. 5. Сеул, 2000. С. 63—91.