Порядок отвода третейского судьи

• 1. В постоянно действующем третейском суде процедура отвода третейского судьи может быть определена правилами данного третейского суда.
• 2. В третейском суде для разрешения конкретного спора процедура отвода третейского судьи может быть согласована сторонами.
• 3. Если процедура отвода третейского судьи не согласована сторонами или не определена правилами постоянно действующего третейского суда, то сторона, желающая заявить отвод третейскому судье, должна подать третейскому суду письменное мотивированное заявление об отводе соответствующего третейского судьи в течение 15 дней после того, как стороне стало известно о том, что состав третейского суда сформирован и есть основания для отвода третейского судьи.
• 4. Если третейский судья, которому заявлен отвод, или другая сторона не согласны с заявленным третейскому судье отводом, то вопрос об отводе третейского судьи разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, рассматривающего данный спор, в течение 15 дней с момента получения письменного мотивированного заявления стороны, если иной порядок рассмотрения заявления об отводе не предусмотрен правилами постоянно действующего третейского суда или соглашением сторон.
• 5. Вопрос об отводе третейского судьи, разрешающего спор единолично, разрешается этим третейским судьей, если иной порядок не предусмотрен соглашением сторон или правилами постоянно действующего третейского суда.
• 6. Вопрос об отводе, заявленный всему составу третейского суда, решает данный состав.
• 1. Процедура отвода третейского судьи в постоянно действующем третейском суде, как правило, определяется его локальными нормативными актами (Положением, Правилами, Регламентом).
• 2. В третейском суде, созданном сторонами спорного правоотношения для разрешения конкретного спора, процедура отвода третейского судьи может быть согласована самими спорящими сторонами.
• 3. В противном случае (незакрепления в локальных нормативных актах постоянно действующего третейского суда и несогласования сторонами спорного правоотношения при передаче спора в созданный для этого третейский суд ad hoc) процедура отвода третейского судьи определяется комментируемой статьей.

Согласно комментируемому пункту сторона спорного правоотношения, желающая заявить отвод третейскому судье, не позднее 15 дней с момента, как ей стало известно о наличии оснований для отвода третейского судьи, должна подать в письменной форме мотивированное соответствующее заявление в третейский суд.

• 4. Если третейский судья, которому заявлен отвод, или другая сторона спорного правоотношения не согласны с заявленным отводом, вопрос об отводе разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда. Рассмотрение подобного заявления должно быть произведено в течение 15 дней с момента его получения третейским судом. При этом следует учитывать, что порядок рассмотрения заявления об отводе третейского судьи может быть закреплен и иначе в локальных нормативных актах постоянно действующего третейского суда либо в соответствующей договоренности сторон спорного правоотношения.
• 5. Если дело рассматривается единоличным третейским судьей и ему заявлен отвод, то он сам рассматривает соответствующее заявление. Но, как и в предыдущем случае, правилами постоянно действующего третейского суда или соглашением сторон спорного правоотношения может быть закреплен и иной порядок.
• 6. Если отвод заявлен всему составу третейского суда, то он решается всем составом данного третейского суда. Представляется алогичным незакрепление в комментируемом пункте возможности, аналогичной применительно к отводу единоличного третейского судьи, а именно закрепление иной процедуры в правилах постоянно действующего третейского суда или в соответствующем соглашении сторон спорного правоотношения.

На наш взгляд, более последовательно данный вопрос закреплен в ст. 19 Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 279−3 «О международном арбитражном (третейском) суде», согласно которой вопрос об отводе всего состава постоянно действующего третейского суда решает председатель данного юрисдикционного органа. Аналогичное положение закреплено и в ст. 11 Закона Кыргызской Республики от 30 июля 2002 г. № 135 «О третейских судах в Кыргызской Республике», а также в ст. 18 Закона Республики Таджикистан от 18 марте 2015 г. № 1183 «О международном коммерческом арбитраже».