Введение. 
Компьютерный жаргон

В социальной лингвистике выделяются следующие типы социальных диалектов: профессиональные диалекты; групповые жаргоны; условные языки (арго); воровской жаргон. Компьютерный жаргон как лексическая подсистема относится ко второму из названных типов — групповым жаргонам, которыми пользуются преимущественно молодёжные коллективы: спортсмены, учащиеся, военнослужащие, наркоманы, компьютерщики и т. д., имеет с другими жаргонами как общие, так и отличительные черты; обладает собственной, относительно самостоятельной, лексической базой.

Социальные диалекты изучаются социальной диалектологией, которая является составной частью социальной лингвистики. Социальная лингвистика — научная дисциплина, развивающаяся «на стыке языкознания, социологии, социальной психологии и этнографии и изучающая широкий комплекс проблем, связанных с социальной природой языка, его общественными функциями, механизмом воздействия социальных факторов на язык и той ролью, которую играет язык в жизни общества».

Основы отечественных социолингвистических исследований были заложены в 20 — 30-е гг. XX века в работах Л. П. Якубинского, В. В. Виноградова, Б. А. Ларина, В. М. Жирмунского, Е. Д. Поливанова и других учёных; продолжены, расширены и углублены Л. Б. Никольским, А. Д. Швейцером, Ю. Д. Дешериевым, Л. П. Крысиным, В. Д. Бондалетовым, Л. И. Скворцовым и др.

В современной социолингвистике особое внимание уделяется проблеме связи и взаимодействия языка и культуры, подчёркивается, что социальные диалекты оказывают всё более ощутимое воздействие на литературный язык. Учёные отмечают факт активного «…вхождения в нейтральный, общеупотребительный словарь элементов просторечия, жаргонов, узкопрофессиональных слов», указывают на то, что «сниженная лексика широко используется не только в неофициальном общении и художественной речи, но и получает небывалый доступ в периодическую печать, в устную публичную речь, современный русский язык заражён «вирусом разрушения», заметно изменился «языковой вкус» носителей языка. компьютерный жаргон полукалька перевод Поскольку речь отражает общую культуру человека, связана с сознанием и мышлением, а язык даёт основу, средство для фиксации и осознания действительности, формы и способы наименований в языке сегодняшних реалий можно считать не только общеязыковой, но и мировоззренческой проблемой.

Изучение русского компьютерного жаргона началось в 60 — 70-е гг. XX века, причём социолингвистам приходилось отстаивать право на изучение «низкой» языковой материи. По этому поводу часто цитируется оригинальное сравнение К. Косцинского, который писал: «Беда нашей лексикологии по-прежнему заключается в том, что она исследует главным образом „хорошие“ слова и с брезгливостью классной дамы из института благородных девиц обходит стороной „плохие“ слова».

В конце XX — начале XXI века наметились новые тенденции в изучении неформальной компьютерной речи: компьютерный жаргон исследуется как компонент городского просторечия; анализируется как языковое образование, обладающее самостоятельной лексико-семантической системой; рассматривается с позиций культуры речи. В этот период активно издаются словари жаргона. В настоящее время количество работ по изучению компьютерной жаргонной речи сократилось; исследовательские работы по компьютерному жаргону практически единичны.

Актуальность исследования. Оппозиция литературный язык / жаргон «…связана с психологией и субкультурой отдельных коллективов хотя социальные диалекты никогда не являются единственным средством общения, они всегда выступают лишь как дополнение к общему (литературному) язык, жаргон способен самостоятельно реализовывать не только свою ведущую эмоционально-экспрессивную функцию, но и главные общеязыковые функции: коммуникативную, социальную, прагматическую, информационную и др.

Цель исследования: выявить лексико-фразеологическое пространство, покрываемое словарными и фразеологическими номинативными нелитературными единицами, характерными для активного и пассивного словаря компьютерщиков конца XX — начала XXI вв., сопоставить его с соотносительными зонами лексико-фразеологического и иного пространства русского литературного языка, а также ряда других жаргонов.

Материалом исследования послужили следующие картотеки: картотека жаргонных слов и фразеологизмов, употребляющихся в речи современных компьютерщиков, составленная по материалам специализированных словарей жаргонной лексики (900 единиц); картотека литературных фразеологизмов и крылатых выражений, значение которых переосмыслено в речи компьютерщиков; картотека жаргонных слов и выражений, заимствованных компьютерным жаргоном из других социальных диалектов; картотека иноязычных слов, ставших жаргонными в речи компьютерщиков. Лексический материал оформлен в виде «Словаря компьютерного жаргона» (общий объём — 1700 единиц) и приводится в приложении.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые компьютерный жаргон рассматривается как самостоятельная (но не обособленная) лексическая подсистема субъязыка, как особый социальный диалект. Анализируются лексико-семантические отношения внутри жаргона и способы его словопроизводства с учётом активных общеязыковых процессов. Дополняется словник так называемой «профессиональной» части компьютерного жаргона, выделяются его тематические группы и анализируются особенности их коннотации.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней предпринята попытка анализа комплекса лингвистических признаков компьютерного жаргона как самостоятельного социального диалекта. Полученные результаты могут иметь определённое значение для уточнения типологии разновидностей жаргона; методы описания и анализа, статистические данные, содержащиеся в курсовой работе, могут быть использованы при исследовании других разновидностей сленга. Особенности коннотаций при наименовании в компьютерном жаргоне образовательных и социокультурных реалий могут заинтересовать не только социолингвистов, но и педагогов, психологов, социологов.

Практическая значимость работы определяется тем, что результаты исследования могут быть использованы в преподавании вузовских курсов: «Современный русский язык», «Социальная лингвистика», «Русский язык и культура речи», «История русского литературного языка»; материалы курсовой работы могут быть полезны при создании лексикографических трудов, в частности, ими можно пополнить и уточнить современные словари жаргонов.

Структура реферата. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.