Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Дарения между супругами

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Запрет иметь последствием полную ничтожность дарения14. Обещание подарить не имеет силы15. Перенос собственности, сделанный donandi causa, не производит никакого эффекта (даритель может виндицировать подаренную вещь у всякого владельца ее)1; если одаренный не имеет уже в своих руках подаренной ему вещи, то даритель может предъявить к нему, кроме того, обязательственный иск и вытребовать… Читать ещё >

Дарения между супругами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

I. Дарения между супругами запрещены. Возникновение этой нормы источники приписывают обычаю, mores[1]. Основанием для запрещения считают следующие соображения: 1) стремление права защитить каждого из супругов от невыгодных последствий неразумной слабости к другому супругу[1]; 2) желание оказать защиту каждому супругу от эксплуатации его со стороны другого (главным образом при помощи угрозы потребовать развода, если не будет сделано дарение, что представлялось возможным ввиду широкой свободы развода[3]).

II. Подробности сводятся к следующему:

  • 1) Запрещены дарения. Самое понятие дарения здесь уже, чем обыкновенно: чтобы быть запрещенным дарением между супругами, donatio должна не только уменьшать имущество дарителя, но и обогащать имущество одаренного, т. е. необходимо, чтобы выгода от него могла быть переведена на деньги[4] (ср. Общ. ч., § 44, 1, 5). Поэтому не запрещено, например, дарение земельного участка для немедленного обращения последнего в место погребения, т. е. во внеоборотную вещь[5]. Сделано еще одно ограничение: если, благодаря дарению, одаренный только избавляется от необходимости сделать затрату из своего имущества, но в самом предмете дарения не получает ценности, которую можно перевести на деньги, то он не считается обогатившимся, т. е. дарение не является запрещенным (например, жена, благодаря полученному от мужа дару, избавлена от необходимости купить место для погребения; признается, что она все-таки «non idcirco fit locupletior, quod non expendit» L. 5 § 8 D. 24, 1). Это, конечно, только особенность дарений между супругами, а не общее правило. Далее, уменьшением имущества супруга, совершающего дарение, не считается его отказ от открывающегося приобретения, делаемый в пользу другого супруга (например, отказ дарителя от открывающегося ему наследства в пользу одаряемого, который может быть субститутом или ближайшим наследником ab intestato после отказавшегося наследника). Такой отказ от приобретения поэтому имеет силу даже тогда, когда он делается donandi causa в пользу супруга[6]. Не считаются, наконец, недозволенными дарениями те предоставления, которые муж делает жене для того только, чтобы она могла удовлетворить потребности, соответствующие сословному и социальному положению супругов2. В виде исключения дозволены затем: а) небольшие подарки, делаемые по обычаю (в праздник, die natali3); b) дарение жены мужу для получения последним почетной должности или отличия4; с) дарение для возведения вновь разрушенного здания5; d) дарение между императором и его супругою6.
  • 2) Запрещены дарения между супругами. Поэтому действительны дарения, сделанные еще до брака (между помолвленными)7, если только вступление их в силу не отнесено ко времени брака8; действительны дарения, совершенные во время брака, если сила их отнесена ко времени после расторжения брака (т. е. donatio на случай развода9, don. mortis causa10). Далее, по вопросу о дарениях между супругами супруг считается за одно лицо с теми лицами, под властью которых он сам стоит, или которые стоят под его властью, или которые стоят с ним под одной властью[7]; таким образом, муж не может дарить домовладыке жены, домовладыка мужа — жене, домовладыка жены или сама жена — подвластным детям мужа, домовладыка мужа — домовладыке жены и т. д. Основанием такого правила является то соображение, что по классическому праву в имущественном отношении домовладыка и подвластный являются одним лицом: подвластный не имеет своего имущества, и все его приобретения поступают к отцу. В тех случаях, когда этой «unitas personarum» и в классическом праве не было, изложенное правило терпело исключения: так, например, дозволены дарения между этими лицами (кроме самих супругов) из состава и на увеличение peculium castrense и quasi castrense12. В Юстиниановом праве все это правило следовало бы радикально изменить ввиду полной перемены имущественного положения подвластных (появление peculium adventicium; см. ниже § 1513.)
  • 3) Запрет иметь последствием полную ничтожность дарения14. Обещание подарить не имеет силы15. Перенос собственности, сделанный donandi causa, не производит никакого эффекта (даритель может виндицировать подаренную вещь у всякого владельца ее)1; если одаренный не имеет уже в своих руках подаренной ему вещи, то даритель может предъявить к нему, кроме того, обязательственный иск и вытребовать обогащение, полученное одаренным от подаренной вещи, например, выручку от ее продажи[8][9]. Если дарение состояло в прощении долга или в уничтожении jus in re, то прощенное требование или jus in re продолжают существовать[10].
  • 4) В силу сенатусконсульта, изданного в 206 года при Септ. Севере и Каракалле (oratio Severi, oratio Antonini)[11], ничтожность дарения между супругами исцеляется с обратною силою со времени совершения дарения[12], если даритель умрет раньше одаренного или одновременно с ним[13], не отменив до самой своей смерти сделанного дарения[14]. В этом случае предполагается, что дарение было повторено при смерти и сделано на время после смерти дарителя. Но это правило относится только к тем случаям, когда брак не был расторгнут разводом до самой смерти дарителя (т. е. когда супруг умер, состоя в браке)[15].
  • [1] L. 1 D. 24, 1.
  • [2] L. 1 D. 24, 1.
  • [3] L. 2. 3. pr. D. 24,1.
  • [4] L. 5 § 8, 16. L. 25 D. 24, 1.
  • [5] Cm.: Windscheid, § 509, np. 6.
  • [6] L. 5 § 13, 14 L. 31 § 7 D. 24, 1. 2 L. 7 § 1 L. 15 рг. L. 21 рг. 28 § 6 D. 24,1 L. 11. С. 5, 16 cf. L. 33 § 1 D. 24, 1. 3 L. 31 § 8 D. 24,1. 4 L. 40—42. D. 24, 1. L. 21. С. 5, 16. 5 L. 14 D. 24, 1. 6 L. 26 С. 5, 16. 7 L. 5 рг. L. 27 L. 36 § 1 L. 66 D. 24, 1. L. 23 С. 5, 16. 8 L. 32 § 22 D. 24, 1. 9 L. 11 § 11 L. 12. 13 рг. 60—62 рг. D. 24, 1. 10 L. 9 § 2 L. 11 § 9 L. 20 D. 24, 1. L. 40 D. 39, 6.
  • [7] L. 3 § 2—8 L. 20 § 1 L. 32 L. 16—21 L. 53 рг. L. 60 рг. D. 24,1 L. 4. 5. С. 5, 16. 12 L. 3 § 4L. 32 § 17 D. 24, 1. 13 Барон, § 347, 2. 14 L. 3 § 10. 11 L. 5 § 1. L. 36 рг. L. 38 § 1 L. 48. L. 52 § 1 D. 24,1. 15 L. 3 § 10 L. 5 § 3. 4. D. 24, 1.
  • [8] L. 5 § 18 L. 36 pr. L. 48 D. 24,1. L. 28 § 5 L. 17 § 1 D. eod.
  • [9] L. 5 § 18 L. 7 pr. D. 24, 1.
  • [10] L. 3 § 10 L. 5 § 1. 4 D. 24, 1.
  • [11] L. 32 pr. L. 23 D. 24, 1.
  • [12] L. 32 § I, 8. D. 24,1. L. 25 C. 5, 16.
  • [13] L. 32 § 14 D. 24, 1. L. 8 D. 34, 5. L. 26 D. 39, 6.
  • [14] L. 32 § 2—4. 5. 14. 15 D. 24,1. L. 12. 15. 18 C. 5, 16.
  • [15] L. 32 § 10—13 D. 24,1. L. 18 C. 5, 16. О применении этих правил к обещанию подарить см.: Windscheid, § 509, пр. 35.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой