Штрафы за развод. 
Последствия вступления во второй брак. 
Нарушение траурного года

I. Мы видели (в § 4), что односторонний развод (repudium) допускался в Юстиниановом праве лишь по определенным основаниям. На супруга, создавшего своим поведением основание для развода, налагались известные имущественные невыгоды — штрафы. Сущность этих штрафов сводится к следующему:

• 1. Виновная жена не получает don. propter nuptias и теряет свою dos; если она виновна в adulterium, то она, кроме того, теряет из своего остального имущества сумму, равную 1/3 dotis. Если за ней не было приданого или притязание о возврате приданого принадлежит не ей, то она теряет ¼ своего имущества (но не более 100 фунтов золота); в случае adulterium она теряет еще 1/12^[1].
• 2. Виновный муж должен выдать donatio propter nuptias; если он ложно обвинил жену в adulterium или держал наложницу, то он, кроме того, теряет еще из остального имущества сумму, равную 1/3 суммы don. pr. nuptias. Если don. pr. nuptias не была установлена, то муж теряет ¼ всего своего имущества (но не свыше 100 ф. золота), а если он ложно обвинил жену в любодеянии или держал наложницу, то еще 1/12¹.

Эти штрафы достаются при неимении детей от брака невинному супругу; если есть дети, то они получают собственность на имущество, удержанное в виде штрафа, а невиновный супруг — узуфрукт.

Кроме того, виновная в прелюбодеянии — adulterium — женщина и ее сообщник, если он был женат, подлежали уголовному наказанию: конфискация имущества (в пользу фиска, монастыря, родственников) для обоих, заключение в монастырь для жены, смертная казнь для мужчины^[2][3].

За односторонний развод без всякой уважительной причины Юстиниан сперва установил более строгие уголовные наказания для жены, чем для мужа^[4], но затем уравнял наказания для обоих: полагалось пожизненное заключение в монастырь и конфискация всего имущества в пользу детей, родственников и монастыря^[5].

II. Роепае secundarum nuptiarum. Lex Iulia et P. Poppaea установила штрафы за безбрачие и сохранение вдовства и поощряла вступление во второй брак. С торжеством христианства, наоборот, стало считаться похвальным воздержание от брака, — и были установлены штрафы за вступление во второй брак^[6]. Эти штрафы — роепае secundarum nuptiarum — относились, впрочем, только к тем случаям, когда от первого брака оставались дети. Они касались отчасти каждого parens binubus, отчасти только mater binuba. Важнейшие из них следующие:

1. Последствия для каждого parens binubus: а) Потеря lucra nuptialia в пользу десцендентов от первого брака (lucra nuptialia суть dos или donatio pr. nuptias, удержанные от другого супруга при расторжении брака; дарения, полученные от другого супруга, поскольку они действительны; легаты и наследство, полученные от другого супруга). Десценденты приобретают эти lucra в собственность по правилам, действующим для деления hereditas ab intestato, независимо от того, стали ли они наследниками своего умершего parentis. Conjux binubus сохраняет узуфрукт на это имущество и управление им^[7].

b) Parens binubus не может отказать новому супругу mortis causa больше, чем сколько он оставит mortis causa тому десценденту от первого брака, который получит меньше всех остальных^[8].

• 2. Последствия для mater binuba:
  • а) Если она делается законной наследницей нисходящего от первого брака вместе с братьями и сестрами последнего, то она получает лишь узуфрукт на свою часть (поскольку эта часть происходит от ее первого мужа); собственность переходит к братьям или сестрам умершего или их детям¹.

Ь) Она теряет способность к опеке над детьми^[9][10] преимущественное право на их воспитание^[11].

III. Последствия нарушения траурного года. По преторскому эдикту на вдову возлагалась обязанность не вступать во второй брак раньше истечения 10 месяцев по смерти мужа (tempus lugendi^[12]); в случае нарушения этого правила ее постигала infamia, равно как и ее домовладыку, давшего согласие на второй брак, а также нового мужа и его домовладыку. Новый муж и вдова alieni juris освобождаются от infamia, если действовали по приказанию (jussu) своих домовладык^[13]. Основанием для этой нормы служило следующее соображение: не было бы известно, кто из двух мужей является отцом ребенка, если вдова, вступившая в брак до истечения 10 месяцев по смерти первого мужа, родила ребенка в течение этого срока (propter turbationem sanguinis^[14]). Поэтому вдова, разрешившаяся от бремени раньше 10 месяцев по смерти мужа, освобождалась от запрета вступать в новый брак^[15]. Позднейшее законодательство заменило 10-месячный срок годовым^[16] и изменило самое основание запрета; теперь запрещение нарушать траурный год мотивируется требованием добрых нравов. Кроме того, новое право ввело суровые наказания за нарушение траурного года. Женщина лишалась всего, что получила от первого мужа inter vivos или mortis causa; она теряла test. f. passiva; право наследования ab intestato она сохраняла лишь после родных 3-ей степени; своему новому мужу она не могла дать больше 1/3 своего имущества (в качестве dos или по завещанию^[17]). Те же штрафы распространены были на женщину, которая на 11-м или 12-м месяцах, но до истечения года по смерти мужа, родит ребенка, который, очевидно, не мог быть зачат от ее умершего мужа^[18].

• [1] L. 8 § 5 С. 5, 17. Nov. 117 с. 8; Nov. 134 с. 10.
• [2] L. 8 § 4 С. 5, 17. Nov. 117 с. 9.
• [3] Nov. 117 с. 8; Nov. 134 с. 10.
• [4] Nov. 117 с. 3.
• [5] Nov. 127 с. 4; Nov. 134 с. 11.
• [6] См. подробнее у Keller, Pandekten, II, § 408.
• [7] L. 3 С. 5,9. Nov. 22 с. 23—26. с. 46.
• [8] Nov. 22 с. 27. L. 6. 10 С. 5, 9.
• [9] Nov. 22 с. 46.
• [10] Nov. 22 с. 40. Nov. 94 с. 2.
• [11] L. 1 С. 5, 49. Nov. 22 с. 38 Nov. 117 с. 7.
• [12] Vat. fr. 321.
• [13] L. 1 D. 3, 2. Vat. fr. 320.
• [14] L. 11 § 1 D. 3, 2.
• [15] L. 11 § 2 D. 3,2.
• [16] L. 2 C. 5, 9.
• [17] L. 1, 2. C. 5, 9. L. 15 C. 2, 12. Nov. 22 c. 22
• [18] Nov. 39 c. 2.