Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние видео-просмотров спорных моментов на исход встречи в хоккее на траве

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Международная федерация по хоккею на траве высказывает мнение, что использование видео-судей сыграло огромную роль в игре. Многие виды спорта используют эту технологию сейчас и это определенно путь вперед. Все судьям, даже самые лучшим, свойственно ошибаться. Поэтому принятие правильного решения делает всех счастливыми. Решения, которые принимаются с помощью видео-просмотров, очевидно, являются… Читать ещё >

Влияние видео-просмотров спорных моментов на исход встречи в хоккее на траве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ВЛИЯНИЕ ВИДЕО-ПРОСМОТРОВ СПОРНЫХ МОМЕНТОВ НА ИСХОД ВСТРЕЧИ В ХОККЕЕ НА ТРАВЕ

Актуальность. Хоккей на траве очень специфический вид спорта. На это указывает правило, что игроки не должны играть в мяч обратной стороной клюшки[1]. Все игроки играют «правым хватом», то есть рукоятка клюшки держится левой рукой, а правая рука придерживает её снизу. Множество технических элементов при дриблинге сильно осложняет работу судьям при фиксации нарушений. Стоит заметить, что в хоккее на траве по правилам нельзя касаться клюшки соперника когда он контролирует мячотбор должен быть «чистым». В правилах по хоккею на траве также указано, что игроки не должны останавливать, отбивать, двигать, хватать, бросать или нести мяч любой частью тела [2]. В связи с этим некоторые моменты матча можно увидеть только при замедленном повторе. Частые ошибки судей зачастую влияют на результат игры в хоккее на траве. Международная федерация по хоккею на траве официально ввела видео-просмотры спорных моментов по требованию игроков команд или судьи, когда он не уверен в правильности принятого решения, на соревнованиях высокого уровня (Олимпийские Игры, Чемпионат Мира, Чемпионат Европы, Европейская Хоккейная Лига).

Анализ. С медленными повторами, различными ракурсами и крупными кадрами ничего нельзя утаить когда дело доходит до принятия правильного решения на телевизионном спортивном мероприятии. Существует множество случаев, когда судью в хоккейном матче ругали из-за решения, которое он принимал в пользу той или иной команды в ключевые моменты игры и в конечном счете изменило ход игры. Но до введения видео-просмотров, как только решение было принято, судья не мог изменить свое мнение. Любой разумный человек понимает, что случаются ошибки, поэтому в последние годы в хоккее на траве предприняли серьезные шаги, чтобы гарантировать, что потенциально изменяющее матч решение может быть поставлено под сомнение и, в случае необходимости, отменено. Вместо того чтобы выделять ошибки судьи, видео-судья часто демонстрируют, насколько хорошим было решение судьи, а для игроков и тренеров было устранено ощущение, что они стали жертвами неправильного решения. Как для телезрителя, то медленные повторы моментов и использование съемки с разных камер только добавляет зрелищности матчу и справедливости принятых решений.

Когда видео-просмотры были впервые представлены в качестве испытания на мужском чемпионате «Trophy» в Мельбурне, Австралия в 2009 году, целью было предоставить способ для уменьшения судейских ошибок, которые могут существенно повлиять на результат матча. Система была быстро утверждена и использована на последующем чемпионате мира в Дели в 2010 году. Сейчас она является неотъемлемой частью международных соревнований хоккея на высшем уровне, и за этой системой внимательно следят из других видов спорта, в частности футбола, поскольку это просто средство устранения возможных неправильных решений, изменяющих результат игры. хоккей дриблинг игрок арбитр В сущности, видео-просмотр допускает два типа направления. Видео-судья может быть вызван только двумя судьями матча и используется, когда судья не уверен, что они сделали или могут принять неправильное решение, касающееся цели. Вызов видео-судьи может быть вызван любым членом команды на поле и ограничивается решениями в пределах 23-метровой зоны, касающимися присуждения или непризнания целей, штрафных угловых и пенальти. Каждая команда имеет только на одну попытку вызова видео-судьи, но если решение игрока будет ошибочным, то попытка «сгорает», а если нет то можно брать еще вызов.

Международная федерация по хоккею на траве высказывает мнение, что использование видео-судей сыграло огромную роль в игре. Многие виды спорта используют эту технологию сейчас и это определенно путь вперед. Все судьям, даже самые лучшим, свойственно ошибаться. Поэтому принятие правильного решения делает всех счастливыми. Решения, которые принимаются с помощью видео-просмотров, очевидно, являются честными, поэтому игроки очень рады когда ошибка судьи исправляются после просмотра. Когда выносится положительное решение в отношении команды, которая брала видео-просмотр, то можно забыть об «ошибке» и спокойно дальше продолжать игру. Это значительно облегчает жизнь судье. Команды меньше апеллируют к судьям в поле до конца игры.

Существует опасение, что использование видео-просмотров может подорвать репутацию арбитра, особенно если решения постоянно идут против них. Международный судейский комитет полагает, что это может быть проблемой, но с опытом судьи поймут, что для игры хорошо иметь такую?? прозрачную систему. На судейских семинар часто встречаются вопросы такого характера. Разъяснения новых правил для судей содержит много нюансов на тему видео-судьи и направлено на дружелюбную обстановку на поле во время матчей.

Конечно, игроки и тренеры предпочитают использовать видео-повторы, хотя иногда возникает разочарование, когда команда теряет право делать запрос видео-судьи в начале матча. Обучение игроков для запроса видео-просмотра в правильных обстоятельствах теперь является важным элементом подготовки команды.

Ключом к успеху системы является скорость, с которой телевизионные бригады могут предоставить повторы и качество повторов. Правильное положение камер и супер-медленные повторы на крупных соревнованиях были превосходны, и большинство повторов было предоставлено в течение нескольких секунд после вызова. Иногда были некоторые задержки, но в среднем было потрачено порядка 90 секунд, что было не так уж плохо. Международная федерация по хоккею на траве заявляет, что количество времени потраченного на видео-просмотр не подрывает игру, тем более, что из нее должно выйти важное решение. 4].

Выводы

Использование современной технологии для видео-просмотра ведет к правилам «честной игры», где нет заинтересованности в исходе матча со стороны судей. Эта система также помогает исключить непреднамеренные ошибки арбитров матча, что делает соревнования совершенно прозрачными для телезрителей. Внедрение системы видео-просмотров повысило доверие игроков команд к судьям, которые находятся на поле.

[1][2]Официальный сайт ФХТР.

[3] Официальный сайт ФХТР.

[4] Официальный сайт Международной Федерации Хокккея н траве.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой