Бухгалтерский учет после Луки Пачоли

Двойная бухгалтерия, зародившаяся в Италии и описанная Пачоли, начала распространяться на север Европы, сначала во Францию и Германию, потом в Англию и Скандинавию, затем на запад в Испанию и, наконец, через Атлантический океан в Америку, а на восток она пришла через Польшу в Россию, а потом в Китай и в Японию. В сущности, весь мир, хотя и с разным акцентом заговорил на едином языке дебета и кредита. Это было распространение двойной бухгалтерии вширь, но распространение ее вглубь было более сложно.

Ограничиваться изучением и изложением одной только формы было недостаточно, были нужны теоретические обоснования тех или иных практических приемов. Так для изучения хозяйственной жизни частного предприятия необходимо акцентировать свое внимание на том факторе, который является наиболее важным в жизни предприятия, и исходя из этой позиции исследовать деятельность отдельного частного хозяйства.

Первым, кто выступил с научно построенной теорией счетоводства, стал Е. Дегранже (1795 г.). Его теория, впоследствии ставшая юридической теорией двойной бухгалтерии, характеризуется тем, что главным фактором хозяйственной жизни частного предприятия становится субъект этого хозяйства. Он предложил рассматривать частое хозяйство с позиции собственника. Это положение нашло отражение во многих последующих работах по учету того периода.

Следующий период развития счетоводства — вторая половина XIX и начало XX века, стал по существу этапом его становления как науки. Этому во многом способствовали значительные изменения в экономической жизни общества. В этот период в большинстве стран Европы начинает формироваться бухгалтерское законодательство, составной частью которого был бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Этому во многом способствовали появление крупной промышленности, развитие путей сообщения, увеличение оборотов мировой торговли и, что очень важно, возникновение рынка ценных бумаг, который резко увеличил число участников рыночных отношений.

Но идеи, подобно государствам и расам, имеют свои границы. Поэтому применение двойной бухгалтерии во всех странах было неуместно. Так, отмечу, что использование двойной бухгалтерии в бюджетных неприбыльных хозяйствах всегда вызывало осложнения. А ее применение в сельском хозяйстве — сомнительно.