Виды приговоров, основания их постановления. 
Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему

Приговор — это решение, вынесенное судом по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания.

Приговор — это единственный процессуальный акт, который выносится именем государства. Он может быть вынесен только судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции. Приговор выносится только в судебном разбирательстве, основывается — исключительно на исследованных судом доказательствах.

Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении УК.

Существуют два вида приговоров: обвинительный и оправдательный.

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

• — не установлено событие преступления;
• — подсудимый не причастен к совершению преступления;
• — в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
• — в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из вышеуказанных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном гл. 18 УПК.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор постановляется:

• — с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
• — без назначения наказания;
• — с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождает от его отбывания, если к моменту вынесения приговора:

• — издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;
• — время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК, поглощает наказание, назначенное ему судом.

Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. 1−3 ч. 1 ст. 24 УПК (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования) и п. 1 и 3 ч. 1 ст. 27 УПК (непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; вследствие акта об амнистии), обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу.

В случаях, предусмотренных п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК (отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления) и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК (непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1−6 ч. 1 ст. 24 УПК, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК (истечение сроков давности уголовного преследования) и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК (вследствие акта об амнистии) — обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.