Проблемы апелляционного пересмотра дел в гражданском судопроизводстве

Однако до настоящего времени, одним из спорных вопросов гражданского процесса является отсутствие полномочий у суда апелляционной инстанции отменять судебное решение с последующей передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению Е. А. Борисовой наделение апелляционного суда указанным полномочием является необходимым при наличии бесспорных причин для отмены решения суда первой инстанции. В качестве таких причин может выступать несоблюдение норм о подсудности. Кроме того, реализация судами апелляционной инстанции данного полномочия будет обеспечивать правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дел судом первой инстанции, а также способствовать закреплению процессуальных гарантий отправления правосудия по гражданским делам. Таким образом, на современном этапе апелляцию представляет собой самостоятельную стадию гражданского судопроизводства, которая заключается в проверке вышестоящим судом судебных актов, принятых по первой инстанции и не вступивших в законную силу, и повторном рассмотрении дела по существу в пределах апелляционной жалобы и требований, заявленных в первой инстанции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время апелляционная инстанция является единственной инстанцией в гражданском судопроизводстве по пересмотру судебных решений первой инстанции, не вступивших в законную силу. Сущность апелляции заключается в проверке вышестоящим судом законности и обоснованности решений нижестоящих судов. Выделение апелляционного производства в отдельную стадию гражданского процесса привело единообразию процедуры пересмотра судебных решений всех уровней, не вступивших в законную силу. Апелляция как самостоятельная стадия гражданского процесса обладает рядом отличительных черт, которые в полной мере раскрывают ее особенности и подчеркивают ее значение в рамках гражданского судопроизводства в целом. Однако, несмотря на изменения в гражданско-процессуальном законодательстве РФ, ряд вопросов до сих пор остается неразрешенным, к числу которых относится и вопрос наделения апелляционного суда полномочиями на отмену судебного решения и передачу дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, институт апелляции предупреждает вступление в силу незаконных и необоснованных решений судов, позволяет в разумные сроки исправлять судебные ошибки, повышает качество работы нижестоящих судов, а также приводит судебную практику в строгое соответствие требованиям закона. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативные акты.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.

11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.

04.2018). [Электронный ресурс] // СПС Консультант.

Плюс (дата обращения 16.

05.2018).Федеральный закон от 09.

12.2010 N 353-ФЗ (ред. от 08.

03.2015) «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». [Электронный ресурс] // СПС Консультант.

Плюс (дата обращения 16.

05.2018).Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.

06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». [Электронный ресурс] // СПС Консультант.

Плюс (дата обращения 16.

05.2018).Учебники, монографии, научные статьи.

Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Борисова Е. А. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Городец, 2008. — 224 c. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб.

пособие / Е. А. Борисова. — 2-е изд., перераб.

и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. —.

352 с. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. -.

464 с. Грезина О. С. Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе // Молодой ученый.

— 2017. — № 39. — С. 58−61.Иванова Н.

Л. Характеристика сущности апелляции в современном гражданском судопроизводстве: понятие, виды, современное состояние // Вестник КГУ. 2017. № 4. С. 257−261.Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. — 2-е изд., перераб.

и доп. — М.: Статут, 2014. — 784 с. Маняк Н. И. Эффективность современного гражданского судопроизводства и виды апелляции // Современное право. — 2014.

— № 3.Мировой судья в гражданском судопроизводстве: научно — практическое пособие / Авт. кол.: Е. А.

Борисова, А. Ф. Ефимов, В. М.

Жуйков и др.; под ред. А. Ф. Ефимова, И. К. Пискарева.

— М.: Городец, 2004. — 816 с. Петров А.

В., Кудрявцева А. В. История развития института апелляции // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2013.

№ 3. С. 15−20.Проверка судебных актов по гражданским делам / Борисова Е. А. — М.: Городец, 2012. — 304 с. Трофимова М. С. История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее / М. С. Трофимова // История государства и права.

2010. № 5. С. 2 — 5. Уметбаева Ю. И. История становления и развития апелляции в русском гражданском процессе // Молодой ученый.

— 2010. — № 11. Т.

2. — С. 20−23.